Was je voorbestemd om dit te lezen? 1 van 4. Het onzichtbare rijk
Hallo allemaal,
Wat lang geleden lijkt, in een Melkweg ver weg, was ik een jongen die met een groep kinderen op de schoolbus stond te wachten. Mijn buurvrouw Pam stond naast me, en ze vroeg: "Geloof jij in voorbestemming?"
Toen ik vroeg wat ze bedoelde zei ze: "Geloof je dat als je voor de bus stapt, als je voorbestemd was om te sterven, je zou sterven, en als je voorbestemd was om te leven, je zou leven, en dat wat je ook deed het geen verschil zou maken?"
Wat is voorbestemming?
Voorbestemming is het geloof dat God vóór de schepping van het heelal de eeuwige bestemming van alle engelen en mensen heeft bepaald. Daarom doet het er niet echt toe hoe men leeft, want onze eeuwige bestemming werd al vóór de schepping bepaald.
Geloven dat God ieder mens heeft "opgesloten" in de hemel of de hel en dat zij daar niets over te zeggen hebben, betekent dat alleen Gods wil alle dingen bepaalt; de menselijke wil heeft er niets mee te maken. Bidden is zinloos. Gebed strijdt tegen God omdat wij bidden om dingen of mensen te veranderen. Als we geloven dat alle dingen voorbestemd zijn, wat heeft het dan voor zin?
Het is een fatalistische theologie, één die de hoop op leven wegneemt. Het neemt alle redenen weg om godvruchtig te leven; Als ik voorbestemd ben voor de hemel kan ik zondigen hoeveel ik wil omdat ik toch in de hemel zal eindigen. Het tegenovergestelde is ook waar: Als ik voorbestemd ben voor de hel, waarom zou ik dan rechtvaardig leven, waarom zou ik geen plezier hebben totdat ik daar ben?
Alleen al op grond van deze punten zal de gemiddelde mens het idee van predestinatie verwerpen
Waarom zou gebed overal in de Bijbel zo prominent aanwezig zijn als alles was voorbestemd en niemand ergens een vrije wil in had?
Er zou geen "Grote Opdracht" moeten zijn als de mens niet de mogelijkheid heeft om zijn eigen eeuwige bestemming te bepalen. Waarom wordt ons gezegd van ons geloof te getuigen als het lot van mensen al voorbestemd is? En als we allemaal voorbestemd zijn voor de hemel of de hel zonder zelfbeschikkingsrecht, waarom heeft God dan morele absoluten gegeven, zoals dat moord en diefstal verkeerd zijn?
Mijn ervaring is dat degenen die over hoofdstukken en verzen vóór voorbeschikking twisten, meestal een onopgelost schuldgevoel hebben of een zonde of een probleem in heden of verleden waar ze niet mee willen omgaan. Soms is het angst, soms is het een gebrek aan geloof, soms is het een zonde die ze niet kunnen overwinnen.
Door de predestinatie te verdedigen, overtuigen sommigen zichzelf ervan dat God hen zo gemaakt heeft. In wezen zoeken ze een theologisch excuus om hun gedrag niet te hoeven stoppen of te veranderen, en ze op kunnen houden te vechten tegen de driften en verleidingen. Niet altijd, maar vaak is dit wel het geval.
Soms, overweldigd door Gods genade, kunnen zij zich niet voorstellen dat Hij ZO goed is, ZO liefdevol dat Hij HEN zou willen.
Waarom hebben wij een vrije wil?
Romeinen 8:29-30 is de grondtekst voor de leer van de predestinatie: "Want wie Hij tevoren gekend heeft, die heeft Hij tevoren verordineerd om gelijkvormig te worden aan het beeld van zijn Zoon, en wie Hij tevoren verordineerd (voorbeschikt) heeft, die heeft Hij gerechtvaardigd..."
Dit vers maakt duidelijk dat de Heer heel logisch is. Hij wist alle dingen vóór de schepping van het heelal en Hij wist dat sommigen Zijn aanbod van redding zouden aannemen als Hij het zou geven. Dus voorzag Hij het. Dat is alles wat deze passage zegt. Het sluit niemand uit, noch schendt het de vrije wil, want het gaat om de alwetendheid van God de Vader, niet om ons - het zegt alleen dat Hij alles wist vóór de schepping en daarom voorzieningen trof voor hen die Hem zouden willen.
Doen wij als ouders en grootouders niet hetzelfde voor onze kinderen? Toen ik nog op de basisschool zat, maakte een moeder vaak cupcakes of koekjes voor de hele klas, en gaf die dan aan haar eigen kind mee naar school. Met, zeg 25 kinderen in een klas, zorgde die moeder voor koekjes waarvan ze wist dat haar eigen kind ze lekker zou vinden, en ze wist van tevoren dat de meeste kinderen in de klas ze ook lekker zouden vinden - dus zorgde ze voor alle kinderen.
Verhinderde het feit dat zij genoeg koekjes voor iedereen maakte, dat een kind het voor hem bestemde koekje kon opeten? Maakte haar voorziening inbreuk op de vrije wil van elke leerling om het dan op te eten, of het te bewaren voor de pauze, of het mee naar huis te nemen? Nee. Die moeder wist van tevoren dat haar kind een koekje zou eten als zij het zou klaarmaken, en zij zorgde ook voor de anderen, voor het geval zij er ook een zouden willen.
Het enige wat het betekent is wie die moeder van tevoren kende, en dat zij vooraf bepaalde koekjes te geven, zowel voor haar kind als voor de rest.
Hoe de vrije wil tot stand kwam: De schepping begon in het rijk van de Geest...
Hebreeën 11:3 zegt: "Door het geloof verstaan wij, dat de werelden geschapen zijn door (de persoon van) het Woord van God. Zodat de dingen die gezien worden, gemaakt zijn uit onzichtbare dingen."
Het onzichtbare Geestenrijk schiep het fysieke, dus zijn er onzichtbare wetten die het fysieke universum besturen. Vanwege dit feit weerspiegelt de fysieke schepping grotendeels het onzichtbare rijk.
Stel je nu een tijd voor waarin het fysieke universum niet bestond. Alles wat bestond was de Vader, de Zoon, de engelen... in het rijk van de Geest. Geen planeten, geen sterren... alleen Gods licht dat alles vulde in het rijk van de Geest/geest.
Alles wat er was, was liefde, vreugde, vrede, lankmoedigheid, geduld, vriendelijkheid, trouw, zachtmoedigheid, zelfbeheersing - de eigenschappen van God. Alleen licht. Alleen liefde. Alleen die dingen. Er was geen duisternis. Er was geen angst. Er was geen strijd. Er was geen verwarring. Geen tegengestelde krachten aan Gods licht, liefde, vreugde. Dat betekent dat ons fysieke universum, zoals wij dat nu kennen, niet zou kunnen bestaan.
Een fysisch universum vereist ongeziene krachten die tegenover elkaar staan. Omdat het geestenrijk geen tegenstelling had, kon elk geschapen fysisch universum geen tegengestelde krachten aan het werk hebben. Het onzichtbare schiep het zichtbare, dus in die 'tijd' waren er geen 'tegenstellingen', er was alleen liefde, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, geduld, vriendelijkheid, zelfbeheersing...
Tegengestelde krachten in ons rijk verhinderen dat planeten uit hun banen vliegen en de ruimte in gaan. In een rijk waar alleen de eigenschappen van God bestaan zonder tegenstellingen, zouden de ongeziene wetten die ons huidige universum beheersen, niet kunnen bestaan. Ik heb het over een 'tijd' waar alleen licht bestaat, waar geen duisternis is. Er is alleen goed, en geen kwaad. In feite wordt in dat rijk niets anders gekend dan liefde, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, lankmoedigheid, vriendelijkheid, geduld, zedelijke oprechtheid, broederlijke liefde. Alleen God en Zijn eigenschappen bestaan.
Toen de cherub die wij Satan noemen in opstand kwam
Ezechiël 28:12-18 wordt algemeen beschouwd als een verwijzing naar Satan en zijn plaats in de hemel voordat hij in opstand kwam. Hij wordt een cherub genoemd, wat één van de meervleugelige engelachtige wezens rond de troon is, gezien in Openbaring 4 en in Jesaja 6 "brandende" of seraf in het Hebreeuws voor "brandende" genoemd wordt. De passage in Ezechiël zegt: "U was volmaakt in uw wegen vanaf de dag dat u geschapen werd, totdat er ongerechtigheid in u werd gevonden."
Engelen werden geschapen met een vrije wil, en gedurende een "tijd" voordat de tijd zelfs maar bestond, dienden zij God zonder tegenstand, want tegenstand kende men op dat moment niet. Maar op een bepaald moment besloot die cherubijn dat hij de Vader van Zijn troon wilde stoten, het heft in handen wilde nemen en een eigen koninkrijk wilde hebben. Het gedeelte hierboven zegt dat hij werd opgetild door zijn schoonheid en autoriteit, en een vuur van binnenuit verteerde hem als gevolg van zijn lust naar macht - de bron voor de vlammen van de hel en de vuurzee. (De KJV zegt dat God een vuur van binnen in hem zal brengen, maar het Hebreeuws geeft aan dat het vuur van binnen in hem ontstond als gevolg van zijn begeerte naar macht, bezit, plaats en schoonheid).
Openbaring 12:4 zinspeelt erop dat een derde van de engelen hem meeging, en zij besloten dat ze de kwaliteiten van God niet wilden - al die liefde, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, geduld, vriendelijkheid, morele oprechtheid, enzovoort - het was gewoon niet meer voor hen, zij wilden hun eigen koninkrijk; wat moest God nu doen?
Openbaring 12:8 vertelt ons dat er "voor hen geen plaats meer was in de hemel". Jezus zei in Mattheüs 25:41 dat er 'een plaats moest zijn bereid voor de duivel en zijn engelen'.
De Vader zocht in Zijn grote goedheid een plaats in de hemel, maar vond er geen, en bereidde daarom een plek voor allen die niet alles willen wat Hij is: Zij willen geen liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelijkheid, zachtmoedigheid, zedelijke oprechtheid, enzovoort. Dus werd er een plaats bereid.
Het was op dat moment dat de God die Licht is, die Liefde is, zich terugtrok om een plaats te bereiden zonder Zichzelf - een plaats die van nature duisternis zou zijn, want zij verwierpen Degene die Licht is. Die plaats zou van nature een leegte zijn, een afwezigheid van alles wat God is, want dat is wat zij wilden - de enige plaats in dat rijk met een afwezigheid van Gods licht, de afwezigheid van liefde, vreugde, vrede...en door die aard is het daarom een plaats van kwelling. Een totaal gebrek aan alles wat kenmerkend is voor God. Maar dat is wat zij wilden, dus in Zijn genade, gaf Hij hen wat zij wilden.
Dat was het begin van tegenstellingen in het geestenrijk. Nu was er duisternis waar eerst alleen licht was geweest. Nu was er haat en angst waar alleen liefde, vreugde en vrede was geweest... Als er nu een fysiek universum zou worden geschapen, wetende dat het fysieke het onzichtbare rijk weerspiegelt, zou het tegenstellingen hebben: Licht en duisternis. Zwaartekracht en de aantrekkingskracht tegen de zwaartekracht. Uitzetting en inkrimping. Voor elke actie is er een gelijke en tegengestelde reactie.
Al die onzichtbare wetten die kleine moleculen bij elkaar houden, houden ook de planeten in een baan rond de zon. Ze konden pas bestaan nadat Satan gevallen was, nadat er tegenstellingen waren ontstaan toen hij in opstand kwam. Nu kon God het universum scheppen dat we vandaag hebben, en natuurlijk zouden alle wezens die uit het onzichtbare rijk zijn geschapen, ook de mogelijkheid hebben om deel te nemen aan tegenstellingen: Kiezen voor God of niet.
Het was allemaal mogelijk omdat God in Zijn grote barmhartigheid en genade, een plaats in het geestenrijk verschafte waar Hij zich terugtrok om Satan en diens volgelingen te geven wat zij wilden - een koninkrijk zonder Gods liefde, licht, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, geduld, vriendelijkheid....
En daar gaan we volgende week weer mee verder...we leggen de basis voor ons fysieke universum, en onze vrije wil...tot dan, zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]