The reason behind the reason;  Refusing to be the same. 2 of 3
De reden achter de reden; Weigeren om hetzelfde te zijn. 2 van 3
 
Dag allemaal,
Vorige week noemde ik dat de reden dat de kerk door de eeuwen heen vervolgd werd, is omdat ze anders was dan de cultuur en de maatschappij om hen heen. Maar niet alleen dat we anders zijn; we weigeren hetzelfde te zijn.
 
Dit is wat er nu gaande is in het lichaam van Christus in naties die grotendeels beschouwd worden christelijke wortels te hebben: Christenen kiezen ervoor om ofwel rustig te integreren en de waarden van de cultuur om hen heen over te nemen, of ze kiezen ervoor om anders te zijn door vast te houden aan hun geloof, moraal en overtuigingen.
 
Het patroon van de vervolging - het begint met de cultuur die zich tegen hen keert
Wat er eerst gebeurt is een cultuuromslag die mensen tegen elkaar opzet. Bedenk dat Daniël door zijn gelijken en collega's aan de koning werd ‘verraden’. Mensen gaan nu zelfs verslag uitbrengen over hun buren. In Handelingen 5:12-13 staat dat er veel genezingen en wonderen plaatsvonden onder de gelovigen, die elkaar ontmoetten in de thuisgemeenten.
 
Maar buiten die huiselijke samenkomsten en die kring van mensen op dezelfde 'geestelijke lijn’, zegt het dat de mensen die niet gelovig waren, bang voor hen waren en dat niemand zich bij hen durfde aan te sluiten. Waarom waren ze bang voor hen? Vervolging? Gedeeltelijk. Maar ze waren ook anders dan de cultuur en ze weigerden zich te conformeren. Toch manifesteerde God zich in hun anders zijn in de maatschappij in genezingen en wonderen. Dus begon er een touwtrekkerij in de harten van de mensen: De gemiddelde burger zou kunnen zeggen: 'Hier is een groep die gehaat wordt door de autoriteiten en dat maakt mij bang, maar God is in hun midden en dat is wat ik het liefst wil'.
 
In het volgende vers staat dat er des te meer werden toegevoegd die de Here geloofden.
 
Die schijnbare tegenstrijdigheid onthult een breuk in de maatschappij in die tijd - er was angst onder de ongelovigen en toch werden er discipelen gemaakt. Ze waren anders dan de cultuur van die tijd, iedereen wist waar zij voor stonden, en je was vóór of tegen hen.
 
Leiders werden geselecteerd als voorbeeld
Al snel begonnen de heersers in Israël met een beleid van georganiseerde arrestaties. Petrus en Johannes werden in Handelingen 4 voor de leiders gebracht. De arrestatie en executie van Stefanus in Handelingen 7 escaleerde de vervolging. Saulus van Tarsus werd na de dood van Stefanus hoofdaanklager en in Handelingen 9 ontmoet Saulus, de toekomstige apostel Paulus, Jezus buiten Damascus. Dit hield de joodse leiders in Israël tegen om de vervolging van de kerk over de grenzen van Israël heen te dragen.
 
In Handelingen 12 wordt ons verteld (in Jeruzalem) dat Herodes de broer van de apostel Johannes, Jacobus, door het zwaard had gedood en Petrus met dezelfde bedoeling had gearresteerd.
 
Merk op dat het zaad van de staatsvervolging begon toen de leiders erin slaagden de burgers bang te maken voor de christenen. De angst van de Joden in Jeruzalem was dat deze christenen zouden proberen hun geloof (religie) aan hen op te dringen, waardoor de Joodse religie en wetten en de cultuur van Israël werden bedreigd. Maar op dit moment is de federale regering van Rome nog niet volledig betrokken.
 
Karakter moord
In Marcus 14:55-58 zien we Jezus voor de raad aangeklaagd worden met valse getuigenissen; sommige getuigen haalden Zijn woorden uit hun context en ze verdraaiden Zijn woorden, zoals ze oorspronkelijk bedoeld waren, om zo in hun agenda te passen.
 
In onze tijd zien we dezelfde karaktermoord, woorden worden verdraaid, woorden worden uit hun context gehaald bij iedereen die niet in overeenstemming is met de heersende anti-conservatieve anti-Joods/christelijke cultuur. Hier en daar zijn er zaken tegen geselecteerde mensen die de grotere agenda in de weg staan. Maar er komt een tijd, zoals dat was voor de kerk en Rome, waarin de hele cultuur zich zal keren tegen en zelfs de schuld zal geven aan christenen, joden en conservatieven voor wat er mis is in een natie.
 
Ze proberen vervolging een federale zaak te maken
Het is ongeveer in het jaar 52 in Handelingen 18:12-18, ongeveer 20 jaar na Pinksteren. In Corinthe, Griekenland, zien we dat geloofsvervolgers hun zaak buiten de regio van Israël aanvechten in een poging om de federale regering van Rome te betrekken bij de strijd tegen christenen.  
 
In Corinthe was een Romeinse senator en rechter, Gallio. Hij is historisch gezien bekend buiten de Bijbelse tekst, om verschillende redenen, waaronder het feit dat hij de broer van de beroemde Romeinse schrijver Seneca was. Lucius Junius Gallio Annaeanus was zijn volledige naam, en toen de Joden een proces tegen Paulus aanspanden in de federale rechtbank, beweerden zij dat Paulus de mensen ongehoorzaam maakte aan de Joodse wet en daarom dus ook aan de Romeinse wet.
 
Gallio ‘maakte zich daar niet druk om’ en verwierp de zaak. Hij stuurde het terug naar de joodse religie en hun rechtbanken, zonder de federale regering van Rome erbij te betrekken. Zijn verwerping was juridisch gezien een duidelijk signaal dat Rome een dergelijke rechtszaak niet zou voeren als deze christenen het federale recht niet duidelijk zouden schenden.
 
Voor de christenen had Gallio als Romeins senator en rechter zoveel invloed, dat de kerk in het algemeen, op federaal niveau, ongeveer 10 jaar lang relatieve vrede had, totdat Nero in het jaar 64 met zijn vervolgingen begon. Hoewel Paulus gedurende deze tijd voortdurend werd vervolgd door ongelovige Joden, werd het grootste deel van zijn brieven die ons Nieuwe Testament vormen, in dit decennium geschreven. (Romeinen, 1 en 2 Corinthiërs, Galaten, 1 en 2 Thessalonicenzen, Philemon, mogelijk Hebreeën)
 
Spoedig zouden het echter niet de ongelovige Joden zijn die Rome zouden willen laten zien dat christenen de Romeinse federale wet overtraden; christenen zouden dat voor hen doen, want de Romeinse wetten stonden op het punt te veranderen.
 
En daar gaan we volgende week mee verder. Hopelijk zie je een patroon, want wat ik van ons verleden deel is nu in ons heden, en binnenkort in onze toekomst. Tot volgende week, zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en e-mail mij op [email protected]

The reason behind the reason; conformity. 1 of 3
De reden achter de reden; conformiteit. 1 van 3
 
Dag allemaal,
In mijn boek Return of the First Church maakte ik de opmerking dat de vroege kerk een tegencultuurbeweging was, terwijl de moderne auditoriumkerk nu slechts een subcultuur van de wereld eromheen is.
 
Een subcultuur is een kleine zelfgeïsoleerde groep binnen een grotere samenleving en heeft zijn eigen geloof, terminologie, wereldbeeld en vaak zijn eigen stijl van kleding. Vroeger in mijn middelbare schooltijd bestonden subculturen op je school uit atleten en cheerleaders in de ene cultuur, de bendes in de andere, de skaters, de nerds, en ga zo maar door, ieder in hun respectievelijke culturen. Elke subcultuur in die school was uniek, maar bestond in de grotere maatschappij van de middelbare school, die allemaal in dezelfde richting evolueerde - naar het afstuderen toe. Subculturen bewegen zich over het algemeen in dezelfde richting als de samenleving als geheel.
 
De subcultuurmentaliteit is de reden waarom kerken in de fout zijn gegaan te denken dat als ze de kwaliteit van de wereld in hun faciliteiten hebben, als hun 'aanbidding' lijkt op het rockconcert van de wereld, als ze professionele elementen van een concert zouden hebben, dan zouden ze nieuwe mensen naar hun auditorium kerk trekken. Ze zien eruit als de wereld, klinken als de wereld, praten als de wereld, in een poging om relevant te zijn. Ze bewegen zich in dezelfde richting als de wereld. Ze zijn een subcultuur.
 
Een tegencultuur is een manier van leven met waarden die tegengesteld zijn aan de heersende maatschappij. Een tegencultuur beweegt zich in de tegenovergestelde richting van de lokale cultuur en de wereld.
 
Het grootste deel van wat Jezus zei was tegencultuur. Denk aan Mattheüs 5:43-48: "Je hebt horen zeggen dat je van je buren moet houden, maar je vijanden moet haten. Maar Ik zeg u om uw vijanden lief te hebben, om hen te zegenen die u vervloeken, om goed te doen aan hen die u haten, om te bidden voor hen die u vervolgen, zodat u als uw Vader in de hemel zult zijn".
 
Dat is tegencultuur. Hij beveelt een levenswijze en waarden aan die direct tegengesteld zijn aan de heersende maatschappij en cultuur om Hem heen. Dat was krachtig. Levensveranderend. Tegengesteld aan die cultuur en wat die maatschappij geloofde. Hou van je vijanden. Bid voor hen. Doe ze goed. Dat is tegencultuur.
 
Daar ligt de kracht van het lichaam van Christus, in zijn plaats als tegencultuur.
 
Geef God de schuld voor deze; De tegencultuur...
God is degene die de eerste gemeente met Pinksteren is begonnen, en Hij heeft het gebaard om tegencultuur te zijn omdat het (wij) zich aan de leer van Jezus houden. God was uit de tempel verhuisd naar de mens en dat was precies het tegenovergestelde van de hele religieuze cultuur van die tijd. Het synagoge systeem werd gerund door aristocratische elites die zeiden dat God in het gebouw woont, terwijl de kerk werd gerund door ongeschoolde vissers die zeiden dat God in mensen leeft.
 
De joodse elites werden gecentraliseerd in het tempelsysteem, dat al het geld, de macht en de aandacht op zichzelf richtte. De kerk werd gedecentraliseerd toen God zich uit de tempel en in de mensen vestigde, waardoor ze de vrijheid kregen om samen met andere levende tempels samen te komen zoals ze dat wilden, om aan elkaar te geven, om elkaar en hun leiders naar believen te steunen. Dit alles en nog veel meer was precies het tegenovergestelde van het bestaande tempelsysteem dat dicteerde wat de mensen hoorden, hoe ze gaven, hoe ze de tempel in hun leven moesten opnemen en hoe ze met elkaar moesten omgaan - Het hebben van Christus in mensen als levende tempels was en blijft een tegencultuur.
 
De reden achter de reden waarom vervolging gebeurt
Als we even opzij kunnen leggen wat we allemaal begrijpen als de geestelijke reden voor vervolging - we weten allemaal dat de duivel God en Gods volk haat zodat hij de mensen aanzet om ons te vervolgen – en we het vanuit een cultureel perspectief gaan bekijken, dan zullen we iets zien.
 
Wat heeft de heersers van Babylon ertoe gebracht om Daniël te vervolgen?
Waarom vervolgden de heersers van Babylon de 3 Hebreeuwse mannen zozeer dat ze hen in de oven wierpen?
Wat was de reden dat de Joodse leiders in Jeruzalem de eerste gemeente vervolgde?
Waarom vervolgden de Romeinse Caesars de christenen?
Waarom vervolgde nazi-Duitsland de joden en christenen? (Niet alleen stierven er ongeveer 6 miljoen Joden in de kampen, maar ook ongeveer 5 miljoen christenen en politieke gevangenen).
Wat heeft de USSR ertoe gebracht Joden en Christenen te vervolgen?
Waarom worden christenen vandaag de dag vervolgd in landen die gedomineerd worden door andere religies dan het christendom?
 
Het antwoord is eenvoudig: Ze waren anders.
Het diepere antwoord daarop: Ze waren niet alleen anders, maar ze weigerden ook hetzelfde te zijn.
Het nog diepere antwoord daar bovenop: Ze drongen aan op hun eigen identiteit in plaats van op de manier waarop de staat hen identificeerde. (emotionele wrakken, verraders, rebellen, geesteszieken, gevaarlijk voor de maatschappij, etc.)
 
In elk voorbeeld werden ze gehaat omdat ze een tegencultuur waren. Een tegencultuur weigert zich te conformeren aan de verwachtingen van de samenleving. Een tegencultuur beweegt zich in de tegengestelde richting als de gangbare cultuur van die tijd.
 
In naties die als cultureel christelijk worden beschouwd, maken de Vader en onze Heer het zo dat het lichaam van Christus weer een tegencultuur is. En we zullen daar volgende week mee verder gaan. Voor degenen die oren hebben om te horen, herken je dat dit profetisch is....tot volgende week,
Zegen,
 
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en e-mail mij op [email protected]

Prophetic update to Ezekiel 38 war, 3 of 3
Profetische update van de Ezechiël 38 oorlog, 3 van 3
 
Dag allemaal,
De grote vraag die profetiewachters die de 'traditionele kijk' die ik in deze serie schets geloven, zich al jaren afvragen is: Waarom zou de Russische alliantie denken dat ze Israël met succes kunnen binnenvallen? Laten we eens kijken naar de omstandigheden die de Schrift beschrijft.
 
In Ezechiël 38:9 wordt gezegd dat de troepen 'als een wolk zullen komen om het land te bedekken' naar de 'bergen van Israël', wat aangeeft dat er zowel grond- als luchtaanvallen worden voorbereid. De term 'bergen van Israël' verwijst in termen van geografie naar het gebied van de oude bergen die van Afrika naar het noorden lopen, via Israël naar Syrië. De profetie geeft dus aan dat ze vanuit het noorden in Syrië beginnen en langs en door de bergen naar Israël zullen komen.
 
Misschien zullen de binnenvallende strijdkrachten Syrië binnenkomen om dat conflict voor eens en altijd te beëindigen, en omdat ze met al die strijdkrachten in Syrië zijn, zullen ze denken dat ze Israël gemakkelijk kunnen innemen in een overweldigende aanval. God zegt dit over de dag dat ze als een wolk het land komen bedekken in v10-12: "Dit is wat de Soevereine Heer zegt, op die dag zal er een kwade gedachte in je hoofd komen, want je zult zeggen: "Ik zal optrekken tegen een land van dorpen, een overval plegen op vreedzame lieden, die in gerustheid wonen, allen zonder muur, grendels of poorten...".
 
Het lijkt erop dat het idee om Israël te nemen een beslissing is die op dat moment genomen wordt, niet iets wat ver van tevoren is gepland. Daar struikelen veel profetiewachters over, die op zoek zijn naar een goed geplande opbouw. Deze verzen suggereren dat dit een beslissing van het moment is, nadat ze weinig weerstand in Syrië ondervinden, iets wat niet echt gepland is. Dat betekent dat als ze in Syrië zijn, ze Israël en zijn bondgenoten in een meer ontspannen toestand zien, zeker zonder een massale opbouw van troepen zoals in Koeweit werd gezien voordat de VS Irak binnenviel. In dit Schriftgedeelte staat dat als ze met zoveel geweld in Syrië zijn, ze denken ‘waarom zullen we Israël niet innemen, aangezien er geen grote legers tegen hen zijn?’
 
Het politieke klimaat
Ezechiël 38:13 zegt dat de geallieerde Arabische naties en de naties die afstammen van de kooplieden van Spanje en Groot-Brittannië, zullen vragen: 'Wat denk je dat je aan het doen bent? Denk je dat je een buit kunt komen halen?"
 
Die verklaring is politiek, wat duidelijk de mate is waarin het aanvallende bondgenootschap denkt dat zal gebeuren in termen van verzet, of in het ergste geval denken ze dat het westen de Arabische alliantie tegen hen zal laten vechten; waarvan zij denken dat ze gemakkelijk kunnen worden verslagen door hun overweldigende aantallen en kracht.
 
Beschouw het antwoord van het Westen op de invasie van Oekraïne, vanuit hun standpunt gezien, als een voorbeeld van een louter politiek en economisch verzet. Dat is een patroon met het westen - individuen in een regime economisch straffen, en niet veel meer doen op nationale basis.
 
Bovendien, nu de VS zich teruggetrokken heeft uit Syrië, Afghanistan, Irak, en men de verdediging van het Midden-Oosten overlaat aan de Arabische bondgenootschappen, plus het reduceren van de NAVO troepen, laat hen misschien denken dat het Westen de durf niet heeft voor het zoveelste conflict in de regio. In hun denken zal het voorbij zijn voordat iemand militair kan reageren, zelfs als ze de wil zouden hebben om dat te doen. Het is een fatale misrekening.
 
God keert de natuur tegen hen als in vroegere dagen...
In verzen 19-23 zegt God dat Hij tegen hen zal vechten door een grote aardbeving te veroorzaken daar waar zij zich bevinden, en op datzelfde moment een stromende regen met 'grote hagelstenen'. De regen en hagel zullen een luchtaanval afslaan, en de aardbeving de grondaanval. Het einde van v21 zegt ook 'het zwaard van de één zal tegen de ander zijn', wat aangeeft dat van de binnenvallende troepen  de communicatie verward zal worden en ze elkaar gaan bestrijden, in een totale militaire ramp. Aardbeving, regen, hagel, verwarring.
 
Maar wacht, er is meer...
Vers 21 zegt: "Ik zal een zwaard tegen hem roepen van al mijn bergen..." In profetische taal vertegenwoordigt een berg een natie. Denk bijvoorbeeld aan Daniël die de tenen van het beeld van Nebukadnessar verpletterd zag worden door een berg die uit de hemel viel (hemelse oorsprong) en wat uitgroeide tot een berg die de wereld bedekte (koninkrijk van God). (Daniël 2:34-45,44-45). In De Openbaring 17:8-10 zit de hoer op 7 bergen, waarvan ons in het volgende vers wordt verteld dat het 7 koningen zijn, enzovoorts...
 
Als God zegt dat Hij een zwaard tegen hem oproept 'van al mijn bergen', dan wijst dat op andere volken die in deze oorlog aan 'Gods kant' staan, de kant van Israël. Dit wordt gevolgd door 'het zwaard van ieder mens zal tegen zijn broer zijn', wat een grotere betekenis heeft, namelijk dat natie tegen natie zal zijn in deze kortdurende oorlog, waarin meerdere landen betrokken zullen zijn.
 
God zegt dat Hij 'vuur en zwavel' zal sturen op het land van Magog en 'op de kusten/regio'. Waarschijnlijk de thuislanden van de aanvallende legers, en misschien naties van de Zwarte en Kaspische Zee, Syrië, Turkije, enzovoort.
 
Profetiewaarnemers hebben zich afgevraagd of dit een beperkte en eenzijdige kernoorlog zal zijn vanwege het gebruik van 'vuur en zwavel. Israël wordt al lang verondersteld kernwapens te bezitten en het lijdt geen twijfel dat ze die zullen gebruiken als ze in gevaar zouden komen. Of ziet Ezechiël een conventionele oorlog en probeert hij slechts woorden uit zijn tijd te gebruiken om moderne bommen en vuurkracht te beschrijven, die voor hem vuur en zwavel zijn? Dat weten we niet.
 
Het feit dat noch Israël, noch het slagveld radioactief wordt achtergelaten, zou suggereren dat een deel van de reactie van Israël nucleair is, maar  gericht op het thuisland van Magog en de omliggende gebieden, en niet in de directe regio van het Midden-Oosten.
 
De resultaten van de oorlog
Een groot deel van hoofdstuk 39 is gevuld met beschrijvingen van de nasleep van de oorlog. Er staat dat Israël een 7 jaar durende voorraad uit de buit zal hebben verzameld, en het zal 7 maanden duren om de doden te begraven. In een profetisch woord over de moderne forensische wetenschap staat in v13-19 dat Israël mensen zal inhuren om rond te lopen om vlaggen bij lichaamsdelen te plaatsen, zodat ze verzameld en begraven kunnen worden. Het zegt ook dat vogels zullen komen en de botten van de lichamen zullen plukken - wat een gruwelijk tafereel!
 
Nu zal ik iets delen wat ik zelden deel
Toen ik rond 1995 voor het eerst begon met het onderwijzen van Oudtestamentisch Overzicht op een Bijbelschool in Tulsa, zou ik dit gedeelte van Ezechiël gaan behandelen. Bij alle bezoeken met Jezus die ik vanaf die eerste keer in april 1986 tot dan toe had gehad, had de Heer nooit iets gezegd over deze oorlog. Maar zoals ik altijd doe, vroeg ik de Vader om mij te onderwijzen ter verduidelijking van een tijdlijn, omdat ik wist dat er onder de studenten veel verschillende perspectieven over de eindtijd zouden zijn, en ik wilde accuraat en correct zijn in wat ik onderwees. Als mijn 'klassieke visie' verkeerd was, wilde ik dat de Vader het me zou vertellen.
 
Tot mijn grote verbazing reageerde de Vader onmiddellijk: "Deze oorlog maakt een einde aan het Arabisch-Israëlische conflict, want wie blijft er nog over in de regio om zich tegen Israël te verzetten? Niemand. Deze oorlog maakt de weg vrij voor de koningen van het oosten om later over de buik van Azië te marcheren voor de laatste strijd, want dat zouden ze eerder niet gedaan hebben*. Denk eens over deze dingen na. De wereld zal in shock zijn over wat er gebeurt, en in ontzag voor wat Ik heb gedaan. De economische impact zal wereldwijd gevoeld worden. Er zal snel een leider uit Europa opstaan die een verzoek voor vrede (met Israël) zal indienen en een 7-jarig vredesverdrag tussen hen en Israël zal sluiten. Dat verdrag zal bepalingen bevatten over economische belangen, maar ook een bepaling die hen in staat stelt hun tempel te bouwen. Het is in die tempel, zo'n 3 1/2 jaar later, dat Israël wordt verraden". 
 
*Bedenk dat de strijdkrachten van Rusland, Turkije, Iran en Libië in deze oorlog worden vernietigd. Nu Rusland niet meer in staat is zich te verzetten, zullen zo'n 7+ jaar later de 'koningen van het oosten' met een leger van 200 miljoen mensen vrij door Zuid-Azië kunnen reizen, de opgedroogde Tigris en Eufraat oversteken en Israël binnengaan om de terugkerende Heer tegemoet te treden. Hij zei ook dat er na de Ezechiël oorlog ook verdragen met naburige Arabische naties zullen worden gesloten.
 
Dat was alles wat Hij toen zei, en Hij heeft er sindsdien niets meer aan toegevoegd, hoewel ik deze dingen heb gehoorzaamd en overwogen en ze heb bestudeerd, en probeer het regionale nieuws bij te houden. In de hoofdstukken 36 en 37 van Ezechiël wordt Israël weer een soevereine natie, en in de hoofdstukken 38 en 39 gaat het over de oorlog die plaatsvindt als ze die natie zijn geworden. Dan gaan hoofdstukken 40-47 over de duizendjarige tempel en Israël; hoe het water van de tempel naar beneden zal stromen in de Dode Zee met zo'n volume dat het een zoetwatermeer wordt. Er staat zelfs dat alleen de moerassige gebieden ziltig zullen zijn. Het vertelt ons dat de vissers netten zullen gooien en dat er fruitbomen zullen groeien langs de oevers van de rivier en dat de zee nu leeft.
 
Maar omdat de opname en de terugkeer van de Heer mysteries zijn, werd het Ezechiël noch iemand anders tot nu toe getoond wanneer deze gebeurtenissen zullen plaats vinden. Omdat ik geloof in de Rosh Hashana die de 'opname' voorspelt, wat ook zegt dat de aarde na die gebeurtenis een 7-jarige tijd van “Jacob’s Benauwdheid’ en 'Days of Awe', ook wel Dag des Toorns genoemd, ingaat, ben ik van plan om van bovenaf toe te kijken. Ik geloof dat deze oorlog misschien het begin van die dagen is - hoewel ik denk dat niemand van ons de timing van al deze dingen zeker weet.
 
Voor mij is de oorlog van Ezechiël 38 in mijn klassieke opvatting iets waar de wereld in onze tijd naartoe aan het bouwen is, zoals te zien is in de verschillende verdragen tussen Israël en de Arabische/Moslimlanden. Maar wanneer zal de Laatste Bazuin bij Rosh Hashana worden geblazen om de doden in de Messias te laten herrijzen en de levenden te veranderen? Ik weet niet waar het past. Ik weet waar ik wil dat het past, lol, maar ik weet het niet.
 
Ik hoop dat deze serie je aan het denken zet....en bidden....en kijken....en je afvragen... we wandelen door geloof niet door wat we zien...
Volgende week een nieuw onderwerp, tot dan, zegen,
 
John Fenn
www.cwowi.org en e-mail mij op [email protected]

Prophetic update to Ezekiel 38 war, 2 of 3
Profetische update van Ezechiël 38 oorlog, 2 van 3
 
Dag allemaal,
We zijn vorige week begonnen met het recente nieuws over een reeks economische en militaire overeenkomsten tussen verschillende Arabische naties en Israël, die profetie doen vervullen. Hier is een detail van Ezechiël's profetie.
 
Gog in (van) het land van Magog
Ezechiël 38 opent ermee dat God zegt dat Hij tegen Gog is, de heerser van het land van Magog. Het klassieke begrip van het land van Magog is het gebied ten noorden van Turkije, het moderne Rusland en Centraal-Azië, de voormalige USSR-naties.
 
Opgemerkt moet worden dat God niet zegt dat Hij tegen het volk van Magog (Rusland) is, maar alleen tegen de heerser van Magog, die Hij 'Gog' noemt. Magog was oorspronkelijk Noachs kleinzoon via Japheth. De naam betekent 'dak', wat verwijst naar Magog die na de zondvloed naar het gebied dat nu Rusland heet, naar het noorden, trok.
 
In verzen 4-7, sprekend tot de heerser, zegt God dat Hij 'haken in je kaken zal steken, jij en je leger' en dat ze naar het Midden-Oosten getrokken zullen worden. Dit geeft aan dat Rusland zal worden meegesleurd in een conflict in het Midden-Oosten, maar dat het dit niet wil doen, althans niet in het begin. Vandaar de haak.
 
Profetisch gezien zijn christenen en joden op zoek geweest naar wat de 'haak' is die hen naar het Midden-Oosten trekt. Als we kijken naar de huidige krantenkoppen, zou het hun betrokkenheid bij Syrië en Turkije zijn. Verzen 10-12 vertelt ons dat Gog, de heerser van Rusland, terwijl hij in het Midden-Oosten is met al zijn krijgsmacht, een boosaardige gedachte heeft: Neem Israël.
 
In feite staat in de verzen specifiek vermeld dat Israël op dat moment in vrede zal zijn binnen hun grenzen. Ik heb lange tijd al veronderstelt dat er een lokale of regionale alliantie moet komen om Israël lokaal vrede te geven, terwijl op een groter niveau Gog en zijn bondgenoten hun ondergang plannen - en deze vredesakkoorden lijken een rol te spelen in die lokale vrede.
 
Ezechiël 38: 7 zegt dat Rusland 'een leidsman voor hen moet zijn', dat wil zeggen voor de landen die genoemd worden. Die naties zijn onder andere Togarmah, het oude Turkije. Perzië, dat is het oude Iran. Een deel van het oude Perzië omvatte het moderne Irak, dus er zou een mogelijke ontwikkeling tussen deze 2 naties kunnen komen.
 
Ook Libië, dat vandaag de dag hetzelfde heet, en 'Ethiopië', dat in de tijd van Ezechiël grotendeels het noorden van Soedan was, nu een moslimnatie. Er wordt ook gesproken over 'Gomer', dat is het volk ten noorden van de Zwarte Zee, in onze tijd het zuiden van Rusland.
 
Ezechiël 38 spreekt van een bondgenootschap tussen deze naties met Rusland als de ‘leidsman’ die hen verenigt, en dat ze door een haak naar het Midden-Oosten worden getrokken, en dan eenmaal daar, een boze aanslag beramen om Israël binnen te vallen.
 
Aan de andere kant hebben we deze alliantie...
Wanneer het bondgenootschap zijn krachten verzamelt en komt 'als een wolk om het land te bedekken' (Luchtaanval?), zegt vers 13 dat deze naties een uitzondering zullen maken op de aanval:
 
"Sheba en Dedan, en de kooplieden van Tarshish, en alle jonge leeuwen daarvan, zullen tegen u zeggen (Gog). "Denkt u dat u een buit kunt komen halen? Hebben jullie je leger verzameld om van hen een prooi te maken, om zilver en goud weg te slepen, om have en goed te bemachtigen, om een grote buit te maken?”
 
Het klassieke begrip is dat er een alliantie zal zijn tussen Sheba en Dedan, die de moderne gebieden van Saoedi-Arabië en de (gematigde) Perzische Golf naties omvat.
 
Tarshish is Spanje, dus de kooplieden van Tarshish zouden die naties zijn die door de kooplieden van Spanje - dat is Amerika - zijn gevestigd. De uitdrukking 'en alle jonge leeuwen daarvan' in het klassieke begrip, is Groot-Brittannië en hun symbool van de leeuw. Daarom zijn het de naties die 'nakomelingen' zijn in de bloedlijn van Groot-Brittannië.
 
Begrijp de 2 punten die Ezechiël heeft gemaakt: Naast de Arabische alliantie zijn het de andere naties die Israël steunen en voor economische motieven uit Spanje gesticht werden, en de bloedlijn van Groot-Brittannië. Dat is de reden waarom men altijd heeft geloofd dat de VS het bondgenootschap met Israël tegen de binnenvallende strijdkrachten zal leiden.
 
Profetiewachters hebben gewacht op een Arabisch bondgenootschap dat de kant van het westen en van Israël zal kiezen, als deze oorlog gaat uitbreken. Dat is wat deze overeenkomsten in het nieuws betekenen, die sinds november 2017 tot aan zijn zomer van 2020 hebben plaatsgevonden.
 
Hoe de oorlog begint – let hier op in het nieuws
Waar is de VS, wat zorgt ervoor dat Gog denkt dat hij Israël kan innemen, hoe de oorlog eruit zal zien en hoe hij eindigt. Dat is voor volgende week, tot dan,
Zegen,
John Fenn
www.cwowi.org

Prophetic update Middle East peace and Ezekiel 38 war, 1 of 3
Profetische update Midden-Oosten vrede en de Ezechiël 38 oorlog, 1 van 3
 
Dag allemaal,
Te midden van de wereldpandemie en het verkiezingsnieuws in de VS, heeft er iets plaatsgevonden dat de profetische basis legt voor een wereldveranderende oorlog.
 
Eerst het nieuws
Met nauwelijks een bericht in het nieuws, heeft president Trump gedurende enkele maanden in stilte de Arabische naties, voormalige vijanden van Israël, in een bondgenootschap tussen henzelf en Israël gebracht, zelfs het begin van diplomatieke banden tussen de naties.
 
Eerst was er nieuws in november 2017 dat de regering een militaire alliantie tussen de Golfstaten had bemiddeld, gemotiveerd door de agressie van Iran. Tot deze alliantie behoren onder meer Saoedi-Arabië, Oman en de Verenigde Arabische Emiraten. De overeenkomst bevatte een bepaling om commerciële vluchten tussen Saoedi-Arabië en Israël toe te staan.
 
Vervolgens kwamen er verdragen met Egypte. Daarna Jordanië. In het recente nieuws is vermeld dat de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein formeel het bestaansrecht van Israël erkennen, zich aansluiten bij een wederzijdse defensieovereenkomst en de normalisering van de diplomatieke betrekkingen met Israël.
 
Een paar weken eerder ondertekenden Servië en Kosovo (overwegend islamitische natie) een vredesakkoord dat de bepaling bevatte dat Kosovo Israël formeel erkent als een natie en dat Servië zijn ambassade naar Jeruzalem verhuist. Iran en Turkije hadden zware kritiek op de overeenkomsten...
 
De motivatie van deze Golfstaten om zich militair te verenigen en het bestaansrecht van Israël te erkennen is vanwege de dreiging in de regio van Iran, Turkije en Rusland. Maar het vervult ook profetie.
 
Wat heeft dit te maken met het profetische?
Het nieuws van deze overeenkomsten sluit perfect aan bij de klassieke visie op de Ezechiël oorlog, in het bijzonder het geloof dat het voorzegt dat Israël Arabische en westerse bondgenoten zal hebben in een oorlog tegen een invasiemacht die Rusland, Iran, Turkije en andere naties omvat. Laat mij het plaatje tekenen.
 
Het klassieke beeld
In de hoofdstukken 36 en 37 profeteert Ezechiël over een tijd waarin de natie Israël herboren zal worden en zal bloeien in het land. In die tijd dat hij het visioen zag was de natie in gevangenschap in Babylon, 500 jaar voor Christus. Dit was de tijd van Daniël en de leeuwenkuil, en de "drie Hebreeuwse kinderen" en de brandende oven. Ook Ezechiël was gevangen genomen en woonde in Babylon.
 
Daar zag hij de visioenen die Israël in de laatste dagen onthulden, die onze Ezechiël 36 tot en met 39 werden. Daar in Babylon ziet hij visioenen, in de hoofdstukken 36 en 37, die weer vertellen dat Israël als een soevereine natie in hun land zal wonen, hoewel ze aan alle kanten bedreigd worden.
 
Hij ziet dan de hoofdstukken 38 en 39, waarin een oorlog van verschillende geallieerde naties tegen Israël wordt beschreven, waarbij Israël en haar bondgenoten de agressors verslaan.
 
Die oorlog is niet Armageddon en dat weten we om verschillende redenen. De eerste is dat Israël bondgenoten heeft die samen met Israël de binnenvallende legers verslaan. In Armageddon zijn ze alleen en vereist dit ze de terugkeer van Jezus om de natie te redden. Ook zegt De Openbaring dat de legers van Armageddon zullen bestaan uit een 200 miljoen man tellend leger van 'koningen uit het oosten' dat door Zuid-Azië zal marcheren om Israël binnen te vallen door de Tigris en de Eufraat over te steken, terwijl Ezechiël 38 het leger beschrijft dat rechtstreeks uit het noorden door Syrië komt.
 
Het stelt ook dat Israël 7 maanden nodig heeft om de doden van de binnenvallende legers te begraven, en 7 jaar lang een voorraad uit de buit van de oorlog zal hebben. Dat is geen beschrijving van het einde van het tijdperk.
 
Het klassieke begrip van Ezechiël 38 is dat er een Arabische alliantie is met Israël en het westen, die zich samen met Israël zal verzetten tegen de binnenvallende troepen. Het is dat bondgenootschap van de Golfnaties dat de voorspelling vervult. Maar er is meer, veel meer...
 
Aan de ene kant hebben we deze naties die verzameld zijn..
en dat is waar we volgende week mee verder gaan... tot dan, zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en e-mail mij op [email protected]