Dingen Die God Niet Kan Doen –deel 1
 
 
Dag allemaal,
 
"Kan God een bal maken die zo groot is dat zelfs Hij die niet kan tillen?", vroeg mijn 8-jarige vriendin Pam. (Ik wist het antwoord niet) Dat was een deel van het eerste gesprek over God met iemand buiten mijn familie dat ik me herinner. Ze vroeg ook of de kip er eerst was of het ei, en zulke zaken. We vonden die dag niet het antwoord op die vragen, maar Pam en ik zijn nog steeds vrienden, en ze kent de Heer.
 
Later leerde ik dat Hebreeën 11: 3 zegt dat de geestelijke wereld de materiële wereld creëerde, waardoor de materiële wereld een lagere scheppingsvorm is. Dat betekent dat eender welke bal de Vader schiep in de materiële wereld een lagere scheppingsvorm is dan de geestelijke wereld, en dus onderschikt aan Hem, waardoor het antwoord op de vraag of Hij die zou kunnen optillen 'ja' is. En volgens Genesis 1: 11-12, 21-22 is het tweede antwoord dat de kip eerst was. Maar voor onze nieuwsgierige 8-jarige geest, waren dit ernstige vragen die moesten worden gesteld terwijl we op de schoolbus wachtten.
 
Onbewust dragen velen onder ons de overtuigingen uit onze kindertijd over naar onze wandel met de Heer als volwassenen.Een van deze gebrekkige funderingen kunnen aan het licht komen wanneer we een antwoord trachten te geven op de vraag van Pam; Kan God eender wat (alles) doen?
 
Vandaag zouden we al snel iets zeggen zoals 'Hij kan niet liegen", of "Hij kan Zijn woord niet breken", maar dieper dan dat hebben we er niet over nagedacht, en de vergissingen uit onze kindertijd sijpelen in moderne formules waarvan we denken dat zij 'geloof' zijn, en in hoe we de Almachtige God zien.
 
Hier volgt een typisch voorbeeld
 
Ik was met een groep mensen die baden voor een vrouw betreffende een zakelijke overeenkomst waarin zij zei dat een aantal van de betrokkenen oneerlijk waren. Hun gedrag veroorzaakte een uitstel van het contract dat een grote financiële zegening voor haar zou zijn. Een vrouw die naast me stond begon luid te roepen terwijl ze bad, waarbij ze zich wisselend tot de Heer richtte en vervolgens tot de duivel en heen en weer in een verward gebed of  berisping of een order of een verklaring of een verzoek - kies wat je wil.
 
Haar verzoeken bevatten ook de vraag aan de Vader die oneerlijke mensen te oordelen door hen ziek te maken tot zij zich bekeerden, biddend dat hun ongelukken zouden gebeuren totdat ze zich zouden overgeven tot wat juist was, en ergens daarin het order aan engelen de duivel naar de bodem van Grand Canyon te sturen (Ik had meteen compassie voor diegene die rafting deden op de Colorado Rivier op de bodem van Grand Canyon, terwijl ik me inhield te grinniken).
 
Deze vrouw geloofde dat God eender wat en alles zou doen voor Zijn kinderen, iets dat ze waarschijnlijk meedroeg sinds haar kindertijd, het idee dat God alles kan. Het leidde haar in geloofsformules, en had als resultaat een leven waarin zij de Heer kende, maar meer ingenomen was met formules dan met Hem te kennen.
 
Net zoals iemand die je kent en dan te horen van iemand anders dat deze persoon dit of dat zei, en je reageert met, 'dat klinkt niet als iets dat deze persoon zou zeggen', zo ook kunnen wij de Vader en de Heer goed genoeg kennen om de te zeggen 'dat klinkt niet als iets dat Hij zou zeggen'".  En daarbij, hebben wij de Geest van waarheid in ons als referentie, en wanneer je leert om gevoelig te worden voor Hem en alles wat je ziet en hoort meteen te meten aan wat je voelt in je geest, zal je in evenwicht en in de waarheid blijven.
 
De vrouw hierboven had geen echte kracht in haar leven omwille van haar theologische warboel, en ze kende Hem niet goed genoeg om te weten wat Hij wel en niet zou doen.
 
De Geest van Waarheid - God's grenzen
 
In Johannes 16: 13 noemde Jezus de Heilige Geest de Geest van Waarheid. Hij zei dat Hij ons de weg zou wijzen in heel de waarheid. Dat is de eerste grens van de Heilige Geest. Hij is Waarheid en dus kan Hij niet iets anders brengen dan de Waarheid. Het Griekse woord voor waarheid is 'aletheia' en betekent 'datgene dat niet verborgen kan zijn'. Jezus zei hetzelfde over Zichzelf in Johannes 14: 6:
 
"Ik ben de weg, de 'datgene dat niet verborgen kan zijn', en het leven: Niemand komt tot de Vader dan door Mij."
 
De Waarheid is onpartijdig
 
De waarheid geeft de feiten zonder oordeel, zonder emotie, zonder beschuldiging of excuus. Ze is gewoon 'datgene dat niet verborgen kan zijn'. Men kan een voorbeeld vinden in Jozua 5: 13-14: 'Ik kom als de Bevelhebber van het leger van de Heer'. Jozua wierp zich ter aarde en aanbad en vroeg, "wat wil mijn Heer tot Zijn dienaar spreken?" De Bevelhebber van het leger van de Heer (Yahweh) zei tot hem: "Doe uw schoenen van uw voeten, want de plaats waarop u staat is heilig."
 
Velen hebben zich vragen gesteld over deze verzen, en sommigen hebben zelfs fouten onderwezen, dat dit een engel was die aan Jozua verscheen, maar dat is onjuist, het is de Heer: Engelen laten zich niet aanbidden. En de enige gevallen waarbij een persoon het order krijgt zijn schoenen uit te doen wanner hij spreekt met een goddelijk wezen is wanneer hij zich in de aanwezigheid van God Zelf bevindt, zoals wanneer Mozes zich voor de brandende struik bevond in Exodus 3: 5.
 
De reden waarom de mens in het Oude Testament zijn schoenen moest uitdoen wanneer in de aanwezigheid van God is dat schoenen door de mens gemaakt zijn, en we kunnen niet tot God naderen op basis van wat wij hebben gedaan om daar te komen. Hij schiep de aarde en Hij schiep onze lichamen, en er kan zich geen door de mens gemaakt maaksel bevinden tussen beiden - wanneer we tot God komen is het op Zijn voorwaarden en enkel door Zijn genade. Vandaag leeft Christus in ons, en dat is onze basis om tot Hem te komen. Er is daarom geen noodzaak onze schoenen uit te doen.
 
Het is om dezelfde reden dat hen werd gezegd dat wanneer ze een altaar bouwden om aan de Heer te offeren ze de stenen niet mochten bewerken of enige vorm geven (Exodus 20: 25). Ze moesten de stenen gebruiken zoals ze gevonden werden - zoals God ze gemaakt had. Geen offer tot God is van ons, en we komen tot Hem door Zijn genade en kunnen daarin nooit iets betrekken dat we zelf deden om daar te komen.
 
De waarheid is dit: We komen tot Hem zoals we zijn. Dat is transparant, naakt te zijn voor Hem. Hij kent onze gedachten alvorens die gevormd worden in onze geest en wanneer we bidden, wanneer we gemeenschap hebben met Hem, is Hij slechts Waarheid - die waarheid is leven - maar het vereist in ons een eerlijkheid en transparantie die men niet vaak vind in het hart van de mens. Gewillig zijn onze diepste gedachten aan Hem te tonen, wanneer deze geen liefde zijn, wanneer deze niet puur zijn, is angstwekkend zonder het feit dat we weten dat Hij ons liefheeft en ons voor altijd bij Zich wil hebben.
 
Hij is Waarheid, Hij kan zich niet buiten Waarheid begeven. Hij kan de waarheid niet verduisteren of ze ombuigen voor Zijn voordeel. Waarheid is gewoon daar. De kwestie is hoe wij reageren op de waarheid.
 
Als Hij de waarheid heeft of Waarheid is zonder liefde te zijn zou het einde betekenen voor ons allemaal. Maar waarheid in de handen van de een liefdevol Wezen, een weldoend en goed Wezen, is genade.
 
Maar waarom antwoordde de Heer 'nee' op de vraag 'Hoort u bij ons of bij onze tegenstanders?'
Dat is voor de volgende week, tot dan, zegeningen,
John Fenn/PM
 

Final thoughts: Jesus is Gods Firstborn from the dead
Eindconclusie: Jezus is Gods Eerstgeborene uit de dood
 
Dag allemaal,
De laatste 2 weken deelde ik Gods plannen A, B en C voor Israël  als Zijn eerstgeborene, en vandaag geef ik het vervolg: Jezus als de eerstgeborene van de Vader.
 
Wanneer we in het Nieuwe Testament het zinsdeel 'eerstgeborene' zien met betrekking tot Jezus, wordt dit meteen opgevolgd door, of wordt verstaan dat het wordt opgevolgd door 'uit de doden'. 
 
Kolossenzen 1: 18 zegt het op deze wijze: "En Hij is het hoofd van het lichaam, namelijk van de gemeente, Hij, Die het begin is, de Eerstgeborene uit de doden, opdat Hij in alles eerste zou zijn." Hij is de eerste die opgestaan is uit de dood, de eerste van miljoenen van ons die op een dag uit de dood zullen geboren worden met een verheerlijkt lichaam, net zoals Hij.  
 
Wat betekent eerstgeborene uit de doden?
Toen Jezus de hemel verliet om bevrucht te worden in de baarmoeder van Maria als de Zoon des mensen, veranderde dit niet alleen Zijn relatie met de Vader, maar ook binnenin Hemzelf. Wanneer Filippenzen 2: 7-8 verklaart "…en aan de mensen gelijk te worden. En in gedaante als een mens bevonden", toont dit aan dat het een verandering voor altijd was. Hij is nog steeds een man (Mens).
  
Toen Hij opgestaan was, stond Hij op als een man, in een menselijk lichaam. Hij heeft een verheerlijkt lichaam, of, zoals Paulus zegt, hemels*, gemaakt van hemels materiaal. Romeinen 6: 4 dat Hij uit de dood is opgestaan door de heerlijkheid van de Vader - het schitterend licht van de heerlijkheid van de Vader doordrong de dode aardse cellen van Zijn lichaam met leven en transformeerde deze in hemels materiaal. *1 Korinthiërs 15: 39-50 
 
Kan je je de verandering tussen Vader en Zoon inbeelden toen Jezus opsteeg naar de hemel als een man, de eerste man die uit de dood geboren was? Er wordt ons gezegd in Jakobus 1: 13 dat God de Vader niet verzocht kan worden met het kwade en dat Hijzelf niemand verzoekt. Waarom wordt Hij niet verzocht met het kwade? Omdat Hij geen menselijk lichaam heeft.
 
Jezus daarentegen, heeft een menselijk lichaam. De Vader weet niet wat het betekent moe te zijn, te zweten, naar het toilet te moeten gaan, beperkt te zijn tot één plaats op één tijd. Jezus kent al deze dingen, mits Hij ze persoonlijk heeft beleefd. Hij is de eerstgeborene uit de dood, een man (Mens), en de eerste van miljoenen die op dezelfde manier uit de dood geboren zullen worden. 
 
Wij zijn de 'vele broeders'
Romeinen 8: 29 noemt Jezus de eerstgeborene uit de doden: "Want hen die Hij van tevoren gekend heeft, heeft Hij er ook van tevoren toe bestemd om aan het beeld van Zijn Zoon gelijkvormig te zijn, opdat Hij de eerstgeborene zou zijn onder vele broeders." Wij zijn de 'vele broeders'.
 
Opmerking: Voorbeschikking door op voorhand te weten wie voor Hem zou kiezen en wie niet, maakt geen inbreuk op de vrije wil. Zoals ook wij doen; wanneer we een situatie op voorhand kunnen kennen , bereiden we ons voor op basis van wat we weten. Het is hetzelfde met God de Vader. Diegenen waarvan Hij op voorhand wist dat ze gered zouden zijn indien ze de gelegenheid kregen, stond Hem toe redding voor hen te voorzien. 
 
De schrijvers van het Nieuwe Testament waren zich zo bewust dat Jezus de eerstgeborene uit de doden was, dat we in Hebreeën 12: 23 lezen: "Maar u bent genaderd tot een feestelijke vergadering en de gemeente van de eerstgeborene, die in de hemelen opgeschreven zijn, en tot God, de Rechter over allen, en tot de geesten van de rechtvaardigen, die tot volmaaktheid zijn gekomen (volgroeid, compleet)."
 
De Eerstelingen
Een bijna synoniem begrip is 'eerstelingen', wat de eerste offerande aan de Heer omschrijft, het eerste en het beste van de oogstopbrengst, dat naar de God gaat. De Heer is de eerstgeborene, de eersteling uit de dood: "Maar nu, Christus is opgewekt uit de doden en is de Eersteling geworden van hen die ontslapen zijn (die gestorven zijn)." 1 Korinthiërs 15: 20
 
"Ieder echter in zijn eigen orde: Christus als eersteling, daarna wie van Christus zijn, bij Zijn komst." v23
"Overeenkomstig Zijn wil heeft Hij ons gebaard door het Woord van de waarheid, opdat wij in zeker opzicht eerstelingen van Zijn schepselen zouden zijn." Jakobus 1: 18
 
Romeinen 8: 23 : "En dat niet alleen, maar ook wijzelf, die de eerstelingen van de Geest hebben, ook wijzelf zuchten in onszelf, in de verwachting van de aanneming tot kinderen, namelijk de verlossing van ons lichaam." 
 
Jezus is de eersteling uit de doden, en wij zijn de eerstelingen van Zijn schepping. De eerstelingen werden geofferd aan de Heer, dus het is de bedoeling dat wij onze levens leven als een offer aan de Heer, wat zoals Paulus zei in Romeinen 12: 1-3 onze redelijke godsdienst is. Nu weet je waarom. Verbazingwekkende genade, want wij zijn in Hem, en Hij is in ons. Wat een heerlijke toekomst wacht ons! Volgende week, een nieuw onderwerp, tot dan, zegeningen,
John Fenn

God's plans A, B, and C #2: What were Plans B&C?
Gods plannen  A, B en C voor ons;- deel 2 - Wat was Plan B en C?
 
Dag allemaal,
Vorige week hebben we gezien dat Israel de eerstgeboren zoon was: Elke man, vrouw en kind beschouwd Hij als Zijn eerstgeborene.
In Exodus 19:6 lezen we: “U dan, u zult voor Mij een koninkrijk van priesters zijn en een heilig volk”.
 
Plan A was dat de heel het volk priesters zouden zijn voor Hem. In vers 8 antwoordden zij zelfs: “Alles wat de Heer tot ons heeft gesproken, zullen we doen”. Hoe velen van ons hebben een vergelijkbare belofte gedaan toen we begrepen wat Gods Plan A voor ons leven was?
 
En dan gebeurt en van alles in het leven.
 
Ze waren geroepen als een koninkrijk van priesters om Hem te dienen, het hele volk. Als natie hadden ze boeren, veeboeren, herders, fabrikanten, winkeliers en al het andere wat een land heeft in termen van hoe de burgers de kost verdienen. Maar ze waren allemaal priesters voor God. Ze waren allemaal gelijkwaardige priesters van de Heer, maar hadden verschillende functies - hetzelfde voor ons vandaag.
 
Dat betekent dat wat ze deden voor de kost niet relevant was voor hen die 'in de bediening waren’ als een volk van priesters. Hoe zij hun brood verdienden veranderde hun status als koninkrijk van priesters niet voor God, want hun leven werd bepaald door de geestelijke waarheid dat zij Gods eerstgeborene en een koninkrijk van priesters waren. Hetzelfde met ons vandaag. Christus is in ons, we dragen Hem waar we ook gaan, wat we ook doen. Hoe u een inkomen verdient of verdiende, is niet relevant voor uw geestelijke status. Er is voor ons geen heilige versus seculiere: alles is heilig. Alles wat je bezit, alles waar je aan werkt, alles is heilig want Christus is in jou.
 
Plan B, de eerstgeborene
Naast dat heel het volk een koninkrijk van priesters is, claimde de Heer dat de eerstgeboren kinderen van Israël de Zijne waren, want Hij kocht ze bij het Pascha. Het bloed van een onschuldig lam waar Hij uiteindelijk in had voorzien, was de aankoopprijs, waardoor Hij hun eerstgeborene kon verkrijgen, dus nu bezat Hij hen.
 
Ik vertelde hoe ze hun eerstgeborene konden terug kopen, zoals Jozef en Maria met Jezus deden. Of ze konden het kind laten opgroeien en de Heer dienen in de tempel zoals Hannah met Samuel deed. Het was hun keuze als ouders en er was geen goed of fout, het was gewoon hun beslissing. Hij bezat de eerstgeborene, maar stond ouders toe het kind terug te kopen. De meesten hebben hun eerstgeborene teruggekocht.
 
Zijn bedoeling was dat elke eerstgeborene als priester zijn geld zou verdienen. De hele natie was een koninkrijk van priesters, maar sommigen van hen, de eerstgeboren kinderen, zouden hun brood verdienen in de tempel. Maar de natie was een weerbarstige groep en je kent het verhaal over hoe ze begonnen te rebelleren tegen de Heer en Mozes, vlak nadat ze Egypte hadden verlaten.
 
Om mijn punt duidelijk te maken, zullen we het kiezen van eerstgeboren kinderen Plan B noemen. Indien Plan A niet met de hele natie lukte om Hem te dienen, dan misschien wel met kleinere aantallen, de eerstgeboren kinderen, omdat elk gezin DAN iemand in de bediening zou hebben, zo zou de natie God toch dienen.
 
Plan C binnen gaan
Plan A van het hele volk dat een koninkrijk van priesters was, werkte niet voor Hem, en ook geen plan B. Dus de Heer nam in plaats van alle eerstgeborenen van Israël voor dienst in de tempel, de Levieten. Misschien dacht Hij dat Hij het zou beperken tot de familie van Mozes en dat Aaron hem een heilig en toegewijd gezin zou verzekeren om in de tempel te dienen. We kennen de redenering niet, maar Hij heeft zich aangepast. We lezen over deze beslissing in Numeri 8: 17-19:
 
 “17Want elke ​eerstgeborene​ onder de Israëlieten is van Mij, elke ​eerstgeborene onder de mens en onder het ​vee; op de dag dat Ik elke ​eerstgeborene​ in het land ​Egypte​ trof, heb Ik hen voor Mijzelf ​geheiligd.
18Ik nam de ​Levieten​ in plaats van elke ​eerstgeborene​ onder de Israëlieten.
19Ik gaf de ​Levieten​ als gaven aan ​Aaron​ en aan zijn zonen uit het midden van de Israëlieten om de dienst van de Israëlieten in de ​tent​ van ontmoeting te verrichten, en om voor de Israëlieten ​verzoening​ te doen, zodat er geen plaag onder de Israëlieten zal zijn wanneer de Israëlieten tot het ​heiligdom​ naderen”.
 
En dat is hoe we eindigden met de stam van Levi die een stam van priesters werd. Plan A was voor de hele natie. Plan B was de eerstgeborene, Plan C was de familie van Aaron.
 
Maar de Vader maakt de cirkel compleet rond
Zowel Openbaring 1:6 als 5:10 zeggen van Jezus: “Hij heeft ons een koninkrijk gemaakt van priesters voor God Zijn Vader…”.
 
Zie je, de Vader heeft Zijn zin gekregen. Hij heeft nu een koninkrijk van priesters in u en ik. Geen aangewezen familie meer, niet meer eerstgeboren om Hem te dienen. Hij keerde terug naar Zijn oorspronkelijke bedoeling in Exodus 19: 6: "U zult een koninkrijk van priesters voor mij zijn en heilig zijn." Dat is wat Hij heeft bereikt in Christus.
 
De flexibiliteit van de Vader
Ik kon afsluiten door meer nieuwtestamentische waarheden te verbinden dan Openbaring 1: 5 en 5: 10, maar mijn punt is echt geweest om te laten zien hoe de Vader een plan A, B en zelfs plan C heeft. Dat is ons niet geleerd in de kerk, maar we weten dat het waar is in ons eigen leven. We hebben allemaal plan A beloofd zoals Israël, toen gebeurde het leven en we bevinden ons in plan B, C of zelfs Z.
 
Zelfs Romeinen 12: 1-3 spreekt over het stellen van ons lichaam tot een levend offer terwijl we een metamorfose ondergaan door onze geest te vernieuwen tot zijn wegen en gedachten, zodat we Gods goede, aanvaardbare en volmaakte wil in ons leven kunnen ontdekken. Het leven bewijst dat het vinden van Zijn volmaakte wil in feite een levenslang proces is, vaak door raak te slaan en het te missen.
 
We moeten bedenken dat waar we nu zijn, precies op dit moment, Gods perfecte wil voor ons is
Vandaag moeten we doen wat Hij wil, wat ons ook te wachten staat, Hij wil dat we het goede doen. Dat is mogelijk opstaan en aan het werk gaan, de vrucht van de geest / Geest demonstreren aan collega's, een vredestichter en het geestelijke zout zijn dat de kantoorsfeer bewaart en smaakt geeft. Misschien door  dingen in het huis te repareren, door het bezoeken van een zieke geliefde enz. Wat u ook vandaag te zien krijgt, dat is Zijn wil om vandaag aan te pakken.
 
Leg nu alle vragen terzijde en realiseer je vandaag, dit moment, je bent in de volmaakte wil van de Heer. Het maakt niet uit of je denkt dat je in plan C of Z zit. Als je vandaag Zijn wil voor jou beschouwt, zul je Hem zoeken om te zien wat Hij wil. Als je vasthoudt aan het idee dat je op Plan C bent en hoe je God gemist hebt en wat Hij  wel niet van jou denkt, kun je niets voor Hem doen - je zult in de sleur blijven die je momenteel bezet.
 
Vandaag is dit de dag van redding. Vandaag is dit Zijn perfecte wil voor jou. Vandaag is dit de dag om een ​​beetje meer op Christus te gaan lijken in karakter . Het feit dat je nog steeds ademt, vertelt ons dat Hij zeker Zijn plannen A, B en C voor ons heeft aangepast - vandaag is Zijn volmaakte wil. Hij heeft ons leven aangepast en zal ons blijven aanpassen terwijl we met Hem wandelen.
 
Maar niet meer in de achteruitkijkspiegel kijken om te zien waar u Hem hebt gemist. Vandaag, zelfs als je op Plan Z zit, heeft Hij zich aangepast en blijft Hij met je samenwerken, dingen laten zien, je laten groeien. Christus is nog steeds in je ondanks al je fouten, nog steeds de hoop der heerlijkheid. Wandel in die waarheid en zet de ene voet voor de ander met vertrouwen en zekerheid; Hij is nog niet klaar met jou!
 
Verwant onderwerp volgende week, tot dan, zegeningen,
John Fenn
www.cwowi.org en e-mail me op [email protected]

God's plans A, B, and C for us; The firstborn #1 of 2
Gods plannen  A, B en C voor ons; de Eerstgeborene – deel 1
 
Dag allemaal,
Wist je dat het Gods oorspronkelijke plan was om NIET de Levieten te gebruiken als priesters? De Levieten als priesters was niet eens Zijn ‘Plan B’, maar eigenlijk Zijn ‘Plan C’.
 
Hoe Hij van Zijn oorspronkelijke plan A, naar plan B en toen plan C ging, geeft ons inzicht in onze ‘plan B’s’ en ‘plan C’s’ van ons leven. Velen hebben gedacht dat ze God in de steek gelaten hebben, omdat ze het idee hebben dat ze in plan C voor hun leven zijn. Maar ik zal je met Israël laten zien, dat plan C spoedig Zijn nieuw plan A kan worden!
 
Wat nou als Hij zo goed is en zo ver vooruit ziet, dat Hij Zijn plan A voor ons kan aanpassen naar plan B en dan naar plan C, om vervolgens Zijn plan B of C Zijn nieuwe plan A te maken? Dat klinkt ingewikkeld, maar dat is het niet. Laten we met Zijn plan A voor Israël beginnen.
 
Het oorspronkelijke plan A
In Exodus 4:22-23 staat Mozes voor Christus* bij de brandende braamstruik, die Zichzelf identificeert als de IK BEN. Hij zegt dat Mozes Farao moet vertellen Israël te laten gaan, want “Israël is Mijn eerstgeboren zoon en als je hem niet laat gaan, zal Ik uw eerstgeboren zoon doden”.
 
(In Johannes 8:58 beweert Jezus dat Hij de IK BEN is. Ik heb een serie: “IK BEN, Wie Jezus is en waar Hij vandaan kwam”)
 
Het hele volk Israël is Zijn eerstgeborene. Dat wil zeggen dat iedere man, vrouw en kind in de ogen van de Heer werd gezien als Zijn eerstgeborene. Denk eens hoe geweldig het voor hen was dat te horen!
 
In die tijd kreeg de eerstgeborene een dubbel deel van de erfenis*, terwijl de rest van de kinderen minder of zelfs niets kregen. De eerstgeborene werd getraind om het familiebedrijf over te nemen en hij had het recht om de familienaam te gebruiken in zakendoen, als vertegenwoordiger zijnde van zijn vader. (Je ziet hier directe parallellen met ons, hoe wij getraind worden, de familienaam gebruiken enz.) *Deut. 21:17
 
In de ogen van de hemelse Vader was iedere man, vrouw en kind de eerstgeboren zoon, met alle rechten en privileges van een eerstgeboren zoon – zelfs als ze in het natuurlijke niet de eerstgeborene of de man in de familie waren.
 
Zelfs als kind #8 een meisje was in een gezin van 10 kinderen – wat inhield dat ze niet de erfenis van een eerstgeborene zou ontvangen – was ze in Gods familie  een eerstgeborene en daarom kon ze de volledige erfenis van God ontvangen. Dat hield in dat ieder meisje dat in die cultuur zou opgroeien met beperkte rechten en training, voor God was als Zijn eerstgeboren zoon. Geestelijk gezien zou ze opgroeien om alle rechten en privileges te hebben als eerstgeboren zoon bij God. Hij verhoogde iedereen tot het eerstgeboren zoonschap.
 
Omdat Israël Gods eerstgeborene was, zou het ook rechten en privileges hebben dat geen ander volk zou hebben. Zij zouden de kennis van God en Zijn wegen naar de naties van de aarde moeten verspreiden; Israël werd Zijn uitverkoren volk, Zijn eerstgeboren zoon.
 
Maar niet alleen Israël
Ook al is het hele volk van Israël Gods eerstgeborene, toch ging Hij een stapje verder.
 
In Exodus 13:2-15, net na het oorspronkelijke Pascha, waarin het bloed van een onschuldig lam Israël en hun eerstgeboren kinderen beschermde, terwijl de eerstgeborenen in Egypte stierven, gaf God verdere instructies.
 
Hij zei dat vanwege het bloed van het lam, waarin Hij voor iedereen voorzien had, en wat hen bedekte tijdens het oordeel over de goden van Egypte*, Hij nu het eerstgeboren mannelijk kind bezat. Hij had de eerstgeborene met een prijs gekocht**, dus waren ze rechtmatig van Hem.
*Numeri 33:4, **Exodus 13:2-15, 1 Corinthiërs 6:20
 
Dit is waarom, zoals we kunnen zien in Numeri 18:15, er staat dat de eerstgeborene oftewel moet worden teruggekocht van de Heer door een specifiek offer te geven, of dat kind moest worden toegewijd om Hem te dienen in de tempel.
 
Dit is wat Hanna deed, in 1 Samuel 1:11, toen ze God een gelofte gaf, dat als ze een zoon zou krijgen, zij hem voor zijn hele leven aan de Heer zou geven – ze zou hem niet terugkopen; het was voor haar genoeg om een zoon te hebben. Dat is de reden dat Samuel in de tempel opgroeide, met Eli als hogepriester. Hanna hield haar belofte en kocht Samuel niet terug.
 
Maria en Jozef daarentegen kochten de baby Jezus terug, in Lucas 2:22-24 – anders zou Hij als Samuel geweest zijn en een priester geworden zijn. Maria en Jozef kozen ervoor Hem van de Vader terug te kopen en Hij groeide dus op als zoon van een timmerman.
 
Het is om deze reden dat de Heer tegen Israël zei, in Exodus 19:6, dat wanneer zij naar de heilige berg zouden komen, ze allemaal een ‘koninkrijk van priesters en een heilig volk’ voor Hem zouden zijn. Niet koningen & priesters, maar een koninkrijk van priesters.
 
Omdat Israël Gods eerstgeboren zoon was, moest Hij een keuze maken. De eerstgeborene moest oftewel teruggekocht worden van de Heer, of toegewijd worden aan Zijn dienst. Het hele volk Israël was van Hem, en Hij koos ervoor hen NIET aan ‘seculier’ werk te geven, maar Hij zei dat het hele volk Zijn priesters zou zijn – een koninkrijk van priester, alleen voor Hem.
 
En dus was Gods plan A voor het hele volk, voor Zijn eerstgeborene, om Hem te dienen in de bediening – en daar gaan we volgende week mee verder.
Tot dan, zegen.
John Fenn
www.cwowi.org
mail naar [email protected]