Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie >
      • Conferentie LT - 2025
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
    • Lithuania - 2025
  • TV
  • Contact
  • New Page

Was je voorbestemd om dit te lezen? deel 4 van 4

11/27/2021

0 Comments

 
Were you predestined to read this? 4 of 4
Was je voorbestemd om dit te lezen? 4 van 4
 
Hallo allemaal,
Ik eindigde vorige week met de vraag: Als Hij wist wie wel en wie niet verlossing zou ontvangen, waarom schiep Hij dan mensen waarvan Hij wist dat ze in de hel zouden eindigen?
 
Of de hel en de poel des vuurs zijn zo slecht nog niet, of er is iets anders gaande. Laten we eens kijken naar dat iets anders. Dit is geschreven als een 'misschien', omdat ik schrijf over dingen die we aan deze kant van de hemel niet kunnen weten - maar het zal ons aan het denken zetten, zodat we bij onszelf kunnen uitzoeken wat we geloven en waarom we dat geloven. Dus een paar van de mogelijkheden...
 
Waarom bidden we, als we de toekomst niet willen veranderen?
Romeinen 8:29 zegt dit: "Die Hij tevoren gekend heeft, heeft Hij ook tevoren bestemd (voorbestemd) om gelijkvormig te worden aan het beeld van zijn Zoon". De uitspraak "Die Hij tevoren gekend heeft" impliceert dat er anderen kunnen zijn die Hij niet van te voren kende.
 
Wat als ieders bestemming niet vastligt wanneer ze geschapen worden? Wat als Hij iedereen geschapen heeft, maar er alleen voor koos om een glimp op te vangen van sommigen van wie Hij zou weten dat ze voor verlossing zouden kiezen, en Zichzelf ervan weerhield de rest te kennen? Is dat niet waarom we bidden - om de toekomst van iemand te veranderen? Is bidden niet opdat God een persoon op een pad naar een andere bestemming kan zetten?
 
Wat als God alles weet, maar Hij op sommige momenten Zichzelf van bepaalde kennis onthoudt?
Een voorbeeld dat we zouden kunnen begrijpen is een ouder van een tiener die de gezinsauto op een vrijdagavond aan de tiener geeft  met de voorwaarde dat ze om middernacht thuiskomt.
 
Omdat zij hun kind van tevoren kenden, weten zij dat het kind misschien met andere "brave kinderen" zal optrekken en bij iemand thuis pizza zal gaan eten. Maar ze weten ook dat ze met de auto de hoofdstraat op en neer kan rijden om te kijken wat anderen aan het doen zijn. Ze weten ook dat ze met de auto zou kunnen gaan racen en misschien door de politie betrapt zal worden. Die ouder weet ook dat een andere mogelijkheid is dat iemand zijn kind aanvalt en verwondt of zelfs doodt, of misschien dat er alleen een klein ongelukje kan gebeuren.
 
Die ouder kan wel 100 dingen bedenken die zijn kind op een vrijdagavond met de gezinsauto zou kunnen doen, maar hij weet niet precies welke beslissing zijn kind zal nemen. Ze kunnen het weten als ze willen - door GPS-tracking of door ze op afstand te volgen. Maar ze besluiten het kind zijn eigen beslissingen te laten nemen.
 
Ze weten dit ook al voordat ze dat kind de sleutels van de auto geven: Ze zullen er voor hen zijn, welk lot hun kind ook kiest. Zij hopen dat de tiener zal doen wat hem of haar is geleerd en om middernacht ongeschonden en onaangetast door de deur zal lopen. Maar omdat ze van hun kind houden, zullen ze, als het nodig is, naar het politiebureau gaan om de borgtocht te betalen, of naar het ziekenhuis, of zelfs naar het mortuarium - omdat ze van hun kind houden. Zij weten dat zij er voor hun kind zullen zijn om voor hem te zorgen, voor zover de daden van hun kind dat toelaten. Het maakt niet uit welke beslissingen hun kind die nacht neemt, zij zullen er zijn voor hun tiener.
 
Is het mogelijk dat onze hemelse Vader zo is? Is het mogelijk dat, omdat Hij eeuwig is en Hij licht is en er binnen al die 'golflengtes' van licht miljoenen mogelijke uitkomsten zijn van beslissingen die wij als wezens met een vrije wil zouden kunnen nemen, dat Hij Zichzelf de kennis onthoudt van alles wat wij zouden kunnen kiezen, zodat Hij met ons kan communiceren als het zover is, met eerlijkheid en met echte emotie? (Net zoals Hij deed met Israël toen zij een gouden kalf aanbaden en Hij hen wilde vernietigen, of waar Hij met medelijden handelde om Nineve te sparen, of hetzelfde met Hizkia).
 
De kwantumfysica heeft bewezen dat een lichtdeeltje op twee plaatsen tegelijk kan zijn; de wetenschap bewijst niet alleen dat God overal is, maar dat welke 'golflengte' je leven ook volgt, Hij daar is. Welke bestemming je ook kiest, Hij is er.
 
In kwantumfysische termen zou dat een parallel universum zijn in het leven van Hizkia - één waarin hij zou sterven aan die ziekte en een ander dat onder Gods controle is, waar hij genezen wordt en nog 15 jaar leeft. En God varieert de uitkomst op basis van en in reactie op de vrije wil van de mens en zet ons dan op een andere tijdlijn voor ons leven.
 
Nogmaals: Hij voorziet in verschillende mogelijke toekomsten in ons leven, gebaseerd op onze vrije wil. Zo werd Hizkia's leven gespaard. Hij heeft dat gedaan voor iedereen die ooit geleefd heeft of zal leven.
 
Een persoonlijk voorbeeld
Omdat God Licht is, moeten we elke lichtstraal, elke kleurschakering beschouwen als een pad naar de bestemming van een mens. Wij zijn geschapen uit Hem, die volledig licht is. Dus wat als ons leven zich beweegt langs één 'kleur', één 'lichtstraal' binnen Zijn licht, maar dat we dan een beslissing nemen die ons langs een andere 'lichtstraal' voert op een ander pad. Toch zijn we nog steeds in Hem, in Zijn licht, en merken we dat Hij voorzieningen voor ons heeft getroffen, ook al zijn we afgedwaald van wat we weten dat Zijn volmaakte weg voor ons is.
 
Toen ik een tiener was, wilde ik piloot van een luchtvaartmaatschappij worden, en ik dacht erover om in het leger te gaan om een opleiding te volgen. Maar later wilde ik een zeebioloog worden en walvissen bestuderen. Zo niet, dan had ik het bedrijf van mijn vader kunnen overnemen, of in dienst kunnen treden in het bedrijf van de vader van mijn vriend en een volledige carrière kunnen hebben. Maar ik wilde ook de Heer dienen in de bediening.
 
Toen ik manager was bij een nationale pizzaketen kreeg ik franchisemogelijkheden aangeboden die me zeer rijk zouden hebben gemaakt. Ik had dat kunnen doen en mijn wandel met de Heer kunnen voortzetten. Maar mijn hart lag bij de bediening, dus bleef ik op dat pad. Maar beide wegen zouden de voorziening en zegen van de Heer hebben, maar elk zou zijn eigen consequenties hebben.
 
Al die paden van mijn leven zouden kunnen worden beschouwd als liggend binnen Zijn spectrum van Licht en elk pad zou zijn eigen tijdlijn voor mijn leven hebben. Als ik ervoor gekozen zou hebben om de oceaan te bestuderen, zou de Heer mij daarin zegenen. Als ik Zijn roep zou beantwoorden en in de bediening zou gaan, dan zou Zijn voorziening daarvoor zijn. Als ik een carrièrepad in mijn geboortestad had gekozen, dan zou Hij er voor mij zijn geweest. Binnen elke tijdlijn zou Zijn voorziening zijn en ook de gevolgen van mijn keus die ik zou moeten uitleven - met onbegrensde tijdlijnen omdat Hij helemaal licht is, alle wegen naar de toekomst. Welk pad ik ook zou kiezen voor mijn leven, Hij zou in elk pad te vinden zijn.
 
Wat als de Heer Zichzelf onthoudt van het kennen van iemands keuzes?
Ja, de Vader weet alles, en sommige kennis bewaart Hij in Zichzelf. In Deuteronomium 29:29 wordt ons gezegd: "De verborgenheden behoren de Heer, onze God, toe, maar de geopenbaarde dingen behoren ons en onze kinderen toe, opdat wij al de woorden der wet doen." Laten we eens kijken naar enkele moeilijke passages waar mensen eeuwenlang over hebben nagedacht.
 
Eén zo'n passage is Genesis 18 wanneer Christus en 2 engelen in menselijke gedaante aan Abraham verschijnen. De engelen gaan verder naar Sodom om Lot en zijn familie te redden, terwijl de Heer achterblijft om Abraham te vertellen wat er gebeurt. Dat is de passage waar Abraham aan de Heer vraagt om de steden te sparen als Hij 50 rechtvaardigen kan vinden, dan 40, dan 30, dan 20, dan 10 rechtvaardigen. En elke keer zei de Heer dat Hij ze zou sparen, ook als Hij zo weinig rechtvaardigen zou vinden.
 
Denk daar eens even over na. Zoals het ervoor stond, stond Sodom op een tijdlijn om vernietigd te worden. Maar God zou de stad gespaard hebben als Hij er 10 rechtvaardige mensen in had gevonden, wat hen in een andere tijdlijn, een andere bestemming zou hebben gebracht. En voor iedereen zou gelden, tenminste in dit leven, dat zij zouden leven zonder ooit te weten dat God hun leven had gespaard.
 
Maar de Heer zei ook dit in v21: "Ik zal nu afdalen en zien of zij gedaan hebben naar het geroep dat tot Mij gekomen is, en zo niet, dan zal Ik het weten."
 
Ik heb dat vers op alle mogelijke manieren onderzocht in elke Hebreeuwse versie die ik kan vinden, en het is in alle opzichten juist. De King James Version is precies goed. Als God alles weet, waarom moest de Heer dan naar beneden komen om Sodom zelf te zien, om te weten hoe erg het er was? En waarom werd Jona later naar Ninevé gestuurd als de Heer wist dat zij zich zouden bekeren en Hij hen niet zou vernietigen? Als God Waarheid is, dan wist Hij misschien niet hoe ze op Jona zouden reageren, omdat Hij dat voor Zich hield, zodat Hij eerlijk en in real time met hen kon omgaan?
 
Als Hij wist dat Hizkia tot Hem zou roepen toen hem werd gezegd zijn huis in orde te brengen omdat hij op het punt stond aan zijn ziekte te sterven, waarom veranderde Hij dan van gedachten, binnen enkele minuten nadat Hizkia had gebeden? Hij vertelde Jesaja dat Hij van gedachten was veranderd en 15 jaar aan Hizkia's leven had toegevoegd, voordat Jesaja zelfs het paleis had verlaten. (2Koningen 20:1-6; Jesaja 38:1-5)
 
Een andere situatie was dat de Heer Mozes bij de brandende struik vertelde dat hij het volk moest vertellen dat ze naar het Beloofde Land zouden gaan dat vloeide van melk en honing - maar nadat ze de Heer onderweg 10 keer hadden afgewezen, oordeelde Hij over hen en zei Hij dat Hij hen zou geven wat ze wilden: liever sterven in de woestijn dan de reuzen in het Beloofde Land tegemoet treden. (Numeri 14). Waarom al deze dingen meemaken als Hij van tevoren wist wat er zou gebeuren?
 
Is het mogelijk dat de toekomst van een mens niet vastligt, en in feite volledig bepaald wordt door onze vrije wil - zelfs als dat voor sommigen de hel betekent - en dat God voorzieningen heeft getroffen voor elke mogelijke beslissing die we ooit zouden nemen? Hij voorzag de hel voor hen die Hem afwijzen. Hij voorzag de hemel voor hen die Hem willen.
 
Is het mogelijk dat Hij alle tijdlijnen had gezien voordat Hij ooit dit universum maakte, omdat alle tijdlijnen binnen Zijn Licht en Leven zouden zijn - en Hij voorzieningen heeft getroffen voor alle mogelijke tijdlijnen in onze levens? Is het dan mogelijk dat Hij Zichzelf de kennis onthoudt van de beslissingen die we onderweg zouden kunnen nemen, en dat onze beslissingen ons soms naar een andere bestemming schuiven met een andere uitkomst? Hizkia zou sterven aan zijn ziekte, maar de Heer schoof hem in een andere tijdlijn die hem nog 15 jaar gaf.
 
Heb je wel eens teruggekeken op je leven en gedacht in de trant van: Wat als ik was getrouwd met ____ mijn leven zou zo anders zijn geweest? of, Wat als ik naar _____ school was gegaan dan had ik nooit ______ ontmoet. of Waarom ben ik die avond in die auto gestapt, het heeft mijn leven voor altijd veranderd?
 
Weet je dat welke tijdlijn, welke bestemming je ook voor jezelf hebt bepaald, de Heer er nog steeds voor je is? Wat als wij beslissingen nemen en Hij zich aanpast aan de ontelbare mogelijke uitkomsten die Hij zag voordat Hij ons ooit maakte? En Jezus stierf voor al die miljoenen beslissingen die wij nemen en genomen hebben en nog zullen nemen op onze levensweg. Verbazingwekkend.
 
Voor ons...
Wat als, omdat wij eeuwige wezens zijn, al die verbazingwekkende dingen die Hij zag als mogelijkheden voor jouw leven, werkelijkheid zullen worden in de komende eeuwen? Wat als jij de roeping om te dienen in het Duizendjarig Rijk zult beantwoorden, en andere gaven en talenten en verlangens in je hart zult ontdekken, die allemaal mogelijke richtingen zijn die je in de komende eeuwen zou kunnen inslaan? Wat als Hij voorzieningen heeft getroffen voor elke mogelijke beslissing die je ooit zou nemen, maar sommige dingen voor Zichzelf achterhoudt, zodat Hij eerlijk kan handelen en reageren op jouw beslissingen en besluitvormingsproces?
 
Interessant om over na te denken, nietwaar?
Romeinen 8:29 zegt: voor degenen die Hij van te voren kende, heeft Hij redding bereidt. Dat doet geen afbreuk aan iemands vrije wil, en het biedt redding als een mogelijkheid voor iedereen - dat is waarom Paulus zei dat Hij wil dat allen gered gaan worden en tot de kennis van de waarheid komen - ook al weet Hij dat slechts sommigen redding zullen ontvangen.
 
Maar vanwege al die mogelijke uitkomsten, heeft Hij voor allen voorziening gemaakt. Ik geef een mogelijkheid aan waar theologen al eeuwen over praten om een manier te vinden om moeilijke passages uit te leggen. Mijn punt in mijn Wekelijkse Gedachten is gedeeltelijk om gedachten uit te lokken, zodat we een antwoord voor ons geloof kunnen geven aan degenen die deze moeilijke vragen stellen.
 
Ik geloof echter dit: God de Vader ziet alle mogelijke uitkomsten, alle universums, en Hij bezit ze allemaal. Israël aanbad een Gouden Kalf, en Hij wilde hen daarvoor vernietigen. Dat was echte emotie die Hij toonde. Echte woede en pijn. Maar Mozes kwam tussenbeide en bracht Hem op andere gedachten. Sodom was bestemd voor vernietiging, maar de toekomst kon door de Here worden veranderd als Hij op Abrahams verzoek slechts 10 rechtvaardigen had gevonden. Ninevé was bestemd voor vernietiging, maar toen zij berouw toonden, werd hun een nieuwe toekomst geboden. Hizkia zou sterven aan zijn ziekte, maar zijn diepe voorbede bewoog de Heer en er verscheen een nieuwe tijdlijn voor zijn leven.
 
Hebben wij niet soortgelijke ervaringen gehad? Wat te denken van de mensen die, terwijl zij weten dat zij op weg zijn naar de hel en een vroegtijdig graf, zeggen: "Heer, als U mij hieruit haalt zal ik U dienen!", en Hij redt hen en zet hen op een andere bestemming. Waren wij niet op weg naar de hel totdat we ons lot veranderden door ons hart aan Jezus te geven? Er zijn voorzieningen getroffen voor beide beslissingen - hemel of hel - maar sommigen heeft Hij voorbestemd en bepaald om redding te bieden.
 
De Vader voorzag in elke uitkomst. Waarom heeft Hij iedereen gemaakt als Hij wist dat sommigen Hem zouden verwerpen? Misschien omdat het lot van elke persoon volledig aan hen is om te beslissen, en Hij Zich ervan weerhield te weten welke weg we zouden kiezen tot het moment dat we die maken. Misschien heeft Hij, die alles weet, zich teruggetrokken van alles te weten, zoals die ouder van een tiener op een vrijdagavond met de gezinsauto, opdat Hij de vrije wil zou beschermen en eerlijk zou handelen en reageren op onze beslissingen.
 
Hoe dan ook, we weten dat Hij voorziet in verschillende mogelijke toekomsten in ons leven, gebaseerd op onze vrije wil. Onze vrije wil bepaalt welke tijdlijn, welk pad binnen Zijn licht wij kiezen. Dus ja, voor degenen die Hij tevoren heeft gekend, heeft Hij bepaald dat zij gelijkvormig zouden worden aan het beeld van Zijn Zoon. Maar dat doet geen afbreuk aan de vrije wil van wie dan ook, en volgens hun vrije wil zijn er een willekeurig aantal wegen in het leven en in de eeuwigheid mogelijk. Dus heeft Hij voorzien in de hemel voor hen die Hem willen, en in de hel voor hen die Hem niet willen. Dat is de enige eerlijke manier om te doen. Als je voor die bus gaat staan, word je aangereden. Het is geen voorbestemming aan het werk, het is je vrije wil aan het werk. De rest...wel, er zijn van die geheime dingen die Hem toebehoren...
 
Interessant onderwerp - maar dat zal je wel een tijdje aan het denken zetten! Volgende week een nieuw onderwerp, tot dan,
Zegen,
John Fenn/wk
www.cwowi.org en email me op [email protected]

0 Comments

Was je voorbestemd om dit te lezen? Deel 3 van 4, Wat 'naar Zijn beeld' betekent

11/20/2021

0 Comments

 
Were you predestined to read this? 3 of 4, What 'in His image' means
Was je voorbestemd om dit te lezen? Deel 3 van 4, Wat 'naar Zijn beeld' betekent
 
Hallo allemaal,
De vrije wil is niet belemmerd omdat Romeinen 8:29-30 en Efeziërs 1:5 en 11 (Grieks: voorbestemd) zeggen dat de Vader vooraf bepaald heeft wie Hij wist dat redding zou ontvangen en voorzieningen voor hen getroffen heeft.
 
Ik heb gesproken over de reden waarom de mens een soeverein wezen is, waarom wij een vrije wil hebben. De redenen hebben te maken met het feit dat de Vader ons gemaakt heeft naar Zijn beeld en gelijkenis. Maar dat betekent dat het enige wat vooraf bepaald was, was dat God de Vader wist wie redding zou ontvangen en wie niet.
 
Omdat de Geest/geestelijke wereld nu tegengestelde krachten heeft, moeten er voorzieningen worden getroffen voor die keuzes. Met God of zonder Hem. Licht of duisternis. Liefde of haat. Vrede of kwelling. Degenen die met God willen zijn, hebben voorzieningen nodig. Zij die God verwerpen hebben voorziening nodig - allemaal omdat de fysieke schepping die ons omvat, voortkomt uit de geest/Geestelijke wereld dat die tegengestelde elementen heeft.
 
Mensen beseffen niet dat de hel en de poel des vuurs een voorziening is voor hen die God niet willen. Hij geeft hun eenvoudig wat zij willen, net zoals Hij voorzag voor de duivel en zijn engelen. Mattheüs 25:41
 
Naar ons beeld, naar onze gelijkenis - de wortels van de vrije wil.
"Laten wij de mens maken naar ons beeld, naar onze gelijkenis" Genesis 1:26
 
Deze uitspraak alleen al ontmaskert de dwaling van de predestinatie, want God heeft een vrije wil, in staat om Zijn bestemming te bepalen. Dat wij naar Zijn beeld en gelijkenis gemaakt zijn, vereist dat wij een vrije wil hebben zoals Hij. Zo niet, dan bestaat "naar ons beeld, naar onze gelijkenis" niet. Hij heeft een vrije wil. Wij zijn geschapen  naar Zijn beeld en gelijkenis, daarom hebben wij een vrije wil.
 
Kan iemand een schilderij schilderen en beweren dat dat schilderij niet uit zijn hart en geest is voortgekomen en door het penseel vloeide om op het doek te worden gezien? Natuurlijk niet, de afbeelding van dat schilderij kwam uit diens binnenste, en er is geen manier om dat schilderij van die persoon te scheiden. Op dezelfde manier zijn wij uit God voortgekomen, naar Zijn beeld en gelijkenis, en Hij heeft een vrije wil, hoe kunnen mensen dan iets anders zijn dan met een vrije wil, want wij zijn uit Hem voortgekomen.
 
Hebreeën 12:9, Zacharia 12:1, en een groot aantal andere verzen vertellen ons dat God de Vader de menselijke geest schept. Wij worden 'levend voor God' verwekt, net zo onschuldig en naakt geboren als Adam en Eva bij hun geboorte. Levend voor God, in staat om Hem te zien (dit is de reden waarom jonge kinderen vaak engelen en/of de Heer zien) zoals Adam en Eva naakt in de hof liepen, de Heer ziende en niet beseffende dat zij naakt waren. Maar zij moesten kiezen, zoals wij allemaal...
 
Dat zinnetje 'naar ons beeld...'
Het 'ons' staat er omdat het Hebreeuwse woord hier voor God 'Elohim' is. Het achtervoegsel 'im' in het Hebreeuws is het meervoud. Dat betekent Vader, Heilige Geest en Zoon. Wij zijn geest, we hebben een ziel, we leven in een lichaam. Wij zijn drie-enig, net als de Godheid. Heb je ooit met jezelf gepraat over een beslissing die voor je ligt? Heb je ooit van binnen overwogen het een of het ander te doen? Heb je ooit met jezelf geargumenteerd?
 
Wij kunnen ons dus enigszins inleven in de overpeinzingen die de Vader, Zijn innerlijkste wezen in Zijn Geest, en de Zoon hadden toen zij overwogen de mens te scheppen. Ik weet het, het is moeilijk te bevatten en deze serie gaat niet over de drie-eenheid, dus laten we eens kijken naar 'gelijkenis' en 'beeld'.
 
In het Hebreeuws is het woord 'gelijkenis' 'demuth', en betekent 'gelijkenis of overeenkomst. De Vader wordt beschreven als een mens - Daniël 7:9 beschrijft Hem als "de Oude van dagen" en met haar als wol. In de Openbaring 4 en 5 zit Hij op de troon, Jezus komt naar Hem toe om 'het boek te nemen uit de rechterhand van Hem die op de troon zit'. Wij hebben dus 2 ogen, 2 handen, 2 benen enzovoort, omdat wij naar Zijn gelijkenis zijn.
 
Maar het woord "beeld" is het Hebreeuwse woord "tselem" en betekent "een vorm van, een uiterlijke uitdrukking van, een uiterlijk vertoon van wat in het hart is". Het wordt gebruikt om het maken van afgoden te beschrijven als een uiterlijke expressie van wat er in het hart van een persoon is die dat afgodsbeeld wil aanbidden - een expressie van hoe zij denken dat die god of godin eruitziet. Het is dat schilderij op het doek dat begon in de verbeelding van de kunstenaar. Wij zijn Zijn uiterlijke expressie.
 
Efeziërs 2:10 zegt dat wij Zijn ‘maaksel’ zijn, wat het Griekse woord 'poiema' is, wat het woord 'gedicht' is. Ieder van ons is een uniek gedicht van God, door Hem geschapen als een directe uitdrukking van Zijn eigen hart, verstand, emoties en gedachten over hoe Hij ons wilde scheppen...er bestaat niet zoiets als een persoon zonder doel.
 
Er bestaat niet zoiets als iemand die geen doel heeft. Ieder van ons is een product van Zijn verbeelding, en Hij is Liefde. Daarom is, juist door deze feiten, de enige "voorbestemming" voor welk menselijk wezen dan ook, dat Hij vastbesloten is ons te scheppen en te zorgen voor allen die met Hem zouden willen wandelen. Voor degenen die Hij van tevoren kende, heeft Hij voorziening gemaakt door Christus..
 
Degenen die Hij vooraf gekend heeft, heeft Hij voorbestemd om gelijkvormig te worden aan het beeld van zijn Zoon...Romeinen 8:29. Hij kende ons, wist wat wij zouden kiezen.
 
Maar als alle mensen uit Hem voortkwamen, dan wist Hij wie er naar de hel zouden gaan; waarom zou Hij ze maken als Hij dat wist?
Het gemakkelijkste antwoord zou zijn te zeggen dat de redenering verborgen is in het hart van de Vader God, en dat zou waar zijn. Maar dat is nogal onbevredigend. Laten we eens kijken naar een mogelijkheid. Maar ik moet even kwantumfysica op je loslaten...
 
In 1Johannes 1:5 wordt ons verteld dat God licht is en dat er in Hem geen enkele duisternis is. Ieder schoolkind leert (of leerde) dat het witte licht dat we van de zon zien, eigenlijk de kleuren rood, oranje, geel, groen, blauw, indigo en violet zijn. Deze kernkleuren maken wit zonlicht. Wanneer de wolken of het stof in de lucht sommige golflengten filtreren, kunnen wij een rode of roze zonsondergang of zonsopgang, briljante gelen of subtiele schaduwen van blauw zien - en veel meer! Die kleuren worden gezien als wit bij ongefilterd daglicht.
 
Dat is slechts een spectrum van licht dat wij met menselijke ogen kunnen zien. Maar röntgenstraling is ook licht. Net als de microgolven die jouw voedsel opwarmen. Die lichtgolven zijn onzichtbaar voor het menselijk oog, maar ze zijn nog steeds licht. Radio- en TV-golven zijn ook licht. Lichaamswarmte is ook licht. Dat is ook de warmte van het fornuis of de oven, of de vlam van een kampvuur. Die warmte is een vorm van licht, net als het zichtbare zonlicht. We baden 24 uur per dag, 7 dagen per week in het licht, hoewel we het meeste ervan niet kunnen zien. Zelfs het menselijk lichaam straalt zichtbaar licht uit. https://www.nbcnews.com/id/wbna32090918
 
Dat betekent dat als je 's nachts naar de hemel kijkt, het niet echt donker is. De hemel baadt in licht zoals gammastralen, röntgenstralen, radiogolven - de nachtelijke hemel is eigenlijk nog even licht als overdag, alleen is het zichtbare licht van de zon een paar uur niet meer aanwezig.
 
Stel je nu voor dat er binnen elke golflengte van licht een hele wereld bestaat, een heel rijk. Zo is er binnen rood van alles, van felrood tot roze tot subtiele kleurschakeringen waar nauwelijks rood in zit. Ben je wel eens in een verfwinkel geweest om alle beschikbare kleurenkaarten van verf te bekijken? Denk eens aan die vele keuzes maal vele duizenden keuzes. En dat voor elke kleur. Zoveel voor rood. Zoveel voor geel. Zoveel voor groen. Zoveel voor microgolven. Zoveel voor x-stralen. Zoveel voor de warmte van je lichaam. De gradaties van verschillen in kleur of tint zijn minuscuul, kleine verschillen. Miljoenen en miljoenen subtiele tinten van kleur. En binnen de kleur rood zijn er miljoenen tinten binnen de grenzen van de kleur rood. Er zijn nog miljoenen andere tinten binnen de kleur geel. En ga zo maar door.
 
 
God IS licht. Al die subtiele tinten en schakeringen zitten in Zijn licht, in Zijn wezen. Stel je nu eens voor dat uit elk van die schakeringen alle mensen voortkomen die ooit geleefd hebben of zullen leven. God is licht. Dat is in de Geest/geestelijke wereld. Wij zien het natuurlijke licht als een spiegelbeeld van het geestelijke, want het natuurlijke is uit de geest voortgekomen.
 
Uit Zijn verbeelding, uit alles wat licht is, schiep Hij ieder van ons, ieder een andere tint, een andere kleur van Zijn licht, want wij vloeiden uit Hem voort zoals een gedicht vloeit uit het hart van de dichter. Wetenschappers schatten dat er in alle tijden ongeveer 100.000.000.000 (100 miljard) mensen hebben geleefd. Elk mens was als het ware een andere kleurschakering binnen Gods lichtspectrum, in Zijn verbeelding, geen twee konden ooit precies gelijk zijn. Wij zijn naar Zijn beeld, Zijn gelijkenis. Zijn gedichten.
 
Elke kleur is een aparte creatie, en elk heeft een keuze in zijn bestemming. Net zoals je in een winkel een verfsoort zou kunnen kiezen die maar een klein beetje verschilt van een andere... stel je voor dat het licht, dat in het natuurlijke rijk is, eerst in het geestenrijk/geestelijk rijk was. Want voordat fysiek licht kon worden geschapen, was er het licht van de Vader God die helemaal licht is.
 
Blijf bij me in deze wetenschapsles die gaat over de menselijke vrije wil en voorbestemming....ik pak het daar volgende week weer op....
Tot dan, zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]

0 Comments

Was je voorbestemd om dit te lezen? Deel 2 van 4, waarom de schepping?, vrije wil

11/13/2021

0 Comments

 
Were you predestined to read this? 2 of 4, why creation?, free will
Was je voorbestemd om dit te lezen? Deel 2 van 4, waarom de schepping?, vrije wil
 
Hallo allemaal,
We eindigden vorige week met  hoe de opstand van Satan tegenstellingen in het geestenrijk bracht. God is Licht en Liefde, Satan is duisternis en haat, God is vrede en zekerheid, Satan is angst en verwarring, enzovoorts. Duisternis, haat, angst, verwarring, strijd, afgunst, en al het andere hadden nog nooit bestaan voordat Satan in opstand kwam. Er was alleen God.
 
Die rebellie maakte ons fysieke universum mogelijk, en gaf ons de vrije wil
Omdat ons verteld wordt dat het fysieke universum (zon, aarde, sterren) geschapen is door onzichtbare krachten in de geestelijke wereld*, zodra dat onzichtbare rijk tegengestelde krachten aan het werk had, kon ons universum, ja zelfs wijzelf, bestaan. Satans rebellie en de voorbereiding van een plaats voor hem die het tegenovergestelde was van alles wat God is, veroorzaakte dat het onzichtbare geestenrijk voor altijd werd veranderd. *Hebreeën 11:3, 2Corintiërs 4:16, 18
 
Voor de eerste keer had het geestenrijk nu licht tegenover de volledige afwezigheid van licht, liefde tegenover haat en vrees, vreugde tegenover kwelling, geduld tegenover goddeloze toorn, vrede en orde tegenover verwarring en wanorde. Morele oprechtheid tegenover morele verdorvenheid. Zachtmoedigheid tegenover geweld. Tegenstellingen. Tegengestelde krachten in het geestenrijk. Het fysieke universum kan alleen het onzichtbare rijk weerspiegelen dat het schiep.
 
Bijvoorbeeld: krachten die voorkomen dat de aarde aan de aantrekkingskracht van de zon ontsnapt (zwaartekracht) en krachten die voorkomen dat de aarde naar de zon wordt getrokken (middelpuntvliedende kracht en middelpuntzoekende kracht). De dingen die onze wereld mogelijk maken zijn alleen mogelijk omdat het onzichtbare rijk het zichtbare schiep, en het onzichtbare rijk het eerst tegengestelde krachten had.
 
Dat wij van Gods rijk van licht zijn, maar eens duisternis waren, is in het NT verweven:
"Hun verstand verduisterd hebbende, vervreemd van het leven (licht) van God..." Efeziërs 4:18
"Voorheen was u duisternis, maar nu bent u licht in de Heer, dus leeft als kinderen van het licht..." Efeziërs 5:8
"...worstelt tegen de heersers van de duisternis van deze wereld... Efeziërs 6:12
"...maar toen zij van God wisten, maar Hem niet als God wilden erkennen, werden zij ijdel in hun denken en hun dwaze hart werd verduisterd..." Romeinen 1:21
"...die (Vader) ons verlost heeft uit het gezag van de duisternis en ons overgeplaatst heeft naar het koninkrijk van Zijn lieve Zoon..." Colossenzen 1:13
"...jullie zijn kinderen van het licht, kinderen van de dag; wij zijn niet van de duisternis, noch van de nacht..." 1Thessalonicenzen 5:5
"Zij die wijs zijn, zullen stralen als de helderheid van de hemel, en zij die anderen voor de gerechtigheid winnen, zullen stralen als de sterren voor eeuwig en altijd." Daniël 12:3
 
Voordat Satan viel was er alleen Gods licht, liefde, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, integriteit, geduld. Alleen God.
 
Toen God de mens schiep
Maar met Satans rebellie, had het geestenrijk nu tegenstellingen. Het fysieke universum dat ons universum schiep, vereist wetten van tegenstellingen. Dat stelde de Vader in staat om Zijn ultieme schepping te scheppen: Mensen: Wezens die zowel in het geestenrijk als in het fysieke rijk konden functioneren en heersen.
 
Omdat de schepping een afspiegeling is van het geestenrijk, en wij geschapen zijn naar Gods beeld en gelijkenis, wil dat dus zeggen dat de mens dezelfde vrije wil zal moeten hebben als zijn Schepper - Wij zouden dat vermogen moeten hebben om in zelfbeschikking te kiezen voor licht/donker, goed/fout. Zo was het met de engelen, zo zou het zijn met de hoogste schepping, de mens.
 
Bedenk hoe verbazingwekkend de mens is. Door ons als geest, ziel en lichaam te scheppen, stopte Hij geestelijke wezens in een fysiek lichaam, wat nog nooit eerder was gedaan. Engelen hebben geestelijke lichamen. God de Vader is een Geest en wordt in de Openbaring 4 gezien, zittend op een troon, en als de Oude van Dagen in Daniël 7. Die troon en de oudsten eromheen, en de heldere vloer ervoor, en de regenboog erboven, bevinden zich allemaal in het geestenrijk.
 
Nadat hij ons in Jakobus 1:2 heeft gezegd "Houdt het voor enkel vreugde, mijn broeders, wanneer gij in velerlei verzoekingen valt", zegt hij in v13: "Laat niemand zeggen, wanneer hij verzocht  of beproefd wordt, dat God hem dat aandoet. Want God wordt niet verzocht , test of beproefd door het kwade en Hij verleidt, beproeft of test ook niemand met het kwade."
 
Eén reden waarom God niet verzocht wordt door het kwade is dat Hij geen fysiek lichaam heeft dat van deze aarde is. Verleid worden vereist een menselijk lichaam. Satan bezit het duistere gebied van zijn koninkrijk, maar probeert zijn grenzen te verleggen door de mens te beïnvloeden in de richting van duisternis.
 
Verleid om je geld vergokken? Dat is van de aarde en van dit lichaam. Verleid door verslaving? Dat is van dit lichaam. Verleid door te veel of te weinig eten? Dat is van de aarde en dit lichaam. De Vader heeft geen fysiek lichaam, dus Hij wordt niet verzocht met kwaad, daarom verleidt, test of beproeft Hij mensen ook niet met kwaad. Zoals Jakobus een paar verzen later zegt om zijn bewering te ondersteunen: "Elke goede gave en volmaakte gave komt van de Vader der lichten, bij wie geen verandering is of zweem van ommekeer."
 
Het is moeilijk voor ons om te begrijpen dat er een 'tijd' was vóór het begin (om een begin te hebben moet er eerst tijd zijn, zodat een 'begin' een begin kan worden) waarin alleen God en Zijn eigenschappen het (de) onzichtbare rijk(en) vulden.
 
Maar als we eenmaal begrijpen dat toen Satan in opstand kwam en alles wat God is verwierp, en Hij een plaats bereidde om hem te geven wat hij wilde, dat het onzichtbare rijk van de Geest/geest voor altijd werd veranderd. Het fysieke universum waarin wij leven kon alleen tot stand zijn gekomen na die rebellie, want het vereist tegengestelde krachten om alles bij elkaar te houden. Dat zou voor iedereen moeten bewijzen dat wij geschapen zijn met een vrije wil om God of Satan te kiezen, licht of duister, liefde of haat.
 
We gaan er volgende week mee verder, tot dan,
zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
 
0 Comments

Was je voorbestemd om dit te lezen? 1 van 4. Het onzichtbare rijk

11/6/2021

0 Comments

 
Were you predestined to read this? 1 of 4. The unseen realm 
Was je voorbestemd om dit te lezen? 1 van 4. Het onzichtbare rijk
 
Hallo allemaal,
Wat lang geleden lijkt, in een Melkweg ver weg, was ik een jongen die met een groep kinderen op de schoolbus stond te wachten. Mijn buurvrouw Pam stond naast me, en ze vroeg: "Geloof jij in voorbestemming?"
 
Toen ik vroeg wat ze bedoelde zei ze: "Geloof je dat als je voor de bus stapt, als je voorbestemd was om te sterven, je zou sterven, en als je voorbestemd was om te leven, je zou leven, en dat wat je ook deed het geen verschil zou maken?"
 
Wat is voorbestemming?
Voorbestemming is het geloof dat God vóór de schepping van het heelal de eeuwige bestemming van alle engelen en mensen heeft bepaald. Daarom doet het er niet echt toe hoe men leeft, want onze eeuwige bestemming werd al vóór de schepping bepaald.
 
Geloven dat God ieder mens heeft "opgesloten" in de hemel of de hel en dat zij daar niets over te zeggen hebben, betekent dat alleen Gods wil alle dingen bepaalt; de menselijke wil heeft er niets mee te maken. Bidden is zinloos. Gebed strijdt tegen God omdat wij bidden om dingen of mensen te veranderen. Als we geloven dat alle dingen voorbestemd zijn, wat heeft het dan voor zin?
 
Het is een fatalistische theologie, één die de hoop op leven wegneemt. Het neemt alle redenen weg om godvruchtig te leven; Als ik voorbestemd ben voor de hemel kan ik zondigen hoeveel ik wil omdat ik toch in de hemel zal eindigen. Het tegenovergestelde is ook waar: Als ik voorbestemd ben voor de hel, waarom zou ik dan rechtvaardig leven, waarom zou ik geen plezier hebben totdat ik daar ben?
 
Alleen al op grond van deze punten zal de gemiddelde mens het idee van predestinatie verwerpen
Waarom zou gebed overal in de Bijbel zo prominent aanwezig zijn als alles was voorbestemd en niemand ergens een vrije wil in had?
 
Er zou geen "Grote Opdracht" moeten zijn als de mens niet de mogelijkheid heeft om zijn eigen eeuwige bestemming te bepalen. Waarom wordt ons gezegd van ons geloof te getuigen als het lot van mensen al voorbestemd is? En als we allemaal voorbestemd zijn voor de hemel of de hel zonder zelfbeschikkingsrecht, waarom heeft God dan morele absoluten gegeven, zoals dat moord en diefstal verkeerd zijn? 
 
Mijn ervaring is dat degenen die over hoofdstukken en verzen vóór voorbeschikking twisten, meestal een onopgelost schuldgevoel hebben of een zonde of een probleem in heden of verleden waar ze niet mee willen omgaan. Soms is het angst, soms is het een gebrek aan geloof, soms is het een zonde die ze niet kunnen overwinnen.
 
Door de predestinatie te verdedigen, overtuigen sommigen zichzelf ervan dat God hen zo gemaakt heeft. In wezen zoeken ze een theologisch excuus om hun gedrag niet te hoeven stoppen of te veranderen, en ze op kunnen houden te vechten tegen de driften en verleidingen. Niet altijd, maar vaak is dit wel het geval.
 
Soms, overweldigd door Gods genade, kunnen zij zich niet voorstellen dat Hij ZO goed is, ZO liefdevol dat Hij HEN zou willen.
 
Waarom hebben wij een vrije wil?
Romeinen 8:29-30 is de grondtekst voor de leer van de predestinatie: "Want wie Hij tevoren gekend heeft, die heeft Hij tevoren verordineerd om gelijkvormig te worden aan het beeld van zijn Zoon, en wie Hij tevoren verordineerd (voorbeschikt) heeft, die heeft Hij gerechtvaardigd..."
 
Dit vers maakt duidelijk dat de Heer heel logisch is. Hij wist alle dingen vóór de schepping van het heelal en Hij wist dat sommigen Zijn aanbod van redding zouden aannemen als Hij het zou geven. Dus voorzag Hij het. Dat is alles wat deze passage zegt. Het sluit niemand uit, noch schendt het de vrije wil, want het gaat om de alwetendheid van God de Vader, niet om ons - het zegt alleen dat Hij alles wist vóór de schepping en daarom voorzieningen trof voor hen die Hem zouden willen.
 
Doen wij als ouders en grootouders niet hetzelfde voor onze kinderen? Toen ik nog op de basisschool zat, maakte een moeder vaak cupcakes of koekjes voor de hele klas, en gaf die dan aan haar eigen kind mee naar school. Met, zeg 25 kinderen in een klas, zorgde die moeder voor koekjes waarvan ze wist dat haar eigen kind ze lekker zou vinden, en ze wist van tevoren dat de meeste kinderen in de klas ze ook lekker zouden vinden - dus zorgde ze voor alle kinderen.
 
Verhinderde het feit dat zij genoeg koekjes voor iedereen maakte, dat een kind het voor hem bestemde koekje kon opeten? Maakte haar voorziening inbreuk op de vrije wil van elke leerling om het dan op te eten, of het te bewaren voor de pauze, of het mee naar huis te nemen? Nee. Die moeder wist van tevoren dat haar kind een koekje zou eten als zij het zou klaarmaken, en zij zorgde ook voor de anderen, voor het geval zij er ook een zouden willen.
 
Het enige wat het betekent is wie die moeder van tevoren kende, en dat zij vooraf bepaalde koekjes te geven, zowel voor haar kind als voor de rest.
 
Hoe de vrije wil tot stand kwam: De schepping begon in het rijk van de Geest...
Hebreeën 11:3 zegt: "Door het geloof verstaan wij, dat de werelden geschapen zijn door (de persoon van) het Woord van God. Zodat de dingen die gezien worden, gemaakt zijn uit onzichtbare dingen."
 
 
Het onzichtbare Geestenrijk schiep het fysieke, dus zijn er onzichtbare wetten die het fysieke universum besturen. Vanwege dit feit weerspiegelt de fysieke schepping grotendeels het onzichtbare rijk.
 
Stel je nu een tijd voor waarin het fysieke universum niet bestond. Alles wat bestond was de Vader, de Zoon, de engelen... in het rijk van de Geest. Geen planeten, geen sterren... alleen Gods licht dat alles vulde in het rijk van de Geest/geest.
 
Alles wat er was, was liefde, vreugde, vrede, lankmoedigheid, geduld, vriendelijkheid, trouw, zachtmoedigheid,  zelfbeheersing - de eigenschappen van God. Alleen licht. Alleen liefde. Alleen die dingen. Er was geen duisternis. Er was geen angst. Er was geen strijd. Er was geen verwarring. Geen tegengestelde krachten aan Gods licht, liefde, vreugde. Dat betekent dat ons fysieke universum, zoals wij dat nu kennen, niet zou kunnen bestaan.
 
Een fysisch universum vereist ongeziene krachten die tegenover elkaar staan. Omdat het geestenrijk geen tegenstelling had, kon elk geschapen fysisch universum geen tegengestelde krachten aan het werk hebben. Het onzichtbare schiep het zichtbare, dus in die 'tijd' waren er geen 'tegenstellingen', er was alleen liefde, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, geduld, vriendelijkheid, zelfbeheersing...
 
Tegengestelde krachten in ons rijk verhinderen dat planeten uit hun banen vliegen en de ruimte in gaan. In een rijk waar alleen de eigenschappen van God bestaan zonder tegenstellingen, zouden de ongeziene wetten die ons huidige universum beheersen, niet kunnen bestaan. Ik heb het over een 'tijd' waar alleen licht bestaat, waar geen duisternis is. Er is alleen goed, en geen kwaad. In feite wordt in dat rijk niets anders gekend dan liefde, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, lankmoedigheid, vriendelijkheid, geduld, zedelijke oprechtheid, broederlijke liefde. Alleen God en Zijn eigenschappen bestaan.  
 
Toen de cherub die wij Satan noemen in opstand kwam
Ezechiël 28:12-18 wordt algemeen beschouwd als een verwijzing naar Satan en zijn plaats in de hemel voordat hij in opstand kwam. Hij wordt een cherub genoemd, wat één van de meervleugelige engelachtige wezens rond de troon is, gezien in Openbaring 4 en in Jesaja 6 "brandende" of seraf in het Hebreeuws voor "brandende" genoemd wordt. De passage in Ezechiël zegt: "U was volmaakt in uw wegen vanaf de dag dat u geschapen werd, totdat er ongerechtigheid in u werd gevonden."
 
Engelen werden geschapen met een vrije wil, en gedurende een "tijd" voordat de tijd zelfs maar bestond, dienden zij God zonder tegenstand, want tegenstand kende men op dat moment niet. Maar op een bepaald moment besloot die cherubijn dat hij de Vader van Zijn troon wilde stoten, het heft in handen wilde nemen en een eigen koninkrijk wilde hebben. Het gedeelte  hierboven zegt dat hij werd opgetild door zijn schoonheid en autoriteit, en een vuur van binnenuit verteerde hem als gevolg van zijn lust naar macht - de bron voor de vlammen van de hel en de vuurzee. (De KJV zegt dat God een vuur van binnen in hem zal brengen, maar het Hebreeuws geeft aan dat het vuur van binnen in hem ontstond als gevolg van zijn begeerte naar macht, bezit, plaats en schoonheid).
 
Openbaring 12:4 zinspeelt erop dat een derde van de engelen hem meeging, en zij besloten dat ze de kwaliteiten van God niet wilden - al die liefde, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, geduld, vriendelijkheid, morele oprechtheid, enzovoort - het was gewoon niet meer voor hen, zij wilden hun eigen koninkrijk; wat moest God nu doen?
 
Openbaring 12:8 vertelt ons dat er "voor hen geen plaats meer was in de hemel". Jezus zei in Mattheüs 25:41 dat er 'een plaats moest zijn bereid voor de duivel en zijn engelen'.
 
De Vader zocht in Zijn grote goedheid een plaats in de hemel, maar vond er geen, en bereidde daarom een plek voor allen die niet alles willen wat Hij is: Zij willen geen liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelijkheid, zachtmoedigheid, zedelijke oprechtheid, enzovoort. Dus werd er een plaats bereid.
 
Het was op dat moment dat de God die Licht is, die Liefde is, zich terugtrok om een plaats te bereiden zonder Zichzelf - een plaats die van nature duisternis zou zijn, want zij verwierpen Degene die Licht is. Die plaats zou van nature een leegte zijn, een afwezigheid van alles wat God is, want dat is wat zij wilden - de enige plaats in dat rijk met een afwezigheid van Gods licht, de afwezigheid van liefde, vreugde, vrede...en door die aard is het daarom een plaats van kwelling. Een totaal gebrek aan alles wat kenmerkend is voor God. Maar dat is wat zij wilden, dus in Zijn genade, gaf Hij hen wat zij wilden.
 
Dat was het begin van tegenstellingen in het geestenrijk. Nu was er duisternis waar eerst alleen licht was geweest. Nu was er haat en angst waar alleen liefde, vreugde en vrede was geweest... Als er nu een fysiek universum zou worden geschapen, wetende dat het fysieke het onzichtbare rijk weerspiegelt, zou het tegenstellingen hebben: Licht en duisternis. Zwaartekracht en de aantrekkingskracht tegen de zwaartekracht. Uitzetting en inkrimping. Voor elke actie is er een gelijke en tegengestelde reactie.
 
Al die onzichtbare wetten die kleine moleculen bij elkaar houden, houden ook de planeten in een baan rond de zon. Ze konden pas bestaan nadat Satan gevallen was, nadat er tegenstellingen waren ontstaan toen hij in opstand kwam. Nu kon God het universum scheppen dat we vandaag hebben, en natuurlijk zouden alle wezens die uit het onzichtbare rijk zijn geschapen, ook de mogelijkheid hebben om deel te nemen aan tegenstellingen: Kiezen voor God of niet.
 
Het was allemaal mogelijk omdat God in Zijn grote barmhartigheid en genade, een plaats in het geestenrijk verschafte waar Hij zich terugtrok om Satan en diens volgelingen te geven wat zij wilden - een koninkrijk zonder Gods liefde, licht, vreugde, vrede, zachtmoedigheid, geduld, vriendelijkheid....
 
En daar gaan we volgende week weer mee verder...we leggen de basis voor ons fysieke universum, en onze vrije wil...tot dan, zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]

0 Comments
    Picture

        John Fenn

    is de stichter van CWOWI.
    Naar NL.Home
    Indien je een abonnement wil op de Weekly Thoughts NL mail

    Archief

    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    November 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2025
to donate
Photo from widakso