Questions I get asked: "Is consensual sex ok?"
Vragen die mij gesteld worden: "Is vrijwillige seks ok?"
Hallo allemaal,
Ik krijg veel e-mails over allerlei verschillende onderwerpen, maar er zijn enkele vragen die vaker voorkomen dan andere. Daarom zal ik de komende weken een aantal veelgestelde vragen hier beantwoorden.
Nadat ik klaar ben zullen we een nieuwe rubriek op onze website maken waar deze verschillende vragen/antwoorden zullen worden geplaatst zodat degenen die onze site bezoeken ze gemakkelijk kunnen lezen en/of delen met anderen. Vandaag is het onderwerp:
"Wat is er verkeerd aan vrijwillige seks tussen niet-getrouwde volwassenen?"
Eerst enkele kernwaarheden uit de Schrift en de oude cultuur van de Bijbel. Het meest fundamentele doel van een seksuele relatie is voortplanting. Het maakt niet uit naar welk element van de schepping we kijken, van planten tot vissen tot landdieren tot mensen, de primaire reden voor seks is voortplanting. Daarom is seks man-vrouw, niet een andere combinatie. Omdat het meest fundamentele doel voortplanting is, is alles wat volgt gebaseerd op die man-vrouw relatie.
Gebouwd op die waarheid is er een hoger doel voor de mensheid, dan de lagere levensvormen van het dierenrijk. Seksuele vereniging is de bevestiging van een verbond met de andere persoon. De Here God bracht de pas geschapen Eva naar Adam, en toonde daarmee het patroon voor de mensheid (hoogste en beste geval) dat de Here de grondslag van hun huwelijk is. Sinds de Heer dit deed, bestaat het huwelijk uit geloften tussen man en vrouw aan elkaar, en aan God.
Voortbouwend op die man-vrouw relatie die het verbond met elkaar bevestigt door seksueel samen te komen, vindt de voortplanting plaats vanuit dat verbond. Binnen de grenzen van de keren dat het getrouwde paar seksueel samenkomt, is er grote vrijheid, wat we "recreatieve seksuele activiteit" zouden kunnen noemen, d.w.z. niet voor de voortplanting, maar gewoon omdat ze van elkaar genieten binnen die verbintenis. Ik gebruik de term 'recreatief', niet om een baby te maken, maar het blijft waar dat elke keer dat een man en vrouw seksueel samenkomen, zij hun geloften aan elkaar herbevestigen. Dat is belangrijk om op te merken - eenmaal getrouwd, bevestigen seksuele relaties hun geloften en verbond met elkaar en met de Heer.
Dat is natuurlijk de reden waarom een overspelige affaire met een andere persoon geconsumeerd wordt, zo verwoestend is voor het huwelijk: Eén van de echtgenoten heeft het verbond met zijn echtgenoot verbroken, en is in plaats daarvan door een verbond aangegaan met een andere persoon door seksueel een eenheid te vormen met die ander. Een verbond vereist dat men zich uit vrije wil houdt aan de voorwaarden ervan, wil het bestaan. Zodra één van de personen dat verbond verbreekt door de daad van een verbond met een ander te stellen, maakt dat het vorige nietig - hoewel de beledigde echtgenoot zeker kan vergeven en het paar de breuk kan proberen te repareren.
Paulus zinspeelt hierop in 1Corintiërs 7:3-5 waar hij regelmatige seksuele betrekkingen tussen gehuwde paren aanbeveelt, slechts kort terzijde stellend voor een tijd van vasten en gebed, om daarna weer samen te komen "opdat satan u niet verleidt vanwege uw gebrek aan beheersing.
Deze elementen vormen de basis, dus laten we in meer detail onderzoeken; oude verbonden
Waarom is de seksuele vereniging de fysieke bevestiging en bekrachtiging van de geloften en het verbond dat in het hart wordt gesloten?
In oude verbonden en in delen van de wereld vandaag de dag, worden verbonden na de geloften verzegeld met bloed, gevolgd door een verbondsmaaltijd.
In Exodus 24:7-11 zien we 74 van de leiders van Israël, besprenkeld met bloed, de berg opgaan om de verbondsmaaltijd met God te houden om Zijn verbond met hen te bevestigen, en zij met Hem. De tekst vertelt ons dat zij de berg opgingen en "onder Zijn voeten was een plaveisel helder als de hemel" en "...zij zagen God en Hij legde zijn hand niet op hen (om hen kwaad te doen)" en zij aten en dronken." Dat was het verbondsmaal na het uitspreken van geloften en het vergieten van bloed.
In een huwelijk vandaag de dag is dat de reden waarom we geloften hebben, gevolgd door een maaltijd - een huwelijksreceptie - het gaat terug naar oude verbonden en de verbondsmaaltijd. Er is bijna altijd een verbondsmaaltijd. In het oude Joodse gebruik ging de 7-daagse bruiloftsmaaltijd door terwijl de bruid en bruidegom hun huwelijk voltrokken op hun huwelijksdag - met gasten buiten.
Maar wat als... haar deugdzaamheid in twijfel werd getrokken?
In Deuteronomium 22:14-17 staat het voorbeeld van wat er zou gebeuren als een bruidegom zijn nieuwe vrouw ervan zou beschuldigen geen maagd te zijn. De Mozaïsche wet zegt dat de ouders van de jonge vrouw de huwelijkslakens zouden brengen en de lakens voor de oudsten uitspreiden om het bloed van haar maagdenvlies te tonen dat gebroken was en de seksuele vloeistoffen, om haar maagdelijkheid bij het huwelijk te bewijzen.
Mag ik de ringen hebben, alstublieft?
In oude verbonden geven de verbondshoofden, de twee die met elkaar een verbond sluiten, elkaar hun kostbaarste bezit. In Genesis 22:1-18 bereidt Abraham zich voor om zijn kostbaarste 'bezit' op te offeren - zijn enige zoon van hem en Sara: Izaäk.
Op het laatste moment, als de Heer ziet dat Abraham er mee door zou gaan, zorgt Hij voor een plaatsvervangend offer. Maar Hij zegt dat als gevolg van zijn gehoorzaamheid, alle volken van de aarde gezegend zullen worden. In verbondstermen, omdat Abraham zijn enige zoon op aarde losliet, kon God als het verbondshoofd in de hemel, legaal door de voorwaarden van het verbond, Zijn enige Zoon op aarde loslaten - waardoor allen gezegend werden.
Tot op de dag van vandaag geven wij elkaar ringen als deel van onze geloften, symbolen dat alles wat de een bezit nu van de ander is. Behalve dat alle bezittingen één worden, verandert de bruid meestal ook haar naam in de zijne - ze zijn nu één.
Het bloed vergoten in het verbond
"Het leven is in het bloed... het is het bloed dat verzoening doet voor de ziel." (Leviticus 17:11) Er wordt ook bijna altijd bloed vergoten op grond van dit inzicht. Als iemand bereid is bloed te vergieten om een verbond aan te gaan, betekent dit dat het een levenslang verbond is. Het vergieten van bloed betekent dat ik met mijn leven dit verbond eer, met mijn levensbloed dit verbond aanga, en het met mijn leven en wezen zal verdedigen.
Bij Abraham was het de besnijdenis, de geslachtsdaad is een verbondsdaad, en de afgeleide daarvan is de verbintenis tussen Christus en de gemeente, vaak omschreven als een bruidegom en zijn bruid, een Echtgenoot (de Heer) en zijn vrouw. Seks tussen een getrouwd stel is dus een type van de geestelijke verbintenis tussen Christus en de gemeente die één zijn in Christus. Paulus zinspeelde hierop in Efeziërs 5:21-33 waar hij zegt: "Dit is een grote geheimenis, maar ik spreek over Christus en de gemeente."
Abraham werd dus besneden als een beeld van vereniging met God, op een mystieke en geestelijke manier van één zijn. Zoals wij vandaag één zijn in Christus, Hij in ons en wij in Hem, Christus in ons, de hoop der heerlijkheid - dat is de vervulling van het besnijdenisteken van het verbond met Abraham.
Seks tussen een gehuwde man en vrouw is daarom de lichamelijke handeling van het bevestigen, herbevestigen en vernieuwen van de verbonden en geloften die in het hart met elkaar zijn gesloten.
Overspelige vrouw - de ontrouwe gelovige
Nogmaals, dit is waarom bijvoorbeeld Jakobus 4:1 zegt: "Gij overspelige vrouwen! Weet gij niet, dat vriendschap met de wereld vijandschap is tegen God?" Het Grieks voor 'vriendschap' is het woord 'philia', dat gebruikt wordt voor beste vrienden. Het Griekse woord voor 'wereld' is kosmos; wereldsysteem. Het Griekse woord voor "vijandschap" is "echthra" en betekent "vijandigheid, vijandschap, vervreemding van".
Dit is de eigenlijke daad van overspel, "beste vrienden" worden met iemand anders dan je echtgenoot, je aanpassen aan hem en zijn manier van doen, wat vervreemding is van het verbond dat iemand heeft met zijn echtgenoot.
De King James Version zegt ten onrechte "overspeligen en overspelige vrouwen", maar het mannelijk staat niet in het Grieks - alleen het vrouwelijk. Jakobus verwijst dus naar het lichaam van Christus als een vrouw die getrouwd is met haar echtgenoot, Christus en de gemeente - en hij beschuldigt hen van overspel, ontrouw aan Hem door hun aandacht en gebeden te richten op het verkrijgen van materiële goederen en zelfzuchtige ambitie.
Daarom zei Jezus in Mt 12:39, 16:4 dat een overspelig geslacht naar een teken zoekt - de beschuldiging is dat een Israëliet andere goden najaagt in plaats van te geloven wat voor hun ogen is en trouw te blijven aan de Heer.
Ik probeer dit kort te houden, en dit is een overzicht dat antwoord geeft op de vraag: Wat is er verkeerd aan vrijwillige seks tussen volwassenen? Het korte antwoord is dat de daad van seks de fysieke bevestiging is van een verbond dat in het hart gesloten is tussen een man en een vrouw, bevestigd door geloften voor God en mensen, en geconsumeerd door hun seksuele vereniging.
Ik hoop dat deze uitleg een zegen is geweest en tot nadenken heeft geleid.
Zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
Vragen die mij gesteld worden: "Is vrijwillige seks ok?"
Hallo allemaal,
Ik krijg veel e-mails over allerlei verschillende onderwerpen, maar er zijn enkele vragen die vaker voorkomen dan andere. Daarom zal ik de komende weken een aantal veelgestelde vragen hier beantwoorden.
Nadat ik klaar ben zullen we een nieuwe rubriek op onze website maken waar deze verschillende vragen/antwoorden zullen worden geplaatst zodat degenen die onze site bezoeken ze gemakkelijk kunnen lezen en/of delen met anderen. Vandaag is het onderwerp:
"Wat is er verkeerd aan vrijwillige seks tussen niet-getrouwde volwassenen?"
Eerst enkele kernwaarheden uit de Schrift en de oude cultuur van de Bijbel. Het meest fundamentele doel van een seksuele relatie is voortplanting. Het maakt niet uit naar welk element van de schepping we kijken, van planten tot vissen tot landdieren tot mensen, de primaire reden voor seks is voortplanting. Daarom is seks man-vrouw, niet een andere combinatie. Omdat het meest fundamentele doel voortplanting is, is alles wat volgt gebaseerd op die man-vrouw relatie.
Gebouwd op die waarheid is er een hoger doel voor de mensheid, dan de lagere levensvormen van het dierenrijk. Seksuele vereniging is de bevestiging van een verbond met de andere persoon. De Here God bracht de pas geschapen Eva naar Adam, en toonde daarmee het patroon voor de mensheid (hoogste en beste geval) dat de Here de grondslag van hun huwelijk is. Sinds de Heer dit deed, bestaat het huwelijk uit geloften tussen man en vrouw aan elkaar, en aan God.
Voortbouwend op die man-vrouw relatie die het verbond met elkaar bevestigt door seksueel samen te komen, vindt de voortplanting plaats vanuit dat verbond. Binnen de grenzen van de keren dat het getrouwde paar seksueel samenkomt, is er grote vrijheid, wat we "recreatieve seksuele activiteit" zouden kunnen noemen, d.w.z. niet voor de voortplanting, maar gewoon omdat ze van elkaar genieten binnen die verbintenis. Ik gebruik de term 'recreatief', niet om een baby te maken, maar het blijft waar dat elke keer dat een man en vrouw seksueel samenkomen, zij hun geloften aan elkaar herbevestigen. Dat is belangrijk om op te merken - eenmaal getrouwd, bevestigen seksuele relaties hun geloften en verbond met elkaar en met de Heer.
Dat is natuurlijk de reden waarom een overspelige affaire met een andere persoon geconsumeerd wordt, zo verwoestend is voor het huwelijk: Eén van de echtgenoten heeft het verbond met zijn echtgenoot verbroken, en is in plaats daarvan door een verbond aangegaan met een andere persoon door seksueel een eenheid te vormen met die ander. Een verbond vereist dat men zich uit vrije wil houdt aan de voorwaarden ervan, wil het bestaan. Zodra één van de personen dat verbond verbreekt door de daad van een verbond met een ander te stellen, maakt dat het vorige nietig - hoewel de beledigde echtgenoot zeker kan vergeven en het paar de breuk kan proberen te repareren.
Paulus zinspeelt hierop in 1Corintiërs 7:3-5 waar hij regelmatige seksuele betrekkingen tussen gehuwde paren aanbeveelt, slechts kort terzijde stellend voor een tijd van vasten en gebed, om daarna weer samen te komen "opdat satan u niet verleidt vanwege uw gebrek aan beheersing.
Deze elementen vormen de basis, dus laten we in meer detail onderzoeken; oude verbonden
Waarom is de seksuele vereniging de fysieke bevestiging en bekrachtiging van de geloften en het verbond dat in het hart wordt gesloten?
In oude verbonden en in delen van de wereld vandaag de dag, worden verbonden na de geloften verzegeld met bloed, gevolgd door een verbondsmaaltijd.
In Exodus 24:7-11 zien we 74 van de leiders van Israël, besprenkeld met bloed, de berg opgaan om de verbondsmaaltijd met God te houden om Zijn verbond met hen te bevestigen, en zij met Hem. De tekst vertelt ons dat zij de berg opgingen en "onder Zijn voeten was een plaveisel helder als de hemel" en "...zij zagen God en Hij legde zijn hand niet op hen (om hen kwaad te doen)" en zij aten en dronken." Dat was het verbondsmaal na het uitspreken van geloften en het vergieten van bloed.
In een huwelijk vandaag de dag is dat de reden waarom we geloften hebben, gevolgd door een maaltijd - een huwelijksreceptie - het gaat terug naar oude verbonden en de verbondsmaaltijd. Er is bijna altijd een verbondsmaaltijd. In het oude Joodse gebruik ging de 7-daagse bruiloftsmaaltijd door terwijl de bruid en bruidegom hun huwelijk voltrokken op hun huwelijksdag - met gasten buiten.
Maar wat als... haar deugdzaamheid in twijfel werd getrokken?
In Deuteronomium 22:14-17 staat het voorbeeld van wat er zou gebeuren als een bruidegom zijn nieuwe vrouw ervan zou beschuldigen geen maagd te zijn. De Mozaïsche wet zegt dat de ouders van de jonge vrouw de huwelijkslakens zouden brengen en de lakens voor de oudsten uitspreiden om het bloed van haar maagdenvlies te tonen dat gebroken was en de seksuele vloeistoffen, om haar maagdelijkheid bij het huwelijk te bewijzen.
Mag ik de ringen hebben, alstublieft?
In oude verbonden geven de verbondshoofden, de twee die met elkaar een verbond sluiten, elkaar hun kostbaarste bezit. In Genesis 22:1-18 bereidt Abraham zich voor om zijn kostbaarste 'bezit' op te offeren - zijn enige zoon van hem en Sara: Izaäk.
Op het laatste moment, als de Heer ziet dat Abraham er mee door zou gaan, zorgt Hij voor een plaatsvervangend offer. Maar Hij zegt dat als gevolg van zijn gehoorzaamheid, alle volken van de aarde gezegend zullen worden. In verbondstermen, omdat Abraham zijn enige zoon op aarde losliet, kon God als het verbondshoofd in de hemel, legaal door de voorwaarden van het verbond, Zijn enige Zoon op aarde loslaten - waardoor allen gezegend werden.
Tot op de dag van vandaag geven wij elkaar ringen als deel van onze geloften, symbolen dat alles wat de een bezit nu van de ander is. Behalve dat alle bezittingen één worden, verandert de bruid meestal ook haar naam in de zijne - ze zijn nu één.
Het bloed vergoten in het verbond
"Het leven is in het bloed... het is het bloed dat verzoening doet voor de ziel." (Leviticus 17:11) Er wordt ook bijna altijd bloed vergoten op grond van dit inzicht. Als iemand bereid is bloed te vergieten om een verbond aan te gaan, betekent dit dat het een levenslang verbond is. Het vergieten van bloed betekent dat ik met mijn leven dit verbond eer, met mijn levensbloed dit verbond aanga, en het met mijn leven en wezen zal verdedigen.
Bij Abraham was het de besnijdenis, de geslachtsdaad is een verbondsdaad, en de afgeleide daarvan is de verbintenis tussen Christus en de gemeente, vaak omschreven als een bruidegom en zijn bruid, een Echtgenoot (de Heer) en zijn vrouw. Seks tussen een getrouwd stel is dus een type van de geestelijke verbintenis tussen Christus en de gemeente die één zijn in Christus. Paulus zinspeelde hierop in Efeziërs 5:21-33 waar hij zegt: "Dit is een grote geheimenis, maar ik spreek over Christus en de gemeente."
Abraham werd dus besneden als een beeld van vereniging met God, op een mystieke en geestelijke manier van één zijn. Zoals wij vandaag één zijn in Christus, Hij in ons en wij in Hem, Christus in ons, de hoop der heerlijkheid - dat is de vervulling van het besnijdenisteken van het verbond met Abraham.
Seks tussen een gehuwde man en vrouw is daarom de lichamelijke handeling van het bevestigen, herbevestigen en vernieuwen van de verbonden en geloften die in het hart met elkaar zijn gesloten.
Overspelige vrouw - de ontrouwe gelovige
Nogmaals, dit is waarom bijvoorbeeld Jakobus 4:1 zegt: "Gij overspelige vrouwen! Weet gij niet, dat vriendschap met de wereld vijandschap is tegen God?" Het Grieks voor 'vriendschap' is het woord 'philia', dat gebruikt wordt voor beste vrienden. Het Griekse woord voor 'wereld' is kosmos; wereldsysteem. Het Griekse woord voor "vijandschap" is "echthra" en betekent "vijandigheid, vijandschap, vervreemding van".
Dit is de eigenlijke daad van overspel, "beste vrienden" worden met iemand anders dan je echtgenoot, je aanpassen aan hem en zijn manier van doen, wat vervreemding is van het verbond dat iemand heeft met zijn echtgenoot.
De King James Version zegt ten onrechte "overspeligen en overspelige vrouwen", maar het mannelijk staat niet in het Grieks - alleen het vrouwelijk. Jakobus verwijst dus naar het lichaam van Christus als een vrouw die getrouwd is met haar echtgenoot, Christus en de gemeente - en hij beschuldigt hen van overspel, ontrouw aan Hem door hun aandacht en gebeden te richten op het verkrijgen van materiële goederen en zelfzuchtige ambitie.
Daarom zei Jezus in Mt 12:39, 16:4 dat een overspelig geslacht naar een teken zoekt - de beschuldiging is dat een Israëliet andere goden najaagt in plaats van te geloven wat voor hun ogen is en trouw te blijven aan de Heer.
Ik probeer dit kort te houden, en dit is een overzicht dat antwoord geeft op de vraag: Wat is er verkeerd aan vrijwillige seks tussen volwassenen? Het korte antwoord is dat de daad van seks de fysieke bevestiging is van een verbond dat in het hart gesloten is tussen een man en een vrouw, bevestigd door geloften voor God en mensen, en geconsumeerd door hun seksuele vereniging.
Ik hoop dat deze uitleg een zegen is geweest en tot nadenken heeft geleid.
Zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
RSS Feed