Hallo allemaal,
Het meest waardevolle dat wij hebben aan deze kant van de hemel: Zijn aanwezigheid.
Toen de zonde die David met Bathseba had begaan openbaar was geworden, bekeerde hij zich en schreef Psalm 51 vanuit een smartend hart. Deze Psalm is net als vele andere Psalmen, gebouwd als een wip wap; waar beide uiteinden in balans worden gehouden door het middenstuk.
Het middenstuk in deze Psalm is vers 13 waar David vanuit zijn hart uitroept: “verwerp mij niet van Uw aangezicht en neem Uw Heilige Geest niet van mij.” Dat is de samenvatting van alles wat hij in deze Psalm heeft geschreven, een uitroep naar God dat kwam vanuit de diepte van zijn hart. Dat is het middenstuk waar alles om draait: Ik wil Uw aanwezigheid en Uw Geest meer dan wat dan ook!
David gaf meer waarde aan de aanwezigheid van God in zijn leven dan aan zijn muzikale gave, meer dan het koninkrijk waar hij over heeste, meer dan zijn eigen familie. Dat is de reden waarom deze Psalm draait om de roep van zijn hart.
Dit is een gebed in het Oude Testament – vandaag de dag worden wij geboren vanuit de Geest en verlaat de Heilige Geest ons niet als wij hebben gezondigd, maar de uitroep van Davids hart geldt nog steeds voor iedereen die Zijn Aanwezigheid meer lief heeft dan zijn eigen leven! Neem Uw Geest niet van mij! Verwerp mij niet van Uw aangezicht! Ik wil Uw aanwezigheid in mij meer dan wat dan ook!
Maak 2 lijsten
Op de eerste lijst zetten we de kenmerken van hoe een christen was in de eerste eeuw en op de tweede lijst zetten we de kenmerken om een christen te beschrijven. Als we dat doen, komen we er achter dan er vele verschillen zijn.
Een van de kenmerken die je kunt vinden in de eerste gemeente is dan de mensen de aanwezigheid van God koesterden in: Zijn aanwezigheid in mede gelovigen met wie ze een vriendschap hadden, Zijn aanwezigheid in het helpen van elkaar om in elkaars noden te voorzien, Zijn aanwezigheid in de wonderen die voortkwamen in de levens van hun mede gelovigen, Zijn aanwezigheid tijdens het onderwijs dat ze ontvingen van anderen en terwijl ze samen Christus met elkaar deelden in hun huissamenkomsten.
De eerste gemeente had heel goed door dat Christus in elke gelovige leeft en niet in een gebouw, waardoor elke gelovige een levend tempel van God wordt. Ze hielden van Zijn aanwezigheid in elkaar, en dus kwamen ze in huizen samen omdat God zelf families en de thuisbasis heeft gevestigd. Iedereen had zijn eigen thuis, maar ze hadden een gevoel van gemeenschap en familie met de mensen van hetzelfde geloof. Hun bijeenkomsten waren informeel, in huizen, en gekenmerkt door de aanwezigheid van God in de aanbidding, het onderwijs en het delen met elkaar, het gebed en het voorzien van praktische noden door mede discipelen.
De aanwezigheid van God in hun levens kwam op de eerste plaats. Ze waren afhankelijk van Gods' aanwezigheid dat zich openbaarde door andere gelovigen, met wie ze in relatie stonden.
Het bewijs dat je Christen bent
Als je vandaag gearresteerd zou worden omdat je een Christen bent, zou er genoeg bewijs tegen jou zijn? Zouden ze bewijs kunnen gebruiken van hoe vaak jij naar de kerk gaat?Waarschijnlijk niet, want mensen van alle verschillende geloven gaan naar gebouwen, tempels of kerken genoemd. Dus hoe vaak jij naar een kerk gaat is geen bewijs dat je een Christen bent of niet, net zoals naar de sportschool gaan jou ook niet per se een top atleet maakt.
Zouden ze kijken naar hoeveel jij gedoneerd hebt aan de kerk? De statistieken laten zien dat ongelovigen net zoveel aan goede doelen en kerken geven als gelovigen, dus dat is ook geen goed bewijs. Geloven ze je als je zou zeggen dat je in Jezus gelooft? Misschien, maar is dat de Jezus de profeet waar de moslims in geloven? Of is dat de Jezus van de geschiedenisboeken?
Als we kijken naar de afgelopen 2000 jaar dan zien we dat de overheid de getuigenissen van andere mensen als bewijs gebruikte om te bewijzen dat mensen Christenen zijn. Niet hoe vaak ze naar de kerk gingen, niet hoeveel ze gaven en ook niet hun eigen woord werd gebruikt, maar ze gebruikten de getuigenissen van de mensen waar ze in het verleden een vriendschap mee hadden, zodat ze de beschuldigde konden opsluiten.
De Virtuele Christen
De traditionele kerk onderwijst rechtvaardigheid en dat is goed. Ondanks het feit dat rechtvaardigheid komt door geloof in Christus, vindt binnen relaties het bewijs daarvan plaats. Dat is de reden dat regeringen door de eeuwen heen de getuigenissen hebben gebruikt van mensen die de persoon goed kenden, om ze te veroordelen, want een ware discipel van Jezus heeft relaties met andere gelovigen, zelfs als sommigen van hun vrienden ze uiteindelijk zullen verraden.
Als je de vriendschappen met andere discipelen uit het leven van een Christen verwijderd, dan blijft er iemand over die zegt dat hij een christen is, maar waar geen bewijst voor is. Daar heb je de virtuele christen. Een aantal definities van het woord 'virtueel' zijn:
Van thefreedictionary.com en answers.com
1) Bestaan, maar niet in feite, vorm of in naam.
2) Bestaan in het verstand, voornamelijk in de verbeelding.
3) Computer wetenschap dat gemaakt is, nagebootst of voort wordt gebracht door een computer of een computer netwerk
Van Bing.com
1) Als iets in praktijk; wat in feite zelfs als ze niet in de werkelijkheid bestaat of niet aan de algemeen aanvaarde definitie van de term.
2) door de computer gegenereerde, gesimuleerd door een computer om redenen van economische, gemak, of prestaties.
3) Hypothetisch, beschrijft een deeltje waarvan het bestaan wordt voorgesteld om waargenomen verschijnselen te verklaren, maar is niet bewezen of direct waarneembaar.
Kramers Nederlands Woordenboek:
Aanwezig, doch niet werkzaam.
Zoals ik al zei: Hoofdstuk en vers in 1 kolom, onze kerk cultuur in de andere kolom
Toen ik net bekeerd was, wisten we wie ware discipelen van Jezus waren, omdat ze samen de aanwezigheid van God zochten – in thuissamenkomsten, in relaties als ze samen door moeilijke tijden heen werkten, in onze levens – alle ideeën, gedachten en gewoontes bogen hun knie voor Gods' Aanwezigheid, want niets en niemand zou tussen ons en Hem inkomen.
Vandaag de dag worden mensen gelabeld als ' wedergeboren', als ze in een samenkomst hun handen opsteken om Jezus aan te nemen of mensen worden christen genoemd, ondanks het feit dat ze een 'dubbel' leven leiden, waarin ze oneerlijk zaken doen, een leven leiden dat niet te onderscheiden is van een ongelovige.
Psalm 51 laat een aantal sleutels zien voor de virtuele christen, maar dat is voor volgende week....
Wees gezegend,
John Fenn / vertaling AE
www.supernaturalhousechurch.org
Het meest waardevolle dat wij hebben aan deze kant van de hemel: Zijn aanwezigheid.
Toen de zonde die David met Bathseba had begaan openbaar was geworden, bekeerde hij zich en schreef Psalm 51 vanuit een smartend hart. Deze Psalm is net als vele andere Psalmen, gebouwd als een wip wap; waar beide uiteinden in balans worden gehouden door het middenstuk.
Het middenstuk in deze Psalm is vers 13 waar David vanuit zijn hart uitroept: “verwerp mij niet van Uw aangezicht en neem Uw Heilige Geest niet van mij.” Dat is de samenvatting van alles wat hij in deze Psalm heeft geschreven, een uitroep naar God dat kwam vanuit de diepte van zijn hart. Dat is het middenstuk waar alles om draait: Ik wil Uw aanwezigheid en Uw Geest meer dan wat dan ook!
David gaf meer waarde aan de aanwezigheid van God in zijn leven dan aan zijn muzikale gave, meer dan het koninkrijk waar hij over heeste, meer dan zijn eigen familie. Dat is de reden waarom deze Psalm draait om de roep van zijn hart.
Dit is een gebed in het Oude Testament – vandaag de dag worden wij geboren vanuit de Geest en verlaat de Heilige Geest ons niet als wij hebben gezondigd, maar de uitroep van Davids hart geldt nog steeds voor iedereen die Zijn Aanwezigheid meer lief heeft dan zijn eigen leven! Neem Uw Geest niet van mij! Verwerp mij niet van Uw aangezicht! Ik wil Uw aanwezigheid in mij meer dan wat dan ook!
Maak 2 lijsten
Op de eerste lijst zetten we de kenmerken van hoe een christen was in de eerste eeuw en op de tweede lijst zetten we de kenmerken om een christen te beschrijven. Als we dat doen, komen we er achter dan er vele verschillen zijn.
Een van de kenmerken die je kunt vinden in de eerste gemeente is dan de mensen de aanwezigheid van God koesterden in: Zijn aanwezigheid in mede gelovigen met wie ze een vriendschap hadden, Zijn aanwezigheid in het helpen van elkaar om in elkaars noden te voorzien, Zijn aanwezigheid in de wonderen die voortkwamen in de levens van hun mede gelovigen, Zijn aanwezigheid tijdens het onderwijs dat ze ontvingen van anderen en terwijl ze samen Christus met elkaar deelden in hun huissamenkomsten.
De eerste gemeente had heel goed door dat Christus in elke gelovige leeft en niet in een gebouw, waardoor elke gelovige een levend tempel van God wordt. Ze hielden van Zijn aanwezigheid in elkaar, en dus kwamen ze in huizen samen omdat God zelf families en de thuisbasis heeft gevestigd. Iedereen had zijn eigen thuis, maar ze hadden een gevoel van gemeenschap en familie met de mensen van hetzelfde geloof. Hun bijeenkomsten waren informeel, in huizen, en gekenmerkt door de aanwezigheid van God in de aanbidding, het onderwijs en het delen met elkaar, het gebed en het voorzien van praktische noden door mede discipelen.
De aanwezigheid van God in hun levens kwam op de eerste plaats. Ze waren afhankelijk van Gods' aanwezigheid dat zich openbaarde door andere gelovigen, met wie ze in relatie stonden.
Het bewijs dat je Christen bent
Als je vandaag gearresteerd zou worden omdat je een Christen bent, zou er genoeg bewijs tegen jou zijn? Zouden ze bewijs kunnen gebruiken van hoe vaak jij naar de kerk gaat?Waarschijnlijk niet, want mensen van alle verschillende geloven gaan naar gebouwen, tempels of kerken genoemd. Dus hoe vaak jij naar een kerk gaat is geen bewijs dat je een Christen bent of niet, net zoals naar de sportschool gaan jou ook niet per se een top atleet maakt.
Zouden ze kijken naar hoeveel jij gedoneerd hebt aan de kerk? De statistieken laten zien dat ongelovigen net zoveel aan goede doelen en kerken geven als gelovigen, dus dat is ook geen goed bewijs. Geloven ze je als je zou zeggen dat je in Jezus gelooft? Misschien, maar is dat de Jezus de profeet waar de moslims in geloven? Of is dat de Jezus van de geschiedenisboeken?
Als we kijken naar de afgelopen 2000 jaar dan zien we dat de overheid de getuigenissen van andere mensen als bewijs gebruikte om te bewijzen dat mensen Christenen zijn. Niet hoe vaak ze naar de kerk gingen, niet hoeveel ze gaven en ook niet hun eigen woord werd gebruikt, maar ze gebruikten de getuigenissen van de mensen waar ze in het verleden een vriendschap mee hadden, zodat ze de beschuldigde konden opsluiten.
De Virtuele Christen
De traditionele kerk onderwijst rechtvaardigheid en dat is goed. Ondanks het feit dat rechtvaardigheid komt door geloof in Christus, vindt binnen relaties het bewijs daarvan plaats. Dat is de reden dat regeringen door de eeuwen heen de getuigenissen hebben gebruikt van mensen die de persoon goed kenden, om ze te veroordelen, want een ware discipel van Jezus heeft relaties met andere gelovigen, zelfs als sommigen van hun vrienden ze uiteindelijk zullen verraden.
Als je de vriendschappen met andere discipelen uit het leven van een Christen verwijderd, dan blijft er iemand over die zegt dat hij een christen is, maar waar geen bewijst voor is. Daar heb je de virtuele christen. Een aantal definities van het woord 'virtueel' zijn:
Van thefreedictionary.com en answers.com
1) Bestaan, maar niet in feite, vorm of in naam.
2) Bestaan in het verstand, voornamelijk in de verbeelding.
3) Computer wetenschap dat gemaakt is, nagebootst of voort wordt gebracht door een computer of een computer netwerk
Van Bing.com
1) Als iets in praktijk; wat in feite zelfs als ze niet in de werkelijkheid bestaat of niet aan de algemeen aanvaarde definitie van de term.
2) door de computer gegenereerde, gesimuleerd door een computer om redenen van economische, gemak, of prestaties.
3) Hypothetisch, beschrijft een deeltje waarvan het bestaan wordt voorgesteld om waargenomen verschijnselen te verklaren, maar is niet bewezen of direct waarneembaar.
Kramers Nederlands Woordenboek:
Aanwezig, doch niet werkzaam.
Zoals ik al zei: Hoofdstuk en vers in 1 kolom, onze kerk cultuur in de andere kolom
Toen ik net bekeerd was, wisten we wie ware discipelen van Jezus waren, omdat ze samen de aanwezigheid van God zochten – in thuissamenkomsten, in relaties als ze samen door moeilijke tijden heen werkten, in onze levens – alle ideeën, gedachten en gewoontes bogen hun knie voor Gods' Aanwezigheid, want niets en niemand zou tussen ons en Hem inkomen.
Vandaag de dag worden mensen gelabeld als ' wedergeboren', als ze in een samenkomst hun handen opsteken om Jezus aan te nemen of mensen worden christen genoemd, ondanks het feit dat ze een 'dubbel' leven leiden, waarin ze oneerlijk zaken doen, een leven leiden dat niet te onderscheiden is van een ongelovige.
Psalm 51 laat een aantal sleutels zien voor de virtuele christen, maar dat is voor volgende week....
Wees gezegend,
John Fenn / vertaling AE
www.supernaturalhousechurch.org
RSS Feed