Beliefs you thought were scriptural but aren't. Prayer of agreement, 3 of 3
Overtuigingen waarvan je dacht dat ze bijbels waren, maar het niet zijn. Gebed van overeenstemming, 3 van 3
Hallo allemaal,
Is er ergens onderwijs in de 30 jaar die het boek Handelingen bestrijkt, dat als 2 samen bidden ze Jezus in hun midden hebben en zullen ontvangen, wat het ook is waar ze voor bidden? Is er enig onderwijs, van Romeinen tot de Openbaring dat ons leert dat te doen, en dat Jezus in ons midden zal zijn als we dat doen? Nee.
Jezus deed die uitspraak in Mattheüs 18:19-20, dat als 2 het eens zijn over iets, het zal geschieden, en dat Hij in hun midden is. Maar dat is niet de leerstellige uitspraak die velen denken dat het is. Deze 2 verzen zijn uit hun verband gerukt om één van de fundamenten van de kerkelijke leer te worden, maar Jezus heeft nooit de bedoeling gehad om een algemene uitspraak te doen die alles omvat, dat als 2 overeenstemmen in gebed alles wat zij vragen zal worden gedaan. Noch bedoelde Hij dat wanneer 2 of 3 samenkomen in gebed Hij letterlijk in hun midden zal zijn
.
Context is alles
De disclaimer hier is dat er kracht is wanneer 2 samen bidden. Ik weet dat wanneer Barb en ik samen voor iets bidden het meer gewicht in de schaal legt, meer geestelijke kracht heeft dan wanneer we individueel bidden. We kunnen het voelen, we zien de resultaten. En we zijn het eens geworden in gebed met anderen en zien verhoord gebed. Maar misschien gaat het om het gebed en niet om het aantal mensen dat bidt.
In Mattheüs 18:11-14 vertelt Jezus de gelijkenis van het Verloren Schaap. In het kort: De herder heeft 100 schapen en 1 gaat de wildernis in. De herder laat de 99 achter om de wildernis in te gaan om dat ene verloren schaap te vinden. Als het gevonden is verheugt hij zich. Dan gaat v15 verder:
"Bovendien, als uw broeder u onrecht aandoet, ga dan naar hem toe, u en hem alleen, om verzoening te zoeken."
Het 'Bovendien' komt direct na de gelijkenis van het verloren schaap, wat betekent dat Jezus verder gaat om zijn punt te maken: "Bovendien, als uw broeder u iets misdaan heeft..." Die broeder die in overtreding is, is het verloren schaap uit de gelijkenis. Jezus onderwijst nog steeds over het verloren schaap, maar zegt het op een andere manier.
"Als hij naar je luistert dan heb je je broeder gewonnen. Zo niet, ga dan 1 of 2 anderen halen, zodat met 2 of 3 je aanspraak gevestigd kan worden."
Hij zegt niet om ze te vermijden of te mijden
"Als hij niet wil luisteren naar 2 of 3 van jullie, vertel de situatie dan aan de leiders van de gemeente." (Vergeet niet dat ze in huizen bijeenkwamen, dus dit zou verteld worden aan de leidende echtparen en individuen).
"Als hij niet naar hen wil luisteren, behandel hem dan als een heiden en tollenaar."
Hoe behandel je de (heidense) niet geredden? Je houdt van hen:"...de goedheid van God leidt tot bekering" zegt Romeinen 2:4. In Mattheüs 5:43-48 zei Jezus lief te hebben en goed te doen en te bidden voor hen die tegen ons zijn, opdat wij mensen van liefde kunnen zijn zoals onze Vader is, zonder partijdigheid. Hij had dus al geleerd hoe we de niet geredden moeten behandelen.
Jezus zegt niet de persoon die weigert zich te verzoenen te mijden of te verstoten, Hij zegt hen lief te hebben zoals je iemand zou liefhebben die niet gered is, door te proberen hen de liefde en vergeving van God te tonen. Hoeveel voorgangers hebben de context verkeerd begrepen en hun gemeente verteld om de _____ familie te mijden omdat ze de kerk hebben verlaten, of _____ te mijden omdat ze in zonde zijn. Ik heb zelfs mensen naar me toe gehad die dit meemaakten, die uitlegden dat ze werken met de persoon die hun voorganger genoemd heeft en hoe moeten ze daar mee omgaan? (Ik vertelde hen de voorganger te negeren omdat hij onwetend is, en door te gaan met hun werkrelatie zoals voorheen, en gewoon van die persoon te houden).
Jezus vervolgt:
"Ik zeg u, dat al wat gij op aarde bindt of ontbindt, reeds in de hemel gebonden of ontbonden zal zijn. Daarom, als jullie 2 of 3 (die oorspronkelijk de broeder die zondigde confronteerden) het eens zullen worden en eenparig iets begeren, het jullie ten deel zal vallen (om dat verloren schaap terug te brengen in overeenstemming met wat al in de hemel gebonden of ontbonden is) van mijn Vader in de hemel."
"Want wanneer twee of drie vergaderd zijt in mijn naam, ben ik in uw midden (om de wildernis in te gaan om dat verloren schaap te vinden dat afgedwaald is)."
De context gaat volledig over het verloren schaap en wanneer al onze inspanningen om verzoening te brengen uitgeput zijn, komen de oorspronkelijke 2 of 3 samen om de Grote Herder te vragen de wildernis in te gaan om hun vriend te vinden en te herstellen.
Wat het is, wat het niet is
Dit is waarom je geen voorbeelden ziet in Handelingen of onderwijs in de brieven dat wanneer 2 mensen het eens zijn in gebed alles wat ze vragen zal worden gedaan. De context was dat die 2 of 3 samenkwamen om te bidden voor hun vriend die weigert verzoend te worden. Als zij de Vader vragen om hem te herstellen, zal Hij dat doen, en als zij het eens zijn is de Grote Herder in hun midden om het van daar over te nemen. Zij hebben gedaan wat zij konden, nu kan alleen de Heer dat verdwaalde schaap bereiken.
Is het goed en juist dat 2 of 3 het eens zijn in gebed? Absoluut. Is het goed om te leren dat Jezus letterlijk in hun midden zal zijn en dat alles wat ze vragen gedaan zal worden? Nee. Het vragen is in de context over het herstel van een broeder, het verloren schaap. Blijf bij die context wanneer je zo'n situatie hebt, en inderdaad zal de Goede Herder Zijn taak op zich nemen om de wildernis in te gaan waar dat schaap zich in bevindt, en hem daar ontmoeten.
Ik hoop dat dit helpt... volgende week meer, tot dan,
zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op cwowi@aol.com
Overtuigingen waarvan je dacht dat ze bijbels waren, maar het niet zijn. Gebed van overeenstemming, 3 van 3
Hallo allemaal,
Is er ergens onderwijs in de 30 jaar die het boek Handelingen bestrijkt, dat als 2 samen bidden ze Jezus in hun midden hebben en zullen ontvangen, wat het ook is waar ze voor bidden? Is er enig onderwijs, van Romeinen tot de Openbaring dat ons leert dat te doen, en dat Jezus in ons midden zal zijn als we dat doen? Nee.
Jezus deed die uitspraak in Mattheüs 18:19-20, dat als 2 het eens zijn over iets, het zal geschieden, en dat Hij in hun midden is. Maar dat is niet de leerstellige uitspraak die velen denken dat het is. Deze 2 verzen zijn uit hun verband gerukt om één van de fundamenten van de kerkelijke leer te worden, maar Jezus heeft nooit de bedoeling gehad om een algemene uitspraak te doen die alles omvat, dat als 2 overeenstemmen in gebed alles wat zij vragen zal worden gedaan. Noch bedoelde Hij dat wanneer 2 of 3 samenkomen in gebed Hij letterlijk in hun midden zal zijn
.
Context is alles
De disclaimer hier is dat er kracht is wanneer 2 samen bidden. Ik weet dat wanneer Barb en ik samen voor iets bidden het meer gewicht in de schaal legt, meer geestelijke kracht heeft dan wanneer we individueel bidden. We kunnen het voelen, we zien de resultaten. En we zijn het eens geworden in gebed met anderen en zien verhoord gebed. Maar misschien gaat het om het gebed en niet om het aantal mensen dat bidt.
In Mattheüs 18:11-14 vertelt Jezus de gelijkenis van het Verloren Schaap. In het kort: De herder heeft 100 schapen en 1 gaat de wildernis in. De herder laat de 99 achter om de wildernis in te gaan om dat ene verloren schaap te vinden. Als het gevonden is verheugt hij zich. Dan gaat v15 verder:
"Bovendien, als uw broeder u onrecht aandoet, ga dan naar hem toe, u en hem alleen, om verzoening te zoeken."
Het 'Bovendien' komt direct na de gelijkenis van het verloren schaap, wat betekent dat Jezus verder gaat om zijn punt te maken: "Bovendien, als uw broeder u iets misdaan heeft..." Die broeder die in overtreding is, is het verloren schaap uit de gelijkenis. Jezus onderwijst nog steeds over het verloren schaap, maar zegt het op een andere manier.
"Als hij naar je luistert dan heb je je broeder gewonnen. Zo niet, ga dan 1 of 2 anderen halen, zodat met 2 of 3 je aanspraak gevestigd kan worden."
Hij zegt niet om ze te vermijden of te mijden
"Als hij niet wil luisteren naar 2 of 3 van jullie, vertel de situatie dan aan de leiders van de gemeente." (Vergeet niet dat ze in huizen bijeenkwamen, dus dit zou verteld worden aan de leidende echtparen en individuen).
"Als hij niet naar hen wil luisteren, behandel hem dan als een heiden en tollenaar."
Hoe behandel je de (heidense) niet geredden? Je houdt van hen:"...de goedheid van God leidt tot bekering" zegt Romeinen 2:4. In Mattheüs 5:43-48 zei Jezus lief te hebben en goed te doen en te bidden voor hen die tegen ons zijn, opdat wij mensen van liefde kunnen zijn zoals onze Vader is, zonder partijdigheid. Hij had dus al geleerd hoe we de niet geredden moeten behandelen.
Jezus zegt niet de persoon die weigert zich te verzoenen te mijden of te verstoten, Hij zegt hen lief te hebben zoals je iemand zou liefhebben die niet gered is, door te proberen hen de liefde en vergeving van God te tonen. Hoeveel voorgangers hebben de context verkeerd begrepen en hun gemeente verteld om de _____ familie te mijden omdat ze de kerk hebben verlaten, of _____ te mijden omdat ze in zonde zijn. Ik heb zelfs mensen naar me toe gehad die dit meemaakten, die uitlegden dat ze werken met de persoon die hun voorganger genoemd heeft en hoe moeten ze daar mee omgaan? (Ik vertelde hen de voorganger te negeren omdat hij onwetend is, en door te gaan met hun werkrelatie zoals voorheen, en gewoon van die persoon te houden).
Jezus vervolgt:
"Ik zeg u, dat al wat gij op aarde bindt of ontbindt, reeds in de hemel gebonden of ontbonden zal zijn. Daarom, als jullie 2 of 3 (die oorspronkelijk de broeder die zondigde confronteerden) het eens zullen worden en eenparig iets begeren, het jullie ten deel zal vallen (om dat verloren schaap terug te brengen in overeenstemming met wat al in de hemel gebonden of ontbonden is) van mijn Vader in de hemel."
"Want wanneer twee of drie vergaderd zijt in mijn naam, ben ik in uw midden (om de wildernis in te gaan om dat verloren schaap te vinden dat afgedwaald is)."
De context gaat volledig over het verloren schaap en wanneer al onze inspanningen om verzoening te brengen uitgeput zijn, komen de oorspronkelijke 2 of 3 samen om de Grote Herder te vragen de wildernis in te gaan om hun vriend te vinden en te herstellen.
Wat het is, wat het niet is
Dit is waarom je geen voorbeelden ziet in Handelingen of onderwijs in de brieven dat wanneer 2 mensen het eens zijn in gebed alles wat ze vragen zal worden gedaan. De context was dat die 2 of 3 samenkwamen om te bidden voor hun vriend die weigert verzoend te worden. Als zij de Vader vragen om hem te herstellen, zal Hij dat doen, en als zij het eens zijn is de Grote Herder in hun midden om het van daar over te nemen. Zij hebben gedaan wat zij konden, nu kan alleen de Heer dat verdwaalde schaap bereiken.
Is het goed en juist dat 2 of 3 het eens zijn in gebed? Absoluut. Is het goed om te leren dat Jezus letterlijk in hun midden zal zijn en dat alles wat ze vragen gedaan zal worden? Nee. Het vragen is in de context over het herstel van een broeder, het verloren schaap. Blijf bij die context wanneer je zo'n situatie hebt, en inderdaad zal de Goede Herder Zijn taak op zich nemen om de wildernis in te gaan waar dat schaap zich in bevindt, en hem daar ontmoeten.
Ik hoop dat dit helpt... volgende week meer, tot dan,
zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op cwowi@aol.com
RSS Feed