Discerning the spirit of anti-Christ already in the world, #1 of 4
Het onderscheiden van de geest van de antichrist die al in de wereld is, deel 1 van 4
Hallo allemaal,
Dit is een persoonlijke studie die ik niet van plan was te delen, maar ik voelde me er sterk toe aangezet, dus hier gaat ie. Ik hoop dat het inzicht zal verschaffen in de geestelijke krachten die vandaag de dag in de wereld aan het werk zijn; het heeft mij gezegend terwijl ik deze dingen bestudeerde.
De manier waarop veel regeringen met Covid zijn omgegaan, lijkt griezelig veel op de beschrijvingen in de Bijbel over de regering van de antichrist. Ik begon te bestuderen wat de Schrift zegt over de antichrist, in termen van wat voor soort regering (beleid) hij opricht, en was verbaasd over de overeenkomsten in de geest met hoe regeringen in onze tijd omgaan met covid, shots, en masker mandaten.
Toen ik de studie van de wereldgeschiedenis betrok bij de stijl van regeren die de Schrift beschrijft, werd het duidelijk dat de geest van de antichrist erbij betrokken is. Ik heb niet gezegd 'de antichrist ' als mens, maar dat de geest van de antichrist erbij betrokken is. In 1Johannes 2:18 en 4:3 wordt ons verteld dat de geest van de antichrist al in de wereld is, en dat die geest ontkent dat Jezus Christus Heer is.
De richting die een groot deel van de wereld uitgaat, is in één woord: fascisme. Ik zal een definitie geven van fascisme, dan een aantal beschrijvingen van de regering van de antichrist die in het Woord te vinden zijn, en dan haal ik de wereldgeschiedenis erbij om ons een idee te geven waar we naartoe gaan.
Fascisme - definitie
Het woord komt van het Latijnse 'fasces', wat een bundel stokken betekent die bijeengebonden zijn. Het werd voor het eerst gebruikt in het oude Rome, toen rechters stokken of bijlen bundelden en deze droegen of toonden als teken van hun autoriteit op leven en dood over de burgers die voor hen stonden. Zo stelde één stok de rechterlijke, een andere de wetgevende en nog een andere de uitvoerende macht van de Romeinse regering voor, samengebonden als één geheel. De rechter herinnerde de burger eraan dat hij regeerde met het volle gewicht van Rome en dat hij de macht over leven en dood had. Dat samenvoegen van alle overheden in de handen van één heerser is een kenmerk van het fascisme.
Fascisme houdt in het samenvoegen van alle regeringsmachten in de handen van één individu. Kenmerken van het fascisme uit de geschiedenis, Adolf Hitler bijvoorbeeld, zijn onder meer dat fascistische leiders niet met militair geweld aan de macht komen, maar via politieke processen. Dan, eenmaal aan de macht, verstevigen zij met geweld de macht voor zichzelf door middel van illegale activiteiten. Wat zij doen echter krijgt weinig solide bezwaren binnen de regering. Het zijn bullebakken. Ze sluiten verdragen en breken die vervolgens. Fascisten komen aan de macht als gevolg van een economische crisis. Zij geven andere mensen de schuld van de problemen van het land en vervolgen ze vervolgens. Het zijn goede sprekers, die trouw en loyaliteit eisen op straffe van dood of gevangenisstraf. Zij trachten regering, economie en godsdienst onder hun gezag te brengen.
We zien al deze elementen en meer in de Schrift voorspeld over de regering van de antichrist, en veel van deze dingen zijn aan de gang in onze tijd, over de hele wereld.
Hoe beschrijft de Schrift de regering van de 'mens der wetteloosheid’, die wij 'antichrist' noemen:
Daniël 7:8: Hij komt aan de macht vanuit een ondergeschikte positie, met politieke in plaats van militaire middelen:
"Ik beschouwde de (10) hoornen, en zie, daar kwam onder (van onder) hen een andere kleine hoorn, voor wie drie van de eerste hoornen bij de wortels waren weggerukt; en zie, in deze hoorn waren ogen als mensenogen, en een mond die grote dingen sprak." en "deze 10 koningen...geven hun gezag en macht aan het beest...". Openbaring 17:12-13
Deze kleine hoorn maakt geen deel uit van de oorspronkelijke 10 heersers/regionen. Hij heeft geen gezagspositie, maar stijgt van onderen op om de macht van 3 van hen te grijpen. Hij 'plukt 3 hoornen bij de wortels' en neemt hun plaats in. Hij spreekt 'grote woorden'. Hij heeft ogen als een man - waaruit blijkt dat hij een man van visie is, in staat om 'grote dingen' te spreken, grote visie en plannen voor de toekomst. Zij geven hem hun autoriteit. Het Hebreeuws draagt de gedachte in zich dat de woorden arrogant of 'hoog', pompeus zijn.
Fascist Hitler was in dezelfde geest als de kleine hoorn.
Hitler verzamelde een kleine groep mannen om zich heen, bullebakken en gedesillusioneerden, maar behalve dat hij een leider van schurken was, had hij geen politieke macht. In een toespraak in februari 1920 presenteerde hij een 25 punten tellend platform voor de Nationaal Socialistische Democratische Partij (Nazi). De titel luidde: "Het algemeen welzijn vóór het individueel welzijn". Klinkt dat bekend in onze tijd? Hij hield nog meer toespraken, verschillende daarvan getiteld "Waarom wij antisemieten zijn" en/of met dat thema.
In München, in 1923, begonnen zo'n 2.000 nazi's, de meesten gekleed in het zwart, aanslagen te plegen op minderheden en politiek ongewenste personen, vooral op communisten en joden. Ze bestormden de bierhal in een poging tot een staatsgreep. Hitler werd 2 dagen later gearresteerd en in de gevangenis gegooid. Terwijl hij in de gevangenis zat, schreef hij zijn manifest, 'Mein Kampf' (Mijn Strijd).
Door die oproer met 2.000 mensen in München, werd Hitler bekend bij het volk. Toen Hitler vrijkwam, realiseerde hij zich dat hij Duitsland niet met geweld kon overnemen; hij zou het politieke proces moeten gebruiken om de macht te krijgen, en eenmaal aan de macht zou hij als een koning kunnen gaan regeren. Hij besteedde een groot deel van de jaren 1920 aan het opbouwen van een politieke organisatie, en behaalde maar liefst 6% van de stemmen bij de parlementsverkiezingen. Maar hij was nog steeds slechts een regionale leider zonder veel nationale invloed.
Na de beurskrach in oktober 1929 trokken zijn vurige toespraken de aandacht van een land dat wankelde onder de depressie. In 1930 kreeg hij 30% van de stemmen, daarna 37% in 1932. Ze noemden hem 'de drummer' omdat hij het meeste lawaai maakte, en dachten dat ze hem konden controleren door hem een stem te geven. In april 1933 werden de eerste wetten aangenomen die burgers opriepen om Joodse bedrijven te boycotten. De burgerij negeerde de wet grotendeels, waardoor er in de loop der jaren meer wetten werden aangenomen, wat vervolgens escaleerde in vandalisme en aanvallen op Joden en hun bedrijven. Gebeurt er in onze tijd iets dergelijks tegen christenen, joden en conservatieven? (Ja, in de VS en elders).
We kunnen zien hoe Daniël een toekomstige 'kleine hoorn' beschrijft die door de rangen van de 10 opklimt, en uiteindelijk in staat is om het punt te bereiken dat hij er 3 kan ontwortelen om hun plaats in te nemen. Dat is wat Hitler deed - dezelfde geest, dus hetzelfde proces. Zowel Hitler als de voormalige journalist Mussolini van Italië, begonnen met zeer kleine rollen in de regering. Zij waren goede sprekers, spraken over grote beloften en de visie voor de natie, maar eenmaal aan de macht beteugelden zij alle weerstand. Hun gemeenschappelijke thema was het welzijn (de rechten) van velen boven het welzijn (de rechten) van het individu.
Hoe is dit vandaag de dag van toepassing?
Als je groepen paramilitairen gaat zien die agressief conservatieven, christenen en iedereen die tegen hun standpunt is gaan aanvallen; dat is een antichristelijke geest, fascisme. Kijk naar naar luidruchtige en vocale sprekers die geen hoge posities bekleden, maar die naam maken bij kleinere groepen volgelingen; die optreden als een soort onofficiële stem voor een regeringspartij of filosofie. Kijk naar mensen die eenvoudige oplossingen bieden voor complexe problemen, en die een bevolkingsgroep de schuld geven van de dingen die fout zijn, of die vooruitgang in de weg staan. Heb jij een van die elementen gezien in jouw regering of samenleving? Dat zijn elementen van fascisme.
Een kenmerk om te onthouden: De geschiedenis en de geschriften laten zien dat fascisten een regering niet overnemen met militair geweld. Zij doen dat door charismatische leiders die via een democratisch proces aan de macht komen, en vervolgens met onwettige middelen extra macht grijpen.
Ik denk dat velen die dit 1e deel lezen enkele kenmerken van de geest van de antichrist in hun regering kunnen zien. Dat wil niet zeggen dat een regering volledig antichristelijk is, maar wel dat we die geest in de naties aan het werk zien. Zoals ik in het begin al zei, is dit een studie die ik persoonlijk heb gedaan, geen leerstellige verklaring. En het is een zeer korte studie van mijn grotere studie, dit zijn slechts een paar punten. Gewoon een studie zodat ik (wij) kunnen herkennen wanneer er een geest betrokken is bij regeringsbeleid, bij mensen met wie we praten, hoe we nieuwskoppen en gebeurtenissen kunnen begrijpen, enzovoort.
Volgende week zullen we beginnen met wat de Schrift zegt over de economische en maatschappelijke crisis, waardoor de mens der wetteloosheid aan de macht kan komen. Waarom men anderen de schuld geeft, enzovoort. We zullen dat vergelijken met de economische crisis van Covid en hoe regeringen daarmee omgaan, en opnieuw kijken we naar de geschiedenis. Tot dan, (ik hoop dat dit interessant is en tot nadenken stemt blijkt), zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
Het onderscheiden van de geest van de antichrist die al in de wereld is, deel 1 van 4
Hallo allemaal,
Dit is een persoonlijke studie die ik niet van plan was te delen, maar ik voelde me er sterk toe aangezet, dus hier gaat ie. Ik hoop dat het inzicht zal verschaffen in de geestelijke krachten die vandaag de dag in de wereld aan het werk zijn; het heeft mij gezegend terwijl ik deze dingen bestudeerde.
De manier waarop veel regeringen met Covid zijn omgegaan, lijkt griezelig veel op de beschrijvingen in de Bijbel over de regering van de antichrist. Ik begon te bestuderen wat de Schrift zegt over de antichrist, in termen van wat voor soort regering (beleid) hij opricht, en was verbaasd over de overeenkomsten in de geest met hoe regeringen in onze tijd omgaan met covid, shots, en masker mandaten.
Toen ik de studie van de wereldgeschiedenis betrok bij de stijl van regeren die de Schrift beschrijft, werd het duidelijk dat de geest van de antichrist erbij betrokken is. Ik heb niet gezegd 'de antichrist ' als mens, maar dat de geest van de antichrist erbij betrokken is. In 1Johannes 2:18 en 4:3 wordt ons verteld dat de geest van de antichrist al in de wereld is, en dat die geest ontkent dat Jezus Christus Heer is.
De richting die een groot deel van de wereld uitgaat, is in één woord: fascisme. Ik zal een definitie geven van fascisme, dan een aantal beschrijvingen van de regering van de antichrist die in het Woord te vinden zijn, en dan haal ik de wereldgeschiedenis erbij om ons een idee te geven waar we naartoe gaan.
Fascisme - definitie
Het woord komt van het Latijnse 'fasces', wat een bundel stokken betekent die bijeengebonden zijn. Het werd voor het eerst gebruikt in het oude Rome, toen rechters stokken of bijlen bundelden en deze droegen of toonden als teken van hun autoriteit op leven en dood over de burgers die voor hen stonden. Zo stelde één stok de rechterlijke, een andere de wetgevende en nog een andere de uitvoerende macht van de Romeinse regering voor, samengebonden als één geheel. De rechter herinnerde de burger eraan dat hij regeerde met het volle gewicht van Rome en dat hij de macht over leven en dood had. Dat samenvoegen van alle overheden in de handen van één heerser is een kenmerk van het fascisme.
Fascisme houdt in het samenvoegen van alle regeringsmachten in de handen van één individu. Kenmerken van het fascisme uit de geschiedenis, Adolf Hitler bijvoorbeeld, zijn onder meer dat fascistische leiders niet met militair geweld aan de macht komen, maar via politieke processen. Dan, eenmaal aan de macht, verstevigen zij met geweld de macht voor zichzelf door middel van illegale activiteiten. Wat zij doen echter krijgt weinig solide bezwaren binnen de regering. Het zijn bullebakken. Ze sluiten verdragen en breken die vervolgens. Fascisten komen aan de macht als gevolg van een economische crisis. Zij geven andere mensen de schuld van de problemen van het land en vervolgen ze vervolgens. Het zijn goede sprekers, die trouw en loyaliteit eisen op straffe van dood of gevangenisstraf. Zij trachten regering, economie en godsdienst onder hun gezag te brengen.
We zien al deze elementen en meer in de Schrift voorspeld over de regering van de antichrist, en veel van deze dingen zijn aan de gang in onze tijd, over de hele wereld.
Hoe beschrijft de Schrift de regering van de 'mens der wetteloosheid’, die wij 'antichrist' noemen:
- Hij komt aan de macht vanuit een ondergeschikte positie. Daniël 7:8
- Hij gebruikt politieke in plaats van militaire middelen om de macht te grijpen. Daniël 7:8, Openbaring 17:12-14
- Eenmaal aan de macht manoeuvreert hij om alle macht naar zichzelf toe te trekken.. Daniël 7:8
- Hij zorgt ervoor dat alle aandacht van de burgers op hem gericht zijn als opperste leider. Openbaring 13:16-18
- Hij probeert politiek, economie en religie onder zich te verenigen. Openbaring 13:16-18
- Hij komt aan de macht tijdens een economische en nationale crises. Openbaring 13:16-18
- Hij eist absolute loyaliteit en beloften van trouw aan hem, onder bedreiging van de dood. Openbaring 13:8-10, 16-18
- Hij is een goede spreker, flamboyant, legt een visie neer van hoe de dingen kunnen zijn. Daniël 7:20
- Hij verwijt en vervolgt andere groepen voor de tegenspoed van de samenleving. Daniël 7:21, Openbaring 13:7
- Hij presenteert eenvoudige oplossingen voor complexe problemen. Openbaring 13:4-10
- Hij sluit verdragen en verbreekt ze vervolgens. Daniël 9:27, Mattheüs 24:15
Daniël 7:8: Hij komt aan de macht vanuit een ondergeschikte positie, met politieke in plaats van militaire middelen:
"Ik beschouwde de (10) hoornen, en zie, daar kwam onder (van onder) hen een andere kleine hoorn, voor wie drie van de eerste hoornen bij de wortels waren weggerukt; en zie, in deze hoorn waren ogen als mensenogen, en een mond die grote dingen sprak." en "deze 10 koningen...geven hun gezag en macht aan het beest...". Openbaring 17:12-13
Deze kleine hoorn maakt geen deel uit van de oorspronkelijke 10 heersers/regionen. Hij heeft geen gezagspositie, maar stijgt van onderen op om de macht van 3 van hen te grijpen. Hij 'plukt 3 hoornen bij de wortels' en neemt hun plaats in. Hij spreekt 'grote woorden'. Hij heeft ogen als een man - waaruit blijkt dat hij een man van visie is, in staat om 'grote dingen' te spreken, grote visie en plannen voor de toekomst. Zij geven hem hun autoriteit. Het Hebreeuws draagt de gedachte in zich dat de woorden arrogant of 'hoog', pompeus zijn.
Fascist Hitler was in dezelfde geest als de kleine hoorn.
Hitler verzamelde een kleine groep mannen om zich heen, bullebakken en gedesillusioneerden, maar behalve dat hij een leider van schurken was, had hij geen politieke macht. In een toespraak in februari 1920 presenteerde hij een 25 punten tellend platform voor de Nationaal Socialistische Democratische Partij (Nazi). De titel luidde: "Het algemeen welzijn vóór het individueel welzijn". Klinkt dat bekend in onze tijd? Hij hield nog meer toespraken, verschillende daarvan getiteld "Waarom wij antisemieten zijn" en/of met dat thema.
In München, in 1923, begonnen zo'n 2.000 nazi's, de meesten gekleed in het zwart, aanslagen te plegen op minderheden en politiek ongewenste personen, vooral op communisten en joden. Ze bestormden de bierhal in een poging tot een staatsgreep. Hitler werd 2 dagen later gearresteerd en in de gevangenis gegooid. Terwijl hij in de gevangenis zat, schreef hij zijn manifest, 'Mein Kampf' (Mijn Strijd).
Door die oproer met 2.000 mensen in München, werd Hitler bekend bij het volk. Toen Hitler vrijkwam, realiseerde hij zich dat hij Duitsland niet met geweld kon overnemen; hij zou het politieke proces moeten gebruiken om de macht te krijgen, en eenmaal aan de macht zou hij als een koning kunnen gaan regeren. Hij besteedde een groot deel van de jaren 1920 aan het opbouwen van een politieke organisatie, en behaalde maar liefst 6% van de stemmen bij de parlementsverkiezingen. Maar hij was nog steeds slechts een regionale leider zonder veel nationale invloed.
Na de beurskrach in oktober 1929 trokken zijn vurige toespraken de aandacht van een land dat wankelde onder de depressie. In 1930 kreeg hij 30% van de stemmen, daarna 37% in 1932. Ze noemden hem 'de drummer' omdat hij het meeste lawaai maakte, en dachten dat ze hem konden controleren door hem een stem te geven. In april 1933 werden de eerste wetten aangenomen die burgers opriepen om Joodse bedrijven te boycotten. De burgerij negeerde de wet grotendeels, waardoor er in de loop der jaren meer wetten werden aangenomen, wat vervolgens escaleerde in vandalisme en aanvallen op Joden en hun bedrijven. Gebeurt er in onze tijd iets dergelijks tegen christenen, joden en conservatieven? (Ja, in de VS en elders).
We kunnen zien hoe Daniël een toekomstige 'kleine hoorn' beschrijft die door de rangen van de 10 opklimt, en uiteindelijk in staat is om het punt te bereiken dat hij er 3 kan ontwortelen om hun plaats in te nemen. Dat is wat Hitler deed - dezelfde geest, dus hetzelfde proces. Zowel Hitler als de voormalige journalist Mussolini van Italië, begonnen met zeer kleine rollen in de regering. Zij waren goede sprekers, spraken over grote beloften en de visie voor de natie, maar eenmaal aan de macht beteugelden zij alle weerstand. Hun gemeenschappelijke thema was het welzijn (de rechten) van velen boven het welzijn (de rechten) van het individu.
Hoe is dit vandaag de dag van toepassing?
Als je groepen paramilitairen gaat zien die agressief conservatieven, christenen en iedereen die tegen hun standpunt is gaan aanvallen; dat is een antichristelijke geest, fascisme. Kijk naar naar luidruchtige en vocale sprekers die geen hoge posities bekleden, maar die naam maken bij kleinere groepen volgelingen; die optreden als een soort onofficiële stem voor een regeringspartij of filosofie. Kijk naar mensen die eenvoudige oplossingen bieden voor complexe problemen, en die een bevolkingsgroep de schuld geven van de dingen die fout zijn, of die vooruitgang in de weg staan. Heb jij een van die elementen gezien in jouw regering of samenleving? Dat zijn elementen van fascisme.
Een kenmerk om te onthouden: De geschiedenis en de geschriften laten zien dat fascisten een regering niet overnemen met militair geweld. Zij doen dat door charismatische leiders die via een democratisch proces aan de macht komen, en vervolgens met onwettige middelen extra macht grijpen.
Ik denk dat velen die dit 1e deel lezen enkele kenmerken van de geest van de antichrist in hun regering kunnen zien. Dat wil niet zeggen dat een regering volledig antichristelijk is, maar wel dat we die geest in de naties aan het werk zien. Zoals ik in het begin al zei, is dit een studie die ik persoonlijk heb gedaan, geen leerstellige verklaring. En het is een zeer korte studie van mijn grotere studie, dit zijn slechts een paar punten. Gewoon een studie zodat ik (wij) kunnen herkennen wanneer er een geest betrokken is bij regeringsbeleid, bij mensen met wie we praten, hoe we nieuwskoppen en gebeurtenissen kunnen begrijpen, enzovoort.
Volgende week zullen we beginnen met wat de Schrift zegt over de economische en maatschappelijke crisis, waardoor de mens der wetteloosheid aan de macht kan komen. Waarom men anderen de schuld geeft, enzovoort. We zullen dat vergelijken met de economische crisis van Covid en hoe regeringen daarmee omgaan, en opnieuw kijken we naar de geschiedenis. Tot dan, (ik hoop dat dit interessant is en tot nadenken stemt blijkt), zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
RSS Feed