Hallo iedereen,
Afgelopen week deelde ik hoe vaak het voorkomt dat wij op de Heer wachten om aan ons Zijn wil te openbaren, terwijl Hij juist op ons wacht om bewust te worden van onze eigen nood. Als voorbeeld kunnen we Adam nemen; de Heer wist dat Adam een partner nodig had, maar Adam was zich daar nog niet bewust van.
Er zijn tijden waarop Hij geen perfecte wil voor ons heeft, omdat Hij die keuze aan ons gegeven heeft en Hij wacht op ons om die keuze te maken. Toen Hij alle dieren bij Adam langs bracht om benoemd te worden, had hij geen perfecte naam voor de dieren in gedachten; dat was de taak die Hij aan Adam gegeven had. Hij ging akkoord met wat Adam besloot: ".. zoals de mens elk levend wezen noemen zou, zo zou het heten“. Gen 2:19
Vaak zal Hij de benodigde wijsheid geven en de eventuele gevolgen laten zien, maar vaak ligt de keuze bij ons en is Zijn perfecte wil waar wij voor kiezen. De verwarring die wij kunnen ervaren is dat wij de verschillende opties zien en van de Heer willen horen wat Hij wil dat wij kiezen, terwijl in feite de Heer wacht tot wij een keuze maken.
Voorbeeld nummer 1: "....maar je zult het niet leuk vinden."
Afgelopen maand was ik druk in de weer met allerlei boodschappen in Tulsa en wou snel ergens stoppen om te lunchen. Ik had zin in Italiaans eten. Er was een restaurant 'Zio's' genaamd op de hoek en op het moment dat ik de parkeerplaats op reed vroeg ik: “Is dit een goed plan, Vader?” Hij antwoordde direct met:"Waarom ga je niet ergens anders eten, want je gaat de maaltijd niet lekker vinden."
De reden waarom ik Hem vroeg of Hij dacht dat het een goed idee was, was dat ik het mest efficiënt wilde zijn op deze drukke dag. Ik had een terugreis van 90 minuten voor de boeg. Ik wou niet meer dan 30 min aan de lunch besteden, dus door Zijn opmerking vroeg ik mezelf af of er misschien een wachttijd van 20 min zou zijn.
Ik nam Zijn opmerking als een suggestie. Hoe erg zou het kunnen zijn? Ik had niet het idee dat Hij mij een waarschuwing gaf voor iets ergs dat eventueel uit deze keuze voort zou komen. Ik zei:" ik ben hier al in tijden niet geweest. Het is snel en makkelijk, dus ik ga hier lunchen als dat oké met U is, Vader?" Er kwam geen reactie, dus ik ging bij het restaurant naar binnen.
Ik bestelde Mozzarella stengels, een salade en kip met Parmesan.
Ik had niets voor ontbijt gehad en dacht dat als ik een groter maaltijd zou nemen voor de lunch, ik alleen maar een snack nodig zou hebben als avondeten en dat ik eventuele restjes voor de volgende dag naar huis kon meenemen. LOL
Ik at de kaasstengels en had net de salade op toen de serveerster de kip bracht. Perfecte timing. Ik nam een hap van de kip wat erg aangebrand smaakte. Ik nam een hap uit aan ander deel van de kip en ook daar smaakte het aangebrand. Ik keerde de kip om en zag dat de onderkant helemaal aangebrand was. Ik riep de serveerster en liet het aan haar zien. Ik gaf aan dat ik dat niet wou eten en ze was geschrokken dat de kok het zo klaar had gemaakt. Ze beloofde het te vervangen en zei dat ze het aan de manager zou laten zien.
Ik gaf aan dat ik eigenlijk al vol genoeg was en ik de kip niet meer zou nemen omdat ik er vandoor moest. Ze trokken de kip van de rekening af en ik betaalde de $9 en gaf de serveerster de tip gezien vanaf de volle rekening, omdat het niet haar fout was.
Terwijl ik naar de auto liep zei ik: "Vader, U had gelijk. Ik vond het niet lekker. Maar zo erg was het niet, ik ben best vol."
Hij had mij de gevolgen van mijn keuzes laten zien
In dit geval wist ik van tevoren dat ik het niet lekker zou gaan vinden, maar aangezien ik erge honger had en krap zat qua tijd, was ik toch bereid naar dat restaurant te gaan. Ik overwoog de gevolgen van mijn keuze en aangezien ik geen kwalijke gevolgen zou ondervinden, besloot ik toch naar dat restaurant te gaan. Bent jij ooit naar een nieuw restaurant gegaan zonder zeker te weten of jij het eten wel lekker zou gaan vinden? Vaak laat de Vader ons de gevolgen van onze keuzes zien, maar de beslissing is alsnog aan ons.
Voorbeeld nummer 2: Paulus kreeg geopenbaard wat hij zou gaan lijden. Han.20:22 en 21:11
Kort nadat Paulus de Heer had ontmoet op de weg naar Damascus, werd het aan hem bekend gemaakt dat hij veel voor de Heer zou lijden als Hij besloot de roeping op zijn leven te beantwoorden. De Heer liet dat ook aan Ananias zien. Hij was de discipel die door de Heer gestuurd werd om zijn handen op Paulus te leggen, zodat hij weer zou gaan zien.
“Ga, want deze is Mij een uitverkoren werktuig om Mijn naam te brengen voor heidenen en koningen en [de] kinderen Israëls; 16 want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter wille van mijn naam “. Hand 9:15-16
Toen Saulus van Tarsus Jezus van Nazareth ontmoette, veranderde het de toekomstige apostel Paulus' theologie. Op dat moment, in die eerste dagen liet de Heer aan Paulus zien waarin hij zou kunnen wandelen - maar de keus was aan Paulus, want het gevolg zou vervolging en lijden zijn.
Jaren later besloot Paulus dat hij voor Pinksteren in Jeruzalem wilde zijn.“Want Paulus had zich voorgenomen Efeze voorbij te varen om geen tijd in Asia te verliezen, want hij haastte zich om, zo mogelijk, op de Pinksterdag te Jeruzalem te zijn“. Hand 20:16
Het is Paulus die deze keus maakte. Er was geen visioen van een man die hem vroeg naar Jeruzalem te komen om te helpen. Dit was Paulus die voor Pinksteren in Jeruzalem wilde zijn.
Ergens verderop zegt hij: “En zie, nu reis ik, gebonden door de Geest, naar Jeruzalem, niet wetende wat mij daar overkomen zal, 23 behalve dat de heilige Geest mij van stad tot stad betuigt en zegt, dat mij boeien en verdrukkingen te wachten staan “.Hand. 20:22-23
Het was niet zo dat Paulus de wil van de Heer had gemist, maar het is duidelijk dat het zijn plan was om te gaan, niet het plan van de Heer. Het was Paulus' keuze, want sinds zijn wedergeboorte wist hij dat hij zou lijden. Hij wist dat er gevolgen zouden zijn. De profeet Agabus gaf de details: “Dit zegt de heilige Geest: De man, van wie deze gordel is, zullen de Joden te Jeruzalem zo binden en uitleveren in de handen der heidenen. “Hand 21:11
Dat is precies wat gebeurde en het leidde naar de rechtszaak van Paulus en naar zijn executie in Rome. Hij was zich bewust van de gevolgen toen hij besloot een discipel van Jezus te worden, en toch koos hij er heel bewust voor.
De 'roep God' cultuur
Er is een kerk cultuur dat uitroept naar God; men roept en schreeuwt luid om Zijn Aanwezigheid aan te roepen of om Hem te laten zien hoe graag ze Hem willen. Het gevolg is dat ze verwachten dat God dan ook zo lawaaierig is en net zo duidelijk Zijn wil bekend maakt. Ze verwachten dat Hij in alles een perfecte wil heeft en ze zijn zich er niet van bewust dat de keuze soms bij ons ligt en dat Hij achter ons besluit staat. Het feit dat Adam de dieren kon noemen hoe hij dat wilde en dat God dat prima vond, daar wordt niet vaak over nagedacht. Maar soms wacht Hij op ons om te zien welke keuze wij zullen maken.
De Heer schreeuwt meestal niet. Hij fluistert diep in onze ziel de gevolgen van elk pad dat wij overwegen. Hij zal helemaal bij ons zijn voor zover de keuzes die wij gemaakt hebben Hem dat toelaat.
" Er zijn mensen die zeggen dat het onmogelijk is te weten waar wij voor geroepen zijn en voor bestemd zijn. De mensen die daar in geloven, zijn de mensen die leven voor een God die schreeuwt en zij missen totaal de God de fluistert." Uit de film "Finding normal"
Volgende week gaan wij het hebben over het kiezen van een partner, voorbehoedsmiddelen, het criminele systeem, geld zaken en meer. Tot dan, wees gezegend.
John Fenn
Vert AE
www.cwowi.org
mail naar cwowi@aol.com
Afgelopen week deelde ik hoe vaak het voorkomt dat wij op de Heer wachten om aan ons Zijn wil te openbaren, terwijl Hij juist op ons wacht om bewust te worden van onze eigen nood. Als voorbeeld kunnen we Adam nemen; de Heer wist dat Adam een partner nodig had, maar Adam was zich daar nog niet bewust van.
Er zijn tijden waarop Hij geen perfecte wil voor ons heeft, omdat Hij die keuze aan ons gegeven heeft en Hij wacht op ons om die keuze te maken. Toen Hij alle dieren bij Adam langs bracht om benoemd te worden, had hij geen perfecte naam voor de dieren in gedachten; dat was de taak die Hij aan Adam gegeven had. Hij ging akkoord met wat Adam besloot: ".. zoals de mens elk levend wezen noemen zou, zo zou het heten“. Gen 2:19
Vaak zal Hij de benodigde wijsheid geven en de eventuele gevolgen laten zien, maar vaak ligt de keuze bij ons en is Zijn perfecte wil waar wij voor kiezen. De verwarring die wij kunnen ervaren is dat wij de verschillende opties zien en van de Heer willen horen wat Hij wil dat wij kiezen, terwijl in feite de Heer wacht tot wij een keuze maken.
Voorbeeld nummer 1: "....maar je zult het niet leuk vinden."
Afgelopen maand was ik druk in de weer met allerlei boodschappen in Tulsa en wou snel ergens stoppen om te lunchen. Ik had zin in Italiaans eten. Er was een restaurant 'Zio's' genaamd op de hoek en op het moment dat ik de parkeerplaats op reed vroeg ik: “Is dit een goed plan, Vader?” Hij antwoordde direct met:"Waarom ga je niet ergens anders eten, want je gaat de maaltijd niet lekker vinden."
De reden waarom ik Hem vroeg of Hij dacht dat het een goed idee was, was dat ik het mest efficiënt wilde zijn op deze drukke dag. Ik had een terugreis van 90 minuten voor de boeg. Ik wou niet meer dan 30 min aan de lunch besteden, dus door Zijn opmerking vroeg ik mezelf af of er misschien een wachttijd van 20 min zou zijn.
Ik nam Zijn opmerking als een suggestie. Hoe erg zou het kunnen zijn? Ik had niet het idee dat Hij mij een waarschuwing gaf voor iets ergs dat eventueel uit deze keuze voort zou komen. Ik zei:" ik ben hier al in tijden niet geweest. Het is snel en makkelijk, dus ik ga hier lunchen als dat oké met U is, Vader?" Er kwam geen reactie, dus ik ging bij het restaurant naar binnen.
Ik bestelde Mozzarella stengels, een salade en kip met Parmesan.
Ik had niets voor ontbijt gehad en dacht dat als ik een groter maaltijd zou nemen voor de lunch, ik alleen maar een snack nodig zou hebben als avondeten en dat ik eventuele restjes voor de volgende dag naar huis kon meenemen. LOL
Ik at de kaasstengels en had net de salade op toen de serveerster de kip bracht. Perfecte timing. Ik nam een hap van de kip wat erg aangebrand smaakte. Ik nam een hap uit aan ander deel van de kip en ook daar smaakte het aangebrand. Ik keerde de kip om en zag dat de onderkant helemaal aangebrand was. Ik riep de serveerster en liet het aan haar zien. Ik gaf aan dat ik dat niet wou eten en ze was geschrokken dat de kok het zo klaar had gemaakt. Ze beloofde het te vervangen en zei dat ze het aan de manager zou laten zien.
Ik gaf aan dat ik eigenlijk al vol genoeg was en ik de kip niet meer zou nemen omdat ik er vandoor moest. Ze trokken de kip van de rekening af en ik betaalde de $9 en gaf de serveerster de tip gezien vanaf de volle rekening, omdat het niet haar fout was.
Terwijl ik naar de auto liep zei ik: "Vader, U had gelijk. Ik vond het niet lekker. Maar zo erg was het niet, ik ben best vol."
Hij had mij de gevolgen van mijn keuzes laten zien
In dit geval wist ik van tevoren dat ik het niet lekker zou gaan vinden, maar aangezien ik erge honger had en krap zat qua tijd, was ik toch bereid naar dat restaurant te gaan. Ik overwoog de gevolgen van mijn keuze en aangezien ik geen kwalijke gevolgen zou ondervinden, besloot ik toch naar dat restaurant te gaan. Bent jij ooit naar een nieuw restaurant gegaan zonder zeker te weten of jij het eten wel lekker zou gaan vinden? Vaak laat de Vader ons de gevolgen van onze keuzes zien, maar de beslissing is alsnog aan ons.
Voorbeeld nummer 2: Paulus kreeg geopenbaard wat hij zou gaan lijden. Han.20:22 en 21:11
Kort nadat Paulus de Heer had ontmoet op de weg naar Damascus, werd het aan hem bekend gemaakt dat hij veel voor de Heer zou lijden als Hij besloot de roeping op zijn leven te beantwoorden. De Heer liet dat ook aan Ananias zien. Hij was de discipel die door de Heer gestuurd werd om zijn handen op Paulus te leggen, zodat hij weer zou gaan zien.
“Ga, want deze is Mij een uitverkoren werktuig om Mijn naam te brengen voor heidenen en koningen en [de] kinderen Israëls; 16 want Ik zal hem tonen, hoeveel hij lijden moet ter wille van mijn naam “. Hand 9:15-16
Toen Saulus van Tarsus Jezus van Nazareth ontmoette, veranderde het de toekomstige apostel Paulus' theologie. Op dat moment, in die eerste dagen liet de Heer aan Paulus zien waarin hij zou kunnen wandelen - maar de keus was aan Paulus, want het gevolg zou vervolging en lijden zijn.
Jaren later besloot Paulus dat hij voor Pinksteren in Jeruzalem wilde zijn.“Want Paulus had zich voorgenomen Efeze voorbij te varen om geen tijd in Asia te verliezen, want hij haastte zich om, zo mogelijk, op de Pinksterdag te Jeruzalem te zijn“. Hand 20:16
Het is Paulus die deze keus maakte. Er was geen visioen van een man die hem vroeg naar Jeruzalem te komen om te helpen. Dit was Paulus die voor Pinksteren in Jeruzalem wilde zijn.
Ergens verderop zegt hij: “En zie, nu reis ik, gebonden door de Geest, naar Jeruzalem, niet wetende wat mij daar overkomen zal, 23 behalve dat de heilige Geest mij van stad tot stad betuigt en zegt, dat mij boeien en verdrukkingen te wachten staan “.Hand. 20:22-23
Het was niet zo dat Paulus de wil van de Heer had gemist, maar het is duidelijk dat het zijn plan was om te gaan, niet het plan van de Heer. Het was Paulus' keuze, want sinds zijn wedergeboorte wist hij dat hij zou lijden. Hij wist dat er gevolgen zouden zijn. De profeet Agabus gaf de details: “Dit zegt de heilige Geest: De man, van wie deze gordel is, zullen de Joden te Jeruzalem zo binden en uitleveren in de handen der heidenen. “Hand 21:11
Dat is precies wat gebeurde en het leidde naar de rechtszaak van Paulus en naar zijn executie in Rome. Hij was zich bewust van de gevolgen toen hij besloot een discipel van Jezus te worden, en toch koos hij er heel bewust voor.
De 'roep God' cultuur
Er is een kerk cultuur dat uitroept naar God; men roept en schreeuwt luid om Zijn Aanwezigheid aan te roepen of om Hem te laten zien hoe graag ze Hem willen. Het gevolg is dat ze verwachten dat God dan ook zo lawaaierig is en net zo duidelijk Zijn wil bekend maakt. Ze verwachten dat Hij in alles een perfecte wil heeft en ze zijn zich er niet van bewust dat de keuze soms bij ons ligt en dat Hij achter ons besluit staat. Het feit dat Adam de dieren kon noemen hoe hij dat wilde en dat God dat prima vond, daar wordt niet vaak over nagedacht. Maar soms wacht Hij op ons om te zien welke keuze wij zullen maken.
De Heer schreeuwt meestal niet. Hij fluistert diep in onze ziel de gevolgen van elk pad dat wij overwegen. Hij zal helemaal bij ons zijn voor zover de keuzes die wij gemaakt hebben Hem dat toelaat.
" Er zijn mensen die zeggen dat het onmogelijk is te weten waar wij voor geroepen zijn en voor bestemd zijn. De mensen die daar in geloven, zijn de mensen die leven voor een God die schreeuwt en zij missen totaal de God de fluistert." Uit de film "Finding normal"
Volgende week gaan wij het hebben over het kiezen van een partner, voorbehoedsmiddelen, het criminele systeem, geld zaken en meer. Tot dan, wees gezegend.
John Fenn
Vert AE
www.cwowi.org
mail naar cwowi@aol.com
RSS Feed