Genesis 6; Nephilim; 3 van 6, Helpt God?
Hallo allemaal,
Vorige week deelde ik over hoe de engelen verzegeld werden met gewaden van gerechtigheid nadat Lucifer in opstand kwam, waarmee hun besluit verzegeld werd - net zoals wij verzegeld worden nadat we geloven.
Vandaag de kern van wat iemand moet overwinnen als hij denkt dat er een 2e opstand van engelen was in de dagen van Noach.
Als er een opstand was in de dagen van Noach, dan is dit wat je moet overwinnen
Als we de Schrift en eeuwen van Joods en Christelijk begrip opzij zetten dat er slechts 1 opstand was, geleid door een cherub genaamd Lucifer, en als we een 2e engelenopstand overwegen in de tijd van Noach, hoe zou dat dan gebeuren?
Ten eerste zou God het juiste 'lichaamsdeel' in hun engelenlichamen moeten creëren.
Jezus zei dat mensen in de hemel zijn 'als de engelen in de hemel' (Mt 22:30, Mc 12:25).
De geslachtsdaad is van deze natuurlijke wereld. Alleen fysieke wezens in een fysieke wereld hebben de behoefte om zich voort te planten. Engelen paren niet en maken geen engelenbaby's in de hemel. Zij zijn geestelijke wezens met een geestelijk lichaam, dus voortplanting is niet iets waar zij voor uitgerust zijn.
Op aarde gebood God alle planten en dieren, inclusief mensen, om zich te vermenigvuldigen en de aarde te vullen. In het rijk van de Geest is er geen voortplanting, geen planeet om te vullen, dus engelen hebben fysiek niet 'de uitrusting' om dat te doen.
Om een tweede opstand te hebben waarin engelen met vrouwen paren,
zou God zelf actief betrokken moeten zijn bij de rebellie. Engelen kunnen niet zomaar genitaliën 'kweken'. Bovendien is God de Bron van al het leven. God zou hen het 'zaad' in hun engelenlichamen moeten geven om vrouwen zwanger te kunnen maken.
Als je gelooft dat de 'zonen van God' engelen waren in een 2e rebellie, dan moet je God medeplichtig maken aan de rebellie. Met andere woorden, Hij zou samengewerkt moeten hebben met de rebellerende engelen om hen te helpen. Hij had hun geestelijke lichamen moeten veranderen om ze genitaliën te geven en DAN had Hij ze het zaad moeten geven dat nodig is om een menselijke vrouw zwanger te maken.
Volgende kwestie: Voortplanting tussen soorten
Als we God deel laten uitmaken van de rebellie door de genitaliën in die rebellerende engelen te scheppen en hen vervolgens het 'zaad' te geven waarmee ze menselijke vrouwen zwanger konden maken, dan hebben we te maken met voortplanting tussen verschillende soorten.
Genesis vertelt ons dat de Heer het leven op aarde schiep om te scheppen 'naar hun aard’. (Genesis 1:11-12, 21-25). God zelf besloot, toen al het lagere leven was geschapen, om wezens naar Zijn eigen aard te maken - jij en ik.
Alles naar zijn soort: katten paren met katten, honden paren met honden, olifanten met olifanten enzovoort. Je zult geen kat zwanger zien worden van een hond (zou dat een 'hat' of een 'kond' zijn? lol). Je zult niet zien dat een olifant paart met een neushoorn en nakomelingen krijgt. (Zou dat een olihoorn of een neusfant zijn? lol)
Dus opnieuw zou God medeplichtig zijn
Om engelen, die een hogere scheppingsklasse zijn, te laten paren met menselijke vrouwen in een soortoverstijgende bevruchting en hybride kinderen te produceren - (hybriden zijn steriel) - dat is waar degenen die geloven dat er een 2e opstand van engelen was, voor pleiten.
Als iemand zulke dingen wil geloven, moet hij Psalm 8:4-6 negeren, waarin staat dat de mens iets lager is gemaakt dan de engelen. Wij zijn een lager wezen omdat we (nog) niet in het hogere rijk van de Geest van God zijn. Dus nogmaals, God zou medeplichtig moeten zijn, Zijn Genesisgebod overtredend, om een hogere scheppingsorde, engelen, toe te staan te paren met een mindere soort.
Kan een paard paren met een lagere scheppingsorde, zoals een alligator? Kan een walvis paren met een lagere scheppingsorde, zoals een kwal? Hoe kunnen engelen dan paren met lagere levensvormen (mensen), tenzij God hen de lichaamsdelen gaf, hen 'zaad' gaf en vervolgens nog meer van Zijn wetten moet overtreden door van de ene soort naar de andere en van de hoge naar de lagere orde van soorten verwekking toe te staan?
Bedenk eens hoezeer engelen in de hemel van een hogere klasse zijn.
Engelen hebben de macht om met toestemming van de Vader steden* of hele legers* te vernietigen. Zij verschijnen in ons gebied wanneer de Vader dat wil.*Genesis 19:1-13, Jesaja 37:36)
Elia leefde 40 dagen op de kracht van 2 kleine maaltijden* verstrekt door de engel, waaruit blijkt dat voedsel in de hemel, dat een hogere vorm van schepping is, een leven en kracht gevend vermogen heeft dat ver boven het aardse voedsel voor aardse lichamen uitgaat.*1Koningen 19:5-12
Dit alles betekent dat God persoonlijk betrokken zou moeten zijn bij een 2e rebellie: Hoe zouden wezens van zo'n superieure schepping anders de genitaliën en het zaad kunnen krijgen waarmee ze kruisingen kunnen maken met nederige mensen, tenzij God de Vader hen de mogelijkheid daartoe gaf? (Terwijl Hij Zijn scheppingsbevel opschortte dat alle dingen alleen naar hun eigen soort voortbrengen)
Het is goed gedocumenteerd
Wanneer een mens wordt verwekt, hebben wetenschappers op dat moment van conceptie een lichtflits waargenomen. De Bijbel vertelt ons in Hebreeën 12:9, Zacharia 12:1 en andere plaatsen, dat God degene is die de geest geeft wanneer een mens wordt verwekt.
Dus als een engel de 'uitrusting' en vervolgens het zaad zou krijgen om een menselijke vrouw zwanger te maken in een soortoverstijgende conceptie, van hoger naar lager, dan zou God opnieuw betrokken moeten zijn om het leven te verschaffen op het moment van de conceptie.
Dat kan niet zo zijn. Hij zou net als zij, even veel schuld hebben aan de rebellie.
Zagen engelen dat de dochters van de mensen 'mooi' waren?
Laten we even stilstaan en overdenken of we geloven dat engelen op de aarde neerkeken en zagen dat menselijke vrouwen mooi waren.
(Het Hebreeuwse woord 'towb' dat hier gebruikt wordt is 'mooi', 'aantrekkelijk voor de zintuigen'. Het wordt elders gebruikt om goed ruikende parfum en goed smakend voedsel te beschrijven. Genesis 41:5, Hooglied 1:3, etc.)
Blijkbaar keken engelen naar mooie vrouwen...
...in de tijd van Noach en zeiden dat ze seks met hen wilden hebben. Allereerst is er menselijk vlees nodig om verleid te worden tot lust. Jakobus 1:13 zegt dat God niet verzocht of beproefd wordt door het kwaad. Eén reden is dat de Vader geen menselijk vlees heeft waardoor Hij verzocht zou kunnen worden. De Vader kent geen honger, slaap, de behoefte om zichzelf te ontlasten, noch wat het betekent om seksueel verzocht te worden - Hij heeft geen aards vlees waardoor Hij verzocht kan worden.
Engelen hebben ook hemelse/geestelijke lichamen, dus hoe zouden zij verleid kunnen worden met aardse lichamelijke verleidingen?
Daarom moest Christus een mens worden.
Hij moest verzoeking ervaren en niet falen. Hij moest menselijk vlees aannemen waardoor Hij verzocht kon worden. Als je in de Geest bent, word je niet verzocht - je moet een aards lichaam hebben om verzocht te worden. Denk er eens over na hoe we dit in het kleine kunnen zien - als we in aanbidding en in Zijn Aanwezigheid zijn, is het je dan opgevallen dat alle verleidingen, spanningen, angsten en dergelijke van deze wereld niet aanwezig zijn? Wij ervaren dit voor een moment, maar engelen leven in die vrede, de focus op het geestelijke - ze hebben geen aardse lichamen om verleid te worden met aardse verleidingen.
Hmmm... voor mensen die geloven dat engelen in die tijd zagen dat menselijke vrouwen mooi waren, zijn er dan nu niet veel meer mooie vrouwen op aarde, met meer dan 8 miljard mensen in leven? De meeste statistieken die ik heb gezien zeggen dat ze de wereldbevolking in de tijd van Abraham op ongeveer 5 miljoen schatten. In Noachs tijd waarschijnlijk veel minder dan dat.
Dus...Als er in Noachs tijd een opstand van engelen was over de schoonheid van vrouwen
Waarom zijn er sindsdien dan niet veel meer opstanden door engelen geweest? Er leven nu en zelfs in de afgelopen eeuwen veel meer mooie vrouwen dan in de tijd van Noach. De logica valt uit elkaar, nietwaar? Als je gelooft dat de motivatie voor de opstand van de engelen de schoonheid van de aardse vrouwen was, waarom zijn er sindsdien dan niet veel meer opstanden van engelen geweest? Die theorie valt snel uit elkaar, nietwaar?
Hoe komt het dan dat sommigen geloven dat engelachtige wezens, die superieur zijn aan de mens, de natuurlijke zintuigen ontwikkelen die een lagere klasse van de schepping, de mens, heeft, en een beroep zouden doen op hun vlees dat zij niet hebben? We kunnen een hond of kat mooi vinden, maar het windt ons niet op die manier op - dus waarom zouden we denken dat zulke hoger geschapen wezens zich zouden verlagen tot nederige mensen, om opgewonden te raken met zintuigen waarmee ze niet geschapen zijn om seks met hen te willen hebben? Het is niet logisch.
Volgende week - wie waren de 'zonen van God'?
Tot dan, zegen!
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en e-mail me op [email protected]