Thoughts on creation. Are we alone? 2 floods. #3 of 4
Gedachten over de schepping. Zijn wij alleen? 2 overstromingen. deel 3 van 4
Hallo allemaal,
Zijn we alleen? Hoe oud is het universum?
Jaren geleden wilde ik echt weten hoe oud het heelal is en of wij alleen zijn. Is het 14 miljard jaar of slechts een paar duizend jaar? Ik had veel boeken gelezen van christenen die discussieerden over de leeftijd van de aarde en het heelal, maar ik had geen definitief antwoord. Dus besloot ik elke avond buiten te gaan zitten om naar de sterren te kijken en te bidden en het de Vader te vragen.
Het duurde bijna 2 weken; elke avond rond 21.00 uur ging ik voor 30 tot 60 minuten naar buiten, achterover leunend op een ligstoel, biddend en denkend en pratend met de Vader, en starend naar de sterren. Mijn gedachten dwaalden soms af maar dan bracht ik mijn gedachten weer terug naar aanbidding en gebed, dan dwaalden ze weer af en bracht ik ze weer terug.
Ik ging zitten en keek naar de sterren, de satellieten die overvlogen, de lichten van een passerend vliegtuig en vroeg me af waar ze heen gingen...en terug naar de Vader: "Zijn we alleen? U weet dat ik nergens heen ga. Ik ga hiermee door zolang ik kan, ik denk tot de seizoenen veranderen en het gaat vriezen." (Ik ben eerlijk tegen Hem omdat Hij mijn hart toch kent, dus wat heeft het voor zin om loze dreigementen te maken, lol).
Naar dag één
Uiteindelijk, ongeveer 2 weken in mijn routine, sprak de Vader terwijl ik op mijn rug lag te staren naar een nacht vol sterren:
"Wat je daar ziet (zei Hij met nadruk) in het universum is de schepping tot dag één. Alles wat je voor je ziet is wat er tot dag één gedaan is. Toen stopte Ik en richtte mijn scheppende aandacht op de aarde om haar te voltooien. Maar er zal een tijd komen dat Ik mijn creatieve aandacht weer op de rest van het universum zal richten om het te voltooien. Maar wat je daar nu ziet, is de schepping tot dag één."
Al die sterren, al die melkwegstelsels, zijn slechts "tot (op) dag één". Onvolledig, primitief, de meest elementaire bouwstenen van het universum op hun plaats, maar in afwachting van een tijd wanneer Hij Zijn aandacht weer op hen zal richten.
Wow. "In den beginne schiep God de hemelen en de aarde" van Genesis 1:1 geeft de volgorde aan: de sterren eerst kwamen, daarna de planeten - de wetenschap is het daarmee eens. Maar 'in den beginne' was vóór dag 1 begint, zoals wij in Genesis lezen, want de focus in dat eerste vers is de sterren. Dan de aarde, en dan verder met de focus op de schepping van de aarde. Hoe lang was 'in den beginne schiep God de hemelen en de aarde' voordat Hij zijn aandacht op de aarde richtte, om die te voltooien?
(Ik hou nog steeds van de sterren, ik heb zelfs een onderwijsserie over het 'Evangelie in de Sterren', want de tekens van de dierenriem vertelden in de oudheid het verhaal van de verlossing, van Virgo de maagd die een zoon baart, tot Leeuw, de leeuw van de stam van Juda die de terugkeer de van Messias toont, tot Tweelingen die oorspronkelijk een bruidegom en zijn bruid waren, enzovoort).
Dat Hij zei dat het ‘tot de eerste dag' was, zegt mij dat er een enorme tijdspanne is tussen de schepping van de sterren en de aarde en de 'eerste dag' waarop de voltooiing van de aarde begint. Er zouden miljarden aardjaren kunnen liggen tussen de schepping van het heelal en het begin van Gods focus op de aarde om het te voltooien. We weten het niet, de rest is speculatie.
De 'toekomende eeuwen' waarin Hij ons Zijn liefde en goedheid zal blijven tonen, genoemd in Efeziërs 2:7, hebben te maken met Zijn plannen voor ons en de rest van het universum.
Sterrenlicht en Tijd, door Dr. Russell Humphreys
Zijn boek is zowel in Kindle formaat als in paperback verkrijgbaar, en loste voor mij over het algemeen de vraag op hoe oud het heelal en de aarde zijn. Zijn belangrijkste punt is dat Einstein zegt dat tijd sneller gaat naarmate het verder van een zwaartekrachtbron verwijderd is. Dit werd bewezen door twee identieke atoomklokken te plaatsen, één in Greenwich, Engeland, dicht bij zeeniveau, en één in Boulder, Colorado, meer dan een mijl (1,6 km) boven zeeniveau. De klok verder weg van de kern van de aarde, de bron van de zwaartekracht, loopt 5 microseconden (.000005) sneller dan de klok op zeeniveau.
Dit bewijst dat Einstein gelijk heeft, de tijd gaat sneller naarmate men verder van een zwaartekrachtbron af is. Volgens de berekeningen van Dr. Humphreys betekent dit (omdat Genesis geschreven is vanuit het perspectief van de aarde) dat de sterren ongeveer 14 miljard jaar oud zouden zijn, terwijl de aarde een paar duizend jaar oud zou zijn. Beide leeftijden zijn correct, het is de tijd die verandert met de afstand tot een zwaartekrachtbron, en dat is in deze context de zwaartekracht van de aarde. Interessant om te overwegen...
2 overstromingen
Genesis opent met de aarde als een waterplaneet in duisternis, met de mededeling dat de aarde "vormeloos en ledig was en duisternis was over het aangezicht van de diepte". Dat is een donkere waterplaneet. Maar hoe is dat zo gekomen?
De zin in het Hebreeuws die zegt dat de aarde "vormloos en ledig" was, wordt slechts op één andere plaats in de Schrift gebruikt, namelijk in Jeremia 4:23. Daar spreekt hij over het oordeel over Juda en zegt dat de aarde "vormloos en ledig" was en donker van oordeel. Het lijkt er dus op dat de aarde in Genesis 1 vormloos en ledig werd als gevolg van het oordeel door een vloed.
Wanneer ik Petrus lees die zegt dat de volgende vernietiging van de planeet door vuur zal zijn*, kan ik het niet helpen me af te vragen of het eerste oordeel de Genesis 1 zondvloed was, Noach’s zondvloed de 2e, en dat de 3e keer het oordeel door vuur zal zijn? *2Petrus 3:7
Wat stof tot nadenken, we zullen het antwoord niet echt weten aan deze kant van de hemel.
Als dat het geval is, suggereert het dat het gebeurde toen Lucifer uit de hemel werd geworpen, ontdaan van zijn autoriteit en verantwoordelijkheden, en hij neergeworpen werd op aarde. De geestelijke oorlog in de hemel had een fysieke manifestatie op de planeet; zijn wereld werd veroordeeld door een wereldwijde vloed.
Een planeet die overstroomd werd door een oordeel, zoals Genesis opent, zou niet alleen verklaren waarom Satan al uit de hemel gevallen was toen hij later tot Adam en Eva sprak in de Hof, maar het zou ook verklaren waarom hij in de eerste plaats op aarde werd neergeworpen, en niet bijvoorbeeld naar Mars of Jupiter.
Ezechiël 28:13-19 en Jesaja 14:12-17 zeggen dat Lucifer gezag had en de wereld tot een woestenij maakte en de steden verwoestte, naast andere verwoestingen die hij op de aarde aanrichtte. De meesten nemen aan dat dit betekent dat Satan in onze tijd actief is op de planeet, maar wat als het spreekt over een vroegere schepping die onder het oordeel overstroomd werd?
Wat als er een schepping was lang voor Adam en Eva er waren, de moderne mens, waarover een goede Lucifer heerste? Misschien regeerde hij over de aarde als een goede koning totdat hij meer wilde? Hij wilde de hemel overheersen en ging daar de strijd aan zoals in Openbaring 12:7-10 staat, en werd van zijn gezag ontdaan en teruggeworpen naar de aarde. Misschien probeert hij daarom vanaf die tijd weer over de planeet in zijn gevallen toestand te regeren?
Wat duidelijk is, is dat er 2 overstromingen op aarde zijn geweest, waarover ons wordt verteld. Als die eerste vloed een soortgelijk oordeel was als de latere vloed die in de tijd van Noach kwam, dan betekent dit dat er leven op de planeet was vóór de moderne man en vrouw, Adam en Eva, er waren en vóór moderne levensvormen als zoogdieren en hogere planten.
Dat zou zoveel verklaren over het oude zeeleven dat samenleefde met het moderne zeeleven, vissen die in fossielen werden gevonden die ook nu nog levend worden ontdekt, en nog zoveel meer. En dat is waar we de volgende keer mee verder gaan, en ook de kwestie van de dinosaurussen zullen we behandelen. Tot dan, zegen
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
Gedachten over de schepping. Zijn wij alleen? 2 overstromingen. deel 3 van 4
Hallo allemaal,
Zijn we alleen? Hoe oud is het universum?
Jaren geleden wilde ik echt weten hoe oud het heelal is en of wij alleen zijn. Is het 14 miljard jaar of slechts een paar duizend jaar? Ik had veel boeken gelezen van christenen die discussieerden over de leeftijd van de aarde en het heelal, maar ik had geen definitief antwoord. Dus besloot ik elke avond buiten te gaan zitten om naar de sterren te kijken en te bidden en het de Vader te vragen.
Het duurde bijna 2 weken; elke avond rond 21.00 uur ging ik voor 30 tot 60 minuten naar buiten, achterover leunend op een ligstoel, biddend en denkend en pratend met de Vader, en starend naar de sterren. Mijn gedachten dwaalden soms af maar dan bracht ik mijn gedachten weer terug naar aanbidding en gebed, dan dwaalden ze weer af en bracht ik ze weer terug.
Ik ging zitten en keek naar de sterren, de satellieten die overvlogen, de lichten van een passerend vliegtuig en vroeg me af waar ze heen gingen...en terug naar de Vader: "Zijn we alleen? U weet dat ik nergens heen ga. Ik ga hiermee door zolang ik kan, ik denk tot de seizoenen veranderen en het gaat vriezen." (Ik ben eerlijk tegen Hem omdat Hij mijn hart toch kent, dus wat heeft het voor zin om loze dreigementen te maken, lol).
Naar dag één
Uiteindelijk, ongeveer 2 weken in mijn routine, sprak de Vader terwijl ik op mijn rug lag te staren naar een nacht vol sterren:
"Wat je daar ziet (zei Hij met nadruk) in het universum is de schepping tot dag één. Alles wat je voor je ziet is wat er tot dag één gedaan is. Toen stopte Ik en richtte mijn scheppende aandacht op de aarde om haar te voltooien. Maar er zal een tijd komen dat Ik mijn creatieve aandacht weer op de rest van het universum zal richten om het te voltooien. Maar wat je daar nu ziet, is de schepping tot dag één."
Al die sterren, al die melkwegstelsels, zijn slechts "tot (op) dag één". Onvolledig, primitief, de meest elementaire bouwstenen van het universum op hun plaats, maar in afwachting van een tijd wanneer Hij Zijn aandacht weer op hen zal richten.
Wow. "In den beginne schiep God de hemelen en de aarde" van Genesis 1:1 geeft de volgorde aan: de sterren eerst kwamen, daarna de planeten - de wetenschap is het daarmee eens. Maar 'in den beginne' was vóór dag 1 begint, zoals wij in Genesis lezen, want de focus in dat eerste vers is de sterren. Dan de aarde, en dan verder met de focus op de schepping van de aarde. Hoe lang was 'in den beginne schiep God de hemelen en de aarde' voordat Hij zijn aandacht op de aarde richtte, om die te voltooien?
(Ik hou nog steeds van de sterren, ik heb zelfs een onderwijsserie over het 'Evangelie in de Sterren', want de tekens van de dierenriem vertelden in de oudheid het verhaal van de verlossing, van Virgo de maagd die een zoon baart, tot Leeuw, de leeuw van de stam van Juda die de terugkeer de van Messias toont, tot Tweelingen die oorspronkelijk een bruidegom en zijn bruid waren, enzovoort).
Dat Hij zei dat het ‘tot de eerste dag' was, zegt mij dat er een enorme tijdspanne is tussen de schepping van de sterren en de aarde en de 'eerste dag' waarop de voltooiing van de aarde begint. Er zouden miljarden aardjaren kunnen liggen tussen de schepping van het heelal en het begin van Gods focus op de aarde om het te voltooien. We weten het niet, de rest is speculatie.
De 'toekomende eeuwen' waarin Hij ons Zijn liefde en goedheid zal blijven tonen, genoemd in Efeziërs 2:7, hebben te maken met Zijn plannen voor ons en de rest van het universum.
Sterrenlicht en Tijd, door Dr. Russell Humphreys
Zijn boek is zowel in Kindle formaat als in paperback verkrijgbaar, en loste voor mij over het algemeen de vraag op hoe oud het heelal en de aarde zijn. Zijn belangrijkste punt is dat Einstein zegt dat tijd sneller gaat naarmate het verder van een zwaartekrachtbron verwijderd is. Dit werd bewezen door twee identieke atoomklokken te plaatsen, één in Greenwich, Engeland, dicht bij zeeniveau, en één in Boulder, Colorado, meer dan een mijl (1,6 km) boven zeeniveau. De klok verder weg van de kern van de aarde, de bron van de zwaartekracht, loopt 5 microseconden (.000005) sneller dan de klok op zeeniveau.
Dit bewijst dat Einstein gelijk heeft, de tijd gaat sneller naarmate men verder van een zwaartekrachtbron af is. Volgens de berekeningen van Dr. Humphreys betekent dit (omdat Genesis geschreven is vanuit het perspectief van de aarde) dat de sterren ongeveer 14 miljard jaar oud zouden zijn, terwijl de aarde een paar duizend jaar oud zou zijn. Beide leeftijden zijn correct, het is de tijd die verandert met de afstand tot een zwaartekrachtbron, en dat is in deze context de zwaartekracht van de aarde. Interessant om te overwegen...
2 overstromingen
Genesis opent met de aarde als een waterplaneet in duisternis, met de mededeling dat de aarde "vormeloos en ledig was en duisternis was over het aangezicht van de diepte". Dat is een donkere waterplaneet. Maar hoe is dat zo gekomen?
De zin in het Hebreeuws die zegt dat de aarde "vormloos en ledig" was, wordt slechts op één andere plaats in de Schrift gebruikt, namelijk in Jeremia 4:23. Daar spreekt hij over het oordeel over Juda en zegt dat de aarde "vormloos en ledig" was en donker van oordeel. Het lijkt er dus op dat de aarde in Genesis 1 vormloos en ledig werd als gevolg van het oordeel door een vloed.
Wanneer ik Petrus lees die zegt dat de volgende vernietiging van de planeet door vuur zal zijn*, kan ik het niet helpen me af te vragen of het eerste oordeel de Genesis 1 zondvloed was, Noach’s zondvloed de 2e, en dat de 3e keer het oordeel door vuur zal zijn? *2Petrus 3:7
Wat stof tot nadenken, we zullen het antwoord niet echt weten aan deze kant van de hemel.
Als dat het geval is, suggereert het dat het gebeurde toen Lucifer uit de hemel werd geworpen, ontdaan van zijn autoriteit en verantwoordelijkheden, en hij neergeworpen werd op aarde. De geestelijke oorlog in de hemel had een fysieke manifestatie op de planeet; zijn wereld werd veroordeeld door een wereldwijde vloed.
Een planeet die overstroomd werd door een oordeel, zoals Genesis opent, zou niet alleen verklaren waarom Satan al uit de hemel gevallen was toen hij later tot Adam en Eva sprak in de Hof, maar het zou ook verklaren waarom hij in de eerste plaats op aarde werd neergeworpen, en niet bijvoorbeeld naar Mars of Jupiter.
Ezechiël 28:13-19 en Jesaja 14:12-17 zeggen dat Lucifer gezag had en de wereld tot een woestenij maakte en de steden verwoestte, naast andere verwoestingen die hij op de aarde aanrichtte. De meesten nemen aan dat dit betekent dat Satan in onze tijd actief is op de planeet, maar wat als het spreekt over een vroegere schepping die onder het oordeel overstroomd werd?
Wat als er een schepping was lang voor Adam en Eva er waren, de moderne mens, waarover een goede Lucifer heerste? Misschien regeerde hij over de aarde als een goede koning totdat hij meer wilde? Hij wilde de hemel overheersen en ging daar de strijd aan zoals in Openbaring 12:7-10 staat, en werd van zijn gezag ontdaan en teruggeworpen naar de aarde. Misschien probeert hij daarom vanaf die tijd weer over de planeet in zijn gevallen toestand te regeren?
Wat duidelijk is, is dat er 2 overstromingen op aarde zijn geweest, waarover ons wordt verteld. Als die eerste vloed een soortgelijk oordeel was als de latere vloed die in de tijd van Noach kwam, dan betekent dit dat er leven op de planeet was vóór de moderne man en vrouw, Adam en Eva, er waren en vóór moderne levensvormen als zoogdieren en hogere planten.
Dat zou zoveel verklaren over het oude zeeleven dat samenleefde met het moderne zeeleven, vissen die in fossielen werden gevonden die ook nu nog levend worden ontdekt, en nog zoveel meer. En dat is waar we de volgende keer mee verder gaan, en ook de kwestie van de dinosaurussen zullen we behandelen. Tot dan, zegen
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
RSS Feed