Emotional reasoning or rational thinking #3
Emotioneel redeneren of rationeel denken #3
Hallo allemaal,
Iemand die met emoties redeneert, gelooft dat wat hij/zij voelt de waarheid is, zelfs als fysiek en logisch bewijs zegt dat wat hij/zij voelt niet waar is. Ze geloven wat hun gevoelens hen boven alles vertellen.
Ze zullen er ook op aandringen dat anderen en het leven zelf zich buigen voor wat ze voelen - en alles en iedereen die in strijd is met hoe ze zich in hun emotionele redenering voelen, wordt geëlimineerd. Hier zijn enkele voorbeelden.
Echte voorbeelden van emotionele redeneringen
Een echtgenoot kan het niet nalaten te geloven dat zijn of haar partner ontrouw is. Alles wat gezegd of gedaan wordt, bewijst in zijn of haar ogen dat de partner iemand anders ziet, hoewel er in feite geen fysiek bewijs of bewijs is van een relatie, dat het waar is.
Je voelt je eenzaam, dus je concludeert dat je niet de moeite waard bent om geliefd te zijn, dus niemand geeft om je.
Je denkt dat je nieuwe romantische interesse in alle opzichten perfect is, zozeer zelfs dat je niet kunt zien dat hij of zij een gebrekkig mens is, wat jij ook bent - Je voelt je goed over die persoon en alles wat je ziet is het goede en je ‘wordt verliefd’ omdat jij je 'high' over hem of haar voelt. Je verklaart diens gebreken weg of denkt dat jij ze zal veranderen.
Je bent boos op iemand, maar je kunt niet verklaren waarom je boos op hem bent, of je redenen om boos op hem of haar te zijn, zijn kleinzielig en buiten proportie - je hebt het gevoel dat ze iets ergs hebben gedaan en jij bent daar terecht boos over.
Je voelt je dom, hoewel het bewijs van je leven laat zien dat je 'ongeveer gelijk' bent aan anderen, die, achteraf gezien, sommige dingen ook anders gedaan zouden hebben. Maar je voelt je nog steeds dom.
Je concentreert je op het negatieve dat in een dag gebeurde en ziet niets anders dan dat, het vult je emoties en gedachten. Jouw dag, jouw evenement werd verpest als gevolg van dat ene negatieve.
Je hebt zo'n hoge standaard van verwachtingen dat alles perfect is, of compleet fout. Je ziet dingen alleen maar goed of fout, goed of slecht.
Iedereen en alles is goed of fout, zonder de mogelijkheid om complexere zaken of andere factoren te zien waarom iemand iets gezegd of gedaan heeft. Als ze het mis hebben, worden ze uit je vrienden- of contactkring verwijderd. Je vindt ze niet leuk omdat je alleen hun onvolkomenheden ziet. Je hebt het gevoel dat hun onvolkomenheden gevaarlijk voor je zijn.
Je luistert niet goed, maar je grijpt je emotioneel vast aan wat iemand halverwege zijn verklaring zegt, en je geeft daar onmiddellijk een weerwoord of aanval op, in plaats van te luisteren naar de hele zin of gedachtelijn. (Zelfs als je stil zit terwijl ze praten, luister je niet, maar vorm jij je argumentatie op basis van hun eerdere halve zin die je vasthoudt). Als je dan aanvalt of een weerwoord geeft, zeggen ze 'dat is niet wat ik heb gezegd', en ze hebben gelijk - maar je bent gestopt met luisteren halverwege het eerste wat gezegd werd, omdat je denkt dat je het niet eens bent met de uitspraak.
Iemand die het leven niet eerlijk vindt omdat hij of zij zijn of haar standaard van wat eerlijk is toepast op ieder mens en iedere gebeurtenis in het leven. Als dan iets gebeurt wat verschilt van wat zij denken dat eerlijk is, voelen zij wrok en woede. Een voorbeeld hiervan is een persoon die het gevoel heeft dat hij/zij een betere salarisverhoging verdient, maar de baas staat dit niet toe. Of met hun echtgenoot: Ze willen een betere auto of beter meubilair of een Country Club lidmaatschap, of een duurdere vakantie, maar hun echtgenoot staat erop om alleen datgene uit te geven wat ze zich kunnen veroorloven. Dit is ook de persoon die uit eten gaat of winkelt, omdat ze vinden dat ze 'het' verdienen, omdat er elders in het leven iets oneerlijk voor hen is geweest.
Je geeft anderen de schuld van je emotionele pijn, zoals een echtgeno(o)t(e) of vriend(in). Heb je ooit gedacht of gezegd: 'Stop ermee me slecht te laten voelen over mijzelf’. Echt waar, niemand kan je slecht laten voelen over jezelf, dat is jouw probleem - maar je geeft anderen de schuld.
Je moet gelijk hebben in elk argument of discussie. Je krijgt mensen zover dat ze doen wat jij wil - de vriend die de vriendin dwingt of manipuleert en haar ertoe dwingt zich te kleden of te gedragen zoals hij dat wil, als bijvoorbeeld. Gelijk hebben en je zin krijgen is belangrijker dan de hogere vrede in de relatie. Er is geen vrede, tenzij de andere persoon zich naar jouw wil buigt. Deze persoon redeneert door emoties en daar kun je niet van winnen, want als ze het gevoel hebben dat ze gelijk hebben, dan hebben ze gelijk en hun vriend of echtgenoot of pastor of collega of baas is verkeerd.
Laten we wat redeneringen gevangen nemen, zullen we?
"…zodat wij de redeneringen en elke schans die opgeworpen wordt tegen de kennis van God, slechten, elk bedenksel als krijgsgevangene brengen onder de gehoorzaamheid aan Christus.”
Het Griekse woord vertaald met ‘redenering’ is 'logo's', en het betekent de 'kernredenering die iemands waarden weerspiegelt, hoe zij waarde toekennen om te bepalen wat zij redelijk vinden'. Logismos benadrukt het bepalen van een mening. Kortom, een verbeeldende en verbonden emotie van wat wij denken dat goed of juist is of zou moeten zijn.
Kasteelmuren
"Elke schans’: is het Griekse woord 'hupsoma', en betekent een 'hoge muur, hoge barrière, wal' (zoals een kasteelmuur). Met andere woorden, onze emotionele redenering en meningen die uit deze emoties zijn ontstaan, fungeren als de muur van een kasteel en verhinderen dat Christus' gedachten en wegen onze emoties en redeneringen beïnvloeden.
We bouwen de muren omdat we beslissingen nemen en meningen vormen op basis van (verkeerde) emoties, in plaats van te redeneren.
De enige oplossing is emotionele discipline.
Het “gevangen” nemen van emoties onder de gehoorzaamheid. Het Griekse woord 'gevangene' is 'aichmalatos', met het woord 'aichma' dat 'speer' betekent. Dit woord betekent gevangen genomen worden door een speerpunt - neem gedachten gevangen als krijgsgevangene is de exacte metafoor die Paulus gebruikt, want in die tijd werden gevangenen gevangen genomen op de punt van een speer. Dat is wat we moeten doen met onze 'kernwaarden waaraan we betekenis toekennen'.
Wanneer we dit voor het eerst proberen, is het meestal erg moeilijk omdat degene die emotioneel redeneert, dit zijn hele leven al doet, en niemand anders dan Jezus heeft hem of haar ooit zover gekregen dat hij of zij zichzelf onderzoekt.
Dus letterlijk staat er: "Haal je meningen neer, die zich als kasteelmuren oprichten tegen wat wij weten over de wegen en gedachten van Christus. Neem elke emotie en gedachte en doel gevangen op de speerpunt als een krijgsgevangene en laat het zich onderwerpen aan wat het heeft gehoord (van Jezus), en wees bereid om elke ongehoorzaamheid die we in onszelf vinden (in onze emotionele redenering en denken (en gevoelens)) te wreken". (2 Korintiërs 10: 5-6)
Hoe iemand zich van emotionele redenering verlost, is volgende week, waarmee de serie wordt afgesloten.
Tot dan, zegen,
John Fenn/ak
www.cwowi.org en e-mail mij op cwowi@aol.com
Emotioneel redeneren of rationeel denken #3
Hallo allemaal,
Iemand die met emoties redeneert, gelooft dat wat hij/zij voelt de waarheid is, zelfs als fysiek en logisch bewijs zegt dat wat hij/zij voelt niet waar is. Ze geloven wat hun gevoelens hen boven alles vertellen.
Ze zullen er ook op aandringen dat anderen en het leven zelf zich buigen voor wat ze voelen - en alles en iedereen die in strijd is met hoe ze zich in hun emotionele redenering voelen, wordt geëlimineerd. Hier zijn enkele voorbeelden.
Echte voorbeelden van emotionele redeneringen
Een echtgenoot kan het niet nalaten te geloven dat zijn of haar partner ontrouw is. Alles wat gezegd of gedaan wordt, bewijst in zijn of haar ogen dat de partner iemand anders ziet, hoewel er in feite geen fysiek bewijs of bewijs is van een relatie, dat het waar is.
Je voelt je eenzaam, dus je concludeert dat je niet de moeite waard bent om geliefd te zijn, dus niemand geeft om je.
Je denkt dat je nieuwe romantische interesse in alle opzichten perfect is, zozeer zelfs dat je niet kunt zien dat hij of zij een gebrekkig mens is, wat jij ook bent - Je voelt je goed over die persoon en alles wat je ziet is het goede en je ‘wordt verliefd’ omdat jij je 'high' over hem of haar voelt. Je verklaart diens gebreken weg of denkt dat jij ze zal veranderen.
Je bent boos op iemand, maar je kunt niet verklaren waarom je boos op hem bent, of je redenen om boos op hem of haar te zijn, zijn kleinzielig en buiten proportie - je hebt het gevoel dat ze iets ergs hebben gedaan en jij bent daar terecht boos over.
Je voelt je dom, hoewel het bewijs van je leven laat zien dat je 'ongeveer gelijk' bent aan anderen, die, achteraf gezien, sommige dingen ook anders gedaan zouden hebben. Maar je voelt je nog steeds dom.
Je concentreert je op het negatieve dat in een dag gebeurde en ziet niets anders dan dat, het vult je emoties en gedachten. Jouw dag, jouw evenement werd verpest als gevolg van dat ene negatieve.
Je hebt zo'n hoge standaard van verwachtingen dat alles perfect is, of compleet fout. Je ziet dingen alleen maar goed of fout, goed of slecht.
Iedereen en alles is goed of fout, zonder de mogelijkheid om complexere zaken of andere factoren te zien waarom iemand iets gezegd of gedaan heeft. Als ze het mis hebben, worden ze uit je vrienden- of contactkring verwijderd. Je vindt ze niet leuk omdat je alleen hun onvolkomenheden ziet. Je hebt het gevoel dat hun onvolkomenheden gevaarlijk voor je zijn.
Je luistert niet goed, maar je grijpt je emotioneel vast aan wat iemand halverwege zijn verklaring zegt, en je geeft daar onmiddellijk een weerwoord of aanval op, in plaats van te luisteren naar de hele zin of gedachtelijn. (Zelfs als je stil zit terwijl ze praten, luister je niet, maar vorm jij je argumentatie op basis van hun eerdere halve zin die je vasthoudt). Als je dan aanvalt of een weerwoord geeft, zeggen ze 'dat is niet wat ik heb gezegd', en ze hebben gelijk - maar je bent gestopt met luisteren halverwege het eerste wat gezegd werd, omdat je denkt dat je het niet eens bent met de uitspraak.
Iemand die het leven niet eerlijk vindt omdat hij of zij zijn of haar standaard van wat eerlijk is toepast op ieder mens en iedere gebeurtenis in het leven. Als dan iets gebeurt wat verschilt van wat zij denken dat eerlijk is, voelen zij wrok en woede. Een voorbeeld hiervan is een persoon die het gevoel heeft dat hij/zij een betere salarisverhoging verdient, maar de baas staat dit niet toe. Of met hun echtgenoot: Ze willen een betere auto of beter meubilair of een Country Club lidmaatschap, of een duurdere vakantie, maar hun echtgenoot staat erop om alleen datgene uit te geven wat ze zich kunnen veroorloven. Dit is ook de persoon die uit eten gaat of winkelt, omdat ze vinden dat ze 'het' verdienen, omdat er elders in het leven iets oneerlijk voor hen is geweest.
Je geeft anderen de schuld van je emotionele pijn, zoals een echtgeno(o)t(e) of vriend(in). Heb je ooit gedacht of gezegd: 'Stop ermee me slecht te laten voelen over mijzelf’. Echt waar, niemand kan je slecht laten voelen over jezelf, dat is jouw probleem - maar je geeft anderen de schuld.
Je moet gelijk hebben in elk argument of discussie. Je krijgt mensen zover dat ze doen wat jij wil - de vriend die de vriendin dwingt of manipuleert en haar ertoe dwingt zich te kleden of te gedragen zoals hij dat wil, als bijvoorbeeld. Gelijk hebben en je zin krijgen is belangrijker dan de hogere vrede in de relatie. Er is geen vrede, tenzij de andere persoon zich naar jouw wil buigt. Deze persoon redeneert door emoties en daar kun je niet van winnen, want als ze het gevoel hebben dat ze gelijk hebben, dan hebben ze gelijk en hun vriend of echtgenoot of pastor of collega of baas is verkeerd.
Laten we wat redeneringen gevangen nemen, zullen we?
"…zodat wij de redeneringen en elke schans die opgeworpen wordt tegen de kennis van God, slechten, elk bedenksel als krijgsgevangene brengen onder de gehoorzaamheid aan Christus.”
Het Griekse woord vertaald met ‘redenering’ is 'logo's', en het betekent de 'kernredenering die iemands waarden weerspiegelt, hoe zij waarde toekennen om te bepalen wat zij redelijk vinden'. Logismos benadrukt het bepalen van een mening. Kortom, een verbeeldende en verbonden emotie van wat wij denken dat goed of juist is of zou moeten zijn.
Kasteelmuren
"Elke schans’: is het Griekse woord 'hupsoma', en betekent een 'hoge muur, hoge barrière, wal' (zoals een kasteelmuur). Met andere woorden, onze emotionele redenering en meningen die uit deze emoties zijn ontstaan, fungeren als de muur van een kasteel en verhinderen dat Christus' gedachten en wegen onze emoties en redeneringen beïnvloeden.
We bouwen de muren omdat we beslissingen nemen en meningen vormen op basis van (verkeerde) emoties, in plaats van te redeneren.
De enige oplossing is emotionele discipline.
Het “gevangen” nemen van emoties onder de gehoorzaamheid. Het Griekse woord 'gevangene' is 'aichmalatos', met het woord 'aichma' dat 'speer' betekent. Dit woord betekent gevangen genomen worden door een speerpunt - neem gedachten gevangen als krijgsgevangene is de exacte metafoor die Paulus gebruikt, want in die tijd werden gevangenen gevangen genomen op de punt van een speer. Dat is wat we moeten doen met onze 'kernwaarden waaraan we betekenis toekennen'.
Wanneer we dit voor het eerst proberen, is het meestal erg moeilijk omdat degene die emotioneel redeneert, dit zijn hele leven al doet, en niemand anders dan Jezus heeft hem of haar ooit zover gekregen dat hij of zij zichzelf onderzoekt.
Dus letterlijk staat er: "Haal je meningen neer, die zich als kasteelmuren oprichten tegen wat wij weten over de wegen en gedachten van Christus. Neem elke emotie en gedachte en doel gevangen op de speerpunt als een krijgsgevangene en laat het zich onderwerpen aan wat het heeft gehoord (van Jezus), en wees bereid om elke ongehoorzaamheid die we in onszelf vinden (in onze emotionele redenering en denken (en gevoelens)) te wreken". (2 Korintiërs 10: 5-6)
Hoe iemand zich van emotionele redenering verlost, is volgende week, waarmee de serie wordt afgesloten.
Tot dan, zegen,
John Fenn/ak
www.cwowi.org en e-mail mij op cwowi@aol.com
RSS Feed