Dag allemaal,
Vorige week deelde ik de tekst uit Efeziërs 3:14-17, dat zegt dat we allen geworteld en gegrond in onvoorwaardelijke liefde moeten zijn, en als we dat zijn, zijn we in staat de liefde van Christus te begrijpen, die boven hoofdkennis uitgaat.
Jezus zei in Marcus 4:17 dat wie niet geworteld en gegrond is, de druk niet aankan van omstandigheden en meningen van mensen, en men ‘struikelt’ als deze druk komt. In de gelijkenis zelf, beschrijft Jezus dat de harten van mensen uit kleine stenen bestaan, in het Grieks ‘petrodes’ wat een beeld beschrijft van een dun laagje grond dat veel kleine steentjes bedekt.
Men groeit op en laat anderen dat dunne laagje grond zien, terwijl men van binnen nog angstig is, en bang dat anderen die kleine steentjes onder de oppervlakte zullen gaan ontdekken, waarvan men niet weet hoe die kwijt te raken. Elke klein steentje is dan ook een emotioneel probleem of een bolwerk van gedachten dat zich gevormd heeft toen die persoon dingen meemaakte die de onvoorwaardelijke liefde in hun hart verwoestte, waardoor de ‘plant’ van Gods Woord geen wortel kon schieten.
Ik deelde hoe Jezus zei in Johannes 8:44 dat satan alleen staat, en als hij een leugen spreekt, hij dat alleen doet – hij heeft niemand die het met hem eens is; in de geestelijke wereld staat hij buiten, en kijkt naar binnen. Hij zegt dingen tegen mensen om te zien of ze het met hem eens zijn, en als ze dat zijn, opent dat de deur waardoor hij een toegang heeft in hun leven. Als iemand een leugen gelooft, het eens gaat worden met die leugen, wordt die leugen voor hen de waarheid. Vandaar gaat het bergafwaarts richting ongezonde emotionele en mentale gezondheid.
Struikelen in het leven
Geworteld zijn in onvoorwaardelijke liefde, doet iedere gelegenheid te niet voor een klein steentje om zich in het hart van een kind te vormen. Een voorbeeld: een jongen gooit met een steen en breekt het raam van de buren, voelt zich dan verschrikkelijk en de gedachte komt van satan dat hij een slecht iemand is.
De ouders reageren op de leugen met onvoorwaardelijke liefde, bevestigen daarmee dat het kind niet slecht is, dat hij geliefd is en dat altijd zal blijven. Maar hij deed wel iets verkeerds en moet wel de consequenties onder ogen zien. Iedere gelegenheid het eens te gaan worden met satans leugen, werd teniet gedaan door onvoorwaardelijke liefde, dus had een eventueel ‘steentje’’ in het hart van de jongen geen kans zich daar te vormen, omdat hij bevestigd werd in onvoorwaardelijke liefde bij iedere gelegenheid tot correctie.
Het Griekse woord in Marcus 4:17, vertaald als ‘ten val komen’ of ‘aanstoot nemen,’ is “skandalizo” en betekent “een val of een struikelblok op de weg leggen.” Dit is NIET het Griekse woord voor ‘valstrik’(pagis), maar de daad van een valstrik in het pad van iemand te leggen, zodat men verstrikt raakt of struikelt.
Jezus zei ‘Wanneer verdrukking (druk van omstandigheden) of vervolging( meningen van anderen) komt om der wille van het Woord, komen zij terstond ten val (doordat er een struikelblok op hun pad gelegd is)” Marcus 4:17
Het is duidelijk dat het struikelblok dat door satan op hun pad gelegd is, hen ervan bewust maakt, of hen eraan herinnert dat er een gebrek aan wortel schieten in onvoorwaardelijke liefde in hun leven is, waardoor ze falen of niet lijken te kunnen groeien in de Heer en als mens, in bepaalde gebieden van hun leven. Ze doen voor alsof alles oké is – het dun laagje grond laten ze zien – maar de kleine steentjes in hun hart verbergen ze, waardoor de emotionele wortels niet diep konden groeien.
Laten we eens kijken hoe dat gaat
Ik wil terug gaan naar de jongen die ik in deze serie als een voorbeeld genomen heb. Toen er de druk vanwege de scheiding van zijn ouders was, kon satan een leugen tegen hem spreken, namelijk dat het zijn schuld was, en toen de jongen het eens ging worden met die leugen, werd die leugen voor hem de waarheid. Toen hij geloofde dat het zijn schuld was, was die ‘waarheid’ zo pijnlijk, zo vernietigend, dat hij de oorzaak was van de scheiding van zijn ouders, dat hij een fantasie wereld bedacht van zelfbedrog en hij veranderde de werkelijkheid om zichzelf te beschermen tegen meer mislukkingen in zijn leven waar hij de oorzaak van zou zijn.
Door de emotionele schade die er bij hem was, was een dikke onvoldoende voor een proefwerk, de schuld van de leraar. “Het was een misverstand” was het excuus, omdat de waarheid dat hij fout zat de pijn van de scheiding zou versterken, dus moest hij leugens gaan vertellen om ervoor te zorgen dat hij geen emotionele pijn meer zou meemaken.
Toen hij volwassen werd, waren de gevolgen van de leugens veel erger. Nadat hij bijna 4000 dollar van een restaurant waar hij werkte, gestolen had, kwam hij niet meer weg met “Het was een misverstand” en moest hij een tijd in de gevangenis doorbrengen. Al bleef hij zweren dat hij erin geluisd was, en dat het de schuld van een ander was. Die leugen kun je direct herleiden naar de leugen die hij geloofde dat hij de schuld was van de scheiding van zijn ouders.
De waarheid toe te geven wel ergens schuldig aan te zijn, zou de verschrikking (onbewust) van de oorsprong van die ‘waarheid,’ dat hij de schuld van de scheiding van zijn ouders was, opnieuw naar boven brengen, en dat was te pijnlijk. Het was minder pijnlijk 4 jaar in de gevangenis te zitten, zwerend dat hij erin geluisd was, dan de waarheid toe te geven – dat is de pijn als men niet geworteld en gegrond in onvoorwaardelijke liefde is.
Een ander voorbeeld
Laten we als voorbeeld een jong meisje nemen, dat seksueel misbruikt is. Het geweld dat haar aangedaan werd, vernietigde elk wortel schieten in onvoorwaardelijke liefde die ze had. Ze trouwt, omdat dat is wat je doet, maar vindt de liefde van een man onbevredigend, omdat ze nooit de pijn en schaamte van het misbruik aangepakt heeft.
Ze trouwt met een wat ongevoelige en soms harteloze man, en terwijl ze in zekere zin wel van hem houdt, hebben mannen haar altijd pijn gedaan, en vrouwen niet. Ze begint een leugen te geloven dat ze de liefde van een vrouw nodig heeft om vervulling te krijgen, wat leidt tot een scheiding en naar een pad van meer verwarring en niet functioneren.
Of
Ditzelfde meisje zou een andere leugen kunnen gaan geloven, namelijk dat seks haar gave, haar talent in het leven is, omdat ze seksueel door mannen misbruikt was. Daarom zou ze seksuele relaties met vele andere jongens kunnen gaan hebben, en als ze opgroeit, met mannen, zoekend naar die ene relatie die haar diep verlangen onvoorwaardelijk geliefd te zijn, zal vervullen, abusievelijk denkend dat ze door seks met jongens te hebben, op een zekere dag ‘die ene’ zal vinden.
Of
Een jongen of een meisje zouden kunnen opgroeien in een huis waar de man de moeder slaat. Dit is in geen geval onvoorwaardelijke liefde, maar het kind groeit op, denkend dat slaan een uitdrukking van liefde is. Als ze dan een relatie aangaan, provoceren ze onbewust die ander tot woede, dagen hem of haar uit kwaad te worden en te gaan slaan, omdat dit diep van binnen het enige is hoe voor hen ‘liefde’ uitgedrukt wordt.
Of
Een kind groeit op in een gezin dat te druk is. De ouders hebben hun eigen carrière, de kinderen moeten naar allerlei sporten en evenementen die de school biedt, en eventueel de kerk, en ‘gezinstijd’ rond de eettafel ’s avonds is iets dat ze alleen van oude TV shows kennen.
Een kind groeit op zonder onvoorwaardelijke liefde, al zullen die ouders die liefde naar hun kinderen wel voelen, maar het kind heeft geleerd dat liefde uitgedrukt wordt in succesvol zijn in sport, school, kerkevenementen, enz.
Het kind leeft een op prestatie gebaseerde liefde, voelt druk om te presteren bij iedere wedstrijd of evenement. Dit kind zou oppervlakkig kunnen gaan opgroeien, denkend dat liefde gebaseerd is op prestatie – en hun toekomstig huwelijk(en) draait om wat hun echtgenoot(e) voor hen kan doen.
Of
Dat kind beseft dat er niet echt onvoorwaardelijk van hem gehouden wordt, ongeacht wat vader of moeder zeggen, omdat het kind wijs genoeg is te begrijpen dat het werk van vader en moeder de eerste plaats heeft in hun leven. Hoeveel predikers, managers, directeuren, hebben wel niet tijdens de maaltijd een telefoontje aangenomen van hun werk, daarmee de kinderen tonend dat werk/gemeente/anderen belangrijker zijn dan zij en het gezin?
Al deze voorbeelden
Al deze scenario’s, en er zijn er veel meer, demonstreren dat er emotionele en mentale schade aangebracht wordt als iemand niet geworteld en gegrond is in onvoorwaardelijke liefde. Wij als mensen zijn geschapen om met God te wandelen, dingen geestelijk te weten, die met het verstand niet te begrijpen zijn. Maar als iemand niet geworteld en gegrond is in onvoorwaardelijke liefde, staat satan klaar om een struikelblok op hun pad te leggen – een eenvoudig klein leugentje, dat een grotere leugen binnenlaat, en daarna een nog grotere leugen, enz.
Volgende week: Hoe ‘niet-geloof’ je een leugen, hoe angst binnenkomst als er geen onvoorwaardelijke liefde in een hart aanwezig is, en hoe emotionele genezing begint.
Tot dan,
John Fenn
www.cwowi.org
mail naar [email protected]
Vorige week deelde ik de tekst uit Efeziërs 3:14-17, dat zegt dat we allen geworteld en gegrond in onvoorwaardelijke liefde moeten zijn, en als we dat zijn, zijn we in staat de liefde van Christus te begrijpen, die boven hoofdkennis uitgaat.
Jezus zei in Marcus 4:17 dat wie niet geworteld en gegrond is, de druk niet aankan van omstandigheden en meningen van mensen, en men ‘struikelt’ als deze druk komt. In de gelijkenis zelf, beschrijft Jezus dat de harten van mensen uit kleine stenen bestaan, in het Grieks ‘petrodes’ wat een beeld beschrijft van een dun laagje grond dat veel kleine steentjes bedekt.
Men groeit op en laat anderen dat dunne laagje grond zien, terwijl men van binnen nog angstig is, en bang dat anderen die kleine steentjes onder de oppervlakte zullen gaan ontdekken, waarvan men niet weet hoe die kwijt te raken. Elke klein steentje is dan ook een emotioneel probleem of een bolwerk van gedachten dat zich gevormd heeft toen die persoon dingen meemaakte die de onvoorwaardelijke liefde in hun hart verwoestte, waardoor de ‘plant’ van Gods Woord geen wortel kon schieten.
Ik deelde hoe Jezus zei in Johannes 8:44 dat satan alleen staat, en als hij een leugen spreekt, hij dat alleen doet – hij heeft niemand die het met hem eens is; in de geestelijke wereld staat hij buiten, en kijkt naar binnen. Hij zegt dingen tegen mensen om te zien of ze het met hem eens zijn, en als ze dat zijn, opent dat de deur waardoor hij een toegang heeft in hun leven. Als iemand een leugen gelooft, het eens gaat worden met die leugen, wordt die leugen voor hen de waarheid. Vandaar gaat het bergafwaarts richting ongezonde emotionele en mentale gezondheid.
Struikelen in het leven
Geworteld zijn in onvoorwaardelijke liefde, doet iedere gelegenheid te niet voor een klein steentje om zich in het hart van een kind te vormen. Een voorbeeld: een jongen gooit met een steen en breekt het raam van de buren, voelt zich dan verschrikkelijk en de gedachte komt van satan dat hij een slecht iemand is.
De ouders reageren op de leugen met onvoorwaardelijke liefde, bevestigen daarmee dat het kind niet slecht is, dat hij geliefd is en dat altijd zal blijven. Maar hij deed wel iets verkeerds en moet wel de consequenties onder ogen zien. Iedere gelegenheid het eens te gaan worden met satans leugen, werd teniet gedaan door onvoorwaardelijke liefde, dus had een eventueel ‘steentje’’ in het hart van de jongen geen kans zich daar te vormen, omdat hij bevestigd werd in onvoorwaardelijke liefde bij iedere gelegenheid tot correctie.
Het Griekse woord in Marcus 4:17, vertaald als ‘ten val komen’ of ‘aanstoot nemen,’ is “skandalizo” en betekent “een val of een struikelblok op de weg leggen.” Dit is NIET het Griekse woord voor ‘valstrik’(pagis), maar de daad van een valstrik in het pad van iemand te leggen, zodat men verstrikt raakt of struikelt.
Jezus zei ‘Wanneer verdrukking (druk van omstandigheden) of vervolging( meningen van anderen) komt om der wille van het Woord, komen zij terstond ten val (doordat er een struikelblok op hun pad gelegd is)” Marcus 4:17
Het is duidelijk dat het struikelblok dat door satan op hun pad gelegd is, hen ervan bewust maakt, of hen eraan herinnert dat er een gebrek aan wortel schieten in onvoorwaardelijke liefde in hun leven is, waardoor ze falen of niet lijken te kunnen groeien in de Heer en als mens, in bepaalde gebieden van hun leven. Ze doen voor alsof alles oké is – het dun laagje grond laten ze zien – maar de kleine steentjes in hun hart verbergen ze, waardoor de emotionele wortels niet diep konden groeien.
Laten we eens kijken hoe dat gaat
Ik wil terug gaan naar de jongen die ik in deze serie als een voorbeeld genomen heb. Toen er de druk vanwege de scheiding van zijn ouders was, kon satan een leugen tegen hem spreken, namelijk dat het zijn schuld was, en toen de jongen het eens ging worden met die leugen, werd die leugen voor hem de waarheid. Toen hij geloofde dat het zijn schuld was, was die ‘waarheid’ zo pijnlijk, zo vernietigend, dat hij de oorzaak was van de scheiding van zijn ouders, dat hij een fantasie wereld bedacht van zelfbedrog en hij veranderde de werkelijkheid om zichzelf te beschermen tegen meer mislukkingen in zijn leven waar hij de oorzaak van zou zijn.
Door de emotionele schade die er bij hem was, was een dikke onvoldoende voor een proefwerk, de schuld van de leraar. “Het was een misverstand” was het excuus, omdat de waarheid dat hij fout zat de pijn van de scheiding zou versterken, dus moest hij leugens gaan vertellen om ervoor te zorgen dat hij geen emotionele pijn meer zou meemaken.
Toen hij volwassen werd, waren de gevolgen van de leugens veel erger. Nadat hij bijna 4000 dollar van een restaurant waar hij werkte, gestolen had, kwam hij niet meer weg met “Het was een misverstand” en moest hij een tijd in de gevangenis doorbrengen. Al bleef hij zweren dat hij erin geluisd was, en dat het de schuld van een ander was. Die leugen kun je direct herleiden naar de leugen die hij geloofde dat hij de schuld was van de scheiding van zijn ouders.
De waarheid toe te geven wel ergens schuldig aan te zijn, zou de verschrikking (onbewust) van de oorsprong van die ‘waarheid,’ dat hij de schuld van de scheiding van zijn ouders was, opnieuw naar boven brengen, en dat was te pijnlijk. Het was minder pijnlijk 4 jaar in de gevangenis te zitten, zwerend dat hij erin geluisd was, dan de waarheid toe te geven – dat is de pijn als men niet geworteld en gegrond in onvoorwaardelijke liefde is.
Een ander voorbeeld
Laten we als voorbeeld een jong meisje nemen, dat seksueel misbruikt is. Het geweld dat haar aangedaan werd, vernietigde elk wortel schieten in onvoorwaardelijke liefde die ze had. Ze trouwt, omdat dat is wat je doet, maar vindt de liefde van een man onbevredigend, omdat ze nooit de pijn en schaamte van het misbruik aangepakt heeft.
Ze trouwt met een wat ongevoelige en soms harteloze man, en terwijl ze in zekere zin wel van hem houdt, hebben mannen haar altijd pijn gedaan, en vrouwen niet. Ze begint een leugen te geloven dat ze de liefde van een vrouw nodig heeft om vervulling te krijgen, wat leidt tot een scheiding en naar een pad van meer verwarring en niet functioneren.
Of
Ditzelfde meisje zou een andere leugen kunnen gaan geloven, namelijk dat seks haar gave, haar talent in het leven is, omdat ze seksueel door mannen misbruikt was. Daarom zou ze seksuele relaties met vele andere jongens kunnen gaan hebben, en als ze opgroeit, met mannen, zoekend naar die ene relatie die haar diep verlangen onvoorwaardelijk geliefd te zijn, zal vervullen, abusievelijk denkend dat ze door seks met jongens te hebben, op een zekere dag ‘die ene’ zal vinden.
Of
Een jongen of een meisje zouden kunnen opgroeien in een huis waar de man de moeder slaat. Dit is in geen geval onvoorwaardelijke liefde, maar het kind groeit op, denkend dat slaan een uitdrukking van liefde is. Als ze dan een relatie aangaan, provoceren ze onbewust die ander tot woede, dagen hem of haar uit kwaad te worden en te gaan slaan, omdat dit diep van binnen het enige is hoe voor hen ‘liefde’ uitgedrukt wordt.
Of
Een kind groeit op in een gezin dat te druk is. De ouders hebben hun eigen carrière, de kinderen moeten naar allerlei sporten en evenementen die de school biedt, en eventueel de kerk, en ‘gezinstijd’ rond de eettafel ’s avonds is iets dat ze alleen van oude TV shows kennen.
Een kind groeit op zonder onvoorwaardelijke liefde, al zullen die ouders die liefde naar hun kinderen wel voelen, maar het kind heeft geleerd dat liefde uitgedrukt wordt in succesvol zijn in sport, school, kerkevenementen, enz.
Het kind leeft een op prestatie gebaseerde liefde, voelt druk om te presteren bij iedere wedstrijd of evenement. Dit kind zou oppervlakkig kunnen gaan opgroeien, denkend dat liefde gebaseerd is op prestatie – en hun toekomstig huwelijk(en) draait om wat hun echtgenoot(e) voor hen kan doen.
Of
Dat kind beseft dat er niet echt onvoorwaardelijk van hem gehouden wordt, ongeacht wat vader of moeder zeggen, omdat het kind wijs genoeg is te begrijpen dat het werk van vader en moeder de eerste plaats heeft in hun leven. Hoeveel predikers, managers, directeuren, hebben wel niet tijdens de maaltijd een telefoontje aangenomen van hun werk, daarmee de kinderen tonend dat werk/gemeente/anderen belangrijker zijn dan zij en het gezin?
Al deze voorbeelden
Al deze scenario’s, en er zijn er veel meer, demonstreren dat er emotionele en mentale schade aangebracht wordt als iemand niet geworteld en gegrond is in onvoorwaardelijke liefde. Wij als mensen zijn geschapen om met God te wandelen, dingen geestelijk te weten, die met het verstand niet te begrijpen zijn. Maar als iemand niet geworteld en gegrond is in onvoorwaardelijke liefde, staat satan klaar om een struikelblok op hun pad te leggen – een eenvoudig klein leugentje, dat een grotere leugen binnenlaat, en daarna een nog grotere leugen, enz.
Volgende week: Hoe ‘niet-geloof’ je een leugen, hoe angst binnenkomst als er geen onvoorwaardelijke liefde in een hart aanwezig is, en hoe emotionele genezing begint.
Tot dan,
John Fenn
www.cwowi.org
mail naar [email protected]
RSS Feed