Charismatic beliefs you thought were scriptural but aren't; 1 can put 1000 to flight. 1 of 3
Charismatische overtuigingen waarvan je dacht dat ze Bijbels waren, maar dat niet zijn; 1 kan er 1000 op de vlucht doen slaan. 1 van 3
Hallo allemaal,
Toen ik een tiener was en net de Vader en de Heer leerde kennen, las ik voor de eerste keer in mijn leven de evangeliën. Ik was verbaasd over het succes dat Jezus had in de omgang met mensen. Genezingen, wonderen, individuele uitdagingen zoals de rijke jongeling en de zusters van Lazarus die allemaal verschillende resultaten opleverden, maar de resultaten leken altijd het maximale te zijn wat Hij in een bepaalde situatie kon doen. Hij was effectief, alleen beperkt door het geloof of ongeloof van anderen.
Waarom is de Heer zo effectief?
Ik vroeg de Vader: "Waarom was de Heer zo effectief (in de evangeliën)?" en Zijn onmiddellijke antwoord was: "Omdat Hij 100% het Woord is, zonder tradities van mensen, daarom kreeg Hij in iedere situatie 100% resultaten naar hoe Hij was toegelaten (Hij is niet veranderd)."
In Mattheüs 15:6 bekritiseerde Jezus de Farizeeën door te zeggen: "...jullie hebben het Woord van God krachteloos, onwerkzaam gemaakt door jullie traditie." Het Grieks voor 'onwerkzaam gemaakt' is één woord, 'ekyrosate' van de wortel 'akyroo' en 'kyros' dat 'autoriteit' betekent. Jezus zegt dat zij Gods Woord van nul en gener waarde maken door het gezag van hun tradities. Met andere woorden, zij plaatsten hun tradities in gezag boven het Woord van God.
Vereist intellectuele eerlijkheid
De mate waarin iemand een traditie van de mens in zijn hart boven Gods Woord heeft geplaatst, blijkt uit hoe snel hij die afgod uit zijn hart zal verwijderen wanneer hij de waarheid van het Woord hoort. Om dat te doen is een hart nodig dat oprecht op zoek is naar de waarheid. Het vereist intellectuele eerlijkheid, geboren uit nederigheid en geleerd willen worden (zachtmoedigheid).
Sommigen, zo niet de meesten, willen alleen maar redetwisten. Dit zijn degenen in de huiskerk die, ongeacht waar de discussie of studie heen gaat, een manier vinden om hun favoriete doctrine in te voegen. Zij worden evangelisten voor de waarheid zoals zij die zien. Maar echt wandelen in de volheid van het Woord betekent de bereidheid om te willen leren en om de door de mens gemaakte traditie terzijde te laten.
Eén zo'n bolwerk dat al tientallen jaren bestaat is dit: als 1 er 1.000 op de vlucht kan jagen, kunnen 2 er 10.000 op de vlucht jagen.
Het is zo algemeen verwoord dat het als een Bijbelse waarheid wordt aangenomen. Als een prediker een luid "amen" van de gemeente wil, hoeft hij dat alleen maar te verkondigen om duidelijk te maken dat hun overwinning eraan komt, en allen gaan met een goed gevoel weg. De aanneming zegt dit, gebaseerd op Deuteronomium 32:30:
"Hoe kan 1 er 1.000 opjagen en 2 er 10.000 op de vlucht jagen, tenzij hun Rots hen verkocht had en de Heer hen opgesloten had?"
Ergens, jaren geleden, heeft iemand dat vers uit zijn verband gerukt, het in een preek gezet en gezegd dat het een belofte was voor Gods volk, en het werd van fundamenteel belang voor duizenden gelovigen die worstelden om overwinning op verschillende gebieden van het leven te krijgen. Zij hebben het opgevat als een belofte van God dat zij zullen opstaan en 1000 demonen zullen achtervolgen en in het gebed van overeenstemming met een ander, zullen zij er samen 10.000 op de vlucht doen slaan, en zo het verhoorde gebed en de overwinning behalen.
Fout. Dat is niet wat er staat. En door dat te geloven en te bidden en zich daarop te baseren, hebben zij niet in de gaten dat zij zich baseren op tradities van mensen, die in feite het tegenovergestelde effect in hun leven hebben, waardoor het Woord van God geen effect heeft. En dat allemaal omdat zij de tradities van mensen boven het Woord van God hebben geplaatst.
Wat is de context?
Het boek Deuteronomium is de hervertelling van de Mozaïsche wet aan de kinderen die in de woestijn geboren waren, uit het volk dat uit Egypte was gekomen. Hun ouders bereikten binnen een paar maanden de rand van het Beloofde Land, nadat zij Egypte verlaten hadden, maar verwierpen de wil van de Heer en weigerden het Land binnen te gaan. Hem afwijzend, gaf Hij hun wat zij voortdurend hadden gezegd, namelijk dat zij liever in de woestijn zouden sterven dan het Land in te nemen. Zo zwierven zij 40 jaar rond, totdat iedereen van die generatie gestorven was, met uitzondering van Jozua en Kaleb.
Deuteronomium betekent 'woorden' en is Mozes' laatste woord tot hen die in de woestijn geboren waren; het is het navertellen en samenvatten van een groot deel van Exodus en Leviticus aan die 'kinderen'. In hoofdstuk 32 vertelt Mozes opnieuw over het falen van hun ouders en waarschuwt hij hen om niet naar hun voorbeeld van ongeloof te leven. Hij legt uit waarom zij, nadat God hen in Numeri 14 had gezegd dat zij door de woestijn zouden trekken, op eigen houtje het Beloofde Land probeerden binnen te trekken en daarbij werden verslagen.
Heel Deuteronomium 32 is een lied dat Mozes zong, omdat muziek gemakkelijker te onthouden is, denk ik, zodat het herhaaldelijk gezongen kon worden om hen eraan te herinneren hoe wel en niet te handelen. Opmerkelijke verzen zijn v4: "Hij is de Rots, Zijn wegen zijn volmaakt. Rechtvaardig en waarachtig is Hij", wat vroeger in de jaren 70 een populair lied was voor gebedsbijeenkomsten.
In v15 waarschuwt Mozes:"...hij (Israël) verloochende God die hem gemaakt heeft, en achtte de Rots van zijn (Israëls) heil lichtvaardig." en in v18: "Aan die Rots die u gebaard heeft, hebt gij geen aandacht geschonken, en gij hebt God vergeten die u gevormd heeft." Hij spreekt over hoe Israël het Gouden Kalf aanbad en andere afgoden op hun weg.
In v30-31 spreekt de Heer over de vijanden van Israël, en vraagt hoe het kon zijn dat een enkele vijandelijke man 1000 (Israëlieten) kon achtervolgen en hoe 2 van hen 10.000 (Israëlieten) konden doen vluchten, "tenzij hun (Israëls) Rots hen had overgegeven en hen had verkocht (om hen door hun vijand te laten nemen)? Want hun rots is niet als onze Rots..."
In v36-37 zegt de Heer: "Want de Heer zal Zijn volk oordelen...en als Hij ziet dat hun kracht hen (Israël) heeft verlaten, zal Hij hun vragen: "Waar zijn hun goden? Waar is de rots waarop zij vertrouwden?" Daarna besluit het lied met een belofte van uiteindelijke overwinning voor Israël, na hun bekering, en dat de Heer wraak zal nemen op hun vijanden.
Dus wanneer een Christen die tekst gebruikt om hun geestelijke kracht te rechtvaardigen, gebruiken zij in feite een passage over Gods vijanden die 1000 en 10000 Israëlieten op de vlucht joegen omdat Hij hen overgaf om hen te geven wat zij wilden - te sterven in de woestijn. Jakkes.
Laat de zwakken zeggen dat ik sterk ben (laat de armen zeggen dat ik rijk ben)
Een soortgelijke tekst die uit de context wordt gehaald, is het gedeelte uit Joël 3:9-11, die eigenlijk gaat over de slag bij Armageddon. Jaren geleden was er een populair lied met de tekst zoals hierboven te zien is: "Laat de zwakke zeggen ik ben sterk. Laat de arme zeggen ik ben rijk, door wat de Here heeft gedaan..."
Maar het vers gaat over de vijanden van de Heer die zich voorbereiden om Hem te bestrijden in de laatste strijd: "Verkondig dit onder de heidenen (Gods vijanden); Bereid de oorlog voor. Wek de machtige mannen (beroepsmilitairen). Laat alle krijgslieden opstaan, laat hen zich voorbereiden op de strijd. Sla uw ploegen tot zwaard en uw snoeihaken tot speren. Laat de zwakken zeggen: Ik ben sterk. Verzamelt u, gij heidenen, en komt rondom (Jeruzalem)..."
En toch, wie van jullie zingt dat oude lied op dit moment, terwijl je dit leest, en je zingt het voor de Heer, zonder te beseffen dat de Heer spreekt tegen heidense mensen die Hem bestrijden?
Ik hoop dat dit stof tot nadenken is geweest, en een aansporing om te onderzoeken wat wij denken dat rechtvaardig en juist is in Hem. Heel vaak zeggen wij dat wij het Woord geloven, terwijl in feite veel van wat wij geloven door mensen is gemaakt, waardoor het Woord van God op die gebieden in ons leven nietig wordt.
Volgende week meer, lol. Leuk toch?
Zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
Charismatische overtuigingen waarvan je dacht dat ze Bijbels waren, maar dat niet zijn; 1 kan er 1000 op de vlucht doen slaan. 1 van 3
Hallo allemaal,
Toen ik een tiener was en net de Vader en de Heer leerde kennen, las ik voor de eerste keer in mijn leven de evangeliën. Ik was verbaasd over het succes dat Jezus had in de omgang met mensen. Genezingen, wonderen, individuele uitdagingen zoals de rijke jongeling en de zusters van Lazarus die allemaal verschillende resultaten opleverden, maar de resultaten leken altijd het maximale te zijn wat Hij in een bepaalde situatie kon doen. Hij was effectief, alleen beperkt door het geloof of ongeloof van anderen.
Waarom is de Heer zo effectief?
Ik vroeg de Vader: "Waarom was de Heer zo effectief (in de evangeliën)?" en Zijn onmiddellijke antwoord was: "Omdat Hij 100% het Woord is, zonder tradities van mensen, daarom kreeg Hij in iedere situatie 100% resultaten naar hoe Hij was toegelaten (Hij is niet veranderd)."
In Mattheüs 15:6 bekritiseerde Jezus de Farizeeën door te zeggen: "...jullie hebben het Woord van God krachteloos, onwerkzaam gemaakt door jullie traditie." Het Grieks voor 'onwerkzaam gemaakt' is één woord, 'ekyrosate' van de wortel 'akyroo' en 'kyros' dat 'autoriteit' betekent. Jezus zegt dat zij Gods Woord van nul en gener waarde maken door het gezag van hun tradities. Met andere woorden, zij plaatsten hun tradities in gezag boven het Woord van God.
Vereist intellectuele eerlijkheid
De mate waarin iemand een traditie van de mens in zijn hart boven Gods Woord heeft geplaatst, blijkt uit hoe snel hij die afgod uit zijn hart zal verwijderen wanneer hij de waarheid van het Woord hoort. Om dat te doen is een hart nodig dat oprecht op zoek is naar de waarheid. Het vereist intellectuele eerlijkheid, geboren uit nederigheid en geleerd willen worden (zachtmoedigheid).
Sommigen, zo niet de meesten, willen alleen maar redetwisten. Dit zijn degenen in de huiskerk die, ongeacht waar de discussie of studie heen gaat, een manier vinden om hun favoriete doctrine in te voegen. Zij worden evangelisten voor de waarheid zoals zij die zien. Maar echt wandelen in de volheid van het Woord betekent de bereidheid om te willen leren en om de door de mens gemaakte traditie terzijde te laten.
Eén zo'n bolwerk dat al tientallen jaren bestaat is dit: als 1 er 1.000 op de vlucht kan jagen, kunnen 2 er 10.000 op de vlucht jagen.
Het is zo algemeen verwoord dat het als een Bijbelse waarheid wordt aangenomen. Als een prediker een luid "amen" van de gemeente wil, hoeft hij dat alleen maar te verkondigen om duidelijk te maken dat hun overwinning eraan komt, en allen gaan met een goed gevoel weg. De aanneming zegt dit, gebaseerd op Deuteronomium 32:30:
"Hoe kan 1 er 1.000 opjagen en 2 er 10.000 op de vlucht jagen, tenzij hun Rots hen verkocht had en de Heer hen opgesloten had?"
Ergens, jaren geleden, heeft iemand dat vers uit zijn verband gerukt, het in een preek gezet en gezegd dat het een belofte was voor Gods volk, en het werd van fundamenteel belang voor duizenden gelovigen die worstelden om overwinning op verschillende gebieden van het leven te krijgen. Zij hebben het opgevat als een belofte van God dat zij zullen opstaan en 1000 demonen zullen achtervolgen en in het gebed van overeenstemming met een ander, zullen zij er samen 10.000 op de vlucht doen slaan, en zo het verhoorde gebed en de overwinning behalen.
Fout. Dat is niet wat er staat. En door dat te geloven en te bidden en zich daarop te baseren, hebben zij niet in de gaten dat zij zich baseren op tradities van mensen, die in feite het tegenovergestelde effect in hun leven hebben, waardoor het Woord van God geen effect heeft. En dat allemaal omdat zij de tradities van mensen boven het Woord van God hebben geplaatst.
Wat is de context?
Het boek Deuteronomium is de hervertelling van de Mozaïsche wet aan de kinderen die in de woestijn geboren waren, uit het volk dat uit Egypte was gekomen. Hun ouders bereikten binnen een paar maanden de rand van het Beloofde Land, nadat zij Egypte verlaten hadden, maar verwierpen de wil van de Heer en weigerden het Land binnen te gaan. Hem afwijzend, gaf Hij hun wat zij voortdurend hadden gezegd, namelijk dat zij liever in de woestijn zouden sterven dan het Land in te nemen. Zo zwierven zij 40 jaar rond, totdat iedereen van die generatie gestorven was, met uitzondering van Jozua en Kaleb.
Deuteronomium betekent 'woorden' en is Mozes' laatste woord tot hen die in de woestijn geboren waren; het is het navertellen en samenvatten van een groot deel van Exodus en Leviticus aan die 'kinderen'. In hoofdstuk 32 vertelt Mozes opnieuw over het falen van hun ouders en waarschuwt hij hen om niet naar hun voorbeeld van ongeloof te leven. Hij legt uit waarom zij, nadat God hen in Numeri 14 had gezegd dat zij door de woestijn zouden trekken, op eigen houtje het Beloofde Land probeerden binnen te trekken en daarbij werden verslagen.
Heel Deuteronomium 32 is een lied dat Mozes zong, omdat muziek gemakkelijker te onthouden is, denk ik, zodat het herhaaldelijk gezongen kon worden om hen eraan te herinneren hoe wel en niet te handelen. Opmerkelijke verzen zijn v4: "Hij is de Rots, Zijn wegen zijn volmaakt. Rechtvaardig en waarachtig is Hij", wat vroeger in de jaren 70 een populair lied was voor gebedsbijeenkomsten.
In v15 waarschuwt Mozes:"...hij (Israël) verloochende God die hem gemaakt heeft, en achtte de Rots van zijn (Israëls) heil lichtvaardig." en in v18: "Aan die Rots die u gebaard heeft, hebt gij geen aandacht geschonken, en gij hebt God vergeten die u gevormd heeft." Hij spreekt over hoe Israël het Gouden Kalf aanbad en andere afgoden op hun weg.
In v30-31 spreekt de Heer over de vijanden van Israël, en vraagt hoe het kon zijn dat een enkele vijandelijke man 1000 (Israëlieten) kon achtervolgen en hoe 2 van hen 10.000 (Israëlieten) konden doen vluchten, "tenzij hun (Israëls) Rots hen had overgegeven en hen had verkocht (om hen door hun vijand te laten nemen)? Want hun rots is niet als onze Rots..."
In v36-37 zegt de Heer: "Want de Heer zal Zijn volk oordelen...en als Hij ziet dat hun kracht hen (Israël) heeft verlaten, zal Hij hun vragen: "Waar zijn hun goden? Waar is de rots waarop zij vertrouwden?" Daarna besluit het lied met een belofte van uiteindelijke overwinning voor Israël, na hun bekering, en dat de Heer wraak zal nemen op hun vijanden.
Dus wanneer een Christen die tekst gebruikt om hun geestelijke kracht te rechtvaardigen, gebruiken zij in feite een passage over Gods vijanden die 1000 en 10000 Israëlieten op de vlucht joegen omdat Hij hen overgaf om hen te geven wat zij wilden - te sterven in de woestijn. Jakkes.
Laat de zwakken zeggen dat ik sterk ben (laat de armen zeggen dat ik rijk ben)
Een soortgelijke tekst die uit de context wordt gehaald, is het gedeelte uit Joël 3:9-11, die eigenlijk gaat over de slag bij Armageddon. Jaren geleden was er een populair lied met de tekst zoals hierboven te zien is: "Laat de zwakke zeggen ik ben sterk. Laat de arme zeggen ik ben rijk, door wat de Here heeft gedaan..."
Maar het vers gaat over de vijanden van de Heer die zich voorbereiden om Hem te bestrijden in de laatste strijd: "Verkondig dit onder de heidenen (Gods vijanden); Bereid de oorlog voor. Wek de machtige mannen (beroepsmilitairen). Laat alle krijgslieden opstaan, laat hen zich voorbereiden op de strijd. Sla uw ploegen tot zwaard en uw snoeihaken tot speren. Laat de zwakken zeggen: Ik ben sterk. Verzamelt u, gij heidenen, en komt rondom (Jeruzalem)..."
En toch, wie van jullie zingt dat oude lied op dit moment, terwijl je dit leest, en je zingt het voor de Heer, zonder te beseffen dat de Heer spreekt tegen heidense mensen die Hem bestrijden?
Ik hoop dat dit stof tot nadenken is geweest, en een aansporing om te onderzoeken wat wij denken dat rechtvaardig en juist is in Hem. Heel vaak zeggen wij dat wij het Woord geloven, terwijl in feite veel van wat wij geloven door mensen is gemaakt, waardoor het Woord van God op die gebieden in ons leven nietig wordt.
Volgende week meer, lol. Leuk toch?
Zegen,
John Fenn/wk/ak
www.cwowi.org en email me op [email protected]
RSS Feed