Dag allemaal,
Een man en diens vrouw hadden 2 echtparen uitgenodigd, die goede vrienden waren, om te komen eten. Hij kwam laat uit zijn werk, zodat hun vrienden er eerder waren dan hij. Toen hij binnenkwam, werd hij door iedereen begroet en zijn vrouw vroeg “Hoe was je dag, lieverd?” Waarop hij haar en de anderen liet weten “Het was OK, een goede dag, lekker geluncht, de presentatie ging goed, het was wat drukker dan normaal op de terugweg. Dus alles bij elkaar heel normaal.”
En daarmee had hij, volgens hem, iedereen alles over zijn dag verteld. Hij kon zich niet indenken waarom iemand meer informatie zou willen hebben dan wat hij net verteld had. Hij had het verkeerd.
In het denken van zijn vrouw, had hij haar helemaal niets verteld. Eerder in zijn huwelijk zou ze zichzelf afgevraagd hebben: ‘Waarom praat hij niet met mij?’ maar door de jaren heen had ze geleerd dat hij geen informatie voor haar achterhield, maar dat hij gewoon een man was. Dus kon het niet alleen aan hem worden toegeschreven.
Het begint
Eén van de andere vrouwen, die een beetje kennis had van zijn werk, vroeg: “Hoe gaat het met die nieuwe verkoper?” Hij antwoordde: “Aardig goed. Hij is jong en enthousiast, maar heeft nog niet veel ervaring. De administratie ging niet helemaal goed. Ik heb hem aan Jim gekoppeld, die al 15 jaar bij ons werkt, dus dat zal wel helpen.”
De echtgenoot van die vrouw zei: “Ik geloof dat ik jou voorbij liep tijdens lunchtijd; waar heb jij gegeten?” De man zei: “Waarschijnlijk was ik dat, ja. Een aantal van ons zijn naar dat nieuwe Mexicaanse restaurant aan de rand van de stad gegaan. Het was lekker; ze hebben de dunne witte maïschips die ik zo lekker vindt, en niet die dikke gele chips die je meestal krijgt, dus ja, het was goed. We moeten daar eens met z’n allen naar toe.”
Zijn vrouw vroeg toen “En wat zeiden de grote bazen van jouw presentatie?” “Ze vonden het eigenlijk erg goed, al was Fred het niet helemaal eens met mijn conclusies, maar zo is hij, hij wil graag gehoord worden. De anderen vonden allemaal dat ik het goed gedaan had en zij leggen het volgende week aan het bestuur voor.”
Tegen die tijd had de andere echtgenoot een vraag aan allemaal, en hij vroeg: “Hebben jullie ook dat ongeluk gezien vanavond?” Waarop de vrouw van de gastheer haar man aankeek en vroeg of dat ongeluk mede de oorzaak was van de drukte op de weg.
“Ja, dat denk ik. Ik zag het. Het ongeluk vond plaats bij de bouwplaats, waar 2 rijbanen zich samenvoegen tot één. Slechts wat blikschade, niemand was gewond, maar het veroorzaakte oponthoud en de politie kon met moeite langs het verkeer om bij het ongeluk te komen.”
En toen had zijn vrouw het idee dat ze eindelijk wist hoe zijn dag geweest was. Voor hem was het alsof hij door een team doorgewinterde detectives ondervraagd was, die nieuwsgierig ieder detail van zijn leven wilden weten.
Disclaimer / Geen aanspraak maken: Om de schuldigen te beschermen zijn de namen niet genoemd. Iedere vergelijking met een echtgenoot is louter toeval. Bovengenoemd verhaal is niet bedoeld een stereotype te zijn van ieder huwelijk, maar als je een man bent en als je lijdt aan ‘Informatie Achterhouden’ symptomen, bidt dan het ‘Mannen Gebed’ zoals te zien is in de ‘Red Green’ TV show: “Ik ben een man, maar als het moet kan ik veranderen, denk ik.”
Dat ene gesprek
De echtgenoot kwam binnen en gaf een fundamenteel overzicht van zijn dag, maar zijn vrienden kwamen meer details te weten naarmate het gesprek vorderde, eindigend met het ongeluk aan het eind van de dag.
Deze aanvullende details waren onderdeel van dat ene gesprek, dat begon met een vage schets en dat eindigde met kleine details. Als je een afschrift van dat gesprek zou hebben, om het nog eens na te kunnen lezen, maar dan één uitwisseling van dat gesprek uit de context gaat halen, krijg je een heel verkeerd idee over die dag. Zijn dag bestond uit meer dan alleen maar chips en salsa. Wees niet alleen toegespitst op de chips en salsa.
Hou dat in gedachten als we het over verschillende profetieën over bloedmanen gaan hebben die we door de hele Bijbel heen vinden. Ze zijn allemaal onderdeel van dat ene gesprek.
Daar gaan we dan
De profetie van Joel, 850 voor Christus, over de zon/maan die verduisterd is, is deel van hetzelfde gesprek wat Jezus in Mattheüs 24 heeft over de zon/maan. Evenals dat het geval is met de tekst die Petrus aanhaalt in Handelingen 2, over de zon die verduisterd wordt en de maan die in bloed veranderd. Hetzelfde geldt voor Johannes, die een visioen heeft over de wederkomst van Jezus, 100 na Christus en ook de verduisterde zon en maan noemt. Het is allemaal dezelfde conversatie, net zoals dat was bij de man en vrouw en hun gasten hierboven.
We begaan een fout als we profetie zien als op een tijdslijn, zoals bij een spoorlijn, links beginnend en naar rechts gaand, gescheiden door segmenten en cultuur en tijd, maar de IK BEN is altijd aanwezig, dus tijd en cultuur verdwijnen en er blijft alleen over wat de Geest zei. Het is allemaal één gesprek, geïnspireerd door de Heilige Geest.
Jaren geleden vertelde de Vader mij iets dat mij geholpen heeft dit te begrijpen: Hij zei dat het voor Hem is alsof alle profetieën over een onderwerp op een tafel liggen en Hij ernaar kijkt van boven naar beneden. Ze bevinden zich allemaal op dezelfde tafel. Maar Hij kan Zich onafhankelijk bewegen van Joel naar Jezus naar Petrus, naar Johannes, door 950 jaar geschiedenis heen, omdat Hij zich boven de tafel bevindt – boven de tijd. Dat is IK BEN. Hij is niet in een lijn, zoals wij mensen dat zijn, maar boven de tijd als de IK BEN. Vanuit dat perspectief kun je zien dat alle profetieën (en het Woord in het algemeen) deel zijn van hetzelfde gesprek.
Deze profetieën zijn niet gescheiden door 950 jaar, zoals dat in het natuurlijke lijkt te zijn, maar in werkelijkheid staan ze naast elkaar op dezelfde tafel, en zeggen allemaal wat de Heilige Geest hen vertelde, allen hebben hetzelfde gesprek over de tekenen omtrent de wederkomst van Christus.
Dus in mijn gelijkenis hierboven is Jezus in de evangeliën…
Afgezien van de lol met de verschillen tussen mannen en vrouwen, en kijkend naar de gelijkenis hierboven, is Jezus de man die binnenkwam en slechts een basis schets van zijn dag gaf – de profetie van Jezus over de laatste dagen, in Mattheüs 24, is die basis schets:
“Terstond na de verdrukking dier dagen zal de zon verduisterd worden en de maan zal haar glans niet geven en de sterren zullen van de hemel vallen en de machten der hemelen zullen wankelen. En dan zal het teken van de Zoon des mensen verschijnen aan de hemel en dan zullen alle stammen der aarde zich op de borst slaan…”
Maar we zien meer details in Joel hoofdstuk 2, in zijn deel van het gesprek:“Blaast de bazuin in Sion en maakt alarm op mijn heilige berg! Dat alle inwoners des lands sidderen, want de dag des Heren komt…een dag van duisternis en van donkerheid, een dag van wolken en van dikke duisternis…voor hun aangezicht siddert de aarde, beeft de hemel; de zon en de maan worden zwart en de sterren trekken haar glans in…de zon zal veranderd worden in duisternis en de maan in bloed, voordat de grote en geduchte dag des Heren komt…”
En Petrus herhaalt op de Pinksterdag in Handelingen 2 een deel van Joel’s gesprek, maar begrijpt delen ervan vanuit een ander perspectief:
“…En Ik zal wonderen geven in de hemel boven en tekenen op de aarde beneden: bloed en vuur en rookwalm. De zon zal veranderen in duisternis en de maan in bloed, voordat de grote en doorluchtige dag des Heren komt. En het zal zijn, dat al wie de naam des heren aanroept, behouden zal worden.”
Hoewel nog steeds hetzelfde gesprek, ziet Johannes in Openbaring 6 verschillende details:
“En ik zag, toen Hij het zesde zegel opende, en daar geschiedde een grote aardbeving, en de zon werd zwart als een haren zak en de maan werd geheel als bloed. En de sterren des hemels vielen op de aarde, gelijk een vijgenboom zijn wintervijgen laat vallen, wanneer hij door een harde wind geschud wordt. En de hemel week terug als een boekrol, die wordt opgerold, en alle berg en eiland werd van zijn plaats gerukt.”
“En de koningen der aarde en de groten en de oversten over duizend en de rijken en de machtigen en iedere slaaf en vrije verborgen zich in de holen en de rotsen der bergen; en zij zeiden tot de bergen en tot de rotsen: Valt op ons en verberg ons voor het aangezicht van Hem, die gezeten is op de troon, en voor de toorn van het Lam; want de grote dag van hun toorn is gekomen en wie kan bestaan.”
Conclusie: We zien dat de beschrijving van de zon/maan, waar Jezus, Joel, Petrus en Johannes over spraken, 4 onderdelen zijn van één conversatie. Dit alles vindt plaats bij Zijn wederkomst, en nadat de antichrist in de tempel te Jeruzalem gezien wordt, want onze Rots legde het contextuele fundament van dit gesprek.
Als je een goed naslagwerk wil lezen over feesten en hoe historische gebeurtenissen plaats vonden in de geschiedenis, raad ik je het boek van de onlangs overleden Grant Jeffrey aan: “Appointment with Destiny”. Als je meer wilt weten over de 6 zegels, bazuinen en schalen en wat die te maken hebben met de wederkomst van Christus, raad ik je mijn serie over Openbaring aan.
Onthoud dat het niet over chips en salsa gaat, maar weet dat dit slechts een onderdeel van een heel gesprek is.
Volgende week een ander onderwerp, zegen!
John Fenn
www.cwowi.org
mail naar [email protected]
Een man en diens vrouw hadden 2 echtparen uitgenodigd, die goede vrienden waren, om te komen eten. Hij kwam laat uit zijn werk, zodat hun vrienden er eerder waren dan hij. Toen hij binnenkwam, werd hij door iedereen begroet en zijn vrouw vroeg “Hoe was je dag, lieverd?” Waarop hij haar en de anderen liet weten “Het was OK, een goede dag, lekker geluncht, de presentatie ging goed, het was wat drukker dan normaal op de terugweg. Dus alles bij elkaar heel normaal.”
En daarmee had hij, volgens hem, iedereen alles over zijn dag verteld. Hij kon zich niet indenken waarom iemand meer informatie zou willen hebben dan wat hij net verteld had. Hij had het verkeerd.
In het denken van zijn vrouw, had hij haar helemaal niets verteld. Eerder in zijn huwelijk zou ze zichzelf afgevraagd hebben: ‘Waarom praat hij niet met mij?’ maar door de jaren heen had ze geleerd dat hij geen informatie voor haar achterhield, maar dat hij gewoon een man was. Dus kon het niet alleen aan hem worden toegeschreven.
Het begint
Eén van de andere vrouwen, die een beetje kennis had van zijn werk, vroeg: “Hoe gaat het met die nieuwe verkoper?” Hij antwoordde: “Aardig goed. Hij is jong en enthousiast, maar heeft nog niet veel ervaring. De administratie ging niet helemaal goed. Ik heb hem aan Jim gekoppeld, die al 15 jaar bij ons werkt, dus dat zal wel helpen.”
De echtgenoot van die vrouw zei: “Ik geloof dat ik jou voorbij liep tijdens lunchtijd; waar heb jij gegeten?” De man zei: “Waarschijnlijk was ik dat, ja. Een aantal van ons zijn naar dat nieuwe Mexicaanse restaurant aan de rand van de stad gegaan. Het was lekker; ze hebben de dunne witte maïschips die ik zo lekker vindt, en niet die dikke gele chips die je meestal krijgt, dus ja, het was goed. We moeten daar eens met z’n allen naar toe.”
Zijn vrouw vroeg toen “En wat zeiden de grote bazen van jouw presentatie?” “Ze vonden het eigenlijk erg goed, al was Fred het niet helemaal eens met mijn conclusies, maar zo is hij, hij wil graag gehoord worden. De anderen vonden allemaal dat ik het goed gedaan had en zij leggen het volgende week aan het bestuur voor.”
Tegen die tijd had de andere echtgenoot een vraag aan allemaal, en hij vroeg: “Hebben jullie ook dat ongeluk gezien vanavond?” Waarop de vrouw van de gastheer haar man aankeek en vroeg of dat ongeluk mede de oorzaak was van de drukte op de weg.
“Ja, dat denk ik. Ik zag het. Het ongeluk vond plaats bij de bouwplaats, waar 2 rijbanen zich samenvoegen tot één. Slechts wat blikschade, niemand was gewond, maar het veroorzaakte oponthoud en de politie kon met moeite langs het verkeer om bij het ongeluk te komen.”
En toen had zijn vrouw het idee dat ze eindelijk wist hoe zijn dag geweest was. Voor hem was het alsof hij door een team doorgewinterde detectives ondervraagd was, die nieuwsgierig ieder detail van zijn leven wilden weten.
Disclaimer / Geen aanspraak maken: Om de schuldigen te beschermen zijn de namen niet genoemd. Iedere vergelijking met een echtgenoot is louter toeval. Bovengenoemd verhaal is niet bedoeld een stereotype te zijn van ieder huwelijk, maar als je een man bent en als je lijdt aan ‘Informatie Achterhouden’ symptomen, bidt dan het ‘Mannen Gebed’ zoals te zien is in de ‘Red Green’ TV show: “Ik ben een man, maar als het moet kan ik veranderen, denk ik.”
Dat ene gesprek
De echtgenoot kwam binnen en gaf een fundamenteel overzicht van zijn dag, maar zijn vrienden kwamen meer details te weten naarmate het gesprek vorderde, eindigend met het ongeluk aan het eind van de dag.
Deze aanvullende details waren onderdeel van dat ene gesprek, dat begon met een vage schets en dat eindigde met kleine details. Als je een afschrift van dat gesprek zou hebben, om het nog eens na te kunnen lezen, maar dan één uitwisseling van dat gesprek uit de context gaat halen, krijg je een heel verkeerd idee over die dag. Zijn dag bestond uit meer dan alleen maar chips en salsa. Wees niet alleen toegespitst op de chips en salsa.
Hou dat in gedachten als we het over verschillende profetieën over bloedmanen gaan hebben die we door de hele Bijbel heen vinden. Ze zijn allemaal onderdeel van dat ene gesprek.
Daar gaan we dan
De profetie van Joel, 850 voor Christus, over de zon/maan die verduisterd is, is deel van hetzelfde gesprek wat Jezus in Mattheüs 24 heeft over de zon/maan. Evenals dat het geval is met de tekst die Petrus aanhaalt in Handelingen 2, over de zon die verduisterd wordt en de maan die in bloed veranderd. Hetzelfde geldt voor Johannes, die een visioen heeft over de wederkomst van Jezus, 100 na Christus en ook de verduisterde zon en maan noemt. Het is allemaal dezelfde conversatie, net zoals dat was bij de man en vrouw en hun gasten hierboven.
We begaan een fout als we profetie zien als op een tijdslijn, zoals bij een spoorlijn, links beginnend en naar rechts gaand, gescheiden door segmenten en cultuur en tijd, maar de IK BEN is altijd aanwezig, dus tijd en cultuur verdwijnen en er blijft alleen over wat de Geest zei. Het is allemaal één gesprek, geïnspireerd door de Heilige Geest.
Jaren geleden vertelde de Vader mij iets dat mij geholpen heeft dit te begrijpen: Hij zei dat het voor Hem is alsof alle profetieën over een onderwerp op een tafel liggen en Hij ernaar kijkt van boven naar beneden. Ze bevinden zich allemaal op dezelfde tafel. Maar Hij kan Zich onafhankelijk bewegen van Joel naar Jezus naar Petrus, naar Johannes, door 950 jaar geschiedenis heen, omdat Hij zich boven de tafel bevindt – boven de tijd. Dat is IK BEN. Hij is niet in een lijn, zoals wij mensen dat zijn, maar boven de tijd als de IK BEN. Vanuit dat perspectief kun je zien dat alle profetieën (en het Woord in het algemeen) deel zijn van hetzelfde gesprek.
Deze profetieën zijn niet gescheiden door 950 jaar, zoals dat in het natuurlijke lijkt te zijn, maar in werkelijkheid staan ze naast elkaar op dezelfde tafel, en zeggen allemaal wat de Heilige Geest hen vertelde, allen hebben hetzelfde gesprek over de tekenen omtrent de wederkomst van Christus.
Dus in mijn gelijkenis hierboven is Jezus in de evangeliën…
Afgezien van de lol met de verschillen tussen mannen en vrouwen, en kijkend naar de gelijkenis hierboven, is Jezus de man die binnenkwam en slechts een basis schets van zijn dag gaf – de profetie van Jezus over de laatste dagen, in Mattheüs 24, is die basis schets:
“Terstond na de verdrukking dier dagen zal de zon verduisterd worden en de maan zal haar glans niet geven en de sterren zullen van de hemel vallen en de machten der hemelen zullen wankelen. En dan zal het teken van de Zoon des mensen verschijnen aan de hemel en dan zullen alle stammen der aarde zich op de borst slaan…”
Maar we zien meer details in Joel hoofdstuk 2, in zijn deel van het gesprek:“Blaast de bazuin in Sion en maakt alarm op mijn heilige berg! Dat alle inwoners des lands sidderen, want de dag des Heren komt…een dag van duisternis en van donkerheid, een dag van wolken en van dikke duisternis…voor hun aangezicht siddert de aarde, beeft de hemel; de zon en de maan worden zwart en de sterren trekken haar glans in…de zon zal veranderd worden in duisternis en de maan in bloed, voordat de grote en geduchte dag des Heren komt…”
En Petrus herhaalt op de Pinksterdag in Handelingen 2 een deel van Joel’s gesprek, maar begrijpt delen ervan vanuit een ander perspectief:
“…En Ik zal wonderen geven in de hemel boven en tekenen op de aarde beneden: bloed en vuur en rookwalm. De zon zal veranderen in duisternis en de maan in bloed, voordat de grote en doorluchtige dag des Heren komt. En het zal zijn, dat al wie de naam des heren aanroept, behouden zal worden.”
Hoewel nog steeds hetzelfde gesprek, ziet Johannes in Openbaring 6 verschillende details:
“En ik zag, toen Hij het zesde zegel opende, en daar geschiedde een grote aardbeving, en de zon werd zwart als een haren zak en de maan werd geheel als bloed. En de sterren des hemels vielen op de aarde, gelijk een vijgenboom zijn wintervijgen laat vallen, wanneer hij door een harde wind geschud wordt. En de hemel week terug als een boekrol, die wordt opgerold, en alle berg en eiland werd van zijn plaats gerukt.”
“En de koningen der aarde en de groten en de oversten over duizend en de rijken en de machtigen en iedere slaaf en vrije verborgen zich in de holen en de rotsen der bergen; en zij zeiden tot de bergen en tot de rotsen: Valt op ons en verberg ons voor het aangezicht van Hem, die gezeten is op de troon, en voor de toorn van het Lam; want de grote dag van hun toorn is gekomen en wie kan bestaan.”
Conclusie: We zien dat de beschrijving van de zon/maan, waar Jezus, Joel, Petrus en Johannes over spraken, 4 onderdelen zijn van één conversatie. Dit alles vindt plaats bij Zijn wederkomst, en nadat de antichrist in de tempel te Jeruzalem gezien wordt, want onze Rots legde het contextuele fundament van dit gesprek.
Als je een goed naslagwerk wil lezen over feesten en hoe historische gebeurtenissen plaats vonden in de geschiedenis, raad ik je het boek van de onlangs overleden Grant Jeffrey aan: “Appointment with Destiny”. Als je meer wilt weten over de 6 zegels, bazuinen en schalen en wat die te maken hebben met de wederkomst van Christus, raad ik je mijn serie over Openbaring aan.
Onthoud dat het niet over chips en salsa gaat, maar weet dat dit slechts een onderdeel van een heel gesprek is.
Volgende week een ander onderwerp, zegen!
John Fenn
www.cwowi.org
mail naar [email protected]
RSS Feed