Dag allemaal,
Ik verander deze week van onderwerp, maar even een overgang daar naartoe. De afgelopen weken heb ik het gehad over waarom zo velen ‘uit balans’ raken in hun wandel met de Heer, en bood daarbij de uitleg dat wij afgeweken zijn van onze Missie Verklaring: “Maak discipelen……leert hen te onderhouden al wat ik U bevolen heb.”
In die Missie Verklaring zien we de Visie van hoe dat te verwezenlijken is; door middel van relaties die hecht genoeg zijn zodat anderen kunnen ‘observeren en doen alles wat Ik u bevolen heb’. Als iemand dat wil, zullen die hechte relaties ons in balans houden en zullen onderwijs en gewoontes die uit balans zijn of zondig, niet kunnen blijven bestaan.
Vandaag geef ik een andere verklaring: we hebben Christus geleerd uit de context.
Vind je het niet erg als je aangehaald wordt uit de context?
We weten allemaal hoe dat is als iemand een klein deel van iets wat we gezegd hebben, neemt en het in een andere context plaats zodat het een totaal andere betekenis krijgt dan wat bedoeld was. Helemaal wanneer die persoon dan ook nog zegt: ‘Maar dat is er gezegd’. We kunnen dan alleen zeggen: ‘Dat heb ik wel gezegd, maar dit is uit de context gehaald en niet wat ik bedoelde.”
Maar het kwaad is al geschied, niet waar?
Wat nu als alles wat God gezegd heeft onderwezen werd uit de context?
Als we God geleerd hebben uit de context, denk je dan niet dat we moeilijkheden en zelfs ronduit geestelijke en emotionele schade kunnen ondervinden als we proberen ons leven te leiden overeenkomstig ons begrip van iets wat uit de context gehaald is?
Truman Burbank
In de klassieke, award winnende film uit 1998 ‘The Truman Show’, speelt Jim Carrey de hoofdrol, een man die niet weet dat zijn hele leven een reality show is dat 24 uur per dag uitgezonden wordt, sinds zijn geboorte.
Levend op een gigantisch geluids podium, te zien en te horen door goed geplaatste kleine camera’s en microfoons en achter de schermen gedirigeerd door een man genaamd Çhristof’, is alles wat in Trumans leven gebeurd een choreografisch serie van gebeurtenissen ten behoeve van het wereldwijd publiek van The Truman Show.
Nu als volwassene, heeft hij geen idee dat zijn familie, collega’s, vrienden en de mensen in zijn stad, allemaal acteurs zijn. Iedereen. Hij weet niet dat hij gemanipuleerd word en uitgebuit. Hij denkt dat zijn wereld DE wereld is, omdat dat het enige is dat hij kent. Hij heeft nooit overwogen dat er iets anders is, totdat op een dag….
Een zin uit The Truman Show is welbekend, waarin Christof, de Producer/Directeur observeert:
“Wij accepteren de werkelijkheid van de wereld zoals die zich aan ons voordoet.”
Truman begreep de wereld uit de context omdat dat de realiteit was die zich aan hem presenteerde.
Je zou Truman kunnen zijn maar het niet weten
Wat nu, als alles wat jij je hele leven geleerd hebt over onze Heer, Zijn apostelen, het gemeenteleven en ieder woord dat je ooit in het Nieuwe Testament gelezen hebt, volkomen uit de context gehaald, naar je toegekomen is?
En als iedere pastor en leraar die je ooit gehoord hebt, zelf ook God geleerd heeft uit de context en jou dus begrip heeft bijgebracht dat uit de context is?
Denk je dat de Heer bedoeld heeft dat Zijn Woord uit de context gebracht en begrepen dient te worden? Willen wij dat onze woorden uit de context getild worden, aan iemand verteld en begrepen worden uit de context? Natuurlijk niet.
De Heilige Geest is de Geest der Waarheid en leidt alleen in de juiste context, maar als we God uit de context geleerd hebben, zou dat een conflict kunnen geven in ons tussen hoe God leidt en hoe we Hem geleerd hebben?
We zouden als een geestelijke Truman zijn. Ons hele geestelijke leven levend in een mens-gemaakte constructie, God proberende te begrijpen door die constructie en niet in staat zijnde te begrijpen waarom sommige dingen niet goed kloppen, en erger nog, ervaren dat de Heer ons op een bepaalde manier leidt terwijl we geleerd hebben dat Hij op een andere manier leidt.
Gluur eens om de hoek van het podium
Iedere schrijver van het Nieuwe Testament was een deel van en kwam samen met andere gelovigen in klein huis gebaseerde gemeentes. Ze schreven naar die mensen die samen kwamen in huizen en daarom is het huis en hechte relaties de context waarin hun woorden bedoeld werden toegepast te worden. Zelfs nadat die schrijvers stierven, kwam de gemeente de eerste 300 jaar samen in huizen.
Toen het christendom gelegaliseerd werd in 300 na Christus, werden de Christenen uit hun huizen geroepen en in de voormalige heidense tempels gebracht, wat de noodzaak gaf van 1 man die de leiding heeft, dus werd de rol van een enkele pastor bedacht. Vanaf het jaar 300 werd Gods Woord gebracht en geleerd vanuit die nieuwe context, en de oorspronkelijke context van de huis gebaseerde kerk, werd nu gedegradeerd tot zijnde ouderwets of het werd volledig weggeredeneerd.
Je zou een Truman kunnen zijn als…
Je denkt dat Gods Woord zegt dat één voorganger de leider is van een gemeente, samenkomend in een gehoorzaal, of een gebouw.
Je denkt dat een apostel of profeet of iemand anders van de 5-voudige bediening, iets anders doet dan huis gebaseerde gemeentes oprichten en dienen in die huis gebaseerde gemeentes.
Je denkt dat de charismatische gaven zich alleen tonen in een auditorium, als de pastor het toestaat.
Je denkt dat een celgroep een huiskerk is.
Je denkt dat de preek van een pastor de manier is, volgens de Bijbel, waarop Gods Woord geleerd en gedeeld moet worden.
Het proces van Truman om de wereld in zijn context te zien, begon doordat hij kleine dingetjes opmerkte die onlogisch leken. Hij zag hier wat en daar wat, en wat hij opmerkte hield hij voor zichzelf terwijl hij ondertussen de juiste context van de wereld begon te ontdekken. Eenmaal die zoektocht begonnen naar de waarheid, kon hij niet meer rusten voordat hij de waarheid wist.
Tijdens die zoektocht waren er mensen die Truman vertelden dat hij het fout had, dat hij in moeilijkheden kon raken als hij er verder mee ging; maar hij rustte niet. Waar bevind jij je in jouw zoektocht de Heer the kennen in de context die hij bedoelde?
ALS jij Truman bent
Onze Heer is genadig genoeg om iedere structuur die de mens Hem geeft, te gebruiken, inclusief de moderne uit de context gehaalde kerk. Ik zat 25 jaar in die structuur en ben dankbaar voor wat de Heer in die structuur deed, maar ik wilde de Heer kennen zoals Hij bedoeld had dat we Hem zouden kennen.
Heb jij je hele Christelijk leven de realiteit van jouw wereld, zoals het je aangeboden werd door de uit-de-context kerk, geaccepteerd? In welke mate ben je nu verplicht alles opnieuw te leren over de Heer, maar dan in de juiste context?
Hier ga ik volgende week mee verder, en ik eindig op de manier waarop Truman zijn vrienden welterusten wenste:
“O, voor het geval ik jullie niet meer zie, een goede middag, goedenavond en goede nacht.”
Zegen,
John Fenn / vertaling AHJ
www.supernaturalhousechurch.org
Ik verander deze week van onderwerp, maar even een overgang daar naartoe. De afgelopen weken heb ik het gehad over waarom zo velen ‘uit balans’ raken in hun wandel met de Heer, en bood daarbij de uitleg dat wij afgeweken zijn van onze Missie Verklaring: “Maak discipelen……leert hen te onderhouden al wat ik U bevolen heb.”
In die Missie Verklaring zien we de Visie van hoe dat te verwezenlijken is; door middel van relaties die hecht genoeg zijn zodat anderen kunnen ‘observeren en doen alles wat Ik u bevolen heb’. Als iemand dat wil, zullen die hechte relaties ons in balans houden en zullen onderwijs en gewoontes die uit balans zijn of zondig, niet kunnen blijven bestaan.
Vandaag geef ik een andere verklaring: we hebben Christus geleerd uit de context.
Vind je het niet erg als je aangehaald wordt uit de context?
We weten allemaal hoe dat is als iemand een klein deel van iets wat we gezegd hebben, neemt en het in een andere context plaats zodat het een totaal andere betekenis krijgt dan wat bedoeld was. Helemaal wanneer die persoon dan ook nog zegt: ‘Maar dat is er gezegd’. We kunnen dan alleen zeggen: ‘Dat heb ik wel gezegd, maar dit is uit de context gehaald en niet wat ik bedoelde.”
Maar het kwaad is al geschied, niet waar?
Wat nu als alles wat God gezegd heeft onderwezen werd uit de context?
Als we God geleerd hebben uit de context, denk je dan niet dat we moeilijkheden en zelfs ronduit geestelijke en emotionele schade kunnen ondervinden als we proberen ons leven te leiden overeenkomstig ons begrip van iets wat uit de context gehaald is?
Truman Burbank
In de klassieke, award winnende film uit 1998 ‘The Truman Show’, speelt Jim Carrey de hoofdrol, een man die niet weet dat zijn hele leven een reality show is dat 24 uur per dag uitgezonden wordt, sinds zijn geboorte.
Levend op een gigantisch geluids podium, te zien en te horen door goed geplaatste kleine camera’s en microfoons en achter de schermen gedirigeerd door een man genaamd Çhristof’, is alles wat in Trumans leven gebeurd een choreografisch serie van gebeurtenissen ten behoeve van het wereldwijd publiek van The Truman Show.
Nu als volwassene, heeft hij geen idee dat zijn familie, collega’s, vrienden en de mensen in zijn stad, allemaal acteurs zijn. Iedereen. Hij weet niet dat hij gemanipuleerd word en uitgebuit. Hij denkt dat zijn wereld DE wereld is, omdat dat het enige is dat hij kent. Hij heeft nooit overwogen dat er iets anders is, totdat op een dag….
Een zin uit The Truman Show is welbekend, waarin Christof, de Producer/Directeur observeert:
“Wij accepteren de werkelijkheid van de wereld zoals die zich aan ons voordoet.”
Truman begreep de wereld uit de context omdat dat de realiteit was die zich aan hem presenteerde.
Je zou Truman kunnen zijn maar het niet weten
Wat nu, als alles wat jij je hele leven geleerd hebt over onze Heer, Zijn apostelen, het gemeenteleven en ieder woord dat je ooit in het Nieuwe Testament gelezen hebt, volkomen uit de context gehaald, naar je toegekomen is?
En als iedere pastor en leraar die je ooit gehoord hebt, zelf ook God geleerd heeft uit de context en jou dus begrip heeft bijgebracht dat uit de context is?
Denk je dat de Heer bedoeld heeft dat Zijn Woord uit de context gebracht en begrepen dient te worden? Willen wij dat onze woorden uit de context getild worden, aan iemand verteld en begrepen worden uit de context? Natuurlijk niet.
De Heilige Geest is de Geest der Waarheid en leidt alleen in de juiste context, maar als we God uit de context geleerd hebben, zou dat een conflict kunnen geven in ons tussen hoe God leidt en hoe we Hem geleerd hebben?
We zouden als een geestelijke Truman zijn. Ons hele geestelijke leven levend in een mens-gemaakte constructie, God proberende te begrijpen door die constructie en niet in staat zijnde te begrijpen waarom sommige dingen niet goed kloppen, en erger nog, ervaren dat de Heer ons op een bepaalde manier leidt terwijl we geleerd hebben dat Hij op een andere manier leidt.
Gluur eens om de hoek van het podium
Iedere schrijver van het Nieuwe Testament was een deel van en kwam samen met andere gelovigen in klein huis gebaseerde gemeentes. Ze schreven naar die mensen die samen kwamen in huizen en daarom is het huis en hechte relaties de context waarin hun woorden bedoeld werden toegepast te worden. Zelfs nadat die schrijvers stierven, kwam de gemeente de eerste 300 jaar samen in huizen.
Toen het christendom gelegaliseerd werd in 300 na Christus, werden de Christenen uit hun huizen geroepen en in de voormalige heidense tempels gebracht, wat de noodzaak gaf van 1 man die de leiding heeft, dus werd de rol van een enkele pastor bedacht. Vanaf het jaar 300 werd Gods Woord gebracht en geleerd vanuit die nieuwe context, en de oorspronkelijke context van de huis gebaseerde kerk, werd nu gedegradeerd tot zijnde ouderwets of het werd volledig weggeredeneerd.
Je zou een Truman kunnen zijn als…
Je denkt dat Gods Woord zegt dat één voorganger de leider is van een gemeente, samenkomend in een gehoorzaal, of een gebouw.
Je denkt dat een apostel of profeet of iemand anders van de 5-voudige bediening, iets anders doet dan huis gebaseerde gemeentes oprichten en dienen in die huis gebaseerde gemeentes.
Je denkt dat de charismatische gaven zich alleen tonen in een auditorium, als de pastor het toestaat.
Je denkt dat een celgroep een huiskerk is.
Je denkt dat de preek van een pastor de manier is, volgens de Bijbel, waarop Gods Woord geleerd en gedeeld moet worden.
Het proces van Truman om de wereld in zijn context te zien, begon doordat hij kleine dingetjes opmerkte die onlogisch leken. Hij zag hier wat en daar wat, en wat hij opmerkte hield hij voor zichzelf terwijl hij ondertussen de juiste context van de wereld begon te ontdekken. Eenmaal die zoektocht begonnen naar de waarheid, kon hij niet meer rusten voordat hij de waarheid wist.
Tijdens die zoektocht waren er mensen die Truman vertelden dat hij het fout had, dat hij in moeilijkheden kon raken als hij er verder mee ging; maar hij rustte niet. Waar bevind jij je in jouw zoektocht de Heer the kennen in de context die hij bedoelde?
ALS jij Truman bent
Onze Heer is genadig genoeg om iedere structuur die de mens Hem geeft, te gebruiken, inclusief de moderne uit de context gehaalde kerk. Ik zat 25 jaar in die structuur en ben dankbaar voor wat de Heer in die structuur deed, maar ik wilde de Heer kennen zoals Hij bedoeld had dat we Hem zouden kennen.
Heb jij je hele Christelijk leven de realiteit van jouw wereld, zoals het je aangeboden werd door de uit-de-context kerk, geaccepteerd? In welke mate ben je nu verplicht alles opnieuw te leren over de Heer, maar dan in de juiste context?
Hier ga ik volgende week mee verder, en ik eindig op de manier waarop Truman zijn vrienden welterusten wenste:
“O, voor het geval ik jullie niet meer zie, een goede middag, goedenavond en goede nacht.”
Zegen,
John Fenn / vertaling AHJ
www.supernaturalhousechurch.org
RSS Feed