Know the Word? # 2
Hei kaikki,
Vesi-ilmapallotaistelu
Oli kuuma kesäpäivä Kokomossa, Indianassa ja me naapuruston lapset kävimme vesisotaa. Tuolloin uusi keksintö oli ”vesi-ilmapallo”. Ollen paljon parempi kuin puutarhaletku, joka täytyi pitää kiinni hanassa, vesi-ilmapallon voi viedä minne tahansa minne hyökkääjä halusi.
Fennin perheen koti oli aina naapuruston toiminnan keskipiste, mutta tien toisella puolella kahden talon päässä oli Spencerin perhe ja heidän kaksi tyttöään. Spencerin talon vieressä asuivat heidän serkkunsa Spencerit, joilla oli kaksi poikaa. Tuona tiettynä päivänä nuo neljä Spenceriä hyökkäsi kolmen Fennin pojan kimppuun vesi-ilmapalloilla meidän omalla pihallamme! Tuohon haasteeseen täytyi vastata!
Halusin ottaa kantaa ja täytin suurimman ilmapallon niin suurella määrällä vettä kuin siihen mahtui. Pystyin tuskin tekemään solmua ilmapallon päähän puoliksi juostessani, puoliksi vaappuessani Spencerin pihalle.
Olin nähnyt Stacey Spencerin juoksevan kotitalonsa kulman ympäri sinne, missä heidän puutarhaletkunsa oli hanassa kiinni, joten minulle oli heti selvää, että heti kun kääntyisin hänen kotitalonsa kulman ympäri, hän aikoi ruiskuttaa vettä päälleni yllätyshyökkäyksenä. Ajoitukseni täytyi olla täydellinen – minun täytyy päästää pallo lentoon juuri kääntyessäni kulman kohdalla, jotta saisin hänet kasteltua läpimäräksi ennen kuin hän voisi reagoida ja puristaa letkun kahvaa.
Ajoitukseni oli täydellinen: vesi-ilmapallo oli juuri irtoamassa käsistäni kääntyessäni kulman ympäri, mutta sen sijaan että siellä olisi ollut Stacey seisomassa, paikalla oli hänen äitinsä Jo, joka oli viattomasti menossa ulos puutarhaa tarkastelemaan! Oli liian myöhäistä. Iso ilmapallo iski häntä nenään, leukaan ja rintakehän yläosaan veden suorastaan räjähtäessä ja kastellessa hänet läpimäräksi vyötärölle saakka.
Stacey seisoi kotinsa ovella äitinsä takana silmät selällään ja henkäisten kuuluvasti. Jähmetyin paikalleni kauhusta. Juuri silloin ilman halkaisi Staceyn äidin huudahdus: ”VOI SINUA Johnny Fenn, mitä sinä olet tekemässä?! Nuori mies, tule heti tänne, niin mennään vähän keskustelemaan äitisi kanssa!”
Koko neuvo
Jo oli lyhyt ja tukeva, mutta vahva, ja tässä kasvunvaiheessani olin jo ainakin yhtä pitkä kuin hän. Hän puristi oikeaa käsivarttani tavalla, josta bulldoggi olisi ollut ylpeä, kun marssimme kotiini.
Siinä me seisoimme, lyhyt pikkuinen lihava Jo, läpimärkänä vyötärölle saakka, minä 10-vuotiaana silmät alas luotuina ja äitini pidätellen nauruaan, kun Jo jatkoi jaaritustaan 110 desibelin voimakkuudella siitä, kuinka olin hyökännyt hänen kimppuunsa.
Äitini tunsi minut. Hän tiesi välittömästi, etten ollut pahantahtoisesti tai tarkoituksella hyökännyt Jon kimppuun, ja heti kun Jo rauhoittui, hän tajusi sen myös. Syy oli se, että he kumpikin tunsivat minut. Olin sanani mukainen nuori, enkä koskaan, ikinä olisi epäkunnioittava itseäni vanhempia ihmisiä kohtaan – enkä varmasti koskaan hyökkäisi aikuisen kimppuun vesi-ilmapallolla.
Pyysin vakavana anteeksi, mutta heti kun ovi oli sulkeutunut, äitini ja minä nauroimme ja asia jäi siihen. Kolme tekijää oli mukana: he tunsivat luonteeni, he tunsivat elämäni (tekoni) ja he tunsivat minut sanojeni perusteella. He katsoivat tätä yhtä tapausta ajassa ja punnitsivat sitä koko 10-vuotista maa-planeetalla viettämääni elämää vasten. En ollut koskaan ollut epäkunnioittava itseäni vanhempia kohtaan, en ollut koskaan valehdellut, en ollut koskaan mukiloinut ketään – tämä yksittäinen tapaus oli niin poikkeuksellista siihen nähden, mitä he minusta tiesivät, että olisi selvää, että koko juttu oli vahinko.
Tunne luonne
Se mitä äitini ja rouva Spencer katsoivat, oli elämäni, sanojeni ja tekojeni ’koko neuvo’, ja sen tähden he tiesivät heti, etten ollut tarkoituksella valikoinut rouva Spenceriä vesi-ilmapalloiskun kohteeksi.
Jos ymmärrämme luonnolliset asiat tällä tavoin, miksemme kohtele Isää ja Herraa Jeesusta samalla tavalla? Miksi ihmiset ottavat yksittäisen sanankohdan Raamatusta ja sanovat ’tämä on se, mitä Jumala sanoo’ sen sijaan, että katsoisivat Hänen koko neuvoaan sellaisena kuin se nähdään Hänen elämänsä, sanojensa ja luonteensa kokonaisuudessa?
Vetoa vereen?
Tässä on yksi esimerkki. Kathryn Kuhlmanin suosituksi tekemä 1960- ja 1970-luvuilla sekä 80- ja 90- lukujen karismaattisen liikehdinnän jatkama kunnes se on tullut joissakin piireissä evankeliumina vakiinnutetuksi, on ’vereen vetoamisen’ käyttäminen silloin, kun kohtaa demoneja. Mutta onko se sitä, mitä Jeesus ja apostolit opettivat ja harjoittivat? Päteekö tuo uskomus Jumalan ’koko neuvoa’ tarkasteltaessa?
Mitä Jeesus sanoi ja teki
”Ja heidän synagogassaan oli juuri silloin mies, jossa oli saastainen henki; ja se huusi... Niin Jeesus nuhteli sitä sanoen: "Vaikene ja lähde hänestä". Mk. 1: 23-25
"Sinä mykkä ja kuuro henki, minä käsken sinua: lähde ulos hänestä, äläkä enää häneen mene". Mk 9:25
”Ja katso, näiden lähdettyä tuotiin hänen tykönsä mykkä mies, joka oli riivattu. Ja kun riivaaja oli ajettu ulos, niin mykkä puhui.” Matt. 9:32-33
”Niin hän kutsui kokoon ne kaksitoista ja antoi heille voiman ja vallan kaikkia riivaajia vastaan.” ”Niin ne seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat: "Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden". Lk 9:1; 10:17
”Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia... ” Mk 16:16-17
Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Apt. 16:18
Joten tässä se on – tämä on se Sana. Yksinkertaisesti käske henkeä lähtemään Jeesuksen nimessä. Tila ei anna minulle mahdollisuutta luetella kaikkia evankeliumien kohtia, mutta ne sanovat johdonmukaisesti saman asian, että meidän on määrä vain puhua demoneille ja käskeä niitä lähtemään. Piste.
Jeesuksen veren tarkoitus, mitä Sana sanoo
"Jonka Jumala on asettanut kaikkien silmien eteen armoistuimeksi ja (lepyttämisen) Hänen verensä kautta, elämää antavan ja puhdistavan lunastuksen ja sovituksen uhrin...” Rm. 3:25 (suomennos tässä)
"Kun kerran olemme vanhurskautetut Kristuksen veren kautta..." Rm. 5:9 (suom. tässä)
"Hän otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on Uusi Liitto, joka on vahvistettu ja perustettu minun verelläni". 1 Kor. 11:25
"Jossa meillä on lunastus Hänen verensä välityksellä..." Kol. 1:14 (suomennos tässä)
"Hän meni... taivaan Kaikkein Pyhimpään... Hänen oman verensä kautta, varmistettuaan meille täydellisen lunastuksen...” Hepr. 9:25 (suomennos tässä)
"Teidät ostettiin Kristuksen kalliilla verellä ..." 1. Piet. 1:19
Mitä virhe sanoo
Virhe, joka on korotettu Jumalan Sanan toteaman yläpuolelle, on se, että voimme omia Jeesuksen kallisarvoisen ja pyhän veren, joka vuodatettiin meidän puolestamme 2 000 vuotta sitten ristillä maksuksi synnistä, nyt (pelkästään) vastustamaan demoneja. Kuten näet yllä, Jeesuksen verellä oli 1 käyttö – maksaa meidän synnistämme.
Me voimme olla Jeesuksen veren ’peittämiä’, sillä me olemme uudestisyntyneitä, tuo on totta. Mutta joka paikassa Raamatussa Jeesuksen verta korotetaan pyhänä ja pyhitettynä ja kunnioitettuna synnin maksuna. Missään Raamatussa ei opeteta tai emme näe kristittyjen omivan tuota verta demoneja vastaan taistelemiseen.
Nyt sinun on valittava, jos olet uskonut ’vereen vetoamisen’ olevan raamatullinen tapa käsitellä demoneja. Sinun täytyy ajatella. Sinun täytyy punnita sitä, mitä Jeesus opetti demonien karkottamisesta käskemällä niitä Hänen nimessään, kuinka Hän koulutti opetuslapset, kuinka he seurasivat Hänen ohjeitaan päästäkseen demonisesta hyökkäyksestä sekä lisätä mukaan koko Jumalan neuvo Raamatun luvuissa ja jakeissa siitä, mitä varten Uhriveri oli ja asettaa se sitä vastaan, mitä olet uskonut. Pysytkö jääräpäisenä vai sopeutatko sen mitä uskot Sanan mukaiseksi?
Suoraan, kaunistelematta, tosiasioita puhuakseni, en tunteita loukatakseni
Mieti tätä – monet kirjoittavat minulle kysyen, miksei heillä ole ihania hengellisiä kokemuksia, miksei Jumala avaa heidän silmiään näkemään demoneja ja enkeleitä. Minulla ei ole kaikkia vastauksia, mutta mieti tätä:
Onko koskaan ollut tilannetta, jolloin joku teini-ikäinen tai ystävä uskoo eri tavalla jostakin elämään liittyvästä tai jostakin tapahtumasta ja yrität puhua hänelle siitä, mitä todella tapahtui, mutta olet rajoitettu sen suhteen, mitä voit jakaa, koska tämä toinen pitää kiinni omasta versiostaan tapahtuneesta? Se mitä voit jakaa heidän kanssaan, on rajoitettua. Sama asia koskee Jeesusta ja meitä, jos takerrumme uskomaan jotakin, joka ei ole sitä mitä Hän sanoi tai teki tai opetti, Hänen täytyy pidättää ilmestystä ja informaatiota, koska pidämme kiinni omasta versiostamme mieluummin kuin totuudesta.
Jos Jeesus ilmestyisi sinulle ja puhuisi sinulle enkeli- ja demonimaailmasta, ymmärtäisitkö sitä, mitä Hän sanoisi, sillä se, mitä Hän opettaisi, olisi sitä, mitä Hän opetti evankeliumeissa ja niissä harjoitti. Voisiko Hän luottaa sinuun vai onko sinulla niin monta kerrosta virheellistä ymmärrystä, että joko et ymmärtäisi puhdasta Sanaa tai suodattaisit sen tuon ajattelussasi olevan virheen läpi ja möhlisit koko taivaallisen vierailun?
Tämän päivän pointit: Koko Jumalan ja Sanan neuvo yli kenenkään muun. Tunne Hänen luonteensa, Hänen tekonsa, Hänen Sanansa. Ole halukas muuttamaan sitä, mitä uskot, jos sitä ei ole missään luvussa ja jakeessa.
Toivon, etten räjäyttänyt liian montaa vesi-ilmapalloa ihmisten päälle, mutta jos tunnet minut, tiedät, ettei sitä tehty pahansuovasti, sillä koko elämäni, opetukseni ja toimintani vahvistaa tämän. Ensi viikolla lisää ydinopetusta siitä, kuinka Herra voi uskoa sinulle suuremmin ilmestystä.
Siunauksin,
John Fenn
Hei kaikki,
Vesi-ilmapallotaistelu
Oli kuuma kesäpäivä Kokomossa, Indianassa ja me naapuruston lapset kävimme vesisotaa. Tuolloin uusi keksintö oli ”vesi-ilmapallo”. Ollen paljon parempi kuin puutarhaletku, joka täytyi pitää kiinni hanassa, vesi-ilmapallon voi viedä minne tahansa minne hyökkääjä halusi.
Fennin perheen koti oli aina naapuruston toiminnan keskipiste, mutta tien toisella puolella kahden talon päässä oli Spencerin perhe ja heidän kaksi tyttöään. Spencerin talon vieressä asuivat heidän serkkunsa Spencerit, joilla oli kaksi poikaa. Tuona tiettynä päivänä nuo neljä Spenceriä hyökkäsi kolmen Fennin pojan kimppuun vesi-ilmapalloilla meidän omalla pihallamme! Tuohon haasteeseen täytyi vastata!
Halusin ottaa kantaa ja täytin suurimman ilmapallon niin suurella määrällä vettä kuin siihen mahtui. Pystyin tuskin tekemään solmua ilmapallon päähän puoliksi juostessani, puoliksi vaappuessani Spencerin pihalle.
Olin nähnyt Stacey Spencerin juoksevan kotitalonsa kulman ympäri sinne, missä heidän puutarhaletkunsa oli hanassa kiinni, joten minulle oli heti selvää, että heti kun kääntyisin hänen kotitalonsa kulman ympäri, hän aikoi ruiskuttaa vettä päälleni yllätyshyökkäyksenä. Ajoitukseni täytyi olla täydellinen – minun täytyy päästää pallo lentoon juuri kääntyessäni kulman kohdalla, jotta saisin hänet kasteltua läpimäräksi ennen kuin hän voisi reagoida ja puristaa letkun kahvaa.
Ajoitukseni oli täydellinen: vesi-ilmapallo oli juuri irtoamassa käsistäni kääntyessäni kulman ympäri, mutta sen sijaan että siellä olisi ollut Stacey seisomassa, paikalla oli hänen äitinsä Jo, joka oli viattomasti menossa ulos puutarhaa tarkastelemaan! Oli liian myöhäistä. Iso ilmapallo iski häntä nenään, leukaan ja rintakehän yläosaan veden suorastaan räjähtäessä ja kastellessa hänet läpimäräksi vyötärölle saakka.
Stacey seisoi kotinsa ovella äitinsä takana silmät selällään ja henkäisten kuuluvasti. Jähmetyin paikalleni kauhusta. Juuri silloin ilman halkaisi Staceyn äidin huudahdus: ”VOI SINUA Johnny Fenn, mitä sinä olet tekemässä?! Nuori mies, tule heti tänne, niin mennään vähän keskustelemaan äitisi kanssa!”
Koko neuvo
Jo oli lyhyt ja tukeva, mutta vahva, ja tässä kasvunvaiheessani olin jo ainakin yhtä pitkä kuin hän. Hän puristi oikeaa käsivarttani tavalla, josta bulldoggi olisi ollut ylpeä, kun marssimme kotiini.
Siinä me seisoimme, lyhyt pikkuinen lihava Jo, läpimärkänä vyötärölle saakka, minä 10-vuotiaana silmät alas luotuina ja äitini pidätellen nauruaan, kun Jo jatkoi jaaritustaan 110 desibelin voimakkuudella siitä, kuinka olin hyökännyt hänen kimppuunsa.
Äitini tunsi minut. Hän tiesi välittömästi, etten ollut pahantahtoisesti tai tarkoituksella hyökännyt Jon kimppuun, ja heti kun Jo rauhoittui, hän tajusi sen myös. Syy oli se, että he kumpikin tunsivat minut. Olin sanani mukainen nuori, enkä koskaan, ikinä olisi epäkunnioittava itseäni vanhempia ihmisiä kohtaan – enkä varmasti koskaan hyökkäisi aikuisen kimppuun vesi-ilmapallolla.
Pyysin vakavana anteeksi, mutta heti kun ovi oli sulkeutunut, äitini ja minä nauroimme ja asia jäi siihen. Kolme tekijää oli mukana: he tunsivat luonteeni, he tunsivat elämäni (tekoni) ja he tunsivat minut sanojeni perusteella. He katsoivat tätä yhtä tapausta ajassa ja punnitsivat sitä koko 10-vuotista maa-planeetalla viettämääni elämää vasten. En ollut koskaan ollut epäkunnioittava itseäni vanhempia kohtaan, en ollut koskaan valehdellut, en ollut koskaan mukiloinut ketään – tämä yksittäinen tapaus oli niin poikkeuksellista siihen nähden, mitä he minusta tiesivät, että olisi selvää, että koko juttu oli vahinko.
Tunne luonne
Se mitä äitini ja rouva Spencer katsoivat, oli elämäni, sanojeni ja tekojeni ’koko neuvo’, ja sen tähden he tiesivät heti, etten ollut tarkoituksella valikoinut rouva Spenceriä vesi-ilmapalloiskun kohteeksi.
Jos ymmärrämme luonnolliset asiat tällä tavoin, miksemme kohtele Isää ja Herraa Jeesusta samalla tavalla? Miksi ihmiset ottavat yksittäisen sanankohdan Raamatusta ja sanovat ’tämä on se, mitä Jumala sanoo’ sen sijaan, että katsoisivat Hänen koko neuvoaan sellaisena kuin se nähdään Hänen elämänsä, sanojensa ja luonteensa kokonaisuudessa?
Vetoa vereen?
Tässä on yksi esimerkki. Kathryn Kuhlmanin suosituksi tekemä 1960- ja 1970-luvuilla sekä 80- ja 90- lukujen karismaattisen liikehdinnän jatkama kunnes se on tullut joissakin piireissä evankeliumina vakiinnutetuksi, on ’vereen vetoamisen’ käyttäminen silloin, kun kohtaa demoneja. Mutta onko se sitä, mitä Jeesus ja apostolit opettivat ja harjoittivat? Päteekö tuo uskomus Jumalan ’koko neuvoa’ tarkasteltaessa?
Mitä Jeesus sanoi ja teki
”Ja heidän synagogassaan oli juuri silloin mies, jossa oli saastainen henki; ja se huusi... Niin Jeesus nuhteli sitä sanoen: "Vaikene ja lähde hänestä". Mk. 1: 23-25
"Sinä mykkä ja kuuro henki, minä käsken sinua: lähde ulos hänestä, äläkä enää häneen mene". Mk 9:25
”Ja katso, näiden lähdettyä tuotiin hänen tykönsä mykkä mies, joka oli riivattu. Ja kun riivaaja oli ajettu ulos, niin mykkä puhui.” Matt. 9:32-33
”Niin hän kutsui kokoon ne kaksitoista ja antoi heille voiman ja vallan kaikkia riivaajia vastaan.” ”Niin ne seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat: "Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden". Lk 9:1; 10:17
”Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia... ” Mk 16:16-17
Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Apt. 16:18
Joten tässä se on – tämä on se Sana. Yksinkertaisesti käske henkeä lähtemään Jeesuksen nimessä. Tila ei anna minulle mahdollisuutta luetella kaikkia evankeliumien kohtia, mutta ne sanovat johdonmukaisesti saman asian, että meidän on määrä vain puhua demoneille ja käskeä niitä lähtemään. Piste.
Jeesuksen veren tarkoitus, mitä Sana sanoo
"Jonka Jumala on asettanut kaikkien silmien eteen armoistuimeksi ja (lepyttämisen) Hänen verensä kautta, elämää antavan ja puhdistavan lunastuksen ja sovituksen uhrin...” Rm. 3:25 (suomennos tässä)
"Kun kerran olemme vanhurskautetut Kristuksen veren kautta..." Rm. 5:9 (suom. tässä)
"Hän otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on Uusi Liitto, joka on vahvistettu ja perustettu minun verelläni". 1 Kor. 11:25
"Jossa meillä on lunastus Hänen verensä välityksellä..." Kol. 1:14 (suomennos tässä)
"Hän meni... taivaan Kaikkein Pyhimpään... Hänen oman verensä kautta, varmistettuaan meille täydellisen lunastuksen...” Hepr. 9:25 (suomennos tässä)
"Teidät ostettiin Kristuksen kalliilla verellä ..." 1. Piet. 1:19
Mitä virhe sanoo
Virhe, joka on korotettu Jumalan Sanan toteaman yläpuolelle, on se, että voimme omia Jeesuksen kallisarvoisen ja pyhän veren, joka vuodatettiin meidän puolestamme 2 000 vuotta sitten ristillä maksuksi synnistä, nyt (pelkästään) vastustamaan demoneja. Kuten näet yllä, Jeesuksen verellä oli 1 käyttö – maksaa meidän synnistämme.
Me voimme olla Jeesuksen veren ’peittämiä’, sillä me olemme uudestisyntyneitä, tuo on totta. Mutta joka paikassa Raamatussa Jeesuksen verta korotetaan pyhänä ja pyhitettynä ja kunnioitettuna synnin maksuna. Missään Raamatussa ei opeteta tai emme näe kristittyjen omivan tuota verta demoneja vastaan taistelemiseen.
Nyt sinun on valittava, jos olet uskonut ’vereen vetoamisen’ olevan raamatullinen tapa käsitellä demoneja. Sinun täytyy ajatella. Sinun täytyy punnita sitä, mitä Jeesus opetti demonien karkottamisesta käskemällä niitä Hänen nimessään, kuinka Hän koulutti opetuslapset, kuinka he seurasivat Hänen ohjeitaan päästäkseen demonisesta hyökkäyksestä sekä lisätä mukaan koko Jumalan neuvo Raamatun luvuissa ja jakeissa siitä, mitä varten Uhriveri oli ja asettaa se sitä vastaan, mitä olet uskonut. Pysytkö jääräpäisenä vai sopeutatko sen mitä uskot Sanan mukaiseksi?
Suoraan, kaunistelematta, tosiasioita puhuakseni, en tunteita loukatakseni
Mieti tätä – monet kirjoittavat minulle kysyen, miksei heillä ole ihania hengellisiä kokemuksia, miksei Jumala avaa heidän silmiään näkemään demoneja ja enkeleitä. Minulla ei ole kaikkia vastauksia, mutta mieti tätä:
Onko koskaan ollut tilannetta, jolloin joku teini-ikäinen tai ystävä uskoo eri tavalla jostakin elämään liittyvästä tai jostakin tapahtumasta ja yrität puhua hänelle siitä, mitä todella tapahtui, mutta olet rajoitettu sen suhteen, mitä voit jakaa, koska tämä toinen pitää kiinni omasta versiostaan tapahtuneesta? Se mitä voit jakaa heidän kanssaan, on rajoitettua. Sama asia koskee Jeesusta ja meitä, jos takerrumme uskomaan jotakin, joka ei ole sitä mitä Hän sanoi tai teki tai opetti, Hänen täytyy pidättää ilmestystä ja informaatiota, koska pidämme kiinni omasta versiostamme mieluummin kuin totuudesta.
Jos Jeesus ilmestyisi sinulle ja puhuisi sinulle enkeli- ja demonimaailmasta, ymmärtäisitkö sitä, mitä Hän sanoisi, sillä se, mitä Hän opettaisi, olisi sitä, mitä Hän opetti evankeliumeissa ja niissä harjoitti. Voisiko Hän luottaa sinuun vai onko sinulla niin monta kerrosta virheellistä ymmärrystä, että joko et ymmärtäisi puhdasta Sanaa tai suodattaisit sen tuon ajattelussasi olevan virheen läpi ja möhlisit koko taivaallisen vierailun?
Tämän päivän pointit: Koko Jumalan ja Sanan neuvo yli kenenkään muun. Tunne Hänen luonteensa, Hänen tekonsa, Hänen Sanansa. Ole halukas muuttamaan sitä, mitä uskot, jos sitä ei ole missään luvussa ja jakeessa.
Toivon, etten räjäyttänyt liian montaa vesi-ilmapalloa ihmisten päälle, mutta jos tunnet minut, tiedät, ettei sitä tehty pahansuovasti, sillä koko elämäni, opetukseni ja toimintani vahvistaa tämän. Ensi viikolla lisää ydinopetusta siitä, kuinka Herra voi uskoa sinulle suuremmin ilmestystä.
Siunauksin,
John Fenn
RSS Feed