Thoughts on creation. Are we alone? 2 floods. #3 of 4,
Ajatuksia luomisesta. Olemmeko yksin? Kaksi tulvaa. Osa 3/4
 
Hei kaikki,
 
Olemmeko yksin? Kuinka vanha maailmankaikkeus on?
 
Vuosia sitten halusin todella tietää, kuinka vanha maailmankaikkeus on ja olemmeko yksin. Onko se 14 miljardia vuotta vai vain muutama tuhat vuotta vanha? Olin lukenut monia kristittyjen kirjoja, joissa väiteltiin maapallon ja maailmankaikkeuden iästä, mistä ei ollut jäänyt minulle mitään varmaa vastausta. Niinpä päätin sydämessäni istua ulkona joka ilta katsomassa tähtiä ja rukoilemassa kysyen Isältä.
 
Tarvittiin lähes kasi viikkoa joka iltaista ulos menemistä noin iltayhdeksältä (21.00) 30 tai 60 minuutiksi kerrallaan, rennosti istumista nojatuolissa rukoillen ja ajatellen ja Isälle puhuen sekä tähtiä tuijottaen. Mieleni oli tapana vaellella ja sitten kykenin kokoamaan ajatukseni uudelleen palvomaan ja rukoilemaan, sen jälkeen ajatukseni taas harhailivat ja sitten kokosin ne jälleen.
 
Sopeuduin siihen, että vain katselin tähtiä, satelliitteja, jotka kulkivat nopeasti taivaalla, valoja yläpuolella lentävästä lentokoneesta ja pohdin, minne se oli matkalla… ja huomioni palasi taas Isään: "Olemmeko yksin? Tiedät, etten ole menossa minnekään. Jatkan tätä niin pitkään kuin voin, luulisin siihen asti, kun vuodenaika vaihtuu ja tulee pakkasta." (Olen Hänelle rehellinen, sillä Hän tuntee joka tapauksessa sydämeni, joten mitä järkeä tehdä tyhjiä uhkauksia, lol). 
 
Päivään yksi asti
 
Lopulta rutiinini kestettyä noin kaksi viikkoa Isä puhui, kun makasin selälläni tuijottaen täynnä tähtiä olevaa iltaa:
 
"Se, mitä näet tuolla noin (Hän sanoi painokkaasti) maailmankaikkeudessa on luominen päivään yksi asti (päivään yksi saakka). Kaikki se mitä näet edessäsi, on se mitä tehtiin päivään yksi saakka. Sitten lopetin ja käänsin luovan huomioni maapalloon tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta tulee aika, jolloin jälleen kerran käännän luovan huomioni loppuun maailmankaikkeudesta tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta se mitä näet tuolla noin nyt, on luominen päivään yksi saakka." 
 
Loikoilin hetken miettimässä. Kaikki nuo tähdet, kaikki nuo galaksit, ovat "päivään yksi asti (saakka)". Keskeneräisiä, alkeellisia, kaikkein perustavimman laatuisia maailmankaikkeuden rakennuspalikoita paikoillaan, mutta odottamassa aikaa, jolloin Hän kääntää huomionsa taas niihin.
 
Vau. "Alussa Jumala loi taivaat ja maan." 1. Moos. 1:1:ssä asettaa järjestyksen, niin että ensin tulivat tähdet, sitten planeetat – tiede on yhtä mieltä. Mutta 'alussa' oli ennen kuin päivä yksi alkaa kuten luemme 1. Mooseksen kirjasta, sillä fokus tuossa ensimmäisessä jakeessa on tähdet, sitten se viel maapalloon, sen jälkeen jatkaa fokusta maapallon luomakuntaan. Kuinka pitkä oli 'alussa Jumala loi taivaat ja maan' ennen kuin Hän käänsi huomionsa maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi?
 
(Rakastan yhä tähtiä, minulla on jopa englanninkielinen opetussarja 'Evankeliumi tähdissä', sillä tähtimerkit muinaisina aikoina kertoivat pelastustarinan Neitsyt-neitsyestä, joka synnyttää pojan, Juudan heimon Leijona-leijonaan, mikä näyttää Messiaan paluun, Kaksosiin, jotka olivat alun perin sulhanen ja hänen morsiamensa jne).
 
Se, että Hän sanoi kyseessä olleen 'päivään yksi asti' kertoo minulle, että on suunnaton aikaväli tähtien ja maapallon luomisen sekä 'päivän yksi' välillä, joka aloittaa maapallon valmiiksi tekemisen. Voi olla miljardeja maan vuosia maailmankaikkeuden luomisen ja sen välillä, jolloin Jumala aloitti keskittymisensä maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi. Emme tiedä, loppu on spekulaatiota.
 
Ne 'tulevat maailmanajat', jolloin Hän jatkaa rakkautensa ja hyvyytensä näyttämistä, kuten Ef. 2:7:ssä mainitaan, liittyvät Hänen suunnitelmiinsa koskien meitä ja loppua maailmankaikkeutta.
 
Tähtien valo ja aika, kirjoittanut tri. Russell Humphreys
 
Hänen kirjansa on saatavilla englanniksi Kindle-formaatissa sekä pokkarina ja minulle se yleisesti ottaen merkitsi ratkaisua kysymykseen, kuinka vanha maailmankaikkeus ja maapallo ovat. Hänen pääkohtansa on, että Einstein sanoi ajan kuluvan nopeammin, mitä kauemmaksi mennään painovoiman lähteestä. Tämä todistettiin paikkansa pitäväksi sillä, että sijoitettiin kaksi identtistä atomikelloa, toinen Greenwichiin, Englantiin lähelle merenpinnan tasoa ja toinen Boulderiin, Coloradoon yli mailin (1,6 km) merenpinnan yläpuolelle. Maapallon ytimestä, joka on maapallon painovoiman lähde, kauempana oleva kello käy viisi mikrosekuntia (0,000005) nopeammin kuin merenpinnan tasolla oleva.  
 
Tämä todistaa Einsteinin olleen oikeassa, aika kuluu nopeammin kauempana painovoiman lähteestä. Tri Humphreysin laskelmien mukaan se tarkoittaa (koska 1. Mooseksen kirja kirjoitettiin maapallon näkökulmasta), että tähdet olisivat noin 14 miljardia vuotta vanhoja samalla kuin maapallo olisi muutama tuhat vuotta vanha. Kumpikin aika pitää paikkansa, aika on se, joka muuttuu painovoiman lähteestä etäisyyden myötä, mikä tässä yhteydessä tarkoittaa maapallon painovoimaa. Mielenkiintoista pohtia…
 
Kaksi tulvaa
 
1.Moos. alkaa maapallon olemisella vesiplaneetta pimeydessä todeten, että maa oli 'autio ja tyhjä ja pimeys oli syvyyden päällä'. Tuo tarkoittaa pimeää vesiplaneettaa. Mutta kuinka siitä tuli sellainen? 
 
Hepreankielistä fraasia, jossa todetaan maapallon olleen "autio ja tyhjä" käytetään vain yhdessä toisessa Raamatun kohdassa, joka on Jer. 4:23. Siinä hän puhuu Juudaa kohtaavasta tuomiosta sanoen, että maa oli 'autio ja tyhjä' ja pimeä tuomissa. Sen tähden vaikuttaisi siltä, että maapallo 1. Moos. 1:ssä tuli autioksi ja tyhjäksi tulvalla toteutuneen tuomion vuoksi.
 
Kun luen Pietarin sanovan, että seuraava planeetan tuho tulee tapahtumaan tulella*, en voi olla pohtimatta, oliko ensimmäinen tuomio 1. Moos 1:n tulva, sitten Nooan tulva oli toinen, ja kolmas kerta tulee tapahtumaan tulella. *2. Piet. 3:7
 
Hieman ajattelun aihetta, emme todella tule tietämään vastausta taivaan tällä puolen
 
Jos näin on, se viittaa siihen, että se tapahtui, kun Lusifer heitettiin ulos taivaasta, häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja velvollisuutensa ja heitettiin alas maan päälle. Hengellisellä sodalla taivaassa oli fyysinen ilmenemismuoto tällä planeetalla; hänen maailmansa tuli tuomituksi maailmanlaajuisella tulvalla.  
 
Tuomion tilassa tulviva planeetta 1. Moos. alkaessa ei selittäisi vain sitä, miksi paholainen oli jo pudonnut taivaasta, kun hän myöhemmin puhuu Aadamille ja Eevalle puutarhassa, se selittäisi, miksi hänet heitettiin alas maan päälle alun alkaen eikä esim. lähetetty Marsiin tai Jupiteriin.
 
Hes.28:13-19 ja Jes. 14: 12-17 toteavat, että Lusiferilla oli valtaa ja teki maailman automaaksi ja tuhosi kaupungit muiden maan päällä tekemiensä tuhotöiden joukossa. Useimmat uskovat sen tarkoittavan, että meidän aikanamme paholainen on aktiivinen tällä planeetalla, mutta entäpä jos siinä puhutaan aiemmasta luomakunnasta, joka tuomiossa jäi tulvan alle?
 
Entäpä jos oli sellainen luomakunta paljon ennen Aadamia ja Eevaa, nykyihmistä, jota hyvä Lusifer hallitsi? Ehkä hän hallitsi maapalloa hyvänä kuninkaana, kunnes halusi enemmän? Hän halusi hallita taivasta ja vei taistelun sinne, kuten Ilm. 12: 7-10 toteaa, ja häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja hänet heitettiin takaisin maan päällä. Ehkä tuo on se syy, miksi hän on yrittänyt hallita tätä planeettaa langenneessa tilassaan siitä lähtien?
 
Selvää on, että maapallolla on ollut kaksi tulvaa, joista meille on kerrottu. Jos tuo ensimmäinen tulva oli tuomio samalla tavalla kuten myöhempi Nooan aikaan tullut tulva, se tarkoittaa, että tällä planeetalla oli muinaista elämää ennen Aadamin ja Eevan nykymiehiä ja –naisia ja ennen nykyisiä elämänmuotoja kuten nisäkkäät ja putkilokasvit.
 
Se myös selittäisi niin paljon muinaisen meren elämän esiintymisestä rinta rinnan modernin meren elämän kanssa, kaloista jotka löytyvät fossiileina ja joiden havaitaan elävän nykyäänkin ja niin paljon enemmän. Ja siitä jatkamme seuraavaksi ja käsittelemme myös kysymystä dinosauruksista. Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL

Thoughts about creation 2 of 4, Macro/micro evolution, How big is heaven?
Ajatuksia luomisesta, osa 2/4, Makro-/mikroevoluutio, kuinka suuri taivas on?
 
Hei kaikki,
 
Viime viikon 'Ajatusten' lopussa lupasin käsitellä makro- ja mikroevoluutiota. Se alkaa tällä:
 
Hänen täytyy antaa kyky totella 
Se, että tulemme yhdestä äidistä ja isästä, tarkoittaa, että Aadamilla ja Eevalla oli sisällään kaikki geneettinen materiaali kaikille niille roduille, kaikille hiusväreille ja –laaduille, kasvonpiirteille ja ihonväreille, joita näemme tänään ympärillämme. Äidissämme ja isässämme olivat valkoihoiset, itämaiset, afrikkalaiset ja kaikki niiden väliltä. Itse asiassa 'Aadam' tarkoittaa 'punainen' tai 'punainen, rusottava, punakka'. 
 
Kun Jumala käski olemaan hedelmällinen ja lisääntymään ja täyttämään maa, Hänen täytyi antaa kyky jokaisen kasvin ja eläimen ml. ihmisen sisälle, tehdä niin. Se merkitsee mikroevoluutiota. Ei sitä, että yksi laji tulisi toiseksi, mikä on makroevoluutiota, vaan että yksi laji levittäytyy ja geneettisesti sopeutuu ympäristöön.
 
Darwinin peipot 
Darwin ihmetteli eri saarilla esiintyvien peippolajien erityyppisiä nokkia. Yhdellä lajilla oli lyhyt, paksu nokka kovien siementen avaamiseen, toisella saarella oli laji, jolla oli pitkulainen nokka lentävien hyönteisten pyydystämiseen jne. Virheellisesti makroevoluutioksi luultuna ne tarjoavat erinomaisen esimerkin mikroevoluutiosta, sillä kummallakin elollisella olennolla oli geneettinen kyky totella Luojaltaan tulevaa Pääperiaatetta ja sopeutua geneettisesti.
 
Myös koska eläinten ruumiit ja ihmiskehot on kumpikin tehty maasta, se selittää, miksi gorilla jakaa 98% meidän DNA:stamme, kissa jakaa noin 85%, lehmä 80% ja vieläpä kana 60%. Kaikkien meidän ruumiimme tulivat maasta, joten on loogista, että DNA-mielessä meillä on yhtäläisyyksiä. Mutta voi noita eroavaisuuksia! Kaikilla on kyky genetiikassaan 'olla hedelmällinen ja lisääntyä ja täyttää maa' – koska kun Jumala käskee, Hän varustaa.
 
Sivupolku 
'Maailman väestökello' arvioi, että tänään maan päällä on elossa ihmisiä 7,8 miljardia, olen nähnyt sen ylittäviä arvioita koko ajan, noin 113 miljardia ihmistä on elänyt ja kuollut. Saatatte kysyä, kuinka taivas, jonka kuvataan olevan neliö, jonka sivut ovat noin 1500 mailia (2414 km), voi pitää sisällään ne miljardit, jotka pääsevät taivaaseen.
 
Vastauksen tarjoaa Jeesus, joka sanoi taivasten valtakunnan olevan kuin siemen. Siemen on suurempi sisäpuolelta kuin ulkopuolelta. Sen voi ymmärtää vain kvanttifysiikan välityksellä, mutta koska kvanttifysiikka oli keino, jota Herra käytti tehdäkseen kaiken, voimme löytää esimerkkejä luonnosta: kuinka monta omenaa on yhdessä omenan siemenessä? Potentiaalisesti rajaton määrä. Kuinka monta omenaa voi tulla yhdestä ainoasta siemenestä? Tuo siemen tai omena on suurempi sisäpuolelta kuin se on ulkopuolelta. Heprealaiskirjeen kirjoittaja 7:4-10:ssa viittaa tähän sanoen, että Leevi oli Aabrahamin kupeissa, kun Aabraham antoi kymmenykset Melkisedekille, vaikka Leevi ei tulisi vielä edes syntymään ainakaan 250 vuoteen.
 
Samalla tavoin jokainen meistä on suurempi sisäpuolelta kuin olemme ulkopuolelta – kuinka suuri sitten onkaan se osa elämääsi, joka on näkyvissä, syvällä sydämesi näkemättömissä olevassa maailmassa sinulla on täyttymättömiä unelmia ja toiveita, lahjoja, taitoja, harrastuksia, asioita, joita sydämessä haluaisit tehdä, asioita, jotka odottavat seuraavien maailmanaikojen tapahtumista – kaikki nuo yhdessä tekevät sinut suuremmaksi sisäpuolelta kuin olet ulkopuolelta.
 
Oltuani taivaassa voin kertoa sinulle, että niin se on. Jos muistat kouluopetustasi, punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen, indigonsininen ja violetti muodostavat sateenkaaren värit, mutta yhdessä ne tuottavat yhden yksittäisen valkoisen valon säteen. Niin myös jokaisen noista eri väreistä sisällä on kokonainen maailma tuon aaltopituuden sisällä. Taivas on sellainen, moniulotteinen, kuitenkin jokainen ulottuvuus on yksi ja toisten kanssa yhdessä. Kyllä, se voi pitää sisällän miljardeja ihmisiä sisäpuolella samalla kun ulkopuolelta se näyttää olevan vain neliö, jonka sivut ovat 1500 mailia (2414 km). 
 
Sanoisin asian täIlä tavoin. Ulkopuolelta avioliitto näyttää hyvin rajoittavalta, mutta itse asiassa avioliitto Herrassa on suurempi sisäpuolelta kuin se on ulkopuolelta – kaikki Jumalan asiat ovat sellaisia.  Sisäpuolella on enemmän vapautta kuin miltä ulkonaisesti näyttää. Sinkku voi samastua parhaaseen ystävään tai läheiseen sukulaiseen. Ulkopuolelta katsottuna olette vain ystäviä tai ehkä äitisi tai veljesi on paras ystäväsi. Mutta noiden ihmissuhteiden sisällä on historian, muistojen, suunnitelmien, salaisuuksien, kunnioituksen ja rakkauden maailmoja, jotka tekevät tuosta ihmissuhteesta paljon suuremman sisäpuolelta kuin se on ulkopuolelta.
 
Sanon sen toisin: 99,99999 % kehostamme on tyhjää tilaa. Se on tila kaikkien niiden molekyylien välillä, joista ihmiskeho koostuu – molekyylien välinen tila muodostaa 99,99 % kehostamme. Me vain näytämme olevamme kiinteää materiaalia, koska molekyylit ovat pakkautuneet niin lähelle toisiaan, mutta ne eivät itse asiassa kosketa toisiaan. Olette nähnyt kuvia elektroneista, jotka pyörivät atomiytimen ympärillä samalla tavoin kuin maapallo kiertää aurinkoa. Ajattele kaikkea sitä tilaa auringon ja maapallon välissä – asia on sama koskien elektronia, joka kulkee atomiytimensä ympärillä mikroskooppisella tasolla.
 
Tuo tila niiden välillä on valtava. Kvanttifysiikan tasolla, jos menettäisimme kaiken tyhjän tilanne kehossamme, se olisi tomuhiukkasen kokoinen. Kaikki me 7,8 miljardia olisimme yhdessä kooltamme sokeripala – taivaassa on paljon enemmän tilaa sisäpuolella kuin miltä se näyttää ulkopuolelta.   (https://www.sciencealert.com/99-9999999-of-your-body-is-empty-space)
 
Takaisin pääpolulle  
Aadamilla ja Eevalla oli ollut useita satoja lapsia heidän noin 900 elinvuotensa aikana ja he kaikki olivat olleet niitä eri rotuja, joita me näemme maan päällä tänään, ollen geneettisesti etäisesti sukua. Ajatelkaa asiaa tällä tavoin: teknisesti vaimoni on sisareni, mutta emme ole geneettisesti suoraan sukua. Mutta kuinka pitkälle taaksepäin sitä voi viedä?
 
Entäpä jos Aadamilla ja Eevalla oli 500 lasta? Kuinka monta 'punaista ja keltaista, mustaa ja valkoista' olisi ollut? He kaikki olisivat olleet kallisarvoisia Hänen silmissään ja geneettisesti kaukaisia. Vielä nytkin näemme satunnaisesti väriltään erilaisen vauvan kuin vanhemmat ovat. New York Postin numerossa heinäkuun 11, 2010 näytettiin kuva tummaihoisesta pariskunnasta Nigeriassa pitelemässä valkoista vastasyntynyttään, minkä todettiin olevan kirjaimellisesti yksi tapaus miljoonasta. Jopa nyt, kaikkien näiden vuosisatojen jälkeen on jäljellä riittävästi geneettistä monimuotoisuutta, jotta tämä voi tapahtua – ja voitte tutkia samantapaisia tapauksia Intiassa ja muualla.   
 
Nooan kolme poikaa ja heidän vaimonsa kansoittivat maapallon uudelleen, joten oli riittävästi geneettistä monimuotoisuutta heidän satojen vuosien aikana tapahtuneessa lasten hankkimisessaan, niin että jokainen serkku ei ollut geneettisesti toisen sukulainen. Kun mennään taaksepäin Aadamiin ja Eevaan ja Kainiin ja Aabeliin, monimuotoisuutta olisi ollut vielä enemmän. Joten kun saattaisimme sanoa, että pojat menivät naimisiin sisartensa kanssa, geneettisesti puhuen he eivät tehneet niin, ja heidän ikäeronsa on saattanut olla vuosikymmeniä – he elivät niin pitkään, joten mitä siitä, jos joku 500-vuotias mies meni naimisiin 400-vuotiaan naisen kanssa kehdon ryöstäen, lol. Mutta geneettisesti erilaisia ja etäisiä.
 
Sama koskee kaikkia eläimiä ja lajeja, jotka niistä polveutuivat. Se tarkoittaa, että 'äiti- ja isäsudesta' tulivat geneettisesti pekingeesi, tanskandoggi, mäyräkoira ja kultainen noutaja. Eivät ole geneettisesti suoraan sukua. Kaikki koirat tulivat 'äidistä ja isästä', joilla oli sisällään genetiikka täyttämään Jumalan käsky olla hedelmällinen, lisääntyä ja täyttää maa. Ihminen on manipuloinut Jumalan rakentamaa mikroevoluutiota valikoivalla lisääntymisellä. Se koskee myös viljaa ja kasveja. Oli alkuperäinen 'äiti ja isä' tulppaani, mutta katsokaa nyt kaikkia eri lajikkeita! Kiitos sinulle Herra, kun rakensit tuon DNA-kyvyn käskyyn olla hedelmällinen, lisääntyä ja täyttää maa.  
 
Jumalan lopetettua luomisen merkitsee se matemaattisesti sitä, että kasvi- ja eläinlajit saattoivat vain vähentyä lukumäärältään. Yksi raportti arvioi, että maapallo on menettänyt 99 % lajeistaan ja yli 500 lajia on hävinnyt viimeisen sadan vuoden aikana, 160 lajia hävinnyt yksin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tätä tukee sitä tosiasiaa, että Jumala lakkasi luomasta niin kauan aikaa sitten ja siitä lähtien on ollut alamäkeä. Kuinka elävä maapallo olikaan huippuaikanaan! Voitko kuvitella maapallon olevan jälleen kerran täynnä 100 % sitä mitä Hän tuolloin muinoin loi? Sitä on ihmeellistä pohtia.
 
Ehkä tämä kirjoitussarja on saanut teidät ajattelemaan tai vastannut niihin kysymyksiin, joita teillä on ollut; pointin ollessa vahvistaa uskoamme Herraan riippumatta siitä, kuinka Hän meidät loi. Ensi viikolla… olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL