The reason behind the reason; Refusing to be the same. 2 of 3
Syy syyn takana; Kieltäytyminen olemasta samanlainen. 2/3
 
Hei kaikki,
 
Viime viikolla mainitsin, että syy siihen, miksi seurakuntaa (sen jäseniä) on kautta aikojen vainottu, on se, että he olivat erilaisia kuin heidän ympärillään oleva kulttuuri ja yhteiskunta.  Mutta ei vain se, että olemme erilaisia; kieltäydymme olemasta samanlaisia.
 
Tämä on nyt meneillään Kristuksen ruumiissa maissa, joilla suureksi osaksi katsotaan olevan kristilliset juuret: kristityt valitsevat joko hiljaisen integroitumisen ja ympärillään olevan kulttuurin arvojen omaksumisen tai he valitsevat olla erilaisia seisomalla lujasti uskomustensa, moraalikäsitystensä ja vakaumustensa perustalla. 
 
Vainon toimintamalli – se alkaa kulttuurin muuttumisesta (kristittyjen) vastaiseksi
 
Havaitsemme, että ensimmäiseksi tapahtuu kulttuurin muuttuminen, joka saa ihmiset kääntymään toisiaan vastaan. Pohdi sitä, että Danielin 'antoivat ilmi' kuninkaalle hänen työtoverinsa. Ihmiset alkoivat jopa antamaan ilmi naapureitaan. Apt. 5: 12-13:ssa sanotaan, että monia parantumisia ja ihmeitä tapahtui kodeissa seurakunnan kokoontumista harjoittavien uskovien joukossa. 
 
Mutta noiden kotikokousten ja tuon 'samalla hengellisellä aaltopituudella' olevien ihmisten piirin ulkopuolella yhteiskunnassa kokonaisuudessaan sanotaan, että ihmiset, jotka eivät olleet uskovia, pelkäsivät heitä (uskovia) eikä kukaan uskaltanut liittyä heihin.  Miksi he pelkäsivät uskovia? Vainonko vuoksi? Osittain. Mutta he myös poikkesivat kulttuurista ja he kieltäytyivät mukautumasta. Kuitenkin heidän erottuessaan yhteiskunnasta Jumala toi Itsensä ilmi parantumisissa ja ihmeissä. Joten ihmisten sydämissä alkoi köydenveto: keskivertokansalainen saattoi sanoa: 'Tässä on viranomaisten vihaama ryhmiä, joka pelottaa minua, kuitenkin Jumala on heidän keskellään, mikä on sitä mitä eniten haluan.' 
 
Heti seuraavassa jakeessa sanotaan, että yhä enemmän karttui niitä, jotka uskoivat Herraan. 
 
Tuo ilmeinen vastakohtaisuus paljastaa erimielisyyden yhteiskunnassa tuohon aikaan – uskosta osattomien joukossa oli pelkoa ja kuitenkin tuli opetuslapsia. He poikkesivat päivän kulttuurista, kaikki tiesivät, mitä he kannattivat ja olit joko heidän puolellaan tai heitä vastaan.
 
Valikoiduista johtajista tehtiin esimerkkejä  
Pian vallanpitäjät Israelissa aloittivat järjestettyjen pidätysten politiikan. Pietari ja Johannes tuotiin johtajien eteen Apt. 4:ssä. Stefanuksen pidätys ja teloitus Apt. 7:ssä kiihdytti vainoa. Saulus Tarsolaisesta tuli pääasiallinen vainoaja Stefanuksen kuoleman jälkeen ja Apt. 9:ssa Saulus, tuleva apostoli Paavali, kohtaa Jeesuksen Damaskoksen ulkopuolella. Tämä pysäytti Israelissa olevien juutalaisjohtajien pyrkimykset toteuttaa seurakunnan vainoamista Israelin rajojen ulkopuolella.
 
Tultaessa Apt. 12:en meille kerrotaan, että (Jerusalemissa) Herodes tapatti apostoli Johanneksen veljen, Jaakobin, miekalla ja pidätti Pietarin samassa tarkoituksessa. 
 
Huomaa, että valtion vainon siemen alkoi, kun johtajat onnistuivat saamaan kansalaiset pelkäämään kristittyjä. Juutalaisten pelko Jerusalemissa oli, että nämä kristityt yrittäisivät pakottaa uskomuksensa (uskontonsa) heille, uhaten juutalaista uskontoa ja lakeja ja Israelin kulttuuria. Mutta tässä kohdassa Rooman liittovaltion hallinto ei ollut vielä täysin mukana asiassa.
 
Luonteen salamurha 
Mk.14: 55-58:ssa havaitsemme johtajien vainoavan Jeesusta oikeudenkäynnissä väärin todistavine henkilöineen, joista jotkut irrottivat Hänen sanansa asiayhteydestään ja vääristelivät Hänen sanojaan alkuperäisestä tarkoituksesta, jotta se sopi heidän suunnitelmiinsa.
 
Meidän päivinämme näemme saman luonteen salamurhan, vääristeltyjä sanoja, asiayhteydestä irrotettuja sanoja koskien ketä tahansa, joka ei mukaudu vallalla olevaan konservatiivien vastaiseen, juutalais-kristillisen kulttuurin vastaisuuteen. Siellä täällä on oikeustapauksia valikoituja ihmisiä vastaan, jotka ovat laajemman agendan tiellä. Mutta on tulossa aika, kuten tuli seurakunnalle ja Roomalla, jolloin koko kulttuuri kääntyy vastaan ja jopa syyttää kristittyjä, juutalaisia ja konservatiiveja kaikesta mikä sitten maassa onkin väärin.
 
He yrittävät tehdä vainosta liittovaltiotason asian 
On noin vuonna 52 jKr. Apt. 18: 12-18:ssa, karkeasti ottaen 20 vuotta helluntain jälkeen. Korintissa, Kreikassa näemme uskonvainoajien vievän asian Israelin alueen ulkopuolelle pyrkien saamaan Rooman liittovaltion hallitus mukaan kristittyjen vastaiseen toimintaan.
 
Korintissa oli roomalainen senaattori ja tuomari, Gallio. Hänet tunnetaan hyvin historiallisesti raamatullisten tekstien ulkopuolelta useista syistä, joiden joukossa se, että hän oli kuuluisan roomalaisen kirjailijan Senecan veli. Lucius Junius Gallio Annaeanus oli hänen koko nimensä ja kun juutalaiset veivät juttunsa Paavalia vastaan liittovaltion tuomioistuimeen, he väittivät Paavalin saavan aikaan sen, että ihmiset rikkoivat juutalaista lakia vastaan ja niin muodoin heidän tuntemuksensa mukaan roomalaista lakia vastaan.
 
Gallio 'ei välittänyt mistään tällaisista asioista' ja hylkäsi jutun. Hän palautti jutun juutalaiselle uskonnolle ja heidän tuomioistuimelleen eikä ottanut mukaan Rooman liittovaltion hallitusta. Hänen hylkäämispäätöksensä lähetti selvän viestin juridisesti puhuen, että elleivät nämä kristityt selvästi rikkoneet liittovaltion lakia, Rooma ei ottaisi harkittavakseen sellaista oikeustapausta. 
 
Kristittyjen kohdalla Galliolla oli niin suuri vaikutusvalta ollessaan Rooman senaattori ja tuomari, että seurakunnalla yleisesti oli liittovaltiotasolla suhteellinen rauhanomainen aika noin 10 vuoden ajan, kunnes Nero aloitti vainonsa vuonna 64. Vaikka Paavalia vainosivat jatkuvasti uskosta osattomat juutalaiset tähän aikaan, valtaosa hänen kirjeistään, jotka muodostavat meidän Uuden testamenttimme, kirjoitettiin tänä aikana. (Roomalaiskirje, 1. & 2. Korinttilaiskirje, Galatalaiskirje, 1. & 2. Tessalonikalaiskirje, kirje Filemonille, mahdollisesti Heprealaiskirje)
 
Pian eivät kuitenkaan uskosta osattomat juutalaiset olleet niitä, jotka juonivat osoittaakseen Roomalle, että kristityt rikkoivat Rooman liittovaltion lakia; kristityt tekivät sen heidän puolestaan, sillä Rooman lait olivat muuttumassa. 
 
Ja siitä jatkamme ensi viikolla. Toivottavasti näet toimintamallin, sillä se, mitä kerron menneisyydestämme, on nyt nykyisyydessämme ja tulee pian olemaan tulevaisuudessamme. Ensi viikkoon, siunauksin,
 
John Fenn/LL

The reason behind the reason; conformity. 1 of 3
Syy syyn takana; mukautuminen. 1/3
 
Hei kaikki,
 
Esitin kirjassani Alkuseurakunnan paluu havainnon siitä, että alkuseurakunta oli vastakulttuurin liike, kun taas auditorioseurakunta on nyt pelkästään sitä ympäröivän maailman alakulttuuri.  
 
Alakulttuuri on pieni, itsensä eristänyt ryhmä laajemmassa yhteisössä ja sillä on omat uskomuksensa, terminologiansa, maailmankatsomuksena ja usein oma pukeutumistyylinsä. Muinoin high schoolissa ollessasi alakulttuurit koulussasi ovat saattaneet pitää sisällään urheilijat ja cheerleaderit yhdessä kulttuurissa, jengit toisessa, skeittaajat, nörtit jne. jokainen omassa kulttuurissaan. Jokainen alakulttuuri tuossa koulussa oli ainutlaatuinen, kuitenkin se oli olemassa laajemmassa high schoolin yhteisössä, ja kaikki liikkuivat samaan suuntaan – kohti koulusta valmistumista. Alakulttuurit liikkuvat yleensä samaan suuntaan koko yhteiskunnan kanssa.
 
Alakulttuurimentaliteetti on syy siihen, miksi seurakunnat ovat langenneet siihen väärään ajatteluun, että jos niillä on toimitiloissaan maailman piirteitä, jos niiden 'palvonta' muistutti maailman rock konserttia, jos niillä oli konserttiin kuuluvia ammatillisia elementtejä, ne vetäisivät puoleensa uusia ihmisiä auditorioseurakuntaansa. Ne näyttävät samalta kuin maailma, kuulostavat siltä, puhuvat kuten se puhuu pyrkiessään olemaan merkityksellisiä. Ne liikkuvat samaan suuntaan kuin maailma. Ne ovat alakulttuuri. 
 
Vastakulttuuri on elämäntapa, jonka arvot ovat vallitsevan yhteiskunnan vastaisia. Vastakulttuuri liikkuu vastakkaisen suuntaan kuin paikallinen kulttuuri ja maailma.
 
Suurin osa siitä, mitä Jeesus sanoi, edusti vastakulttuuria. Pohdi Matt. 5: 43-48:a: "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa." 
 
Tuo on vastakulttuuria. Hän käskee sellaiseen elämäntapaan ja arvoihin, jotka ovat suoraan vallitsevan yhteiskunnan ja Hänen ympärillään olevan kulttuurin vastaisia. Tuo oli voimallista. Elämää muuttavaa. Vastoin kaikkea sitä, mitä kulttuuri ja yhteiskunta uskoivat. Rakasta vihollisiasi. Rukoile heidän puolestaan. Tee heille hyvää. Tuo on vastakulttuuria.
 
Juuri tuossa on Kristuksen ruumiin voima, sen asemassa vastakulttuurina.
 
Syytä Jumalaa tästä; Vastakulttuuri
 
Juuri Jumala aloitti alkuseurakunnan helluntaina ja Hän synnytti sen olemaan vastakulttuuri, koska se (me) noudatamme Jeesuksen opetuksia. Jumala oli muuttanut ulos temppelistä ihmisolentoihin ja se oli täysin tuon päivän uskonnollisen kulttuurin vastaista. Synagoga-järjestelmää johtivat aristokraattiset eliitit, jotka sanoivat Jumalan asuvan rakennuksessa, kun taas seurakuntaa johtivat kouluttamattomat kalastajat, jotka sanoivat Jumalan asuvan ihmisissä.
 
Juutalaiset eliitit oli keskitetty temppelijärjestelmään, joka ohjasi kaiken rahan, vallan ja huomion itseensä. Seurakunta oli hajautettu, kun Jumala muutti ulos temppelistä ihmisolentoihin antaen heille vapauden kokoontua yhteen muiden elävien temppeleiden kanssa valintansa mukaan, antoivat varoja toisilleen, tukemaan toisiaan ja johtajiaan halunsa mukaan. Kaikki tämä ja muukin oli juuri vastakkaista olemassa olleelle temppelijärjestelmälle, joka saneli sen, mitä ihmiset kuulivat, kuinka he antoivat varojaan, kuinka heidän oli määrä sisällyttää temppeli elämäänsä, ja kuinka olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa -  Se, että Kristus on ihmisissä, jotka ovat eläviä temppeleitä, oli ja on yhä vastakulttuuria.
 
Syy sen syyn takana, miksi on vainoa
 
Jos voimme panna syrjään hetkeksi sen, minkä me kaikki ymmärrämme olevan hengellisenä syynä vainolle – me kaikki tiedämme paholaisen vihaavan Jumalaa ja Jumalan kansaa, joten hän yllyttää ihmisiä vainoamaan meitä – katsoaksemme sitä kulttuurisesta näkökulmasta, näemme jotakin.
 
Mikä sai Babylonin hallitsijoiden vainoamaan Danielia? 
Mikä sai Babylonin hallitsijoita vainoamaan niitä kolmea heprealaismiestä siihen pisteeseen saakka, että heidät pantiin tuliseen pätsiin?
Mikä sai juutalaiset johtajat Jerusalemissa vainoamaan alkuseurakuntaa?
Mikä sai Rooman keisarit vainoamaan kristittyjä? 
Mikä sai natsi-Saksan vainoamaan juutalaisia ja kristittyjä? (Ei vain kuusi miljoonaa juutalaista kuollut leireillä, vaan toiset karkeasti ottaen viisi miljoonaa kristittyä ja poliittista vankia kuoli niillä myös.)
Mikä sai Neuvostoliiton vainoamaan juutalaisia ja kristittyjä? 
Miksi kristittyjä vainotaan tänään maissa, joita dominoivat muut uskonnot kuin kristinusko?
 
Vastaus on yksinkertainen: he olivat erilaisia. 
 
Tuota syvemmälle menevä vastaus on: he eivät vain olleet erilaisia, vaan he kieltäytyivät olemasta samanlaisia.  
 
Tuota vielä syvemmälle menevä vastaus: He pitivät tiukasti kiinni omasta identiteetistään sen sijaan, kuinka Valtio identifioi heidät. (Käyttämällä jotakin emotionaalista tukikeppiä, ovat kavaltajia, kapinallisia, mielisairaita, vaarallisia yhteiskunnalle jne.)
 
Jokaisessa esimerkissä heitä vihattiin, koska he edustivat vastakulttuuria. Vastakulttuuri kieltäytyy mukautumasta yhteiskunnan odotuksiin. Vastakulttuuri liikkuu vastakkaiseen suuntaan kuin päivän yleinen kulttuuri. 
 
Kulttuurisesti kristillisinä pidetyissä maissa Isä ja Herra ovat aikaansaamassa sen, että Kristuksen ruumis on jälleen vastakulttuuria. Ja jatkamme siitä ensi viikolla. Ne, joilla on korvat kuulla, tunnistavat tämän olevan profeetallista… ensi viikkoon, 
Siunauksin,
 
John Fenn/LL

Prophetic update to Ezekiel 38 war, 3 of 3
Profeetallinen päivitys Hesekielin 38 luvun sotaan, 3/3
 
Hei kaikki,
 
Suuri kysymys, jota tässä opetussarjassa hahmottelemaani 'perinteistä näkemystä' edustavat profetioita tarkkailevat ovat ihmetelleet, on: Miksi venäläinen liittouma ajattelee voivansa hyökätä Israeliin menestyksellisesti? Katsotaanpa Raamatun kuvaamia olosuhteita.
 
Hesekiel 38:9:ssa sanotaan, että kokoontuvat joukot 'pilven lailla sinä peität koko maan' (v. 1992 suomennos) 'tulet Israelin vuorille', mikä viittaa sekä maa- että ilmahyökkäyksiä valmisteltavan. Ilmaus 'Israelin vuoret' viittaa maantieteellisesti ikivanhaan vuorijonoon, joka kulkee Afrikasta sitten pohjoiseen Israelin halki Syyriaan. Sen tähden tämä profetia viittaa siihen, että aloittaen Syyriasta joukot tulevat pohjoisesta vuoria seuraten ja niiden poikki Israeliin.
 
Ehkäpä hyökkäämässä olevat joukot menevät Syyriaan lopettaakseen siellä olevan konfliktin lopullisesti ja ollessaan Syyriassa kaikkine noine joukkoineen ne ajattelevat, että voivat helposti ottaa Israelin ylivoimaisessa hyökkäyksessä. Jumala sanoo näin siitä päivästä, jolloin ne tulevat pilven lailla ja peittävät maan jakeissa 10-12: "Näin sanoo Herra, Herra: Mutta sinä päivänä tulee mieleesi jotakin, ja sinä mietit pahan juonen ja sanot: Minä hyökkään suojattomaan maahan, karkaan rauhallisten ihmisten kimppuun, jotka asuvat turvallisina-asuvat muuria vailla..." 
 
Näyttäisi siltä, että ajatus ottaa Israel on hetken mielijohteesta saatu, ei mitään sellaista, jota olisi suunniteltu kauan etukäteen. Tuo kohta saa monet profetoiden tarkkailijat kompastumaan heidän hakiessaan hyvin suunniteltua valmistautumista. Nämä jakeet antavat ymmärtää, että kyse on välittömästä päätöksestä sen jälkeen, kun Syyriassa kohdataan vain vähän vastarintaa, eikä paljoakaan ole suunniteltu. Se tarkoittaa, että kun ne ovat Syyriassa, ne näkevät Israelin ja sen liittolaisten olevan rennommassa olotilassa, varmasti ilman sitä valtaisaa asevoimien valmistautumista, joka oli nähtävissä Kuwaitissa ennen kuin Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin. Tämä Raamatun kohta toteaa, että kun ne ovat Syyriassa tuollaisen joukon kanssa, ne ajattelevat, että miksi ei mennä eteenpäin ja oteta Israelia, koska ei ole mitään suuria armeijoita ryhmittyneinä niitä vastaan?
 
Poliittinen ilmasto
 
Hesekiel 38: 13 sanoo, että liittoutuneet arabimaat ja Espanjan ja Ison-Britannian kauppiaista polveutuvat maat kysyvät: 'Mitä luulette tekevänne? Luuletteko voivanne tulla ja ottaa ryöstösaalista?" 
 
Tuo lausuma on poliittinen, mikä ilmeisesti on se määrä, kuinka pitkälle hyökkäävä liittouma luulee vastustuksen ulottuvan tai pahimmillaan ne luulevat, että länsi tulee antamaan arabiliittouman taistella niitä vastaan, minkä ne luulevat voittavansa helposti lukumäärän ja joukkojen ollessa niillä ylivoimaiset.
 
Ajattele niiden näkökulmasta lännen reaktiota hyökkäykseen Ukrainaan esimerkkinä pelkästä poliittisesta ja taloudellisesta vastarinnasta. Tuo on lännellä toimintamallina – rankaista jonkin hallituksen yksilöitä taloudellisesti eikä tehdä paljoakaan muuta kansalliselta pohjalta.
 
Sen lisäksi Yhdysvaltain vetäytyessä Syyriasta, Afganistanista, Irakista ja siirtäessä enemmän Lähi-idän puolustusta arabiliittoumille sekä NATOn joukkoja supistettaessa, ne ehkä luulevat, että lännellä ei ole sietokykyä vielä yhteen lisäkonfliktiin alueella. Niiden ajattelun mukaan tilanne on jo ohi ja ratkaistu ennen kuin kukaan voi reagoida sotilaallisesti, vaikka olisi tahtoa tehdä niin. Se on kohtalokas virhearviointi.
 
Jumala kääntää luonnon niitä vastaan kuten muinaisina päivinä
 
Jakeissa 19-23 Jumala sanoo taistelevansa niitä vastaan aiheuttamalla suuren maanjärjestyksen sinne, missä ne ovat ja samanaikaisen kaatosateen, jossa on 'suuria rakeita'. Sade ja rakeet latistavat ilmahyökkäyksen ja maanjäristys maahyökkäyksen.  Jakeen 21 lopussa sanotaan, että 'toisen miekka on oleva toista vastaan', mikä viittaa siihen, että niin monista maista tulevilla hyökkäävillä joukoilla viestintä on hämmentynyttä ja ne taistelevat toisiaan vastaan, tilanne on täydellinen sotilaallinen fiasko.  Maanjäristys, sade, rakeet, hämmennys.  
 
Mutta odota, ei tässä vielä kaikki...
 
Jae 21 sanoo: " minä kutsun häntä vastaan kaikille vuorilleni miekan..." Profeetallisessa kirjallisuudessa vuori edustaa kansakuntaa. Pohdi sitä, että Daniel näki Nebukadnessarin patsaan varpaiden tulevan taivaalta putoavan (taivaallinen alkuperä) vuoren murskaamiksi ja sen kasvavan vuoreksi, joka peitti maailman (Jumalan valtakunta). (Daniel 2:34-35, 44-45. Ilmestyskirjan 17: 8-10:ssa portto istuu seitsemän vuoren päällä, joiden meille kerrotaan seuraavassa jakeessa olevan seitsemän kuningasta jne…
 
Kun Jumala sanoo, että Hän kutsuu häntä vastaan 'kaikille vuorilleni' miekan, se viittaa muihin kansakuntiin, jotka ovat 'Jumalan puolella', Israelin puolella tässä sodassa. Tätä seuraa 'toisen miekka on oleva toista vastaan', mikä muuttuu laajemmaksi merkitykseksi tarkoittaen, että kansakunta tulee olemaan kansakuntaa vastaan tässä monien kansakuntien keskinäisessä, mutta hyvin lyhytkestoisessa sodassa.
 
Jumala sanoo, että Hän tulee lähettämään 'tulta ja tulikiveä' Maagogin maan päälle ja 'rannoille/alueelle'. Todennäköisesti hyökkäävien sotavoimien kotimaihin, ehkäpä Mustanmeren ja Kaspianmeren maihin, Syyriaan, Turkkiin jne.
 
Profetioita tarkkailevat ovat pohtineet, olisiko tässä kyse rajoittuneesta ja yksipuolisesta ydinsodasta siksi, kun käytetään ilmaisua 'tulta ja tulikiveä'. On pitkään oletettu Israelin pitävän hallussaan ydinaseita eikä ole epäilystäkään, etteikö se käyttäisi niitä, jos sen olemassaoloa uhattaisiin. Vai näkeekö Hesekiel tavanomaisen sodan ja yrittää pelkästään kuvailla moderneja pommeja ja tulivoimaa, jotka hänelle ovat tulta ja tulikiveä? Emme tiedä.
 
Se tosiasia, ettei Israel tai taistelutanner jää radioaktiiviseksi, viittaa siihen, että jos Israelin reaktio on osin ydinaseeseen nojautuva, se on suunnattu Maagogin ja ympäröivien alueiden maahan, ei välittömässä läheisyydessä olevalle Lähi-idän alueelle.
 
Sodan tulokset
 
Suuri osa luvusta 39 on täynnä kuvauksia sodan jälkimainingeista. Siinä sanotaan, että Israelilla on seitsemän vuoden varastot koottuna sotasaaliista ja vie seitsemän kuukautta haudata kuolleet. Profeetallisena sanana koskien modernia kuolemansyyntutkimusta sanotaan jakeissa 13-19, että Israel palkkaa ihmisiä kävelemään ympäriinsä ja merkitsemään lipuilla ruumiinosia, jotta ne voidaan koota ja haudata. Sanotaan myös, että tulee lintuja näykkimään ruumiiden luita – mikä karmea näky!
 
Kerron nyt jotakin, mitä harvoin kerron
 
Taannoin n. v. 1995 kun aloin opettaa yleiskatsausta Vanhaan testamenttiin Raamattukoulussa Tulsassa, tuli aika käsitellä tätä osaa Hesekielistä.  Missään Jeesuksen näyssä ilmestymisessä, joita minulla oli ollut lähtien siitä ensimmäisestä huhtikuussa 1986 tapahtuneesta aina tuohon saakka Herra ei ollut koskaan sanonut mitään tästä sodasta. Mutta kuten aina, pyysin Isää opettamaan minua saadakseni selvyyttä aikalinjasta, koska tiesin, että opiskelijoiden joukossa olisi monia näkökulmia lopunaikoihin, ja halusin olla tarkka ja virheetön siinä, mitä opetin. Jos 'klassinen näkemykseni' oli väärä, halusin Isän kertovan sen minulle.  
 
Suureksi hämmästyksekseni Isä vastasi välittömästi: "Tämä sota lopettaa arabien ja Israelin välisen konfliktin, sillä kuka on jäljellä alueella olemaan Israelia vastaan? Ei kukaan. Tämä sota tasoittaa tietä idän kuninkaille marssia myöhemmin halki Keski-Aasian viimeistä taistelua varten, sillä ne eivät olisi voineet tehdä niin aiemmin*. Pohdi näitä asioita. Maailma tulee olemaan shokissa tapahtumien suhteen ja pelonsekaisen kunnioituksen vallassa siitä, mitä Minä olen tehnyt. Taloudellinen vaikutus tuntuu maailmanlaajuisesti. Eräs johtaja nousee nopeasti Euroopasta vedoten (Israeliin) rauhan puolesta ja tekee seitsenvuotisen rauhansopimuksen niiden (edustamansa Euroopan maiden, suom. huom.) ja Israelin välillä. Tuon sopimuksen ehtoihin kuuluvat taloudelliset intressit, mutta myös ehto, joka sallii israelilaisten rakentaa temppelinsä. Juuri tuossa temppelissä n. 3½ vuotta myöhemmin Israel petetään."  
 
*Pohdi sitä, että Venäjän, Turkin, Iranin, Libyan sotajoukot tuhotaan tässä sodassa. Kun Venäjä on tilassa, jolloin se ei kykene vastustelemaan, runsaat seitsemän vuotta myöhemmin 'idän kuninkaat' joilla on 200 miljoonan vahvuinen armeija matkaa vapaasti eteläisen Aasian halki poikki Tigrisin ja Eufratiksen, jotka ovat kuivuneet ja Israeliin kohtaamaan palaavan Herran. Hän sanoi myös, että tuon Hesekielin sodan seurauksena olisi myös sopimuksia naapurissa olevien arabimaiden kanssa.
 
Tuo oli kaikki mitä Hän sanoi silloin eikä Hän ole lisännyt siihen mitään sen jälkeen, vaikka olen totellut ja pohtinut näitä asioita ja tutkinut niitä ja yrittänyt pysyä ajan tasalla aluetta koskevista uutisista. Hesekiel luvut 36 ja 37 kertovat yksityiskohtaisesti siitä, että Israel tulee jälleen itsenäiseksi kansakunnaksi ja luvut 38 ja 39 käsittelevät sotaa, joka tapahtuu, kun heistä on tullut tuo kansakunta. Sen jälkeen luvut 40-47 koskevat tuhatvuotisen valtakunnan temppeliä ja Israelia, kuinka vesi virtaa temppelistä alas Kuolleeseen mereen sellaisella volyymilla, että siitä tulee makean veden järvi. Todetaan jopa, että vain rämeet jäävät suolaisiksi. Meille kerrotaan, että kalastajat heittävät verkkoja ja hedelmäpuita kasvaa virran rannalla ja nyt elävän järven.
 
Mutta koska tempaus ja Herran paluu ovat mysteerejä, Hesekielille tai kenellekään muulle tähän mennessä ei ole näytetty ajankohtaa, jolloin ne tapahtuvat. Koska uskon Rosh hashanana tapahtuvaksi profetoituun 'tempaukseen', minkä mukaan tuon tapahtuman jälkeen maapallolla alkaa seitsenvuotinen ajanjakso 'Jaakobin vaiva' ja 'katumuksen päivät', joita myös kutsutaan nimellä 'vihan päivät', suunnittelen katsovani niitä ylhäältä käsin. Uskon tämän sodan voivan olla noiden päivien alussa – vaikka en usko kenenkään meistä tietävän varmasti kaikkien näiden asioiden ajoitusta.
 
Klassisen ymmärrykseni mukaan Hesekiel 38 luvun sota on jotakin sellaista, jota kohti maailma on meidän aikanamme kehittymässä, kuten nähdään eri sopimuksista Israelin ja arabi/muslimimaiden välillä. Mutta koska puhalletaan viimeiseen pasuunaan Rosh hashananina, jotta Messiaassa kuolleet nousevat ja elossa olevat muuttuvat? En tiedä, mihin se sopii. Tiedän, mihin haluaisin sen sopivan, lol, mutten tiedä.
 
Toivon, että tämä sarja saa sinut ajattelemaan… ja rukoilemaan… ja tarkkailemaan… ja pohtimaan… vaellamme uskossa, emme näkemisessä… uusi aihe ensi viikolla, siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL

Prophetic update to Ezekiel 38 war, 2 of 3
Profeetallinen päivitys Hesekielin 38 luvun sotaan, 2/3
 
Hei kaikki,
 
Jäimme viime viikolla siihen, että olin kertonut viimeaikaisista uutisista koskien taloudellisten ja sotilaallisten sopimusten ketjua useiden arabimaiden ja Israelin kanssa, mikä täyttää profetian. Tässä joitakin yksityiskohtia Hesekielin profetiasta.
 
Goog Maagogin maassa  
Hesekiel 38 alkaa sillä, että Jumala sanoo olevansa vastaan Googia, Maagogin maan hallitsijaa. Klassisen käsityksen mukaan Maagogin maa on alue, joka kattaa Turkin pohjoisosan, nykyisen Venäjän ja Keski-Aasian, entisiä SNTL:n kansakuntia.
 
On syytä noteerata, että Jumala ei sano olevansa vastaan Maagogin (Venäjän) maan kansaa, vaan ainoastaan Maagogin hallitsijaa, jota Hän kutsuu nimellä 'Goog'. Maagog oli alun perin Nooan pojanpoika Jaafetin kautta. Nimi tarkoittaa 'ulkokattoa', mikä viittaa siihen, että Maagog muutti pohjoiseen tulvan jälkeen alueelle, joka nyt tunnetaan Venäjänä.
 
Jakeissa 4-7 puhuen tuolle hallitsijalle Jumala sanoo: 'panen koukut sinun leukoihisi ja nostatan sotaan sinut ja kaiken sinun sotaväkesi' ja ne tullaan vetämään Lähi-itään. Tämä osoittaa, että Venäjä tulee vedetyksi Lähi-idän konfliktiin, mutta se ei halua sitä, ei ainakaan aluksi. Siksi tuo koukku. 
 
Profeetallisesti puhuen kristityt ja juutalaiset ovat hakeneet sitä, mikä tuo 'koukku' on, joka vetää ne aluksi Lähi-itään. Jos katsomme tämänhetkisiä otsikkoja, se voisi olla niiden sotkeutuminen Syyriaan ja Turkkiin. Jakeet 10-12 kertovat meille, että Goog, Venäjän hallitsija, ollessaan Lähi-idässä kaikkine noine joukkoineen, saa pahan ajatuksen: ota Israel.
 
Itse asiassa nuo jakeet toteavat nimenomaisesti, että tuohon aikaan Israel tulee olemaan rauhan tilassa omien rajojensa sisällä. Olen jo pitkään esittänyt, että jotta tuo tapahtuisi, täytyy olla paikallinen tai alueellinen liittoutuma, joka suo Israelille rauhallisesti paikallisesti, samalla kun laajemmin Goog ja hänen liittolaisensa suunnittelevat israelilaisten tuhoa – ja näillä rauhansopimuksilla näyttäisi olevan osansa tuossa paikallisessa rauhan tilassa.
 
Hesekiel 38:7 kertoo Venäjän 'olevan varalla heitä varten', tarkoittaen heillä niitä maita, jotka on nimetty. Niihin kuuluvat Toogarma, mikä on entisajan Turkki. Persia, joka on entisajan Iran. Jotkut osat entisajan Persiaa sisältyivät nykyajan Irakiin, joten on mahdollista, että noiden kahden maan välillä kehkeytyy jotakin.   
 
Myös Libya, joka on sama nykyään, ja 'Etiopia', joka Hesekielin aikana oli suureksi osaksi pohjois-Sudan, joka nyt on muslimimaa. Se myös mainitsee 'Gomerin', joka on Mustanmeren pohjoispuolella oleva kansa, etelä-Venäjällä meidän päivinämme.
 
Hesekiel 38 puhuu liittoumasta näiden maiden ja Venäjän välillä jälkimmäisen olevan niitä yhdistävä 'varalla olija', ja että ne tullaan vedetyksi koukulla Lähi-itään ja ollessaan siellä niillä on paha ajatus hyökätä Israeliin.
 
Toisella puolella meillä on tämä liittouma... 
Kun tuo liittouma kokoaa voimansa ja tulee 'kuin pilvi peittääkseen maan' (Ilmahyökkäys?), jae 13 sanoo näiden maiden paheksuvan hyökkäystä: 
 
"Saba ja Dedan ja Tarsiin kauppiaat ja kaikki heidän nuoret jalopeuransa kyselevät sinulta (Goog): 'Oletko sinä menossa saalista saamaan, ryöstettävää ryöstämään? Oletko koonnut joukkosi kantamaan hopeata ja kultaa, ottamaan karjaa ja omaisuutta, suurta saalista saamaan?"
 
Klassinen käsitys näistä maista on, että olisi liittouma Saban ja Dedanin kanssa, jotka ymmärretään tarkoittavan nykyajan alueita Saudi-Arabiasta ja (maltillisia) Persianlahden maita.
 
Tarsis on Espanja, joten Tarsiin kauppiaat olisivat ne maat, joihin Espanjan kauppiaat asettuivat – mikä tarkoittaa Amerikkoja. Ilmaus 'ja kaikki heidän nuoret jalopeuransa (leijonansa)' klassisen käsityksen mukaan on Iso-Britannia ja sen leijonasymboli. Sen tähden maat, jotka ovat 'jälkeläisiä' (suom. Raamatussa ’nuoret jalopeuransa’) Britannian sukulinjassa. 
 
Ymmärrä kaksi Hesekielin esittämää pointtia: Arabiliittouman ohella toiset Israelia tukevat maat oli perustettu taloudellisista syistä Espanjasta ja Britannian sukulinjasta. Sen tähden Yhdysvaltojen on pitkään aina uskottu johtavan liittoumaa Israelin kanssa maahan tunkeutuvia joukkoja vastaan. 
 
Profetian tarkkailijat ovat odottaneet arabiliittoumaa, joka asettuisi lännen ja Israelin puolelle, kun tämä sota tapahtuu. Tätä tarkoittavat nämä uutisissa olevat sopimukset, joita on tehty lähtien marraskuusta 2017 tähän kesään 2020.
 
Kuinka tuo sota alkaa – mitä etsiä otsikoista  
Missä Yhdysvallat on, mikä saa Googin luulemaan, että hän voi ottaa Israelin, miltä tuo sota näyttää ja kuinka se päättyy. Siitä ensi viikolla, siihen saakka, siunauksin,
John Fenn/LL
 

Prophetic update Middle East peace and Ezekiel 38 war, 1 of 3
Profeetallinen päivitys, Lähi-idän rauha ja Hesekiel 38 luvun sota, 1/3
 
Hei kaikki,
 
Keskellä maailmanlaajuista pandemiaa ja Yhdysvaltain vaaleja koskevia uutisia on tapahtumassa jotakin sellaista, joka valaa profeetallisen perustuksen maailmaa muuttavalle sodalle.
 
Ensin uutiset


Uutisissa on tuskin huomioitu sitä, että useiden viime kuukausien aikana Yhdysvaltain presidentti hiljaisesti on vienyt arabimaita, entisiä Israelin vihollisia, liittolaissuhteeseen keskenään ja Israelin kanssa, jopa aloittanut diplomaattisuhteiden solmimisen maiden välillä.
 
Ensimmäisenä oli marraskuussa 2017 uutinen siitä, että presidentin hallinto oli toiminut välittäjänä Persianlahden maiden sotilaallisen liittoutuman muodostamisessa, jonka syntymisen vaikuttimena toimi Iranin vihamielisyys. Tähän liittoutumaan kuuluvat Saudi-Arabia, Oman ja Arabiemiirikunnat. Sopimukseen kuului sopimusehto, joka mahdollistaa kaupalliset lennot Saudi-Arabian ja Israelin välillä. 
 
Sitten tulivat sopimukset Egyptin kanssa. Sen jälkeen Jordanian kanssa. Viimeisimmät uutiset kertovat Arabiemiirikuntien ja Bahrainin tunnustaneen virallisesti Israelin oikeuden olla olemassa, nuo maat liittyivät keskinäiseen puolustussopimukseen ja normalisoivat diplomaattisuhteensa Israelin kanssa.
 
Muutamaa viikkoa aiemmin Serbia ja Kosovo (voittopuolisesti muslimimaa) allekirjoittivat rauhansopimuksen, joka käsitti sopimusehdon, jonka mukaan Kosovo tunnustaa muodollisesti Israelin valtiona ja Serbia siirtää suurlähetystönsä Jerusalemiin. Iran ja Turkki kritisoivat voimakkaasti noita sopimuksia…
 
Persianlahden maiden vaikutin liittyä yhteen sotilaallisesti ja tunnustaa Israelin olemassaolon oikeus juontuu Iranin, Turkin ja Venäjän uhasta alueella. Mutta se myös täyttää profetian.
 
Mitä tällä on tekemistä profeetallisuuden kanssa?
 
Uutiset näistä sopimuksista ovat täysin linjassa klassisen näkemyksen kanssa Hesekielin kirjan 38 luvun sodasta, erityisesti sen uskominen, että se profetoi Israelilla olevan arabimaista ja länsimaista liittolaisia sodassa maahan hyökkääviä voimia kohtaan, joihin kuuluvat Venäjä, Iran, Turkki ja muita maita. Anna minun kuvailla tapahtumien puitteita.
 
Klassinen näkemys
 
Luvuissa 36 ja 37 Hesekiel profetoi ajasta, jolloin Israelin kansakunta on syntynyt uudelleen ja kukoistaa maassaan. Aika, jolloin hän näki tuon näyn, oli Babylonin vankeus 500-luvulla eKr. Hänen aikansa oli Danielin ja leijonan luolan aikaa ja "kolmen heprealaislapsen" ja tulisen pätsin. Hesekiel oli myös otettu vangiksi ja asui Babylonissa.
 
Juuri siellä hän näki näyt, jotka paljastivat Israelin viimeisinä päivinä, mistä tuli meidän Hesekielin kirjan luvut 36-39. Siellä Babylonissa hän näkee näyt luvuissa 35 ja 37, jotka kertovat Israelin olevan jälleen suvereeni kansakunta asuen omassa maassaan, vaikkakin kaikilta puolilta uhattuna.
 
Sitten hän näkee luvut 38 ja 39, jotka kertovat yksityiskohtaisesti useiden Israelia vastaan liittoutuneiden valtioiden sodasta, jossa Israel liittolaisineen kukistaa hyökkääjät.
 
Tuo sota ei ole Harmageddon ja tiedämme sen monista syistä. Ensimmäinen on se, että Israelilla on liittolaisia, jotka Israelin kanssa kukistavat maahan hyökkäävät armeijat. Harmageddonissa he ovat yksin, mikä vaati Jeesuksen paluuta kansakunnan pelastamiseksi. Myös Ilmestyskirja sanoo, että Harmageddonin armeijat koostuvat 200 miljoonan miehen vahvuisesta 'idästä olevien kuninkaiden' armeijasta, joka marssii halki eteläisen Aasian hyökätäkseen Israeliin ylittämällä Tigriksen ja Eufratiksen, kun taas Hesekiel 38 kuvaa armeijan tulevan suoraan pohjoisesta Syyrian läpi.   
 
Se myös toteaa, että Israel tarvitsee seitsemän kuukautta haudatakseen hyökänneiden armeijoiden kuolleet ja sille jää seitsenvuotinen varanto sotasaaliista. Tuo ei ole kuvaus tämän maailmanajan lopusta. 
 
Klassinen ymmärrys Hesekiel 38:sta on arabiliittoutuma Israelin ja (sen osan) länttä kanssa, joka on Israelin kanssa hyökkääviä joukkoja vastaan. Juuri tuo Persianlahden maiden liittouma täyttää profetian. Mutta on enemmän, paljon enemmän…
 
Toisella puolella meillä on kokoontuneina nämä maat ...
Ja siitä jatkamme ensi viikolla… siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL