Love Stories with a Twist #3, The Divorced Couple
Rakkaustarinoita yllättävällä käänteellä, osa 3, Eronnut pariskunta
Hei kaikki,
Kun puoliso tekee aviorikoksen, viattoman puolison emotionaalinen ahdistus on äärimmäisen kova. Tässä osassa oleva rakkaustarina ei ole yhtään sen erilaisempi, ja tässä on valtava yllättävä käänne lopussa. Tässä rakkaustarinassa toinen puoliso on ollut uskoton ja toinen kulkee edestakaisin todeten yhdessä hetkessä rakastavansa tätä ja korjaavansa suhteen, ja seuraavassa ottavansa eron tästä.
Avioero
On surullista, että tämä avioliitto päättyi eroon, vaikkakin vasta aviomiehen suurten ponnistelujen jälkeen hänen yrittäessään pitää sitä kasassa. Itse asiassa aviomies jopa maksoi vaivihkaa vaimon kuluja keskellä tämän uskottomuutta, niin suuri oli hänen rakkautensa vaimoa kohtaan! Ja vaimolla oli jopa otsaa antaa kunnia rakastajalleen kaikesta huolehtimisesta, vaikka tämä ei tehnyt mitään hänen hyväkseen!
Ymmärtääksemme tätä avioeroa, meidän täytyy katsoa israelilaista avioerolakia, jonka Jumala antoi Moosekselle 5. Moos. 24: 1-4:ssä: "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sen tähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, a jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi, ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee, älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sitten kuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.”
Kuten voitte nähdä, Jumala käyttää hypoteettista tilannetta kuvaamaan tarkoitustaan tässä laissa ja kuvaa kolmea epäonnistunutta avioliittoa ilman mitään jatkettua syyllisyyttä. Laissa oli vain yksi sääntö: jos vaimon/miehen kolmas avioliitto epäonnistui tai vaimo/mies tuli leskeksi, hän ei voinut palata ensimmäisen aviopuolison luo. Tässä se, mitä israelilaiseen avioerolakiin tulee. Tämä esti tässä esimerkissä (naista), joka oli ollut naimisissa sanotaanko Tomin kanssa, sitten Dickin ja sitten Harryn, sanomasta itselleen, että Harry oli huono päätös ja että taidanpa palata Tomin luo – se esti avioliiton, jossa oli salatut motiivit ja esti ihmistä menemästä avioon 'varasuunnitelma' mielessään. Tämä laki täytyy ymmärtää, jotta ymmärtää tämän rakkaustarinan.
Pariskunta…
Pariskunta, jonka avioliitto päättyi eroon, on Jumala ja Israel, kuten sydäntä särkevän yksityiskohtaisesti kuvataan Hoosean kirjan kolmessa ensimmäisessä luvussa. Itse asiassa Hoos. 2:2 sisältää ainoan Raamattuun kirjatun muinaisen israelilaisen avioerosäädöksen: "ei hän ole minun vaimoni, enkä minä ole hänen miehensä!", mikä teki avioerosta lopullisen. Herra oli ensin sanonut asian 1: 9 - 10:ssä: "Ja Herra sanoi: 'Pane hänelle nimeksi Loo-Ammi, joka tarkoittaa 'ei minun kansani', sillä te ette ole minun kansani, enkä minä ole teidän Jumalanne." (suomennos tässä)
Herra oli tuo aviomies, joka huolehti uskottoman Israelin elatuksesta, vaikka tämä antoi kunnian Baalille, kuten Hän toteaa 2:8:ssa: “Hän ei ole tajunnut, että minä olen hänelle antanut jyvät ja viinin ja öljyn, olen kartuttanut hänelle hopeata ja myös kultaa, joka on käytetty Baalin hyväksi.”
Muistellen avioliiton alkuaikoja
Mutta Hänen tunteensa ovat ristiriitaiset, ne pyörivät ja törmäilevät kuin meren aallot, sillä Hän sanoo 2: 14 - 16:ssa: “Sen tähden Minä aion nyt houkutella (kosiskella) häntä (Israelia); Minä johdatan hänet erämaahan ja puhun hellästi hänelle… ja hän vastaa kuin nuoruutensa päivinä, kuin sinä päivänä, jolloin hän lähti Egyptistä. Tuona päivänä, julistaa Herra, Sinä kutsut minua: 'minun aviomieheni'; etkä sinä enää kutsu minua: 'minun mestarini. '(suomennos tässä)
Herra otti hänestä eron, joten lain mukaan hän saattoi nyt mennä toisen (jumalan) puolisoksi – ja juuri niin Israel teki palvellen yhtä jumalaa toisensa jälkeen vuosisatojen ajan.
Herraan sattuu – Hän käy alinomaa eri profeettojen luona avioerostaan, tällä kertaa Jeremian (Hän sanoi saman myös Jesajalle ja Hesekielille)
“Oletko nähnyt, mitä tuo luopiovaimo, Israel, on tehnyt? Hän kuljeskeli kaikilla korkeilla vuorilla ja kaikkien viheriäin puitten alla ja harjoitti siellä haureutta (uhreja jumalille). Ja minä sanoin, sitten kuin hän oli kaiken tämän tehnyt: 'Palaja minun tyköni'. Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen. Ja minä näin, että vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen tähden, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, peljännyt, vaan meni ja harjoitti haureutta hänkin.” Jeremia 3:6-8
Yllätyskäänne: Herra rikkoo omaa lakiaan? Armo saa riemuvoiton tuomiosta
“Jos mies ottaa eron vaimostaan ja tämä lähtee hänen luotaan ja menee toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule täysin saastutetuksi? Mutta sinä olet elänyt prostituoituna, monien rakastajien kanssa - ja sinäkö saisit palata minun luokseni! Ainoastaan tunnusta syyllisyytesi – olet kapinoinut Herraa, sinun Jumalaasi vastaan, olet jakanut suosiotasi vieraille jumalille jokaisen viheriän puun alla, ettekä ole totelleet minua, julistaa Herra. Palatkaa takaisin, uskoton kansa, julistaa Herra, sillä minä olen sinun aviomiehesi. Minä valitsen teidät… ja tuon teidät Siioniin.” (Jer, 3:1, 13-14, suomennos tässä)
Paavalin sanat Room. 11: 26 – 27:ssa saavat nyt syvemmän merkityksen: "ja niin kaikki Israel on pelastuva, niin kuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
Aivan – Herra kutsuu Israelia avioitumaan uudelleen Hänen kanssaan, mikä rikkoo Hänen omaa lakiaan. Kuinka me selitämme tämän? Antakaapa kun ehdotan ratkaisua. Uudestisyntyminen. Kukaan Vanhasta testamentissa ei ollut uudestisyntynyt, mikä merkitsee Jumalan Hengen toimesta tapahtuvaa ihmisen hengen uudelleen luomista. Kuten 2. Kor. 5: 17 sanoo: "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” Israel tulee olemaan uusi luomus Kristuksessa, vanha on mennyt ja unohdettu, kaikki on uutta. Hän ei loppujen lopuksi riko lakiaan!
Mutta odottakaa, ei tässä vielä kaikki
Hooseassa keskellä sitä, kun Jumala on ottamassa eroa Israelista ja on Hänen lausuntonsa siitä kuinka kaipaa kosiskella tätä taas, tulee profetia, että eräänä päivänä Israel tulee sanomaan itselleen: “Tulkaa, palatkaamme Herran tykö, sillä hän on raadellut meitä (he tekivät sen itselleen), ja parantaa meidät, hän on lyönyt meitä, ja sitoo meidät. Hän tekee meidät eläviksi kahden päivän kuluttua, kolmantena päivänä hän meidät herättää, ja me saamme elää hänen edessänsä…” Hoos.6:1-2
Fraasin “Hän tekee meidät eläviksi kahden päivän kuluttua, kolmantena päivänä hän meidät herättää, ja me saamme elää hänen edessänsä” on kauan ymmärretty olevan profeetallinen ilmaus siitä tosiasiasta, että Messias saapui ja tuli Israelin torjumaksi ja nyt on 2.000 vuotta tai kaksi päivää kulunut, ja Hän tekee heidät eläviksi tuon 2.000 vuoden ajanjakson lopulla. Se selittää meidän päivinämme ympäri maailmaa olevan messiaanisjuutalaisen liikkeen heidän herätyksensä tapahtuessa kahden päivän KULUTTUA. Kolmantena (1.000 vuoden) päivänä Messias saapuu ja asettaa ennalleen Israelin, joka tulee aina elämään Hänen edessänsä. Asiasta voisi sanoa niin paljon enemmän, mutta jätän sen käsittelyn tähän. Enemmän ensi viikolla, siihen saakka siunauksin,
John Fenn
Rakkaustarinoita yllättävällä käänteellä, osa 3, Eronnut pariskunta
Hei kaikki,
Kun puoliso tekee aviorikoksen, viattoman puolison emotionaalinen ahdistus on äärimmäisen kova. Tässä osassa oleva rakkaustarina ei ole yhtään sen erilaisempi, ja tässä on valtava yllättävä käänne lopussa. Tässä rakkaustarinassa toinen puoliso on ollut uskoton ja toinen kulkee edestakaisin todeten yhdessä hetkessä rakastavansa tätä ja korjaavansa suhteen, ja seuraavassa ottavansa eron tästä.
Avioero
On surullista, että tämä avioliitto päättyi eroon, vaikkakin vasta aviomiehen suurten ponnistelujen jälkeen hänen yrittäessään pitää sitä kasassa. Itse asiassa aviomies jopa maksoi vaivihkaa vaimon kuluja keskellä tämän uskottomuutta, niin suuri oli hänen rakkautensa vaimoa kohtaan! Ja vaimolla oli jopa otsaa antaa kunnia rakastajalleen kaikesta huolehtimisesta, vaikka tämä ei tehnyt mitään hänen hyväkseen!
Ymmärtääksemme tätä avioeroa, meidän täytyy katsoa israelilaista avioerolakia, jonka Jumala antoi Moosekselle 5. Moos. 24: 1-4:ssä: "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sen tähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, a jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi, ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee, älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sitten kuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.”
Kuten voitte nähdä, Jumala käyttää hypoteettista tilannetta kuvaamaan tarkoitustaan tässä laissa ja kuvaa kolmea epäonnistunutta avioliittoa ilman mitään jatkettua syyllisyyttä. Laissa oli vain yksi sääntö: jos vaimon/miehen kolmas avioliitto epäonnistui tai vaimo/mies tuli leskeksi, hän ei voinut palata ensimmäisen aviopuolison luo. Tässä se, mitä israelilaiseen avioerolakiin tulee. Tämä esti tässä esimerkissä (naista), joka oli ollut naimisissa sanotaanko Tomin kanssa, sitten Dickin ja sitten Harryn, sanomasta itselleen, että Harry oli huono päätös ja että taidanpa palata Tomin luo – se esti avioliiton, jossa oli salatut motiivit ja esti ihmistä menemästä avioon 'varasuunnitelma' mielessään. Tämä laki täytyy ymmärtää, jotta ymmärtää tämän rakkaustarinan.
Pariskunta…
Pariskunta, jonka avioliitto päättyi eroon, on Jumala ja Israel, kuten sydäntä särkevän yksityiskohtaisesti kuvataan Hoosean kirjan kolmessa ensimmäisessä luvussa. Itse asiassa Hoos. 2:2 sisältää ainoan Raamattuun kirjatun muinaisen israelilaisen avioerosäädöksen: "ei hän ole minun vaimoni, enkä minä ole hänen miehensä!", mikä teki avioerosta lopullisen. Herra oli ensin sanonut asian 1: 9 - 10:ssä: "Ja Herra sanoi: 'Pane hänelle nimeksi Loo-Ammi, joka tarkoittaa 'ei minun kansani', sillä te ette ole minun kansani, enkä minä ole teidän Jumalanne." (suomennos tässä)
Herra oli tuo aviomies, joka huolehti uskottoman Israelin elatuksesta, vaikka tämä antoi kunnian Baalille, kuten Hän toteaa 2:8:ssa: “Hän ei ole tajunnut, että minä olen hänelle antanut jyvät ja viinin ja öljyn, olen kartuttanut hänelle hopeata ja myös kultaa, joka on käytetty Baalin hyväksi.”
Muistellen avioliiton alkuaikoja
Mutta Hänen tunteensa ovat ristiriitaiset, ne pyörivät ja törmäilevät kuin meren aallot, sillä Hän sanoo 2: 14 - 16:ssa: “Sen tähden Minä aion nyt houkutella (kosiskella) häntä (Israelia); Minä johdatan hänet erämaahan ja puhun hellästi hänelle… ja hän vastaa kuin nuoruutensa päivinä, kuin sinä päivänä, jolloin hän lähti Egyptistä. Tuona päivänä, julistaa Herra, Sinä kutsut minua: 'minun aviomieheni'; etkä sinä enää kutsu minua: 'minun mestarini. '(suomennos tässä)
Herra otti hänestä eron, joten lain mukaan hän saattoi nyt mennä toisen (jumalan) puolisoksi – ja juuri niin Israel teki palvellen yhtä jumalaa toisensa jälkeen vuosisatojen ajan.
Herraan sattuu – Hän käy alinomaa eri profeettojen luona avioerostaan, tällä kertaa Jeremian (Hän sanoi saman myös Jesajalle ja Hesekielille)
“Oletko nähnyt, mitä tuo luopiovaimo, Israel, on tehnyt? Hän kuljeskeli kaikilla korkeilla vuorilla ja kaikkien viheriäin puitten alla ja harjoitti siellä haureutta (uhreja jumalille). Ja minä sanoin, sitten kuin hän oli kaiken tämän tehnyt: 'Palaja minun tyköni'. Mutta hän ei palannut. Ja hänen sisarensa Juuda, tuo uskoton, näki sen. Ja minä näin, että vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen tähden, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, peljännyt, vaan meni ja harjoitti haureutta hänkin.” Jeremia 3:6-8
Yllätyskäänne: Herra rikkoo omaa lakiaan? Armo saa riemuvoiton tuomiosta
“Jos mies ottaa eron vaimostaan ja tämä lähtee hänen luotaan ja menee toisen miehen vaimoksi, saako se mies enää tulla hänen luokseen? Eikö se maa tule täysin saastutetuksi? Mutta sinä olet elänyt prostituoituna, monien rakastajien kanssa - ja sinäkö saisit palata minun luokseni! Ainoastaan tunnusta syyllisyytesi – olet kapinoinut Herraa, sinun Jumalaasi vastaan, olet jakanut suosiotasi vieraille jumalille jokaisen viheriän puun alla, ettekä ole totelleet minua, julistaa Herra. Palatkaa takaisin, uskoton kansa, julistaa Herra, sillä minä olen sinun aviomiehesi. Minä valitsen teidät… ja tuon teidät Siioniin.” (Jer, 3:1, 13-14, suomennos tässä)
Paavalin sanat Room. 11: 26 – 27:ssa saavat nyt syvemmän merkityksen: "ja niin kaikki Israel on pelastuva, niin kuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista. Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
Aivan – Herra kutsuu Israelia avioitumaan uudelleen Hänen kanssaan, mikä rikkoo Hänen omaa lakiaan. Kuinka me selitämme tämän? Antakaapa kun ehdotan ratkaisua. Uudestisyntyminen. Kukaan Vanhasta testamentissa ei ollut uudestisyntynyt, mikä merkitsee Jumalan Hengen toimesta tapahtuvaa ihmisen hengen uudelleen luomista. Kuten 2. Kor. 5: 17 sanoo: "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” Israel tulee olemaan uusi luomus Kristuksessa, vanha on mennyt ja unohdettu, kaikki on uutta. Hän ei loppujen lopuksi riko lakiaan!
Mutta odottakaa, ei tässä vielä kaikki
Hooseassa keskellä sitä, kun Jumala on ottamassa eroa Israelista ja on Hänen lausuntonsa siitä kuinka kaipaa kosiskella tätä taas, tulee profetia, että eräänä päivänä Israel tulee sanomaan itselleen: “Tulkaa, palatkaamme Herran tykö, sillä hän on raadellut meitä (he tekivät sen itselleen), ja parantaa meidät, hän on lyönyt meitä, ja sitoo meidät. Hän tekee meidät eläviksi kahden päivän kuluttua, kolmantena päivänä hän meidät herättää, ja me saamme elää hänen edessänsä…” Hoos.6:1-2
Fraasin “Hän tekee meidät eläviksi kahden päivän kuluttua, kolmantena päivänä hän meidät herättää, ja me saamme elää hänen edessänsä” on kauan ymmärretty olevan profeetallinen ilmaus siitä tosiasiasta, että Messias saapui ja tuli Israelin torjumaksi ja nyt on 2.000 vuotta tai kaksi päivää kulunut, ja Hän tekee heidät eläviksi tuon 2.000 vuoden ajanjakson lopulla. Se selittää meidän päivinämme ympäri maailmaa olevan messiaanisjuutalaisen liikkeen heidän herätyksensä tapahtuessa kahden päivän KULUTTUA. Kolmantena (1.000 vuoden) päivänä Messias saapuu ja asettaa ennalleen Israelin, joka tulee aina elämään Hänen edessänsä. Asiasta voisi sanoa niin paljon enemmän, mutta jätän sen käsittelyn tähän. Enemmän ensi viikolla, siihen saakka siunauksin,
John Fenn
RSS Feed