Discerning the spirit of anti-Christ already in the world, #1 of 4
Maailmassa jo olevan antikristuksen hengen erottaminen, osa 1/4
Hei kaikki,
Tämä on henkilökohtaista tutkiskelua, josta en ollut aikonut kertoa, mutta koin vahvaa kehotusta, joten tässä se on. Toivon, että siitä saa syvällistä ymmärrystä tänään maailmassa toiminnassa oleviin hengellisiin voimiin, näiden asioiden tutkiminen on siunannut minua.
Tavat, joilla monet hallitukset ovat hoitaneet koronaa, ovat pelottavan samanlaisia Raamatun antikristuksen hallitsemista koskevien kuvauksien kanssa. Aloin tutkia, mitä Raamattu sanoo antikristuksesta sen suhteen, millaisen hallitus (politiikan) hän luo, ja olin ällistynyt niistä yhdenmukaisuuksista hengessä sen kanssa, kuinka hallitukset hoitavat koronaa, rokotuksia ja maskipakkoja meidän aikanamme.
Kun otin Raamatun kuvaaman hallitsemisen tyylin tarkasteluun mukaan maailmanhistorian, tuli selväksi, että antikristuksen henki on mukana. En sanonut 'antikristus' miehenä, vaan että antikristuksen henki on mukana. 1. Joh. 2: 18:ssa and 4:3ssa meille kerrotaan antikristuksen hengen olevan jo maailmassa ja se kieltää Jeesuksen Kristuksen olevan Herra.
Suunta, johon suuri osa maailmaa on menossa, on sanalla sanoen fasismi. Määrittelen fasismin, sitten luettelen useita Sanassa nähtävillä olevia kuvauksia antikristuksen hallitsemisesta, sitten otan mukaan maailmanhistorian antaakseni meille käsityksen siitä, mihin olemme suuntaamassa.
Fasismi – määritelmä
Sana tulee latinasta 'fasces', joka tarkoittaa keppikimppua, joka on yhteen sidottu yhdeksi yksiköksi. Sitä käytettiin ennen antiikin Roomassa, kun tuomareilla oli tapana niputtaa keppejä tai kirveitä ja kantaa tai pitää esillä niitä merkkinä siitä, että heillä oli elämän tai kuoleman auktoriteetti edessään olevien kansalaisten yli. Esimerkiksi yksi keppi edusti tuomivaltaa, toinen lainsäädäntövaltaa, kolmas Rooman hallinnon toimeenpanovallan lohkoja, jotka kaikki oli sidottu yhteen yhdeksi. Tuomari muistutti kansalaista, että hän hallitsi koko Rooman täydellä painolla ja että hänellä oli elämän ja kuoleman valta. Kaiken julkisen vallan yhdistäminen yhden hallitsijan käsiin on luonteenomaista fasismille.
Fasismissa hallitusvalta yhdistyy yhden yksilön käsiin. Historiassa nähdyt fasismin piirteet, esimerkiksi Adolf Hitler, sisältävät sen tosiasian, että fasistiset johtajat eivät tule valtaan sotilaallisen voiman avulla, vaan poliittisten prosessien. Sitten heti kun he ovat vallassa, he lujittavat voimaperäisesti vallan itselleen laittoman toiminnan kautta, kuitenkin se mitä he tekevät, saa aikaan vain vähän yhtenäistä vastustusta hallinnon sisällä. He ovat öykkäreitä. He tekevät sopimuksia ja sitten rikkovat ne. Fasistit nousevat valtaan taloudellisen kriisin tuloksena. He syyttävät ja vainoavat muita ihmisiä kansakunnan vaikeuksien tähden. He ovat hyviä puhujia, jotka vaativat alamaisuutta ja lojaalisuutta kuoleman tai vangitsemisen rangaistuksen uhalla. He pyrkivät yhdistämään hallitusvallan, talouden ja uskonnon oman auktoriteettinsa alaisuuteen.
Näemme kaikki nämä tekijät ja lisääkin ennustettuina Raamatussa koskien antikristuksen hallitsemista, ja monia näistä asioista on meneillään meidän aikanamme ympäri maailman.
Kuinka Raamattu kuvaa sen 'synnin ihmisen' hallitsemista, jota kutsumme nimellä 'antikristus':
"Minä tarkkasin (niitä kymmentä) sarvea, ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä (alhaalta), ja kolme edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui " ja "…ne ovat kymmenen kuningasta… he antavat voimansa ja valtansa pedolle…" Dan. 7:8, Ilm. 17: 12-13
Tämä pieni sarvi ei ole osa alkuperäistä kymmentä hallitsijaa/aluetta. Hänellä ei ole mitään valta-asemaa, vaan nousee alhaalta kaapaten vallan kolmelta heistä. "Kolme edellisistä sarvista reväistiin pois" sen edestä ja se ottaa niiden paikan. Hän puhuu "herjaten" (engl. suuria sanoja)
Hänen silmänsä ovat kuin ihmisen silmät – mikä osoittaa hänen olevan mies, jolla on näky, joka kykenee puhumaan 'suuria asioista', hänellä on suuri näky ja suunnitelmat tulevaisuutta varten. Ne (hallitsijat) antavat hänelle auktoriteettinsa. Heprean teksti pitää sisällään ajatuksen, että nuo sanat ovat ylimielisiä tai "suuria, korkeita", mahtipontisia.
Fasistinen Hitler oli samassa hengessä kuin pieni sarvi.
Hitler kokosi ympärilleen pienen joukon öykkärimäisiä ja pettyneitä miehiä, mutta hänellä ei ollut muuta poliittista voimaa kuin että oli roistojen johtaja. Helmikuussa 1920 pitämässään puheessa hän esitti 25-kohtaisen ohjelman kansallissosialistiselle puolueelle (natsipuolueelle). Otsikko oli 'Yhteinen hyvä ennen yksilöllistä hyvää'. Kuulostaako tutulta meidän aikanamme? Hän piti myös muita puheita, useita otsikoituna 'Miksi olemme antisemitistejä' ja/tai tuolla teemalla.
Münchenissä 1923 noin 2.000 natsia, useimmat mustiin pukeutuneita, alkoi hyökätä vähemmistöjen ja poliittisesti ei-toivottujen ihmisten päälle, erityisesti kommunistien ja juutalaisten kimppuun. He tekivät rynnäkön oluttupaan yrittäen vallankaappausta. Hitler pidätettiin kaksi päivää myöhemmin ja heitettiin vankilaan. Ollessaan vankilassa hän kirjoitti julistuskirjansa 'Mein Kampf' (Taisteluni).
Tuo 2.000 hengen mellakka Münchenissä teki Hitlerin tunnetuksi kansakunnalle. Vapauduttuaan Hitler tajusi, ettei voisi valloittaa voimakeinoin Saksaa; hänen täytyisi käyttää poliittista prosessia vallan saamiseksi ja sitten vallassa ollessaan voisi hallita kuninkaana. Hän käytti suuren osan 1920-lukua poliittisen organisaation rakentamiseen saaden jopa 6 % äänistä parlamenttivaaleissa. Mutta hän oli yhä vain alueellinen johtaja, jolla ei ollut paljoakaan kansallista vaikutusta.
Kun pörssi romahti vuoden 1929 lokakuussa, hänen palavat puheensa saivat lamasta hoipertelevan kansakunnan huomion. 1930 hän sai 30% äänistä, sitten 37% vuonna 1932. Häntä kutsuttiin nimellä 'rumpali', koska hän piti eniten melua ja luultiin, että häntä voitiin kontrolloida antamalla hänelle ääni. Huhtikuussa 1933 hyväksyttiin ensimmäiset lait, joissa kehotettiin kansalaisia boikotoimaan juutalaisia liikeyrityksiä. Kansalaiset jättivät pitkälti lain huomiotta, mikä sai aikaan sen, että lisää lakeja hyväksyttiin vuosien kuluessa, ja sitten tilanne kärjistyi vandalismiin ja hyökkäyksiin juutalaisia ja heidän liikeyrityksiään kohtaan. Tapahtuuko tällaista kristittyjä, juutalaisia ja konservatiiveja vastaan meidän aikanamme? (Kyllä, Yhdysvalloissa ja muualla).
Voimme nähdä kuinka Daniel kuvaa tulevan 'pienen sarven' nousevan noiden 10:n joukosta ja lopulta kyeten pääsemään pisteeseen, jolloin hän voi kiskaista kolme pois ja ottaa niiden paikan. Juuri sen Hitler teki – sama henki, sen tähden sama prosessi. Sekä Hitler että entinen lehtimies Italian Mussolini, aloittivat hyvin pienessä roolissa hallituksessa. He olivat hyviä puhujia, puhuivat suuria lupauksia ja antoivat kansakunnalle näyn, mutta tultuaan valtaan he tukahduttivat kaiken vastarinnan. Heidän yhteinen teemansa oli monien hyvä (oikeudet) ylitse yksilön hyvän (oikeudet).
Kuinka tämä soveltuu nykyisyyteen?
Jos alat nähdä puolisotilaallisia ryhmiä, ihmisiä, jotka aggressiivisesti hyökkäävät konservatiivien, kristittyjen ja jokaisen sellaisen kimppuun, joka vastustaa heidän näkemyksiään; se on antikristuksen henki, fasismi. Etsi kovaäänisiä ja äänekkäitä puhujia, jotka eivät ole korkeassa valta-asemassa, mutta tekevät nimeä itselleen pienempien seuraajaryhmien joukossa, jotka toimivat jonkinlaisena epävirallisena äänenä jollekin hallituspuolueelle tai filosofialle. Etsi ihmisiä, jotka tarjoavat yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin ja jotka syyttävät jotakin ihmisryhmää väärin olevista asioista tai siitä, että he estävät edistystä. Oletko nähnyt mitään noista tekijöistä hallinnossasi tai yhteiskunnassasi? Nuo ovat fasismin tunnustekijöitä.
Piirre joka on syytä muistaa: historia ja Raamattu näyttävät, että fasistit eivät ota hallitusvaltaa sotilaallisella voimalla. Ne tekevät sen karismaattisten johtajien avulla, jotka nousevat valtaa demokraattisen prosessin kautta, ja sen jälkeen ottavat sieppaavat lisää valtaa laittomalla tavalla.
Luulen monen tätä osaa yksi lukevan voivan nähdä joitakin antikristuksen hengen piirteitä hallinnossaan. Se ei tarkoita, että jokin hallitus on täysin antikristus, vaan että näemme tuon hengen olevan toiminnassa kansakunnissa. Kuten alussa sanoin, tämä on tarkastelua, jota olen tehnyt henkilökohtaisesti, ei opillista lausumaa. Ja kyse on hyvin lyhyestä tarkastelusta suuremmasta tutkimuksestani, tässä on vain joitakin harvoja pointteja. Vain tarkastelu, niin että minä voin (me voimme) tunnistaa, kun hallituksen politiikkaan, ihmisiin joiden kanssa puhumme, siihen kuinka ymmärrämme uutisotsikoita ja tapahtumia jne, liittyy jokin henki.
Ensi viikolla aloitamme siitä, mitä Raamattu sanoo siitä taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta kriisistä, joka mahdollistaa synnin ihmisen nousun valtaan, miksi syytetään toisia, jne. Tulemme vertaamaan sitä koronaan liittyvään taloudelliseen kriisiin ja kuinka hallituksen käsittelevät sitä, ja katsomme jälleen historiaa. Siihen saakka, (toivottavasti tämä osoittautuu kiinnostavaksi ja ajatuksia herättäväksi) siunauksin,
John Fenn/LL
Maailmassa jo olevan antikristuksen hengen erottaminen, osa 1/4
Hei kaikki,
Tämä on henkilökohtaista tutkiskelua, josta en ollut aikonut kertoa, mutta koin vahvaa kehotusta, joten tässä se on. Toivon, että siitä saa syvällistä ymmärrystä tänään maailmassa toiminnassa oleviin hengellisiin voimiin, näiden asioiden tutkiminen on siunannut minua.
Tavat, joilla monet hallitukset ovat hoitaneet koronaa, ovat pelottavan samanlaisia Raamatun antikristuksen hallitsemista koskevien kuvauksien kanssa. Aloin tutkia, mitä Raamattu sanoo antikristuksesta sen suhteen, millaisen hallitus (politiikan) hän luo, ja olin ällistynyt niistä yhdenmukaisuuksista hengessä sen kanssa, kuinka hallitukset hoitavat koronaa, rokotuksia ja maskipakkoja meidän aikanamme.
Kun otin Raamatun kuvaaman hallitsemisen tyylin tarkasteluun mukaan maailmanhistorian, tuli selväksi, että antikristuksen henki on mukana. En sanonut 'antikristus' miehenä, vaan että antikristuksen henki on mukana. 1. Joh. 2: 18:ssa and 4:3ssa meille kerrotaan antikristuksen hengen olevan jo maailmassa ja se kieltää Jeesuksen Kristuksen olevan Herra.
Suunta, johon suuri osa maailmaa on menossa, on sanalla sanoen fasismi. Määrittelen fasismin, sitten luettelen useita Sanassa nähtävillä olevia kuvauksia antikristuksen hallitsemisesta, sitten otan mukaan maailmanhistorian antaakseni meille käsityksen siitä, mihin olemme suuntaamassa.
Fasismi – määritelmä
Sana tulee latinasta 'fasces', joka tarkoittaa keppikimppua, joka on yhteen sidottu yhdeksi yksiköksi. Sitä käytettiin ennen antiikin Roomassa, kun tuomareilla oli tapana niputtaa keppejä tai kirveitä ja kantaa tai pitää esillä niitä merkkinä siitä, että heillä oli elämän tai kuoleman auktoriteetti edessään olevien kansalaisten yli. Esimerkiksi yksi keppi edusti tuomivaltaa, toinen lainsäädäntövaltaa, kolmas Rooman hallinnon toimeenpanovallan lohkoja, jotka kaikki oli sidottu yhteen yhdeksi. Tuomari muistutti kansalaista, että hän hallitsi koko Rooman täydellä painolla ja että hänellä oli elämän ja kuoleman valta. Kaiken julkisen vallan yhdistäminen yhden hallitsijan käsiin on luonteenomaista fasismille.
Fasismissa hallitusvalta yhdistyy yhden yksilön käsiin. Historiassa nähdyt fasismin piirteet, esimerkiksi Adolf Hitler, sisältävät sen tosiasian, että fasistiset johtajat eivät tule valtaan sotilaallisen voiman avulla, vaan poliittisten prosessien. Sitten heti kun he ovat vallassa, he lujittavat voimaperäisesti vallan itselleen laittoman toiminnan kautta, kuitenkin se mitä he tekevät, saa aikaan vain vähän yhtenäistä vastustusta hallinnon sisällä. He ovat öykkäreitä. He tekevät sopimuksia ja sitten rikkovat ne. Fasistit nousevat valtaan taloudellisen kriisin tuloksena. He syyttävät ja vainoavat muita ihmisiä kansakunnan vaikeuksien tähden. He ovat hyviä puhujia, jotka vaativat alamaisuutta ja lojaalisuutta kuoleman tai vangitsemisen rangaistuksen uhalla. He pyrkivät yhdistämään hallitusvallan, talouden ja uskonnon oman auktoriteettinsa alaisuuteen.
Näemme kaikki nämä tekijät ja lisääkin ennustettuina Raamatussa koskien antikristuksen hallitsemista, ja monia näistä asioista on meneillään meidän aikanamme ympäri maailman.
Kuinka Raamattu kuvaa sen 'synnin ihmisen' hallitsemista, jota kutsumme nimellä 'antikristus':
- Hän nousee valtaan alempiarvoisesta asemasta. Daniel 7:8
- Hän käyttää poliittisia keinoja vallan ottamiseen sotilaallisten sijaan. Daniel 7:8, Ilm. 17: 12-14
- Tultuaan valtaan hän toimii keskittääkseen vallan itselleen. Daniel 7:8
- Hän saa kansalaisten koko huomion suuntautumaan itseensä ylimpänä johtajana. Ilm. 13: 16-18
- Hän yrittää yhdistää politiikan, talouden ja uskonnon omaan alaisuuteensa. Ilm. 13: 16-18
- Hän tulee valaan taloudellisten ja kansallisten kriisien aikana. Ilm. 13: 16-18
- Hän vaatii ehdotonta lojaalisuutta ja alamaisuuden valoja kuoleman uhalla. Ilm. 13: 8-10, 16-18
- Hän on hyvä puhuja, mahtipontinen, esittää vision siitä mitä voi olla. Daniel 7:20
- Hän syyttää ja vainoaa muita ryhmiä yhteiskunnan vastoinkäymisistä. Daniel 7:21, Ilm. 13:7
- Hän esittää yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Ilm. 13: 4-10
- Hän tekee sopimuksen/sopimuksia ja sitten rikkoo sen (ne). Daniel 9:27, Matt. 24:15
"Minä tarkkasin (niitä kymmentä) sarvea, ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä (alhaalta), ja kolme edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä. Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui " ja "…ne ovat kymmenen kuningasta… he antavat voimansa ja valtansa pedolle…" Dan. 7:8, Ilm. 17: 12-13
Tämä pieni sarvi ei ole osa alkuperäistä kymmentä hallitsijaa/aluetta. Hänellä ei ole mitään valta-asemaa, vaan nousee alhaalta kaapaten vallan kolmelta heistä. "Kolme edellisistä sarvista reväistiin pois" sen edestä ja se ottaa niiden paikan. Hän puhuu "herjaten" (engl. suuria sanoja)
Hänen silmänsä ovat kuin ihmisen silmät – mikä osoittaa hänen olevan mies, jolla on näky, joka kykenee puhumaan 'suuria asioista', hänellä on suuri näky ja suunnitelmat tulevaisuutta varten. Ne (hallitsijat) antavat hänelle auktoriteettinsa. Heprean teksti pitää sisällään ajatuksen, että nuo sanat ovat ylimielisiä tai "suuria, korkeita", mahtipontisia.
Fasistinen Hitler oli samassa hengessä kuin pieni sarvi.
Hitler kokosi ympärilleen pienen joukon öykkärimäisiä ja pettyneitä miehiä, mutta hänellä ei ollut muuta poliittista voimaa kuin että oli roistojen johtaja. Helmikuussa 1920 pitämässään puheessa hän esitti 25-kohtaisen ohjelman kansallissosialistiselle puolueelle (natsipuolueelle). Otsikko oli 'Yhteinen hyvä ennen yksilöllistä hyvää'. Kuulostaako tutulta meidän aikanamme? Hän piti myös muita puheita, useita otsikoituna 'Miksi olemme antisemitistejä' ja/tai tuolla teemalla.
Münchenissä 1923 noin 2.000 natsia, useimmat mustiin pukeutuneita, alkoi hyökätä vähemmistöjen ja poliittisesti ei-toivottujen ihmisten päälle, erityisesti kommunistien ja juutalaisten kimppuun. He tekivät rynnäkön oluttupaan yrittäen vallankaappausta. Hitler pidätettiin kaksi päivää myöhemmin ja heitettiin vankilaan. Ollessaan vankilassa hän kirjoitti julistuskirjansa 'Mein Kampf' (Taisteluni).
Tuo 2.000 hengen mellakka Münchenissä teki Hitlerin tunnetuksi kansakunnalle. Vapauduttuaan Hitler tajusi, ettei voisi valloittaa voimakeinoin Saksaa; hänen täytyisi käyttää poliittista prosessia vallan saamiseksi ja sitten vallassa ollessaan voisi hallita kuninkaana. Hän käytti suuren osan 1920-lukua poliittisen organisaation rakentamiseen saaden jopa 6 % äänistä parlamenttivaaleissa. Mutta hän oli yhä vain alueellinen johtaja, jolla ei ollut paljoakaan kansallista vaikutusta.
Kun pörssi romahti vuoden 1929 lokakuussa, hänen palavat puheensa saivat lamasta hoipertelevan kansakunnan huomion. 1930 hän sai 30% äänistä, sitten 37% vuonna 1932. Häntä kutsuttiin nimellä 'rumpali', koska hän piti eniten melua ja luultiin, että häntä voitiin kontrolloida antamalla hänelle ääni. Huhtikuussa 1933 hyväksyttiin ensimmäiset lait, joissa kehotettiin kansalaisia boikotoimaan juutalaisia liikeyrityksiä. Kansalaiset jättivät pitkälti lain huomiotta, mikä sai aikaan sen, että lisää lakeja hyväksyttiin vuosien kuluessa, ja sitten tilanne kärjistyi vandalismiin ja hyökkäyksiin juutalaisia ja heidän liikeyrityksiään kohtaan. Tapahtuuko tällaista kristittyjä, juutalaisia ja konservatiiveja vastaan meidän aikanamme? (Kyllä, Yhdysvalloissa ja muualla).
Voimme nähdä kuinka Daniel kuvaa tulevan 'pienen sarven' nousevan noiden 10:n joukosta ja lopulta kyeten pääsemään pisteeseen, jolloin hän voi kiskaista kolme pois ja ottaa niiden paikan. Juuri sen Hitler teki – sama henki, sen tähden sama prosessi. Sekä Hitler että entinen lehtimies Italian Mussolini, aloittivat hyvin pienessä roolissa hallituksessa. He olivat hyviä puhujia, puhuivat suuria lupauksia ja antoivat kansakunnalle näyn, mutta tultuaan valtaan he tukahduttivat kaiken vastarinnan. Heidän yhteinen teemansa oli monien hyvä (oikeudet) ylitse yksilön hyvän (oikeudet).
Kuinka tämä soveltuu nykyisyyteen?
Jos alat nähdä puolisotilaallisia ryhmiä, ihmisiä, jotka aggressiivisesti hyökkäävät konservatiivien, kristittyjen ja jokaisen sellaisen kimppuun, joka vastustaa heidän näkemyksiään; se on antikristuksen henki, fasismi. Etsi kovaäänisiä ja äänekkäitä puhujia, jotka eivät ole korkeassa valta-asemassa, mutta tekevät nimeä itselleen pienempien seuraajaryhmien joukossa, jotka toimivat jonkinlaisena epävirallisena äänenä jollekin hallituspuolueelle tai filosofialle. Etsi ihmisiä, jotka tarjoavat yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin ja jotka syyttävät jotakin ihmisryhmää väärin olevista asioista tai siitä, että he estävät edistystä. Oletko nähnyt mitään noista tekijöistä hallinnossasi tai yhteiskunnassasi? Nuo ovat fasismin tunnustekijöitä.
Piirre joka on syytä muistaa: historia ja Raamattu näyttävät, että fasistit eivät ota hallitusvaltaa sotilaallisella voimalla. Ne tekevät sen karismaattisten johtajien avulla, jotka nousevat valtaa demokraattisen prosessin kautta, ja sen jälkeen ottavat sieppaavat lisää valtaa laittomalla tavalla.
Luulen monen tätä osaa yksi lukevan voivan nähdä joitakin antikristuksen hengen piirteitä hallinnossaan. Se ei tarkoita, että jokin hallitus on täysin antikristus, vaan että näemme tuon hengen olevan toiminnassa kansakunnissa. Kuten alussa sanoin, tämä on tarkastelua, jota olen tehnyt henkilökohtaisesti, ei opillista lausumaa. Ja kyse on hyvin lyhyestä tarkastelusta suuremmasta tutkimuksestani, tässä on vain joitakin harvoja pointteja. Vain tarkastelu, niin että minä voin (me voimme) tunnistaa, kun hallituksen politiikkaan, ihmisiin joiden kanssa puhumme, siihen kuinka ymmärrämme uutisotsikoita ja tapahtumia jne, liittyy jokin henki.
Ensi viikolla aloitamme siitä, mitä Raamattu sanoo siitä taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta kriisistä, joka mahdollistaa synnin ihmisen nousun valtaan, miksi syytetään toisia, jne. Tulemme vertaamaan sitä koronaan liittyvään taloudelliseen kriisiin ja kuinka hallituksen käsittelevät sitä, ja katsomme jälleen historiaa. Siihen saakka, (toivottavasti tämä osoittautuu kiinnostavaksi ja ajatuksia herättäväksi) siunauksin,
John Fenn/LL
RSS Feed