God's will, mine, does He care? #5
Jumalan tahto, minun tahtoni, välittääkö Hän? osa 5
Hei kaikki,
Lopetin viime viikolla puhuen pariskunnasta, joka oli valmis purkamaan kihlauksensa siitä syystä, että he kiistelivät siitä, kuinka täyttää tiskikone. Tänään puhutaan siitä, milloin Herra saattaa kytkeä Itsensä mukaan päätökseen, joka on meidän tehtävänämme paljastaakseen Oman tahtonsa.
"Näin sanoo Herra", tiskikoneesta?
"Tiskikonepariskunta" halusi minun antavan heille profeetallisen sanan Herralta siitä, kuka oli oikeassa – kuinka Jumala halusi tiskikoneen täytettävän. He olivat erittäin yllättyneitä kuullessaan vastaukseni, että Hän ei todellakaan välittänyt. He ajattelivat virheellisesti, että Hänellä olisi täydellinen tahto jokaisen asian suhteen elämässä.
Kerroin heille, että Häntä kiinnosti vain, jos tietyllä tavalla koneen täyttäminen saattaisi johtaa jonkun loukkaantumiseen tai olisi vastoin rakkautta, siinä tapauksessa Hän saattaisi antaa vaikutelman toiselle heistä olla täyttämättä sitä tuolla tavoin tai paljastaa, että koneessa oli jotakin vikaa. Puhuessamme siitä, kuinka jonkin asian tekeminen eri tavalla ei väistämättä merkitse sitä, että toimitaan väärin, se on vain eri tapa kuin se millä hän itse olisi toiminut, ja tärkeä asia on olla rikkomatta rakkautta vastaan, he antoivat toisilleen anteeksi ja tekivät kompromissin. He ovat naimisissa vielä tänäänkin, yli 15 vuotta myöhemmin.
Huomatkaa mitä sanoin – Hän ei kerro heille luonnollista järjestystä siitä, kuinka tehokkaimmin täyttää tiskikone, mutta Hän tulee konfliktiin mukaan JOS rakkautta vastaan rikotaan. Herra ei välittänyt siitä, että sulhanen ajatteli morsiamensa täyttävän tiskikoneen väärin, Hänen huolenaiheensa oli se, että heidän kypsymättömyytensä rikkoi rakkautta vastaan.
Hyvin usein Herralla ei ole täydellistä tahtoa luonnollisessa tehtäviä päätöksiä varten, mutta Hänellä on aina täydellinen tahto Hengen päätöksiä varten – rakkaus.
Barbin ja minun ollessani vastanaineita muistan samantapaisen konfliktin. Barb oli keittiössä päivällistä laittamassa ja sanoi: 'Roskis on täynnä'. Sanoin jotain välkkyä kuten 'Entä sitten?' Tilanne kiihtyi siitä – "No tyhjennä se! Ole kiltti." Ajattelematta lausahdin toisen välkyn vastauksen, joka vain kiihdytti keskustelua melkein ydinsodan tasolle: "Sinä täytit sen, joten sinä myös tyhjennät sen! Muru!" ikään kuin 'murun' lisääminen kätkisi äänessäni olevan passiivis-aggressiivisen itsepäisyyden – ja sanoin noin jatkaessani Raamattuni lukemista – Minähän olin loppujen lopuksi hengellinen, eikä minua voinut häiritä sellaisilla vähäpätöisillä asioilla kuten roskiksen tyhjentäminen.
Kohdassa, jossa ydinsodan syttymistä merkitsevän napin painaminen oli lähellä, Barb sanoi äänellä, jonka volyymi oli noussut kahdeksaan kymmennumeroisella asteikolla: "No, meillä isä oli aina se joka tyhjensi roskiksen, joten edellytän sinun tekevän sen." Vastasin volyymitasolla yhdeksän kymmenestä: "No, meillä se, joka täytti roskiksen, tyhjensi sen myös!!!"
(Välttääkseen olemasta se, joka täytti roskiksen, riippumatta siitä, kuinka täynnä se oli, saattoi aina tunkea siihen vähän lisää, jos seisoi roskiksen päällä ja työnsi alaspäin sisältöä reunan alapuolelle ja siten väitti, ettei se ollut vielä täysi.). Niinpä nousin polkeakseni roskiksen sisältöä, jotta voisin väittää, ettei se enää ollut täysi.
Herra ei todellakaan välittänyt siitä, kuka tyhjensi tuon roskiksen…
Hän ei välittänyt meidän roskiksestamme ellei tai ennen kuin rakkauden piirteitä vastaan oltiin rikkomassa. Ja tässä kohtaa Raamatun kohtia alkoi tulla mieleeni kuin ärsyttävä hyttinen, joka inisee kasvojen edessä: "Aviomiehet, rakastakaa vaimojanne niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa ja antoi Itsensä sen puolesta" ja "Niin myös tulisi miesten rakastaa vaimojaan kuten he rakastavat omaa ruumistaan; hän joka rakastaa vaimoaan, rakastaa myös itseään." Ja "Aviomiehet, osoittakaa kunnioitusta vaimollenne… niin että rukouksenne eivät esty…" Ef. 5:25-28:sta ja 1.Piet. 3:7:stä.
NOIN Isä paljasti tahtonsa roskiksen suhteen – Hän ei välittänyt siitä, kuka tai kuinka tai koska roskis tuli tyhjennetyksi, Hänen kiinnostuksensa roskikseemme ulottui vain siihen, että rakkautta vastaan oltiin rikkomassa. Ja minun täytyy kertoa teille, kuka voitti tuon taistelun: Rakkaus. Yli 36 aviovuoden jälkeen olen yhä Roskismies!
Herralla ei ehkä ole täydellistä tahtoa siitä, valitsetko asua huoneistossa A tai huoneistossa B. Se on sinun päätöksesi ja Hän pysyy hiljaa A vai B -vaihtoehdon kertomisen suhteen. Hänen kiinnostuksensa auttaa sinua valitsemaan koskee rakkautta – tuntuuko huoneisto A vai B sinusta rauhallisemmalta, turvallisemmalta, kodilta? Hän antaa sinulle rauhan ja tyyneyden tuntemuksen henkeesi, sillä se liittyy rakkauteen ja kaikkiin rakkauden ominaisuuksiin – rauhaan, turvallisuuteen, suojaan, ja sen jälkeen kätevyyteen – kumpi, jos se ei olisi kätevä työn tai ostosten kannalta esimerkiksi, saattaisi aiheuttaa stressiä, mikä rikkoo rakkautta vastaan, joten Hänen kiinnostuksen kohteensa on sen paljastamisessa sinulle, kumpi huoneisto tuottaisi sinussa vähemmän stressiä – mikä vaihtoehto rikkoo vähiten rakkauden ominaisuuksia vastaan. Ja heti kun Hän paljastaa nuo hengelliset elementit, SITTEN Hän jättää sinulle ratkaisun tekemisen A:n ja B:n välillä.
Kumppani: Hän paljastaa sinulle tärkeät asiat sydämessäsi ja mahdollisissa kumppaneissa olevat piirteet samalla kun antaa sinun päättää, mitä teet noiden oivallusten suhteen. Hän ei valitse 'tuota ihmistä' tai 'tuota ihmistä', mutta Hän paljastaa jokaisen ihmisen sydämen sinulle hengessäsi, ja sen jälkeen antaa sinun päättää, kenet oppia tuntemaan paremmin. Heti kun tunnet hänen henkensä, voit sitten oppia tuntemaan hänen sielunsa ja nähdä, haluatteko kumpikin käymään jutun läpi avioliittoon saakka.
Ruoka: Sen tähden Paavali kirjoitti epäjumalille uhratusta lihasta 1. Kor. 10:23-33:ssa ja Room. 14:ssä – Paavali ei kertonut heille, että on Jumalan tahto syödä tätä tai olla syömättä tuota, hän sanoi, että jos olet aterialla veljen tai sisaren kanssa, jonka mielestä aiemmin epäjumalalle uhratun lihan syöminen on syntiä, niin sitten hänen tähtensä älä syö sitä. Jumala ei välitä, mitä syöt, vaan tulee tapahtumaan mukaan vain, jos rakkautta vastaan ollaan rikkomassa. SITTEN Hän tulee mukaan ja SIITÄ tulee Hänen ilmoitettu tahtonsa. Niinpä Paavali sanoi, että jos tulet loukkaamaan syömällä lihaa kun olet tuon veljen tai sisaren seurassa, syö sen sijaan vihannesruokaa.
Päätöksiä, päätöksiä
Niin suuressa osassa modernia seurakuntakulttuuria kaikki hengellistetään. Ei kerrota, tullaanko tilaisuuteesi, vaan "rukoilen asiaa." (Käännös: ei, hän ei tule olemaan paikalla) Onko Jumalalla täydellinen tahto sen suhteen, hyväksyykö joku kutsusi vai ei? Jos hän rikkoo rakkautta vastaan jättämällä tulematta koska esim. häntä ärsyttää jokin asia, jonka sanoit puoli vuotta sitten, niin sitten Jumala usein itse asiassa johdattaa hänet tulemaan, jotta hän voi kasvaa Herrassa. (Mutta usein hän toimii Jumalaa vastaan eikä ilmesty paikalle) Mutta muuten Hän ei todellakaan välitä.
Olemme kaikki olleet turhautuneita Herraan, kun meillä on tärkeitä päätöksiä tehtävänä ja kuitenkin Hän on täysin hiljaa tuolla alueella samalla käsitellen meitä sen suhteen, että antaisimme anteeksi perheenjäsenelle, joka on suututtanut meidät tai jonkin aivan rukoilemaamme asiaan liittymättömän jutun suhteen, kun me tarvitsemme vastausta TUOLLA alueella! Miksi Hän on hiljaa tärkeiden luonnollisten päätösten suhteen, jotka meidän täytyy tehdä, ja samalla niin järkähtämättömästi haluaa meidän käsittelevän sydäntämme toisilla alueilla?!
2. Piet.1:3-4 paljastaa: "KAIKKI mitä elämään ja jumalisuuteen kuuluu ON HANKITTU meille Hänen tuntemisensa kautta, Hänen joka kutsui meidät kirkkauteen ja hyveellisyyteen… niin että tämän kautta on meille annettu äärimmäisen suuret ja kallisarvoiset lupaukset, että saattaisimme olla osalliset jumalallisesta luonnosta…" (suomennos tässä)
Huomatkaa, mitä hän sanoo – nuo lupaukset on annettu meille, että me saattaisimme olla osallisia jumalallisesta luonnosta. ME näemme lupaukset rukousvastauksena. HÄN näkee lupaukset tilaisuuksina meille olla osallisia Hänen luonnostaan – kaikessa on kyse aikuiseksi kasvamisesta Hänessä. Jokaiseen annettuun lupaukseen liittyy odotus kasvamisesta. Jokaisen tekemäsi päätöksen odotetaan olevan päätös, joka kasvattaa sinua Hänessä. Sen tähden usein Hänen tahtonsa on kahdesta edessämme olevasta päätöksestä se vaikein.
Kun Barb ja minä olimme erään seurakunnan jäsenin noin 35 vuotta sitten, eräs henkilö irrotti sanomamme jutut asiayhteydestä, vääristeli niitä omia tarkoitusperiään varten ja kertoi pastorille. Kuulimme pastorin olevan vihainen meille ja kohtalomme tuossa seurakunnassa oli vaakalaudalla. Oliko nyt Jumalan tahto, että jätämme tuon seurakunnan? Se olisi ollut helppoa, vain alkaa käydä jossakin muualla – varmastikin se oli Herran tahto. Mutta ei, tiesimme Hänen päätöksensä olevan aina kasvua kohti suuntautuvaa, joten nöyrryimme, istuimme puhumaan pastorin ja hänen vaimonsa kanssa, myönsimme, mitä olimme sanoneet ja pyysimme anteeksi ja suhteet palasivat ennalleen. Liian monet vain lähtevät ja siirtyvät toiseen seurakuntaan väittäen, että se on Jumalasta, mutta he valehtelevat. He eivät vain halua kasvaa Hänessä. Mutta se on heidän valintansa.
Ko. 3:15 sanoo: "Jumalan rauha hallitkoon sydämissänne…" Sana 'hallita' on brabeuo, mikä tarkoittaa 'toimia erotuomarina'. Erotuomari on puolueeton. Totuuden Henki todistaa totuuden, mutta Hän ei valitse puolta. Hän on erotuomari, katsoen meitä ja kanssamme ja meissä vaeltamassa elämän halki – mutta useimmat päätökset ovat meidän ja Erotuomari tulee mukaan päätöksentekoprosessiin vain, jos alamme tehdä jotakin, joka rikkoo rakkauden ominaisuuksia vastaan. Mutta kuten kuka tahansa erotuomari Hän antaa 'joukkueen' tehdä tyhmiä virheitä, jos se vaatimalla vaatii.
Kuinka tiskikone täytetään tai kuka tyhjentää roskiksen ei ole Jumalan asia, Hän tulee kuvaan mukaan Erotuomarina, Totuuden Henkenä, puuttuakseen asiaan vain silloin kun rakkautta vastaan ollaan rikkomassa.
Ensi viikolla päätän tämän sarjan puhumalla rahaa koskevista päätöksistä. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn
Jumalan tahto, minun tahtoni, välittääkö Hän? osa 5
Hei kaikki,
Lopetin viime viikolla puhuen pariskunnasta, joka oli valmis purkamaan kihlauksensa siitä syystä, että he kiistelivät siitä, kuinka täyttää tiskikone. Tänään puhutaan siitä, milloin Herra saattaa kytkeä Itsensä mukaan päätökseen, joka on meidän tehtävänämme paljastaakseen Oman tahtonsa.
"Näin sanoo Herra", tiskikoneesta?
"Tiskikonepariskunta" halusi minun antavan heille profeetallisen sanan Herralta siitä, kuka oli oikeassa – kuinka Jumala halusi tiskikoneen täytettävän. He olivat erittäin yllättyneitä kuullessaan vastaukseni, että Hän ei todellakaan välittänyt. He ajattelivat virheellisesti, että Hänellä olisi täydellinen tahto jokaisen asian suhteen elämässä.
Kerroin heille, että Häntä kiinnosti vain, jos tietyllä tavalla koneen täyttäminen saattaisi johtaa jonkun loukkaantumiseen tai olisi vastoin rakkautta, siinä tapauksessa Hän saattaisi antaa vaikutelman toiselle heistä olla täyttämättä sitä tuolla tavoin tai paljastaa, että koneessa oli jotakin vikaa. Puhuessamme siitä, kuinka jonkin asian tekeminen eri tavalla ei väistämättä merkitse sitä, että toimitaan väärin, se on vain eri tapa kuin se millä hän itse olisi toiminut, ja tärkeä asia on olla rikkomatta rakkautta vastaan, he antoivat toisilleen anteeksi ja tekivät kompromissin. He ovat naimisissa vielä tänäänkin, yli 15 vuotta myöhemmin.
Huomatkaa mitä sanoin – Hän ei kerro heille luonnollista järjestystä siitä, kuinka tehokkaimmin täyttää tiskikone, mutta Hän tulee konfliktiin mukaan JOS rakkautta vastaan rikotaan. Herra ei välittänyt siitä, että sulhanen ajatteli morsiamensa täyttävän tiskikoneen väärin, Hänen huolenaiheensa oli se, että heidän kypsymättömyytensä rikkoi rakkautta vastaan.
Hyvin usein Herralla ei ole täydellistä tahtoa luonnollisessa tehtäviä päätöksiä varten, mutta Hänellä on aina täydellinen tahto Hengen päätöksiä varten – rakkaus.
Barbin ja minun ollessani vastanaineita muistan samantapaisen konfliktin. Barb oli keittiössä päivällistä laittamassa ja sanoi: 'Roskis on täynnä'. Sanoin jotain välkkyä kuten 'Entä sitten?' Tilanne kiihtyi siitä – "No tyhjennä se! Ole kiltti." Ajattelematta lausahdin toisen välkyn vastauksen, joka vain kiihdytti keskustelua melkein ydinsodan tasolle: "Sinä täytit sen, joten sinä myös tyhjennät sen! Muru!" ikään kuin 'murun' lisääminen kätkisi äänessäni olevan passiivis-aggressiivisen itsepäisyyden – ja sanoin noin jatkaessani Raamattuni lukemista – Minähän olin loppujen lopuksi hengellinen, eikä minua voinut häiritä sellaisilla vähäpätöisillä asioilla kuten roskiksen tyhjentäminen.
Kohdassa, jossa ydinsodan syttymistä merkitsevän napin painaminen oli lähellä, Barb sanoi äänellä, jonka volyymi oli noussut kahdeksaan kymmennumeroisella asteikolla: "No, meillä isä oli aina se joka tyhjensi roskiksen, joten edellytän sinun tekevän sen." Vastasin volyymitasolla yhdeksän kymmenestä: "No, meillä se, joka täytti roskiksen, tyhjensi sen myös!!!"
(Välttääkseen olemasta se, joka täytti roskiksen, riippumatta siitä, kuinka täynnä se oli, saattoi aina tunkea siihen vähän lisää, jos seisoi roskiksen päällä ja työnsi alaspäin sisältöä reunan alapuolelle ja siten väitti, ettei se ollut vielä täysi.). Niinpä nousin polkeakseni roskiksen sisältöä, jotta voisin väittää, ettei se enää ollut täysi.
Herra ei todellakaan välittänyt siitä, kuka tyhjensi tuon roskiksen…
Hän ei välittänyt meidän roskiksestamme ellei tai ennen kuin rakkauden piirteitä vastaan oltiin rikkomassa. Ja tässä kohtaa Raamatun kohtia alkoi tulla mieleeni kuin ärsyttävä hyttinen, joka inisee kasvojen edessä: "Aviomiehet, rakastakaa vaimojanne niin kuin Kristus rakasti seurakuntaa ja antoi Itsensä sen puolesta" ja "Niin myös tulisi miesten rakastaa vaimojaan kuten he rakastavat omaa ruumistaan; hän joka rakastaa vaimoaan, rakastaa myös itseään." Ja "Aviomiehet, osoittakaa kunnioitusta vaimollenne… niin että rukouksenne eivät esty…" Ef. 5:25-28:sta ja 1.Piet. 3:7:stä.
NOIN Isä paljasti tahtonsa roskiksen suhteen – Hän ei välittänyt siitä, kuka tai kuinka tai koska roskis tuli tyhjennetyksi, Hänen kiinnostuksensa roskikseemme ulottui vain siihen, että rakkautta vastaan oltiin rikkomassa. Ja minun täytyy kertoa teille, kuka voitti tuon taistelun: Rakkaus. Yli 36 aviovuoden jälkeen olen yhä Roskismies!
Herralla ei ehkä ole täydellistä tahtoa siitä, valitsetko asua huoneistossa A tai huoneistossa B. Se on sinun päätöksesi ja Hän pysyy hiljaa A vai B -vaihtoehdon kertomisen suhteen. Hänen kiinnostuksensa auttaa sinua valitsemaan koskee rakkautta – tuntuuko huoneisto A vai B sinusta rauhallisemmalta, turvallisemmalta, kodilta? Hän antaa sinulle rauhan ja tyyneyden tuntemuksen henkeesi, sillä se liittyy rakkauteen ja kaikkiin rakkauden ominaisuuksiin – rauhaan, turvallisuuteen, suojaan, ja sen jälkeen kätevyyteen – kumpi, jos se ei olisi kätevä työn tai ostosten kannalta esimerkiksi, saattaisi aiheuttaa stressiä, mikä rikkoo rakkautta vastaan, joten Hänen kiinnostuksen kohteensa on sen paljastamisessa sinulle, kumpi huoneisto tuottaisi sinussa vähemmän stressiä – mikä vaihtoehto rikkoo vähiten rakkauden ominaisuuksia vastaan. Ja heti kun Hän paljastaa nuo hengelliset elementit, SITTEN Hän jättää sinulle ratkaisun tekemisen A:n ja B:n välillä.
Kumppani: Hän paljastaa sinulle tärkeät asiat sydämessäsi ja mahdollisissa kumppaneissa olevat piirteet samalla kun antaa sinun päättää, mitä teet noiden oivallusten suhteen. Hän ei valitse 'tuota ihmistä' tai 'tuota ihmistä', mutta Hän paljastaa jokaisen ihmisen sydämen sinulle hengessäsi, ja sen jälkeen antaa sinun päättää, kenet oppia tuntemaan paremmin. Heti kun tunnet hänen henkensä, voit sitten oppia tuntemaan hänen sielunsa ja nähdä, haluatteko kumpikin käymään jutun läpi avioliittoon saakka.
Ruoka: Sen tähden Paavali kirjoitti epäjumalille uhratusta lihasta 1. Kor. 10:23-33:ssa ja Room. 14:ssä – Paavali ei kertonut heille, että on Jumalan tahto syödä tätä tai olla syömättä tuota, hän sanoi, että jos olet aterialla veljen tai sisaren kanssa, jonka mielestä aiemmin epäjumalalle uhratun lihan syöminen on syntiä, niin sitten hänen tähtensä älä syö sitä. Jumala ei välitä, mitä syöt, vaan tulee tapahtumaan mukaan vain, jos rakkautta vastaan ollaan rikkomassa. SITTEN Hän tulee mukaan ja SIITÄ tulee Hänen ilmoitettu tahtonsa. Niinpä Paavali sanoi, että jos tulet loukkaamaan syömällä lihaa kun olet tuon veljen tai sisaren seurassa, syö sen sijaan vihannesruokaa.
Päätöksiä, päätöksiä
Niin suuressa osassa modernia seurakuntakulttuuria kaikki hengellistetään. Ei kerrota, tullaanko tilaisuuteesi, vaan "rukoilen asiaa." (Käännös: ei, hän ei tule olemaan paikalla) Onko Jumalalla täydellinen tahto sen suhteen, hyväksyykö joku kutsusi vai ei? Jos hän rikkoo rakkautta vastaan jättämällä tulematta koska esim. häntä ärsyttää jokin asia, jonka sanoit puoli vuotta sitten, niin sitten Jumala usein itse asiassa johdattaa hänet tulemaan, jotta hän voi kasvaa Herrassa. (Mutta usein hän toimii Jumalaa vastaan eikä ilmesty paikalle) Mutta muuten Hän ei todellakaan välitä.
Olemme kaikki olleet turhautuneita Herraan, kun meillä on tärkeitä päätöksiä tehtävänä ja kuitenkin Hän on täysin hiljaa tuolla alueella samalla käsitellen meitä sen suhteen, että antaisimme anteeksi perheenjäsenelle, joka on suututtanut meidät tai jonkin aivan rukoilemaamme asiaan liittymättömän jutun suhteen, kun me tarvitsemme vastausta TUOLLA alueella! Miksi Hän on hiljaa tärkeiden luonnollisten päätösten suhteen, jotka meidän täytyy tehdä, ja samalla niin järkähtämättömästi haluaa meidän käsittelevän sydäntämme toisilla alueilla?!
2. Piet.1:3-4 paljastaa: "KAIKKI mitä elämään ja jumalisuuteen kuuluu ON HANKITTU meille Hänen tuntemisensa kautta, Hänen joka kutsui meidät kirkkauteen ja hyveellisyyteen… niin että tämän kautta on meille annettu äärimmäisen suuret ja kallisarvoiset lupaukset, että saattaisimme olla osalliset jumalallisesta luonnosta…" (suomennos tässä)
Huomatkaa, mitä hän sanoo – nuo lupaukset on annettu meille, että me saattaisimme olla osallisia jumalallisesta luonnosta. ME näemme lupaukset rukousvastauksena. HÄN näkee lupaukset tilaisuuksina meille olla osallisia Hänen luonnostaan – kaikessa on kyse aikuiseksi kasvamisesta Hänessä. Jokaiseen annettuun lupaukseen liittyy odotus kasvamisesta. Jokaisen tekemäsi päätöksen odotetaan olevan päätös, joka kasvattaa sinua Hänessä. Sen tähden usein Hänen tahtonsa on kahdesta edessämme olevasta päätöksestä se vaikein.
Kun Barb ja minä olimme erään seurakunnan jäsenin noin 35 vuotta sitten, eräs henkilö irrotti sanomamme jutut asiayhteydestä, vääristeli niitä omia tarkoitusperiään varten ja kertoi pastorille. Kuulimme pastorin olevan vihainen meille ja kohtalomme tuossa seurakunnassa oli vaakalaudalla. Oliko nyt Jumalan tahto, että jätämme tuon seurakunnan? Se olisi ollut helppoa, vain alkaa käydä jossakin muualla – varmastikin se oli Herran tahto. Mutta ei, tiesimme Hänen päätöksensä olevan aina kasvua kohti suuntautuvaa, joten nöyrryimme, istuimme puhumaan pastorin ja hänen vaimonsa kanssa, myönsimme, mitä olimme sanoneet ja pyysimme anteeksi ja suhteet palasivat ennalleen. Liian monet vain lähtevät ja siirtyvät toiseen seurakuntaan väittäen, että se on Jumalasta, mutta he valehtelevat. He eivät vain halua kasvaa Hänessä. Mutta se on heidän valintansa.
Ko. 3:15 sanoo: "Jumalan rauha hallitkoon sydämissänne…" Sana 'hallita' on brabeuo, mikä tarkoittaa 'toimia erotuomarina'. Erotuomari on puolueeton. Totuuden Henki todistaa totuuden, mutta Hän ei valitse puolta. Hän on erotuomari, katsoen meitä ja kanssamme ja meissä vaeltamassa elämän halki – mutta useimmat päätökset ovat meidän ja Erotuomari tulee mukaan päätöksentekoprosessiin vain, jos alamme tehdä jotakin, joka rikkoo rakkauden ominaisuuksia vastaan. Mutta kuten kuka tahansa erotuomari Hän antaa 'joukkueen' tehdä tyhmiä virheitä, jos se vaatimalla vaatii.
Kuinka tiskikone täytetään tai kuka tyhjentää roskiksen ei ole Jumalan asia, Hän tulee kuvaan mukaan Erotuomarina, Totuuden Henkenä, puuttuakseen asiaan vain silloin kun rakkautta vastaan ollaan rikkomassa.
Ensi viikolla päätän tämän sarjan puhumalla rahaa koskevista päätöksistä. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn
RSS Feed