Thoughts on creation. Are we alone? 2 floods. #3 of 4,
Ajatuksia luomisesta. Olemmeko yksin? Kaksi tulvaa. Osa 3/4
Hei kaikki,
Olemmeko yksin? Kuinka vanha maailmankaikkeus on?
Vuosia sitten halusin todella tietää, kuinka vanha maailmankaikkeus on ja olemmeko yksin. Onko se 14 miljardia vuotta vai vain muutama tuhat vuotta vanha? Olin lukenut monia kristittyjen kirjoja, joissa väiteltiin maapallon ja maailmankaikkeuden iästä, mistä ei ollut jäänyt minulle mitään varmaa vastausta. Niinpä päätin sydämessäni istua ulkona joka ilta katsomassa tähtiä ja rukoilemassa kysyen Isältä.
Tarvittiin lähes kasi viikkoa joka iltaista ulos menemistä noin iltayhdeksältä (21.00) 30 tai 60 minuutiksi kerrallaan, rennosti istumista nojatuolissa rukoillen ja ajatellen ja Isälle puhuen sekä tähtiä tuijottaen. Mieleni oli tapana vaellella ja sitten kykenin kokoamaan ajatukseni uudelleen palvomaan ja rukoilemaan, sen jälkeen ajatukseni taas harhailivat ja sitten kokosin ne jälleen.
Sopeuduin siihen, että vain katselin tähtiä, satelliitteja, jotka kulkivat nopeasti taivaalla, valoja yläpuolella lentävästä lentokoneesta ja pohdin, minne se oli matkalla… ja huomioni palasi taas Isään: "Olemmeko yksin? Tiedät, etten ole menossa minnekään. Jatkan tätä niin pitkään kuin voin, luulisin siihen asti, kun vuodenaika vaihtuu ja tulee pakkasta." (Olen Hänelle rehellinen, sillä Hän tuntee joka tapauksessa sydämeni, joten mitä järkeä tehdä tyhjiä uhkauksia, lol).
Päivään yksi asti
Lopulta rutiinini kestettyä noin kaksi viikkoa Isä puhui, kun makasin selälläni tuijottaen täynnä tähtiä olevaa iltaa:
"Se, mitä näet tuolla noin (Hän sanoi painokkaasti) maailmankaikkeudessa on luominen päivään yksi asti (päivään yksi saakka). Kaikki se mitä näet edessäsi, on se mitä tehtiin päivään yksi saakka. Sitten lopetin ja käänsin luovan huomioni maapalloon tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta tulee aika, jolloin jälleen kerran käännän luovan huomioni loppuun maailmankaikkeudesta tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta se mitä näet tuolla noin nyt, on luominen päivään yksi saakka."
Loikoilin hetken miettimässä. Kaikki nuo tähdet, kaikki nuo galaksit, ovat "päivään yksi asti (saakka)". Keskeneräisiä, alkeellisia, kaikkein perustavimman laatuisia maailmankaikkeuden rakennuspalikoita paikoillaan, mutta odottamassa aikaa, jolloin Hän kääntää huomionsa taas niihin.
Vau. "Alussa Jumala loi taivaat ja maan." 1. Moos. 1:1:ssä asettaa järjestyksen, niin että ensin tulivat tähdet, sitten planeetat – tiede on yhtä mieltä. Mutta 'alussa' oli ennen kuin päivä yksi alkaa kuten luemme 1. Mooseksen kirjasta, sillä fokus tuossa ensimmäisessä jakeessa on tähdet, sitten se viel maapalloon, sen jälkeen jatkaa fokusta maapallon luomakuntaan. Kuinka pitkä oli 'alussa Jumala loi taivaat ja maan' ennen kuin Hän käänsi huomionsa maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi?
(Rakastan yhä tähtiä, minulla on jopa englanninkielinen opetussarja 'Evankeliumi tähdissä', sillä tähtimerkit muinaisina aikoina kertoivat pelastustarinan Neitsyt-neitsyestä, joka synnyttää pojan, Juudan heimon Leijona-leijonaan, mikä näyttää Messiaan paluun, Kaksosiin, jotka olivat alun perin sulhanen ja hänen morsiamensa jne).
Se, että Hän sanoi kyseessä olleen 'päivään yksi asti' kertoo minulle, että on suunnaton aikaväli tähtien ja maapallon luomisen sekä 'päivän yksi' välillä, joka aloittaa maapallon valmiiksi tekemisen. Voi olla miljardeja maan vuosia maailmankaikkeuden luomisen ja sen välillä, jolloin Jumala aloitti keskittymisensä maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi. Emme tiedä, loppu on spekulaatiota.
Ne 'tulevat maailmanajat', jolloin Hän jatkaa rakkautensa ja hyvyytensä näyttämistä, kuten Ef. 2:7:ssä mainitaan, liittyvät Hänen suunnitelmiinsa koskien meitä ja loppua maailmankaikkeutta.
Tähtien valo ja aika, kirjoittanut tri. Russell Humphreys
Hänen kirjansa on saatavilla englanniksi Kindle-formaatissa sekä pokkarina ja minulle se yleisesti ottaen merkitsi ratkaisua kysymykseen, kuinka vanha maailmankaikkeus ja maapallo ovat. Hänen pääkohtansa on, että Einstein sanoi ajan kuluvan nopeammin, mitä kauemmaksi mennään painovoiman lähteestä. Tämä todistettiin paikkansa pitäväksi sillä, että sijoitettiin kaksi identtistä atomikelloa, toinen Greenwichiin, Englantiin lähelle merenpinnan tasoa ja toinen Boulderiin, Coloradoon yli mailin (1,6 km) merenpinnan yläpuolelle. Maapallon ytimestä, joka on maapallon painovoiman lähde, kauempana oleva kello käy viisi mikrosekuntia (0,000005) nopeammin kuin merenpinnan tasolla oleva.
Tämä todistaa Einsteinin olleen oikeassa, aika kuluu nopeammin kauempana painovoiman lähteestä. Tri Humphreysin laskelmien mukaan se tarkoittaa (koska 1. Mooseksen kirja kirjoitettiin maapallon näkökulmasta), että tähdet olisivat noin 14 miljardia vuotta vanhoja samalla kuin maapallo olisi muutama tuhat vuotta vanha. Kumpikin aika pitää paikkansa, aika on se, joka muuttuu painovoiman lähteestä etäisyyden myötä, mikä tässä yhteydessä tarkoittaa maapallon painovoimaa. Mielenkiintoista pohtia…
Kaksi tulvaa
1.Moos. alkaa maapallon olemisella vesiplaneetta pimeydessä todeten, että maa oli 'autio ja tyhjä ja pimeys oli syvyyden päällä'. Tuo tarkoittaa pimeää vesiplaneettaa. Mutta kuinka siitä tuli sellainen?
Hepreankielistä fraasia, jossa todetaan maapallon olleen "autio ja tyhjä" käytetään vain yhdessä toisessa Raamatun kohdassa, joka on Jer. 4:23. Siinä hän puhuu Juudaa kohtaavasta tuomiosta sanoen, että maa oli 'autio ja tyhjä' ja pimeä tuomissa. Sen tähden vaikuttaisi siltä, että maapallo 1. Moos. 1:ssä tuli autioksi ja tyhjäksi tulvalla toteutuneen tuomion vuoksi.
Kun luen Pietarin sanovan, että seuraava planeetan tuho tulee tapahtumaan tulella*, en voi olla pohtimatta, oliko ensimmäinen tuomio 1. Moos 1:n tulva, sitten Nooan tulva oli toinen, ja kolmas kerta tulee tapahtumaan tulella. *2. Piet. 3:7
Hieman ajattelun aihetta, emme todella tule tietämään vastausta taivaan tällä puolen
Jos näin on, se viittaa siihen, että se tapahtui, kun Lusifer heitettiin ulos taivaasta, häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja velvollisuutensa ja heitettiin alas maan päälle. Hengellisellä sodalla taivaassa oli fyysinen ilmenemismuoto tällä planeetalla; hänen maailmansa tuli tuomituksi maailmanlaajuisella tulvalla.
Tuomion tilassa tulviva planeetta 1. Moos. alkaessa ei selittäisi vain sitä, miksi paholainen oli jo pudonnut taivaasta, kun hän myöhemmin puhuu Aadamille ja Eevalle puutarhassa, se selittäisi, miksi hänet heitettiin alas maan päälle alun alkaen eikä esim. lähetetty Marsiin tai Jupiteriin.
Hes.28:13-19 ja Jes. 14: 12-17 toteavat, että Lusiferilla oli valtaa ja teki maailman automaaksi ja tuhosi kaupungit muiden maan päällä tekemiensä tuhotöiden joukossa. Useimmat uskovat sen tarkoittavan, että meidän aikanamme paholainen on aktiivinen tällä planeetalla, mutta entäpä jos siinä puhutaan aiemmasta luomakunnasta, joka tuomiossa jäi tulvan alle?
Entäpä jos oli sellainen luomakunta paljon ennen Aadamia ja Eevaa, nykyihmistä, jota hyvä Lusifer hallitsi? Ehkä hän hallitsi maapalloa hyvänä kuninkaana, kunnes halusi enemmän? Hän halusi hallita taivasta ja vei taistelun sinne, kuten Ilm. 12: 7-10 toteaa, ja häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja hänet heitettiin takaisin maan päällä. Ehkä tuo on se syy, miksi hän on yrittänyt hallita tätä planeettaa langenneessa tilassaan siitä lähtien?
Selvää on, että maapallolla on ollut kaksi tulvaa, joista meille on kerrottu. Jos tuo ensimmäinen tulva oli tuomio samalla tavalla kuten myöhempi Nooan aikaan tullut tulva, se tarkoittaa, että tällä planeetalla oli muinaista elämää ennen Aadamin ja Eevan nykymiehiä ja –naisia ja ennen nykyisiä elämänmuotoja kuten nisäkkäät ja putkilokasvit.
Se myös selittäisi niin paljon muinaisen meren elämän esiintymisestä rinta rinnan modernin meren elämän kanssa, kaloista jotka löytyvät fossiileina ja joiden havaitaan elävän nykyäänkin ja niin paljon enemmän. Ja siitä jatkamme seuraavaksi ja käsittelemme myös kysymystä dinosauruksista. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn/LL
Ajatuksia luomisesta. Olemmeko yksin? Kaksi tulvaa. Osa 3/4
Hei kaikki,
Olemmeko yksin? Kuinka vanha maailmankaikkeus on?
Vuosia sitten halusin todella tietää, kuinka vanha maailmankaikkeus on ja olemmeko yksin. Onko se 14 miljardia vuotta vai vain muutama tuhat vuotta vanha? Olin lukenut monia kristittyjen kirjoja, joissa väiteltiin maapallon ja maailmankaikkeuden iästä, mistä ei ollut jäänyt minulle mitään varmaa vastausta. Niinpä päätin sydämessäni istua ulkona joka ilta katsomassa tähtiä ja rukoilemassa kysyen Isältä.
Tarvittiin lähes kasi viikkoa joka iltaista ulos menemistä noin iltayhdeksältä (21.00) 30 tai 60 minuutiksi kerrallaan, rennosti istumista nojatuolissa rukoillen ja ajatellen ja Isälle puhuen sekä tähtiä tuijottaen. Mieleni oli tapana vaellella ja sitten kykenin kokoamaan ajatukseni uudelleen palvomaan ja rukoilemaan, sen jälkeen ajatukseni taas harhailivat ja sitten kokosin ne jälleen.
Sopeuduin siihen, että vain katselin tähtiä, satelliitteja, jotka kulkivat nopeasti taivaalla, valoja yläpuolella lentävästä lentokoneesta ja pohdin, minne se oli matkalla… ja huomioni palasi taas Isään: "Olemmeko yksin? Tiedät, etten ole menossa minnekään. Jatkan tätä niin pitkään kuin voin, luulisin siihen asti, kun vuodenaika vaihtuu ja tulee pakkasta." (Olen Hänelle rehellinen, sillä Hän tuntee joka tapauksessa sydämeni, joten mitä järkeä tehdä tyhjiä uhkauksia, lol).
Päivään yksi asti
Lopulta rutiinini kestettyä noin kaksi viikkoa Isä puhui, kun makasin selälläni tuijottaen täynnä tähtiä olevaa iltaa:
"Se, mitä näet tuolla noin (Hän sanoi painokkaasti) maailmankaikkeudessa on luominen päivään yksi asti (päivään yksi saakka). Kaikki se mitä näet edessäsi, on se mitä tehtiin päivään yksi saakka. Sitten lopetin ja käänsin luovan huomioni maapalloon tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta tulee aika, jolloin jälleen kerran käännän luovan huomioni loppuun maailmankaikkeudesta tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta se mitä näet tuolla noin nyt, on luominen päivään yksi saakka."
Loikoilin hetken miettimässä. Kaikki nuo tähdet, kaikki nuo galaksit, ovat "päivään yksi asti (saakka)". Keskeneräisiä, alkeellisia, kaikkein perustavimman laatuisia maailmankaikkeuden rakennuspalikoita paikoillaan, mutta odottamassa aikaa, jolloin Hän kääntää huomionsa taas niihin.
Vau. "Alussa Jumala loi taivaat ja maan." 1. Moos. 1:1:ssä asettaa järjestyksen, niin että ensin tulivat tähdet, sitten planeetat – tiede on yhtä mieltä. Mutta 'alussa' oli ennen kuin päivä yksi alkaa kuten luemme 1. Mooseksen kirjasta, sillä fokus tuossa ensimmäisessä jakeessa on tähdet, sitten se viel maapalloon, sen jälkeen jatkaa fokusta maapallon luomakuntaan. Kuinka pitkä oli 'alussa Jumala loi taivaat ja maan' ennen kuin Hän käänsi huomionsa maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi?
(Rakastan yhä tähtiä, minulla on jopa englanninkielinen opetussarja 'Evankeliumi tähdissä', sillä tähtimerkit muinaisina aikoina kertoivat pelastustarinan Neitsyt-neitsyestä, joka synnyttää pojan, Juudan heimon Leijona-leijonaan, mikä näyttää Messiaan paluun, Kaksosiin, jotka olivat alun perin sulhanen ja hänen morsiamensa jne).
Se, että Hän sanoi kyseessä olleen 'päivään yksi asti' kertoo minulle, että on suunnaton aikaväli tähtien ja maapallon luomisen sekä 'päivän yksi' välillä, joka aloittaa maapallon valmiiksi tekemisen. Voi olla miljardeja maan vuosia maailmankaikkeuden luomisen ja sen välillä, jolloin Jumala aloitti keskittymisensä maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi. Emme tiedä, loppu on spekulaatiota.
Ne 'tulevat maailmanajat', jolloin Hän jatkaa rakkautensa ja hyvyytensä näyttämistä, kuten Ef. 2:7:ssä mainitaan, liittyvät Hänen suunnitelmiinsa koskien meitä ja loppua maailmankaikkeutta.
Tähtien valo ja aika, kirjoittanut tri. Russell Humphreys
Hänen kirjansa on saatavilla englanniksi Kindle-formaatissa sekä pokkarina ja minulle se yleisesti ottaen merkitsi ratkaisua kysymykseen, kuinka vanha maailmankaikkeus ja maapallo ovat. Hänen pääkohtansa on, että Einstein sanoi ajan kuluvan nopeammin, mitä kauemmaksi mennään painovoiman lähteestä. Tämä todistettiin paikkansa pitäväksi sillä, että sijoitettiin kaksi identtistä atomikelloa, toinen Greenwichiin, Englantiin lähelle merenpinnan tasoa ja toinen Boulderiin, Coloradoon yli mailin (1,6 km) merenpinnan yläpuolelle. Maapallon ytimestä, joka on maapallon painovoiman lähde, kauempana oleva kello käy viisi mikrosekuntia (0,000005) nopeammin kuin merenpinnan tasolla oleva.
Tämä todistaa Einsteinin olleen oikeassa, aika kuluu nopeammin kauempana painovoiman lähteestä. Tri Humphreysin laskelmien mukaan se tarkoittaa (koska 1. Mooseksen kirja kirjoitettiin maapallon näkökulmasta), että tähdet olisivat noin 14 miljardia vuotta vanhoja samalla kuin maapallo olisi muutama tuhat vuotta vanha. Kumpikin aika pitää paikkansa, aika on se, joka muuttuu painovoiman lähteestä etäisyyden myötä, mikä tässä yhteydessä tarkoittaa maapallon painovoimaa. Mielenkiintoista pohtia…
Kaksi tulvaa
1.Moos. alkaa maapallon olemisella vesiplaneetta pimeydessä todeten, että maa oli 'autio ja tyhjä ja pimeys oli syvyyden päällä'. Tuo tarkoittaa pimeää vesiplaneettaa. Mutta kuinka siitä tuli sellainen?
Hepreankielistä fraasia, jossa todetaan maapallon olleen "autio ja tyhjä" käytetään vain yhdessä toisessa Raamatun kohdassa, joka on Jer. 4:23. Siinä hän puhuu Juudaa kohtaavasta tuomiosta sanoen, että maa oli 'autio ja tyhjä' ja pimeä tuomissa. Sen tähden vaikuttaisi siltä, että maapallo 1. Moos. 1:ssä tuli autioksi ja tyhjäksi tulvalla toteutuneen tuomion vuoksi.
Kun luen Pietarin sanovan, että seuraava planeetan tuho tulee tapahtumaan tulella*, en voi olla pohtimatta, oliko ensimmäinen tuomio 1. Moos 1:n tulva, sitten Nooan tulva oli toinen, ja kolmas kerta tulee tapahtumaan tulella. *2. Piet. 3:7
Hieman ajattelun aihetta, emme todella tule tietämään vastausta taivaan tällä puolen
Jos näin on, se viittaa siihen, että se tapahtui, kun Lusifer heitettiin ulos taivaasta, häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja velvollisuutensa ja heitettiin alas maan päälle. Hengellisellä sodalla taivaassa oli fyysinen ilmenemismuoto tällä planeetalla; hänen maailmansa tuli tuomituksi maailmanlaajuisella tulvalla.
Tuomion tilassa tulviva planeetta 1. Moos. alkaessa ei selittäisi vain sitä, miksi paholainen oli jo pudonnut taivaasta, kun hän myöhemmin puhuu Aadamille ja Eevalle puutarhassa, se selittäisi, miksi hänet heitettiin alas maan päälle alun alkaen eikä esim. lähetetty Marsiin tai Jupiteriin.
Hes.28:13-19 ja Jes. 14: 12-17 toteavat, että Lusiferilla oli valtaa ja teki maailman automaaksi ja tuhosi kaupungit muiden maan päällä tekemiensä tuhotöiden joukossa. Useimmat uskovat sen tarkoittavan, että meidän aikanamme paholainen on aktiivinen tällä planeetalla, mutta entäpä jos siinä puhutaan aiemmasta luomakunnasta, joka tuomiossa jäi tulvan alle?
Entäpä jos oli sellainen luomakunta paljon ennen Aadamia ja Eevaa, nykyihmistä, jota hyvä Lusifer hallitsi? Ehkä hän hallitsi maapalloa hyvänä kuninkaana, kunnes halusi enemmän? Hän halusi hallita taivasta ja vei taistelun sinne, kuten Ilm. 12: 7-10 toteaa, ja häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja hänet heitettiin takaisin maan päällä. Ehkä tuo on se syy, miksi hän on yrittänyt hallita tätä planeettaa langenneessa tilassaan siitä lähtien?
Selvää on, että maapallolla on ollut kaksi tulvaa, joista meille on kerrottu. Jos tuo ensimmäinen tulva oli tuomio samalla tavalla kuten myöhempi Nooan aikaan tullut tulva, se tarkoittaa, että tällä planeetalla oli muinaista elämää ennen Aadamin ja Eevan nykymiehiä ja –naisia ja ennen nykyisiä elämänmuotoja kuten nisäkkäät ja putkilokasvit.
Se myös selittäisi niin paljon muinaisen meren elämän esiintymisestä rinta rinnan modernin meren elämän kanssa, kaloista jotka löytyvät fossiileina ja joiden havaitaan elävän nykyäänkin ja niin paljon enemmän. Ja siitä jatkamme seuraavaksi ja käsittelemme myös kysymystä dinosauruksista. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn/LL
RSS Feed