Hallo an alle,

unser Sohn Chris liebt es uns beim Einkaufen zu “helfen”. Ich hole einen Einkaufswagen und ziehe ihn von vorne, während Chris in seinem Rollstuhl ihn am Griff festhält, damit er gezogen wird, weil ich den Einkaufwagen ziehe. Allerdings ist Chris 32 Jahre alt und weil er die Nabelschnur während seiner Geburt um seinen Hals hatte, führte das dazu, dass er mental ungefähr vierjährig blieb. Ebenso nahm ihm ein Gehirnschlag im Alter von 17 Jahren den Gebrauch seiner linken Hand weg, also hängt er während dem Einkaufen an dem Einkaufswagen und wartet darauf, dass ich anhalte, wo er mir dann dabei hilft Lebensmittel in den Wagen zu packen. 

Da er mit der direkten Ehrlichkeit eines Kindes gesegnet ist, liebt er es besonders Runden zu drehen, weil er sich dann weit dreht während wir wenden und dann ruft er „pass auf alter Mann“ oder „pass auf Lady“ oder bei jenen mit Cowboyhüten auf „pass auf Cowboy, hier komm ich“. (In unserem Teil der Welt gibt es wirklich Cowboys und es ist nicht ungewöhnlich einen Mann oder eine Frau mit einem Hut, Cowboyhosen, Sporen, usw. in einem Geschäft zu sehen). Ich muss ihm immer sagen, dass er „entschuldigen Sie“ sagen soll anstelle von „pass auf!“, was er dann tut, aber die Lektion hält nie lange an, also wiederholen wir beim nächsten Mal das Muster – „pass auf alter Mann“ … lol. Weil wir in einer kleinen Stadt leben, kennen uns die meisten Kassiere und viele Kunden und so werde ich sogar gefragt, wenn ich alleine in ein Geschäft gehe: „Wo ist dein Helfer heute?“

Lass mich hier für jene, die mir vielleicht wegen Chris mailen, etwas über die Heilung von Chris einfügen und zwar, dass Chris den Herrn liebt und dass der Herr zumindest 2x mit ihm gesprochen hat, wovon ich weiß. Der Glaube von Chris ist folgend: Wenn ich in den Himmel komme, brauche ich keinen Rollstuhl mehr, dann werde ich laufen.“ Und „Jesus sagte mir, (wenn ich in den Himmel komme), dass er mit mir durch die Berge wandern wird!“ Wegen seinem Gehirnschaden, hat Chris kein Konzept über die Zeit. Nächste Woche ist für ihn das Gleiche wie in drei Tagen und drei Tage sind für ihn das Gleiche wie nächste Woche. Ein Resultat davon ist, dass wir darin nicht erfolgreich waren, ihn zu lehren, dass er nun geheilt werden kann, deswegen ist Heilung für ihn nicht etwas nach dem er ein Verlangen hat. Er weiß, dass Jesus eines Tages mit ihm in den Bergen wandern wird, dass der Herr Züge liebt und dass er keinen Rollstuhl mehr brauchen wird, wenn er in den Himmel kommt und das reicht ihm. Der Rest ist einfach wie es ist und damit ist er glücklich.

Viele Heimsuchungen mit dem Herrn geschahen in unserem Wohnzimmer, während Chris nur ein paar Schritte entfernt geschlafen hat. Bei einer Heimsuchung stand der Herr zu meiner Linken, während Chris in seinem Rollstuhl zu meiner Rechten saß, in nur einer kleinen Reichweite vom Herrn entfernt, so dass er ihn hätte berühren können, aber er tat es nicht und aus welchem Grund auch immer hat er es erwählt Chris dort zu begegnen wo sich sein Glaube befindet und das ist, dass, wenn er in den Himmel kommt, er dann keinen Rollstuhl mehr braucht.

In der Warteschlange
Und so geschah es eines Tages, an dem dieses Photo gemacht wurde, dass wir in der Warteschlange vor der Kasse standen und eine Frau stand vor uns und hatte ein kleines Kind in dem Kindersitz ihres Einkaufswagens sitzen.

Unsere Praxis ist, dass Chris als erstes in der Reihe sein will, dann ich, dann der Einkaufswagen. Ich nehme die Sachen aus dem Wagen und gebe sie Chris, der damit hilft sie auf das Laufband für den Kassierer zu legen. Er ist immer begeistert und die erste Sache an diesem Tag war eine Dose, die er auf das Band warf und die dann wie ein zylinderförmiger Kegelball in Richtung Kassiererin rollte und zwar mit so viel Kraft, dass man einen Schlag bekommen hätte, wäre es in einer Kegelbahn gewesen!

Genau da bemerkte ich die Frau vor uns, die wie verrückt auf ihrem Handy textete und ihr zweijähriges Kind im Sitz und wie sie die Handlungen der Kassiererin völlig ignorierte, die wollte, dass die Frau ihre Kreditkarte hindurch zog, damit sie den Einkauf abschließen konnte. Ich schaute sie an, dann die Kassiererin, die leise den Blick der Kundin erzwingen wollte und zwar mit dem Blick von „Lady, da sind Leute in der Schlange, also bemerke endlich, dass wir alle auf dich warten!“ Ihre Zweijährige, die sie ignorierte, spielte mit den letzten paar Plastiktüten, die wieder in den Wagen geladen werden sollten und die Kassiererin behielt das kleine Mädchen im Auge um sicher zu gehen, dass sie sich nicht eine Tüte schnappte und den Inhalt auf den Boden entleerte.

Ich schaute hinter mich und die drei anderen Leute starrten auch die Frau an, die immer noch textete und in ihrer eigenen Welt gefangen war. Sie war verbunden, aber alleine. Umgeben, aber unverbunden. Schließlich sagte die Kassiererin höflich: „Ziehen Sie bitte einfach die Karte hier durch!“ und die Frau kehrte zum Planeten Erde zurück, zog die Karte durch und beendete ihren Einkauf. Sie schaute sich kein einziges Mal um, um mit ihrer Umgebung in Kontakt zu treten, sah nicht auf die Warteschlange, sah weder die rollenden Augen noch den schüttelnden Kopf der Kassiererin.

In dieser Reihe geht es also um die Auswirkungen davon, verbunden zu sein und doch in einer Welt zu leben, die mit wirklichen Menschen, wirklichen Beziehungen, wirklichem Wachstum und persönlicher Entwicklung unverbunden ist. Über die Auswirkungen von Technologie auf die Gesellschaft wurden bereits viele Studien durchgeführt und viel geschrieben, aber mein Interesse hier gilt Christen und ihrem Wachstum in Christus und wie wir Gläubige beeinflusst werden.

Christen, Gemeinschaft und falsche Freundschaften
Technologie erlaubt es uns zu twittern, zu mailen, Sofortnachrichten zu texten, zu skypen und uns absichtlich mit Menschen auf der ganzen Welt zu verbinden, und doch höre ich immer wieder, dass Christen mit unter denen sind, mit denen es am schwierigsten ist tatsächlich persönliche Zeit zu bekommen. Angefangen von Geschäftsleuten bis hin zu Gemeindeleuten, so ist es für diese ebenso schwierig einfach einmal zusammen zu sitzen und einander kennen zu lernen wie einen Schmetterling mit bloßen Händen zu fangen. Du glaubst, dass er sich auf der Blume niedergelassen hat, aber genau dann wenn du nahe rankommst, fliegt er zu einer anderen Blume und du bleibst mit leeren Händen und entmutigt zurück.

Wahrscheinlich hast du erfahren oder beobachtet, dass Menschen über Emails Dinge sagen, die sie niemals sagen würden, wenn sie der Person direkt gegenüber sitzen würden. Vor kurzem ging ich  auf eine TV-Stations-Website von Tulsa, weil sie den besten Wetterradar haben und ihr leitender Nachrichtenartikel war über lokale Verbandsmitglieder und dass diese die Verbände tauschen wollten um sie bei der Arbeit zu repräsentieren. Die Geschichte beinhaltete ein Foto von einigen Männern in einem Raum während eines Meetings.

Als ich runterscrollte um mir die Kommentare anzusehen, sah ich, dass Leute grobe Kommentare über die Geschichte gemailt hatten, so z.B. über den großen Bauch eines Mannes und den schmutzigen Ausdruck eines anderen, dass sie faul aussahen usw.

Oberflächliche Leute, oberflächlicher als Christen?
Ich bekomme dieselbe Art von Kommentaren aufgrund der Natur von diesen „Weekly Thoughts“ und meines E-Newsletters.

Leute, die ein oder zwei Jahre abonniert haben, werden plötzlich durch irgendetwas, das ich sage, beleidigt, schicken mir eine grobe und verletzende Email und melden sich ab. Sie mögen 50 oder 100 oder 200 oder mehr Emails von mir die letzten paar Jahre erhalten haben, aber wenn ich nur eine Sache schreibe mit der sie nicht übereinstimmen oder sie haben etwas in das hineingelesen was ich schrieb, aber nie beabsichtigt hatte oder der Artikel berührte ihren „heißen Punkt“, an dem sie in der Vergangenheit verletzt worden waren, dann bekomme ich plötzlich eine üble, hasserfüllte, grobe Email von ihnen.

Vergiss die Tatsache, dass ihre Leben durch die 99 oder 199 Emails / Lehren über die letzten paar Jahre verändert worden sind  - dass es regelmäßige Emails von mir und sogar von ihnen zurück und hin und her gab und dass sich in einigen Fällen Vertraulichkeit gebildet hat – und doch erlaubte ihnen die Distanz und Anonymität von Emails Beleidigungen und Hass loszulassen, ohne die Angst von Auswirkungen. Wie die Menschen, die auf diese obige Nachrichtengeschichte reagiert haben, so weißt du genau, dass, wenn du ihnen von Angesicht zu Angesicht gegenüber stehen würdest, sie niemals das sagen würden, was sie in der Email geschrieben haben.

Einige Christen sind beinahe willig wirkliche Freundschaften zu beseitigen, weil die technischen Maschinen ihnen zuzuhören scheinen. Die Maschinen fordern sie niemals heraus oder bringen sie zum Denken noch bewirken sie, dass sie sich mit ihrem eigenen Herzen konfrontieren. Maschinen sind sicher. Sie erlauben einen Abstand zwischen Menschen damit nicht jemand zu nahe kommt, was vielleicht einen Schmerz bei einem verursachen könnte.

Die Menschheit war niemals so miteinander verbunden wie sie es heutzutage ist, doch haben 25% der Amerikaner keine engen Freunde und die durchschnittliche Anzahl der verbleibenden 75% der Amerikaner, die Freunde haben ist von 4 auf 2 gesunken, was mit dem Anstieg der Fähigkeiten der Technologien, die uns miteinander verbinden, korrespondiert. (Juni 2006 American Sociological Review)

Die Illusion von Freundschaft 
Unsere Maschinen geben uns die Illusion von Freundschaft ohne die Anforderungen von Freundschaft. Unsere Maschinen geben uns ein falsches Gefühl von Verbundenheit, ein falsches Gefühl von Intimität. Du magst eine Notiz auf Facebook sehen, wie „ich habe einen kühlen Tag“ und dir tut die Person sogar leid und du erhebst sie sogar im Gebet zum Herrn, damit sie sich rasch erholt und so fühlst du dich mit ihr verbunden. Eine Person mag twittern, dass sie ihren Test mit 96% bestanden hat und du schickst ihr eine kurze Mitteilung mit einem Glückwunsch zurück.

Und obgleich das gut ist, so weit es hier geht, aber das ist auch soweit es gewöhnlich nur geht. Die Person, die auf Facebook ein „Werde bald gesund und ich bete für dich!“ und die twittert „Gratuliere, gut gemacht!“, mag alleine leben, vielleicht selbstmordgefährdet sein, ohne eine Gemeindefamilie, ohne Arbeit oder Freunde, aber die Verbundenheit, die unsere Maschinen bieten, gibt Menschen ein falsches Gefühl von Freundschaft.  

Und das Resultat davon ist, umso mehr eine Person in Verbindung steht umso mehr fühlt sie sich allein. Das ist wie eine Mahlzeit essen, während du noch immer von der vorherigen Mahlzeit halbvoll bist, du schmeckst das Essen nicht und genießt es auch nicht, denn da gibt es keine innere Erfüllung. Diese gleiche Leere passiert, wenn wir keine wirklichen Freunde haben, die wir von Angesicht zu Angesicht treffen, sondern nur ein starkes Netzwerk von Online-Freunden. Wir sind einsam, haben aber Angst vor Intimität.

Dringe in den Herrn ein
Viele Christen wissen nicht wie sie mit sich selbst alleine sein können und daher wissen sie auch nicht wie sie mit dem Herrn alleine sein können. Sie laufen zum Propheten um ein Wort, weil sie den Herrn nicht wirklich kennen, weil sie nicht gelernt haben wie man alleine ist und auch alleine mit ihm ist. Sie laufen zu Veranstaltungen um Antworten zu erhalten, indem sie willentlich die Tatsache, dass Christus in ihnen lebt, vergessen und verleugnen und dass er ihnen so nahe ist wie das Investieren von Zeit und die Anstrengung ihn kennen zu lernen.

Wie die Frau in der Warteschlange, so war der Moment dort wie eine Pause des Lebens, weil in dem Moment ihre Aufmerksamkeit weder auf ihre Tochter noch auf den Prozess der Bezahlung ihrer Lebensmittel fokussiert war. Ihre Gedanken gingen da hin, sich mit jemanden durch eine Textkonversation zu verbinden, weil das leicht, bequem und nicht gefährlich ist.

Und doch erkennen wir, dass die großen Glaubensleute wussten wie man alleine war: Abraham schaute auf die Sterne und empfing die Offenbarung, dass er der Vater eines Volkes, so zahlreich wie die Sterne, sein wird. Der junge Hirte David war auf den Feldern um Bethlehem alleine und kommunizierte mit dem Herrn in der Einsamkeit. Jesus selbst ging in die Wildnis oder auf einen Berg oder an einen ruhigen Ort, an dem er mit dem Vater alleine im Gebet sein konnte.

Dein Leben zählt! Wie entwickeln wir unseren Wandel mit dem Herrn, während wir auch elektronisch mit so vielen verbunden sind? Wie kultivieren wir persönliche Einsamkeit wie auch ernst gemeinte Freundschaften? Wie entdecken wir unsere Bestimmung und welche Rolle spielen dabei Beziehungen? Welche anderen Auswirkungen hat Technology auf Freundschaften?

Da machen wir nächste Woche weiter, bis dahin, seid gesegnet,

John Fenn
Übersetzung: Renate Stauber
www.supernaturalhouse.church.org

Hallo an alle,

Die letzten vier Wochen habe ich mitgeteilt, wie man entscheiden kann, ob eine Lehre wahr und ausgewogenes Wort Gottes ist. Wir bestimmen ob eine Lehre „der ganze Ratschluss Gottes“ ist, indem wir folgende Fragen stellen: Steht sie im Einklang mit dem Charakter Jesu? Ist sie im Einklang mit dem Leben und den Handlungen Jesu? Kann sie im Wort 2-3 Mal gefunden werden? Wie wird sie im Zusammenhang und in der Kultur jener Tage verstanden?

Aber was ist mit dem, was nicht im Wort gefunden werden kann? Was ist, wenn jemand zu dir kommt und sagt: „Der Herr sagte mir …“ und es klingt nicht richtig, aber du kannst es nicht ablehnen, weil sie sagen „Gott hat gesagt“, und doch weißt du, dass es keinen Sinn macht und auch nicht weise ist, aber sie sind gegenüber deiner Meinung nicht offen – was machst du?

Was, wenn dir jemand sagt, dass Gott ihnen gesagt hat, dass sie ihre Arbeit aufgeben können und er für sie sorgen wird? Was, wenn jemand sagt, dass Gott ihnen sagte ihre Medizin nicht mehr länger zu nehmen, aber du keine Veränderung in ihrer Verfassung sehen kannst und sie ganz klar damit ihre Gesundheit und ihr Leben riskieren? Was, wenn jemand sagt, dass Gott ihnen gesagt hat, dass sie ihr krankes Kind nicht zum Arzt bringen sollen?

Was, wenn jemand dir erzählt, dass Gott ihnen gesagt hat, so und so wird ihr Ehepartner? Was, wenn jemand für Heilung glaubt, während sie damit weitermachen ihren Körper mit dem zu missbrauchen, was in erster Linie zu diesem Zustand geführt hat, und doch wollen sie ihre Essgewohnheiten oder ihren Lebensstil nicht ändern – und „Gott sagte“ im Prinzip, dass sie das auch nicht müssen, weil er sie so und so heilen will?

Die Antwort klingt nicht geistlich
Jesus sagte: Weisheit wird durch ihre Kinder gerechtfertigt.“ Das bedeutet, dass eine weise Entscheidung später offenbar machen wird, dass sie weise war durch die Kinder bzw. Ergebnisse dieser Entscheidung. Lukas 7,35

Das bedeutet, wenn jemand dabei ist eine Entscheidung basierend auf dem zu treffen, was „Gott ihm sagte“, aber wenn das was sie behaupten das er sagte weder schriftgemäß noch weise erscheint, und du auch nicht zu Kaptitel und Vers gehen kannst um das zu beweisen, so ist die Antwort die, dass du sie mit ihrer eigenen Behauptung weitergehen lässt. Das ist schwer, wenn du sie liebst und zusiehst wie sie leiden, aber da gibt es keine andere Lösung.

Sie damit gehen zu lassen wird auch durch Paulus gelehrt: „Brüder und Schwestern, wenn jemand bei einer Übertretung (Sünde) überrascht wird, dann weist ihr, die Geistlichen einen solchen in einem Geist der Sanftmut zurecht und betrachtet euch so, dass auch ihr selbst versucht hättet werden können. Indem ihr das tut, tragt ihr die Lasten voneinander und so erfüllt ihr das Gesetz Christi.“

„Aber wenn jemand von sich selbst denkt, dass er etwas ist, obwohl er nichts ist, dann betrügt er sich selbst. Lass jede Person ihr eigenes Leben und ihre eigenen Taten untersuchen, und dann wird sie in der Lage sein sich selbst darüber zu freuen, denn jeder soll seine eigene Last tragen.“ Galater 6,1-5

Wir sehen also zwei Dinge, die hier wirksam sind: In den ersten zwei Versen geht es um jemanden der sündigt und Buße tut und der von liebenden Freunden umgeben ist, die darum bemüht sind ihre Kameradschaft und Freundschaft zu erneuern.

Als nächstes spricht er über jemand, der nicht Buße tun will und in seinem Wegen festgelegt ist, der sich sträubt durch andere Führung zu akzeptieren. Lasst uns untersuchen was Paulus sagt, was wir für eine solche Person tun sollten.

Als Erstes denkt diese Person höher von sich selbst als sie es sollte – „denkt von sich selbst, dass sie etwas ist, obwohl sie nichts ist.“

Als Zweites haben sich solche Personen selbst betrogen. Im Griechischen heißt dies „phrenapatao“, was „durch Phantasien betrogen“ bedeutet oder wie es Vine’s Dictionary des NT besagt „eine Sünde gegen den gesunden Hausverstand“. Jakobus sagt, dass eine solche Person ein Hörer aber kein Täter des Wortes Gottes ist. Meine Erfahrung ist die, dass diese Leute sich herauspicken und auswählen welchen Teilen des Wortes sie gehorchen wollen und sie weigern sich, sich selbst in anderen Gebieten zu prüfen.

Als Drittes besagt der Vers, dass „jede Person ihr eigenes Werk (Leben und Handlungen) prüfen soll“. Meine Erfahrung ist die, dass eine Person ihr Verlangen verliert ihr Leben zu untersuchen und Verantwortung für ihre Handlungen zu übernehmen, wenn sie einmal höher von sich selbst denkt als sie es sollte (Stolz) und sich dann in Selbstbetrug befindet und gegen den gesunden Hausverstand durch ihre eigenen Phantasien sündigt.

Eine der meist verbreiteten Lehren ist die „Werde-Schnell-Reich-Mentalität“, die ich durch all die Jahre hindurch so oft gesehen habe. Gewöhnlich hat die Person entweder Schulden und hat für eine schnelle Lösung gebetet um aus den Schulden heraus zu kommen oder sie will genug Geld um so zu leben, dass sie das tun kann wozu sie in dem Herrn berufen ist. Wenn ein Vorschlag an sie herankommt, dann investiert sie Geld und vertraut, dass der Herr sich nun für sie bewegt.

Es würde mehr als all meine Finger und Zehen bedürfen um all die leistungsfähigen Männer und Frauen aufzuzählen, die mir in den mehr als 36-jährigen Wandel mit dem Herrn erzählt haben, dass Gott ihnen gesagt hat, sie sollen ihren Job aufgeben oder, dass sie nicht mehr arbeiten müssen und dann, wenn sie zu ihrem Ende kommen und hungern, dann gehen sie zurück und arbeiten – ohne eine Spur von Willigkeit ihr Leben zu überprüfen! Keine Spur von Zugabe, dass sie daneben lagen, keine Belehrbarkeit – sie geben immer noch dem Teufel die Schuld, anstatt selbst in den Spiegel zu gucken.

Das Vierte ist, dass jeder seine eigene Bürde tragen sollte. Dies ist ein Wortbild eines Menschen, der eine Last auf seinem Rücken trägt – was bedeutet, dass wenn eine Person behauptet, dass Gott ihr gesagt hat, die Zeit die Geschichte erzählen wird. Jene die in Weisheit und Ausgewogenheit wandeln, die werden sich selbst darüber freuen was der Herr getan hat. Jener, der denkt, dass er etwas ist, wenn er nichts ist, auch derjenige muss darin wandeln und die Konsequenzen davon erleiden.

Wenn Gott aktiv seinen Kindern widersteht
„Gott widersteht den Stolzen, aber er gibt den Demütigen Gnade. Daher unterwerft euch Gott und widersteht dem Teufel und er wird von euch fliehen. Naht euch Gott und er wird sich euch nahen. Reinigt eure Hände (entfernt euch von euren stolzen Taten) ihr Sünder und reinigt eure Herzen ihr Betrüger. Jammert und trauert und weint. Lasst euer Lachen zu Trauer werden und eure Freude zu Trübsinn. Demütigt euch in der Sicht Gottes und er wird euch erheben!“ Jakobus 4,6-10

Stolz – die einzige Lösung für Stolz wird im Alten und im Neuen Testament so angeführt, dass eine stolze Person Buße tut und sich selbst vor Gott demütigt. Wenn jemand gegen dich sündigt, dann bittest du den Vater ihnen zu vergeben und ER wird es tun. Aber Stolz ist nicht etwas, worüber du beten kannst, dass eine Person davon befreit wird, sie muss sich selbst demütigen und selbst davon frei werden.

Du kannst dafür beten, dass die Person ihren Stolz sieht und darum, dass der Vater deswegen an ihr handelt, aber du kannst nicht ihren Stolz hinauswerfen oder ihn wegbeten – nur der Stolze selbst kann seinen Stolz loswerden und die einzige Lösung, die die Schrift präsentiert, ist Buße.

Der Vater wird aktiv einem stolzen Christen widerstehen
Wir möchten nicht, dass unser Vater uns aktiv widersteht. Wisse folgendes: Er wird aktiv einer Person in einem einzelnen Gebiet, in dem sie in Stolz oder im Irrtum ist, widerstehen, während er im restlichen Leben der Person offen und überfließend sein wird. Viele, die diese Wahrheit nicht realisieren, glauben, weil er sie in einem Gebiet ihres Lebens segnet, dass dann ER dann mit dem Rest ihres Lebens zufrieden sein muss – aber oftmals ist das nicht der Fall.  

Wir müssen uns nur unsere Kinder ansehen, die ein natürliches Beispiel dafür sind. Wir mögen einem Kind ein Strafverbot erteilen, indem wir ihm eine gewisse Zeit Privilegien wegnehmen und doch ist der Rest ihres Lebens in unserer Beziehung mit ihm normal – sie sind unsere Kinder, nur in diesem einen Gebiet haben wir ihnen (ihrem Stolz) widerstanden.

Kurz gefasst, wenn dir eine Person sagt „Gott hat mir gesagt“, und du glaubst nicht, dass das von Gott ist, dann lass es sie ausleben. Sei unterstützend, sieh ob sie für Unterweisung offen sind und wenn nicht, dann lass sie daran wandeln. Wie Paulus sagte, Gott lässt sich nicht spotten, er wird ihnen geben was sie verdienen. Und wenn sie sich selbst betrogen haben und in Stolz sind, dann können nur sie selbst ihre eigene Situation in Ordnung bringen.

Wenn du jemanden findest, der eine Erfolgsgeschichte bezüglich „Gott hat mir gesagt“ hat und ihr Leben ist eines von Produktivität, Frieden und Stabilität, dann sind ihre „Kinder“ – die Resultate ihrer Entscheidungen – offensichtlich von Gott. Wenn du jemanden findest, der eine Erfolgsgeschichte von „Gott hat mir gesagt“ hat, aber nichts davon hat funktioniert oder Gott scheint plötzlich seine Meinung zu ändern oder sie sind orientierungslos und doch nicht für die Wahrheit offen, so müssen sie selbst es ausbaden. Oftmals versucht seine Gnade ihren Stolz auf andere Weise zu erreichen, indem er ihnen eine Zeitlang ihren Weg haben lässt (obwohl das eine harte Route ist), bevor er sie an den Ort ihrer Not zurückbringen kann und sie hoffentlich Buße tun und sich verändern.

Nächste Woche gibt es ein neues Thema. Seid gesegnet

John Fenn
Übersetzung: Renate St.
www.supernaturalhousechurch.org

Hallo an alle,

ich habe darüber gesprochen, dass man die Richtigkeit einer Lehre daran erkennt, dass sie auf dem ganzen Ratschluss Gottes beruht, was in den folgenden drei Gebieten zu finden ist: Steht sie mit dem Charakter Jesu in Einklang? Ist sie mit den Handlungen und dem Leben Jesu im Einklang? Ist sie an 2-3 Stellen im Wort zu finden? Und das 4. Gebiet, das ich letzte Woche vorgestellt habe, ist der Vers im Zusammenhang mit den vorhergehenden und den nachfolgenden Versen. Heute geht es darum die Kultur zu verstehen.

Die Kultur verstehen
Einige Inseln in der Karibik haben den Ruf, dass sie zu den Touristen unfreundlich sind. Diese Schlussfolgerung wird daraus gezogen, dass, wenn Kreuzfahrtschiffe eine Insel besuchen, die Bewohner oftmals nur hinstarren und kein Wort sagen. Dies führte dazu, dass einige Leute denken, dass die Einwohner entweder weiße Menschen nicht mögen oder sie nicht mögen, weil sie Touristen sind oder weil sie Geld haben, während viele der Einwohner dort keines haben. Einige Touristen sagen, dass sie sich durch das Anstarren und die Stille bedroht fühlen.

Aber in dem Buch „Carribbean Hiking“ von O’Keefe erklärt dieser, dass die örtlichen Bewohner es lieber haben, wenn sie zuerst angesprochen werden und es erwarten, dass Besucher Begrüßungen und Gespräche anfangen. Ein Kreuzfahrerpaar entschied sich, das zu testen und als sie den Fuß auf einen langen Kai setzten, sahen sie eine Gruppe von Einwohnern zirka 61 Meter weit entfernt. Sie beschreiben eine bunt gemischte Auswahl von Männern, die Rasterzöpfe trugen, Fischer und Taxifahrer, die sie alle aufmerksam anstarrten als sie den Kai entlang gingen.

Als sie gerade noch 6 Meter von ihnen weg waren, gingen sie das Risiko ein, lächelten und riefen aus: „Guten Morgen ihr alle!“ Die Reaktion kam prompt: „Guten Morgen, guten Morgen! „Ja, Morgen!“ „Schönen Tag euch!“ Und jede Person lächelte breit während sie grüßte.

Ihr Ruf ist also unter Touristen unverdient, es ist einfach ein Nichtverstehen der lokalen Kultur. Aber wenn ein Missverständnis oft genug wiederholt wird, dann wird es eine Tatsache in den Gedanken von vielen und es wird zur Wahrheit.

2000 Jahre später … halte die andere Backe hin?
Eine der am wenigsten verstandenen Schriftstellen und folglich falsch gelehrten ist aus der Bergpredigt und das Missverständnis kommt daher, weil man die damalige Kultur nicht kennt. (Matthäus 5,33-48)

„Ihr habt gehört, dass gesagt wird: „Ein Auge für ein Auge, ein Zahn für einen Zahn“, ich aber sage euch, dass ihr dem Bösen nicht widerstehen sollt, denn wer dich auf die rechte Backe schlagen mag, dem biete auch die andere an. Und wenn dich jemand vor Gericht zieht und er nimmt dir deine Jacke weg, dann biete ihm auch deinen Mantel an. Und wer dich zwingt eine Meile mit ihm zu gehen, mit dem gehe zwei …“

Aus einem Nichtverstehen des Wortes und der Kultur, haben Pastoren ihre Versammlungen gelehrt, rückgradlose Türabstreifer zu werden, die alle möglichen Arten von Bosheiten aus der Hand von jedem unehrlichen Christen erleiden sollen, Geschäftsleute, die ihren Kindern beigebracht haben nicht für sich selbst in der Schule aufzustehen oder dass missbräuchliche Ehen fortgesetzt werden sollen u.a. mehr.

Das Thema ist Entschädigung
In 2. Moose 21,18-36 haben wir Gesetze über Entschädigung Gewaltakte betreffend. Wir nehmen hier Vers 22 heraus: „Wenn Männer kämpfen und wenn eine Zuseherin, wie eine schwangere Frau, dabei verletzt wird und daraus resultierend eine Fehlgeburt erleidet und dabei weder Gewalt noch Vergewaltigung beabsichtigt war, wird der Mann, der die Fehlgeburt verursacht hat, bestraft und muss ein Bußgeld bezahlen wie es der Ehemann und der Richter festlegen. Aber wenn irgendeine andere Verletzung oder Vergewaltigung folgt, muss ihr Angreifer Leben für Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn geben …“

Die Passage zeigt erstens ganz klar, dass ein Baby im Bauch Leben ist und zweitens geht es in der Phrase Auge um Auge und Zahn um Zahn um Entschädigung und das Wiedergutmachen von verursachter Verletzung. Der Angreifer muss Entschädigung für den Schaden, den er verursacht hat, bezahlen, Auge um Auge, Zahn um Zahn.

Dies begrenzt das was als Strafen einschließlich Schadenersatz bekannt ist, indem man vielmehr Auge um Auge bezahlt, als dass man damit meint: du verletzt mein Auge und deshalb musst du für meine Verletzung den Rest deines Lebens bezahlen. Andere Passagen begrenzen in ähnlicher Weise den Betrag, den ein Dieb zu entschädigen hat: 3 Moose 5,20-26. Entschädigung gilt als Prinzip plus 20% von der Summe muss er hinzufügen und ein Opfer für den Herrn gemäß 3 Moose 6,1-6.

Davon gerettet übel zugerichtet zu werden
Die Bibel interpretiert die Bibel, so sehen wir das Wort aus 2 Moose an und es zeigt uns, dass „ein Auge um ein Auge“ Entschädigung und nicht Rache bedeutet. Als zum Beispiel unser jüngster Sohn Brian ungefähr 9 Jahre alt war, sah er wie ein bissiger Hund gerade ein kleines vierjähriges Mädchen attackieren wollte, das in den Hof des angeketteten Hundes gewandert war und in die Reichweite seiner Kette gekommen war. 

Er ging zwischen den Hund und das Mädchen und brachte es außer Reichweite und rettete es davor übel zugerichtet oder gar getötet zu werden. Aber bei diesem Prozess erlitt er Bisse durch den Hund. Die Fahrt in die Notaufnahme kostete über 300$ und wir suchten Entschädigung von den Nachbarn, sozusagen Zahn um Zahn, Biss für Biss. (Sie weigerten sich und sagten, dass es die Schuld des Mädchens war)

In Matthäus 5 erklärt Jesus weiter: „Aber ich sage euch, widersteht dem Bösen nicht, denn wer auch immer euch auf die rechte Backe schlägt, dem halte auch die linke hin und wer auch immer dich vor Gericht verklagt und dir deine Jacke wegnimmt, dem biete auch deinen guten Mantel an.

Dir eine Ohrfeige zu geben gibt mir ein gutes Gefühl

An den Gerichten war zu jener Zeit ein allgemeines Urteil für Vergehen eine Ohrfeige auf die rechte Backe und ein kleines Bußgeld gegen den Angeklagten. Weil die meisten Leute Rechtshänder waren, machte eine Ohrfeige auf die rechte Backe des Angeklagten den Schlag weniger kräftig. Jesus brachte es dahingehend auf den Punkt, dass er seinen Jüngern erklärte, dass man so sehr bereit sein soll Entschädigung anzubieten und alles wieder in Ordnung zu bringen, dass man auch die andere Backe anbietet, wenn das die Person, die im Gericht gegen einen gewonnen hat, zufrieden stellt.

Er fährt fort indem er sagt: „Wenn du vor Gericht bist und das Urteil fällt gegen dich aus und es wird von dir gefordert dem Kläger deine Jacke zu geben, dann geh über das Geforderte hinaus und gib ihm auch deinen guten Mantel.“

Die Extrameile
„Und wer dich auch zwingt eine Meile zu gehen, mit dem geh zwei Meilen.“ Dieser Brauch begann im Persischen Reich und setzte sich bei den Griechen und dann bei den Römern fort. Das Gesetz besagte, dass jeder Botschafter des Königs das Recht hatte, jedes Kamel, jeden Esel oder jedes Pferd für eine Strecke von einer Meile (1,6 km) zu verwenden (reiten) und der Eigentümer hatte das Recht den Botschafter zu begleiten, damit er sein Tier zurückerhalten würde, wenn der Botschafter das Reittier wechselt. Jesus sagte, dass man die Extrameile gehen sollte, nur um sicher zu stellen, dass dem Botschafter gut gedient wurde und dass alles zwischen einem selbst und ihm in Ordnung war. (Darüber rede ich in meiner Serie über die Bergpredigt II)

Armer Pastor
Wenn eine Person das Wort nicht untersucht, auf das Jesu Dienst basiert und sich mit der Kultur in jener Zeit nicht auseinander setzt und auch nicht im Zusammenhang bleibt und eine Passage nicht an dem misst, ob sie gegen das ganze Leben Jesu und seinen Charakter geht, dann kommt dabei eine Lehre heraus, die besagt, dass Christen die Fußabstreifer für andere sind und man sie übervorteilen und missbrauchen kann. Genau das hat Jesus nicht gelehrt.

Du bist so eifrig darum bemüht die Dinge wieder richtig zu stellen, dass du einen Extraschlag anbietest, aber danach muss die Person mit ihrem eigenen Herzen umgehen, weil du deinen Teil getan hast. Wenn ein Urteil gegen dich dir befiehlt, dass du deine Lieblingsjacke hergibst, dann sei so eifrig alles wieder richtig zu machen, dass du auch deinen Lieblingsmantel hergibst – aber nicht deine ganze Gardarobe. Die andere Partei wird mit ihrem eigenen Herzen umgehen müssen, denn nun hast du alles auf deiner Seite getan um mit ihr im Frieden zu sein.

Wenn du eine Extrameile für eine Person gehst und mit deinem Tier wieder zurückgehst, dann wird sie sich von dort an ein eigenes Lasttier besorgen müssen und sie wird mit ihrem eigenen Mangel an Planung oder Faulheit umgehen müssen – denn du hast dann genug getan und über das hinaus gehandelt was der Herr befiehlt – um den Rest muss die Person sich kümmern.

Und der Zusammenhang bestätigt das richtige Verständnis, denn Jesus fährt fort, indem er sagt: „Gebt demjenigen der euch bittet und wenn jemand etwas von euch borgen möchte, dann weist ihn nicht ab. Ihr habt gehört, das gesagt ist, dass ihr eure Nachbarn lieben aber eure Feinde hassen sollt, ich aber sage euch; liebet eure Feinde, segnet diejenigen, die euch verfluchen, tut denen Gutes, die euch ausnutzen und verfolgen (siehe die obigen Beispiele), damit ihr seid wie euer Vater im Himmel, denn er lässt die Sonne scheinen und den Regen fallen auf Gerechte und Ungerechte und das ohne ungleiche Behandlung oder Befangenheit …“

Ganz klar geht es in dem Zusammenhang um den christlichen Charakter und darum, dass wir alles tun, damit die Dinge wieder in Ordnung kommen und wir miteinander in Frieden leben, alle gleichermaßen ohne Diskriminierung oder Befangenheit zu lieben, während hier nur Grenzen darüber gesetzt werden, wie viel wir in unseren Bemühungen geben müssen um Frieden mit den Personen zu machen. Jesus sagt: Tut was ihr tun könnt, aber danach müssen die anderen auf ihren eigenen zwei Füßen stehen – erlaubt also nicht, dass man euch ausnützt. Das ist christliche Liebe.

Und das führt zu …
Wenn du einmal die Bergpredigt verstanden hast und worauf Jesus seine Kernaussage legt, dann ergeben die anderen Passagen einen Sinn – wie diese, dass viele Pastoren sagen, dass wir frühere Gemeindemitglieder, die gegangen sind, aus dem Weg gehen und sie meiden sollen. Sie zitieren Matthäus 18,15-20 wo Jesus sagt, dass wir einen Bruder, der sich weigert Frieden zu machen, wie einen Heiden und Zöllner behandeln sollen.

Viele Pastoren haben Versammlungen gesagt, dass sie frühere Mitglieder ihrer Gemeinde verschmähen und meiden sollen und sagen dabei, dass dies das ist was Jesus sagte, das sie tun sollen. Aber wenn du siehst was Jesus einige Kapitel vorher über das Wandeln in Liebe (Wort) sagt und du den Charakter von Jesus verstehst (der Hirte, der dem verlorenen Schaf nachgeht) und du dabei den Zusammenhang und die Kultur betrachtest, dann siehst du die Weise wie wir Zöllner und Sünder behandeln sollen, nämlich sie zu lieben – sie so zu behandeln wie es unser Vater tut, der bewirkt, dass die Sonne und der Regen auf Gerechte und Ungerechte scheint und fällt und das ohne Befangenheit und Diskriminierung.     

Dieses korrekte Verständnis wird bekräftigt, weil Jesus in den nächsten Versen sagt, dass diese ursprünglichen zwei oder drei Männer, die hingegangen waren und versucht haben mit dem Mann Frieden zu machen, nun in Jesu Namen versammelt sind und für ihn beten und der Herr sagt, dass er inmitten dieser zwei oder drei ist, die über die Wiederherstellung und Seele dieses Mannes übereinstimmen!

Steht diese Lehre nicht in Einklang mit dem Leben von Jesus, im Einklang mit dem Ganzen des Evangeliums, im Einklang mit der Kultur, dem Zusammenhang und mit dem Rest des Wortes? Das ist die Weise wie du den ganzen Ratschluss Gottes, bezogen auf eine Lehre, herausfindest.

Nächste Woche geht es darum, wie man seinen Ratschluss findet, wenn er nicht in Kapiteln und Versen zu finden ist …

Seid gesegnet

John Fenn
Übersetzung: Renate Stauber
www.supernaturalhousechurch.org

Hallo an alle,

letzte Woche habe ich darüber gesprochen, was es heißt den ganzen Ratschluss Gottes zu kennen, indem man nämlich seinen Charakter und seine Handlungen, wie sie in seinem Wort berichtet sind, kennt. Heute will ich den Zusammenhang weitergeben.

Als Steine hinter unserem Rücken geworfen wurden
Als Barb und ich das erste Mal im Mai 1980 nach Boulder in Colorada gezogen waren, schlossen wir uns einer Gemeinde an und lernten den Pastor und seine Frau kennen. Bis zum heutigen Tag – also mehr als 30 Jahre später – könnten wir einfach mit ihnen als Freunde dort weitermachen, wo sich damals unsere Wege getrennt haben, obwohl wir einander seit 1992 nicht mehr gesehen haben. Das ist wichtig für die Geschichte, die ich gleich erzähle. 

Wir befreundeten uns damals mit einem Ehepaar, die auch Leiter in der Gemeinde waren und sie luden uns oftmals nach einem Sonntaggottesdienst zum Mittagessen ein, was sagenhaft war. Es war so, dass jeder etwas mitbrachte, aber die Frau, ich nenne sie „E“ machte immer köstliches mexikanisches Essen von solcher Qualität und Fülle, dass ganz egal was jeder andere brachte, wir uns letztendlich immer um das drehten, was E gemacht hatte.

Während wir 10-15 Leute miteinander sprachen, kamen wir unweigerlich auf die Gemeinde zu reden. Wenn man Christ ist, dann ist es beinahe zwangsläufig, dass jeder eine Meinung über alles in der Gemeinde hatte, angefangen von den Predigten bis dahin was die Frau des Pastors anhatte, bis dazu wie schmutzig die Toiletten sonntags waren und was alles sonst noch dazwischen liegt.

Nichts was gesagt wurde war kritisch, bösartig oder in irgend einer Weise unangemessen, wir sprachen nur darüber wie man die Gemeinde besser machen könnte oder drückten unsere Gedanken über ein Gericht aus, wie Freunde geneigt sind es zu tun.

Und dann eines Tages …
Irgendwie erfuhren wir, dass wir aus der Gunst des Pastorenehepaars gefallen waren, hatten aber zuerst keine Ahnung warum. Nachdem wir jemand nach Information gefragt hatten, führte der Pfad direkt zu E und den Gesprächen während der sonntäglichen Mahlzeiten zurück. Sie hatte eine Haltung gegen den Pastor und seine Frau entwickelt, aber anstatt dass sie direkt zu ihnen gegangen wäre wie die Schrift sagt, zog sie andere in ihre Kritik hinein, indem sie auch sagte: „John und Barb haben gesagt, …“

Wir waren entsetzt und riefen sofort den Pastor und seine Frau an und fragen, ob wir zu ihnen rüberkommen könnten. Wir baten vielmals um Entschuldigung und zwar demütig und ernsthaft, denn wir waren darüber entsetzt was E ihnen gesagt hatte. Aber als der Pastor und seine Frau fragten: „Sagtest du …?, mussten wir das zugeben und zwar in allen Belangen haben wir all das gesagt, was E berichtet hatte.

Aber alles was E ihnen berichtet hatte, hatte sie aus dem Zusammenhang genommen. Ja, die Toiletten waren in Unordnung, das haben wir gesagt, aber davon hatten wir im Zusammenhang mit einem Plan, den wir erstellen wollten, gesprochen, um ihn die Reinigung involviert zu werden und dass wir in der Frauentoilette Dekor anbringen wollten, damit sie heimeliger würde, usw.

Es war nicht aus Kritik heraus gewesen, was der Pastor sofort bezüglich jeder Behauptung sah und so wurde unser Ruf geklärt. – aber es war eine sehr demütigende Lektion. Sie beendete unsere Teilnahme an den sonntäglichen Mittagessen, aber wir waren in der Lage die Beziehung mit dem Pastor und seiner Frau wieder herzustellen. Und sie erfuhren so, dass E die wirkliche Quelle des plötzlich aufgetretenen Unfriedens in der Gemeinde war.

Wiederum eine Frage des Charakters
Eine der Bemerkungen, die der Pastor an diesem Nachmittag zu uns machte war folgende: „Nun, es klang nicht wie du … diese Dinge, die sie uns berichtet hatte, schienen außerhalb deines Charakters zu liegen.“ Weil sie unseren Charakter kannten, war es viel leichter die Missverständnisse aus dem Weg zu räumen, was ihnen erlaubte die wirkliche Quelle des Unfriedens zu sehen. E war einfach hinter uns (und anderen) gestanden und hatte Steine der Anklage durch uns gegen den Pastor und seine Frau erhoben, aber wir ließen das nicht länger mit uns geschehen.

Jesus und Zusammenhang
Eines der größten Dinge, in die Menschen hineinfallen, ist, dass sie Lehre glauben, die aus dem Zusammenhang genommen wurde und die in etwas verdreht wurde das weit von dem entfernt ist, was Jesus gesagt hatte oder was die Briefe uns lehren. Wenn das geschieht, gehen die drei Elemente, die ich letzte Woche erwähnt habe, verloren: Kenne den ganzen Charakter Gottes, indem du beim Charakter, den Handlungen und dem Wort bleibst.

Ist das was Lehrer X sagt mit dem Charakter von Jesus in Einklang? Vor einigen Jahren sind einige Leute am Boden gekrochen und haben gebellt, angeblich unter dem Einfluss des Heiligen Geistes – wirklich? Konntest du Jesus sehen, wie er wie ein Hund gebellt hat oder jemand anderen dazu gebracht hat wie ein Hund zu bellen? Nein, natürlich nicht, also weisen wir die Behauptung von der Hand, dass dies von Gott ist.

Handlung – ist dieses Verhalten in den Evangelien oder der Apostelgeschichte zu finden oder wird es in den Briefen beschrieben? Wort – kannst du ein Kapitel und einen Vers darüber finden und nicht nur einen, sondern zumindest 2 oder 3, die das Gleiche sagen und ist diese Sache dann mit den berichteten Handlungen und dem Charakter des Herrn im Einklang?  Hat Petrus jemals durch den Heiligen Geist gebellt? Nein!

Alle drei Elemente müssen übereinstimmen, damit es der ganze Ratschluss Gottes ist: Der Charakter Gottes, die berichteten Handlungen Gottes und das Wort Gottes.

Ein Beispiel
„Nicht jeder der zu mir sagt: „Herr, Herr“ wird in das Königreich des Himmels eintreten, sondern der, der den Willen meines Vaters, der im Himmel ist, tut. Viele werden an diesem Tag zu mir sagen: „Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen prophezeit? Und in deinem Namen viele Dämonen ausgetrieben? Und in deinem Namen viele wunderbare Dinge getan? Und dann werde ich ihnen bekennen; ich habe euch niemals gekannt: Weicht von mir ihr, die ihr Ungerechtigkeiten wirktet.“ Matthäus 7,21-23

 Dieser Vers wurde jahrelang benutzt um Christen zu Tode zu erschrecken, die dann in permanenter Frucht vor ihrem himmlischen Vater lebten, dass sie etwas tun würden, was ihn dazu bringen würde sie aus dem Himmel raus zu schmeißen.

Und aus dem Zusammenhang gebracht, klingt dieser Vers so, dass sogar Christen, die den Herrn lieben und die ein aufrichtiges Leben führen die Feuer der Hölle fürchten sollten. Aber lasst uns das in den richtigen Zusammenhang bringen und unsere drei Richtlinien anwenden um ein klareres Verständnis darüber zu gewinnen.

Über wen spricht er?
Die vorhergehenden Verse legen den Zusammenhang fest:

„Hütet euch vor den falschen Propheten, die zu euch in Schafskleidern kommen, aber innerlich wie hungrige Löwen sind. Ihr werdet sie durch die Früchte in ihrem Leben erkennen. Sammeln Menschen Trauben von Dornen oder Feigen von Disteln? Auf die gleiche Weise ist es so, dass jeder gute Baum gute Früchte hervorbringt und jeder schlechte Baum bringt schlechte Früchte hervor. Ein gesunder Baum kann keine schlechten Früchte hervorbringen, noch kann ein schlechter Baum gute Früchte hervorbringen. Jeder Baum, der keine guten Früchte hervorbringt, wird umgeschnitten und ins Feuer geworfen, daher aus ihren Früchten werdet ihr sie erkennen … Nicht jeder, der zu mir „Herr, Herr“ sagt, wird in das Königreich des Himmels eintreten … sie werden sagen, haben wir nicht großartige Dinge in deinem Namen getan … aber ich werde bekennen, dass ich sie niemals gekannt habe …“ Matthäus 7,15-23

Lass mich dir eine Frage stellen: Wenn Jesus dir etwas sagt, ganz egal was, würde es nicht, egal was es ist, die Wahrheit sein? Natürlich, aber was ist mit dieser Unsinnigkeit. Wenn Jesus dir überhaupt etwas sagt, dann würde es die Wahrheit sein!

Wenn er also Menschen sagt: „Ich bekenne, dass ich euch nie gekannt habe, weicht von mir ihr Übeltäter“, würde das dann nicht die Wahrheit sein? Ich meine, dass er nicht sagt, dass er sie einst kannte und sie nun nicht mehr länger kennt – ich kannte euch niemals – das ist die Wahrheit, stimmts?

Wenn also Menschen – und hier im Zusammenhang sind das falsche Christen – beanspruchen prophezeit zu haben, Dämonen ausgetrieben zu haben und große Dinge im Namen Jesu getan zu haben und Jesus sagt: „Ich kannte euch niemals, wem glaubst du dann? Jesus oder ihnen?

Nun lies die Passage nochmals und fang mit Vers 15 an, der besagt: „Hütet euch vor den falschen Propheten“ und er endet mit „ich habe euch niemals gekannt“ und dann wirst du sehen mein lieber Christ, dass du nichts zu befürchten hast.

Jesus spricht hier nicht über Christen, er spricht über falsche Propheten und falsche Christen und nicht von wiedergeborenen Menschen, die in der Kirche arbeiten. Jene beanspruchen in Jesu Namen großartige Dinge für Gott getan zu haben. Und doch wird Jesus am letzten Tag gezwungen sein ihnen zu bekennen: Ich habe euch niemals gekannt, weicht von mir ihr Übeltäter.“

(Schau dir die folgenden Verse an, in denen über zwei Häuser gesprochen wird: Eines wird auf Sand gebaut (falsche Propheten, falsche Gläubige) und eines wird auf dem Felsen (Jesus) gebaut. Hier wird das Gleiche wie oben gesagt: Das falsche Haus stürzt ein, das echte Haus bleibt stehen)

Die drei Richtlinien
Neben dem Zusammenhang, müssen wir drei Fragen stellen: Würde das Hinauswerfen von Christen aus dem Himmel mit dem Charakter Jesu im Einklang stehen, so wie wir ihn in den Evangelien sehen? Gibt es da irgendein Beispiel von ihm, das uns sagt, dass irgendein wahrer Gläubiger für die Hölle ausersehen sei? Die Antwort ist nein. Gibt es da irgendetwas in der Apostelgeschichte oder in den Briefen was besagt, dass aufrichtige Gläubige und Jünger Jesu doch den Himmel verpassen können? Die Antwort ist nein.

Handlungen – sehen wir irgendwelche Handlungen in den Evangelien oder der Apostelgeschichte, in denen Jesus oder die Apostel den Jüngern, die so gut wie sie nur können mit dem Herrn wandeln, sagen, dass sie in die Hölle kommen? Nein.

Das Wort – Können wir Kapitel und Verse im Neuen Testament finden, die besagen, dass wahre Jünger Jesu immer noch in die Hölle gehen können? Die Antwort ist nein.

Daher können wir auf der Grundlage des Zusammenhanges, d.h. aus dem Charakter, den Handlungen Jesu und aus dem Wort, festlegen, dass wenn Jesus sagt: „Nicht jeder der zu mir „Herr, Herr“ sagt in den Himmel kommen wird, er tatsächlich über die falschen Gläubigen und nicht über die echten Christen spricht.

Auf die gleiche Weise hatte damals 1980 mein Pastor Zweifel über die Dinge, die Barb und ich angeblich gesagt hatten, weil er die Qualität unseres Charakters kannte, daher frage dich selbst: Klingt das so wie ich Jesus kenne, den ich in den Evangelien sehe? Wenn die Antwort nein ist, dann schau dir den Zusammenhang an, achte auf ähnliche Handlungen in den Evangelien und versuche 2 oder 3 andere Verse zu finden, die diese Behauptung unterstützen – wenn eine von diesen widersprüchlich ist, dann erkenne nicht an was der Lehrer sagt.

Nächste Woche geht es um kulturelle Zusammenhänge.

Seid gesegnet,

John Fenn
Übersetzung: Renate St.
www.supernaturalhousechurch.org

Hallo an alle,

Wasserballonschlacht
Es war ein heißer Sommertag in Kokomo in Indiana und wir und die Nachbarskinder hatten eine Wasserschlacht. Die aktuellste Neuheit damals waren „Wasserballons“. Das war viel besser als ein Gartenschlauch, der mit dem Wasserhahn verbunden bleiben musste, denn ein Wasserballon konnte überall, wo auch immer der Angreifer wollte, hin transportiert werden.

Das Fennhaus war immer ein Explosionszentrum für die Nachbarschaftsaktivitäten, aber über der Straße und zwei Häuser runter war die Spencerfamilie und ihre zwei Mädchen. Neben dem Haus der Spencers wohnten ihre Cousins, die Spencers, die zwei Jungen hatten. An diesem besagten Tag attackierten die vier Spencers die drei Fennjungs mit Wasserballons auf unserem Hof. Dieser Herausforderung musste begegnet werden!

Ich wollte eine Abrechnung machen und füllte den größten Wasserballon mit so viel Wasser wie er nur halten würde. Ich konnte kaum den Knoten hinein machen während ich zum Spencerhof halb lief und halb watschelte.

Ich hatte gesehen wie Stacey Spencer um die Ecke ihres Hauses gelaufen war, wo deren Gartenschlauch am Hahnventil angeschlossen war, also war mir sofort klar, dass sie mich, wenn ich um die Ecke ihres Hauses kam, in einem Überraschungsangriff anspritzen würde. Mein Timing musste perfekt sein, ich musste den Ballon fliegen lassen gerade wenn ich um die Ecke kam, damit ich sie vorher einweichte bevor sie reagieren konnte und den Griff am Gartenschlauch abdrücken konnte.

Mein Timing war perfekt: Der Wasserballon verließ gerade meine Hand als ich um die Ecke bog, aber anstelle von Stacey stand ihre Mutter Jo dort, die ahnungslos in ihren Garten hinausgegangen war! Es war zu spät. Der große Ballon stieß an ihre Nase, ihr Kinn und direkt auf ihre Brust mit einer Wasserexplosion, die ihr Gesicht bis zur Taille durchnässte.

Stacey stand an der Tür ihres Hauses hinter ihrer Mutter, die Augen weit geöffnet und schnaufte hörbar nach Luft. Ich erfror vor Angst. Dann war es als wenn die Luft durch einen Schrei von Staceys Mutter durchschnitten wurde: „Oh, du Johnny Fenn was machst du!? Du kommst direkt hierher junger Mann, das berichten wir nun deiner Mutter!“

Der ganze Ratschluss
Jo war klein und schwer, aber stark und zu diesem Stadium meines Wachstums war ich zumindest bereits so groß wie sie. Sie hatte mich am rechten Arm im Griff – und so marschierte sie mit mir zu meinem Haus.

Da standen wir, die kleine dicke Jo, durchnässt vom Kopf bis zur Hüfte und ich, 10 Jahre alt mit niedergeschlagenen Augen und meine Mutter verhielt sich ihr Lachen während Jo mit ihrer 110 Dezibel Lautstärke umherschwafelte wie ich sie attackiert hatte.

Meine Mutter kannte mich und sie wusste sofort, dass ich Jo nicht in boshafter Weise oder absichtlich attackiert hatte und als sich Jo einmal beruhigt hatte wurde es auch ihr klar. Der Grund ist, dass sie mich beide kannten. Ich war ein Junge, der sein Wort hielt und ich würde nie jemals zu einem Älteren nicht respektvoll sein – und sicherlich niemals einen Erwachsenen mit einem Wasserballon attackieren.   

Ich entschuldigte mich nüchtern, aber nachdem die Tür hinter uns zu war, mussten meine Mutter und ich ordentlich lachen und das war’s dann. Drei Faktoren waren eingebunden: Sie kannten meinen Charakter, sie kannten mein Leben (die Handlungen) und sie kannten mich durch meine Worte. Sie schauten auf diesen eingetretenen Fall in der Zeit und maßen ihn gegenüber den ganzen 10 Jahren in denen ich bis dahin auf dem Planet Erde gelebt hatte. Ich bin älteren Menschen nie respektlos begegnet, hatte niemals gelogen und niemals jemanden verprügelt – also war dieses einzelne Ereignis eine so große Ausnahme von dem was sie von mir kannten und so war schnell klar dass die ganze Sache ein Unfall war.

Kenne den Charakter
Was meine Mutter und Frau Spencer betrachteten war „der ganze Ratschluss“ meines Lebens, meiner Worte und Handlungen und das war der Grund warum sie sofort wussten, dass ich sie nicht absichtlich für eine Wasserballonattacke ausgesucht hatte.

Wenn wir natürliche Dinge so verstehen, warum behandeln wir dann den Vater und den Herrn Jesus nicht auf dieselbe Weise? Warum ziehen Menschen eine einzelne Schriftstelle aus der Bibel heraus und sagen dann „das ist es was Gott sagt“, anstatt dass sie auf den ganzen Ratschluss seines Lebens, Wortes und Charakters schauen?

Berufe dich auf das Blut?
Hier ist ein Beispiel, das durch Kathryn Kuhlman in den 1960er und 70er Jahren bekannt gemacht wurde und das von der charismatischen Bewegung der 80er und 90er Jahre weiter getragen wurde bis es in einigen Kreisen als Evangelium verfestigt wurde und zwar ist das die Praxis des „sich auf das Blut Berufens“, wenn man Dämonen konfrontiert. Aber ist das etwas was Jesus und die Apostel lehrten und praktizierten? Steht dieser Glaube nicht gegen den „ganzen Ratschluss Gottes“?

Was Jesus sagte und tat
„Und da war in der Synagoge ein Mann mit einem unreinen Geist und er schrie aus … Und Jesus wies ihn zurecht indem er sagte: „Sei still und fahr aus ihm aus.“ Markus 1,23-25

„Du tauber und stummer Geist, komme aus ihm heraus und betrete ihn nie wieder.“ Markus 9,25

„Und sie brachten zu ihm einen Mann, der nicht sprechen konnte, der einen Dämon hatte. Und nachdem der Dämon hinaus geworfen war, konnte der Mann sprechen.“ Matthäus 9,32-33

„Und nachdem er die zwölf Jünger zu sich gerufen hatte, gab ER ihnen Autorität über unreine Geister, dass sie diese hinauswürfen.“ Und sie kehrten mit Freude zu ihm zurück und sagten: „Herr, sogar die Dämonen sind uns in deinem Namen untertan.“ Lukas 9,1; 10,17

„Und diese Zeichen werden jenen folgen, die in meinem Namen glauben; sie werden Dämonen austreiben …“ Markus 16,16-17

„Aber Paulus drehte sich betrübt um und sagte zu dem Geist: „Ich befehle dir im Namen von Jesus Christus aus ihr herauszukommen!“ Apostelgeschichte 16,18

So da hast du es – das ist das Wort. Befehle einfach dem Geist in Jesu Namen zu gehen. Der Raum erlaubt es mir hier nicht alle Schriftstellen aufzulisten, aber sie sagen durchwegs das Gleiche, dass wir einfach zu den Dämonen sprechen sollen und ihnen befehlen sollen, dass sie gehen. Punkt.

Die Absicht des Blutes von Jesus und was das Wort darüber sagt
„Ihn hat Gott vor den Augen aller als einen Sühneort (beschwichtigend) durch sein Blut dargestellt, das Leben gebende und reinigende Opfer zur Sühnung und Versöhnung…“ Römer 3,25

„Seitdem wir durch das Blut Christi gerechtfertigt worden sind …“ Römer 5,9

„Er nahm den Kelch und sagte: „Dies ist der Kelch des Neuen Bundes, bestätigt und eingesetzt mit meinem Blut““ 1 Korinther 11,25

„In ihm haben wir die Erlösung durch sein Blut …! Kolosser 1,14

„Er ging … in das Allerheiligste des Himmels … durch sein eigenes Blut und hat eine vollkommene Erlösung für uns sichergestellt …“ Hebräer 9,25

„Ihr wurdet mit dem kostbaren Blut von Christus erkauft …“ 1 Petrus 1,19

Was der Irrtum aussagt
Der Irrtum, der über das gestellt wurde was das Wort Gottes darüber sagt, ist, dass wir uns das kostbare und heilige Blut von Jesus, das für uns am Kreuz vor 2000 Jahren vergossen wurde um für unsere Sünden zu bezahlen, aneignen können um nun lediglich Dämonen abzuwehren. Wie du oben sehen kannst, hatte das Blut von Jesus einen Einsatz (eine Anwendbarkeit), nämlich um für unsere Sünden zu bezahlen.

Wir mögen durch das Blut von Jesus „bedeckt“ sein, denn wir sind wiedergeboren, soviel ist jedenfalls wahr. Aber sonst überall in der Schrift wird das Blut von Jesus als heilig und geweiht erhoben und es wird auf das Blut als die Bezahlung für Sünde hingewiesen. Nirgendwo in der Schrift wird gelehrt oder sehen wir, dass sich Christen dieses Blut angeeignet haben um gegen Dämonen zu kämpfen.

Nun hast du eine Wahl zu treffen: Hast du dieses „Sich auf das Blut Berufen“ als eine schriftgemäße Weise geglaubt, in der man mit Dämonen umgehen kann? Du musst darüber nachdenken. Du musst das mit dem abwägen, was Jesus über das Austreiben von Dämonen gelehrt hat, indem man ihnen einfach in seinem Namen befielt – genauso wie er es auch seinen Jüngern gelehrt hat und wie sie seinen Anweisungen gefolgt sind um dämonische Attacken loszuwerden. Und du musst zum ganzen Ratschluss Gottes das hinzufügen, was das Blut des Opfers gemäß Kapitel und Verse war, und zwar entgegen dem was du bisher geglaubt hast. Beharrst du nun auf deinem Standpunkt oder korrigierst du das was du über das Wort glaubst?

Direkt, geradeheraus die Tatsachen ausgesprochen – und um nicht Gefühle zu verletzen …
Überlege einmal: Viele schreiben mir und fragen mich, warum sie nicht wunderbare geistliche Erlebnisse haben, warum Gott nicht ihre Augen öffnet, damit sie Dämonen und Engel sehen können. Ich habe nicht alle Antworten, aber überlege Folgendes:

Hattest du jemals einen Teenager oder einen Freund, der etwas Anderes über das Leben oder eine Begebenheit glaubte und du versuchtest mit ihm über die Realität dessen was geschah zu sprechen, aber du bist in dem, was du mitteilen kannst, begrenzt, weil er an seiner Version der Begebenheit festhält? Was du ihm/ihr mitteilen kannst ist begrenzt. Das Gleiche gilt für Jesus und uns, wenn wir daran festhalten etwas zu glauben, was nicht das ist, was er sagte, tat oder lehrte, dann muss er Offenbarung und Information zurückhalten, weil wir lieber an unserer Version festhalten als an der Wahrheit.

Wenn Jesus dir erscheinen würde und mit dir über den Bereich der Engel und Dämonen reden würde, könntest du dann verstehen was er sagt, weil das was er dich lehren würde das sein würde was er in den Evangelien lehrte und praktizierte. Könnte er dir vertrauen oder hast du so viele Lagen von irrtümlichen Verständnis, dass du entweder das reine Wort nicht verstehen würdest oder dass du es durch diesen Irrtum in deinem Denken filtern würdest und so die ganze Heimsuchung über den Haufen werfen würdest?

Der Punkt von heute ist: Der ganze Ratschluss Gottes und des Wortes steht über allem anderen. Kenne seinen Charakter, seine Handlungen, sein Wort. Sei willig das was du glaubst zu verändern, wenn es nicht in einem Kapitel oder Vers der Bibel zu finden ist.

Ich hoffe, dass ich nicht zu viele Wasserballons über Menschen platzen ließ, aber wenn du mich kennst, dann weißt du, dass es nicht in boshafter Weise geschah, den mein ganzes Leben, was ich lehre und meine Handlungen unterstützen dies. Nächste Woche geht es mehr über die Sache, wie dir größere Offenbarung vom Herrn anvertraut werden kann.

Seid gesegnet

John Fenn
Übersetzung: Renate St.
www.supernaturalhousechurch.org