Hallo an alle,
letzte Woche legte ich die grundlegenden Glaubenssätze der Herrschaftstheologie, die auch „Jetzt-Königreich“ genannt wird, dar und diese Woche möchte ich einige grundlegende Unterschiede zum Wort Gottes aufzeigen.
 
Zuerst ein Rückblick: „Herrschaftstheologie“ oder auch „Jetzt-Königreich“ genannt glaubt, dass Gott die Kontrolle über die Erde verloren hat als Adam sündigte, aber dass wir nun durch Christus berufen sind, die Erde zu übernehmen, indem wir diese sieben Bereiche des Einflusses, die die sieben Berge genannt werden, infiltrieren. Dies wird durch „Apostel“ in den sieben Gebieten angeführt und jene die sich ihnen unterordnen sind „Überwinder“ und sie haben Herrschaft in diesen Gebieten übernommen und werden die Erde dem Herrn bei seiner Wiederkunft präsentieren. Bei diesen sieben Bergen handelt es sich um: Regierung, Bildung, Wirtschaft, Medien, Kunst und Unterhaltung, Gemeinde und Familie.
 
Während es einige Variationen unter dem Schirm der „Herrschaftstheologie“ gibt, verhält es sich so, dass ich herausgefunden habe, dass viele, die sich mit der „Herrschaftstheologie“ identifizieren, nicht wissen was sie glauben. Viele sind einfach nur in den Prophetien über das neue Zeitalter des Wohlstandes für sich selbst und die Nation und die Welt verfangen und das ist alles was sie wissen.
 
Da gibt es einige Variationen, aber im Allgemeinen gibt es einige Schlüssel-Glaubensaussagen:

1. Über die Trübsal wird nicht gelehrt, dass es eine Zeit ist, in der der Antichrist regiert und Israel und die an Jesus Gläubigen verfolgt, sondern eher dass es eine Zeit ist, in der Gott Gericht auf die Erde durch sein Volk bringt. Viele glauben daher, dass der Antichrist keine Person ist, sondern ein System und sie benutzen 1 Johannes 4,3 dafür, um diesen Glauben zu begründen, denn hier wird erwähnt, dass der Geist des Antichristen, der Jesus verleugnet, bereits in der Welt ist. Daher ist der Antichrist keine Person, sondern bloß ein Geist, der ungöttliche Regierungen, die Wirtschaft, die Bildung, die Medien, die Kunst und Unterhaltung, die Gemeinde und Familien regiert.
2. Die Gemeinde hat in den letzten 2000 Jahren versagt. Jesus kam um das Werk am Kreuz zu tun und ließ dann die Gemeinde zurück, damit sie die Herrschaft über die sieben oben genannten Berge zu übernimmt. Aber erst jetzt sind wir dahin gekommen und verstehen das Evangelium richtig. Jesus sagte uns, dass wir Zeugen sein sollen und das Königreich der Welt demonstrieren sollen, was bedeutet, dass wir die sieben Systeme der Welt übernehmen und sie in sein Königreich bringen, was wir als Teil unseres Zeugnisses verwirklichen sollen.

Dabei wird oftmals die Stelle aus 1 Korinther 15, 26-26 gebraucht: „Er muss regieren bis er alle seine Feinde unter seine Füße gebracht hat …“ Von daher sagen sie, dass wir der Leib Christi sind und dass sogar seine Füße über seine Feinde regieren. Daher müssen wir als sein Leib die Herrschaft über die Erde übernehmen.
Damit dies geschehen kann, müssen wir die richtige Gemeinde-Regierung haben, was die Überwinder sind, die sich den apostolischen Leitern in den sieben Gebieten unterordnen. Wenn einmal Gottes Regentschaft aufgerichtet ist, was mit Hilfe von Gebetskämpfern geschieht, die Festungen niederreißen um einen Weg zu bereiten, damit Christen in diese Positionen kommen und diese sieben Gebiete übernehmen können.

1. Da gibt es keine Entrückung. Diese wird als ein entrückendes Gefühl erklärt, das die Freude ausdrückt, wenn Jesus wiederkommt.
2. Die Gemeinde ist Israel. Die meisten würden damit übereinstimmen, dass die Gemeinde geistlich Israel ist, aber die „Herrschaftstheologie“ macht die Wichtigkeit der Nation Israel komplett zunichte und hält entsprechend alt- und neutestamentlicher Verse es dafür, dass Israel nur der Leib Christi ist.
3. Die Betonung liegt auf unserem Gebet um Festungen niederzureißen und einem Teamwork mit Engeln und jenen in Christus, die gestorben und nun im Himmel sind, um den Himmel auf der Erde einzuleiten. In frühen Stufen sah ich dieses Denken in Kongressen, in denen gesagt wurde, dass wenn sie nur genügend Leute zusammenbringen um zu beten und einfach zu rufen und laut genug zu schreien, dass Gott dann hören würde und Erweckung senden würde. Im Laufe der Zeit hat dies dazu geführt, dass Gott zu unserem Gegner gemacht worden ist, zu jemanden, der überzeugt werden müsste, damit er Erweckung schickt und durch Zahlen von Menschen beeindruckt werden müsste, die alle für die gleiche Sache beten.

Prophezeit die Bibel, dass Christen die sieben Berge dominieren werden?
Israel ist der ausschlaggebende Punkt und nicht die USA
Durch die ganze Bibel hindurch ist es ganz klar, dass Israel den Ausschlag geben wird und nicht irgendeine andere Nation, auch nicht die USA. Jesus sagte in Lukas 21, 24, als er die siebzig Jahre später stattfindende Zerstörung des Tempels vorhersagt, dass „Jerusalem von den Heiden niedergetreten wird, bis die Zeit der Heiden erfüllt sein wird.“ 1967 übernahm Israel wieder die Kontrolle über die Stadt und markierte damit den Beginn des Endes der Zeit der Heiden. Es könnte argumentiert werden, dass Israel das östliche Jerusalem nicht direkt kontrolliert und dass sich die Prophetie von Jesus nur teilweise erfüllt hat, aber wie dem auch sei, es geht um Israel.
 
Paulus sagte in Römer 11,25-26: „Ich möchte nicht, dass ihr unwissend oder eingebildet sein, daher sage ich euch dieses Geheimnis: Verblendung ist Israel zum Teil widerfahren, bis die Vollzahl der Nationen eingegangen sein wird; und so wird Israel errettet werden.“ Gott wartet also darauf, dass die maximale Zahl von Heiden, die möglich ist, errettet sein wird und dann wird das Ende des Fokuses auf die Nationen kommen und seine Aufmerksamkeit wird sich auf Israel verschieben. Das ist aber nicht das geistliche Israel, denn so würde der Satz keinen Sinn machen. Daher ist Israel buchstäblich wichtig.
 
Die Zwei, die mit Jesus auf dem Berg der Verklärung über seinen kommenden Tod sprachen waren Moses und Elia und sie repräsentierten das Gesetz und die Propheten. Als Jesus auferstanden war, sprach er auf der Straße nach Emmaus aus dem Gesetz des Moses und aus den Propheten. *Lukas 9, 30-31 und 24, 27 und 44-45.
 
Die zwei Zeugen in Offenbarung 11, 4-6 sind Mose (das Gesetz) und Elia (die Propheten), die folgende Macht haben:
 

1. Die Erde mit Plagen zu schlagen und Wasser in Blut zu verwandeln und
2. Dem Regen zu gebieten aufzuhören. (Dies erklärt warum Judas uns in Vers 9 sagt, warum der Erzengel Michael, der für Israel verantwortlich ist, den Leib von Mose in Besitz nahm, nachdem der Herr ihn selbst vergraben hat ** um ihn nicht verwesen zu lassen. *Daniel 12, **1, 5 Mose 34, 5-7

In Sacharia 12, 10-11 und 13, 6 wird prophezeit, dass wenn Jesus zur Nation Israel wieder kommen wird (nicht zu dem geistlichen Israel), sie ihn fragen werden wie er diese Wunden in seinen Händen erhalten hat und er wird ihnen sagen „in dem Haus meiner Freunde“ und sie werden so trauern wie jemand beim Tod eines einzigen oder erstgeborenen Kindes trauert. Da gibt es keinen Weg um diese Verse zu vergeistlichen, um sie so zu verändern, dass damit die Gemeinde gemeint sein könnte.
 
Persönlich gesprochen
Ich finde es eine tägliche Herausforderung einfach im Geist, in Liebe, in Freude, im Frieden, in Freundlichkeit, in Langmut, in Güte, in Sanftmut, in Treue, in Selbstkontrolle zu wandeln und zu meinem Glauben** Tugend, Erkenntnis, Geduld, Gottesfurcht, brüderliche Liebe und bedingungslose Liebe hinzuzufügen, sodass ich im Geist wandle und im Glauben überfließend werde. *Galater 5, 22-25, 2 Petrus 1, 5-8
 
Ich ziehe meine Hut vor jenen, die es gemeistert haben in diesen Dingen zu wandeln und noch Zeit dafür haben sich in jeder neuen „Bewegung Gottes“ zu involvieren. Wenn ich vier Jahrzehnte zurückblicke und mir die „Bewegungen Gottes“ anschaue, wie die charismatische Erneuerung, die von den albernen persönlichen Prophetien begleitet war, die Sheperding-Bewegung, die Wort des Glaubens Bewegung, die Wohlstandsbewegung, die apostolische Bewegung, die Gebetskämpfer-Bewegung, die messianische Bewegung bis hin zum Ausschluss von neutestamentlichen Wahrheiten, einem offenen Himmel und willentlich in den Himmel gehen und so viele andere, so kommt es daher, dass ich jene Menschen bewundere, die es offenkundig gemeistert haben im Geist zu wandeln und die nun in der Lage sind sich vom Wandel im Geist weiterzubewegen um solchen peripheren Lehren nachzujagen. Ich habe immer noch alle Hände voll zu tun und es bedarf meiner ganzen Aufmerksamkeit einfach nur mit dem Vater und Herrn täglich zu wandeln, von daher applaudiere ich jenen, denen dies gelungen ist und die den Luxus haben anderen Lehren nachzujagen.
 
Was sind wir berufen zu tun?
Wir sind dazu berufen Heilige zu sein, immer Lernende (Jünger) von Jesus und sollen nur diesen Dingen nachjagen und jenen Menschen, die uns da tiefer in IHN hineinbringen. Wir sind auch gemäß SEINER Absicht (nicht unserer) in die Gemeinschaft mit Jesus Christus berufen, genaugenommen zur Freiheit, aber nicht des Fleisches, sondern der Freiheit einander in Christus zu lieben, berufen den Kampf des Glaubens zu kämpfen, während wir das ewige Leben festhalten, berufen heilig zu sein und herausgerufen aus der Finsternis in das Licht (Ich zitiere Römer 1,7 & 8,28, 1 Korinther 1,9, Galater 5,13, 1 Timotheus 6,12, 2 Timotheus 1,9, 1 Petrus 2,9)
 
Haben wir nicht genug damit zu tun, einfach nur zu lernen mit Gott durch unseren Tag zu wandeln? Hast du nicht gemerkt, dass all diese „Bewegungen Gottes“ und „Modelehren“ sich schnell erheben und genauso schnell wieder absterben? Haben wir nicht bemerkt, dass genau wie die überzogene Gnadenlehre verblaste, die den Platz der fixen Idee über die Blutmonde eingenommen hatte und die Menschen wieder zurück in die Balance kamen, so auch die „Herrschaftstheologie“ sich erhebt um ihren Platz einzunehmen? Der Herr erlaubt einiges an Unreife in seinem Leib, genau wie wir es bei unseren eigenen unreifen Kindern tun, aber letztendlich bringen alle guten Eltern ihre Kinder zurück auf den Pfad. Konzentriere dich darauf mit dem Herrn zu wandeln und setze deine Aufmerksamkeit nicht auf irgendetwas das uns von unserer primären Richtungsweisung ablenkt.
 
Nächste Woche gibt es neue „willkürliche Gedanken“. Bis dahin, seid gesegnet,
 
John Fenn
www.cwowi.org und emaile mir unter cwowi@aol.com

​Hallo an alle,
in manchen Kreisen prophezeien Menschen überfließenden Wohlstand für die USA und die Welt, wenn Trump die Präsidentschaftswahlen gewinnt, was dann in eine Welt hineinführen wird, wenn Christen „die sieben Berge“ (Definition: siehe unten) in einer neuen Epoche von Segen und Wohlstand dominieren werden. Diese Idee kommt von etwas, das allgemein „Herrschaftstheologie“ oder „Jetzt-Königreich“ genannt wird.
Ich bekomme viele Emails, in denen ich gebeten werde die Herrschaftstheologie zu erläutern, aber viele sind sich vielleicht gar nicht darüber bewusst, dass diese existiert, von daher werde ich sie zuerst definieren und nächste Woche werde ich dann Punkt für Punkt Schriftstellen zu dieser Sache anführen.
 
Was es ist
Herrschaftstheologie glaubt, dass Christen über die Welt die Herrschaft übernehmen werden oder Herrschaft über die Welt haben werden. Obgleich es da verschiedenartige Ströme unter dem Schirm der Herrschaftstheologie gibt, so klingt der begründende Glaube auf den ersten Blick vernünftig. In 1 Mose 1, 26-28 war Adam gesagt worden, dass er Herrschaft über die Welt haben sollte, aber seine Sünde brachte die Welt unter einen Fluch. Dann kam Jesus und machte den Fluch rückgängig und brachte das Königreich Gottes in die Herzen der Menschheit, von daher haben wir Adams Mandat Herrschaft über die Welt zu haben und das Königreich den Menschen zu bringen.
 
Eine andere Weise dies auszudrücken ist, dass sie glaubt, dass Gott die Kontrolle über die Welt verlor als Adam sündigte und dass er versucht hat sie zurückzubekommen. Daher beten „Gebetskrieger“ das Königreich herunter und gegen die dämonischen Festungen. Dann gibt es „Bundesbürger“, „Überwinder“ und andere Redewendungen wie „Joels Armee“, die diese Weise des Denkens identifizieren.
 
Genauso glaubt sie, dass die Entrückung bloß ein freudiges Gefühl ist, das wir erfahren werden, wenn Jesus wiederkommt und dass die Prophetien über Israel tatsächlich über die Gemeinde sind und dass daher das Königreich zuerst in den Herzen der Gläubigen kommt und dass einige von diesen Gläubigen, nämlich die Überwinder, die Erde dem Herrn bei seiner Rückkehr übergeben werden.
 
Menschen, die der Herrschaftstheologie anhängen, glauben, dass das Königreich Gottes durch Christen in die Welt kommen wird, die graduell die „sieben Berge“ oder die sieben Sphären des Einflusses übernehmen werden.
 
Die sieben Berge
Die sieben Berge, die von Christen übernommen werden sollen, zuerst in den USA und dann in der restlichen Welt, sind: Religion, Familie, Regierung, Bildung, Medien, Geschäftswelt, Kunst und Unterhaltung.
 
Mit der Betonung auf „Aposteln“ in diesen sieben Gebieten, werden diese Apostel als Teil des fünffältigen Dienstes verstanden. Und die Idee ist, dass sich Christen unter der Leiterschaft von diesen Aposteln in den sieben Bergen erheben und die Welt umdrehen werden. Unter den Anhängern der Herrschaftstheologie bestehen Variationen, aber die Idee ist, dass der „fünffältige Dienst“ die USA in einer Art demokratischen Theokratie durch eine große nationale und dann weltweite Erweckung zurück zu Gott führen wird.
 
 Wie sich „Apostel“ in den sieben Bergen betätigen
Lasst uns einen Blick auf diese sieben Berge werfen und uns einen Berg, sagen wir Kunst und Unterhaltung, herausnehmen. Ihre Idee ist, dass christliche Filme und Kunst beginnen werden graduell in Hollywood und auf dem Broadway einzudringen, durchzudringen und dann der dominante Einfluss dort sein werden, usw. Sie führen verschiedene Christen und konservative Künstler an, die in jedem Bereich aktiv sind und „Herrschaftsanhänger“ können auf den offensichtlichen Fortschritt als einen Beweis dafür hinweisen, dass ihre Theologie richtig ist.
 
In der Politik kann auf die Kandidatur von Trump mit ihren grundlegenden Kernwerten als Fortschritt hingewiesen werden und das mit der Hoffnung, dass eine Verwaltung unter Trump Gläubige in Positionen auf Kabinettebene ernennen wird um die Jahre liberaler Politik umzudrehen, um auf diese Weise das Königreich Gottes in die Bundesregierung zu bringen.
 
In der Geschäftswelt gelten die Hoffnungen und Gebete den Geschäftsführern von größeren Firmen und Konzernen, dass diese Christen sind oder werden, die dann wiederum eine konservative Politik und christliche Freiheit in diesen Firmen einführen werden … usw.
 
In dieser Denkart ist Trump ein „Apostel“ und gesetzt den Berg der Regierung zu beeinflussen. Ein christlicher Geschäftsführer ist ein Apostel über seine Firma. Christliche Schauspieler und Produzenten sind Menschen des Einflusses in Hollywood und würden als solche „Apostel“ sein, die den christlichen Einfluss dort anführen, usw.
 
Bedeutet der Wunsch nach einen größeren Einfluss, dass jemand ein „Herrschaftstheologe“ ist?
Nur weil jemand glaubt, dass Christen in der Gesellschaft oder bei den „sieben Bergen“ zu größeren Einfluss kommen sollten, macht ihn noch nicht zu einem „Herrschaftstheologen“. Der Durchschnitt der Christen würde es lieben, Christen an Orten von Autorität in diesen sieben Bergen in ihrer Nation zu sehen. Aber das bedeutet noch nicht, dass sie glauben, dass wir jetzt ein Königreich schaffen sollten um es dann Jesus bei seiner Wiederkunft zu übergeben, damit er von da an weitermachen kann.
 
Und nur, weil in ein Pastor in seiner Predigt darüber spricht, dass Christen in einer dieser sieben Berge aktiv sein sollten, bedeutet nicht, dass er ein „Jetzt-Königreich“-Prediger ist. In gleicher Weise wie es sich bei einer Person verhält, die darüber nachdenkt ein bestimmtes Automodell zu kaufen und dann plötzlich die ganze Zeit um sich herum dieses Modell bemerkt, so gibt es da auch jene, die nicht im entferntesten an etwas denken das wie das Jetzt-Königreich klingt. Von daher müssen wir uns das größere Bild, den größeren Dienst und die größere Botschaft ansehen.
 
Das moderne Wohlstandsevangelium
Die Gründe warum sich die „Herrschaftstheologie“ in den USA durchgesetzt hat sind facettenreich. Ein Grund ist, dass sie sich dem Gedanken, der in der Bundesregierung in den USA zu sehen ist, dem „liberalen Programm“ entgegensetzt. Müde über unchristliche Gesetze, Politik und eine Kultur, die einer normalen Bevölkerung aufgedrückt wird, die mit diesem Programm nicht übereinstimmt, wird die „Herrschaftstheologie als die politische Gegenkraft angesehen.
 
Eine andere Sache ist die Wirtschaft. Durch eine einfache Internetsuche oder indem man sich einfach die wirtschaftlichen Nachrichten anhört, wird die Geschichte erzählt wie weit die Wirtschaft der USA in den letzten acht Jahren gefallen ist: 50 Millionen bekommen Essensmarken, 100 Millionen sind arbeitslos (beinahe ein Drittel der amerikanischen Bevölkerung arbeitet nicht) und die Hälfte aller Haushalte in den USA erhalten eine Art von unverdienter Regierungsunterstützung.
 
Jüngste Studien zeigen, dass Amerikaner mehr Stunden arbeiten als irgendeine andere entwickelte Nation. Über 25 Millionen Menschen arbeiten über 49 Stunden pro Woche (das ist einer von fünf Arbeitern). Viele dieser Stunden rühren von einem zweiten Teilzeitjob her, weil es Arbeitseinstellungen aufgrund der Durchführung von Gesundheitsvorsorgegesetzen und allgemeine Steuer- und Lohnsteuererhöhungen gibt. 2016 nimmt die US-Regierung 3.3 Billionen Dollar ein und gibt immer noch mehr aus als sie einnimmt.
 
Die Bevölkerung der USA ist zornig, sowohl auf die Republikaner als auch auf die Demokraten und dieser Zorn hat die Kandidatur von Donald Trump angeheizt. Von daher ist es natürlich, dass die Befürworter der „Herrschaftstheologie“ ein starkes Element des Wohlstandsevangeliums in eine Art von theologischem Eintopfgericht, das jede Facette des Lebens betrifft, beimengen würden.
 
Es ist diese moderne Aktualisierung des Wohlstandsevangeliums, die für viele eine antreibende Kraft ist, wie man in den persönlichen Prophetien sehen kann, die Reichtum und Segen in der nahen Zukunft verkünden.
 
Jede Modebewegung muss Prophetie haben, die zu Glaubwürdigkeit führt
„Persönliche Prophetien“ im Überfluss sind immer schon „der Stempel der Anerkennung“ gewesen, und zwar für was auch immer die neueste Mode in der charismatischen Welt sein würde. Jede Modebewegung gründet ihren Glauben auf etwas was sie glaubt in der Welt zu sehen, aber dann braucht sie den Geist, der da mitmacht, folglich der Überfluss von persönlichen Prophetien.
 
In den 42 Jahren, in denen ich nun mit dem Vater wandle, habe ich gesehen, wie jede einzelne charismatische Bewegung auch durch persönliche Prophetien begleitet war, die mit dem übereinstimmte was auch immer die Betonung auf dem Wort war und die sich als „die neueste Bewegung Gottes“ präsentierte. Von daher bin ich nicht überrascht von all den Prophetien über die neue Epoche des Überflusses und Friedens zu hören, in die die USA und die Welt mit dieser Wahlperiode kommen wird.
 
Aber die Frage von heute ist nicht politisch, sondern es geht darum ob die „Herrschaftstheologie“ nach dem Verständnis der Bibel richtig ist? Entspricht sie einem schriftgemäßen Verständnis von einem neutestamentlichen Christentum? Werden „Überwinder“ die Welt an Jesus bei seiner Wiederkunft übergeben? Spielt Israel eine Rolle?
Hier werde ich nächste Woche weitermachen. Bis dahin,
 
seid gesegnet,
John Fenn
www.cwowi.org und emaile mir unter cwowi@aol.com

Hallo an alle,
als ich Chris nach seinem morgendlichen Bad half, fertig zu werden, hörte er draußen ein Flugzeug fliegen. Chris ist unser ältester Sohn und er ist 38 Jahre alt während ich dies hier schreibe. Er hatte die Nabelschnur um seinen Hals als er geboren wurde und erlitt dabei einen Sauerstoffmangel, sodass er mental ungefähr im Alter von vier Jahren stehen geblieben ist.
 
„Papa! Ein Flugzeug!“, sagte er. „Du hast recht, ich höre es auch. Ich frage mich wohin es fliegt?“, sagte ich und gab ihm aber keine Zeit um darauf zu antworten, sondern fuhr einfach fort, indem ich die Worte aussprach, die Chris normalerweise auf der Zunge lagen: „Vielleicht fliegen sie nach Hause nachdem sie dieses Wochenende den See besucht haben. Vielleicht gehen sie zur Arbeit, vielleicht treffen sie einige Freunde oder vielleicht fliegen sie weit weg in den Urlaub. Wo glaubst du, dass sie hinfliegen? Ganz klar hatte Chris höflich gewartet, bis ich geendet hatte und erwiderte: „Sie fliegen zu einem Flughafen.“
 
Die verlorene Kunst der Konversation
Seine Antwort traf sicherlich die Kernwahrheit, ganz egal wohin sie folgen, es war ein Flughafen, den sie anflogen. Aber ich war so sehr mit mir und all den Möglichkeiten beschäftigt, dass ich kaum bemerkte, dass Chris höflich darauf gewartet hatte, dass ich zu reden aufhöre. Das trifft  ein Element einer Kultur des Anstoßes; nämlich die verlorene Kunst der Konversation. Wir alle dominieren eine Konversation von Zeit zu Zeit, aber nicht als eine Gewohnheit.
 
Jene, die beleidigt sind, wollen keinen Austausch von Ideen, weil sie in sich selbst gefangen sind. Sie wollen, dass ihre Stimme und alleine ihre Stimme gehört wird. Sie möchten dich gebrauchen und nicht von dir lernen. Es mag deshalb sein, weil sie Dampf ablassen wollen, die Zeit totschlagen wollen, oder damit du das bestätigst was sie bereits entschieden haben, aber sie benutzen dich um ihre Entscheidung zu rechtfertigen, während sie vorgeben noch nicht entschieden zu haben. Die Gründe sind vielfältig, aber es fügt sich alles an dem Punkt zusammen, dass sie nicht wissen wie man Ideen austauscht, noch wollen sie das.
 
Eine Person, die in der Kultur des Anstoßes gefangen ist, hält jemand, der eine andere Meinung äußert, für eine Gefahr und begegnet dieser daher mit einer persönlichen Attacke in Form eines Ausbruches von Emotionen.
 
Dies ist Teil der emotionalen Instabilität, die mit dem Beleidigtsein zusammenhängt. Die emotionale Festung des Beleidigtseins kann bei einer Person nicht logisch gerechtfertigt werden und das weiß sie, aber sie ist zu anfällig oder verletzt oder gestresst oder hat ein Programm, um ihre Augen von sich selbst weg zu bekommen und auf das zu richten was logisch und richtig ist und was der Herr von ihr haben will. Sie nimmt es als eine Ablehnung wahr und hat die Fähigkeit verloren zu kommunizieren und Ideen auszutauschen ohne sich gefährdet, verschmäht oder persönlich attackiert zu fühlen, daher beschuldigt und attackiert sie zurück, sogar, wenn sie in Wahrheit nicht attackiert wird – sie nimmt es einfach auf diese Weise wahr. Ja, hierbei handelt es sich um Unreife und auch um Anstoß.
 
Apg. 17 beschreibt als Paulus auf dem Hügel Mars in Athen war,  dass sich die Menschen dort versammelten, weil sie nach einem Austausch von Ideen suchten und das taten sie ohne es persönlich zu nehmen. Sie wussten wie man eine Idee attackierte ohne die Person zu attackieren.
 
Beinahe jeder Experte kann sich mit diesem Konzept, Ideen auszutauschen, identifizieren  
Manchmal findet ein Austausch in erhitzten Diskussionen statt, aber ohne die andere Person persönlich zu attackieren. Rechtsanwälte, Menschen im Management, Diplomaten, Lehrer, (hoffentlich) Ehepartner und Eltern wissen worum es bei Konversationen, die hin- und hergehen, geht, während sie immer noch die andere Person bejahen, schätzen und sogar lieben. Und das hält sie davon ab, es persönlich zu nehmen.
 
(Wenn es da eine Vorbereitungsklasse für Verlobte geben würde, dann würde ich ihnen folgendes anbieten: Lerne es wie du argumentieren kannst. Lerne es wie du deine Ideen ausdrücken kannst ohne es zu einer persönlichen Attacke werden zu lassen, indem du eventuell die Vergangenheit mit ins Spiel bringst. Argumentiere Ideen, Konzepte, Ziele, aber lass es nicht zu einer persönlichen Attacke werden.)
 
Aber viele Menschen, besonders jene, die entweder einen schwachen Partner oder keinen haben oder solche Menschen, die keine nahen Freunde haben, die in ihr Leben sprechen können, lieben Gott in ihrem Herzen, aber sie leben in diesem kleinen Selbst, das sich selbst gegen andere definiert und nehmen dabei Anstoß an jemanden, der nicht mit ihnen übereinstimmt oder sie in ihren Gefühlen verletzt. Diese Menschen leben aus ihrem „Selbst“ heraus und nicht aus Christus in ihnen
 
Weder sagen sie es sich selbst, noch lassen sie es zu, dass Gott es ihnen sagt wie sie fühlen und denken sollen, sondern sie lassen es zu, dass ihre Gefühle ihnen sagen wie sie fühlen und denken.
Wow, wir reden darüber wie man ein Leben in Christus auf Erden leben kann und dabei nichts anderes in die ewige Seite hinüber mitbringt als Holz, Heu und Stroh des Lebens. Ich möchte nicht in den Schuhen von so jemandem sein.
 
Den gleichen Menschen, die einer Arbeit nachgehen, passiert es auch, dass ihnen jemand auf der Arbeit etwas sagt oder etwas tut mit dem sie nicht übereinstimmen und ich bin mir sicher, dass sie dann diese Arbeitsstelle deswegen nicht verlassen, weil sie das Geld brauchen. Und trotzdem werden diese gleichen Christen, die wissen, dass sie ihrem Schöpfer eines Tages Rechenschaft abgeben müssen, in Wut und Anstoß anderen Christen gegenüber leben und Beziehungen beenden, obgleich wir einander alle im Himmel in Ewigkeit kennen werden – und doch haben sie keine Ehrfurcht vor Gott, noch haben sie ein Verlangen Christus ähnlich zu werden, weil Christusähnlichkeit sie dazu herausfordert, dass sie verändern wie sie fühlen oder denken.
 
Faulheit?
Über die Jahre habe ich gemerkt, dass jene, die leicht beleidigt sind, geistlich faul sind und nicht leicht von ihrem geistlichen Hintern wegbewegt werden wollen. Was ich meine ist das Folgende: Stell dir einen faulen Angestellten vor, der eine lange Pause nimmt und der beleidigt reagiert, wenn ihm der Manager sagt, dass er mit seiner Arbeit weiter machen soll. Statt den Befehl des Chefs folgendermaßen zu interpretieren: „Ich weiß, er hat recht, ich habe eine viel zu lange Pause gemacht und ich werde meinen Mitarbeitern lästig, sagt er stattdessen: „Mein Chef mag mich nicht.“
 
Eine Person, die in ihrem kleinen emotionalen Selbst lebt, betrachtet Kommunikation jeder Art zuallererst durch ihre Augen des Anstoßes. Sie vermutet, dass die Person, die antwortet, zornig oder verstört ist, also eine bestimmte Haltung hat oder dass sie verärgert ist. Deswegen liest sie in die Kommunikation, sei es über Email, einen Telefonanruf, einen Brief, Dinge hinein, die gar nicht beabsichtigt waren. Dies ist für sie normal, auch wenn die Liebe sagt, dass sie das Beste glaubt und nach dem Besten Ausschau hält. Der Mann, der im Gehorsam zu Jesus lebt, korrigiert seine Haltung und sagt: „Er hat recht, ich war zu lange in der Pause und der Chef möchte das Beste für mich und die Firma und für meine Mitarbeiter.“ Dies ist Liebe, aber die Haltung, dass der Chef ihn nicht mag, entspricht der Kultur des Anstoßes.
 
Anstoßnehmende Personen verhalten sich folgend: Anstatt lieber die Verantwortung für ihr eigenes Leben und ihre Haltung zu übernehmen, sind sie nicht in der Lage zu sehen, dass sie anderen Arbeitern durch ihre lange Pause Umstände machen. Sie sind faul und blind dafür, dass ihre Mitarbeiter es benötigen, dass sie ihre Arbeit tun und eher bereit, dass jemand anderer ihre Arbeit tut als dass sie selbst die Verantwortung übernehmen.
 
Die Welt reagiert gereizt und sucht nach Dingen an denen sie Anstoß nehmen kann. Wir haben aber so Christus nicht kennengelernt.
 
Ich bin bereits viele Male gefragt worden, wie ich mein Herz und meine Motive vor dem Herrn richtig bewahren kann
Es ist sehr einfach: Ich bilde mir in meinem Verstand und in meinen Gefühlen keine Meinungen über die Handlungen von anderen Personen. Ich richte die Früchte ihres Lebens, wie Jesus es uns zu tun aufgab und ich richte nicht ihre Herzen, was ebenso Jesus sagte, das wir nicht tun sollen. Auf diese Weise möchte ich wirklich und ernsthaft nur das Beste für sie und habe daher keine Hintergedanken in den Beziehungen.
 
Paulus drückt das u.a. in Römer 14 mit anderen Worten aus und sagt dabei im Wesentlichen: „Was sie machen, machen sie für den Herrn, daher ist es ihre und nicht deine Sache.“ Ich muss mich selbst vor  Handlungen schützen, die ich als sündig oder möglicherweise als gefährlich für mich oder meine Familie richte, aber ich richte diesbezüglich nicht Herzen von anderen. Nur Gott kennt die Herzen. Wenn man von der menschlichen Natur ausgeht, so bedeutet das, das die Menschen sich selbst durch ihre Motive beurteilen, aber andere durch ihre Erwartungen. Und das führt sie direkt dahin, dass sie beleidigt und verletzt werden. Wenn du das tust, was du tun kannst um Frieden zu schaffen und sie weigern sich, dann ist es eine Sache zwischen ihnen und dem Herrn und nicht mehr mit dir. Daher lass es zu, dass er mit ihnen handeln kann.
 
Ich habe vor langer Zeit realisiert, dass ich mich bereits in der Ewigkeit befinde – wir sterben nicht und treten dann erst in die Ewigkeit ein, wir sind bereits in der Ewigkeit. Das bedeutet, dass wir alle einander in den nächsten 200, 500 und 5000 Jahren und darüber hinaus sehr gut kennenlernen werden. Warum sollten wir also in dem, worin wir heute übereinstimmen können, nicht übereinstimmen, denn nach 10.000 Jahren von jetzt an, werden dann unsere Unstimmigkeiten von heute überhaupt noch irgendeine Bedeutung haben?
 
Ich erinnere mich an die Worte von Polycarp, den Bischof von Smyrna, der am Pfahl verbrannt wurde, weil er sich geweigert hatte dem Imperator Räucherwerk darzubringen und davor sagte: „86 Jahre habe ich ihm gedient und er hat mir nichts Falsches angetan. Wie kann ich meinem Herrn und Erretter lästern? Ihr droht mir mit einem Feuer, das eine Weile brennt und nach einer Weile gelöscht sein wird, aber ihr seid unkundig bezüglich der unaufhörlichen Bestrafung, die für die Bösen bereitet ist.“
 
Ein genauer Blick auf seine Perspektive über die Ewigkeit würde jenen (seien es Christen oder Nichtchristen), die so leicht Anstoß nehmen, gut tun, um darüber nachzudenken.
 
Nächste Woche gibt es neue „willkürliche Gedanken“. Bis dahin, seid gesegnet,
 
John Fenn
www.cwowi.org und emaile mir unter cwowi@aol.com

​Hallo an alle,
die Kultur des Anstoßes hat in den letzten paar Jahren einen Großteil der Welt im Sturm eingenommen und doch erkennen die meisten nicht, dass der Geist hinter dieser Bewegung im Laufe der Zeit zu etwas viel Größerem führt als bloß dazu, dass in einem Wahljahr ein Politiker einen anderen persönlich angreift.
 
Auf einer untereren Ebene gibt es in den USA Beispiele darüber: So ist eine Schülerin von der Schule suspendiert worden, weil sie “Sei gesegnet!” zu einer Mitschülerin, die genießt hatte, gesagt hat. In einer Schule in Kalifornien wurden am 5. Mai fünf Schüler nach Hause geschickt, weil es der Tag ist, an dem Mexiko “Cinco de Mayo” feiert und sie es gewagt haben ein T-Shirt mit der amerikanischen Fahne zu tragen.
 
Auf einer nationalen Ebene gleicht die Kultur des Anstoßes sehr stark dem Faschismus. Ein faschistisches Regierungssystem ist ein solches, bei dem Menschen nicht erlaubt wird mit der Regierung nicht übereinzustimmen. Die Regierung nimmt an jeden Anstoß, der nicht mit ihr übereinstimmt. Das beinhaltete Beispiele wie die ISIS, die jeden umbringt, der nicht so glaubt wie sie es tut, oder die Türkei, die Bürger verfolgt, die irgendeine Meinung in den sozialen Medien äußern, die regierungsfeindlich konstruiert ist oder auch eine weit verbreitete politische Korrektheit, bei der den Bürgern eine Sache von der Regierungspolitik aufgezwungen wird. Angefangen von dem Wunsch „Sei gesegnet!“ bis hin zum Arrestieren von Facebook-Postings, die persönliche Meinungen ausdrücken, bei all dem handelt es sich um Elemente einer Kultur des Anstoßes.
 
Allerdings beginnt Anstoßnehmen in den Herzen von Individuen, bevor es als Ganzes zu einer Kraft in der Gesellschaft wird und wenn es im Herzen einer Person Raum gewinnt, dann formt sie ihre eigene kleine Kultur des Anstoßes, was sie dahin bringt, mehr geleitet durch ihre Emotionen zu leben als durch Begründung, Logik und Moral, was zu den Resultaten führt, dass sie die Beziehungen mit jenen abbrechen, die ihren Erwartungen nicht entsprechen.
Wie Anstoß beginnt
Anmaßung (vermutende Erwartung) ist eine Handlung, bei der man seine Erwartungen auf jemand anderen legt und dann beleidigt (durch verletzte Gefühle) reagiert und sich selbst sogar als Opfer fühlt, wenn der andere diese Erwartungen nicht erfüllt.
 
Die beleidigte Person kann die Situation nicht richtig (angemessen) einschätzen.
Sie sieht die Situation einzig durch die Augen ihrer Erwartungen und wie sie darüber fühlt, ohne das Leben der anderen dazu in Bezug zu setzen. Diese Menschen leben durch Haltungen, die mehr durch ihre eigenen Emotionen geformt werden, als durch Haltungen und Emotionen, die durch Gottes Wort geformt werden.
 
1. Sie sehen nur sich selbst und ihre Situation (Narzissmus)
Ihre Gefühle befinden sich am Rande des Abgrundes und sie formen ihre Meinungen und treffen ihre Entscheidungen darüber, wem sie in ihrem Leben haben wollen und wen sie aus ihrem Leben ausschließen wollen rein aufgrund ihrer Gefühle. Zum Beispiel haben sie vielleicht seit zwanzig Jahren einen Freund, aber eines Tages werden sie wegen etwas Trivialem sauer auf ihren Freund – vielleicht haben sie ihren Freund zu einem unpassenden Zeitpunkt angerufen und dieser sagt ihnen das dann. Und deswegen werden sie wütend und entscheiden die Freundschaft zu beenden. Die Kultur des Anstoßes entscheidet emotional eine zwanzigjährige Investition in eine Freundschaft wegzuwerfen, was vollkommen unlogisch ist! Menschen, die so leben, beginnen eine Abwärtsspirale in ihrem Leben.
 
2. Sie können sich nicht vorstellen wie es wäre die andere Person zu sein.
In den Gefühlen und in der Kultur des Anstoßes zu leben, bedeutet, dass sie auch die Situation einer anderen Person nicht verstehen können und dass sie den Blick auf ihre erste Zielsetzung verloren haben, nämlich in Christus reifer zu werden. Im obigen Beispiel konnte der Beleidigte, obwohl er zwanzig Jahre mit der anderen Person befreundet war, die Ehrlichkeit nicht verstehen, als ihm die andere Person sagte, dass es eine ungelegene Zeit für ein Gespräch war.
 
Sie nehmen es als ein „du magst mich nicht“ wahr, weswegen ihre Reaktion in keinerlei Relation zu dem Ereignis steht und werfen die Freundschaft weg. Sie können sich nicht vorstellen, dass es im Leben ihres Freundes momentan etwas Wichtigeres gibt als ihr Bedürfnis nach einem Gespräch. Vielleicht hatte ihr Freund ein Baby am Wickeltisch mit einer vollen Windel, vielleicht hatten er Besuch, vielleicht war er gerade beim Arzt, es ist egal. Sie sind beleidigt, weil sie nicht in der Lage sind die Situation ihres Freundes in dem Moment zu verstehen, wo sie selbst in Not oder in einem emotionalen Durcheinander sind. Deswegen reagieren sie beleidigt.
 
Die Wahrheit ist, dass sie Jesus nur bis zu dem Punkt lieben, an dem er sie nicht darum bittet schwere Entscheidungen zu treffen, die dazu führen würden als eine Person und als ein Jünger Jesu zu wachsen. Sie sind nicht wirklich Jünger, sondern nur Gläubige, den gemäß der richtigen Definition ist ein Jünger ein Lernender. Sie haben aufgehört zu lernen, sie haben  ihr Ticket in den Himmel gestanzt und nun ist das Leben zu schwierig und sie sind zu beschäftigt um mit solchen Dingen wie dem Wachstum in einen göttlichen Charakter hinein, belästigt zu werden. Solche Dinge wie seine Augen von sich selbst abzuwenden, sich zu entschuldigen, sich selbst zu demütigen und zuzugeben, überreagiert zu haben sind einfach zu schwer an der Spitze von all dem, was sonst noch los ist. Wie Schade, Jesus, ich liebe dich, aber das Leben ist schwierig und ich möchte in meinem Schmerz schwelgen.
 
Sie sehen nur ihre eigene Not, ihr Leben, ihre Krise. Sie mögen vielleicht ein höfliches „So, was tut sich bei dir?“ fragen, aber sobald die Person antwortet, bekommen sie es hin das Gespräch wieder auf sich selbst zu lenken. Sympathie ist das Gefühl, das man spürt, wenn jemand verletzt ist, während Empathie die Fähigkeit ist, die Gefühle von anderen nachzuempfinden.
Eine Person, die leicht verletzt werden kann, kann Sympathie für andere empfinden, aber ihr mangelt es an der Fähigkeit Empathie zu empfinden, weil dem Demut, Verletzlichkeit und Mitgefühl für andere gleichkommt. Deshalb ziehen sie sich zurück und ziehen die Aufmerksamkeit auf sich selbst zurück.
 
3. Du kannst eine Person nicht davon wegbringen, beleidigt zu sein.
Anstoß (Beleidigtsein) ist eine Wahl der Gefühle, die oftmals als eine reflexartige Reaktion getroffen wird, ohne irgendeinen Filter oder eine Überprüfung der Balance bezüglich dieser Emotionen. Die Reifen haben es gelernt, wie man Emotionen ausbalanciert, indem sie es bewirken, dass sie ihre Gedanken dem Kreuz unterordnen.
 
Es zu erwählen nicht beleidigt zu sein, bedeutet sich Christus-ähnlich zu verhalten, während es zu erwählen beleidigt zu sein eine niedrigere Wahl für sich selbst ist. Man kann einer Person das Beleidigtsein nicht ausreden oder mit ihr darüber verhandeln oder es ihr veranschaulichen oder sie darüber belehren. Sie ist verletzt und sie möchte es sein. Wenn du also einmal auf die Wahrheit hingewiesen hast, dich einmal entschuldigt hast und du einmal versucht hast ihnen deinen Standpunkt zu erklären und es war vergebens, dann musst du einfach weitergehen. Baue zu ihnen bis zu dem Ausmaß, bis zu dem sie es erlauben, eine Brücke, aber ihre Sünde und ihr kindisches Benehmen können dich nicht davon abhalten das zu tun, was in Christus richtig ist. Du reagierst auf Jesus und nicht auf sie.
 
Genau da werden sozusagen Gefühle auf der Zunge getragen, so dass es alle sehen und man andere eher an seinen eigenen Erwartungen misst, als durch das was richtig, moralisch und gerecht ist. Menschen haben ein schweres Leben uns sie sind gestresst, wobei sie ihre Tendenz beleidigt zu sein bei einer Konfrontation wie ein Stachelschwein mit seinen Stacheln tragen. Das ist dann das Gebiet, bei dem Menschen eine Notwendigkeit fühlen immer recht zu haben und aufzuzeigen wo andere falsch liegen und von dieser „Heimatbasis“ ihres Lebens aus, leben sie.
 
Es ist ein schrecklicher miserabler Ort, von dem aus sie leben und diese gleichen Leute werden auch sagen, dass sie Gott lieben – und das entspricht in ihrem geistlichen Menschen der Wahrheit. Aber du kannst sie durch Gespräche nicht aus ihrem Beleidigtsein herausholen, weil sie Gott nicht in ihre Gefühle und in ihren Entscheidungsprozess hineinlassen. Sie denken niemals: „Ich muss tun was Jesus sagt, ganz egal wie ich mich fühle.“
 
Folglich sind sie innerlich in Aufruhr und verletzt, weil sie wissen, dass sie mit der Person X Dinge richtig stellen müssen, aber sie lenken sich lieber in ihrer Selbst-Rechtfertigung ab als sich selbst vor dem Herrn und dieser Person zu demütigen und zu tun was richtig ist. Deshalb unterdrücken sie die Dinge in ihrem Inneren und ich habe viele, viele Fälle gesehen, in denen solche Sünde zu physischen Beschwerden (Krankheiten) führt – und sie sind schnell dabei um Heilung zu bitten, die sich aber nicht manifestieren würde, weil ihr physisches Gebrechen in ihrem Beleidigtsein seinen Anfang genommen hat.
 
Einmal kam eine Frau, die eine Gehhilfe benutzte, zum Gebet nach vorne und zeigte mir ihre steifen und gekrümmten Finger und bat um Heilung von Arthritis. Ich wollte ihr gerade die Hände auflegen als der Herr zu mir sprach: „Sag ihr, dass sie hingehen soll und ihrer Schwester vergeben soll und sie wird geheilt sein. Drei Monate später als ich wieder in diese Gemeinde kam, kam sie auf mich ohne Gehhilfe zu und sagte mir, dass sie dem Herrn gehorcht hatte und zum Haus ihrer Schwester gefahren war um die Beziehung in Ordnung zu bringen. Zu der Zeit als sie an diesem Abend nach Hause kam ging es ihr besser und als sie am nächsten Morgen aufwachte war sie vollkommen geheilt. Beleidigtsein (Anstoß) kann dieses und anderes Menschen antun.
 
Menschen, die beleidigt sind, täuschen Vergebung vor und sagen: „Ich akzeptiere deine Entschuldigung!“, aber sie weigern sich dann, die Beziehung dort wieder aufzunehmen, wo sie weggegangen sind. Damit beweisen sie, dass ihre Worte hohl waren, denn zwischen zwei willigen Menschen führt Vergebung in die Wiederherstellung der Beziehung hinein. Aber du weißt, dass sie im Beleidigtsein verharren, weil sie lieber eine Beziehung auflösen, als das zu tun, was schwere Arbeit für sie bedeutet, wenn sie „Es tut mir leid.“ sagen.
 
4. Beleidigtsein ist für niemand von Bedeutung außer für die beleidigte Person
Keinen kümmert es, dass die Person A von Bruder X oder Schwester X oder Gemeinde X oder Firma X beleidigt oder verletzt wurde. Selbst wenn ein Freund besorgt wäre, dann würde er versuchen die Person dazu zu bringen, dass sie mit dem Schmerz richtig umgeht und die Dinge richtig zu stellt. Oftmals kümmert es wirklich keinen anderen, außer den Beleidigten. Dieser muss über sich selbst hinwegkommen und sich zu Jesus wenden.
 
Die verlorene Kunst der Konversation, diese Fähigkeit sich über Ideen auszutauschen und das sogar mit einem erhitzten Temperament und es doch nicht in eine persönliche Attacke zu verwandeln, ist wegen dem Anstoßnehmen (Beleidigtsein), in der weltweiten Kultur zum Großteil verloren gegangen.
 
Für heute habe ich allen Platz gefüllt und nächste Woche werde ich hier weiter machen.
 
Bis dahin, seid gesegnet,
 
John Fenn
www.cwowi.org und emaile mir unter cwowi@aol.com
 

Hallo an alle,
​
Für den Fall, dass ihr es verpasst habt …
Im Juni-Newsletter erklärte ich, dass eine Unabhängigkeit Großbritanniens von der EU die Voraussetzungen dafür schaffen würde, was aus meinem Verständnis den kommenden Krieg aus Hesekiel 38 und 39 betrifft, in welchem Russland und seine Verbündeten Israel angreifen werden, aber bei dem die Verbündeten Israels helfen werden die Angreifer zu besiegen. Die Sprache aus Hesekiel 38 scheint die Unabhängigkeit Großbritanniens anzudeuten (oder zumindest von England) und dass sich Großbritannien mit anderen Nationen zusammentut um dabei zu helfen Israel zu verteidigen. Auf unserer Website www.cwowi.org kannst du einen E-Newsletter unter „articles“ und dann „newsletter“ finden, der sich damit befasst.
 
Was bedeutet der Austritt Großbritanniens von der EU für die EU? Die Offenbarung gibt Hinweise.
Wenn Großbritannien es offiziell macht, dann wird die Mitgliedschaft der EU-Staaten bei siebenundzwanzig liegen. Die sechs Gründernationen haben eine Konferenz einberufen um diese Veränderung zu diskutieren. Diese sechs Gründerstaaten sind: Deutschland, Frankreich, Italien, Niederlande, Belgien und Luxemburg.
 
Die restlichen Staaten sind: Österreich, Bulgarien, Kroatien, Zypern, Tschechien, Dänemark, Estland, Finnland, Griechenland, Ungarn, Irland, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien, Schweden.
 
Mein Ziel heute ist es, Punkt A, die Brexit und Punkt Z, die europäische Struktur bei der Wiederkunft des Herrn anzusehen. Mit diesem Ausblick, lasst uns zurück zum Ende des ersten Jahrhunderts gehen, als der Apostel Johannes in den Himmel entrückt wurde und den Herrn sah, wie er die Rolle über das Ende des Zeitalters entsiegelte, was wir die Offenbarung nennen.
 
Rom wurde als Babylon gemäß Offenbarung 18 in der Zeit des Johannes verstanden
Dreißig Jahre bevor Johannes in den Himmel entrückt wurde und die Vision sah, die wir als die Offenbarung kennen, bezeichnet Petrus in 1 Petrus 5,13 Rom als „Babylon“, als er von Rom aus schreibt. Dieser Brief hat in allen Gemeinden im Reich die Runde gemacht, sodass über diese dreißig Jahre jeder Jünger von Jesus wusste, dass Babylon das Codewort für Rom war.
 
Wenn also die Offenbarung in Kapitel 18 eine Stadt „Babylon“ nennt und erwähnt, dass sie „betrunken mit dem Blut der Heiligen und dem Blut der Märtyrer  und Apostel und Propheten von Jesus war, die für ihren Glauben ermordet worden waren, und er die Hauptstadt beschreibt, dass sie in Purpur und Scharlachrot gekleidet ist, die Farben des römischen Königtums und von Cesar – dann war es für die ursprünglichen Leser klar, dass „Babylon“ Rom war, die Hauptstadt des Römischen Reiches und der Sitz der Anbetung der Kaiser und des Märtyrertums. (Offenbarung 18,6, 20,24)
 
Welche Art von Struktur beschreibt die Offenbarung?
Wird es da mit den jetzt in der EU verbleibenden siebenundzwanzig Staaten noch weitere Austritte nach Großbritannien geben? Johannes beschreibt die Stadt Babylon, dass sie auf vielen Wassern sitzt (17, 2). Ihm wird in Offb. 17, 15 gesagt: „Die Wasser, die du sahst … sind Menschen und Mengen und Nationen und Sprachen.“ Die Voraussagung ist ein regierender europäischer Körper über viele Nationen.
 
Johannes wird gesagt, dass die Stadt Babylon auf einem „Tier“ mit sieben Köpfen und zehn Hörnern sitzt und ihm wird gesagt, dass die sieben Köpfe sieben Berge sind. Die Verwendung von „Bergen“ in Prophetien bedeutet Nationen. Berg wird in Daniel 2 benutzt um das Königreich des Vaters zu beschreiben, wenn er einen Stein (Jesus) beschreibt, der aus einem Berg herausgeschnitten wird und dieser Stein (Jesus) kommt auf die Erde herunter und wächst um ein großer Berg zu werden, der über die ganze Erde regiert (Das Königreich des Vaters durch Jesus). Wir sehen es auch in Hesekiel 38, 21, wenn Gott „seine Berge“ ruft, damit sie sich mit ihm zusammentun und mit ihm die Eindringlinge bekämpfen. Sieben Berge bedeuten sieben Nationen im Kern der Europäischen Regierung (Offb. 17, 9)
 
Aber die Tatsache, dass „das Tier“ auf vielen Nationen sitzt, würde darauf hinweisen, dass es mehr Nationen sind über die diese sieben Kernnationen regieren. Johannes jedoch fokussiert sich auf Ereignisse, die diese sieben Kernnationen umgeben. In der frühen römischen Geschichte waren dies sieben Regionen und das Reich war ein „Superstaat“, während die individuellen regionalen Unterschiede beibehalten wurden. In Offenbarung 17, 12 wird Johannes weiter erklärt, dass die zehn Hörner zehn Könige sind, die folgend beschrieben werden: „… die kein Königreich erhalten haben und doch die Autorität von Königen haben …“
 
Das Problem vor der EU und für die Welt
Das ist eine vollkommene Beschreibung der grundlegenden Struktur des regierenden Körpers der EU und das was zur Wahl der Brexit beigetragen hat, ist, dass Großbritannien sein Souveränität an eine Gruppe von EU-Leitern abgibt, die keine Nation haben und die doch die Autorität haben Entscheidungen für Großbritannien und alle Mitgliednationen zu treffen. Schau auf die Problematik des Nationalismus und den Gegensatz dazu lieber ein „Superstaat“ zu sein, der in Einheit mit uns bis zu Ende geht, weil …
 
… die letzte Hälfte von Offenbarung 17 handelt davon, wie diese zehn Könige die sieben Kernnationen überwachen und diese ihre Herzen den Herrschenden geben, während sie gleichzeitig das System hassen, was scheinbar auf eine Liebes-/Hassbeziehung hinweist und dass in diesen Endzeiten viele interne Machtkämpfe zwischen dem regierenden Körper und seinen Mitgliedsnationen stattfinden werden. 
 
Zwischen Punkt A und Punkt Z: Was passiert nach dem Krieg von Hesekiel 38 & 39
Denk an die Welt, die Hesekiel als Nachkriegszeit beschreibt. Gott sagt, dass er „Feuer“ auf die Heimatländer der angreifenden Nationen senden wird, wenn sie Israel angreifen. Im Krieg war und ist es so, dass man den besiegten Ländern ihre Herrschaft, ihre Kontrolle und ihre Kommunikation wegnimmt, was nicht bedeutet, dass ganze Nationen zerstört werden, sondern vielmehr ihre Regierungssitze und ihre Fähigkeit zu regieren und damit in wirksamer Weise (tatsächlich) Russland, die Türkei, Iran und Libyen von der Weltbühne entfernt werden. 
 
Das lässt Israel alleine als die dominante Autorität und Macht in der Region zurück. Europa wird sich darum balgen um mit Israel im Licht des plötzlich neuen Gefüges bezüglich Öl, Gas, Nahrung und anderer Handelsmittel, die aus dem Mittleren Osten nach Europa fließen, Handelsabkommen zu schließen.
 
Ein Anführer wird in der mediterranen Region hervortreten, vermutlich in Zentraleuropa, wie die Offenbarung andeutet, aber dies könnte auch ein Bündnis von anderen Nationen im Mittelmeerraum sein, die alle danach trachten mit Israel Abkommen zu machen. Ich glaube, dass dieses Abkommen Israel auch erlauben wird seinen Tempel auf dem Tempelberg zu bauen – der direkt nach dem Krieg von Hesekiel 38 übrig geblieben sein wird um sich gegen ihn (den Herrn?) anders als durch verbale Beanstandungen zu erheben?
 
Naturkatastrophen von heute an bis dahin
Die Offenbarung berichtet auch davon, dass inmitten der Umgestaltungen in den Regierungen in Europa und im mediterranen Gebiet zwei Asteroiden auf der Erde einschlagen werden, einer auf dem  Land und einer im Ozean, was ein Drittel des Sonnen- und des Mondlichtes abblocken wird – was weiterhin das Wasser der Erde vergiften wird und in Kapitel 9 wird eine große Staubwolke beschrieben, die fünf Monate lang eine Plage von Hautauschlägen und Hungersnot und Kriegen verursachen wird. Die Offenbarung sagt, dass als Resultat davon ein Viertel aller Menschen sterben werden. Zusätzlich sagt Offenbarung 16, 8-9 (in moderner Sprache ausgedrückt), dass Sonneneruptionen die Erde erreichen werden und Menschen verbrennen und große Hitze verursachen werden, was darauf hinweist, dass das Magnetfeld, das die Erde normalerweise schützend umgibt, zeitweise durchbrochen sein wird. Ich biete eine Lehrserie über die Naturkatastrophen aus der Offenbarung an, falls du an mehr Informationen darüber interessiert bist.
 
Mein Punkt für heute war, ausgehend von Punkt A, der Wahl Großbritanniens die EU zu verlassen, hin auf Punkt Z zu schauen, nämlich die Regierungsstruktur der EU an der Stelle der Wiederkunft des Herrn.
 
Halte Ausschau nach einem Ansteigen des Nationalismus, was durch die Immigrationspolitik von liberalen Leitern vorangetrieben wird. Beachte mögliche Gespräche der Kernmitglieder der EU, die einen Superstaat formen wollen oder die sich zumindest in Richtung „Einheit“ hinbewegen. Vielleicht werden andere vorher noch aussteigen, vielleicht werden sie eine Weile grundsätzlich unverändert bleiben, wir wissen es nicht. Achte auf wirtschaftlichen Aufruhr, während es geklärt werden soll.
 
Erinnere dich daran, dass die Brexit-Wahl den Vater nicht überrascht hat und welche Verheißungen er dir auch immer gegeben hat, so gab er diese, obgleich er sich dabei der künftigen Weltereignisse völlig bewusst war. Das bedeutet, dass das, was er gesagt hat, trotz der Weltereignisse, zustande kommen wird. Unser Sinn sollte darauf ausgerichtet sein, in allen Dingen das Richtige zu tun, während wir täglich danach trachten mehr wie er zu werden. Und wache und bete bezüglich der Ereignisse, die um uns herum geschehen, aber unser individueller Fokus bleibt auf Jesus in uns und darauf gerichtet ein göttliches Leben zu führen.
 
Ich weise wiederum auf etwas hin, was Corrie ten Boom namhaft gesagt hat: „Es ist niemals unweise eine unbekannte Zukunft einem persönlich bekannten Gott anzuvertrauen.“ Amen.
 
Nächste Woche folgen „willkürliche Gedanken“. Bis dahin, seid gesegnet,
 
John Fenn
www.cwowi.org und emaile mir unter cwowi@aol.com