Understanding America's "Christian Patriot" movement, 1 of 2
Amerikas "christliche Patrioten"-Bewegung verstehen, 1 von 2
Hallo zusammen,
Dies ist ein Versuch, zum Teil zu erklären, warum amerikanische Christen und die amerikanische Politik so eng miteinander verbunden sind, wobei ich mich auf 3 Hauptpunkte konzentriere. Es wird zeigen, was hier und in mehreren westlichen Nationen politisch geschieht.
Die Unabhängigkeitserklärung der USA, die Verfassung (und die Bill of Rights) basieren auf traditionellen jüdisch-christlichen Überzeugungen
Als unsere Vorväter am 4. Juli 1776 die Vereinigten Staaten für unabhängig von Großbritannien erklärten, hieß es im ersten Absatz nach der Eröffnungserklärung (Präambel) dieser Erklärung:
"Wir halten diese Wahrheiten für selbstevident, dass alle Menschen gleich geschaffen sind, dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind, dass zu diesen Rechten das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit gehören. Dass zur Sicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingesetzt werden, die ihre gerechte Macht durch die Zustimmung der Regierten erhalten."
"Wir halten diese Wahrheiten für selbstevident" bedeutet, dass diese Wahrheiten für jeden offensichtlich sind. So wie die Aussage, dass die Blätter im Sommer grün sind oder der Himmel blau ist - das ist für alle offensichtlich.
"Dass alle Menschen gleich geschaffen sind und dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet wurden.”
Da sich der Kontext der Erklärung auf alle Männer, Frauen und Kinder in Amerika bezieht, bezieht sich das Wort "Menschen(engl. men: Menschen/Männer)" auf die Menschheit, auf alle, die mit der Sache des Dokuments zu tun haben. Nur wenn man "Menschen/Männer" aus dem Zusammenhang reißt, kann man die Bedeutung so verdrehen, dass man meint, es gehe nur um das Geschlecht, den Mann.
"...von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet."
Unveräußerlich bedeutet: "Kann nicht weggenommen, verweigert oder auf einen anderen übertragen werden". Das bedeutet, dass der Schöpfer allen Menschen Rechte gegeben hat, die selbstevident sind und von der Regierung nicht weggenommen, verweigert oder übertragen werden können (denn er ist Gott). Zur "Sicherung dieser Rechte" wird eine Regierung gebildet.
Der Unterschied zwischen Konservativen und Liberalen: Gott gibt die Rechte, nicht die Regierung.
Bis zum 4. Juli 1776 hatte keine andere Nation erklärt, dass sie auf der Grundlage des Konzepts gegründet wurde, dass Gott allen Menschen Rechte gibt und die Aufgabe der Regierung daher darin besteht, den Bürgern zu helfen, diese Rechte zu sichern. Die Liberalen hingegen glauben, dass die Regierung Rechte gibt und nimmt.
Dies ist der Hauptgrund für das Erstarken der Bewegung der "christlichen Patrioten". Sie will der liberalen Überzeugung entgegentreten, dass die Regierung Rechte verleiht und nicht Gott, und ihren Angriff auf diejenigen, die an die traditionellen Dokumente unserer Gründung glauben.
Über diese Rechte und warum der christliche Patriotismus wächst
Nachfolgend sind die 3 wichtigsten Punkte, die ich erläutern möchte, warum das Christentum und die traditionelle amerikanische Kultur so eng mit unseren Gründungsdokumenten verbunden sind.
1. Der Schöpfer gibt Rechte
2. Diese Rechte sind unveräußerlich (können nicht verweigert, verletzt oder auf andere übertragen werden)
3. 1 & 2 legen daher fest, dass jede Person (vor Gott) für sein eigenes Leben verantwortlich ist (wie er mit diesen Rechten umgeht)
Was wir jetzt unter den Liberalen in den USA und anderen Nationen beobachten können:
A. Die Regierung gibt Rechte
B. Diese Rechte können von der Regierung nach eigenem Gutdünken bestimmt werden
C. A & B legen fest, dass jede Person gegenüber der Regierung verantwortlich ist
Die natürliche Folge des Glaubens, dass die Regierung Rechte verleiht, ist, dass jeder, der das C der Regierung nicht akzeptiert, als unpatriotisch oder verräterisch gebrandmarkt wird. Vor allem Christen werden herausgegriffen, weil sie sich weigern, die ursprünglichen 3 Prinzipien zu verlassen. Die Regierung will, dass sich alle in Bezug auf A, B und C einig sind. Eingliederung bedeutet für sie die Akzeptanz, solange sie sich an A-C halten. Christen können keine Kompromisse bei den ursprünglichen Nummern 1 bis 3 eingehen, was den Boden für Konflikte bereitet.
Verstehen Sie dies: Das ist der Grund, warum die Medien diejenigen, die an die traditionelle Familie mit verheirateter Mutter, Vater und Kindern glauben, als "rechtsextrem" oder "faschistisch" angreifen. Bevor man eine totalitäre Regierung einführt, muss man die Familie zerstören, denn diejenigen, die sich in erster Linie der Familie verpflichtet fühlen, werden nicht automatisch staatlichen Anordnungen gehorchen, die den traditionellen Werten zuwiderlaufen. Deshalb müssen die Anhänger der traditionellen amerikanischen Kultur verunglimpft und mit allen möglichen Namen beschimpft werden (Nazis, Faschisten, Verräter, Unpatrioten, wie wir in der amerikanischen Politik und den Medien gesehen haben, usw.).
Die Unabhängigkeitserklärung und die Bill of Rights sind im negativen Sinne geschrieben.
Das heißt, sie umreißen eher, was die Regierung nicht tun darf, als dass sie "positive" Handlungen umreißen, die sie oder andere im Sinne von Rechten befolgen müssen. Zum Beispiel: "Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einrichtung einer Religion betrifft oder die freie Ausübung derselben verbietet." Hier steht, was die Regierung nicht tun darf, nicht was sie tun kann. Er ist negativ formuliert.
Präsident Ronald Reagan sagte in den frühen 1980er Jahren: "Ich habe über andere Länder gelesen und darüber, dass sie in vielerlei Hinsicht den unseren ähnlich sind, mit einem einzigen Unterschied. Ihre Verfassungen sind Dokumente, in denen die Regierung den Menschen sagt, was sie tun können. Unsere ist ein Dokument, in dem das Volk der Regierung sagt, was sie tun kann."
Unsere Dokumente sind negativ formuliert und beschreiben, was die Regierung nicht tun kann, wodurch die Bürger ermächtigt werden, ihr zu sagen, was sie ihrer Regierung erlauben. In unserer Zeit, in der die Liberalen die Regierung zu einem Rechtsgeber gemacht haben, was sich zum Beispiel in der Bewaffnung des FBI und des Justizministeriums gegen Konservative* zeigt, erheben sich die Menschen in den Wahlkabinen und kandidieren für ein Amt, um die zentralen Grenzen und die Rolle der Regierung wiederherzustellen. Von Schulausschüssen bis zur Präsidentschaft sind dies einige der Hauptgründe, warum wir in den USA eine christliche Patriotenbewegung erleben.
*Zur Zeit dieses Schreibens wurde ein römisch-katholischer Abtreibungsgegner (engl.: ein führender Lebensbefürworter) in seinem Haus von einem Sondereinsatzkommando gestürmt und verhaftet, weil er vor mehr als einem Jahr einen Mann geschubst hatte, der seinen kleinen Sohn mit ihm in Gefahr brachte. Der andere Mann klagte, und ein Gericht wies seine Klage und Ansprüche ab. Doch mehr als ein Jahr später griffen das Justizministerium und das FBI den Fall wieder auf, stürmten das Haus des Mannes und führten ihn vor den Augen seiner Frau und seiner Kinder in Ketten ab. Bei einem vor Gericht abgewiesenen Fall, bei dem es um eine Schubserei ging, die nachweislich in Selbstverteidigung stattfand, würden die Behörden vielleicht mit dem Mann oder seinem Anwalt sprechen, wenn sie weitere Ermittlungen anstellen wollten, aber niemals ein SWAT-Team mit mehr als einem Dutzend schwer bewaffneter Polizisten.
Aktionen wie diese im Westen sind ein Grund, warum sich die Menschen erheben, um konservativ eingestellte Beamte zu wählen. Ähnliche Abstimmungen für konservative Werte haben aus ähnlichen Gründen in der Führung europäischer Nationen stattgefunden - die "populistische" Bewegung wählt Konservative, die an die traditionelle Familie, die nationale Identität und so weiter glauben - und in den Medien mit allen möglichen Namen beschimpft werden.
Ich hoffe, dieser erste Teil war interessant, um die grundlegenden Unterschiede in den Sichtweisen zu erfahren und zu sehen, was in den USA und vielen anderen westlichen Ländern geschieht. Nächste Woche geht es darum, wie die Liberalen die Gerichte nutzen, um ihren Willen durchzusetzen. Bis dahin: Segen,
John Fenn
www.cwowi.org und mailen Sie mir an [email protected]
Amerikas "christliche Patrioten"-Bewegung verstehen, 1 von 2
Hallo zusammen,
Dies ist ein Versuch, zum Teil zu erklären, warum amerikanische Christen und die amerikanische Politik so eng miteinander verbunden sind, wobei ich mich auf 3 Hauptpunkte konzentriere. Es wird zeigen, was hier und in mehreren westlichen Nationen politisch geschieht.
Die Unabhängigkeitserklärung der USA, die Verfassung (und die Bill of Rights) basieren auf traditionellen jüdisch-christlichen Überzeugungen
Als unsere Vorväter am 4. Juli 1776 die Vereinigten Staaten für unabhängig von Großbritannien erklärten, hieß es im ersten Absatz nach der Eröffnungserklärung (Präambel) dieser Erklärung:
"Wir halten diese Wahrheiten für selbstevident, dass alle Menschen gleich geschaffen sind, dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind, dass zu diesen Rechten das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit gehören. Dass zur Sicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingesetzt werden, die ihre gerechte Macht durch die Zustimmung der Regierten erhalten."
"Wir halten diese Wahrheiten für selbstevident" bedeutet, dass diese Wahrheiten für jeden offensichtlich sind. So wie die Aussage, dass die Blätter im Sommer grün sind oder der Himmel blau ist - das ist für alle offensichtlich.
"Dass alle Menschen gleich geschaffen sind und dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet wurden.”
Da sich der Kontext der Erklärung auf alle Männer, Frauen und Kinder in Amerika bezieht, bezieht sich das Wort "Menschen(engl. men: Menschen/Männer)" auf die Menschheit, auf alle, die mit der Sache des Dokuments zu tun haben. Nur wenn man "Menschen/Männer" aus dem Zusammenhang reißt, kann man die Bedeutung so verdrehen, dass man meint, es gehe nur um das Geschlecht, den Mann.
"...von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet."
Unveräußerlich bedeutet: "Kann nicht weggenommen, verweigert oder auf einen anderen übertragen werden". Das bedeutet, dass der Schöpfer allen Menschen Rechte gegeben hat, die selbstevident sind und von der Regierung nicht weggenommen, verweigert oder übertragen werden können (denn er ist Gott). Zur "Sicherung dieser Rechte" wird eine Regierung gebildet.
Der Unterschied zwischen Konservativen und Liberalen: Gott gibt die Rechte, nicht die Regierung.
Bis zum 4. Juli 1776 hatte keine andere Nation erklärt, dass sie auf der Grundlage des Konzepts gegründet wurde, dass Gott allen Menschen Rechte gibt und die Aufgabe der Regierung daher darin besteht, den Bürgern zu helfen, diese Rechte zu sichern. Die Liberalen hingegen glauben, dass die Regierung Rechte gibt und nimmt.
Dies ist der Hauptgrund für das Erstarken der Bewegung der "christlichen Patrioten". Sie will der liberalen Überzeugung entgegentreten, dass die Regierung Rechte verleiht und nicht Gott, und ihren Angriff auf diejenigen, die an die traditionellen Dokumente unserer Gründung glauben.
Über diese Rechte und warum der christliche Patriotismus wächst
Nachfolgend sind die 3 wichtigsten Punkte, die ich erläutern möchte, warum das Christentum und die traditionelle amerikanische Kultur so eng mit unseren Gründungsdokumenten verbunden sind.
1. Der Schöpfer gibt Rechte
2. Diese Rechte sind unveräußerlich (können nicht verweigert, verletzt oder auf andere übertragen werden)
3. 1 & 2 legen daher fest, dass jede Person (vor Gott) für sein eigenes Leben verantwortlich ist (wie er mit diesen Rechten umgeht)
Was wir jetzt unter den Liberalen in den USA und anderen Nationen beobachten können:
A. Die Regierung gibt Rechte
B. Diese Rechte können von der Regierung nach eigenem Gutdünken bestimmt werden
C. A & B legen fest, dass jede Person gegenüber der Regierung verantwortlich ist
Die natürliche Folge des Glaubens, dass die Regierung Rechte verleiht, ist, dass jeder, der das C der Regierung nicht akzeptiert, als unpatriotisch oder verräterisch gebrandmarkt wird. Vor allem Christen werden herausgegriffen, weil sie sich weigern, die ursprünglichen 3 Prinzipien zu verlassen. Die Regierung will, dass sich alle in Bezug auf A, B und C einig sind. Eingliederung bedeutet für sie die Akzeptanz, solange sie sich an A-C halten. Christen können keine Kompromisse bei den ursprünglichen Nummern 1 bis 3 eingehen, was den Boden für Konflikte bereitet.
Verstehen Sie dies: Das ist der Grund, warum die Medien diejenigen, die an die traditionelle Familie mit verheirateter Mutter, Vater und Kindern glauben, als "rechtsextrem" oder "faschistisch" angreifen. Bevor man eine totalitäre Regierung einführt, muss man die Familie zerstören, denn diejenigen, die sich in erster Linie der Familie verpflichtet fühlen, werden nicht automatisch staatlichen Anordnungen gehorchen, die den traditionellen Werten zuwiderlaufen. Deshalb müssen die Anhänger der traditionellen amerikanischen Kultur verunglimpft und mit allen möglichen Namen beschimpft werden (Nazis, Faschisten, Verräter, Unpatrioten, wie wir in der amerikanischen Politik und den Medien gesehen haben, usw.).
Die Unabhängigkeitserklärung und die Bill of Rights sind im negativen Sinne geschrieben.
Das heißt, sie umreißen eher, was die Regierung nicht tun darf, als dass sie "positive" Handlungen umreißen, die sie oder andere im Sinne von Rechten befolgen müssen. Zum Beispiel: "Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einrichtung einer Religion betrifft oder die freie Ausübung derselben verbietet." Hier steht, was die Regierung nicht tun darf, nicht was sie tun kann. Er ist negativ formuliert.
Präsident Ronald Reagan sagte in den frühen 1980er Jahren: "Ich habe über andere Länder gelesen und darüber, dass sie in vielerlei Hinsicht den unseren ähnlich sind, mit einem einzigen Unterschied. Ihre Verfassungen sind Dokumente, in denen die Regierung den Menschen sagt, was sie tun können. Unsere ist ein Dokument, in dem das Volk der Regierung sagt, was sie tun kann."
Unsere Dokumente sind negativ formuliert und beschreiben, was die Regierung nicht tun kann, wodurch die Bürger ermächtigt werden, ihr zu sagen, was sie ihrer Regierung erlauben. In unserer Zeit, in der die Liberalen die Regierung zu einem Rechtsgeber gemacht haben, was sich zum Beispiel in der Bewaffnung des FBI und des Justizministeriums gegen Konservative* zeigt, erheben sich die Menschen in den Wahlkabinen und kandidieren für ein Amt, um die zentralen Grenzen und die Rolle der Regierung wiederherzustellen. Von Schulausschüssen bis zur Präsidentschaft sind dies einige der Hauptgründe, warum wir in den USA eine christliche Patriotenbewegung erleben.
*Zur Zeit dieses Schreibens wurde ein römisch-katholischer Abtreibungsgegner (engl.: ein führender Lebensbefürworter) in seinem Haus von einem Sondereinsatzkommando gestürmt und verhaftet, weil er vor mehr als einem Jahr einen Mann geschubst hatte, der seinen kleinen Sohn mit ihm in Gefahr brachte. Der andere Mann klagte, und ein Gericht wies seine Klage und Ansprüche ab. Doch mehr als ein Jahr später griffen das Justizministerium und das FBI den Fall wieder auf, stürmten das Haus des Mannes und führten ihn vor den Augen seiner Frau und seiner Kinder in Ketten ab. Bei einem vor Gericht abgewiesenen Fall, bei dem es um eine Schubserei ging, die nachweislich in Selbstverteidigung stattfand, würden die Behörden vielleicht mit dem Mann oder seinem Anwalt sprechen, wenn sie weitere Ermittlungen anstellen wollten, aber niemals ein SWAT-Team mit mehr als einem Dutzend schwer bewaffneter Polizisten.
Aktionen wie diese im Westen sind ein Grund, warum sich die Menschen erheben, um konservativ eingestellte Beamte zu wählen. Ähnliche Abstimmungen für konservative Werte haben aus ähnlichen Gründen in der Führung europäischer Nationen stattgefunden - die "populistische" Bewegung wählt Konservative, die an die traditionelle Familie, die nationale Identität und so weiter glauben - und in den Medien mit allen möglichen Namen beschimpft werden.
Ich hoffe, dieser erste Teil war interessant, um die grundlegenden Unterschiede in den Sichtweisen zu erfahren und zu sehen, was in den USA und vielen anderen westlichen Ländern geschieht. Nächste Woche geht es darum, wie die Liberalen die Gerichte nutzen, um ihren Willen durchzusetzen. Bis dahin: Segen,
John Fenn
www.cwowi.org und mailen Sie mir an [email protected]
RSS Feed