Knowing the Spirit of Truth, 2 of 3
De Geest van Waarheid kennen, 2 van 3
Hallo allemaal,
Ik moet hier een driedelige serie van maken - er is zoveel te vertellen! Dit is dus deel 2, deel 3 volgt volgende week. Stel je voor dat we een driepotige kruk bouwen. Elke sleutel die ik presenteer is een poot van die kruk. Hier is de eerste van de drie poten:
De eerste poot van de kruk om gevoelig te worden voor de Geest van Waarheid:
Ik vorm geen mening voordat ik in mijn geest iets waarneem over die persoon of die persoon's ervaring, leer of bewering over wat God hem of haar heeft verteld. Ik vraag vaak: “Wat vindt U hiervan, Vader?” Of, als het betrekking heeft op iemand in het lichaam van Christus: “Wat vindt U hiervan, Heer?” (lering, wat zij doen)
Bijvoorbeeld, eind 2001, na de aanslagen van 11 september, heeft het Amerikaanse Congres een wet aangenomen die ‘The Patriot Act’ heet. Er was veel controverse omdat deze wet de overheid meer mogelijkheden geeft om Amerikaanse burgers of iedereen in de VS te surveilleren zonder openbare arrestatiebevelen. Met al die stemmen voor en tegen, vroeg ik: “Vader, wat vindt U van de Patriot Act?” Hij antwoordde onmiddellijk op een zeer typische manier, waarbij Hij een direct antwoord vermeed: “Wetten die zijn aangenomen om mijn volk te beschermen, zullen op een dag tegen hen worden gebruikt.”
Dat is waar mijn mening ophoudt en begint - met ZIJN mening. Ik zoek niet verder totdat of tenzij Hij meer over het onderwerp zegt, of mij nieuwsberichten laat zien die meer informatie geven. Dan weet ik dat het aan mij is om mijn eigen onderzoek te doen voordat ik een mening vorm. Als iemand een bewering doet voor of tegen iemand, bepaalde informatie, een droom, een visioen, een bezoek dat iemand beweert te hebben gehad, maar waarover de Vader of de Heer zwijgen, dan is het aan mij om de nodige aandacht en onderzoek te betrachten om erachter te komen. (‘Noodzakelijke aandacht’ betekent datgene wat een redelijk persoon geacht wordt te doen voordat hij een overeenkomst aangaat).
Geen mening vormen, of in ieder geval niet totdat/tenzij er meer informatie of onderzoek is, heeft me ook geholpen om in liefde te wandelen. Vaker wel dan niet zwijgt de Heer over wat Hij denkt. Meestal betekent Zijn stilzwijgen dat het antwoord al in het geschreven Woord is geopenbaard, of dat ik het antwoord al weet dankzij gezond verstand en logica, of dat ik het zelf moet uitzoeken.
Meestal vorm ik geen mening omdat ik niet geïnteresseerd ben in iemands beweringen of standpunt, dus ga ik niet verder. Er zijn maar weinig dingen die verder onderzoek rechtvaardigen. Dat is hun verhaal, zij staan voor Jezus, niet ik, dus laat ik het rusten. Het gaat mij niets aan, tenzij zij het mij wel iets laten aangaan. Wat maakt het uit als ik dingen anders zou doen, wat maakt het uit als het op het eerste gezicht lijkt alsof zij het verkeerd doen? Dat is hun verhaal, niet het mijne. “Want de rechtvaardige zal door zijn eigen geloof leven.” Ik vorm geen mening en ga verder als het twijfelachtig is.
Een andere factor is de angstfactor. Mensen nemen beslissingen nadat ze een mening hebben gevormd, waardoor ze actie ondernemen die geworteld is in angst - en ze zeggen dat God hen heeft geleid. Fout. Hun angst leidde hen omdat ze hun emoties (angst) combineerden met denken en zich concentreerden op (zich voortdurend voedden met) angstige dingen, en vervolgens investeerden ze of gingen ze schulden aan om voorraden aan te leggen, of kochten ze dingen, allemaal gebaseerd en geworteld in angst. Toen de westerse kalender op het punt stond om van de 20e naar de 21e eeuw over te gaan, kende ik mensen die hun eigendom in Californië, waar de prijzen hoog zijn, verkochten en een goedkopere boerderij in Arkansas kochten om zich voor te bereiden op de stilstand van de samenleving... Ze zeiden dat God hen daartoe had geleid, maar na verder overleg bleek dat het eigenlijk voortkwam uit angst. En... computers vielen niet uit toen de klok van 1999 naar 2000 sprong. Maar zij leden grote financiële en huwelijkse spanningen en verliezen. Neem geen financiële beslissingen op basis van angst, verhuld in ‘God’.
Om het anders te zeggen:
Ik wil weten wat er om me heen gebeurt, goed en slecht, waarheid en dwaling, dus er is veel te horen. Maar ik luister alleen naar de stem van mijn Meester - ik hoor andere stemmen, maar ik wil niet naar ze luisteren als ze in dwaling zijn. Ik lees ze totdat ik hun punt begrijp, maar als ze uit balans raken, stop ik.
Niet beledigd zijn, geen aanstoot nemen is een ander voordeel van het niet vormen van een mening over iemand. Het probleem is dat de meeste mensen denken dat je bij elke reactie of uitspraak een bijbedoeling hebt. Ze lezen of luisteren door de bril van hun gekwetste gevoelens, eerdere afwijzingen of vooroordelen. Mensen zullen de zonden van anderen die hen gekwetst hebben aan jouw voeten leggen. Neem geen aanstoot door te beseffen dat ze gekwetst zijn, en ga onmiddellijk over tot gebed voor hen in plaats van een beledigende mening te vormen.
Tweede poot van de kruk:
Schrap alle speculatie uit je leven. Kijk niet naar sociale media of andere media die speculeren. Speculatie is een mening die niet met hoofdstukken en verzen of met feiten kan worden bewezen. Er zijn richtlijnen voor dergelijke gevallen. De belangrijkste is gezond verstand. Naast gezond verstand is het belangrijk om onze aandacht te richten op de Geest der Waarheid, zodat we kunnen zien wat Hij vindt van wat iemand zegt. Als iets niet met gezond verstand te verklaren is EN de Geest van de Waarheid erdoor wordt bedroefd, dan wordt het afgewezen.
Het derde onderdeel is:
Als het niet direct in de Schrift te vinden is, of als het niet in overeenstemming is met de wegen van de Vader zoals die in de Schrift te vinden zijn, wordt het verworpen.
Alle drie samen: 1. Vorm geen mening. ALS de Geest van de Waarheid in je stil is, wil dit zeggen dat je je gezond verstand en/of je kennis van of onderzoek naar de Schrift moet gebruiken om het zelf uit te zoeken. 2. Is wat wordt beweerd speculatie of feit? Als het speculatie is, vertrouw dan op de vrede of het ‘niet goed voelen’ in jezelf, en doe je eigen onderzoek. 3. Als iets wat wordt beweerd niet in hoofdstuk en vers te vinden is of niet in overeenstemming is met de wegen van de Vader, wordt het verworpen. Alle drie zijn nodig om in balans te blijven. Alle drie vereisen dat ieder van ons verantwoordelijk is voor ons eigen leven, onze eigen weg van liefde, ons eigen gezond verstand.
Bijvoorbeeld… ik vraag me af waar ik dit voorbeeld vandaan heb:
Als iemand zegt dat de opname op een bepaalde datum zal plaatsvinden, willen je emoties dat misschien geloven omdat je wilt ontsnappen aan de lasten van het leven, de rekeningen, de familieproblemen, de pijn van ziekte. MAAR vorm nog geen mening. Als die emoties je vermogen om de Geest van de Waarheid in jezelf te horen zo vertroebelen, gebruik dan je gezond verstand en onderzoek de Schriften zoals de Bereërs om te zien of deze dingen zo zijn, VOORDAT je een mening vormt. Als je dat doet, zul je zien dat de Schrift aangeeft dat we er nog niet helemaal zijn - dus ondanks dat je emoties graag zouden willen dat het waar is, verwerp je het op basis van gezond verstand en hoofdstuk en vers. Dat is een element van in balans blijven.
Relaties zijn ZO belangrijk – echte vrienden, geen vrienden op sociale media. Huiskerken zijn gebaseerd op relaties, niet op auditoria of sociale media. De relaties daarin helpen iemand om in balans te blijven als onderdeel van de balans die te vinden is in een grotere geloofsgemeenschap. Als je geen huisbijeenkomsten hebt, of op zijn minst regelmatig een goede vriend in het geloof ontmoet voor een drankje of een maaltijd, investeer dan in iemand. Investeer in relaties. Wees niet als een babyvogeltje in een nest dat wacht tot er voedsel wordt neergelaten. Probeer zoveel mogelijk contact te zoeken met iemand die net als jij tussen kerken ‘zweeft’, of zoek contact met iemand in de auditoriumkerk waar je naartoe gaat. Vraag de Vader om iemand in je gedachten te brengen of op je pad te laten komen die je kunt leren kennen.
Natuurlijk kunnen huiskerken, net als elke auditoriumkerk, uit balans raken, maar dat zijn meestal kerken die geen deel uitmaken van een grotere gemeenschap van kerken - ze staan volledig op zichzelf en kunnen geïsoleerd raken en zich op één bepaalde leerstelling concentreren. MAAR over het algemeen zullen een gezonde, evenwichtige huiskerk en/of relaties met mensen die evenwichtig zijn en zelf verbonden zijn met anderen, de ruwe kantjes van iemands leven wegschuren als schuurpapier. Dat is niet altijd leuk, maar het zijn noodzakelijke aanpassingen in het leven.
Zoals de Heer mij tijdens het bezoek op 4 februari 2001 vertelde: “Zoals het in het begin was, zo moet het nu ook zijn. Ik beweeg me in relaties.” Je vindt alle drie de pijlers terug in gezonde relaties in Christus... maar... er valt nog meer te zeggen over het horen van de Geest van Waarheid in jezelf. Tot volgende week, zegen!
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
De Geest van Waarheid kennen, 2 van 3
Hallo allemaal,
Ik moet hier een driedelige serie van maken - er is zoveel te vertellen! Dit is dus deel 2, deel 3 volgt volgende week. Stel je voor dat we een driepotige kruk bouwen. Elke sleutel die ik presenteer is een poot van die kruk. Hier is de eerste van de drie poten:
De eerste poot van de kruk om gevoelig te worden voor de Geest van Waarheid:
Ik vorm geen mening voordat ik in mijn geest iets waarneem over die persoon of die persoon's ervaring, leer of bewering over wat God hem of haar heeft verteld. Ik vraag vaak: “Wat vindt U hiervan, Vader?” Of, als het betrekking heeft op iemand in het lichaam van Christus: “Wat vindt U hiervan, Heer?” (lering, wat zij doen)
Bijvoorbeeld, eind 2001, na de aanslagen van 11 september, heeft het Amerikaanse Congres een wet aangenomen die ‘The Patriot Act’ heet. Er was veel controverse omdat deze wet de overheid meer mogelijkheden geeft om Amerikaanse burgers of iedereen in de VS te surveilleren zonder openbare arrestatiebevelen. Met al die stemmen voor en tegen, vroeg ik: “Vader, wat vindt U van de Patriot Act?” Hij antwoordde onmiddellijk op een zeer typische manier, waarbij Hij een direct antwoord vermeed: “Wetten die zijn aangenomen om mijn volk te beschermen, zullen op een dag tegen hen worden gebruikt.”
Dat is waar mijn mening ophoudt en begint - met ZIJN mening. Ik zoek niet verder totdat of tenzij Hij meer over het onderwerp zegt, of mij nieuwsberichten laat zien die meer informatie geven. Dan weet ik dat het aan mij is om mijn eigen onderzoek te doen voordat ik een mening vorm. Als iemand een bewering doet voor of tegen iemand, bepaalde informatie, een droom, een visioen, een bezoek dat iemand beweert te hebben gehad, maar waarover de Vader of de Heer zwijgen, dan is het aan mij om de nodige aandacht en onderzoek te betrachten om erachter te komen. (‘Noodzakelijke aandacht’ betekent datgene wat een redelijk persoon geacht wordt te doen voordat hij een overeenkomst aangaat).
Geen mening vormen, of in ieder geval niet totdat/tenzij er meer informatie of onderzoek is, heeft me ook geholpen om in liefde te wandelen. Vaker wel dan niet zwijgt de Heer over wat Hij denkt. Meestal betekent Zijn stilzwijgen dat het antwoord al in het geschreven Woord is geopenbaard, of dat ik het antwoord al weet dankzij gezond verstand en logica, of dat ik het zelf moet uitzoeken.
Meestal vorm ik geen mening omdat ik niet geïnteresseerd ben in iemands beweringen of standpunt, dus ga ik niet verder. Er zijn maar weinig dingen die verder onderzoek rechtvaardigen. Dat is hun verhaal, zij staan voor Jezus, niet ik, dus laat ik het rusten. Het gaat mij niets aan, tenzij zij het mij wel iets laten aangaan. Wat maakt het uit als ik dingen anders zou doen, wat maakt het uit als het op het eerste gezicht lijkt alsof zij het verkeerd doen? Dat is hun verhaal, niet het mijne. “Want de rechtvaardige zal door zijn eigen geloof leven.” Ik vorm geen mening en ga verder als het twijfelachtig is.
Een andere factor is de angstfactor. Mensen nemen beslissingen nadat ze een mening hebben gevormd, waardoor ze actie ondernemen die geworteld is in angst - en ze zeggen dat God hen heeft geleid. Fout. Hun angst leidde hen omdat ze hun emoties (angst) combineerden met denken en zich concentreerden op (zich voortdurend voedden met) angstige dingen, en vervolgens investeerden ze of gingen ze schulden aan om voorraden aan te leggen, of kochten ze dingen, allemaal gebaseerd en geworteld in angst. Toen de westerse kalender op het punt stond om van de 20e naar de 21e eeuw over te gaan, kende ik mensen die hun eigendom in Californië, waar de prijzen hoog zijn, verkochten en een goedkopere boerderij in Arkansas kochten om zich voor te bereiden op de stilstand van de samenleving... Ze zeiden dat God hen daartoe had geleid, maar na verder overleg bleek dat het eigenlijk voortkwam uit angst. En... computers vielen niet uit toen de klok van 1999 naar 2000 sprong. Maar zij leden grote financiële en huwelijkse spanningen en verliezen. Neem geen financiële beslissingen op basis van angst, verhuld in ‘God’.
Om het anders te zeggen:
Ik wil weten wat er om me heen gebeurt, goed en slecht, waarheid en dwaling, dus er is veel te horen. Maar ik luister alleen naar de stem van mijn Meester - ik hoor andere stemmen, maar ik wil niet naar ze luisteren als ze in dwaling zijn. Ik lees ze totdat ik hun punt begrijp, maar als ze uit balans raken, stop ik.
Niet beledigd zijn, geen aanstoot nemen is een ander voordeel van het niet vormen van een mening over iemand. Het probleem is dat de meeste mensen denken dat je bij elke reactie of uitspraak een bijbedoeling hebt. Ze lezen of luisteren door de bril van hun gekwetste gevoelens, eerdere afwijzingen of vooroordelen. Mensen zullen de zonden van anderen die hen gekwetst hebben aan jouw voeten leggen. Neem geen aanstoot door te beseffen dat ze gekwetst zijn, en ga onmiddellijk over tot gebed voor hen in plaats van een beledigende mening te vormen.
Tweede poot van de kruk:
Schrap alle speculatie uit je leven. Kijk niet naar sociale media of andere media die speculeren. Speculatie is een mening die niet met hoofdstukken en verzen of met feiten kan worden bewezen. Er zijn richtlijnen voor dergelijke gevallen. De belangrijkste is gezond verstand. Naast gezond verstand is het belangrijk om onze aandacht te richten op de Geest der Waarheid, zodat we kunnen zien wat Hij vindt van wat iemand zegt. Als iets niet met gezond verstand te verklaren is EN de Geest van de Waarheid erdoor wordt bedroefd, dan wordt het afgewezen.
Het derde onderdeel is:
Als het niet direct in de Schrift te vinden is, of als het niet in overeenstemming is met de wegen van de Vader zoals die in de Schrift te vinden zijn, wordt het verworpen.
Alle drie samen: 1. Vorm geen mening. ALS de Geest van de Waarheid in je stil is, wil dit zeggen dat je je gezond verstand en/of je kennis van of onderzoek naar de Schrift moet gebruiken om het zelf uit te zoeken. 2. Is wat wordt beweerd speculatie of feit? Als het speculatie is, vertrouw dan op de vrede of het ‘niet goed voelen’ in jezelf, en doe je eigen onderzoek. 3. Als iets wat wordt beweerd niet in hoofdstuk en vers te vinden is of niet in overeenstemming is met de wegen van de Vader, wordt het verworpen. Alle drie zijn nodig om in balans te blijven. Alle drie vereisen dat ieder van ons verantwoordelijk is voor ons eigen leven, onze eigen weg van liefde, ons eigen gezond verstand.
Bijvoorbeeld… ik vraag me af waar ik dit voorbeeld vandaan heb:
Als iemand zegt dat de opname op een bepaalde datum zal plaatsvinden, willen je emoties dat misschien geloven omdat je wilt ontsnappen aan de lasten van het leven, de rekeningen, de familieproblemen, de pijn van ziekte. MAAR vorm nog geen mening. Als die emoties je vermogen om de Geest van de Waarheid in jezelf te horen zo vertroebelen, gebruik dan je gezond verstand en onderzoek de Schriften zoals de Bereërs om te zien of deze dingen zo zijn, VOORDAT je een mening vormt. Als je dat doet, zul je zien dat de Schrift aangeeft dat we er nog niet helemaal zijn - dus ondanks dat je emoties graag zouden willen dat het waar is, verwerp je het op basis van gezond verstand en hoofdstuk en vers. Dat is een element van in balans blijven.
Relaties zijn ZO belangrijk – echte vrienden, geen vrienden op sociale media. Huiskerken zijn gebaseerd op relaties, niet op auditoria of sociale media. De relaties daarin helpen iemand om in balans te blijven als onderdeel van de balans die te vinden is in een grotere geloofsgemeenschap. Als je geen huisbijeenkomsten hebt, of op zijn minst regelmatig een goede vriend in het geloof ontmoet voor een drankje of een maaltijd, investeer dan in iemand. Investeer in relaties. Wees niet als een babyvogeltje in een nest dat wacht tot er voedsel wordt neergelaten. Probeer zoveel mogelijk contact te zoeken met iemand die net als jij tussen kerken ‘zweeft’, of zoek contact met iemand in de auditoriumkerk waar je naartoe gaat. Vraag de Vader om iemand in je gedachten te brengen of op je pad te laten komen die je kunt leren kennen.
Natuurlijk kunnen huiskerken, net als elke auditoriumkerk, uit balans raken, maar dat zijn meestal kerken die geen deel uitmaken van een grotere gemeenschap van kerken - ze staan volledig op zichzelf en kunnen geïsoleerd raken en zich op één bepaalde leerstelling concentreren. MAAR over het algemeen zullen een gezonde, evenwichtige huiskerk en/of relaties met mensen die evenwichtig zijn en zelf verbonden zijn met anderen, de ruwe kantjes van iemands leven wegschuren als schuurpapier. Dat is niet altijd leuk, maar het zijn noodzakelijke aanpassingen in het leven.
Zoals de Heer mij tijdens het bezoek op 4 februari 2001 vertelde: “Zoals het in het begin was, zo moet het nu ook zijn. Ik beweeg me in relaties.” Je vindt alle drie de pijlers terug in gezonde relaties in Christus... maar... er valt nog meer te zeggen over het horen van de Geest van Waarheid in jezelf. Tot volgende week, zegen!
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
RSS Feed