Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia >
        • Uskomme perustus PDF
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
  • TV
  • Contact

Wat moeten we geloven over Israël? 3 van 3

8/29/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 3 of 3
Wat moeten we geloven over Israël? 3 van 3
 
Hallo allemaal,
 
Vorige week zagen we dat de cirkel rond is: de Heer wilde een koninkrijk van priesters waardoor de kennis van God onder de volken verspreid zou kunnen worden, en dat heeft Hij gekregen. Hij heeft nu dat volk via allen die in Jezus geloven, belast met het verspreiden van de kennis van God onder de volken. Dit is via Israël gebeurd, ook al heeft Israël Jezus verworpen. Kunnen we van Israël houden op basis van het feit dat het juist dat volk was dat ons Jezus heeft gegeven, die ons tot een koninkrijk van priesters voor de Vader heeft gemaakt? Is dat geen voorrecht en genade die het waard zijn om van te houden?
 
Toen ik jong was...
We hadden een vakantiehuisje in het noorden van Michigan aan een meer dat Burt Lake heette. Ik was dol op dat huisje. Het was alleen voor gebruik in de zomer, omdat het niet winterklaar was, maar zodra de schoolvakantie begon, reden we de 12 uur van ons huis in noord-centraal Indiana naar Burt Lake. We voeren met de boot over het meer naar het stadje Indian River, meerden aan bij een brug en liepen naar een restaurant voor het ontbijt. Daar, toen ik ongeveer 8 was, leerde mijn vader me zeilen en liet hij me urenlang helemaal alleen varen met dat kleine bootje.
 
Maar toen ik 10 was, verkocht mijn vader het huisje. Ik was gekwetst, zelfs boos dat er geen gezinsoverleg was geweest, dat er niet aan ons kinderen was gevraagd wat wij ervan vonden; het was gewoon plotseling weg. De zomer aan het meer waar ik me zo op had verheugd, ging niet door. Maar ik hield nog steeds van mijn vader. Ik was gekwetst en boos dat hij het huisje zomaar zonder enige waarschuwing had verkocht, maar ik hield nog steeds van mijn vader.
 
Kan een christen op dezelfde manier van Israël houden, zelfs als ze dingen doen die we haten of waar we het in ieder geval niet mee eens zijn? Betekent een warm gevoel voor de natie automatisch dat we het beleid van Israël en de manier waarop dat wordt uitgevoerd blindelings negeren? Nee, maar mensen die Israël haten staan erom bekend dat ze degenen die van Israël houden ervan beschuldigen dat ze hun ogen sluiten voor het beleid van Israël.
 
Als we nadenken over wat we van het moderne Israël vinden, moeten we bedenken dat het historische Israël een goddelijke bestemming had en heeft, een bestemming waarbij gelovigen in Jezus betrokken zijn. Mijn punt aan het begin was dat we het niet met iedereen over alles eens zijn, maar toch in gemeenschap met hen blijven – of in dienst bij hen blijven, of vrienden blijven, of bij die kerk blijven, of in dat huwelijk blijven, of in die familie blijven. Dit laat zien hoe we het geestelijke Israël kunnen liefhebben, terwijl we het toch niet eens hoeven te zijn met elk beleid van de moderne natie.
 
Ingeënt – Paulus’ antwoord op de kwestie van de ‘haat tegen Israël’ in zijn tijd: Efeziërs 2:11-18
"Bedenk daarom dat jullie, die van geboorte heidenen zijn en door degenen die zichzelf ‘de besnedenen’ noemen (wat met menselijke handen aan het lichaam wordt gedaan) ‘onbesnedenen’ worden genoemd – bedenk dat jullie destijds gescheiden waren van Christus, uitgesloten van het burgerschap van Israël en vreemdelingen waren ten opzichte van de verbonden der belofte, zonder hoop en zonder God in de wereld. Maar nu, in Christus Jezus, zijn jullie, die eens ver weg waren, dichtbij gebracht door het bloed van Christus.”
 
“Want Hijzelf is onze vrede, die de twee groepen tot één heeft gemaakt en de barrière, de scheidingsmuur van vijandschap, heeft afgebroken door in zijn vlees de wet met haar geboden en voorschriften opzij te zetten. Zijn bedoeling was om uit de twee in zichzelf één nieuwe mensheid te scheppen en zo vrede te stichten, en hen beiden in één lichaam met God te verzoenen door het kruis, waarmee Hij hun vijandschap tenietdeed. Hij kwam en verkondigde vrede aan jullie die ver weg waren, en vrede aan degenen die dichtbij waren. Want door Hem hebben wij beiden toegang tot de Vader door één Geest.”
 
We zien dus dat Israël haten neerkomt op jezelf haten, want Jezus heeft door Zijn bloed zowel Joden als heidenen tot één gemaakt. Bedenk dat het in de tijd van Paulus de ongelovige Joden waren die hem volgden en oproer en onrust veroorzaakten. Toch schreef hij dat er nu vrede met hen is door Christus – hoewel zij dat feit niet accepteerden omdat zij Jezus verwierpen.
 
Heb Israël lief omwille van het overblijfsel
In Romeinen 11:1-4 beschrijft Paulus het conflict waarover we hier spreken. Zij hebben Gods profeten gedood en vervolgen de kerk, dus hoe kunnen zij bemind worden? Paulus antwoordt in vers 5: „Toch is er op dit moment een overblijfsel gelaten naar de verkiezing der genade.”
 
Hij zegt: heb die Israëlieten (Joden) lief die tot de Heer zijn gekomen, want zij zijn het overblijfsel van gelovigen binnen het jodendom dat tot op de dag van vandaag bestaat. Hij verwoordt het op een andere manier in de verzen 17-20, waar hij over ons, niet-Joden, spreekt als een wilde olijftak die in de boom van het jodendom is geënt:
 
"Als sommige takken zijn afgebroken en jij, hoewel een wilde olijftak, tussen de andere bent geënt en nu deel hebt aan het voedende sap uit de olijfwortel, beschouw jezelf dan niet als superieur aan die andere takken. Als je dat wel doet, bedenk dan dit: jij ondersteunt de wortel niet, maar de wortel ondersteunt jou. Je zult dan zeggen: ‘Takken zijn afgebroken zodat ik kon worden geënt.’ Dat is waar. Maar zij zijn afgebroken vanwege hun ongeloof, en jij staat door het geloof. Wees niet hoogmoedig, maar vrees.”
 
Ook hier schrijft Paulus aan de gemeente in Rome, die bestond uit Joden en heidenen, en die onderwezen moest worden hoe zij in de liefde van Christus konden samenkomen, en hoe de ene groep tegenover de andere moest staan. En in de verzen 25-26 biedt hij hoop en een belofte met betrekking tot Israël als volk:
 
“Ik wil niet dat jullie onkundig zijn van dit mysterie, broeders en zusters, opdat jullie niet hoogmoedig worden: Israël heeft gedeeltelijk een verharding ondergaan totdat het volle aantal heidenen is binnengekomen, en dan zal heel Israël worden gered. Zoals geschreven staat: ‘De Verlosser zal uit Sion komen; Hij zal de goddeloosheid van Israël afwenden.’”
 
De toekomst van Israël omvat dat men gelooft dat Jezus hun Messias is. We kunnen van die toekomst houden zonder het eens te zijn met al het huidige beleid van de natie, precies zoals Paulus in zijn tijd onderwees.
 
Verder schrijft hij in 4:21-31 aan de Galaten, die worstelden met de vraag in hoeverre een heidense gelovige in de Joodse Jezus joods moest zijn, dat het hemelse Jeruzalem de moeder van ons allen is. Hij zei dat de huidige natie Israël het Israël naar het vlees is, dat de zoon van de belofte heeft vervolgd; en degenen die moeite hebben met het moderne Israël zouden terecht kunnen zeggen dat het naar het vlees is, want zij aanvaarden Jezus niet als Messias. Maar het hemelse Jeruzalem is de plaats van burgerschap voor allen die in Jezus geloven, Jood of heiden, want Hij heeft beide groepen tot één gemaakt door Zijn bloed.
 
Laten we het overblijfsel van Joodse gelovigen liefhebben, het eeuwige doel liefhebben, het goddelijke plan voor de natie liefhebben, zelfs als er onenigheid bestaat over de politiek. Als je worstelt met haat tegen Israël, overweeg dan om te groeien in liefde, door je aandacht te verleggen van websites die haat aanwakkeren naar websites die spreken over Gods eeuwige plan voor juist die zeer gebrekkige natie en dat volk. En heb Gods plan lief, heb je Joodse Messias lief en Zijn plan om terug te keren naar Israël, naar Jeruzalem, om vanuit dat volk en die hoofdstad over de wereld te regeren.
 
Volgende week een nieuw onderwerp, tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

Wat moeten we geloven over Israël? 2 van 3

8/22/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 2 of 3
Wat moeten we geloven over Israël? 2 van 3
 
Hallo allemaal,
 
Vorige week hebben we gekeken naar het liefhebben van Israël vanwege zijn goddelijke bestemming, terwijl je het toch oneens kunt zijn met sommige of alle aspecten van het hedendaagse Israëlische beleid. Sommigen kunnen die twee niet van elkaar scheiden; zij denken dat als je voor Israël bent, je een idioot bent, dat je gebrekkig beleid negeert, niet gered bent of erger nog, lol. Anderen vragen zich af hoe een christen Israël zou kunnen haten.
 
Ik werd benaderd door een bekende joodse gelovige in Jezus, die zijn eigen tv-programma heeft, om twee interviews te doen. Voordat de uitnodiging officieel werd gedaan, vroeg hij me: „Geloof je in de vervangingstheologie?“
 
Vervangingstheologie
Vervangingstheologie is het geloof dat de kerk Israël volledig heeft vervangen als Gods uitverkoren volk en daarmee het verbond en de beloften heeft geërfd die aan Israël waren gegeven. Het maakt het moderne Israël irrelevant, net als elke andere natie. Het geeft christenen een reden om Israël te haten, waarbij ze het eens zijn met degenen die niet willen dat het bestaat, of er in ieder geval tegen zijn.
 
Ik geloof niet in de vervangingstheologie, hoewel ik intellectueel begrijp hoe degenen die denken dat de kerk de natie Israël volledig heeft vervangen, dit kunnen geloven. Ik ben iemand die een idee kan scheiden van een persoon, hun idee kan onderzoeken en het ermee eens of oneens kan zijn, en toch van hen kan houden; daarom voel ik me niet beledigd door meningsverschillen over deze of enige andere leerstelling.
 
Als je mij kent, weet je dat context alles is bij het goed begrijpen van passages in de Bijbel. We beginnen dus bij het begin van Israël als natie.
 
De stam Levi was niet Gods eerste keuze als priesterfamilie – alle eerstgeborenen waren dat
In Exodus 13:1-2 eiste God de eerstgeborenen van elk gezinslid op als priesters voor Hem. „Heilig (zet apart voor mijn gebruik) voor mij alle eerstgeborenen… zij zijn van mij.”
 
Dit was Zijn eerste keuze en dat is belangrijk om het Nieuwe Testament te begrijpen. Hij had hen ‘vrijgekocht’ door het bloedoffer van het paaslam, waardoor alle eerstgeborenen van Israël werden gered van de dood in de plaag van de eerstgeborenen. Ze waren nu dus van Hem. Het was het bloed van het lam waardoor zij uit (van tussen) de doden werden geboren. „Wijd voor Mij alle eerstgeborenen… onder de kinderen van Israël... zij zijn van Mij.“
 
Hij voegt aan de eerstgeborenen toe: In Exodus 19:5-6 zei God het volgende:
”Als jullie Mij nu volledig gehoorzamen en Mijn verbond nakomen, dan zullen jullie van alle volken Mijn kostbare bezit zijn. Hoewel de hele aarde van Mij is, zullen jullie voor Mij een koninkrijk van priesters en een heilig volk zijn."
 
Ik kan dit niet genoeg benadrukken: het plan van de Vader was dat het hele volk van Israël een koninkrijk van priesters zou zijn dat de wetten van Mozes zou vertegenwoordigen voor de overige volken van de aarde. Dus zouden alle eerstgeborenen uit alle stammen priesters zijn geweest, EN in tweede instantie de rest van het volk in verschillende functies. Zij hadden een volk van priesters voor God moeten zijn, dat Zijn wegen aan de volken van de aarde zou overbrengen. Zijn plan was dat via Israël alle niet-Joodse volken – de heidenen – tot God zouden komen.
 
Israël verwerpt zijn priesterschap
Dat was in Exodus 19. Maar in Exodus 20:18-21 verwierp het volk zijn roeping als een volk van priesters, door te zeggen dat Mozes en zijn familie met God moesten spreken en hen moesten vertellen wat Hij zei:
"Zij bleven op afstand staan en zeiden tegen Mozes: ‘Spreek zelf tot ons, dan zullen wij luisteren. Maar laat God niet tot ons spreken, anders zullen wij sterven.’
 
Wat moest de Vader doen? Het volk als geheel verwierp zijn priesterambt, hoewel Hij nog steeds de eerstgeborenen had. Maar de Vader paste Zijn plannen aan om rekening te houden met hun ongeloof, zoals te zien is in Exodus 32:25-29 bij het Gouden Kalf.
Alleen de Levieten, van alle stammen, stonden op uit ijver voor de Heer en doodden 3.000 van de afgodendienaars. Voor een deel:
 
"Mozes... stond bij de ingang van het kamp en zei: ‘Wie voor de Heer is, kom naar mij toe.’ En alle Levieten schaarden zich om hem heen. Toen zei hij tegen hen: ‘Dit zegt de Heer, de God van Israël: ‘Laat ieder man een zwaard aan zijn zijde binden. Ga het kamp door, van het ene uiteinde naar het andere, en dood ieder zijn broer, zijn vriend en zijn buurman.’ De Levieten deden wat Mozes hun had opgedragen, en die dag stierven er ongeveer drieduizend mensen. Toen zei Mozes: Vandaag hebt u zich aan de HEER gewijd, want ieder heeft zich gewijd in zijn zoon en in zijn broer, opdat Hij u vandaag een zegen mag schenken.”
 
Dat was de instelling van de stam Levi als priesterlijke stam. De Heer maakte dit officieel in Numeri 3:12:
„Zie, Ik heb de Levieten uit het midden van de zonen van Israël genomen in plaats van alle eerstgeborenen die de baarmoeder openen… daarom zullen de Levieten van Mij zijn.”
 
Kijk naar de ontwikkeling die de Heer doorliep: eerst kocht Hij de eerstgeborenen vrij met het bloed van het paaslam toen zij nog in Egypte waren. Dus de eerstgeborenen van alle stammen zouden priesters voor Hem zijn. Vervolgens breidde Hij dat in Exodus 19:6 uit tot het hele volk. Toen zij hun nationale priesterschap verwierpen, had Hij in ieder geval nog de eerstgeborenen die Hij met het bloed van het lam had vrijgekocht.
 
Maar toen de Levieten (de familie van Mozes en Aäron) zich bij het incident met het gouden kalf onderscheidden door hun ijver voor heiligheid en de zaken van God, besloot Hij de eerstgeborenen vrij te stellen van priesterlijke taken en ook de andere elf stammen vrij te stellen, waarbij Hij de stam Levi aanwees als de priesters. „Ik heb de Levieten uit het midden van de zonen van Israël genomen in plaats van alle eerstgeborenen... daarom zijn de Levieten van Mij.”
 
MAAR wacht, er is meer!
Dat de Heer de eerstgeborenen en de andere elf stammen vrijstelde van hun priesterlijke taken, betekende niet dat Hij geen groter plan had dat nog steeds in werking was. Door een compromis te sluiten met Israël vanwege hun ongeloof, kon Hij met de Levieten samenwerken om de wet van Mozes vast te stellen. Maar er was nog steeds het feit dat Hij de eerstgeborenen had vrijgekocht door het bloed van het paaslam. Ze waren vrijgesteld van priesterlijke taken, maar de eerstgeborenen waren nog steeds vrijgekocht en behoorden Hem toe door het bloedoffer van het lam. Daarom konden ouders, INDIEN zij hun eerstgeborene aan het tempelwerk wilden wijden, dat doen, of zij konden hun eerstgeborene van de Heer terugkopen.
 
Numeri 18:15-16 vertelt ons dat de Heer ouders toestond hun eerstgeborene van Hem terug te kopen als zij niet wilden dat deze priester in de tempel zou worden. Dit is bijvoorbeeld de reden waarom we eeuwen later zien dat Hanna ervoor kiest haar eerstgeboren zoon, Samuel, af te staan om in de tempel te dienen, in plaats van hem terug te kopen (1Samuël 1). Het is ook de reden waarom Jozef en Maria in Lucas 2:22-24 in de tempel zijn om hun eerstgeboren zoon, Jezus, terug te kopen van de dienst in de tempel.
 
Laten we nu vooruitspoelen naar de opgestane en opgevaren Heer Jezus. Hij maakte het plan compleet, als het definitieve en ware Paaslam, door zoveel mogelijk gelovigen te redden uit hun eigen ‘Egypte’, zodat zij een koninkrijk van priesters zouden worden, zoals Hij in Exodus 19:6 had gewild. Daarom schreven Johannes en Petrus:
 
“En Hij heeft ons voor onze God tot een koninkrijk van priesters gemaakt en wij zullen op aarde regeren.” “En Hij heeft ons tot koningen en priesters gemaakt voor God, Zijn Vader...” “En jullie zijn een uitverkoren geslacht, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een bevoorrecht volk, opdat jullie de lof zouden verkondigen van God, die jullie uit de duisternis in het licht heeft geroepen. Jullie waren vroeger geen volk, maar nu zijn jullie het volk van God.” Openbaring 5:10; 1:6 en 1Petrus 2:9-10
 
De Vader heeft Zijn zin gekregen – Hij heeft nu een koninkrijk van priesters, meer nog, een koninklijk geslacht zoals Petrus schreef, een koninklijk priesterschap die op een dag op aarde zullen regeren. Maar het feit dat wij, gelovige heidenen, door het geloof in Jezus zijn opgenomen als deel van de familie van priesters samen met het gelovige Israël, doet niets af aan Gods doel voor de moderne natie Israël.
 
Volgende week: wat er van de eerstgeborene is geworden, wat er uiteindelijk met Israël zal gebeuren, en meer. Tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

Wat moeten we geloven over Israël? 1 van 3

8/15/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 1 of 3
Wat moeten we geloven over Israël? 1 van 3
 
Hallo allemaal,
 
Wat moeten christenen geloven over de moderne staat Israël?
 
We moeten een onderscheid maken tussen gerechtvaardigde kritiek op Israël en haat tegen de staat omdat deze joods is.
 
Er zijn mensen die zichzelf christenen noemen en die de moderne staat Israël haten. Maar van Israël houden vanwege zijn geestelijke waarde betekent niet dat je het niet oneens kunt zijn met het beleid van de moderne staat.
 
Het is dezelfde redenering in de politiek: als iemand het oneens is met het beleid van een ambtenaar die tot een etnische minderheid behoort, wordt hij ervan beschuldigd racistisch te zijn. Sommigen vinden het moeilijk te begrijpen dat je tegen een beleid kunt zijn zonder tegen de persoon te zijn die dat beleid ondersteunt. Hun hypocrisie en onvolwassenheid komen aan het licht doordat ze het niet op alle punten eens zijn met hun baas, collega’s of met het bedrijfsbeleid, maar daar toch blijven werken. Ze zijn het niet op alle punten eens met hun partner, maar blijven toch getrouwd. Ze zijn het niet met iedereen in hun uitgebreide familie eens, maar onderhouden toch een band met hen allemaal. Ze zijn het niet eens met het overheidsbeleid van het land waarvan ze staatsburger zijn en/of waar ze wonen, maar blijven daar toch wonen.
 
Maar als het om Israël gaat, haten ze Israël en als je het niet met hen eens bent, breken ze het contact met je af, verwijderen ze je als vriend, enzovoort. Laten we dus de Schrift eens onder de loep nemen. Want in de tijd van Paulus vervolgde Israël de gemeente, en hij moest toen dezelfde vragen beantwoorden die wij vandaag de dag hebben over hoe we het gebrekkige beeld van Israël kunnen verzoenen met het feit dat Jezus Joods is, terugkeert naar Jeruzalem en de wereld zal regeren vanuit de stad Jeruzalem.
 
En ik wil hier uit ervaring nog het volgende aan toevoegen: er zijn vaak geesten gehecht aan iemand die een onlogische en heftige haat tegen Israël koestert – niet alleen het oneens zijn met het moderne Israëlische beleid, maar haat. Wanneer haat de logica te boven gaat en men niet in staat is het geestelijke en hogere doel van de natie lief te hebben, heeft die persoon meestal een demon die hem of haar tot haat verleidt.
 
Los van liefde of haat, het eens of oneens zijn, doe een stap terug naar respect en eerbied voor de zaken van God, want de Vader heeft bepaald dat Israël als natie zal blijven bestaan, Jeremia 31:31-36:
31 Zie, de dagen komen, spreekt de HEERE, dat Ik een nieuw verbond zal sluiten met het huis van Jakob en met het huis van Juda:
32 niet naar het verbond dat Ik met hun vaderen gesloten heb op de dag dat Ik hen bij de hand nam om hen uit het land Egypte te leiden; want zij hebben Mijn verbond verbroken, hoewel Ik hun echtgenoot was, spreekt de HEERE;
33 Maar dit is het verbond dat Ik na die dagen met het huis van Israël zal sluiten, spreekt de HEER: Ik zal Mijn wet in hun binnenste leggen en die in hun hart schrijven; Ik zal hun God zijn, en zij zullen Mijn volk zijn.
34 En zij zullen niet langer ieder zijn naaste en ieder zijn broeder onderwijzen, zeggende: ‘Ken de HEER’, want zij zullen Mij allen kennen, van de kleinste tot de grootste onder hen, spreekt de HEER; want Ik zal hun ongerechtigheid vergeven en hun zonden niet meer gedenken.
35 Zo heeft de HEER gesproken, die de zon geeft als licht overdag, en de wetten van de maan en de sterren als licht ’s nachts, die de zee verdeelt en waarvan de golven brullen; de HEER der heerscharen is Zijn naam;
36 Als deze wetten voor Mijn aangezicht wijken, zo zegt de HEER, dan zal ook het nageslacht van Israël voor altijd ophouden een volk voor Mijn aangezicht te zijn.
 
Laten we ook niet vergeten dat volgens Daniël 12:1, de aartsengel Michaël de leiding heeft over het volk van Israël. Dus als iemand het beleid van de moderne natie niet ziet zitten, moet hij op zijn minst het eeuwige plan van de Vader voor die natie respecteren, en het feit dat de machtigste engel van allemaal de leiding heeft over de bescherming van die natie. Wie eer en respect voor de zaken van God negeert, staat aan dezelfde kant als de onrechtvaardige rechter uit Lucas 18:1-8, die noch God noch mens vreesde.
 
Als iemand de Vader en onze Heer liefheeft – aangezien ons Leven uit de Vader voortvloeit – moet er in ons ook liefde zijn voor het eeuwige doel van de Vader voor Israël, zelfs als men het oneens is met het beleid van de moderne natie. Zijn eeuwige plan is nog steeds van kracht en werkt door, ondanks de tekortkomingen en zwakheden van de mens, en daar kunnen we van houden.
 
Er zijn verschillende zaken waarmee christenen rekening moeten houden wanneer ze over Israël en het jodendom spreken
 
Het etnische Israël – Gods verbond met Abraham verzekerde hun plaats als een uniek volk, vooral vanaf Genesis 32, toen Jakobs naam werd veranderd in Israël, oftewel ‘degene die met God worstelt’. Als men het verbond van Abraham met God niet aanvaardt, dan is Genesis 32:24-29 het bewijs, want vanaf dat moment waren zij een volk, de kinderen van Israël.
 
Israël werd een natie net na de uittocht uit Egypte – In Exodus 19:6 bepaalde God dat zij voor Hem een natie van priesters zouden zijn, om de volken van de aarde Zijn wegen te tonen.
 
Israël in het Beloofde Land – In Genesis 12:1-7 verscheen de Heer (opnieuw) aan Abraham toen hij het land had bereikt, en zei dat het door God aan hem en zijn nakomelingen was gegeven. In Genesis 15:7 zei God opnieuw uitdrukkelijk dat het land waarin Abraham zich vestigde, voor hen bestemd was. Dit wordt herhaald in Deuteronomium 29:13. (Handelingen 7:2/Gen. 12:1,7)
 
Israël is geschapen met een goddelijk doel – In Genesis 12:1-3 en hoofdstuk 15 zegt God tegen Abraham, de vader van het Joodse volk, dat in hem alle volken gezegend zullen worden. Israël is geschapen om een zegen te zijn voor alle volken, en dat doel is niet afhankelijk van het feit of elke afzonderlijke Jood met God wandelt.
 
Door de eeuwen heen zijn veel Joden niet trouw geweest in hun wandel met God, maar Zijn hogere doel voor de natie en dat volk is altijd aan het werk geweest.
 
Dit is belangrijk om te begrijpen – Gods trouw aan Zijn belofte aan Israël is niet afhankelijk van hun trouw aan Hem. De tijd die we ‘De Grote Verdrukking’ noemen, draait volledig om het ontrouwe Israël dat tot geloof komt in Jezus als hun Messias. Van de twee getuigen die de regen kunnen tegenhouden en water in bloed kunnen veranderen – Elia als vertegenwoordiger van de profeten en Mozes als vertegenwoordiger van de Wet – tot de 144.000 Joodse evangelisten die het land doorkruisen, tot de wederkomst van Jezus op de Olijfberg: de laatste jaren van dit tijdperk draaien om het feit dat Israël Jezus als Messias erkent. Bij Zijn wederkomst zullen sommigen Hem volgens Zacharia 13:6 vragen: „Wat zijn dat voor wonden aan Uw handen?“ En Hij zal antwoorden: „Dat zijn de wonden waarmee Ik in het huis van mijn vrienden ben verwond.“
 
Is dit niet dezelfde trouw die Hij ons betoont? Is Hij niet trouw geweest tegenover ons, terwijl wij Hem ontrouw zijn geweest? Is Hij niet beter voor jou geweest dan jij voor jezelf? Hetzelfde geldt voor het verbond dat met Abraham en zijn nakomelingen naar het vlees is gesloten – Hij is hen door de eeuwen heen trouw gebleven. Hun roeping en bestemming als volk worden niet veranderd of tenietgedaan door hun ontrouw.
 
Een van de redenen waarom een christen Israël zou moeten liefhebben, is dus dat zij door God zijn uitverkoren, door God zijn gesticht, door God het land hebben gekregen waarvan zij een deel bewonen, en een groter goddelijk doel hebben.
Ook het feit dat Jezus Joods is en naar Israël terugkeert, zijn redenen om van Israël te houden.
 
Volgende week: Het overblijfsel binnen Israël, twee tot één gemaakt, en meer. Tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

Emoties en gevoelens beheersen met logica. 3 van 3 Naar beide kanten kijken

8/8/2026

0 Comments

 
Controlling Emotions and feelings with logic. 3 of 3 Looking both ways 
Emoties en gevoelens beheersen met logica. 3 van 3 Naar beide kanten kijken 
 
Hallo allemaal,
 
Ik was 15 en had een leerlingrijbewijs. Mijn moeder zat op de passagiersstoel en gaf me aanwijzingen terwijl ik reed. Toen we bij een kruispunt kwamen, stopte ik, en ze zei: „Kijk naar beide kanten, kijk dan nog een keer, en als je wegrijdt, kijk dan weer naar beide kanten.” Ze legde uit dat een tegemoetkomende auto soms door een deel van het carrosserieframe wordt geblokkeerd, dus je kijkt één keer, dan nog een keer, en als je wegrijdt, kijk je nogmaals.
 
Emotionele redenering kijkt niet beide kanten op. Ze kijkt maar één kant op. Ze zoekt anderen om die ene kant te ondersteunen, waardoor het voor hen de waarheid wordt, hoewel anderen kunnen zien dat ze niet beide kanten opkijken.
 
Laten we eens kijken hoe we de Schrift kunnen begrijpen door emotie en logica in evenwicht te brengen, wat een basis biedt voor het nemen van belangrijke levensbeslissingen.
De vraag is: volgt emotie de waarheid, of vervangt emotie een zorgvuldige afweging van de waarheid?
 
Gezonde christelijke leer spreekt zowel het hart als het verstand aan. Zoals Jezus zei, omvat het grootste gebod dat je God liefhebt met heel je hart, ziel, kracht en verstand (Marcus 12:30). Bijbels onderscheidingsvermogen onderdrukt emoties niet; het zorgt ervoor dat emoties worden gevormd door Gods waarheid in plaats van door overtuigende persoonlijkheden of online inhoud. Emoties zijn niet de vijand. Leren om gedachten en emoties in balans te brengen is de sleutel.
 
Maar weet allereerst dat niemand dit voor jou kan doen.  Niemand kan voor je bidden om je die doorbraak te geven waardoor je het niet meer moeilijk hebt. Geen enkel visioen van Jezus of de hemel zal daar verandering in brengen. De Bijbel is heel duidelijk: we moeten allemaal ons denken vernieuwen, onze oude wegen en gedachten achter ons laten en ons richten op Zijn hogere wegen en gedachten. Er is niet één grote, mystieke geestelijke sleutel die, als je die eenmaal onder de knie hebt, alle hemelse zaken voor je zal ontsluiten. We zijn ons hele leven lang discipelen, studenten, leerlingen. Het is werk om emoties ondergeschikt te maken aan wat we in Christus weten. Maar het is mogelijk. Het is basic Christendom, maar toch beginnen veel mensen nu pas te leren hoe ze verbeeldingen en gedachten in gehoorzaamheid aan Christus gevangen kunnen nemen. Gehoorzaamheid betekent dat je je gedachten in overeenstemming moet brengen met Jezus. Gehoorzaamheid betekent dat je jezelf vertelt wat je zult voelen en wat je zult denken. Je doet dit door de redenering te onderbouwen met gezond verstand, en met bijbelverzen, gebaseerd op het feit dat je Hem kent. Niet alleen gelooft, maar Hem kent.
 
Laten we eens enkele emotionele triggers in kaart brengen:
 
Urgentie: „Je moet dit nu geloven, anders mis je wat God aan het doen is.”
Angst: „Als je deze leer in twijfel trekt, verzet je je tegen God.”
Woede: Andere christenen, kerken of leiders voortdurend afschilderen als vijanden.
Trots/ego: „Alleen de werkelijk geestelijken begrijpen dit geheim.”
Geestelijk eiland: volgelingen aanmoedigen om alle andere voorgangers, kerken of leraren te wantrouwen.
Zij hebben gelijk, alle anderen hebben ongelijk: gewaagde beweringen doen, terwijl ze zelden uitleg geven of de Schrift in zijn context toelichten.
Persoonlijkheidsgericht: de ervaringen of openbaringen van een leraar worden belangrijker dan de bijbeltekst.
 
Het bovenstaande zijn symptomen van op gevoelens gebaseerde theologie, wat een vals geloof is. Sommige bedieningen gebruiken angst en manipulatie zodat mensen blijven komen. Mensen wordt verteld dat als ze hun kerk verlaten, ze zich blootstellen aan de duivel. Als ze de volgende dienst missen, zetten ze de deur open voor de duivel. Als ze niet doneren aan dit of dat project of niet elke week hun tiende geven, zal Satan hun financiën afnemen. Een groot deel van de christelijke cultuur gebruikt angst om gemeenten of kijkers in het gareel te houden en terug te laten komen, wat leidt tot problemen met zelfbeeld, onzekerheid over hun wandel met God en zelfs zonden zoals ik hierboven heb genoemd.
 
Emoties in evenwicht brengen met redenering: de Bereërs
In Handelingen 17:1-12 zien we een emotioneel geladen situatie. In de verzen 1-5 wordt ons verteld dat Paulus in Thessaloniki aankomt en daar drie zaterdagen achter elkaar in de synagoge over Jezus sprak. Paulus verwees altijd naar de Schrift om uit te leggen hoe Jezus de typen, schaduwen en profetieën van het Oude Testament vervulde en in feite de Messias is.
Er wordt ons verteld dat veel van de Grieken geloofden, maar dat ongelovige Joden, ‘gedreven door afgunst’, naar de markt gingen, daar slechte mannen aantroffen die rondhingen, en hen opstookten tot een woedende menigte.
 
Het Griekse woord dat in andere vertalingen met ‘gedreven door afgunst’ of ‘tot jaloezie aangewakkerd’ wordt vertaald, is het Griekse woord ‘zeloo’. In het Grieks van de 1e eeuw is dit een woord dat wordt gebruikt voor heet, borrelend, kokend water. Deze ongelovige Joden waren een emotionele ketel met borrelend, kokend water.
 
Meer dan jaloers, meer dan afgunstig: ze kookten van woede en zetten mannen aan die niets beters te doen hadden, om onrust te stoken, waarna ze het huis van Jason bestormden, waar de (huis)kerk was gevestigd. Vrienden haalden Paulus en Silas uit de stad en brachten hen op weg naar Berea, zo’n 44 mijl (71 km) verderop. Ook daar ging Paulus de synagoge binnen en onderwees hij dezelfde dingen over Jezus. Maar van de Bereërs staat er: „… zij onderzochten dagelijks de Schriften om te zien of deze dingen waar waren, en daarom geloofden velen van hen…“
 
Ze hadden zich kunnen laten meeslepen door de emoties van de rel in Thessaloniki, waar Paulus net vandaan was gekomen, maar dat deden ze niet. Ze kozen ervoor om te bestuderen wat Paulus zei, en daarom geloofden velen van hen. Ze vergeleken hoofdstukken en verzen met de beweringen van Paulus, en geloofden daardoor de waarheid. Hun geloof in Jezus was niet gebaseerd op emotie, maar op logica, redenering en het toetsen van de leer van Paulus aan de hand van hoofdstukken en verzen. Daarom geloofden ze.
 
Bijbelse principes voor onderscheidingsvermogen – De Bijbel moedigt gelovigen consequent aan om zorgvuldig na te denken, en niet alleen emotioneel te reageren.
Handelingen 17:11: De Bereërs luisterden gretig en onderzochten dagelijks de Schriften om te verifiëren wat ze hoorden.
1Tessalonicenzen 5:21: „Onderzoek alles; houd vast aan wat goed is.”
1Johannes 4:1: „Geloof niet elke geest, maar toets de geesten.”
Jakobus 1:19: Wees snel om te luisteren, traag om te spreken en traag om boos te worden.
Efeziërs 4:14–15: Groei in volwassenheid, zodat je niet „heen en weer geslingerd“ wordt door elke nieuwe leer.
 
Praktische vragen om te stellen
Vraag jezelf het volgende af voordat je een online leer aanvaardt of deelt:
Op welke tekst is dit gebaseerd? Legt de leraar de tekst uit in zijn context, of citeert hij alleen losse verzen?
Zou ik dit aan de hand van de Bijbel alleen kunnen uitleggen? Of vertrouw ik vooral op het charisma of de persoonlijke verhalen van de spreker?
Welke emotie probeert dit op te wekken? Angst? Woede? Opwinding? Trots? Schuldgevoel?
 
Leidt deze emotie mij naar Christus of naar impulsieve reacties? Wekt het angst op, brengt het mij in verwarring, wordt het gepresenteerd als ‘hogere kennis’?
Zouden volwassen christenen met verschillende achtergronden dit herkennen als getrouwe bijbelse leer?
 
Gezonde online gewoonten
Lees het hele hoofdstuk, niet alleen het geciteerde vers. Vergelijk verschillende betrouwbare leraren in plaats van te vertrouwen op één influencer. Blijf verbonden met een plaatselijke kerk waar de Schrift in gemeenschap kan worden besproken. Bid om wijsheid voordat je conclusies trekt. Wacht even voordat je emotioneel geladen berichten deelt. Evenwicht is de sleutel. Wees je bewust van wat er allemaal te vinden is, maar geef je niet over aan iets waarvan je niet zeker weet dat het de waarheid is.
 
Leer een leerstelling van twee kanten te bekijken: kijk naar je eigen zelfbeeld en naar eventuele twijfels of angsten die je hebt over je positie in Christus. Lees de Schriftgedeelten die de nadruk leggen op de realiteit van de nieuwe schepping – je gelooft, dus heb je Christus in je, de hoop op heerlijkheid. Rust daarin, zoek verzen die dat feit ondersteunen, namelijk dat Christus in je is.
Rust in die vrede. Vrede in je geest is de boodschap van de Vader aan jouw geest dat alles goed is tussen jou en Hem. Kies ervoor om de waarheid van het Nieuwe Testament te geloven. Train je emoties om het Woord en het Levende Woord Zelf te gehoorzamen.
 
Volgende week een nieuw onderwerp. Zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

Emoties en gedachten beheersen met logica: Een leugen voorafgaand aan een zonde 2 van 3

8/1/2026

0 Comments

 
Controlling emotions and thoughts with logic:A lie before a sin 2 of 3
Emoties en gedachten beheersen met logica: Een leugen voorafgaand aan een zonde 2 van 3
 
Hallo allemaal,
 
Voordat Adam en Eva zondigden, geloofden ze een leugen: „Jullie zullen niet sterven.” (Genesis 3:4; Satan weerlegde Eva’s bewering dat God had gezegd dat ze zouden sterven als ze van die boom zouden eten.)
 
Elke zonde is terug te voeren op een leugen die iemand geloofde, hoe lang geleden die persoon die leugen ook geloofde. Een kind kan seksueel misbruikt worden en de leugen geloven dat het zijn of haar eigen schuld was, of dat hij of zij het verdiende, of dat hij of zij het zelf heeft veroorzaakt – allemaal leugens – maar dit bepaalt vaak iemands relaties, zijn of haar hele leven lang. Ik heb nog nooit een zonde gevonden die geen leugen als wortel had – ik veronderstel dat dit komt doordat de eerste zonde op aarde geworteld was in het geloven van een leugen, zodat alle latere zonden terug te voeren zijn op die oorspronkelijke leugen.
 
In mijn generatie, lang vóór het internet, waren er ‘meisjesbladen’. Veel jongens en meisjes leerden daaruit over s*xualiteit en uit de popcultuur van die tijd hoe mannen en vrouwen met elkaar omgaan – wat allemaal leugens zijn en niet de manier waarop God mannen en vrouwen heeft bedoeld om met elkaar om te gaan in het leven, de liefde, s*x en het huwelijk. Ze geloofden een leugen. Meisjes groeien op tot vrouwen die hun lichaam haten omdat ze de leugen geloofden dat ze een bepaald lichaamstype of uiterlijk moeten hebben.
 
Ik heb verschillende vrouwen gekend die, na vele jaren huwelijk en het krijgen van kinderen, besloten dat ze lesbisch waren en hun echtgenoten verlieten voor een andere vrouw. In de gevallen die ik persoonlijk ken, hadden hun echtgenoten geen emotionele band met hun vrouwen; ze waren erg logisch ingesteld, waardoor de vrouw de leugen geloofde dat ze op die lesbische manier wel een emotionele band met een andere vrouw kon opbouwen.
 
Een jongen kan misbruikt zijn of van nature zachtaardiger zijn dan sommige mannen, en misschien wordt hij daardoor gepest, en gelooft hij de leugen dat hij veilige liefde bij andere mannen kan vinden, op zoek naar die emotionele band en liefde – omdat hij een leugen heeft geloofd. Er zijn vrouwen die heel vrouwelijk zijn en anderen die meer mannelijke trekken hebben, en mannen die vrouwelijker zijn en anderen die puur mannelijk zijn – Satan spreekt leugens en leidt mensen de zonde in.
 
Er worden ook leugens verteld over God de Vader, en wanneer mensen die geloven, hebben ze vaak wel een band met Jezus maar niet met de Vader, omdat ze Hem vrezen als een Grote Onbekende. Jezus’ uitspraak in Johannes 14:9: ‘Wie mij gezien heeft, heeft de Vader gezien’, slaat voor hen nergens op. Wanneer leugens over God worden onderwezen, kunnen christenen gaan twijfelen aan hun verlossing, twijfelen of ze ‘goed genoeg’ zijn, of denken dat ze de onvergeeflijke zonde hebben begaan, ook al geloven ze in Jezus en houden ze van Hem.
 
Iemand kan te zwaar zijn omdat hij of zij ergens in het verleden geloofde dat eten troost bracht – hij of zij geloofde een leugen. Iemand kan denken dat de volgende uitverkoop, de volgende promotie of meer geld hem of haar gelukkig zal maken – hij of zij geloofde een leugen. Het kennen van de Vader en Zijn liefde – de liefde van Christus – is het geneesmiddel tegen alle leugens.
 
Jezus leerde in de gelijkenis van de zaaier in Marcus 4:17 dat iemand die ‘geen wortel in zichzelf heeft’, beproevingen (druk van omstandigheden) of vervolging (de mening van anderen over hem) niet kan doorstaan en struikelt. Efeziërs 4:17 onthult dat verankering en gronding te vinden zijn in de (agape-)liefde van Christus die in onze geest gekend is, want deze gaat het verstand te boven. ALS iemand de liefde van de Vader – de liefde van Christus – onvoorwaardelijke liefde, misschien voor het eerst in zijn leven, leert kennen, kan hij de grondleggende leugen gemakkelijker ontkrachten.
 
Satan staat aan de buitenkant en kijkt naar binnen
Jezus zei in Johannes 8:44 dat wanneer Satan een leugen spreekt, hij dat uit zichzelf doet. Met andere woorden, hij heeft niemand die het met hem eens is. We zouden kunnen zeggen dat hij van buitenaf toekijkt. Hij bevindt zich in het rijk der duisternis, in dat koninkrijk dat voor hem is bereid en waarin alles wat van God is volledig ontbreekt, omdat hij dat zo wilde – maar hij wil zijn koninkrijk en de invloed ervan uitbreiden. Hij spreekt een leugen uit, om te zien wie hem zal geloven.
 
In Amos 3:3 gaat God de strijd aan met het afgodische Israël en vraagt Hij: „Kunnen twee samen wandelen, tenzij zij het eens zijn?“
 
Wanneer iemand een van Satans leugens gelooft, gaat hij akkoord met die leugen, en voor hem wordt het de waarheid. Denk aan Eva die daar stond met die vrucht. ‘We zullen niet sterven?’ Oké, ik zal het proberen… Ze was het eens met de leugen en voor haar werd het een waarheid, ‘haar waarheid’, en ze handelde ernaar. Tegenwoordig, wanneer iemand een leugen gelooft, is het ‘zijn of haar waarheid’, en kan hij of zij boos worden op iedereen die ‘zijn of haar waarheid’ niet ook gelooft. Maar ze spreken de waarheid – voor hen is die leugen waar geworden.
 
Dus als iemand zich niet gered voelt, is dat voor hem of haar de waarheid. Hun vrienden weten dat ze van God houden, dat Hij met hen heeft gecommuniceerd, dat Hij Zich trouw aan hen heeft getoond, maar als ze zich niet gered voelen, dan is dat voor hen de waarheid. Ze hebben een leugen geloofd. In de bovenstaande voorbeelden geloofden ze een leugen en voor hen wordt die de waarheid, zoals weerspiegeld in hun relaties, misschien in hun woonsituatie en hun algehele levensstijl.
 
Leugens zoeken altijd naar bevestiging dat ze daadwerkelijk de waarheid zijn. Daarom zoekt iemand die een leugen heeft geloofd – bijvoorbeeld dat hij weliswaar van God houdt, maar bang is dat Hij hem op de dag des oordeels zal verwerpen – naar bijbelteksten die de leugen ondersteunen dat hij verworpen zal worden. Hij negeert alle verzen die bevestigen dat gelovigen burgers van de hemel zijn, en zoekt in plaats daarvan naar verzen die de leugen ondersteunen die hij heeft geloofd.
 
Het proces om iemand ertoe te brengen een emotionele beslissing te nemen of een emotioneel geloof aan te nemen, is een daad van verleiding
Het geloven in een leugen is een emotionele beslissing. Genesis 3:6 onthult het emotionele denken van Eva: „Toen zij zag dat de boom goed was om te eten, en aangenaam voor de ogen, en wijsheid kon geven, nam zij van de vrucht van de boom en at, en gaf ook aan haar man....”
 
De drie onderstreepte woorden komen in het Hebreeuws nog duidelijker naar voren. Het woord ‘goed’ betekent letterlijk ‘mooi’, en is hetzelfde woord dat voor elke scheppingsdag wordt gebruikt toen God zei: ‘Het is goed (mooi).’ Het volgende woord, ‘aangenaam’, betekent ‘begeerlijk’ of ‘verlangen’, zoals in Psalm 38:9: „O Heer, mijn verlangen ligt open voor U, mijn zuchten is voor U niet verborgen.” Dit spreekt diep van emotioneel verlangen, want we zien het terug in de zin van Eva: „...en mooi (verlangen) voor de ogen...”
 
Het laatste woord, ‘om wijs te maken’, sluit aan bij de emotionele redenering die Eva gebruikte toen zij de leugen geloofde. Het is meer een verleidingsproces, want deze uitdrukking is in het Hebreeuws het woord ‘sakal’, wat betekent ‘verstandig zijn, succesvol zijn, deskundig zijn en in aanzien staan’. Zij combineerde de emotionele elementen – het klonk goed, het zag er goed uit – en berekende in haar gedachten het effect terwijl zij de voorgelegde leugen overwoog. Paulus is het ermee eens dat Eva werd verleid en daardoor misleid, zoals vermeld in 1 Timoteüs 2:14: „Adam werd niet misleid bij de overtreding, maar de vrouw, die misleid was...” Het Griekse woord dat Paulus gebruikte en dat vertaald wordt met ‘misleid’, is ‘exapateo’, oftewel ‘verleiden door misleiding’. Eva werd verleid om een emotionele beslissing te nemen.
 
Dit is het proces dat iemand doormaakt wanneer hij of zij op basis van emotie redeneert, bij het nemen van een op emotie gebaseerde beslissing. De leugen komt eerst, en er wordt grondig over nagedacht. Het klinkt juist, ziet er mooi uit – misschien is het wel een leer van God – en het wordt overwogen en bevestigd door anderen te zoeken die hetzelfde zeggen.
 
Volgende week sluiten we af met zeer praktische stappen waarmee je kunt nagaan of je emotioneel gemanipuleerd wordt, en hoe je een evenwicht kunt vinden tussen redeneren en emoties.
 
Tot dan, zegen,
 
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments
    Picture

        John Fenn

    is de stichter van CWOWI.
    Naar NL.Home
    Indien je een abonnement wil op de Weekly Thoughts NL mail

    Archief

    August 2026
    July 2026
    June 2026
    May 2026
    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    November 2025
    October 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    November 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2026
to donate
Photo from widakso