Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia >
        • Uskomme perustus PDF
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
  • TV
  • Contact

Het verleden achter je laten en verdergaan?  2 van 3

5/30/2026

0 Comments

 
​Forgetting the past and moving forward? 2 of 3 
Het verleden achter je laten en verdergaan?  2 van 3
 
Hallo allemaal,
 
Zoals we vorige week hebben besproken, had Paulus het gevoel dat zijn leven een ‘ektroma’ was geweest: een miskraam, een abortus, niet in overeenstemming met de rest van het lichaam van Christus. Dat is geen ongewoon gevoel, of het nu gaat om de geboortevolgorde onder meerdere kinderen, of misschien was je die ‘verrassingszwangerschap’ die je moeder had toen ze in de veertig was en heb je het gevoel dat ze je niet echt wilde, of misschien kende je de Heer, liep je weg en kwam je terug, met het gevoel dat je Gods wil voor het overgrote deel van je leven hebt gemist.
 
Er was een man die ik kende die in elk gesprek zijn verleden ter sprake bracht, worstelend om zichzelf te vergeven. Hij had de Heer gekend, was een paar jaar in de wereld, waarin hij de gebruikelijke wereldse dingen deed die wereldse mensen doen, en kwam daarna terug bij de Heer.
 
Hij worstelde niet met hoe zijn leven was voordat hij de Heer kende, hij worstelde met wat hij had gedaan sinds hij Hem kende. Hij kon zichzelf niet vergeven dat hij een tijdje van de heer weggelopen was.  Uiteindelijk begreep ik het: hij had meer vertrouwen in zijn zonde dan in de vergeving van de Heer. Daarom zocht hij naar bijbelteksten die zijn angst ondersteunden. In plaats van te zoeken naar teksten over genade en vergeving, zocht hij naar alles wat sprak over veroordeeld worden en van de Heer afgekeerd worden. Hij zocht naar redenen waarom hij verworpen zou worden. Op een dag besefte ik dat hij meer vertrouwen had in zijn zonde dan in de reddende genade en vergeving van de Heer.
 
Toen hij dat inzag, veranderde alles. Hij bracht een eenvoudige verandering in zijn hart teweeg om te stoppen met tegen Gods liefde en vergeving in te gaan, en vond eindelijk vrede. Nu was zijn worsteling te geloven dat genade zo verbazingwekkend was; zo allesomvattend, zo ver boven elke zonde die hij had begaan, beging of zou kunnen begaan, dat hij overweldigd werd door tranen.
 
Hoe zouden we de diepte van Zijn genade kunnen kennen als we de diepte van onze zonde niet in ons geheugen zouden bewaren?
In Lucas 7:36-50, en met name de verzen 44-50, zien we dat Jezus aan het eten is bij een Farizeeër genaamd Simon. Er kwam een vrouw die Jezus' voeten met zalf zalfde, ze met haar haar afdroogde en Zijn voeten kuste.
 
Simon dacht dat als deze man een profeet was, Hij zou weten dat zij een zondares was. Jezus, die zoals zo vaak in Zijn onderwijs tegenstellingen gebruikte (en nog steeds gebruikt), zei tegen Simon: Je hebt mij bij binnenkomst in je huis niet het gebruikelijke water aangeboden om mijn voeten te wassen, maar zij heeft mijn voeten met haar tranen afgedroogd. Je hebt mij bij binnenkomst in je huis niet de gebruikelijke olie gegeven om me op te frissen, maar zij heeft mijn voeten met olie gezalfd. Je hebt me niet begroet met de gebruikelijke kus (op de wang) toen ik je huis binnenkwam, maar zij is niet gestopt met het kussen van mijn voeten.
 
In vers 47 merkte Jezus op: Haar is veel vergeven, dus heeft zij (Mij) veel liefgehad. Maar aan wie weinig vergeven is, die heeft (Mij) slechts een beetje lief. (Grieks woord ‘oligos’, nietig, klein)
 
Degenen aan wie de diepte van de zonde is vergeven, hebben de Heer evenredig lief. Dit betekent dat zij ook vaak worstelen met het zichzelf vergeven, OMDAT zij de diepte van hun zonde kennen. Dit is een goede zaak – want nu kennen wij genade, liefde en vergeving, en bewaren wij deze twee tegenstellingen in ons geheugen. Judas schreef in vers 4: "Maak de genade van God niet tot ‘losbandigheid’, of zoals we dat in modern Nederlands zouden zeggen: Maak de genade van God niet tot een vrijbrief voor zonde. Laten we de herinneringen aan ons verleden dicht bij ons hart houden, maar Zijn genade en liefde nog dichterbij. Het zijn Zijn genade en liefde die ons motiveren om een rechtvaardig leven te leiden.
 
Waarom laat God ons achter met de herinneringen?
Het lijkt inderdaad een tegenstrijdigheid; God vergeeft en vergeet, maar laat ons achter met onze levendige herinneringen in ons!
 
We kunnen lezen dat God vergeeft en vergeet, maar dat Hij ons om verschillende redenen onze herinneringen laat. Een daarvan is om van het verleden te leren, zodat we er niet naar terugkeren. In 1 Korintiërs 10:6 en 11 zegt Paulus dat de dingen die Israël overkwamen, als voorbeelden voor ons dienden, zodat we hun voorbeeld van ongeloof niet zouden volgen. We hebben onze herinneringen zodat ons verleden ons onze fouten en zonden kan laten zien, zodat we ze niet herhalen.
 
De meeste herinneringen hebben betrekking op mensen die ons pijn hebben gedaan of die wij pijn hebben gedaan, wat ons helpt onze geschiedenis te verwerken in het licht van de Bijbelse waarheid.
Het is het feit dat we zowel zonde als genade kennen, zowel verwonding als genezing, dat ons de middelen geeft om de wijsheid en de wil van de Vader in ons leven op de juiste manier te interpreteren. Als we alleen maar veroordeling kenden, zouden we alles wat tegen ons gezegd of gedaan wordt interpreteren als veroordeling, zelfbeschuldigingen, gevoelens van ontoereikendheid en het idee dat we altijd tekortschieten. Dat we genade en onvoorwaardelijke liefde kennen, stelt ons in staat om onze neiging om onszelf zonder reden te veroordelen, in evenwicht te brengen.
 
In 1 Johannes 3:19-21 zien we een waarheid die ik als tiener heb geleerd en waar ik sindsdien naar leef. "Hieraan weten wij dat wij uit de waarheid zijn en dat ons hart voor Hem verzekerd zal zijn; als ons hart ons veroordeelt, is God groter dan ons hart en weet Hij alle dingen. Als ons hart ons niet veroordeelt, hebben we zekerheid voor God." De kerkcultuur is zo doordrenkt van schuld en veroordeling die de schapen in het gareel houden en ervoor zorgen dat ze elke week terugkomen, dat die nieuwtestamentische waarheid ons vreemd lijkt, als een onbekende, nieuwe leer.
 
Maar als je gevoelig blijft voor je geest en de Geest van God in je wedergeboren geest, zul je, wanneer je gezondigd hebt, die steek in je geest voelen. Je zult dat zware gevoel voelen, die bedroefdheid in je geest. Je hoeft geen schuldgevoel te verzinnen, je zult het diep in je geest voelen. Het voelt als een blauwe plek in je geest, en je verstand merkt dat op en concludeert dat je iets verkeerds hebt gedaan, dat je gezondigd hebt. Concentreer je erop gevoelig te zijn voor Hem in je geest en besef dat Hij volledig in staat is je te laten weten wanneer je gezondigd hebt.
 
Misschien ben je wel de enige geredde persoon in je familie,
wat betekent dat de Vader je strategisch in jouw familie heeft geplaatst om voor hen te bidden. Maar de verantwoordelijkheid om voor hen te bidden rust niet simpelweg op je door je geboorte, maar door de goede en slechte herinneringen die je hebt opgedaan door in die specifieke familie geboren te worden. Je bent in die ongeredde familie geboren en vervolgens de eerste die wedergeboren werd, zodat God, je Vader, een voorbidder zou hebben die hen voor Hem zou brengen, opdat Hij ook hen zou redden. Je bent bijzonder. Je neemt een speciale plaats in binnen je familie en voor de Vader. Je hebt de meest volledige kennis van de goede, slechte en lelijke geschiedenis van je familie, en de Vader gebruikt dat zodat je voor hen kunt bidden, opdat Hij hen op een later moment zal kunnen redden.
 
Volgende week: waarom je zo'n zwaar leven hebt gehad, vanuit Gods perspectief, en meer. Tot dan, zegen,

John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

Het verleden achter je laten en vooruitkijken?, deel 1 van 3

5/23/2026

0 Comments

 
Forgetting the past and moving forward?, 1 of 3
Het verleden achter je laten en vooruitkijken?, deel 1 van 3
 
Hallo allemaal,
Wat als een vers waar je al jaren in gelooft, niet zegt wat je dacht dat het zei?
 
Dat zou betekenen dat je je verwachtingen van God baseert op iets waar God niet in meewerkt, omdat Hij nooit de bedoeling had om te communiceren wat jij dacht dat het betekende. Dat zou verklaren waarom je je machteloos hebt gevoeld in je inspanningen (omdat Hij er niet in is, want het is niet wat Hij zei).
 
Het vers: “... dit ene doe ik: het verleden vergeten en uitreiken naar wat voor mij ligt...” Filippenzen 3:14b
 
In het Grieks zegt het vers niet dat je het verleden moet vergeten. Er staat dat je het verleden moet “veronachtzamen, over het hoofd zien, er niet langer om geven”.
 
“...dit ene doe ik: het verleden veronachtzamen, over het hoofd zien, er niet langer om geven, en uitreiken naar wat voor mij ligt...”
 
Dat verandert de zaken, nietwaar? Hij vergeet niet, hij veronachtzaamt zijn vroegere leven en geeft er niet langer om.
 
Velen hebben Engelse vertalingen gelezen en denken dat Paulus zijn verleden volledig vergat en dat zij hetzelfde zouden moeten doen. Het conflict in ons ontstaat omdat we het verleden niet kunnen vergeten; God heeft het verleden in onze herinneringen achtergelaten. We zitten in een conflict en vragen ons af hoe God ons verleden kan vergeten terwijl wij worstelen met de herinneringen, schuldgevoelens en veroordeling? Het simpele antwoord: het vers zegt niet dat je het verleden moet vergeten, maar dat je er niet langer om moet geven, het over het hoofd moet zien en het moet negeren.
 
Hier volgt de woordstudie over ‘vergeten’: het Griekse woord is ‘epilanthanomai’. Epi-lanthano-mai is samengesteld uit ‘epi’, wat ‘op’ of ‘zich op richten’ betekent, en ‘lanthano’, wat ‘onopgemerkt blijven’ betekent.
 
Paulus speelt een woordspel met tegenstellingen rond het woord ‘epi’, dat ‘op’ of ‘zich op richten’ betekent. Hij zegt dat hij zich toelegt op de taak om zijn verleden te negeren en er niet langer om te geven, terwijl hij zich volledig toelegt op het reiken naar de dingen in Christus die voor hem liggen.
 
Dit ene doe ik: mijn verleden negeren, over het hoofd zien, er niet langer om geven (epi-lanthan) en reiken (epi-kteino) naar de dingen die voor me liggen..."
Met andere woorden, hij zegt dat hij zich richt op de dingen in Christus met dezelfde intensiteit waarmee hij zijn verleden uit het oog verliest, verwaarloost en er niet langer om geeft.
 
Paulus vergat zijn verleden niet; 1 Korintiërs 15:6-10
"...Hij werd door meer dan 500 mensen tegelijk gezien, van wie het grootste deel nog in leven is, hoewel sommigen zijn gestorven... en als laatste werd Hij door mij gezien, als een ontijdig geborene, want ik ben de minste van de apostelen en niet waardig om een apostel te zijn, want ik heb de (ekklesia/familiebijeenkomst) van God vervolgd. Maar door Gods genade ben ik wat ik ben."
 
We kunnen zien dat Paulus zijn verleden niet vergat, maar het negeerde ten gunste van het besef 'door Gods genade ben ik wat ik ben. ‘ De uitdrukking 'ontijdig geborene’ is één Grieks woord: ektroma. Het werd voor het eerst gebruikt in de Romeinse Senaat wanneer een wetsvoorstel ter behandeling in een commissie werd ingediend. Als dat wetsvoorstel werd verworpen, zei men dat het een ektroma had ondergaan – een abortus. Het wetsvoorstel werd afgebroken. Later werd het gebruikt om een abortus of miskraam tijdens de zwangerschap te beschrijven.
 
Het werd in die tijd ook gebruikt om een vroeggeboorte aan te duiden; te vroeg, dus geboren buiten de tijd, niet op de juiste tijd. Paulus kende en herinnerde zich de diepte van zijn zonden uit het verleden nog goed, en verklaarde hier dat hij het gevoel had dat zijn leven een miskraam was, of een leven dat had moeten worden afgebroken. Hij benadrukte dat hij weliswaar geboren was, maar zich niet op zijn plaats voelde omdat zoveel anderen bij de bediening van Jezus waren geweest, en hij Zijn bediening én Zijn opstanding had gemist.
Meer dan 500 mensen zagen tegelijk de opgestane Heer, maar Paulus niet, dus voelde hij zich alsof hij op het verkeerde moment was geboren, uit de pas met de anderen, en erger nog, hij had  het lichaam van Christus vervolgd.
 
Hoeveel christenen voelen zich zoals Paulus – als ze terugkijken beseffen ze dat ze kansen hadden om de Heer te leren kennen, maar dat niet deden. Of ze kenden de Heer, vervielen vervolgens weer in zonde, en keerden daarna terug naar Hem, met een schuldgevoel over hun tijd van ronddwalen in de wereld. Hoeveel mensen hebben het gevoel dat hun leven had moeten worden afgebroken, dat ze niet echt gewenst waren, of dat ze opgroeiden in een gezin waar ze niet echt het gevoel hadden erbij te horen? Hoeveel mensen kunnen hun verleden niet vergeten en willen weten hoe ze de lessen kunnen onthouden zonder de pijn die ermee gepaard gaat.
 
We kunnen leren van het voorbeeld van Paulus. Hij was heel openhartig toen hij vertelde dat hij het gevoel had dat zijn leven een ektroma was – een overleefde abortus, zouden we kunnen zeggen. In Galaten 1:15-16 concludeerde Paulus: “Maar het behaagde God dat ik een levende geboorte was (mij scheidde van de schoot van mijn moeder), en mij riep door Zijn genade, opdat Hij Zijn Zoon in mij zou openbaren, om het evangelie te prediken...”
 
Op een gegeven moment moest Paulus tot het einde van zichzelf komen, tot het einde van zijn argumenten over waarom de Heer niet van hem kon houden, hem niet kon redden, hem niet kon roepen, en gewoon concluderen: ‘Door Gods genade ben ik wat ik ben’ en ‘het behaagde God dat ik levend geboren werd’ (geen ektroma). In Efeziërs 3:8 zei hij: “En aan mij, die minder ben dan de minste van alle heiligen, is genade geschonken...” Zijn verleden was altijd aanwezig. Er was niets van het hedendaagse psychologische geklets dat zegt dat je het verleden gewoon moet vergeten – nee – Paulus herinnerde zich zijn verleden, herinnerde zich waaruit hij gered was, herinnerde zich de extreme genade die hem geschonken was. DAT is de oplossing. Niet proberen het verleden ‘te verwerken’, maar het zien in het licht van Christus, en tot het einde van onszelf komen, ons overgeven aan en rusten in Zijn ondoorgrondelijke genade en liefde.
 
Zelfs aan zijn zoon in het geloof, Timoteüs, schrijft Paulus in zijn eerste brief: “...Christus kwam in deze wereld (waarmee hij het pre-existentie van Christus en dus Zijn voorkennis van het leven van Paulus ter sprake brengt) om zondaars te redden, van wie ik de voornaamste ben.” Dit schreef hij binnen 2-4 jaar voor zijn dood, niet toen hij nog jong  in de Heer was. Paulus was zich zeer bewust van zijn verleden en herinnerde zich dat. 1 Timoteüs 1:15
 
Misschien is dit voor sommigen een nieuwe gedachte, dat de Schrift ons in het leven van Paulus leert dat we het verleden niet moeten vergeten, maar ervan moeten leren, er niet langer aan moeten hechten en ons ervan bewust moeten zijn, zodat we ons voortdurend bewust kunnen zijn van Zijn genade. In het vers nadat hij schreef dat hij de grootste zondaar is, zei hij dit: " De reden dat mij genade werd betoond, is dat de Heer Zijn lankmoedigheid zou tonen als een voorbeeld voor hen die in Hem zouden geloven en het eeuwige leven zouden ontvangen."
 
Als (wanneer) we worstelen met ons verleden, laten we dan denken aan het leven van Paulus. De Heer toonde met opzet grote lankmoedigheid jegens de vervolger van het lichaam van Christus als een voorbeeld voor ons die later de Heer zouden leren kennen. De genade die je in je leven hebt ontvangen, is een voorbeeld voor degenen die je kennen. Als jij gered kunt worden, kunnen zij dat ook. Bedenk ook dat toen Paulus voor Festus (procurator/schatbewaarder) werd gedaagd in Handelingen 24 en voor Herodes Agrippa II in Handelingen 26, hij niet tot hen predikte of probeerde hen iets te leren. Hij gaf slechts aan elk van hen zijn getuigenis.
Ons getuigenis is precies waarom we vergeven zijn en in staat gesteld zijn om de zonde te herinneren waarvan we bevrijd zijn.
 
Stop met over je schouder te kijken, stop met het verleden levend te houden – herinner het je wel, maar herinner je met evenveel nadruk de genade die je hebt ontvangen.
 
Als Paulus gered kan worden, kunnen wij dat ook. Als Paulus zijn leven en bediening kon voortzetten terwijl hij zich zijn verleden herinnerde, kunnen wij dat ook.
 
Volgende week: hoe je heel kunt worden van je verleden en van alle schuld, veroordeling en pijn uit die dagen. Tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

Hoe wij de Heer waarderen, is hoe Hij Zichzelf aan ons laat zien, 1 van 1

5/16/2026

0 Comments

 
How we value the Lord is how He measures Himself to us, 1 of 1
Hoe wij de Heer waarderen, is hoe Hij Zichzelf aan ons laat zien, 1 van 1
 
Hallo allemaal,
 
Jaren geleden was ik uitvoerend directeur van een grote bijbelschool en vond ik het heerlijk om met de studenten te praten. De lessen duurden van 8 uur 's ochtends tot 12 uur 's middags, waarna er meestal een paar studenten op kantoor waren die met me wilden praten. Heel vaak kon ik pas om 2 uur (14:00) of later lunchen, omdat een student wel twee uur of langer de tijd nam om zijn hart uit te storten en om advies, wijsheid, gebed of een woord van de Heer te vragen.
 
Op een dag vond mijn secretaresse dat ik te veel tijd aan studenten besteedde en ze merkte op: “Weet je, John, deze studenten komen hier binnen en nemen een uur of twee van jouw tijd in beslag, en die tijd zou aan belangrijkere zaken besteed kunnen worden. Onthoud: zij verdienen meestal het minimumloon, dus denken ze dat 1 uur van jouw tijd hetzelfde is als 1 uur van hun tijd. Maar 1 uur van jouw tijd heeft invloed op honderden of duizenden mensen. Misschien kunnen we wat tijdslimieten voor hen instellen?"
 
Ik begreep haar punt:De menselijke natuur waardeert 1 uur van andermans tijd op basis van hoe we 1 uur van onze eigen tijd waarderen.
Ik suggereer niet dat we onze tijd in gebed moeten beperken, omdat 1 uur van de Heer zoveel meer waard is dan 1 uur van onze tijd. Waar ik naar kijk, is hoe we onze liefde voor de Heer meten. Houden we van Hem en waarderen we Hem om wat Hij voor ons kan doen? Houden we van Hem omdat we willen dat Hij ons rijk maakt? Waarderen we Hem voor wat op dit moment het meest dringend is in ons leven? Of houden we gewoon puur vanuit onze geest van Hem, zonder bijbedoelingen?
 
Ik heb christenen gezien die een zeer zondig leven leiden en zich vervolgens afvragen waarom Hij niet voor hen in actie komt. Ik heb mensen gezien die diep in aanbidding gaan, maar zich vervolgens omdraaien en een film kijken vol scheldwoorden en waarin de naam van de Heer ijdel wordt gebruikt, en zich vervolgens afvragen waarom ze Zijn stem niet kunnen horen. Ik heb christenen gezien die Zijn naam ijdel gebruiken, ‘Oh mijn God’ uitroepen en zich vervolgens afvragen waarom ze niet gevoelig zijn voor Zijn leiding en richting. Als we die pijn niet voelen wanneer we zondigen, hoe kunnen we dan verwachten Zijn aanwezigheid en leiding in onze geest te voelen?
 
Een echte evaluatie van ons hart. Jezus zei dit in Marcus 4:24:
“Let goed op wat je hoort,” vervolgde hij. “De waarde die je eraan toekent, zal de waarde zijn waarmee het aan jou wordt teruggemeten, en zelfs meer.”
In modern Engels zouden we kunnen zeggen: “Kijk goed naar wat je hoort. Volgens je eigen maatstaf zal het aan jou worden teruggemeten...”
 
Jezus had de gelijkenis van de zaaier verteld, waarin verschillende soorten van het menselijk hart werden beschreven aan de hand van de soorten grond die het Woord aantreft wanneer het in iemands hart wordt geplant: rotsachtige grond, grond met wat stenen, goede grond maar overwoekerd door onkruid, en goede grond die een volle oogst voortbrengt. Jezus vervolgde die gelijkenis met de instructie dat de waarde die je aan Hem toekent, de maatstaf is waarmee Hij Zichzelf aan jou teruggeeft.
 
“Met onze mond zegenen we Hem, met ons leven belijden we Hem.” (Uit de hymne: Praise, My Soul, the King of Heaven.)
Jaren geleden vertelde een zeer prominente leider in de kerk me in levendige details over een film die hij had gezien en geweldig vond – ja, het was werelds en de naam van de Heer werd meerdere keren ijdel gebruikt, maar hij zei tegen me: “Maar de beelden waren zo mooi en de locaties zo adembenemend.” Ik was verbaasd dat hij de schoonheid van de beelden en locaties belangrijker vond dan het ijdel gebruik van de naam van onze Heer.
 
Voor mij zijn Jezus en de Vader mijn beste vrienden, dus wat hen beledigt, beledigt mijn geest.
 
Ik zou niet vrijwillig twee uur lang zitten luisteren naar iemand die mijn moeder of vader vervloekt terwijl hij zijn verhaal vertelt. Ik zou hem ofwel onderbreken, zijn verhaal beëindigen, of weggaan. Waarom zou ik vrijwillig geld betalen om naar iets te kijken dat mijn Heer beledigt, wat ik als een kwetsing in mijn geest ervaar? Als ik dat zou doen, zou mijn klacht dat Hij niet tot mij spreekt dan een rechtvaardige klacht zijn? Nee.
 
Laat me Marcus 4:24 toelichten: De waarde die je aan de Heer toekent, is hoe de Heer Zichzelf aan jou meet.
Dat gezegd hebbende, wanneer we nog jong zijn in de Heer, zijn de dingen die ik hier zeg uitdagingen voor groei in Christus. Hij ziet ons als onvolwassen baby's of kleine kinderen, geestelijk gesproken. Ik heb me in de eerste paar jaar dat ik Hem kende schuldig gemaakt aan het kijken naar films met scheldwoorden die mijn geest als een bijensteek pijn deden wanneer ik ze hoorde, maar ik bleef zitten en keek de film af. Schuldig bevonden. Maar ik groeide, en al snel vond ik het belangrijker om mijn geest niet te kwetsen dan welke film of show ik ook zou willen kijken.
 
Wanneer je het waarderen van de aanwezigheid van de Heer 24/7 in je geest hoog in het vaandel hebt staan, zul je merken dat verleidingen hun greep op je verliezen. Ik ben bij lange na niet perfect, vraag het maar aan mijn vrouw, lol. Maar ik heb jaren geleden wel een punt bereikt waarop ik Zijn aanwezigheid in mij zo hoog waardeer dat ik alles, iedereen, elke predikant, elke verleiding die de zuiverheid van Zijn aanwezigheid in mij zou bedreigen, afwijs. Ik ben niet perfect, maar mijn motieven zijn zuiver ten opzichte van mensen, en als ik mijn geest bedroef – wat gebeurt wanneer de Heilige Geest, die de Waarheid is, bedroefd wordt – wil ik weten wat ik heb gedaan, wat ik heb gezegd, en om vergeving vragen. Waardeer die gemeenschap en aanwezigheid die je in je geest hebt boven alles – en dat is een proces waarvan zelfs Paulus zei dat hij dacht dat hij het nog niet had bereikt. Maar hij schreef dat hij het verleden vergeet en doorgaat naar het hoge doel van de uitnodiging van de Heer Jezus.
 
Het Woord heeft het laatste woord
Zodra we hebben vastgesteld wat en wie we werkelijk het meest waarderen – Zijn aanwezigheid in ons die we 24/7 voelen – betekent dit dat het Woord van God de uiteindelijke autoriteit heeft. Samen, Woord en Geest in overeenstemming, is hoe we leven.
 
Ik realiseerde me voor het eerst dat ik het Woord en de Geest boven mijn ervaring stelde toen ik 17 was en op zoek was naar de doop met de Heilige Geest. Ik had boeken gelezen, variërend van mensen die niet in tongentaal geloofden tot bekende charismatici, en zo vulde ik mijn hoofd met de meningen van anderen dat Gods mening verloren ging in mijn mentale rommel. Uiteindelijk legde ik alle boeken neer, maakte ik me los van dat alles en keerde ik terug naar een kinderlijk geloof door Handelingen te lezen en te geloven zoals het geschreven stond. Ik stelde Gods mening in Zijn Woord boven alle andere.
 
Toen de Heilige Geest kwam in Handelingen 2, spraken ze in tongen. Toen Petrus en Johannes in Handelingen 8 in Samaria aankwamen om mensen de handen op te leggen zodat ze de Heilige Geest zouden ontvangen, spraken ze in tongen. Toen de Heilige Geest neerdaalde op de Romein Cornelius en zijn familie en huishouden, spraken zij in tongen, in Handelingen 10. Toen Paulus in Handelingen 19 de handen oplegde aan de twaalf mannen in Efeze, spraken zij toen ze de Heilige Geest ontvingen in tongen.
 
Ik besefte dat ik tot dan toe mijn ervaring boven Gods Woord en Geest had gesteld. Ik bekeerde mij, in het besef dat mijn probleem ongeloof was en geen gebrek aan geloof. Ik had telkens gezegd: ‘Ik heb gebeden om de Heilige Geest, maar ik heb Hem niet ontvangen’, en ‘Ze hebben mij de handen opgelegd om de Heilige Geest te ontvangen, maar de Heer heeft Hem mij niet gegeven’, en ‘Er gebeurde niets, dus ik heb Hem niet ontvangen’, en nog veel meer. Ik legde dat terzijde en begon Gods Woord en Geest boven alles te stellen en zei simpelweg: 'Ze hebben mij de handen opgelegd om de Heilige Geest te ontvangen, dus dat heb ik.
De Heilige Geest is al hier op aarde; er is eigenlijk niets dat de Heer nog hoeft te doen in deze zaak, dus ik heb Hem ontvangen.” Terwijl wij, vier tieners, in een kring op het gras zaten en elkaars handen vasthielden, begon ik, toen mijn ogen gesloten waren, letters en lettergrepen in mijn gedachten te zien opkomen en er werd gezegd dat ik die hardop moest uitspreken terwijl ik aan het aanbidden was... en dat deed ik, en op dat moment ontving ik eindelijk de Heilige Geest.
 
De waarde die wij aan Hem hechten, is hoe Hij Zichzelf aan ons meet. Als we zeggen dat we de Heilige Geest niet willen, dan zal Hij het niet forceren – je blijft wedergeboren, je geest is door Zijn Geest vernieuwd, maar Hij zal er niet op aandringen om verder te gaan – als jouw waarde is dat tongentaal en wonderen tot het verleden behoren, dan ontmoet Hij je daar – de waarde die je aan Hem hecht, is hoe Hij Zichzelf aan jou meet.
 
Ik herinner me dat ik het boek ‘Like a Mighty Wind’ van Mel Tari heb gelezen
Ik heb hem eind jaren tachtig de hand geschud nadat ik zijn getuigenis had gehoord. Hij zag verbazingwekkende wonderen van de Heer tijdens een opwekking in Indonesië in de jaren zestig. Eén ervaring was dat de Heer een groep opdroeg naar een bepaald dorp te gaan om de mensen daar over Jezus te vertellen. Onderweg was een rivier die ze moesten oversteken door seizoensregens tot overstromingshoogte gestegen, en er was kilometers lang geen brug. Ze stopten, niet wetend wat ze moesten doen. Maar toen beseften ze dat de Heer zeker van de rivier op de hoogte was toen Hij hen de opdracht gaf, dus zouden ze Hem meer geloven dan het woeste rivierwater voor hen. Een van hen stapte in het water en merkte dat zijn voet stevig op het water stond. Toen nog een stap, en nog een, en uiteindelijk liep de hele groep over het water de rivier over om hun reis voort te zetten.
 
Ze hadden een opdracht, een openbaring van de Heer om naar een dorp te gaan, en omdat ze Zijn opdracht aan hen hoger waardeerden dan hun ervaring en wat hun ogen zagen, liepen ze op wonderbaarlijke wijze over het water. De waarde die je hecht aan het Woord en de Geest is dezelfde waarde die Hij Zelf aan jou toekent. Het begint allemaal met een persoonlijke openbaring, een persoonlijke onderzoeking van het hart en misschien een herschikking of zelfs bekering om je kinderlijke geloof te herstellen.
 
Dit is iets langer dan normaal, maar ik hoop dat het leidt tot een nieuwe waardering van de dingen van de Heer. Volgende week een nieuw onderwerp, tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

NT-evangelisatie: niet wat je denkt 2 van 2

5/9/2026

0 Comments

 
NT Evangelism not what you think 2 of 2 
NT-evangelisatie: niet wat je denkt 2 van 2
 
Hallo allemaal,
 
Paulus won velen voor de Heer – hoe deed hij dat?
 
Ik heb de verspreiding van het evangelie geschetst binnen de 5 relatiesferen waardoor een gemiddeld persoon iemand tot Jezus zou kunnen brengen: familie, vrienden, buren, collega’s, de vredestichter. Paulus won mensen vooral via een vredestichter, door eerst naar synagogen te gaan die gevuld waren met mensen die al in de God van Israël geloofden.
 
In Handelingen 17:1-2 wordt ons verteld dat toen Paulus Filippi verliet en naar Thessaloniki kwam: “...waar een synagoge van de Joden was, en zoals zijn gewoonte was, ging Paulus naar hen toe* en drie sabbatten lang deelde en besprak hij hoe Christus moest hebben geleden....” *Handelingen 13:5, 14-15; Handelingen 14:1; Handelingen 17:1, 10, 17:Handelingen 17:4; Handelingen 18:4-8; Handelingen 18:19; Handelingen 19:8.
 
We zien dit herhaaldelijk in de bediening van Paulus
Hij ging eerst naar degenen die al in de God van Israël geloofden. WIJ denken dat evangelisatie het bereiken is van iemand die nog nooit van Jezus heeft gehoord, en dat kan er deel van uitmaken. Maar dat is niet wat Paulus deed. Hij vond mensen van vrede – mensen die hem accepteerden omdat hij Joods was en ook in de God van Israël geloofde – PAS TOEN vertelde hij over Jezus.
 
De enige keer dat hij naar mensen ging die nog geen geloof in de God van Israël hadden, was in Handelingen 17:15-34 op de Areopagus in Athene, waar hij Jezus verkondigde onder de heidense Grieken. Volgens vers 34 werd hij grotendeels afgewezen, op een paar na. We hebben geen brief van Paulus aan de gemeente in Athene. Denk daar eens over na.
 
Onze moderne versie om zijn voorbeeld te volgen, zou zijn om te getuigen tegenover mensen die misschien hun hele leven al naar de kerk gaan. Of misschien zijn ze nog nooit naar de kerk geweest, maar hebben ze wel van Jezus gehoord en accepteren ze jou – hetzij als een kennis die het waard is om beter te leren kennen, of misschien als een collega of buur. Dus in plaats van je veroordeeld te voelen omdat je niet getuigt tegenover volslagen heidenen, denk dan eens aan de persoon die een basiskennis van God heeft, Hem nog niet kent, maar jou wel kent. Laat hen zien wat Hij jou heeft opgedragen.
 
De Romeinse, Griekse en Joodse culturen hielden allemaal regelmatig gemeenschappelijke maaltijden in hun huizen
Ze nodigden familie, vrienden, buren en collega's uit, en de vredestichter. Het woord ‘synagoge’ is Hebreeuws voor ‘bijeenkomst’. Voor zowel joodse als niet-joodse gelovigen waren deze bijeenkomsten de eerste ‘kerken’. De ware kerk, de gelovigen, kwam bijeen om, zoals Handelingen 2:42 zegt:  de leer van de apostelen te delen, in gemeenschap, eten en gebed. Zo verspreidde het evangelie zich zo snel zo ver, één gezins-/gemeenschapsmaaltijd tegelijk. Dit is wat we nu de Heilige Geest vandaag de dag over de hele wereld zien doen, want elk gezin komt samen voor een maaltijd.
 
Veel huiskerken beginnen met die kernfamilie of dat individu dat familie, vrienden, buren en collega's uitnodigt voor een maaltijd, om te delen wat de Heer in hun leven doet, misschien gebed, misschien bijbelstudie, misschien aanbidding... ‘kerk’ wordt een levende, ademende gemeenschap en geloofsfamilie.
 
Een evangelist uit het Nieuwe Testament
Maar hoe zit het met die heidenen? In Handelingen 21:8 wordt Filippus ‘Filippus de evangelist’ genoemd. In Handelingen 8:1 wordt ons verteld over de vervolging die volgde op de executie van Stefanus in hoofdstuk 7: “...de vervolging tegen de gelovigen was zo hevig na de dood van Stefanus dat zij allen verspreid raakten over de streken van Judea en Samaria, behalve de apostelen.”
En in v5-8: “En Filippus ging naar de stad Samaria en predikte Christus aan hen... en  zij zagen en hoorden de wonderen die hij deed, want onreine geesten kwamen met luide stem uit de mensen, en vele verlamden en kreupelen werden genezen. En er was grote vreugde in de stad.”
 
Een oppervlakkige lezer zou bij het lezen van dit gedeelte kunnen denken dat Filippus tot volslagen heidenen predikte, maar laten we de context eens bekijken. Ten eerste waren de Samaritanen een gemengd volk van Joden en heidenen, en omdat ze geen zuivere Joden waren, werden ze sterk gehaat door de Farizeeën en anderen. Jezus' gelijkenis van de barmhartige Samaritaan in Lucas 10:29-37 speelt in op deze haat. De Samaritaanse vrouw uit Johannes 4 stelde Jezus theologische vragen, waarbij ze opmerkte dat hun priesters de berg van Samaria heilig noemden in plaats van Jeruzalem, en vroeg wie er gelijk had. Hier vertelde Jezus haar dat de locatie er niet toe doet, want God is een Geest (vers 24), en degenen die Hem aanbidden moeten dat doen in  geest (vanuit je hart) en in waarheid (zuivere motieven).
 
De Samaritanen kenden de God van Israël
Ze waren in de war over welk priesterschap, welke berg, welke liturgie de juiste was. Bovendien wordt ons in de openingswoorden van dit hoofdstuk verteld dat elke gelovige Jeruzalem verliet en naar Judea (het platteland rond de stad) en Samaria (direct ten noorden van Jeruzalem) ging, waar ze zich met hun gezinnen vestigden. Dit betekent dat de prediking van Filippus in feite bedoeld was om deze plotselinge toestroom van mensen naar het gebied te ondersteunen en te verklaren.
 
De bediening van een evangelist ondersteunt dus de kerk, maar is niet in de kerk te vinden. De vele nieuwe gelovigen die genezen en bevrijd waren en niet alleen gelovigen waren geworden, maar ook de Heilige Geest in tongen hadden ontvangen, hadden onmiddellijk lokale steun en geestelijke families. Deze mensen van vrede die Filippus tot de Heer had gebracht, konden zich vestigen, hadden  gemeenschappelijke maaltijden te midden van hun families, vrienden, buren en collega's.
 
Tekenen en wonderen
We zien ook dat een ware evangelist tekenen en wonderen zal hebben in zijn bediening. We horen over zendelingen die velen voor Jezus winnen en verbazingwekkende tekenen en wonderen verrichten, maar vragen ons vaak af waarom WIJ dat niet in ons leven zien. We zien wel dat er vandaag de dag net zo goed wonderen plaatsvinden in de huiskerken als toen, want in Galaten 3:5 vraagt Paulus of de wonderen die onder hen worden verricht, door de Geest worden gedaan of door het horen van de wet van Mozes uit het Oude Testament. De regio Galatië ligt in het noorden van centraal Turkije, en hij schreef zijn brief rond het jaar 56 of 58, bijna 30 jaar na Pinksteren, en wonderen waren nog steeds gebruikelijk onder de gemeenten.
 
Maar we zien meestal geen ‘grote’ wonderen, omdat die ‘grote’ tekenen en wonderen de beweringen van Jezus bevestigen. Dat is de hoogste en beste uitstorting van Gods Geest in de evangelisatie. Zelfs Marcus 16:20 zegt in het Grieks: “En zij trokken uit, terwijl de Heer met hen werkte en het Woord bevestigde met tekenen die volgden.” (De meeste Engelse Bijbels voegen ‘hen’ toe, waardoor de indruk wordt gewekt dat de Heer met hen werkte en het Woord bevestigde met tekenen die volgden. Maar er staat eigenlijk ‘de Heer werkte met en bevestigde het Woord met tekenen die volgden.’ – niet met hen, maar met het Woord. Dat hun geloof in Hem zou zijn en niet in een persoon.)
 
De bediening van een evangelist vindt NIET plaats tijdens de kerkbijeenkomsten
Hun bediening vindt plaats buiten de kerk. In Handelingen 8:14-17 zien we dat Filippus de nieuwe gelovigen liet dopen en vervolgens verder trok, op instructie van de engel om de zuidelijke woestijnweg te nemen, waar de Heilige Geest hem opdroeg om Jezus te delen met de Ethiopische eunuch. Zodra de Samaritanen voor de Heer gewonnen en gedoopt waren, was Filippus’' taak volbracht. Petrus en Johannes kwamen en legden de handen op de mensen opdat zij de Heilige Geest zouden ontvangen, en dat gebeurde.
 
In 1 Korintiërs 12:27-31 schrijft Paulus het volgende: “Jullie zijn het lichaam van Christus, en afzonderlijke delen van dat lichaam. En God heeft sommigen in de gemeente geplaatst...” Dit schept de context. Ten eerste neemt hij iedereen op in het lichaam van Christus. Vervolgens versmalt hij zijn focus: En God heeft sommigen (gaven) in de gemeente geplaatst. Dit vertelt ons dat hij het heeft over gaven die in het lichaam van Christus in een bepaalde stad of regio te vinden zijn.
 
We zien dus aan de context dat Paulus niet zegt dat de volgende gaven in een willekeurige huiskerk te vinden zijn, maar dat ze gezamenlijk ‘in de gemeente’ te vinden kunnen zijn. Door het ‘in de gemeente’ te plaatsen, weten we dat de huiskerken onder toezicht stonden van oudste-echtparen en individuen, die Paulus in Handelingen 20:28 identificeerde als ‘herders’ of ‘pastors’, dus naar men aanneemt, worden zij  inbegrepen. Vervolgens schrijft hij: “Ten eerste apostelen, ten tweede profeten, ten derde leraren, daarna gaven van kracht, vervolgens gaven van genezing, hulp, leiding, verscheidenheid van talen...”
 
Aangezien de setting de collectieve gemeente is, begrijpen we opnieuw dat voorgangers/oudsten er toezicht op houden, en vervolgens noemt hij apostelen, profeten, leraren en anderen, maar geen evangelist. De reden is zoals hierboven vermeld: de bediening van een evangelist ligt buiten de plaatselijke gemeente.
 
Dit is een veel langere “Gedachte” dan normaal, maar belangrijk om te weten. De Grote Opdracht gaat erom dicht genoeg bij mensen te zijn zodat zij in ons de dingen kunnen waarnemen (zien en doen) die Jezus ons heeft opgedragen. Deze mensen zullen ofwel familie, vrienden, buren, collega's of vredelievende personen zijn. De volslagen vreemden die in de loop van een dag, week, maand of jaar met ons in contact komen, vallen niet onder die groepen. Maar ze kijken naar ons, hoe we ons gedragen, ze horen wat er uit onze mond komt, want we weten nooit of die volslagen heiden misschien een vredelievend persoon wordt die op zoek is naar antwoorden in het leven die ze bij jou zien.
 
Volgende week een nieuw onderwerp, tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments

Evangelisatie volgens het Nieuwe Testament is niet wat je denkt, deel 1 van 2

5/2/2026

0 Comments

 
NT evangelism not what you think, 1 of 2 
Evangelisatie volgens het Nieuwe Testament is niet wat je denkt, deel 1 van 2 
 
Hallo allemaal,
 
Hoeveel voorgangers hebben hun gemeente met schuldgevoelens en veroordeling overladen omdat ze niet genoeg mensen voor Jezus hebben gewonnen? Kerkelijke evangelisatieactiviteiten roemen in het aantal mensen dat voor Christus is gewonnen, net als een Amerikaanse revolverheld uit het Wilde Westen die voor elke man die hij doodde een inkeping in zijn riem maakte. Vanwege deze verwachtingen denken veel christenen dat ze God teleurstellen of geen goede christen zijn omdat ze niet veel mensen voor Jezus hebben gewonnen.
 
Maar... als we de inspanningen vergelijken die de moderne kerkcultuur in evangelisatie steekt en dat vervolgens vergelijken met wat het Nieuwe Testament daadwerkelijk zegt, zullen we ontdekken dat er een enorm verschil is. Hoewel de Heer een persoon aanvaardt, ongeacht hoe hij of zij tot Hem komt, beschrijft de Schrift wel hoe de eerste gemeente zo snel zoveel mensen voor de Heer won.
 
Puur analytisch gezien hebben al die evangelisatiecampagnes en outreach-activiteiten jammerlijk gefaald in het veranderen van naties, samenlevingen en culturen.
 
Het eerste verschil: Jezus heeft nooit gezegd dat mensen wedergeboren moesten worden
In onze cultuur draait alles om het zien van mensen die ‘wedergeboren’ worden. Jezus heeft dat niet onderwezen. In Johannes 3:3, tijdens een privéontmoeting 's nachts tussen Jezus en Nicodemus, vertelde Jezus hem dat iemand wedergeboren moet worden om het koninkrijk van God te zien. Dat is een uitspraak over wat er met de menselijke geest gebeurt wanneer deze door de Heilige Geest opnieuw wordt geschapen. Het was nooit een evangelisatiemethode. Jezus heeft de discipelen nooit opgedragen om iemand wedergeboren te laten worden. Hij heeft de term ‘wedergeboorte’ nooit in een boodschap aan het publiek gebruikt.
 
Evangelisatie is een telling van hoofden geworden, een handopsteking, meestal in onpersoonlijke auditoria, stadions of zelfs tenten, met als enige focus het zien van die opgeheven handen voor Jezus. Er is geen relatie, alleen een telling van hoofden. Kun je je voorstellen dat Jezus dat deed onder de 5.000 toen Hij de broden en vissen vermenigvuldigde? Kun je je voorstellen dat Hij na het wonder tegen hen zou zeggen: “Iedereen buigt nu zijn hoofd en sluit de ogen; wie gelooft dat ik de Messias ben?” Natuurlijk niet. Zijn cultuur en de moderne kerkcultuur zijn twee heel verschillende dingen. Dus waarom stemmen we onze overtuigingen niet af op Zijn cultuur in plaats van te proberen Hem in onze cultuur te persen?
 
Wat Hij wel zei, staat in Mattheüs 28:19-20:
“Ga de hele wereld in...hun lerend alles wat ik jullie geboden heb, in acht te nemen.” Het woord ‘in acht te nemen’ of ‘te observeren’ betekent hier: kijken en doen. Jezus' idee van evangelisatie is om mensen te leren, door naar ons te kijken, de dingen te doen die Hij ons geboden heeft. Hij zei niet: probeer hen ertoe te brengen een beslissing voor Hem te nemen. Hij zei: leer hen om te observeren en te doen wat Ik jullie heb opgedragen.
 
Het Griekse woord dat met ‘observeren’ is vertaald, is ‘tereo’, afgeleid van ‘teros’, wat ‘kijken’ betekent. Het werd in die tijd gebruikt in de betekenis van ‘bewaken, in de gaten houden’. Wij letten op wat Jezus tegen ons heeft gezegd en brengen dat in praktijk. Zij letten op hoe wij leven zoals Jezus heeft gezegd dat we moeten leven. Door ons te zien, leren zij over Jezus en willen zij Hem in hun leven. Leer hen alles na te leven en te observeren wat Ik jullie heb opgedragen.
 
Met onze mond zegenen wij Hem, met ons leven belijden wij Hem.
 
De Grote Opdracht is het gebod om dicht genoeg bij mensen te zijn zodat zij kunnen zien dat wij doen wat Jezus ons heeft geleerd.
Mensen tot Christus brengen vereist een relatie met hen. Er is gemeld dat slechts 5% van degenen die tijdens de Billy Graham-campagnes een beslissing voor Jezus namen, een jaar later nog met de Heer wandelden.* Jezus zei dat we mensen moeten onderwijzen door hen ‘een wacht te laten stellen om ons in de gaten te houden’ terwijl we gehoorzamen aan wat Hij ons heeft opgedragen. *The Way of the Master; Ray Comfort.
 
Ik zeg al jaren: “Iedereen kan zeggen dat hij een christen is, maar de Vader heeft het zo ontworpen dat rechtvaardigheid wordt bewezen door een netwerk van relaties.” We hebben de Vader verticaal lief, en vanuit de dynamiek van onze verticale wandel met God stroomt dat Leven horizontaal naar buiten, naar anderen toe. Zo hebben we de Heer lief met heel ons hart, ons verstand en onze kracht, en (daarom) hebben we onze naasten lief als onszelf.
 
De relatiesferen die het Nieuwe Testament onthult, laten zien hoe het evangelie zich verspreidde:
Andreas stelde zijn broer Petrus voor aan Jezus in Johannes 1:40-42. Familie.
Filippus kwam uit dezelfde stad, Bethsaïda, als Andreas en Petrus, Johannes 1:43-44. Buren.
Filippus had een vriend, Nathanaël, die hij aan Jezus voorstelde. Johannes 1:45-51. Vrienden.
Petrus, Jakobus en Johannes waren partners in een vissersbedrijf, Lucas 5:10. Collega’s.
Iemand die Jezus nog niet kent, maar jou kent en accepteert, en later gaat geloven door jouw relatie, Lucas 10:2-9: De vredestichter.
 
Op Pinksteren kwamen 3.000 mensen uit nieuwsgierigheid tot de Heer toen ze de 120 in tongen hoorden spreken. Maar dat was geen georganiseerde menigte in een stadion. We zien niet iets dergelijks in de rest van de 30 jaar die in Handelingen worden behandeld. We zien geen enkele brief in het Nieuwe Testament die iemand opdraagt massabijeenkomsten te houden. Wat we wel zien, zijn die 5 belangrijkste relatiesferen. DAT is hoe het evangelie zich in de eerste eeuw door Europa verspreidde.
 
En hoe snel verspreidde het evangelie zich via die 5 relatiesferen?
1 Tessalonicenzen 1:8: “Want vanuit jullie klonk het woord van de Heer niet alleen in Macedonië (Noord-Griekenland) en Achaje (Zuid-Griekenland), maar ook op elke plaats waar jullie geloof in God bekend is geworden; zodat wij niets hoeven te zeggen.”
 
 
De brief van Paulus aan de gemeente in de Griekse stad Thessaloniki behoort tot zijn vroegste brieven, uit het jaar 50, ongeveer 20 jaar na Pinksteren, maar het evangelie had zich al verspreid van de 120 op Pinksteren in Jeruzalem tot het hele Griekse volk. Het woord dat met ‘klonk’ is vertaald, is ‘execheo’, en je kunt de stam ‘echo’ erin herkennen. Het betekent ‘een geluid maken’ en de ‘ex’ ervoor betekent ‘het geluid gaat uit of het geluid verspreidt zich’. Zij waren werkelijk een echo van de leer van Jezus en anderen zagen hoe zij in hun relaties met de Heer wandelden.
 
Romeinen 1:8 & 16:19: “Allereerst dank ik mijn God door Jezus Christus voor jullie allen, dat jullie geloof in de hele wereld bekend is.” “Want uw gehoorzaamheid is bij allen bekend.”
 
De brief van Paulus aan de discipelen in Rome werd geschreven vanuit Korinthe in het jaar 55 of 56, ongeveer 25 jaar na Pinksteren en 5 jaar na zijn opmerkingen aan de Tessalonicenzen over het evangelie in Griekenland. Twintig jaar later had heel Griekenland het gehoord. Binnen nog eens 5 jaar waren er in Rome zoveel gelovigen dat hun geloof ‘in de hele wereld’ bekend was. Het evangelie verspreidde zich niet door stadions te vullen en het evangelie te prediken, met de hand op te steken en het veld op te komen voor gebed. Het verspreidde zich via relaties. DAT is evangelisatie volgens het Nieuwe Testament.
 
Filippenzen 4:22 - Alle heiligen groeten u, vooral zij die tot het huisgezin van Caesar behoren.
Kolossenzen 1:4–6 — “Sinds wij gehoord hebben van uw geloof in Christus Jezus en van de liefde die u hebt voor alle heiligen... draagt het evangelie vrucht en groeit het over de hele wereld — net zoals het dat onder u heeft gedaan sinds de dag dat u het hoorde en de genade van God in waarheid begreep.”
 
Deze twee brieven maakten deel uit van de ‘gevangenisbrieven’,* geschreven rond het jaar 64 toen Paulus in de gevangenis zat. *Efeziërs, Filippenzen, Kolossenzen, Filemon. Binnen 30 jaar na Pinksteren had het evangelie zich zelfs verspreid tot het huisgezin van Caesar. Verbazingwekkend. Ze kwamen allemaal samen in huizen, niet in gebouwen die ‘kerk’ werden genoemd, en deze vijf relatiesferen waren de manier waarop evangelisatie plaatsvond. Mensen keken naar christenen en wilden wat zij hadden.
 
Als je je hebt afgevraagd wat er mis is met de kerkcultuur in de grote zalen, dan heb je hier het antwoord. Omdat het model van de kerk in de grote zaal inhoudt dat men samenkomt in een groot, steriel en neutraal gebouw, zijn de elementen van op relaties gebaseerd geloof verdwenen. Elk brengt voort naar zijn soort, wat betekent dat wanneer de kerk in een groot gebouw samenkomt, zij denkt dat evangelisatie hetzelfde model volgt van het bijeenbrengen van grote groepen en het prediken tot hen.
 
Het idee van een hedendaagse voorganger over een wereldwijde opwekking betekent meer diensten, grotere gebouwen, een groeiende gemeente. Wat Jezus in Mattheüs 24:14 zei over het evangelie dat in de hele wereld gepredikt zou worden voordat het einde komt, was in de context van Zijn tijd waarin men samenkwam in huizen, buiten, in kleine groepen, met familie, vrienden, buren, collega's en de vredestichter. Volgende week zullen we kijken naar hoe Paulus het evangelie deelde en naar de bediening van een evangelist zoals de Bijbel die bedieningsgave definieert, wat zeer verhelderend is.
 
Tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en stuur me een e-mail op [email protected]
 
0 Comments
    Picture

        John Fenn

    is de stichter van CWOWI.
    Naar NL.Home
    Indien je een abonnement wil op de Weekly Thoughts NL mail

    Archief

    August 2026
    July 2026
    June 2026
    May 2026
    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    November 2025
    October 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    November 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2026
to donate
Photo from widakso