Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia >
        • Uskomme perustus PDF
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
  • TV
  • Contact

Missverstandene Gleichnisse, Teil 1 von 3

7/4/2026

0 Comments

 
Misunderstood parables - part 1 of 3
Missverstandene Gleichnisse, Teil 1 von 3
 
Hallo zusammen!
 
Wir neigen dazu, die Heilige Schrift so zu lesen, dass alles miteinander zu verschmelzen scheint. Nirgendwo trifft dies mehr zu als bei bestimmten Lehren Jesu im Johannes- und Lukasevangelium. Heute schauen wir uns Johannes 10,1–17 an. In diesen Versen finden sich drei separate Gleichnisse, und um sie richtig zu verstehen, müssen wir uns jedes einzelne ansehen. Alle drei hängen zusammen, und das dritte kehrt zum ersten zurück, um es zu bestätigen ...
 
Das wird spannend! Erstes Gleichnis: Johannes 10, 1–6
1 „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer nicht durch die Tür in den Schafstall kommt, sondern auf andere Weise hineinklettert, der ist ein Dieb und ein Räuber.
2 Wer aber durch die Tür hineinkommt, der ist der Hirte der Schafe.
3 Ihm öffnet der Türhüter, und die Schafe hören auf seine Stimme; und er ruft seine eigenen Schafe mit Namen und führt sie hinaus.
4 Wenn er alle seine Schafe draußen versammelt hat, geht er ihnen voran, und die Schafe folgen ihm, weil sie seine Stimme kennen.
5 Einem Fremden jedoch folgen sie nicht, sondern fliehen vor ihm, weil sie die Stimme von Fremden nicht kennen.“
6 Jesus erzählte ihnen dieses Gleichnis, aber sie verstanden nicht, was die Dinge bedeuteten, die er zu ihnen sagte.
 
Lasst uns das also einmal genauer betrachten. Wir können den Dieb und den Räuber als Satan identifizieren. Der Unterschied zwischen „Dieb“ und „Räuber“ sollte beachtet werden. Das Wort „Dieb“ ist „kleptes“, woraus sich „Kleptoman“ ableitet, jemand, der zwanghaft stiehlt. Es beschreibt Satan als jemanden, der stets darauf aus ist, zu stehlen. Das Wort „Räuber“ ist „lestes“ und bedeutet „jemand, der offen stiehlt, unter Androhung von Angst oder Gewalt“. Es wurde von Jesus verwendet, als er die Geldwechsler aus dem Tempel vertrieb und sagte, sie würden die Menschen mit der Macht der Gottesfurcht bedrohen und gegen ihn sündigen. Denken Sie an moderne Geistliche, die die Drohung des Teufels oder die Gottesfurcht nutzen, um Menschen zu manipulieren und ihnen Geld abzunehmen … sie sind die modernen Geldwechsler im Tempel.
 
Zurück zum Teufel: Er „kletterte auf einem anderen Weg“ in den Schafstall. Daher verstehen wir, dass wir die Schafe sind und Satan durch Täuschung in unseren „Stall“ gelangte – der Stall ist die Erde. Satan gelangte auf „einem anderen Weg“ in den Schafstall. Was ist dieser Weg? Jesus sagte, dass er selbt durch die Tür in die Erde eingetreten ist. Was ist die Tür? Von einer Frau geboren zu sein, ist die Tür. „Wer nicht durch die Geburt von einer Frau hereinkommt, sondern auf einem anderen Weg in die Erde gelangt, der ist ein Dieb und Räuber. Wer aber durch die Tür hereinkommt, die die Geburt von einer Frau ist, der ist der Hirte der Schafe.“
 
„Ihm öffnet der Türhüter, und die Schafe hören auf seine Stimme, und er ruft seine eigenen Schafe mit Namen und führt sie hinaus.“
 
Wer ist der Türhüter?
Manche vermuten, dass es der Vater ist, ich glaube, es ist der Heilige Geist, denn das Wort (Jesus) und der Geist wirken in allen Dingen im Einklang. Hier ist das Spannende: der eingebaute Code. In dem Gleichnis ist der Schafstall die Erde. Aber Jesus sagte, der Türhüter (der Geist) würde das Tor öffnen und Er würde die Schafe aus dem Stall führen – aus der Erde heraus – sie werden Seine Stimme hören und Ihm folgen.
 
Dies könnte eher auf die Entrückung als auf den individuellen Tod hindeuten, denn die Schafe sind sehr lebendig und gehen als ganze Herde aus dem Schafstall/von der Erde hinaus, um der Stimme des Hirten zu folgen. Der unmittelbar folgende Vers 4 sagt: „Wenn Er alle Seine eigenen Schafe außerhalb des Schafstalls/der Erde versammelt hat, geht Er vor ihnen her, und die Schafe folgen Ihm, weil sie Seine Stimme kennen.“ Dies ähnelt sehr dem, was Johannes in Offenbarung 4, 1–2 erlebte, was seit langem als eine Art der Entrückung verstanden wird:
 
„Danach sah ich, und siehe, eine Tür stand offen im Himmel, und die Stimme (Jesus), die mich zuvor gerufen hatte (1,10) und die wie eine laute Posaune klang, sprach: ‚Komm herauf, ich will dir zeigen, was nach diesem geschehen muss.‘“ Und natürlich folgte Johannes dieser Stimme durch die Tür/das Tor und beobachtet die Ereignisse der Trübsal vom Himmel aus.
 
Jesus schließt das Gleichnis in Vers 5 ab: „Einem Fremden werden sie nicht folgen, sondern vor ihm fliehen, denn sie erkennen die Stimme von Fremden nicht.“ Hier zeigt er, dass die Schafe sich ausschließlich auf die Stimme des Herrn konzentrieren. Wir werden keinem falschen Hirten folgen, der sich durch Klettern Zugang zur Erde verschafft hat. Er ist der falsche Hirte, und wir kennen seine Stimme nicht.
 
Das zweite Gleichnis: Johannes 10,7–10
7 Da sprach Jesus wieder zu ihnen: „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ich bin die Tür zu den Schafen.
8 Alle, die vor mir gekommen sind, sind Diebe und Räuber; aber die Schafe haben nicht auf sie gehört.
9 Ich bin die Tür; wenn jemand durch mich hineingeht, wird er gerettet werden und wird ein- und ausgehen und Weide finden.
10 Der Dieb kommt nur, um zu stehlen, zu töten und zu vernichten; ich bin gekommen, damit sie das Leben haben und es in Fülle haben.
 
Jedes Gleichnis beginnt mit einer Aussage darüber, wer Er ist, und jedes Gleichnis baut auf dem vorherigen auf. Im ersten Gleichnis sagte Er, dass Er durch die Tür auf die Erde gekommen sei. Der Dieb kletterte auf andere Weise hinein. Das erste Gleichnis lehrte, dass Er der rechtmäßige Hirte ist, der auf die Erde kam und eines Tages Seine Schafe von der Erde wegführen wird.
 
In Vers 7 beginnt Jesus ein neues Gleichnis: „Ich bin die Tür von den Schafen.“ Dies ist eine leichte Fehlübersetzung; das Wort „von“ sollte „zu“ lauten. Es ist der bestimmte Artikel „ho“ oder „he“, was „zu“ bedeutet. „Ich bin die Tür ZU den Schafen.“ Das Wort „von“ ergab im 17. Jahrhundert Sinn, da es damals als „zu“ verstanden wurde, so wie „die Tür der Metzgerei“ die Tür „zu“ der Metzgerei ist.
 
Im ersten Gleichnis führt Er die Schafe aus dem Pferch/von der Erde heraus, indem Er sie ruft; dies geschieht dadurch, dass der Geist die Tür öffnet und wir Schafe Seiner Stimme folgen. Im zweiten Gleichnis ändert Er die Bedeutungen; in diesem Gleichnis ist Er die Tür zu den Schafen. Er ist die Tür und macht sich selbst sowohl zum Weg zu den Schafen als auch zu dem Einen, der den Zugang zu Seinen Schafen bewacht. Er ist der Beschützer der Schafe. Er demonstriert dies, indem Er über das Wesen des Diebes und Räubers lehrt, jenem, der auf andere Weise in die Erde gelangte, durch Täuschung statt durch Geburt von einer Frau. Beachte, wie beschützend Jesus wird:
 
„Alle, die vor mir kamen, sind Diebe und Räuber, aber die Schafe hörten nicht auf sie. ICH BIN die Tür. Wenn jemand durch mich hineingeht, wird er gerettet und kann ein- und ausgehen und Weide finden. Der Dieb kommt nur, um zu stehlen und zu töten, aber ich bin gekommen, damit sie (die Schafe) das Leben haben und es in Fülle.“ Die Worte „alle, die vor mir kamen“ spielen auf die falschen Götter und Propheten an, die im Laufe der Jahrhunderte versuchten, seine Schafe zu Fall zu bringen, doch sie waren Diebe und Räuber. Erinnert ihr euch an Elia in der Höhle, der dachte, er sei der letzte wahre Gläubige? Der Herr sagte ihm, dass es tatsächlich über 7.000 gab, die ihre Knie nicht vor Baal gebeugt hatten. (1. Könige 19,18)
 
Im ersten Gleichnis erklärte Er, dass Er rechtmäßig auf die Erde gekommen sei und der Teufel auf andere Weise hereingekommen sei, durch Täuschung mit dem Motiv zu stehlen und zu rauben. Im zweiten Gleichnis betont Er, dass er selbst der Beschützer der Schafe ist, der sowohl die Tür als auch der Wächter ist, während Er denjenigen, der auf andere Weise hereinkam, eindeutig als Dieb und Räuber identifiziert.
 
Im dritten Gleichnis führt Er die beiden Gleichnisse zusammen und nennt den Zweck Seines Lebens.in diesem dritten lehrt er, dass seine „Aufgabe“ als Hirte es erfordert, dass er stirbt, um diese Schafe zu beschützen.
 
Darum und um den Beginn von drei weiteren Gleichnissen, die sich alle aneinander reihen wie diese hier, wird es nächste Woche gehen. Bis dahin, Gottes Segen.
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 
0 Comments

Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten geschaffen, Teil 3 von 3

6/27/2026

0 Comments

 
The Mosaic law wasn't made for the righteous, Part 3 of 3
Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten geschaffen, Teil 3 von 3
 
Hallo zusammen,
 
während wir diese Reihe abschließen, lasst uns dabei über folgende Verse nachdenken:
 
„Die Kraft der Sünde ist das Gesetz.“ 1. Korinther 15,56b
 
„Das Gesetz bewirkt den Zorn.“ Römer 4,15a
 
Wenn du unter einer religiösen Gesetzlichkeit lebst, kennst du diese Wahrheiten
Da das Gesetz ständig auf die Sünde hinweist, gibt es Kraft, diese Sünden zu begehen, und dies macht dich wütend. Oder zumindest den Anflug von Wut – Frustration, je nachdem, inwieweit du Gesetzlichkeit  akzeptiert hast. Man ist wütend, weil man für den Gesetzgeber niemals gut genug sein kann. Man ist auf sich selbst wütend, weil man glaubt, etwas mit einem stimme nicht, da man den erwarteten Maßstäben nicht gerecht wird.
 
Zwischen Gesetzlichkeit, die die Sünde verstärkt und die sie gleichzeitig wütend macht, vermasselt der Mensch sein Leben und wird dann wütend auf Gott. Tatsächlich leben wir in der Zeit des Neuen Testa­ments, und wenn der Vater und Jesus durch die veraltete Verpackung der Gesetzlichkeit des Alten Testaments dargestellt werden, wendet sich ein Mensch vielleicht von dieser Verpackung ab, während er sich in seinem Herzen danach sehnt, seinen Vater und Herrn kennenzulernen.
 
Ein alter Bibellehrer beobachtete, dass es in den Gemeinden, die er besuchte und die am meisten über vorehelichen Sex predigten, die meisten schwangeren Teenager-Mädchen gab. In den Gemeinden, die am meisten über die Übel des Alkohols predigten, gab es die meisten Menschen, die mit Alkoholismus zu kämpfen hatten. Das Leben unter einem religiösen Gesetzessystem stärkt die Sünde. Es macht die Menschen wütend. Je strenger, desto mehr Wut. Wenn ein Kind unter einem sehr strengen Vater aufwächst, der nur das Falsche sieht, wird dieses Kind anfangen, Unrecht zu tun, und zwischen Vater und Sohn wird Wut entstehen. Später sagen sie vielleicht, sie hätten versucht, die Aufmerksamkeit ihrer Eltern zu erregen oder Anerkennung zu erlangen. Aber es war die legalistische Sichtweise auf die Erziehung, die ihrer Sünde tatsächlich Kraft verlieh.
 
Wir haben bereits festgehalten, dass das Gesetz nicht für einen Gerechten gemacht wurde und dass das Gesetz ein Erzieher war, der uns zu Christus führte. Ein Zuchtmeister war im Kontext des Paulus ein Meister seines Fachs, so wie wir heute vielleicht einen Tischlermeister, Mechanikermeister, Elektrikermeister oder Klempnermeister haben. Ein Auszubildender steht unter der Anleitung eines Meisters in seinem Handwerk. Das ist hier die Analogie des Paulus. Sein Punkt in Galater 3 war, dass wir, sobald wir unsere Ausbildung als Schüler oder Lehrling abgeschlossen haben, unseren Zuchtmeister – das mosaische Gesetz – nicht mehr brauchen.
 
Zu seiner Zeit erlangte ein Sohn, sobald er die Zeit unter dem Erzieher hinter sich hatte, das volle Recht auf das Familienunternehmen. Er wurde dann als vollwertiger Sohn anerkannt, als Partner im Geschäft seines Vaters. Das ist es, was Paulus in Galater 3, 25–29 sagte: „Nachdem der Glaube gekommen ist, seid ihr nicht mehr unter dem Erzieher, denn ihr seid nun alle Kinder des Vaters durch den Glauben an Jesus Christus. Wie viele von euch, die in Christus getauft worden sind, habt ihr nun Christus angezogen; da gibt es weder Juden noch Griechen, weder Mann noch Frau, weder Sklaven noch Freie, denn ihr seid alle eins (eine Familie) in Christus Jesus.“
 
Der oben unterstrichene Ausdruck ist ein Wortspiel, das im Englischen und in den meisten Übersetzungen verloren geht. Die Taufe ist natürlich ein vollständiges Untertauchen im Wasser. Der Satz „Ihr habt nun Christus angezogen“ bedeutet wörtlich: Ihr seid nun in Christus versunken. Im Griechischen lautet er so: „Ihr, die ihr in Christus getauft (ins Wasser versunken) seid, seid nun in Christus versunken.“ Deshalb sagt er, dass von diesem Zeitpunkt an keine Rasse, kein Geschlecht und kein sozialer Status mehr eine Rolle spielt, denn wir sind alle in Christus versunken und daher eins in ihm.
 
Was bewirkt diese Gnade nun für uns, da wir nun unseren Abschluss gemacht haben und den vollen Status in der Familie des Vaters erlangt haben?
„Die Gnade Gottes ist erschienen, die allen Menschen das Heil bringt. Die Gnade lehrt uns, der Gottlosigkeit und den weltlichen Begierden zu entsagen und in dieser gegenwärtigen Welt ein besonnenes, gerechtes und gottesfürchtiges Leben zu führen, während wir auf das Erscheinen unseres großen Gottes und Retters, dem Herrn Jesus Christus, warten.“ Titus 2,13–15
 
Die Gnade lehrt uns. Gnade ist nicht nur unverdiente Gunst, nach der man einfach weiterlebt. Nein, die Gnade befähigt uns, in Christus zu leben. Sobald wir in der Gnade sind, treten wir alle in eine andere Art von „Schule“ ein, denn das Wort „Jünger“ bedeutet „Lernender“. Das Gesetz zeigte uns lediglich, dass wir Sünder waren, und lehrte uns, dass Christus kommen würde, um uns zu befreien. Nun, in Christus sind wir genau wie ein Sohn, der seine Lehre abgeschlossen hat und nun vollwertiger Partner im Familienunternehmen ist, und so folgen wir dem Vater und dem Sohn in ihrem Wirken. DAS ist Jüngerschaft.
 
Gott gab Mose 613 Gesetze, doch die meisten waren eher vage. Ich fragte den Vater einmal, warum Er das Gesetz des Mose so vage gestaltet habe, und Er sagte: „Damit sie mit mir wandeln müssten, um zu erfahren, wie sie meine Wege auf ihr Leben anwenden können.“ Die Pharisäer schufen weitere 800 Gesetze, um in jeder Lebenssituation bis ins kleinste Detail festzulegen, was ihrer Meinung nach Gottes Wille sei. Das ist Gesetzlichkeit. Die Gnade lehrt uns, wie wir die Wege des Vaters im Geist des Gesetzes anwenden sollen, nicht nach dem Buchstaben. Paulus sagte: „Der Buchstabe des Gesetzes tötet, aber der Geist macht lebendig.“ 2. Korinther 3, 6. Wie liebt man seinen Nächsten wie sich selbst? Wie begehrt man nicht das Auto seines Nächsten? Wie man das im Leben anwendet, darum geht es in der Offenbarung der Gnade im Neuen Testament. In der Lage zu sein, mit Gott selbst zu wandeln, damit Er unser Leben tiefer in Seine Wege und Gedanken führen kann.
 
„Es ist gut, dass das Herz durch Gnade befestigt wird.“ Hebräer 13,9
 
Unsere Herzen werden nicht durch ein Leben nach dem Gesetz gefestigt. Unser Herz wird in Christus durch Gnade gefestigt, und diese Gnade lehrt uns, gerecht zu leben.
 
„Macht die Gnade Gottes nicht zu einem Freibrief für die Sünde.“ Judas 4 (Ich verwende hier das moderne Wort „Freibrief“, abgeleitet vom griechischen Wort für Zügellosigkeit, da dies die umfassendere Bedeutung des Griechischen ist. Wörtlich: „Macht die Gnade Gottes nicht zur Zügellosigkeit“, was als moralisch zügelloses Leben definiert wird, insbesondere in sexueller Hinsicht.) Als er schrieb, man solle die Gnade Gottes nicht zum Freibrief für die Sünde machen, bedeutet dies auch, dass wir eine Verantwortung als Verwalter der Gnade haben.
 
Man kann es mit einem Elternteil vergleichen, der seinem Teenager für einen Tag die Autoschlüssel gibt. Mit der Gnade geht die Erwartung einher, dieses Auto rechtmäßig und richtig zu nutzen, im Bewusstsein, dass das Auto nicht ihnen gehört. Gnade bringt immer Verantwortung und Rechenschaftspflicht mit sich. Immer. Gnade ist unverdiente Gunst und Befähigung, aber sie ist auch eine Verantwortung gegenüber dem, der die Gnade geschenkt hat.
 
Dies legt die Verantwortung auf uns, von innen heraus zu leben, anstatt einem äußeren Regelwerk zu gehorchen.
Hebräer 10, 15-17 offenbart dies: „Das ist der Bund, den ich mit ihnen schließen werde: Ich werde meine Gesetze in ihre Herzen und in ihren Verstand schreiben.“
 
Um das zu tun, musste er uns völlig neu machen und durch seinen Geist neu erschaffen. Das Alte Testament bewies, dass er keine Gebote geben und dann erwarten konnte, dass Sünder gehorchen. Um dieses Dilemma zu lösen, wurde Er durch das Kreuz und die Auferstehung befähigt, den mensch­lichen Geist durch Seinen Geist völlig neu zu erschaffen, sodass es nun in ihrer Natur liegt, gottge­fällige Dinge zu tun. So sind nun Gottes Gesetze in unserer Natur verankert. Nicht der Buchstabe des Gesetzes, sondern der Geist des Gesetzes – die Absicht.
 
Das Gesetz, das in meinen Geist geschrieben ist, sagt mir, ich solle meinen älteren Nachbarn lieben wie mich selbst. Aber wie soll ich das tun? Plötzlich fühle ich mich dazu bewegt, ihm dabei zu helfen, etwas Brennholz zu stapeln, das er langsam und sehr mühsam für den Winter näher an seine Tür heranrückt. DIESE Anwendung des Gesetzes ist es, was der Vater getan hat. Er hat Sein Gesetz, Seine Wege, Sich selbst in unsere Herzen geschrieben, damit Er uns dazu bewegen kann, das Gebot auf einen Nachbarn und sein Brennholz anzuwenden, und vielleicht an einem anderen Tag etwas Nettes für einen Kollegen zu tun, und ein anderes Mal einer Kellnerin ein größeres Trinkgeld zu geben, als sie verdient hätte. Sobald wir erkennen, dass wir von äußerlichem Legalismus befreit sind, können wir von innen heraus leben und den Vater und den Herrn eifrig fragen, wie sie wollen, dass ihre Wege in unserem Leben angewendet werden.
 
Was für ein aufregendes Leben wir in Christus haben, und so viel Freiheit – und die Verantwortung, die mit dieser Freiheit einhergeht. Nächste Woche gibt es ein nächstes Thema. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: cwowi.org
E-Mail an [email protected]
 
0 Comments

Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten geschaffen. Teil 2 von 3

6/20/2026

0 Comments

 
The Mosaic Law wasn't made for the righteous, 2 of 3
Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten geschaffen. Teil 2 von 3
 
Hallo zusammen,
 
letzte Woche habe ich die Schriftstelle zitiert, dass „das Gesetz nicht für den Gerechten gemacht worden ist“. Der Rest dieses Verses lautet: „sondern für die Gottlosen, Sünder, Gesetzlosen und Ungehorsamen …“
 
Ich habe erklärt, dass der Zweck des Gesetzes gemäß Römer 3,19 darin besteht, dass Gott das Gesetz gab, um der Menschheit zu zeigen, dass wir Sünder sind. Paulus erklärte, dass er nicht wüsste, was Begierde ist, wenn das Gesetz nicht sagen würde: „Du sollst nicht begehren.“ Paulus’ Argument in Römer 7 ist, dass das Gesetz gut ist, weil es uns die Sünde definiert – was bedeutet, dass es nicht für die Gerechten gemacht wurde, sondern für Sünder, um ihnen zu zeigen, was Sünde ist. Er schrieb an die Galater, dass, wenn Gott ein Gesetz hätte geben können, das ewiges Leben gewährt hätte, dann wäre die Gerechtigkeit durch das Gesetz gekommen.
 
Wir knüpfen daran an ...
In Jakobus 2,10 sagte er: „Wenn du nach dem Gesetz lebst und nur ein einziges Gesetz brichst, bist du schuldig, alle gebrochen zu haben.“ Für einen Juden galt: Wenn man eines der 613 Gesetze brach, musste man dennoch ein Opfer darbringen, egal wie geringfügig der Verstoß war. Schuld ist Schuld, sei es wegen des Sammelns von Brennholz am Sabbat oder wegen Mordes. Wenn du eines brichst, hast du alle gebrochen.
 
Jeder, der unter irgendeiner Form von „Gesetz“ oder Gesetzlichkeit gelebt hat, kann diese Aussage nachempfinden. Ob du nun sehr strenge Eltern hattest, die von dir perfekte Leist­ung erwarteten, oder eine Gemeinde, in der von dir „Leistung“ erwartet wurde, du aber Schuld und Verurteilung erfuhrst – du kennst die Gesetzlichkeit. Das Merkmal der Gesetz­lichkeit ist, dass sie niemals das Gute sieht, das du tust, sondern nur das, was du falsch gemacht hast. Letzte Woche habe ich erzählt, wie mein Vater mich um 23 Uhr aus dem Schlaf riss, um mich dazu zu bringen, den Müll rauszubringen, aber er sah nicht, dass ich meine Hausaufgaben gemacht, mein Zimmer aufgeräumt, den Hund gefüttert und meinem Bruder geholfen hatte, ein Spielzeug zu reparieren. Er sah nur, dass ich dieses eine „Gesetz“ gebrochen hatte, also war ich an allem schuldig. Ich war kein perfekter Sohn.
 
Ein Pastor ignoriert vielleicht deine Spenden, deine ehrenamtliche Arbeit und die Tatsache, dass du ein guter Mensch bist, der versucht, so gut wie möglich ein heiliges Leben zu führen, und sieht nur, dass du beim Gottesdienst am Mittwochabend nicht da warst, und verurteilt dich wegen mangelnder Anwesenheit. Das ist Leben unter dem Gesetz. Wenn du eine Regel brichst, bist du in allem schuldig. Nichts Gutes wird anerkannt, der Fokus liegt auf dem, was du nach diesem Gesetz – dem deiner Eltern, dem deiner Gemeinde – falsch gemacht hast.
 
Das Gesetz ist nur dazu gut, uns zu zeigen, dass wir gesündigt haben. In Galater 3,11-12 sagt Paulus, dass das Gesetz einen Menschen nur verurteilt, daher „ist das Gesetz nicht aus dem Glauben“. Deshalb kannst du nicht stark im Glauben sein, den Frieden Gottes haben und dich ihm nahe fühlen, während du ein legalistisches christliches Leben führst. Nach einer legalistischen äußeren Struktur zu leben, ist kein Glaube. Der Glaube entspringt dem Geist im Inneren.
 
Paulus schreibt in Galater 3 weiter, dass das Gesetz dann als Lehrer, als Erzieher gewirkt hat, um uns weiterzubringen, uns zu zeigen, dass wir niemals vollkommen sein können, und uns auf die Vollkommenheit hinzuweisen, die in Christus zu finden ist. Wenn ein Schüler Prüfungen ablegt, ist das Ziel 100 %. Aber irgendwann zwischen dem Kindergarten und dem Schulabschluss als Teenager oder Anfang 20 wird eine Punktzahl von weniger als 100 % das sein, was erreicht wird. Ob durch Prüfungen, Anwesenheit oder Verhalten – während der Ausbildung wird es in irgendeiner Form zu Versagen kommen. Das wird im Neuen Testament als „der Fluch des Gesetzes“ bezeichnet. Du sündigst, du bist schuldig und kannst dem nicht entkommen. Du bist gefangen. Es ist ein Fluch, so zu leben: niemals vollkommen, das Gute wird nie gesehen oder anerkannt, die Prüfung vom Lehrer „abgewertet“.
 
Galater 3,13: Da niemand vollkommen ist und Jesus der erste Mensch war, der vollkommen lebte, ist er würdig und fähig, die Strafe für das Versagen vor dem Gesetz aufzuheben – wobei der Fluch die Strafe für den Ungehorsam ist. Wenn du also Christus hast, hast du das Heilmittel. Das Gesetz wurde nicht für die Gerechten gemacht.
 
In den Versen 24–26 schreibt Paulus, dass das Gesetz daher ein Erzieher ist, aber nachdem der Glaube an Christus gekommen ist, stehen wir nicht mehr unter dem Erzieher, denn wir sind zu Gottes eigenen Kindern gemacht worden. In modernen Begriffen könnten wir sagen: Ein Kind lernt in der Schule das Handwerk seines Vaters, aber wenn es seinen Abschluss macht, wird es in das Familienunternehmen aufgenommen, lässt diese Schulzeit hinter sich, nutzt aber die Lektionen, die es unter der Autorität des Erziehers gelernt hat. Das Gesetz hat uns gezeigt, wie sehr wir Jesus brauchen, aber sobald wir Jesus haben, brauchen wir das Gesetz nicht mehr, um uns den Weg zu weisen – wir haben Ihn!
 
Christen, die wieder unter das Gesetz zurückkehren
In Apostelgeschichte 15 lesen wir, dass sich die Apostel und Leiter in Jerusalem ver­sammelten, um über die Behauptungen des Paulus zu beraten, dass Gott seinen Geist über die Heiden ausgieße, obwohl diese das mosaische Gesetz nicht befolgten, und dass sie überlegten, ob sie von ihnen verlangen sollten, „messianische Gläubige“ zu werden – also das Gesetz des Mose zu befolgen. Petrus widersprach dem entschieden und sagte in Vers 10: „Warum wollt ihr Gott auf die Probe stellen, indem ihr ihnen ein Joch auflegt, das weder wir noch unsere Väter tragen konnten?“ Er erinnerte sie auch daran, dass Gott selbst in Apostelgeschichte 10 seinen Geist über den römischen Haushalt des Kornelius ausgegossen hatte. Warum sollten sie gegen Gott kämpfen?
 
Warum Gott auf die Probe stellen, indem man ihnen ein Joch auferlegt, das weder wir noch unsere Väter tragen konnten? Lebst du als Christ unter dem Gesetz? Du kannst es nicht ertragen und stellst Gottes Geduld auf die Probe, denn Er hat Seinen Sohn als Heilmittel für das äußere Gesetz gegeben, das unser Wesen so verändert hat, dass wir in Gehorsam mit Gott wandeln wollen. Gehorsam bedeutet nun, von innen heraus zu leben, anstatt von außen nach innen zu gehorchen.
 
In Galater 3,1 nennt Paulus diejenigen in Galatien, die durch den Glauben an Christus im Geist begonnen hatten, sich aber wieder dem mosaischen Gesetz zuwandten, „töricht“ und sagt, sie seien von denen, die sie wieder unter das mosaische Gesetz brachten, „verzaubert“ (manipuliert) worden. Paulus fragt in Vers 5: Wenn Gott unter euch Wunder tut, tut er das durch das Hören des Gesetzes oder durch den Glauben und den Geist?
 
Paulus’ große Offenbarung, bestätigt durch die erstaunlichen Wunder, die Gott in seinem Dienst vollbrachte und die in Apostelgeschichte 15 besprochen wurden, war, dass Christus das Gesetz erfüllt hat. Die Debatte aus Apostelgeschichte 15 ist jedoch seitdem wieder aufgegriffen und diskutiert worden: Inwieweit, wenn überhaupt, sollte ein Christ nach dem Gesetz leben? Wie bringt ein Christ Gesetz und Gnade in Einklang? Die kurze Antwort lautet: Das Gesetz ist nicht mehr unser Zuchtmeister, sondern die Gnade.
 
Wie man das tut und in dieser Freiheit wandelt, das Gleichgewicht zwischen Gesetz und Gnade findet, darum wird es nächste Woche gehen. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: cwowi.org
E-Mail an [email protected]
 
0 Comments

Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten gemacht – Teil 1 von 3

6/13/2026

0 Comments

 
The Mosaic law wasn't made for the righteous - part 1 of 3
Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten gemacht – Teil 1 von 3
 
Hallo zusammen,
 
Als ich Campus-Seelsorger an der University of Colorado in Boulder war, hatte ich mit einer örtlichen Gemeinde der „Church of Christ“ zu tun, die lehrte, dass man es nicht in den Himmel schaffe, wenn man nicht in ihrer Gemeinde mit Wasser getauft worden sei. Der einzige Kompromiss war, dass es vielleicht in Ordnung sei, wenn man in einer der anderen „Church of Christ“-Gemeinden ihrer Kon­fession getauft würde, aber für alle Fälle wurde mir gesagt, dass man, wenn man nach Boulder ziehe, erneut getauft werden müsse.
 
Charismatiker haben ihre eigenen religiösen Regeln. Sie sind besonders gut darin, Angst zu schüren und Formeln zu verwenden. Angst wird eingesetzt, wenn sie Dinge sagen wie: „Wenn du den Gottes­dienst morgen verpasst, öffnest du dem Teufel die Tür.“ Eigentlich kannst du die Lücke selbst füllen: Wenn du den Gottesdienst morgen verpasst, „werden deine Gebete nicht erhört“, „wirst du nicht geheilt“, „werden deine Rechnungen nicht bezahlt“, „wirst du nicht geheilt“ und so weiter.
 
Zu den Formeln gehören das Deklarieren und Verordnen von Bibelstellen oder dass man sieben Tage lang ein von einem Fernsehprediger gesalbtes Gebetstuch unter sein Kopfkissen legt, um es dann am 8. Tag mit einer großzügigen Spende zurückzuschicken, damit die Gebete erhört werden, oder man ruft sogar „Himmels­gerichte“ in Bewegung oder man bekennt die “Wirksamkeit des Blutes“ (anstatt einfach mutig vor den Thron zu treten und/oder Jesus zu gehorchen, um Dämonen auszutreiben) Es gibt alle möglichen von Menschen erfundenen Formeln, die es den Menschen ermöglichen, ihren Glauben auf das zu setzen, was sie tun, anstatt auf den Herrn selbst.
 
Jesus und die Pharisäer
Es herrscht allgemein Einigkeit darüber, dass das mosaische Gesetz 613 Gesetze umfasst. Die Pharisäer (hebräisch: „die Abgesonderten“) formierten sich etwa 150 Jahre bevor Jesus kam als jüdische Sekte im Rahmen einer Wiederbelebung des Judentums unter griechischer Herrschaft. Zur Zeit Jesu hatten sie etwa 800 eigene Gesetze hinzugefügt, um festzulegen, wie das mosaische Gesetz gelebt werden sollte. Jesus hatte nie ein einziges Problem mit dem mosaischen Gesetz, sondern nur mit den Gesetzen der Pharisäer.
 
In Johannes 5, 9-10 wurde der Mann, der seit 38 Jahren gelähmt war, geheilt und aufgefordert, sein Bett zu nehmen und zu gehen. Der Vers sagt ausdrücklich, dass es ein Sabbat war und es verboten war, am Sabbat die Arbeit des Tragens eines Bettes zu verrichten. Dieses Gesetz war nicht das Gesetz des Mose, sondern ein Gesetz der Pharisäer. Das Gesetz des Mose in 2. Mose 20,8-11 besagt lediglich, keine Arbeit zu verrichten. Es waren die Pharisäer, die darüber debattierten, was Arbeit darstellte, und festlegten, dass Dinge wie das Tragen einer Schlafmatte am Sabbat gegen das Gesetz verstießen.
 
Sie machten sich schuldig, ihre Gesetze über das Gesetz des Mose zu stellen, und genau das beanstandete Jesus und er beanstandet bis heute solche von Menschen gemachten Gesetze. Jesus erklärte weiter in Markus 7, 9 und 13, dass sie ihr Gesetz über das Gesetz des Mose stellten, um ihr eigenes zu halten und seines zu missachten, und dadurch das Wort Gottes wirkungslos machten. Bedenke: Von Menschen gemachte Regeln machen das Wort Gottes wirkungslos. Wenn du die Formeln der Menschen befolgst, negierst du das Wort (Jesus) in deinem Leben – denn Er und der Geist sind in Übereinstimmung. Wenn du etwas tust, das nicht von Ihm kommt, ist der Geist dabei nicht mit dir.
 
Paulus schrieb an Timotheus: „Da wir dies wissen, wurde das Gesetz nicht für den Gerechten gemacht ...“ 1. Timotheus 1,9
 
Paulus erklärt, dass das mosaische Gesetz nicht für die Gerechten gemacht wurde. Warum wurde es gegeben?
 
Römer 3,19 sagt uns, dass das Gesetz gegeben wurde: „... damit jeder Mund verstummt und jeder Mund zum Schweigen gebracht wird und die ganze Welt vor Gott für schuldig befunden wird.“ Paulus fährt fort und sagt uns, dass die Sünde von Adam bis Mose in der Welt war, aber Gott hatte dem Menschen noch nicht definiert, was Sünde und was Gerechtigkeit ist. Er schreibt darüber ein paar Kapitel später, in 5,12–14:
 
„Denn durch einen einzigen Menschen kam die Sünde in die Welt und durch die Sünde der Tod. So ist der Tod zu allen Menschen durch den einen, der gesündigt hat (Adam), übergegangen. Die Sünde war in der Welt, aber Gott konnte sie nicht zur Rechenschaft ziehen, weil Er Sein Gesetz noch nicht gegeben hatte (definiert hatte, was Sünde ist). Dennoch herrschte der Tod von Adam bis Mose, sogar über diejenigen, die nicht in der Art der Rebellion Adams gesündigt hatten ...“
 
Paulus erklärt weiter, dass das Gesetz die Erkenntnis der Sünde vermittelt. Sein Argument gegenüber Timotheus war, dass das Gesetz für dich nicht mehr gilt, sobald du von dieser Sünde errettet worden bist. Du bist nun eine neue Schöpfung in Christus und weißt, wovon du errettet worden bist.
 
Paulus’ Argument in Römer 7,7 ist, dass das Gesetz die Sünde definierte: „...Ich hätte die Sünde nicht erkannt, wenn es mir das Gesetz nicht gesagt hätte. Ich hätte nicht gewusst, was Begierde ist, wenn das Gesetz mir nicht gesagt hätte, dass ich nicht begehren soll...“
 
Familienregeln, Gemeinderegeln
Ich war etwa 9 oder 10 Jahre alt, als ich aus tiefem Schlaf bei meinem Arm aus dem Bett gerissen wurde, um vor meinem wütenden Vater zu stehen: „Ich habe dir gesagt, du sollst den Müll raus­bringen, bevor ich nach Hause komme, und du hast es nicht getan! Jetzt marschier in die Küche zum Mülleimer, junger Mann, und leere ihn!”
 
Mein Vater hatte mir Aufgaben gegeben, die ich erledigen sollte, wenn er morgens zur Arbeit ging und ich zur Schule, und von denen er erwartete, dass sie erledigt waren, wenn er nach Hause kam. An diesem Tag hatte ich den Müll vergessen. Um es mit Paulus’ Beispiel zu sagen: Ich hätte nicht gewusst, dass es meine Aufgabe war, den Müll zu leeren, wenn mein Vater mir nicht befohlen hätte, den Müll zu leeren. Hätte ich gesehen, dass der Mülleimer voll war, und hätte ihn aus eigenem Antrieb und aus reiner Herzensgüte geleert, hätte ich weder das Gesetz noch den Zorn von Vaters „Gesetz des Mülls“ kennengelernt, lol.
 
Als er mir sagte, ich solle den Rasen im Garten mähen, und ich es ein anderes Mal nicht tat, bekam ich ebenfalls seinen (berechtigten) Zorn zu spüren. HÄTTE ich den Rasen gemäht, weil ich sah, dass er wirklich zu hoch gewachsen war und ich ihn mähen musste, hätte ich das „Gesetz des Rasen­mähens“ nie kennengelernt. Ich wäre nie Zielscheibe seines Zorns geworden. Der Zorn, den er mir gegenüber äußerte, weil ich den Mülleimer nicht geleert hatte, war ebenfalls gerechter Zorn – und Zorn, den ich nie hätte kennen müssen und auch nicht gekannt hätte, wenn ich es einfach auf mich genommen hätte, den Mülleimer zu leeren.
 
Aus der Sicht des Herrn gab es Sünde in der Welt, aber Er hatte der Menschheit noch nicht definiert, was Sünde war. Paulus sagte später in Apostelgeschichte 14,15–17:
 
„Wir bringen euch die frohe Botschaft und sagen euch, dass ihr euch von diesen nichtigen Dingen abwenden sollt und euch dem lebendigen Gott zuwenden sollt, der Himmel und Erde und das Meer und alles, was darin ist, geschaffen hat. 16 In der Vergangenheit ließ er alle Völker ihren eigenen Weg gehen. 17 Doch hat er sich nicht unbezeugt gelassen: Er hat euch seine Güte erwiesen, indem er euch Regen vom Himmel und Früchte zu ihrer Zeit schenkte; er versorgte euch reichlich mit Nahrung und erfüllte eure Herzen mit Freude.“
 
Apostelgeschichte 17,30: „... in der Vergangenheit hat Gott über solche Unwissenheit hinweggesehen ...“ Die King-James-Bibel sagt, Gott habe über ihre Unwissenheit „gezwinkert“ (die Augen zugemacht) – doch nun gebietet er allen, Buße zu tun.
 
Das Gesetz wurde nicht für einen Gerechten gemacht, sondern für die Gesetzlosen, die Unwissenden, diejenigen, die Ihn nicht kennen.
 
Zurück zu meiner Kindheit. Ich hatte viel Spaß mit meinem Vater. Wir rangen, zelteten, er brachte mir die Sterne bei, wie man wie ein Mann die Hand gibt – mit festem Griff –, wie man seine Schuhe putzt, jedem in die Augen schaut und so vieles mehr. Ich stand 99 % der Zeit in seiner Gunst. Ich kannte nur sein wahres Ich. Sein Zorn, wenn ich etwas Falsches tat, entsprach nicht seiner Natur, sondern war gerechter Zorn. Was Paulus sagte, ist, dass das Lernen des Gesetzes ihn lehrte, was richtig und was falsch war. Das Gesetz das zeigen sollte was Leben ist, zeigte ihm auch seine sündige Natur. Als ich das „Müllgesetz” und das „Rasenmäh-Gesetz“ (lol) meines Vaters brach, lernte ich, was Sünde (für ihn) war – ich lernte, dass ich in 99 % der Fälle im Recht gewesen war und nur ein grundlegendes Verständnis von „Sünde“ nach den Maßstäben meines Vaters hatte.
 
Bevor wir den Herrn kannten, waren viele von uns unwissend. Oh, wir wussten, dass wir unsere Geschwister nicht schlagen sollten, und wir wussten, dass es falsch war zu lügen. Und wir wussten tief in uns, dass wir nach den großen Antworten suchten, wie: Warum bin ich hier? Was ist meine Bestimmung? Und auch: Was stimmt nicht mit mir, dass ich immer wieder Falsches tue? Wir wurden uns von Recht und Unrecht bewusst. Einige von uns, die in die Kirche gingen, lernten die 10 Gebote kennen, was unser Bewusstsein für Sünde noch weiter verstärkte.
 
Paulus schrieb dies in Galater 3,21: Steht das Gesetz also im Widerspruch zu den Verheißungen Gottes? Keineswegs! Denn wenn ein Gesetz gegeben worden wäre, das Leben schenken könnte, dann wäre die Gerechtigkeit sicherlich durch das Gesetz gekommen. 22 Aber die Schrift hat alles unter die Herrschaft der Sünde eingeschlossen, damit die Verheißung, die durch den Glauben an Jesus Christus gegeben wird, denen zuteilwerde, die glauben.
 
Wenn ein Gesetz gegeben worden wäre, das Leben geschenkt hätte, hätte Gott dieses Gesetz gegeben. Ist das nicht erstaunlich! Das bedeutet, dass du im Gesetz keine Gerechtigkeit finden wirst, denn kein Gesetz macht einen gerecht. Denk an all die Rituale, all die Formeln, all die von Menschen gemachten Regeln, die du entweder für dich selbst aufgestellt oder auf Drängen anderer befolgt hast, um Gottes Gunst zu erlangen oder ihn dazu zu bringen, etwas für dich zu tun. ODER an etwas, das du getan hast, um dich vor ihm „würdiger“ oder „gerechter“ zu machen.
 
WENN es da ein Gesetz hätte geben können – etwas, das wir tun könnten –, um uns vor Gott gerecht zu machen, dann hätte Er dieses Gesetz gegeben. Stattdessen hat Er in Seiner Weisheit die Sünde durch das mosaische Gesetz offenbart und definiert (wobei die 10 Gebote die Zusammenfassung der 613 Gebote sind), damit alle für schuldig befunden werden konnten, damit alle, die das Heilmittel (die Lösung) empfangen, gerecht gemacht werden könnten: durch den Glaube an Jesus Christus.
 
Und nächste Woche werden wir hier weitermachen, um zu sehen, was das Gesetz tatsächlich Gutes für uns bewirkt und wie unsere Herzen in Christus Jesus gefestigt werden. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: cwowi.org
E-Mail an [email protected]
0 Comments

Die Vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen, Teil 3 von 3

6/6/2026

0 Comments

 
Forgetting the past and moving forward, Part 3 of 3
Die Vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen, Teil 3 von 3 
 
Hallo zusammen,
 
ich war und bin nach wie vor mein schlimmster Feind. Früher habe ich mir dafür Vorwürfe gemacht, aber jetzt bin ich dankbar dafür. Ich verstehe Paulus, der in Römer 7, 1. Korinther 15, Galater 1, Philipper 3 und 1. Timotheus 1 auf seine früheren Sünden Bezug nahm, während er gleichzeitig von der großen Barmherzigkeit schrieb, die ihm vom Herrn zuteilwurde. Ich glaube, wir können das nachempfinden.
 
Mein schlimmster Feind zu sein bedeutet, dass ich mich selbst, meine Gedanken und meine Hand­lungen ständig überprüfe. Ich suche nicht nach Sünde, aber ich „scanne“ meinen Geist, während ich spreche oder schreibe, auf etwaige Missstände oder Fehltritte, die ich begangen haben könnte. Aus diesem Grund beschäftigt es mich bis heute, wenn ich keine Gelegenheit hatte, die Dinge mit jemandem wieder in Ordnung zu bringen.
 
Vor fast 30 Jahren waren wir mit Freunden in einem Restaurant, und als ich sah, dass eine Freundin Schwertfisch bestellte, machte ich eine Bemerkung darüber, dass Schwertfische vom Aussterben bedroht seien und die Lebensmittelindustrie nach Alternativen suche. Ich fühlte mich innerlich sooo betrübt, denn ich hatte diese Bemerkung zum Teil gemacht, um ihr bewusst zu machen, dass sie eine bedrohte Art aß, und das brachte sie in Verlegenheit. Das stand mir nicht zu, und wenn ich sie heute sehen würde, würde ich mich für diese Bemerkung von damals entschuldigen. (Ich weiß nicht, ob sie noch lebt oder schon verstorben ist, also muss ich mich vielleicht im Himmel entschuldigen.) Ich bin mein schlimmster Feind, und ich bin sicher, dass sie mir vergeben hat, denn ich weiß aus ihrem Gesichts­ausdruck, dass sie durch meine Worte verletzt war, aber zu großzügig, um darauf zu reagieren.
 
Aber ich habe diese Sünde genutzt, um ein größeres Gespür dafür zu entwickeln, wie meine Worte und Motive mich selbst erhöhen und andere herabsetzen könnten. Ich habe sie genutzt, um auf Stolz und verletzenden Sarkasmus zu achten, bevor sie mir über die Lippen kommen. Die Sünde und die Gnade der Vergebung sind in meiner Erinnerung an dieses Ereignis miteinander verbunden.
 
Wir fragen uns vielleicht, warum der Herr uns erwählt hat.
Ein Römer namens Vegetius, der im Jahr 383 starb, untersuchte, warum die römische Armee des ersten Jahrhunderts unbesiegbar war. Zu seiner Zeit, 300 Jahre später, bestand die Armee aus Aristokraten, den Söhnen von Regierungsbeamten, die ihr ganzes Leben lang keinen ernsthaften Beruf ausgeübt hatten. Sie waren in Luxus aufgewachsen, und Mitte des 4. Jahrhunderts n. Chr. war die Armee geschwächt, woraufhin das Reich zu zerfallen begann.
 
Er fand heraus, dass die römische Armee im ersten Jahrhundert aus Männern bestand, die ein hartes Leben führten. Man suchte gezielt Männer, die auf den Feldern und im Handwerk arbeiteten, die so aufgewachsen waren, dass sie bei jedem Wetter gearbeitet hatten; Schläger, Kämpfer, den rauesten Teil der Gesellschaft. Man brauchte Männer, die eisige Kälte und die Hitze des Sommers ertragen konnten, die an lange und harte Tage gewöhnt waren. Man brauchte Männer, die hungrig und durstig arbeiten konnten. Diese waren die besten Soldaten und ein direkter Grund dafür, dass die römische Armee die beste der Welt war.
 
Paulus schrieb an Timotheus, er solle „als Soldat Leiden ertragen“ (2. Timotheus 2, 3–6) und wie ein Athlet trainieren und wie ein Bauer arbeiten.
Der Herr hat dich bewusst erwählt, weil du die Sünde kennst. Das Wort „Leiden“ in Vers 3 ist das griechische Wort „sunkakopatheo“. Das Wort „sun“ oder „syn“ bedeutet „mit“, und „kakopatheo“ bedeutet „Leid ertragen“. Paulus sagt Timotheus, er solle als Soldat in Christus „mit mir Leid ertragen“. Hast du einen engen Freund, der deine vergangenen oder gegenwärtigen Nöte nachvollziehen kann, so wie Paulus und Timotheus? Paulus sagt als Nächstes: „Kein Soldat verstrickt sich in die Angelegenheiten des Lebens, damit er dem gefallen kann, der ihn zum Soldat berufen hat.“
 
Das griechische Wort für „Angelegenheiten“ dieses Lebens ist das Wort „pragmateia“. Davon leitet sich das Wort „pragmatisch“ ab. Es bedeutet „die alltäglichen Verrichtungen des Lebens“, mit anderen Worten: Kein Soldat beschäftigt sich mit dem Leben, das ein Zivilist führen mag. Das Leben eines Soldaten ist anders, es konzentriert sich auf das Leben als Soldat. Vegetius entdeckte auch, dass römische Armeen des ersten Jahrhunderts außerhalb einer Stadt lagerten und es den Soldaten nicht gestattet war, die Stadt zu betreten, es sei denn, sie hatten einen Auftrag. Wenn du einen Christen siehst, der wie die Welt lebt, hat er seine Andersartigkeit verloren oder nie erkannt, dass er anders ist. In den Augen des Herrn ist er kein Zivilist. Timotheus hätte die Wortbilder verstanden; tatsächlich sagte Paulus in Vers 7: Der Herr wird dir Verständnis für das geben, was ich sage.
 
Der Grund, warum der Herr dich erwählt hat, ist, weil du ein schweres Leben hattest.
Sich an unsere Vergangenheit zu erinnern, ohne auch an Seine Barmherzigkeit und Gnade uns gegenüber zu denken, ist eine Qual. Beides muss im Gleichgewicht gehalten werden, damit wir uns auf die vor uns liegende Aufgabe konzentrieren können. Wir sind wie Soldaten, Sportler und Bauern für den Herrn. Wir sind nicht mehr nur Zivilisten, die ihren Geschäften nachgehen, wie es ihnen gerade passt. Für uns, die wir Christus in uns haben; uns ist bewusst, dass wir Ihn überallhin mit­nehmen; zur Arbeit, zum Spiel, zur Unterhaltung, in die Freizeit, in den Urlaub, in die Zeit mit der Familie. Christus ist in uns, und dieses Bewusstsein müssen wir bewahren. Es hilft uns, uns zu konzentrieren. Für uns in der Realität des Neuen Testaments gibt es nichts Weltliches. Alles, was wir sind, alles, was wir haben, alles, was wir tun, ist heilig. Christus ist in uns - alles, was wir haben, kommt von Ihm.
 
Paulus sagte Timotheus, er solle als Soldat mit ihm die Not ertragen, sich nicht in die weltlichen Dinge des Lebens verstricken, sondern auf Gott und sein Volk ausgerichtet sein, damit er dem gefallen möge, der ihn eingeladen hat, Soldat zu sein. Im ersten Jahrhundert hatten Soldaten Sponsoren, Rekrutierer, wie wir heute sagen würden. Sie waren dafür verantwortlich, unter den rauesten Menschen die bestmöglichen Soldaten für Rom zu finden und zu rekrutieren. Paulus sagt Timotheus, dass der Herr sein Anwerber und Förderer ist. Das gilt auch für uns. Jesus hat uns in seinen Leib aufgenommen, weil wir ein hartes Leben hatten; wir kennen die Sünde. Wir kennen Not. Wir kennen Schmerz. Jesus hat uns ausgesucht. Absichtlich. Mit einem Plan. Mit einem Ziel. Mit einer Zukunft.
 
Paulus sagte Timotheus auch, er solle wie ein Athlet trainieren.
Timotheus hätte diese Ermahnung sofort verstanden. Ein Athlet des ersten Jahrhunderts kam von der Straße in die Turnhalle. Er zog sich vollständig aus, genauso wie wir unserer eigenen Gerechtigkeit entledigt wurden. Der Trainer massierte dann Olivenöl in die Haut des völlig nackten Athleten ein und schickte ihn anschließend in die Sauna, eine trockene Hitze, damit das Öl einziehen und sich die Muskeln entspannen konnten. Dann kehrte er zum Massagetisch zurück, um noch mehr Öl aufzu­tragen, und ging wieder in die Sauna.
 
Vor dem Training oder einem Sportwettkampf verteilte der Trainer dann ein gehärtetes Olivenöl auf der Haut des Athleten. Dieses dicke, schmalzartige Gel bedeckte den Athleten von Kopf bis Fuß, um ihn für seinen Gegner rutschig zu machen. Falls es dir noch nicht klar ist: Der Herr ist der Trainer, das Öl ist der Heilige Geist, und das dicke Öl ist die Salbung, die über uns kommt, wenn wir uns in einer schwierigen Situation befinden – es ist eine vorübergehende Salbung, die Gegenwart Gottes, um uns durch den Kampf zu bringen.
 
Nach dem Wettkampf kehrte der Athlet in die Turnhalle zurück, und der Trainer kratzte das gesamte schmalzartige Öl von ihm ab, um es zu reinigen und für den nächsten Kampf wiederzuverwenden. Dann ging er nach einer letzten Einreibung und dem Auftragen von normalem Olivenöl zurück in die Sauna. In Vers 7 heißt es, der Athlet müsse „nach den Regeln spielen“. Petrus schrieb* etwa zur gleichen Zeit, dass wir unserem Glauben zunächst moralische Vortrefflichkeit, Erkenntnis, Selbst­beherrschung, Beständigkeit in dieser Selbstbeherrschung, Frömmigkeit – die eine umfassende Lebensqualität in Christus darstellt –, brüderliche Liebe und bedingungslose Liebe hinzufügen müssen. Das sind die „Regeln“, die Fragen des Charakters. Beim Herrn gibt es kein Betrügen, wir müssen aufrichtig, moralisch und ethisch sein. Wir sind wie der Athlet, unserer eigenen Kleidung entledigt, im Geist mit dem Heiligen Geist und Gottes Gegenwart bekleidet – Verderbnis würde unsere Hülle gefährden. *2. Petrus 1,5–8
 
Eine befreundete Missionarin in Kairo erzählte mir von einer jungen Frau, die sie kannte. Diese junge Frau in Kairo, Ägypten, wurde Christin, was ihr Vater herausfand. Er schlug sie, zog ihr alle Kleider aus und warf sie zur Tür hinaus. Sie rannte nackt viele Häuserblocks durch die Straßen zu ihren Freunden, völlig nackt. Als sie durch die Tür kam, schämte sie sich so sehr wegen ihrer Nacktheit, aber ihre Freunde und die Menschen auf der Straße bezeugten alle, dass sie tatsächlich mit einem leichten, weißen, fließenden Gewand bekleidet war und überhaupt nicht nackt war. Als sich die Nachricht verbreitete, stellte sich heraus, dass kein einziger Mensch, der sie die Straße entlanglaufen sah, ihre Nacktheit gesehen hatte; sie alle sahen sie mit diesem leichten, weißen Gewand bekleidet. Dieses Gewand verschwand, als ihre Freundin ihr einige ihrer eigenen Kleider gab und sie sich im Privaten umzog. Wir sind mit Licht bekleidet. Wir sind mit dem Öl des Geistes bekleidet.
 
Ja, der Herr ist unser Anwerber und unser Trainer. Wir vergessen, was wir waren, doch die gelernten Lektionen behalten wir in guter Erinnerung, und wir ertragen schwierige Zeiten, doch nun mit der Gegenwart Gottes in uns, auf uns und überall um uns herum.
 
Das Letzte, was Paulus sagte, war, wie ein Bauer zu arbeiten UND das Gemüse zu essen, das man anbaut. Mit anderen Worten: Man soll das praktizieren, was man predigt. Es ist harte Arbeit, wie Paulus anerkannte.
 
Diese Dinge sind Prozesse, die uns helfen, unsere Vergangenheit sowohl zu vergessen als auch uns daran zu erinnern. Wir werden Erfolg haben und wir werden scheitern. Wir lernen aus unserer Vergangenheit, und jede Erinnerung an die Vergangenheit muss mit einer Erinnerung an Seine Liebe, Gnade und Vergebung verbunden sein. Glaubt daran, dass die Gnade und Liebe, von der Paulus in Epheser 3,20 schrieb, (für unseren Verstand) „über unsere Erkenntnis hinausgehend“ ist.
 
Strebt nach dem Ziel der hohen Berufung in Christus … es ist ein Prozess, und keiner von uns ist vollkommen, noch haben wir es erreicht. Aber wir streben weiter …
 
Nächste Woche folgt ein neues Thema. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: cwowi.org
E-Mails an [email protected]
0 Comments

Die Vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen  – Teil 2 von 3

5/30/2026

0 Comments

 
Forgetting the past and moving forward – Part 2 of 3
Die Vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen  – Teil 2 von 3
 
Hallo zusammen,
 
Wie wir letzte Woche gesehen haben, hatte Paulus das Gefühl, sein Leben sei wie ein „ektroma“ gewesen – eine Fehlgeburt, eine Abtreibung, nicht im Einklang mit dem Rest des Leibes Christi. Das ist kein ungewöhnliches Gefühl, sei es aufgrund der Geburtsreihenfolge unter mehreren Kindern oder vielleicht, weil du die „Überraschungsschwangerschaft“ deiner Mutter warst, als sie in ihren Vierzigern war, und du das Gefühl hast, dass sie dich nicht wirklich wollte, oder vielleicht, weil du den Herrn kanntest, abgefallen bist und zurückgekommen bist, mit dem Gefühl, dass du für den größten Teil deines Lebens Gottes Willen verpasst hast.
 
Ich kannte einen Mann, der in jedem Gespräch seine Vergangenheit zur Sprache brachte und darum rang, sich selbst zu vergeben. Er hatte den Herrn gekannt, war für einige Jahre abgefallen, in denen er die üblichen weltlichen Dinge tat, die weltliche Menschen tun, und kehrte dann zum Herrn zurück.
 
Er rang nicht damit, wie sein Leben war, bevor er den Herrn kannte, sondern damit, was er getan hatte, seit er Ihn kannte. Er konnte sich nicht verzeihen, dass er für eine Zeit lang abgefallen war. Schließlich verstand ich: Er hatte mehr Vertrauen in seine Sünde als in die Vergebung des Herrn. Deshalb suchte er nach Bibelstellen, die seine Angst bestätigten. Anstatt nach Stellen über Gnade und Vergebung zu suchen, suchte er nach allem, was davon sprach, gerichtet und vom Herrn abgewiesen zu werden. Er suchte nach Gründen, warum er abgelehnt werden könnte. Eines Tages wurde mir klar, dass er mehr Vertrauen in seine Sünde hatte als in die rettende Gnade und Vergebung des Herrn.
 
Als er das erkannte, änderte sich alles. Er nahm eine einfache Veränderung in seinem Herzen vor, um aufzuhören, gegen Gottes Liebe und Vergebung zu argumentieren, und fand schließlich Frieden. Nun bestand sein Kampf darin, zu glauben, dass die Gnade so erstaunlich, so allumfassend und so weit über jede Sünde hinausging, die er begangen hatte, beging oder begehen könnte, dass er von Tränen überwältigt war.
 
Wie könnten wir die Tiefe Seiner Gnade erkennen, wenn wir nicht die Tiefe unserer Sünde in Erinnerung behielten?
In Lukas 7,36–50, insbesondere in den Versen 44–50, finden wir Jesus bei einem Mahl mit einem Pharisäer namens Simon. Eine Frau kam, salbte Jesu Füße mit Salböl, wischte sie mit ihrem Haar ab und küsste seine Füße.
 
Simon dachte, wenn dieser Mann ein Prophet wäre, würde er wissen, dass sie eine Sünderin ist. Jesus, der in seiner Lehre so oft Gegensätze verwendet, sagte zu Simon: Du hast mir beim Betreten deines Hauses nicht das übliche Wasser zum Waschen meiner Füße angeboten, aber sie hat meine Füße mit ihren Tränen abgetrocknet. Du hast mir beim Betreten deines Hauses nicht das übliche Öl zur Erfrischung gereicht, aber sie hat meine Füße mit Salböl gesalbt. Du hast mich nicht mit dem üblichen Kuss auf die Wange begrüßt, als ich dein Haus betrat, aber sie hat nicht aufgehört, meine Füße zu küssen.
 
In Vers 47 bemerkte Jesus: Ihr ist viel vergeben worden, deshalb hat sie mich viel geliebt. Wem aber wenig vergeben wird, der liebt mich nur wenig. (Griechisches Wort „oligos“, mickrig, winzig)
 
Diejenigen, denen die Tiefe der Sünde vergeben wurde, lieben den Herrn entsprechend. Das bedeutet, dass sie oft auch damit kämpfen, sich selbst zu vergeben, WEIL sie die Tiefe ihrer Sünde kennen. Das ist gut so – denn nun kennen wir Gnade, Liebe und Vergebung und bewahren diese beiden Gegensätze in unserer Erinnerung. Judas schrieb in Vers 4: „Verwandelt die Gnade Gottes nicht in ‚Zügellosigkeit‘, oder wir würden es im modernen Englisch so ausdrücken: Verwandelt die Gnade Gottes nicht in eine Erlaubnis zur Sünde. Lasst uns die Erinnerungen an unsere Vergangenheit nah in unseren Herzen bewahren, aber Seine Gnade und Liebe noch näher. Es sind Seine Gnade und Liebe, die uns motivieren, ein rechtschaffenes Leben zu führen.
 
Warum lässt Gott uns die Erinnerungen?
Es scheint tatsächlich ein Widerspruch zu sein: Gott vergibt und vergisst, lässt uns aber unsere Erinnerungen in lebhaften Farben in uns zurück!
 
Wir können lesen, dass Gott vergibt und vergisst, uns aber aus mehreren Gründen unsere Erinner­ungen belässt. Ein Grund ist, aus der Vergangenheit zu lernen, damit wir nicht dorthin zurückkehren. In 1. Korinther 10,6 und 11 sagt Paulus, dass die Dinge, die Israel widerfuhren, als Beispiele für uns geschahen, damit wir ihrem Beispiel des Unglaubens nicht folgen. Wir haben unsere Erinnerungen, damit unsere Vergangenheit uns unsere Fehler und Sünden aufzeigt, damit wir sie nicht wiederholen.
 
Die meisten Erinnerungen betreffen Menschen, die uns verletzt haben oder die wir verletzt haben, was uns hilft, unsere Geschichte im Licht der biblischen Wahrheit zu verarbeiten.
Gerade die Tatsache, dass wir sowohl Sünde als auch Gnade, Verletzung und Heilung kennen, gibt uns die Werkzeuge an die Hand, um die Weisheit und den Willen des Vaters in unserem Leben richtig zu deuten. Wenn wir nur Verurteilung kennen würden, würden wir alles, was zu uns gesagt oder uns angetan wird, mit Verurteilung, Selbstvorwürfen, dem Gefühl, nicht gut genug zu sein, und dem Gefühl, dass uns immer etwas fehlt, interpretieren. Dass wir Gnade und bedingungslose Liebe kennen, ermöglicht es uns, unsere Neigung, uns selbst grundlos zu verurteilen, auszugleichen.
 
In 1. Johannes 3,19–21 sehen wir eine Wahrheit, die ich als Teenager gelernt habe und nach der ich seitdem lebe: „Daran erkennen wir, dass wir aus der Wahrheit sind, und unser Herz wird vor ihm beruhigt sein; wenn unser Herz uns verurteilt, ist Gott größer als unser Herz und weiß alles. Wenn unser Herz uns nicht verurteilt, haben wir Gewissheit vor Gott.“ Die Gemeindekultur ist so sehr von Schuld und Verurteilung durchdrungen, um die Herde in Schach zu halten und sie jede Woche wiederkommen lassen, dass uns diese Wahrheit des Neuen Testaments fremd erscheint, wie eine neue, unbekannte Lehre.
 
Aber wenn du eine Sensibilität für deinen Geist und den Geist Gottes in deinem wiedergeborenen Geist bewahrst, wirst du, wenn du gesündigt hast, diesen Stich in deinem Geist spüren. Du wirst dieses schwere Gefühl spüren, diese Last in deinem Geist. Dein Verstand muss keine Schuld erfinden, du wirst sie tief in deinem Geist spüren. Es fühlt sich an wie eine Prellung in deinem Geist, und dein Verstand nimmt das wahr und stellt fest, dass du Unrecht getan hast, dass du gesündigt hast. Konzentriere dich darauf, in deinem Geist sensibel für Ihn zu sein, und erkenne, dass Er vollkommen fähig ist, dich wissen zu lassen, wenn du gesündigt hast.
 
Vielleicht bist du der einzige Errettete in deiner Familie,
was bedeutet, dass der Vater dich strategisch in deine Familie gesetzt hat, um für sie zu beten. Doch die Verantwortung, für sie zu beten, lastet nicht einfach aufgrund deiner Geburt auf dir, sondern aufgrund der guten und schlechten Erinnerungen, die du durch deine Geburt in dieser bestimmten Familie erhalten hast. Du wurdest in diese unerrettete Familie hineingeboren und warst dann der Erste, der wiedergeboren wurde, damit Gott, dein Vater, einen Fürsprecher haben konnte, der sie vor Ihn bringt, damit Er auch sie erretten kann. Du bist etwas Besonderes. Du nimmst einen besonderen Platz in deiner Familie und vor dem Vater ein. Du kennst die gute, die schlechte und die hässliche Geschichte deiner Familie am besten, und der Vater nutzt das, damit du für sie beten kannst, damit Er sie zu einem späteren Zeitpunkt retten möge.
 
Nächste Woche geht es um: Warum du aus Gottes Sicht ein so schweres Leben hattest und mehr. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
 
Website: cwowi.org
E-Mail an [email protected]
0 Comments

Die Vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen - Teil 1 von 3

5/23/2026

0 Comments

 
Forgetting the past and moving forward, 1 of 3
Die Vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen - Teil 1 von 3
 
Hallo zusammen,
 
was wäre, wenn ein Bibelvers, an den du jahrelang geglaubt hast, gar nicht das aussagt, was du dachtest?
 
Das würde bedeuten, dass du deine  Erwartungen an Gott auf etwas stützt, an dem Gott nicht mitwirkt, weil Er nie beabsichtigte, das zu vermitteln, was du darin gesehen hast. Das würde erklären, warum du dich bei deinen Bemühungen machtlos gefühlt hast (denn Er ist nicht dabei, weil es nicht das ist, was Er gesagt hat).
 
Der Vers: „...das eine tue ich: Ich vergesse, was hinter mir liegt, und strecke mich nach dem aus, was vor mir liegt...“ Philipper 3,14b
 
Im Griechischen heißt es in diesem Vers nicht, die Vergangenheit zu vergessen. Er besagt, die Vergangenheit zu „vernachlässigen, zu übersehen, sich nicht mehr darum zu kümmern“.
 
„... das eine tue ich: Ich vernachlässige, übersehe und kümmere mich nicht mehr um die Vergangenheit und strecke mich nach dem aus, was vor mir liegt ...“
Das ändert die Sache doch, oder? Er vergisst nicht, er vernachlässigt sein früheres Leben und kümmert sich nicht mehr darum.
 
Viele haben englische Übersetzungen gelesen und denken, Paulus habe seine Vergangenheit völlig vergessen und sie sollten es ihm gleichtun. Der Konflikt entsteht, weil wir die Vergangenheit nicht ver-gessen können; Gott hat die Vergangenheit in unserer Erinnerung belassen. Wir befinden uns in einem Konflikt und fragen uns, wie Gott unsere Vergangenheit vergessen kann, während wir mit den Erinner-ungen, der Schuld und der Verurteilung kämpfen? Die einfache Antwort: Der Vers sagt nicht, man solle vergessen, sondern man solle sich nicht mehr darum kümmern, man solle die Vergangen­heit übersehen und vernachlässigen.
 
Hier ist die Wortanalyse zu „vergessen“: Das griechische Wort lautet „epilanthanomai“. Epi-lanthano-mai setzt sich zusammen aus „epi“, was „auf“ oder „sich auf etwas richten“ bedeutet, und „lanthano“, was „der Aufmerksamkeit entgehen“ bedeutet.
 
Paulus spielt ein Wortspiel mit Gegensätzlichkeiten, das sich um das Wort „epi“ dreht, das „auf“ oder „sich auf etwas richten“ bedeutet. Er sagt, er widmet sich der Aufgabe, seine Vergangenheit zu über­sehen und sich nicht mehr darum zu kümmern, während er sich voll und ganz darauf konzentriert, nach den Dingen in Christus zu streben, die vor ihm liegen.
 
„Das eine tue ich: Ich vernachlässige, übersehe und kümmere mich nicht mehr um meine Vergangenheit (epi-lanthan) und strecke mich nach den Dingen aus, die vor mir liegen (epi-kteino) ...“
Mit anderen Worten: Er sagt, dass er sich den Dingen in Christus mit derselben Intensität zuwendet, mit der er seine Vergangenheit aus den Augen lässt, sie vernachlässigt und sich nicht mehr darum kümmert.
 
Paulus hat seine Vergangenheit nicht vergessen; 1. Kor. 15,6–10
„… Er wurde von mehr als 500 Menschen auf einmal gesehen, von denen der größte Teil noch am Leben ist, obwohl einige gestorben sind … und als letzter von allen wurde er mir gezeigt, wie einem, der zur Unzeit geboren wurde, denn ich bin der geringste unter den Aposteln und nicht würdig, ein Apostel zu sein, da ich die (ekklesia / Gemeinschaft) Gottes verfolgt habe. Aber durch Gottes Gnade bin ich, was ich bin.“
 
Wir sehen, dass Paulus seine Vergangenheit nicht vergessen hat, sondern sie zugunsten der Erkenntnis übersah: „Durch Gottes Gnade bin ich, was ich bin.“ Der Ausdruck „vor der Zeit geboren“ ist ein griechisches Wort: ektroma. Erstmals wurde er im römischen Senat verwendet, wenn ein Gesetzentwurf im Ausschuss zur Beratung eingebracht wurde. Wurde dieser vorgeschlagene Gesetz­entwurf abgelehnt, sagte man, er habe ein ektroma erlitten – eine Abtreibung. Der Gesetzentwurf wurde abgetrieben. Später wurde der Begriff verwendet, um eine Abtreibung oder Fehlgeburt in der Schwangerschaft zu beschreiben.
 
Damals wurde der Begriff auch verwendet, um eine Frühgeburt zu bezeichnen, eine vorzeitige Geburt, also eine Geburt vor der Zeit. Paulus kannte und erinnerte sich gut an die Tiefe seiner vergangenen Sünde und erklärte hier, dass er das Gefühl hatte, sein Leben sei eine Fehlgeburt oder eine, die hätte abgebrochen werden sollen. Er betonte, dass er zwar tatsächlich geboren worden war, sich aber fehl am Platz fühlte, weil so viele andere schon für den Dienst Jesu da gewesen waren und er sowohl Seinen Dienst als auch Seine Auferstehung verpasst hatte. Über 500 sahen den auferstandenen Herrn auf einmal, aber nicht Paulus; daher fühlte er sich, als sei er zur falschen Zeit geboren, nicht im Einklang mit den anderen, und schlimmer noch: Er hatte den Leib Christi verfolgt.
 
Wie viele Christen fühlen sich wie Paulus – wenn sie zurückblicken, erkennen sie, dass sie Gelegen­heiten hatten, den Herrn kennenzu-lernen, dies aber nicht taten. Oder sie kannten den Herrn, fielen dann aber wieder in die Sünde zurück und kehrten schließlich zu ihm zurück, wobei sie die Schuld aus ihrer Zeit der Irrwege in der Welt mit sich trugen. Wie viele haben das Gefühl, ihr Leben hätte abge­brochen werden sollen, dass sie nicht wirklich gewollt waren oder in einem Zuhause aufgewachsen sind, in dem sie sich nicht wirklich zugehörig fühlten? Wie viele können ihre Vergangenheit nicht vergessen und müssen lernen, wie sie die Lektionen behalten können, ohne den damit verbundenen Schmerz.
 
Wir können von Paulus’ Beispiel lernen. Er war sehr offen, als er erzählte, dass er das Gefühl hatte, sein Leben sei ein „ektroma“ – sozusagen eine überlebte Fehlgeburt. In Galater 1,15–16 kam Paulus zu dem Schluss: „Aber es gefiel Gott, dass ich eine Lebendgeburt war (mich aus dem Mutterleib herausholte), und er berief mich durch seine Gnade, damit er seinen Sohn in mir offenbaren konnte, um das Evangelium zu verkünden …“
 
Irgendwann musste Paulus an das Ende seiner selbst gelangen, an das Ende seiner Argumente darüber, warum der Herr ihn nicht lieben, retten und berufen könnte, und einfach zu dem Schluss kommen: „Durch Gottes Gnade bin ich, was ich bin“ und „es gefiel Gott, dass ich lebend geboren wurde“ (und kein Ektroma). In Epheser 3,8 sagte er: „Und mir, der ich weniger bin als der Geringste unter allen Heiligen, ist Gnade gegeben worden ...“ Seine Vergangenheit war allgegenwärtig. Es gab nichts von dem heutigen Psychogeschwätz, das besagt, man solle die Vergangenheit einfach ver­gessen – nein – Paulus erinnerte sich an seine Vergangenheit, erinnerte sich daran, wovon er gerettet worden war, erinnerte sich an die überreiche Gnade, die ihm zuteil geworden war. DAS ist die Lösung. Nicht zu versuchen, die Vergangenheit zu „überwinden“, sondern sie im Licht Christi zu sehen und an das Ende unserer selbst zu gelangen, in Seine unergründliche Gnade und Liebe zu fallen und darin zu ruhen.
 
Selbst an seinen Sohn im Glauben, Timotheus, schreibt Paulus in seinem ersten Brief: „... Christus kam in diese Welt (wobei er die Präexistenz Christi und damit Sein Vorherwissen über das Leben des Paulus ins Spiel bringt), um Sünder zu retten, von denen ich der Erste bin.“ Dies schrieb er zwei bis vier Jahre vor seinem Tod, nicht als er noch jung im Glauben war. Paulus war sich seiner Vergangen­heit sehr wohl bewusst und erinnerte sich daran. 1. Timotheus 1,15
 
Vielleicht war dies für manche ein neuer Gedanke, dass uns die Schrift anhand des Lebens des Paulus lehrt, dass wir die Vergangenheit nicht vergessen sollen, sondern aus ihr lernen, uns nicht mehr um sie kümmern und uns ihrer bewusst sein sollen, damit wir uns ständig Seiner Gnade bewusst sind. In dem Vers, der auf die Aussage folgt, er sei der größte Sünder, sagte er Folgendes: „ Der Grund, warum mir Barmherzigkeit zuteilwurde, ist, dass der Herr seine Langmut als Vorbild für diejenigen zeigen wollte, die an ihn glauben und das ewige Leben empfangen würden.“
 
Wenn wir mit unserer Vergangenheit zu kämpfen haben, lasst uns an das Leben des Paulus denken. Der Herr zeigte absichtlich große Langmut gegenüber dem Verfolger des Leibes Christi als Vorbild, als Beispiel für diejenigen von uns, die später den Herrn kennenlernen würden. Die Gnade, die du im Leben empfangen hast, ist ein Vorbild für diejenigen, die dich kennen. Wenn du gerettet werden kannst, können sie es auch. Bedenke auch, dass Paulus, als er in Apostelgeschichte 24 vor Festus (Prokurator/Schatzmeister) und in Apostelgeschichte 26 vor Herodes Agrippa II. geladen wurde, ihnen weder predigte noch versuchte, sie etwas zu lehren. Er gab jedem lediglich sein Zeugnis.
 
Unser Zeugnis ist genau der Grund, warum uns vergeben wurde und wir uns an die Sünde erinnern können, von der wir befreit wurden.
 
Hör auf, über deine Schulter zu schauen, hör auf, die Vergangenheit am Leben zu erhalten – erinnere dich zwar daran, aber erinnere dich mit gleicher Bedeutung an die Gnade, die du empfangen hast.
 
Wenn Paulus gerettet werden kann, können wir es auch. Wenn Paulus sein Leben und seinen Dienst fortsetzen konnte, während er sich an seine Vergangenheit erinnerte, können wir das auch.
 
Nächste Woche geht es um: Wie werden wir ganz frei von unserer Vergangenheit und all der Schuld, Verurteilung und Verletzung aus jener Zeit? Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: http://www.cwowi.org
Maile mir unter: [email protected]
 
0 Comments

Auf die Art wie wir den Herrn wertschätzen, dementsprechend verhält Er sich uns gegenüber. Teil 1 von 1

5/16/2026

0 Comments

 
How we value the Lord is how He measures Himself to us, 1 of 1
Auf die Art wie wir den Herrn wertschätzen, dementsprechend verhält Er sich uns gegenüber. Teil 1 von 1
 
Hallo zusammen,
 
Vor Jahren war ich der Dirketor einer großen Bibelschule und liebte es, mich mit den Studenten zu unterhalten. Der Unterricht fand von 8 Uhr morgens bis 12 Uhr mittags statt, danach kamen meist ein paar Studenten ins Büro, die mit mir sprechen wollten. Sehr oft konnte ich erst um 14 Uhr oder später zu Mittag essen, weil ein Student zwei Stunden oder länger brauchte, um sein Herz auszuschütten und um Rat, Weisheit, Gebet oder ein Wort vom Herrn zu bitten.
 
Eines Tages meinte meine Sekretärin, ich würde zu viel Zeit mit den Studenten verbringen, und machte folgende Bemerkung: „Weißt du, John, diese Studenten kommen hierher und nehmen ein oder zwei Stunden von deiner Zeit in Anspruch, und diese Zeit könnte für wichtigere Dinge genutzt werden. Denk daran, sie verdienen meist nur den Mindestlohn, deshalb denken sie, dass eine Stunde deiner Zeit dasselbe ist wie eine Stunde ihrer Zeit. Aber eine Stunde deiner Zeit wirkt sich auf Hunderte oder Tausende von Menschen aus. Vielleicht könnten wir ihnen ein paar Zeitlimits setzen?“
Ihr Argument war stichhaltig: Die menschliche Natur bewertet eine Stunde der Zeit eines anderen danach, wie wir eine Stunde unserer eigenen Zeit bewerten.
 
Ich schlage nicht vor, dass wir unsere Zeit im Gebet begrenzen, denn eine Stunde der Zeit des Herrn ist so viel mehr wert als eine Stunde unserer Zeit. Worum es mir geht, ist, wie wir unsere Liebe zum Herrn bemessen. Lieben und schätzen wir Ihn für das, was Er für uns tun kann? Lieben wir Ihn, weil wir wollen, dass Er uns reich macht? Schätzen wir Ihn für das, was in unserem Leben gerade am dringendsten ist? Oder lieben wir Ihn einfach rein aus unserem Geist heraus, ohne Hintergedanken?
Ich habe Christen gesehen, die ein sehr sündiges Leben führen und sich dann wundern, warum Er nicht für sie eintritt. Ich habe Menschen gesehen, die tief in die Anbetung eintauchen, sich dann aber umdrehen und einen Film ansehen, der voller Schimpfwörter ist und in dem der Name des Herrn missbraucht wird, und sich dann wundern, warum sie Seine Stimme nicht hören können. Ich habe Christen gesehen, die Seinen Namen missbrauchen, indem sie „Oh mein Gott“ ausrufen, und sich dann wundern, warum sie nicht empfänglich für Seine Führung und Weisung sind. Wenn wir diese Bedrübnis nicht spüren, wenn wir sündigen, wie können wir dann erwarten, Seine Gegenwart und Führung in unserem Geist zu spüren?
 
Eine echte Prüfung unseres Herzens. Jesus sagte dies in Markus 4,24:
„Achtet genau auf das, was ihr hört“, fuhr er fort. „Der Wert, den ihr dem beimisst, wird der Wert sein, mit dem es euch zurückgemessen wird, und noch mehr.“
 
In modernem Deutsch könnten wir sagen: „Schaut genau hin auf das, was ihr hört. Nach eurem eigenen Maß wird es euch wieder zugemessen werden ...“
 
Jesus hatte das Gleichnis vom Sämann erzählt, das verschiedene Arten des menschlichen Herzens beschreibt, dargestellt durch die Bodenarten, auf denen das Wort landet, wenn es in das Herz gesät wird: steiniger Boden, Boden mit Steinen und Erde, guter Boden, der jedoch von Unkraut überwuchert ist, und guter Boden, der eine reiche Ernte hervorbringt. Jesus schloss an dieses Gleichnis an, indem er lehrte, dass der Wert, den du ihm beimisst, der Maßstab ist, nach dem er sich dir gegenüber bemisst.
 
„Mit unserem Mund preisen wir ihn, mit unserem Leben bekennen wir ihn.“ (Aus dem Lied: „Praise, My Soul, the King of Heaven.“)
 
Vor Jahren erzählte mir ein sehr bekannter Leiter in der Gemeinde in lebhaften Details von einem Film, den er gesehen und geliebt hatte – ja, er war weltlich und missbrauchte den Namen des Herrn mehrmals, aber er sagte mir: „Aber die Aufnahmen waren so schön und die Drehorte so atem­beraubend.“ Ich war erstaunt, dass er die Schönheit der Aufnahmen und Drehorte höher schätzte als den Missbrauch des Namens unseres Herrn.
 
Für mich sind Jesus und der Vater meine besten Freunde, daher verletzt das, was sie verletzt, auch meinen Geist.
 
Ich würde nicht freiwillig zwei Stunden lang dasitzen und jemandem zuhören, der meine Mutter oder meinen Vater beschimpft, während er seine Geschichte erzählt. Ich würde ihn entweder unterbrechen, seine Erzählung beenden oder gehen. Warum sollte ich freiwillig Geld bezahlen, um etwas anzu­sehen, das meinen Herrn beleidigt, was ich in meinem Geist als Unrecht empfinde? Wenn ich das täte, wäre meine Beschwerde, dass Er nicht zu mir spricht, dann eine gerechte Beschwerde? Nein.
 
Lass mich Markus 4,24 auf den Punkt bringen: Der Wert, den du dem Herrn beimisst, ist der Maßstab, nach dem der Herr sich dir gegenüber misst.
Allerdings sind die Dinge, die ich hier sage, Herausforderungen für das Wachstum in Christus, wenn wir noch jung im Glauben sind. Er betrachtet uns, geistlich gesehen, als unreife Babys oder kleine Kinder. Ich habe mich in den ersten Jahren, in denen ich Ihn kennenlernte, schuldig gemacht, indem ich Filme mit Schimpfwörtern ansah, die meinen Geist wie ein Bienenstich schmerzten, wenn ich sie hörte, aber dennoch weiter da saß und den Film ansah. Schuldig im Sinne der Anklage. Aber ich wuchs, und bald war es mir wichtiger, meinen Geist nicht zu betrüben, als der Film oder die Sendung, die ich mir ansah.
 
Wenn du es wertschätzt, die Gegenwart des Herrn in deinem Geist rund um die Uhr zu spüren, wirst du feststellen, dass Versuchungen ihren Einfluss auf dich verlieren. Ich bin bei weitem nicht perfekt, frag einfach meine Frau, lol. Aber ich habe vor Jahren einen Punkt erreicht, an dem ich Seine Gegen­wart in mir so sehr schätze, dass ich alles, jeden, jeden Geistlichen und jede Versuchung ablehne, die die Reinheit Seiner Gegenwart in mir bedrohen würde. Ich bin nicht perfekt, aber meine Motive gegenüber Menschen sind rein, und wenn ich meinen Geist betrübe – was geschieht, wenn der Heilige Geist, der die Wahrheit ist, betrübt wird –, möchte ich wissen, was ich getan oder gesagt habe, und um Vergebung bitten. Schätze diese Gemein­schaft und Gegenwart, die du in deinem Geist hast, über alles – und das ist ein Prozess, von dem sogar Paulus sagte, er glaube nicht, ihn erreicht zu haben. Aber er schrieb, er vergesse das Vergangene und strebe nach dem Ziel der Berufung des Herrn Jesus.
 
Das Wort hat das letzte Wort
Sobald wir festgestellt haben, was und wen wir wirklich am meisten schätzen – Seine Gegenwart in uns, die wir rund um die Uhr spüren –, bedeutet das, dass das Wort Gottes die letzte Autorität hat. Gemeinsam, im Einklang von Wort und Geist, ist die Art wie wir leben.
 
Ich erkannte zum ersten Mal, dass ich das Wort und den Geist über meine eigene Erfahrung stellte, als ich mit 17 Jahren die Taufe im Heiligen Geist suchte. Ich hatte Bücher gelesen, die von Menschen stammten, die nicht an Zungenreden glaubten, bis hin zu bekannten Charismatikern, und füllte meinen Kopf so sehr mit den Meinungen anderer, dass Gottes Meinung in meinem geistigen Durcheinander unterging. Schließlich legte ich alle Bücher beiseite, distanzierte mich von all dem und kehrte zu einem kindlichen Glauben zurück, indem ich die Apostelgeschichte so las und glaubte, wie sie geschrieben steht. Ich schätzte Gottes Meinung in Seinem Wort höher als alle anderen.
 
Als der Heilige Geist in Apostelgeschichte 2 kam, redeten sie in Zungen. Als Petrus und Johannes in Apostelgeschichte 8 in Samaria ankamen, um den Menschen die Hände aufzulegen, damit sie den Heiligen Geist empfangen, redeten sie in Zungen. Als der Heilige Geist in Apostelgeschichte 10 auf den Römer Cornelius und seine Familie und seinen Haushalt kam, sprachen sie in Zungen. Als Paulus in Apostelgeschichte 19 den zwölf Männern in Ephesus die Hände auflegte, sprachen sie in Zungen, als sie den Heiligen Geist empfingen.
 
Mir wurde klar, dass ich bis zu diesem Zeitpunkt meine Erfahrung über Gottes Wort und den Heiligen Geist gestellt hatte. Ich tat Buße und erkannte, dass mein Problem Unglaube war und nicht mangelnder Glaube. Ich hatte immer gesagt: „Ich habe um den Heiligen Geist gebetet, aber ihn nicht erhalten“, und „Sie legten mir die Hände auf, damit ich den Heiligen Geist empfange, aber der Herr gab ihn mir nicht“, und „Es ist nichts passiert, also habe ich ihn nicht erhalten“ und so weiter. Ich legte das beiseite und begann, Gottes Wort und Geist über alles andere zu stellen, und sagte einfach: „Sie legten mir die Hände auf, damit ich den Heiligen Geist empfange, also habe ich ihn empfangen.
 
Der Heilige Geist ist bereits hier auf der Erde, es gibt nichts, was der Herr in dieser Angelegenheit wirklich tun müsste, also habe ich ihn empfangen.“ Als wir vier Teenager im Kreis auf dem Gras saßen und uns an den Händen hielten, begann ich, als meine Augen geschlossen waren, Buchstaben und Silben vor meinem inneren Auge zu sehen, und sie sagten mir, ich solle diese aussprechen, während ich Gott anbetete … und das tat ich, und in diesem Moment empfing ich endlich den Heiligen Geist.
 
Der Wert, den wir Ihm beimessen, ist der Maßstab, nach dem Er sich uns gegenüber verhält. Wenn wir sagen, dass wir den Heiligen Geist nicht wollen, dann wird Er uns nicht dazu drängen – du bleibst wiedergeboren, dein Geist ist durch Seinen Geist neu geschaffen worden, aber Er wird nicht darauf bestehen, weiter zu gehen – wenn dein Wert darin besteht, dass Zungenreden und Wunder der Vergangenheit angehören, dann begegnet Er dir genau dort – der Wert, den du Ihm beimisst, ist der Maßstab, nach dem Er sich dir gegenüber verhält.
 
Ich erinnere mich, das Buch „Like a Mighty Wind“ von Mel Tari gelesen zu haben
Ende der 1980er Jahre schüttelte ich mit ihm die Hand, nachdem ich sein Zeugnis gehört hatte. Er erlebte während einer Erweckungsbewegung in Indonesien in den 1960er Jahren erstaunliche Wunder des Herrn. Einmal wies der Herr eine Gruppe an, in ein bestimmtes Dorf zu gehen, um den Menschen dort von Jesus zu erzählen. Auf dem Weg mussten sie einen Fluss überqueren, der durch saisonale Regenfälle bis zur Hochwassergrenze angeschwollen war, und meilenweit gab es keine Brücke. Sie blieben stehen und wussten nicht, was sie tun sollten. Doch dann wurde ihnen klar, dass der Herr sicherlich von dem Fluss wusste, als Er ihnen den Befehl gab, also würden sie Ihm mehr vertrauen als dem angeschwollenen Flusswasser vor ihnen. Einer von ihnen trat ins Wasser und stellte fest, dass sein Fuß fest auf dem Wasser stand. Dann ein weiterer Schritt, dann noch einer, und schließlich ging die ganze Gruppe auf dem Wasser über den Fluss, um ihre Reise fortzusetzen.
 
Sie hatten einen Auftrag, eine Offenbarung vom Herrn, in ein Dorf zu gehen, und weil sie Seinen Auftrag an sie höher schätzten als ihre Erfahrung und das, was ihre Augen sahen, gingen sie auf wundersame Weise auf dem Wasser. Der Wert, den du dem Wort und dem Geist beimisst, ist derselbe Wert, den Er dir selbst entgegenbringt. Alles beginnt mit einer persönlichen Offenbarung, einer persönlichen Prüfung des Herzens und vielleicht einer Neuausrichtung oder sogar Buße, um den kindlichen Glauben wiederherzustellen.
 
Dies ist etwas länger geworden als gewöhnlich, aber Hoffnung führt zu einer neuen Wertschätzung der Dinge des Herrn. Nächste Woche gibt es ein neues Thema. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: http://www.cwowi.org
Maile mir unter: [email protected]
0 Comments

Neutestamentliche Evangelisation ist nicht das, was du denkst, Teil 2 von 2

5/9/2026

0 Comments

 
NT Evangelism not what you think 2 of 2
Neutestamentliche Evangelisation ist nicht das, was du denkst, Teil 2 von 2
 
Hallo zusammen,
 
Paulus gewann viele für den Herrn – wie hat er das geschafft?
 
Ich habe die Verbreitung des Evangeliums in den fünf Beziehungs­bereichen skizziert, über die ein durchschnittlicher Mensch jemanden zu Jesus führen könnte: Familie, Freunde, Nachbarn, Arbeits­kollegen, Personen des Friedens. Paulus gewann Menschen meist über eine Person des Friedens, indem er zuerst in Synagogen ging, die voller Menschen waren, die bereits an den Gott Israels glaubten.
 
In Apostelgeschichte 17,1–2 wird uns berichtet, als Paulus Philippi verließ und nach Thessaloniki kam: „… wo es eine Synagoge der Juden gab, und wie es seine Gewohnheit war, ging Paulus zu ihnen* und sprach an drei Sabbattagen darüber und diskutierte, wie Christus leiden musste …“ *Apg 13,5, 14–15; Apg 14,1; Apg 17,1, 10, 17; Apg 17,4; Apg 18,4-8; Apg 18,19; Apg 19,8.
 
Das sehen wir immer wieder im Dienst von Paulus
Er ging zuerst zu denen, die bereits an den Gott Israels glaubten. WIR denken, Evangelisation be­deute, jemanden zu erreichen, der noch nie von Jesus gehört hat, und das kann ein Teil davon sein. Aber das ist nicht das, was Paulus tat. Er fand Menschen des Friedens – Menschen, die ihn akzep­tierten, weil er Jude war und ebenfalls an den Gott Israels glaubte – DANN verkündete er ihnen Jesus.
 
Das einzige Mal, dass er zu Menschen ging, die noch keinen Glauben an den Gott Israels hatten, war in Apg 17,15–34 auf dem Areopag in Athen, wo er den heidnischen Griechen von Jesus erzählte. Er wurde laut Vers 34 weitgehend abgelehnt, bis auf wenige. Wir haben keinen Brief von Paulus an die Gemeinde in Athen. Bedenke das.
 
Unsere moderne Version, seinem Beispiel zu folgen, wäre, Menschen zu bezeugen, die vielleicht ihr ganzes Leben lang in die Kirche gegangen sind. Vielleicht sind sie noch nie in die Kirche gegangen, haben aber von Jesus gehört und akzeptieren dich – entweder als einen Bekannten, den es sich lohnt, besser kennenzulernen, oder vielleicht als einen Kollegen oder Nachbarn. Anstatt dich also dafür zu verurteilen, dass du nicht vor völligen Heiden Zeugnis ablegst, denke an die Person, die ein grundlegendes Verständnis von Gott hat, ihn noch nicht kennt, dich aber kennt. Lass sie beobachten, was er dir geboten hat.
 
Die römische, griechische und jüdische Kultur kannten alle regelmäßige gemeinsame Mahlzeiten in ihren Häusern
Sie luden Familie, Freunde, Nachbarn und Kollegen sowie die „Person des Friedens“ ein. Das Wort „Synagoge“ bedeutet auf Hebräisch „Versammlung“. Für gläubige Juden und Heiden gleichermaßen waren diese Zusammenkünfte die ersten „Gemeinden“. Die wahre Gemeinde, die Gläubigen, versammelte sich, um zu teilen, wie es in Apostel­geschichte 2,42 heißt: um an der Lehre der Apostel teilzuhaben, in Gemeinschaft, beim Essen und im Gebet. Auf diese Weise verbreitete sich das Evangelium so weit und so schnell, und zwar ein Familien- oder Gemeinschafts­essen nach dem anderen. Das ist es, was wir heute weltweit beim Wirken des Heiligen Geistes beobachten, denn jede Familie versammelt sich zum Essen.
 
Viele Hausgemeinden beginnen damit, dass diese Kernfamilie oder Einzelperson Familie, Freunde, Nachbarn und Arbeitskollegen zu einem gemeinsamen Essen einlädt, um zu erzählen, was der Herr in ihrem Leben tut – vielleicht mit Gebet, vielleicht mit Bibelstudium, vielleicht mit Lobpreis … Die „Gemeinde“ wird zu einer lebendigen, atmenden Gemeinschaft und zur Familie des Glaubens.
 
Ein Evangelist des Neuen Testaments
Aber was ist mit diesen Heiden? In Apostelgeschichte 21,8 wird Philippus „Philippus, der Evangelist“ genannt. In Apostelgeschichte 8,1 wird uns von der Verfolgung berichtet, die auf die Hinrichtung des Stephanus in Kapitel 7 folgte: „…die Verfolgung gegen die Gläubigen war nach dem Tod des Stephanus so heftig, dass sie alle in die Regionen Judäa und Samaria zerstreut wurden, mit Ausnahme der Apostel.“ Und in den Versen 5–8: „Und Philippus ging in die Stadt Samaria und verkündete ihnen Christus … und als sie die Wunder sahen und hörten, die er tat, denn unreine Geister schrien mit lauter Stimme und fuhren aus den Menschen aus, und viele Gelähmte und Lahme wurden geheilt. Und es herrschte große Freude in der Stadt.“
 
Ein flüchtiger Leser könnte diese Passage lesen und denken, Philippus habe vor gänzlich heidnischen Menschen gepredigt, aber betrachten wir den Kontext. Erstens waren die Samariter ein gemischtes Volk aus Juden und Heiden, und da sie keine reinen Juden waren, wurden sie von den Pharisäern und anderen stark gehasst. Jesu Gleichnis vom barmherzigen Samariter in Lukas 10,29–37 spielt auf diesen Hass an. Die samaritanische Frau in Johannes 4 stellte Jesus theologische Fragen und merkte an, dass ihre Priester den Berg von Samaria als heilig bezeichneten und nicht Jerusalem, und fragte, wer Recht habe. Hier sagte Jesus ihr, dass der Ort keine Rolle spiele, denn Gott ist Geist (V. 24), und wer ihn anbetet, muss dies im Geist (aus dem Herzen heraus) und in der Wahrheit (aus reinen Motiven) tun.
 
Die Samariter kannten den Gott Israels
Sie waren verwirrt, welches Priestertum, welcher Berg, welche Liturgie die richtige sei. Zudem wird uns in den einleitenden Worten dieses Kapitels berichtet, dass alle Gläubigen Jerusalem verließen und nach Judäa (das Umland der Stadt) und nach Samaria (unmittelbar nördlich von Jerusalem) zogen, um sich dort mit ihren Familien niederzulassen. Das bedeutet, dass Philippus’ Predigt eigentlich dazu diente, diesen plötzlichen Zustrom von Menschen in die Gegend zu unterstützen und zu erklären.
 
Der Dienst eines Evangelisten unterstützt also die Gemeinde, findet aber nicht in der Gemeinde statt. Die vielen neuen Gläubigen, die geheilt und befreit und nicht nur gläubig geworden waren, sondern auch den Heiligen Geist mit dem dem Zeichen der Zungenrede empfangen hatten, fanden sofortige lokale Unterstützung und geistliche Familien. Diese Menschen des Friedens, die Philippus zum Herrn gebracht hatte, konnten sich bei diesen gemeinsamen Mahlzeiten unter ihren Familien, Freunden, Nachbarn und Arbeitskollegen einleben.
 
Zeichen und Wunder
Wir sehen auch, dass ein wahrer Evangelist in seinem Dienst Zeichen und Wunder vollbringt. Wir hören von Missionaren, die viele für Jesus gewinnen und erstaunliche Zeichen und Wunder vollbringen, fragen uns aber oft, warum WIR das in unserem Leben nicht sehen. Wir sehen, dass heute Wunder ebenso wie damals in den Hausgemeinden geschehen, denn in Galater 3,5 fragt Paulus, ob die unter ihnen vollbrachten Wunder durch den Geist oder durch das Hören des alttestamentlichen Gesetzes des Mose geschehen. Die Region Galatien liegt im nördlichen Zentrum der Türkei, und er schrieb seinen Brief um das Jahr 56 oder 58, fast 30 Jahre nach Pfingsten, und Wunder waren in den Gemeinden immer noch an der Tagesordnung.
 
Aber wir sehen meist keine „großen“ Wunder, da diese Zeichen und Wunder sind, die die Aussagen Jesu bestätigen. Das ist die höchste und beste Ausgießung des Geistes Gottes in der Evangelisation. Sogar Markus 16,20 sagt im Griechischen: „Und sie zogen aus, wobei der Herr mitwirkte und das Wort durch folgende Zeichen bestätigte.“ (Die meisten englischen Bibeln fügen „sie“ hinzu, was den Eindruck erweckt, der Herr habe mit ihnen gewirkt und das Wort durch folgende Zeichen bestätigt. Aber es heißt tatsächlich: „der Herr wirkte mit und bestätigte das Wort durch folgende Zeichen.“ – nicht mit ihnen, sondern mit dem Wort. Damit ihr Glaube auf Ihn gerichtet sei und nicht auf eine Person.)
 
Der Dienst eines Evangelisten findet NICHT in den Gemeindeversammlungen statt
Ihr Dienst findet außerhalb der Gemeinde statt. In Apostelgeschichte 8,14-17 sehen wir, dass Philippus die neuen Gläubigen taufen ließ und dann weiterging, vom Engel angewiesen, die südliche Wüstenstraße zu nehmen, wo ihm der Heilige Geist sagte, er solle dem äthiopischen Kämmerer von Jesus erzählen. Sobald die Samariter für den Herrn gewonnen und getauft waren, war Philippus’ Aufgabe erfüllt. Petrus und Johannes kamen und legten den Menschen die Hände auf, damit sie den Heiligen Geist empfingen, und das taten sie.
 
In 1. Korinther 12,27–31 schreibt Paulus Folgendes: „Ihr seid der Leib Christi und einzelne Glieder dieses Leibes. Und Gott hat einige in die Gemeinde eingesetzt …“ Dies bildet den Kontext.
 
Zunächst schließt er alle in den Leib Christi ein. Dann verengt er seinen Fokus: Und Gott hat einige (Gaben) in die Gemeinde eingesetzt. Dies sagt uns, dass er von Gaben spricht, die im Leib Christi in einer bestimmten Stadt oder Region zu finden sind.
 
Wir sehen also am Kontext, dass Paulus nicht sagt, die folgenden Gaben seien in einer bestimmten Hausgemeinde zu finden, sondern dass sie insgesamt „in der Gemeinde“ zu finden sein können. Durch die Formulierung „in der Gemeinde“ wissen wir, dass die Haus­gemeinden von Ältestenpaaren und Einzelpersonen geleitet wurden, die Paulus in Apostelgeschichte 20,28 als „Pastoren“ oder „Hirten“ bezeichnet hat; sie sind also mit eingeschlossen. Dann schreibt er: „Zuerst Apostel, dann Propheten, dann Lehrer, danach Gaben der Kraft, dann Gaben der Heilung, der Hilfe, der Leitung, der Verschiedenheit der Zungenrede ...“
 
Da der Rahmen die gesamte Gemeinde ist, verstehen wir erneut, dass Pastoren/Älteste sie leiten, und dann erwähnt er Apostel, Propheten, Lehrer und andere, aber keinen Evangelisten. Der Grund ist der oben genannte – der Dienst eines Evangelisten liegt außerhalb der Ortsgemeinde.
 
Dies war ein weitaus längerer „Gedankenbeitrag“ als normalerweise, aber wichtig dies zu erfahren. Bei der Großen Mission geht es darum, den Menschen so nahe zu sein, dass sie in uns die Dinge beobachten (sehen und tun) können, die Jesus uns geboten hat. Diese Menschen werden entweder Familie, Freunde, Nachbarn, Arbeitskollegen oder Menschen des Friedens sein. Die völlig Fremden, die im Laufe eines Tages, einer Woche, eines Monats oder eines Jahres mit uns in Kontakt kommen, fallen nicht in diese Gruppen. Aber sie beobachten uns, wie wir uns verhalten, sie hören, was aus unserem Mund kommt, denn wir wissen nie, ob dieser völlig Fremde vielleicht zu einem Menschen des Friedens wird, der nach den Antworten im Leben sucht, die er bei dir zu sehen glaubt.
 
Nächste Woche gibt es ein neues Thema. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: http://www.cwowi.org
Maile mir unter: [email protected]
 
0 Comments

Neutestamentliche Evangelisation ist nicht das, was du denkst, Teil 1 von 2

5/2/2026

0 Comments

 
NT evangelism not what you think, 1 of 2 
Neutestamentliche Evangelisation ist nicht das, was du denkst, Teil 1 von 2
 
Hallo zusammen,
 
wie viele Pastoren haben ihre Gemeinden mit Schuldgefühlen und Verurteilung überhäuft, weil sie nicht genug Menschen für Jesus gewonnen haben? Gemeindliche Evangelisationsaktionen rühmen sich der Zahl derer, die für Christus gewonnen wurden, wie ein Revolver­held im amerikanischen Wilden Westen, der für jeden getöteten Mann eine Kerbe in seinen Gürtel schnitzt. Aufgrund dieser Erwartungen glauben viele Christen, sie würden Gott enttäuschen oder seien keine guten Christen, weil sie nicht viele Menschen für Jesus gewonnen haben.
 
Aber wenn wir die Anstrengungen vergleichen, die die moderne Gemeindekultur in die Evangelisation steckt, und wir dies dann mit dem vergleichen, was das Neue Testament tatsächlich sagt, werden wir feststellen, dass es einen riesigen Unterschied gibt. Obwohl der Herr einen Menschen annimmt, ganz gleich, wie er zu ihm kommt, beschreibt die Schrift doch, wie die Urgemeinde viele Menschen so schnell für den Herrn gewonnen hat.
 
Rein analytisch betrachtet haben all diese Evangelisationskampagnen und Einsätze kläglich versagt, Nationen, Gesellschaften und Kulturen zu verändern.
 
Der erste Unterschied: Jesus hat nie gesagt, man solle Menschen wiedergeboren machen
In unserer Kultur dreht sich alles darum, Menschen „wiedergeboren“ zu sehen. Jesus hat das nicht gelehrt. In Johannes 3,3, bei einem privaten Treffen zwischen Jesus und Nikodemus in der Nacht, sagte Jesus ihm, dass ein Mensch wiedergeboren werden müsse, um das Reich Gottes zu sehen. Das ist eine Aussage darüber, was mit dem menschlichen Geist geschieht, wenn er durch den Heiligen Geist neu geschaffen wird. Es war niemals eine evangelistische Methode. Jesus hat den Jüngern nie gesagt, sie sollten einen Menschen wiedergeboren werden lassen. Er hat den Begriff „wiedergeboren“ nie in eine Botschaft an die Öffentlichkeit aufgenommen.
 
Evangelisation ist zu einer Kopfzählung geworden, zu einem Handzeichen, meist in unpersönlichen Auditorien, Stadien oder sogar Zelten, mit dem einzigen Fokus darauf, diese für Jesus erhobenen Hände zu sehen. Es gibt keine Beziehung, nur eine Zählung der Anwesenden. Kannst du dir vor­stellen, dass Jesus das unter den Fünftausend getan hätte, als er Brote und Fische vermehrte? Kannst du dir vorstellen, dass er ihnen nach dem Wunder gesagt hätte: „Beugt jetzt alle den Kopf und schließt die Augen, damit ich sehen kann, wer glaubt, dass ich der Messias bin?“ Natürlich nicht. Seine Kultur und die moderne Gemeindekultur sind zwei sehr verschiedene Dinge. Warum richten wir uns also in unserem Glauben nicht nach seiner Kultur, anstatt zu versuchen, ihn in unsere Kultur zu zwängen?
 
Was er tatsächlich sagte, steht in Matthäus 28,19–20:
„Geht hinaus in die ganze Welt … und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe.“ Das Wort „befolgen“ bedeutet hier, zu beobachten und zu tun. Jesu Vorstellung von Evangelisation ist es, die Menschen durch das Beobachten unseres Handelns zu lehren, das zu tun, was er uns geboten hat. Er sagte nicht, wir sollten versuchen, sie dazu zu bringen, sich für ihn zu entscheiden. Er sagte: Lehrt sie, zu befolgen und zu tun, was ich euch geboten habe.
 
Das griechische Wort, das mit „befolgen“ übersetzt wird, ist „tereo“, abgeleitet von „teros“, was „beobachten“ bedeutet. Es wurde damals verwendet im Sinne von „bewachen, beobachten, indem man ein Auge darauf hat“. Wir achten auf das, was Jesus uns gesagt hat, und leben es aus. Sie beobachten, wie wir genauso leben, wie Jesus es uns gesagt hat. Indem sie uns beobachten, lernen sie von Jesus und wollen Ihn in ihrem Leben haben. Lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe.
 
Mit unserem Mund preisen wir Ihn, mit unserem Leben bekennen wir uns zu Ihm.
 
Der Missionsauftrag ist der Auftrag, den Menschen so nahe zu sein, dass sie beobachten können, wie wir das tun, was Jesus uns gelehrt hat.
Menschen zu Christus zu führen erfordert eine Beziehung zu ihnen. Es wurde berichtet, dass nur 5 % derer, die sich bei Billy-Graham-Evangelisationsveranstaltungen für Jesus entschieden hatten, ein Jahr später noch mit dem Herrn wandelten.* Jesus sagte, wir sollen die Menschen lehren, indem wir sie „Wache halten lassen, um uns im Auge zu behalten“, während wir das befolgen, was er uns gesagt hat. *The Way of the Master; Ray Comfort.
 
Ich sage schon seit Jahren: „Jeder kann behaupten, ein Christ zu sein, aber der Vater hat es so vorge­sehen, dass Gerechtigkeit durch ein Beziehungsgeflecht bewiesen wird.“ Wir lieben den Vater vertikal, und aus der Dynamik unseres vertikalen Wandels mit Gott fließt dieses Leben horizontal nach außen zu anderen. So lieben wir den Herrn von ganzem Herzen, von ganzem Verstand und mit aller Kraft und (daher) lieben wir unsere Nächsten wie uns selbst.
 
Die Beziehungsbereiche, die das Neue Testament offenbart, zeigen, wie sich das Evangelium verbreitete:
Andreas stellte seinen Bruder Petrus Jesus vor (Joh 1,40–42). Familie.
 
Philippus stammte aus derselben Stadt, Bethsaida, wie Andreas und Petrus (Joh 1,43–44). Nachbarn.
 
Philippus hatte einen Freund, Nathanael, den er Jesus vorstellte (Joh 1,45–51). Freunde.
 
Petrus, Jakobus und Johannes waren Partner in einem Fischereibetrieb, Lukas 5,10. Arbeitskollegen.
 
Jemand, der Jesus noch nicht kennt, aber dich kennt und akzeptiert und später durch deine Beziehung zum Glauben kommt, Lukas 10,2–9. Die Person des Friedens.
 
Zu Pfingsten kamen 3.000 Menschen zum Herrn, weil sie neugierig waren, als sie die 120 in Zungen sprechen hörten. Aber das war keine organisierte Menschenmenge in einem Stadion. Wir sehen nichts Derartiges in den restlichen 30 Jahren, die in der Apostelgeschichte behandelt werden. Wir finden keinen Brief im Neuen Testament, der jemanden anweist, Massenversammlungen abzuhalten. Was wir sehen, sind diese fünf Hauptbereiche von Beziehungen. SO verbreitete sich das Evangelium im ersten Jahrhundert in Europa.
 
Und wie schnell verbreitete sich das Evangelium durch diese fünf Bereiche von Beziehungen?
  1. Thessalonicher 1,8: „Denn von euch ist das Wort des Herrn nicht nur in Mazedonien (Nordgriechen­land) und Achaia (Südgriechenland) erschollen, sondern auch an jedem Ort, wo euer Glaube an Gott bekannt ist; sodass wir nichts mehr zu sagen brauchen.“

Paulus’ Brief an die Gemeinde in der griechischen Stadt Thessaloniki gehört zu seinen frühesten Briefen, aus dem Jahr 50, etwa 20 Jahre nach Pfingsten, doch das Evangelium hatte sich bereits von den 120 am Pfingsttag in Jerusalem ausgebreitet und das ganze Land Griechenland erfüllt. Das Wort, das mit „verbreitet“ übersetzt wird, ist „execheo“, und man erkennt darin die Wortwurzel „echo“. Es bedeutet „einen Ton erzeugen“, und das vorangestellte „ex“ bedeutet „der Ton geht hinaus oder der Ton breitet sich aus“. Sie gaben die Lehren Jesu wahrhaftig wieder, und andere beobachteten ihren Weg mit dem Herrn in ihren Beziehungen.
 
Römer 1,8 & 16,19: „Zunächst danke ich meinem Gott durch Jesus Christus für euch alle, dass euer Glaube in der ganzen Welt bekannt ist.“ „Denn euer Gehorsam ist allen bekannt.“
 
Paulus’ Brief an die Jünger in Rom wurde im Jahr 55 oder 56 aus Korinth geschrieben, etwa fünfund­zwanzig Jahre nach Pfingsten und fünf Jahre nach seinen Ausführungen an die Thessalonicher über das Evangelium in Griechenland. Zwanzig Jahre später hatte das ganze Volk Griechenlands davon gehört. Innerhalb von weiteren fünf Jahren gab es in Rom so viele Gläubige, dass ihr Glaube „in der ganzen Welt“ bekannt war. Das Evangelium verbreitete sich nicht dadurch, dass Stadien gefüllt wurden und das Evangelium gepredigt wurde, indem man um Handzeichen bat und die Menschen zum Gebet auf das Spielfeld rief. Es verbreitete sich durch Beziehungen. DAS ist Evangelisation im Neuen Testament.
 
Philipper 4,22 – Alle Heiligen grüßen euch, vor allem die aus dem Hause des Kaisers.
 
Kolosser 1,4–6 – „Da wir von eurem Glauben an Christus Jesus und von der Liebe gehört haben, die ihr zu allen Heiligen habt … das Evangelium trägt Frucht und wächst in der ganzen Welt – so wie es unter euch geschieht seit dem Tag, an dem ihr es gehört und die Gnade Gottes in Wahrheit erkannt habt.“
 
Diese beiden Briefe waren Teil der „Gefängnisbriefe“*, die um das Jahr 64 geschrieben wurden, als Paulus im Gefängnis war. *Epheser, Philipper, Kolosser, Philemon. Innerhalb von 30 Jahren nach Pfingsten hatte sich das Evangelium sogar bis in den Haushalt des Kaisers verbreitet. Erstaunlich. Sie trafen sich alle in Häusern, nicht in Gebäuden, die „Kirche“ genannt wurden, und diese fünf Bezieh­ungs­bereiche waren die Art und Weise, wie Evangelisation betrieben wurde. Die Menschen beobachteten die Christen und wollten das, was diese hatten.
 
Wenn sich jemand fragt, was an der Kultur der Auditoriumsgemeinden falsch ist, hier ist die Antwort. Da sich die Gemeinde nach dem Auditorium-Modell in einem großen, sterilen und neutralen Gebäude versammelt, sind die Elemente eines auf Beziehungen basierenden Glaubens verschwunden. Alles bringt Frucht nach seiner Art, das heißt, wenn sich die Gemeinde in einem großen Gebäude ver­sammelt, glaubt sie, dass Evangelisation demselben Modell folgt, nämlich große Gruppen zu versammeln und zu ihnen zu predigen.
 
Die Vorstellung eines modernen Pastors von einer weltweiten Erweckung bedeutet mehr Gottes­dienste, größere Gebäude, eine wachsende Gemeinde. Was Jesus in Matthäus 24,14 darüber sagte, dass das Evangelium in der ganzen Welt verkündet werden muss, bevor das Ende kommt, stand im Kontext seiner Zeit, in der man sich in Häusern, im Freien, in kleinen Gruppen, mit Familie, Freunden, Nachbarn, Arbeitskollegen und dem „Mann des Friedens“ traf.
 
Nächste Woche werden wir uns ansehen, wie Paulus das Evangelium verkündete und wie der Dienst eines Evangelisten aussieht, so wie die Bibel diese Gnadengabe definiert – was sehr aufschlussreich ist.
 
Bis dahin, seid gesegnet,
 
John Fenn
Website: http://www.cwowi.org
Maile mir unter: [email protected]
 
0 Comments
<<Previous
Forward>>
    Picture
          John Fenn

    Archives

    September 2026
    August 2026
    July 2026
    June 2026
    May 2026
    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    November 2025
    October 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2026
to donate
Photo from widakso