Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia >
        • Uskomme perustus PDF
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
  • TV
  • Contact

Was soll man über Israel glauben? Teil 3 von 3

8/29/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 3 of 3
Was soll man über Israel glauben? Teil 3 von 3
 
Hallo zusammen!
 
Letzte Woche haben wir gesehen, dass sich der Kreis des Herrn geschlossen hat: Er wollte ein Königreich von Priestern, durch das die Erkenntnis Gottes unter den Völkern verbreitet werden könnte, und das hat er erreicht. Er hat nun dieses Volk durch alle, die an Jesus glauben, und hat ihnen den Auftrag gegeben, die Erkenntnis Gottes unter den Völkern zu verbreiten. Dies geschah durch Israel, obwohl Israel Jesus abgelehnt hat. Können wir Israel lieben, weil es genau dieses Volk war, das uns Jesus geschenkt hat, der uns zum Königreich von Priestern für den Vater gemacht hat? Ist das nicht ein Privileg und eine Gnade, die es wert ist, geliebt zu werden?
 
Als ich jung war...
Wir hatten ein Ferienhaus im Norden von Michigan an einem See namens Burt Lake. Ich liebte dieses Ferienhaus. Es war nur für den Sommer gedacht, da es nicht winterfest war, aber sobald die Schule vorbei war, fuhren wir die 12 Stunden von unserem Zuhause im nördlichen Zentral-Indiana hinauf zum Burt Lake, um dort ein paar Monate zu verbringen. Wir fuhren mit dem Boot über den See in die Stadt Indian River, legten in der Nähe einer Brücke an und gingen zu Fuß zu einem Restaurant zum Frühstück. Als ich etwa 8 Jahre alt war, brachte mir dort mein Vater das Segeln bei und ließ mich stundenlang ganz allein mit diesem kleinen Boot segeln.
 
Aber als ich 10 war, verkaufte mein Vater das Ferienhaus. Ich war verletzt, ja sogar wütend, dass es keine Familienbesprechung gegeben hatte, dass wir Kinder nicht gefragt worden waren, was wir davon hielten – es war einfach plötzlich weg. Der Sommer, auf den ich mich oben am See so gefreut hatte, fand nie statt. Aber ich liebte meinen Vater trotzdem. Ich war verletzt und wütend, dass er das Ferienhaus einfach ohne Vorwarnung verkauft hatte, aber ich liebte meinen Vater trotzdem.
 
Kann ein Christ ebenso Israel lieben, auch wenn es Dinge tut, die wir hassen oder mit denen wir zumindest nicht einverstanden sind? Bedeutet ein warmes Gefühl für die Nation automatisch, dass man Israels Politik und deren Umsetzung blind ignoriert? Nein, aber Menschen, die Israel hassen, sind dafür berüchtigt, denen, die Israel lieben, vorzuwerfen, sie würden die Augen vor dessen Politik verschließen.
 
Wenn wir darüber nachdenken, was wir vom modernen Staat Israel halten, müssen wir bedenken, dass das historische Israel einen göttlichen Zweck hatte und hat, einen, der die an Jesus Glaubenden einbezieht. Mein Punkt zu Beginn war, dass wir nicht mit jedem in allem einer Meinung sind und dennoch in Gemeinschaft mit ihnen bleiben – oder weiterhin bei ihnen angestellt sind, oder Freunde bleiben, oder in dieser Gemeinde bleiben, oder in dieser Ehe bleiben, oder in dieser Familie bleiben. Dies zeigt, wie man das geistliche Israel lieben kann, ohne dabei mit jeder Politik des modernen Staates einverstanden sein zu müssen.
 
Eingepfropft – Paulus’ Antwort auf das Problem des „Israel-Hasses“ zu seiner Zeit: Epheser 2,11–18
„Denkt also daran: Früher wart ihr, die ihr von Geburt an Heiden seid und von denen, die sich selbst als ‚die Beschnittenen‘ bezeichnen (was am Leib durch Menschenhand geschieht), ‚Unbeschnittene‘ genannt wurdet – denkt daran, dass ihr damals von Christus getrennt wart, vom Bürgerrecht Israels ausgeschlossen und Fremde gegenüber den Bündnissen der Verheißung, ohne Hoffnung und ohne Gott in der Welt. Nun aber seid ihr, die ihr einst fern wart, in Christus Jesus durch das Blut Christi nahegebracht worden.“
 
„Denn er selbst ist unser Friede, der die beiden Teile vereint und die Trennmauer der Feindschaft niedergerissen hat, indem er in seinem Fleisch das Gesetz mit seinen Geboten und Vorschriften aufgehoben hat. Sein Ziel war es, aus den beiden in sich selbst eine neue Menschheit zu schaffen und so Frieden zu stiften und beide in einem Leib durch das Kreuz mit Gott zu versöhnen, durch das er ihre Feindschaft getötet hat. Er kam und verkündete Frieden euch, die ihr fern wart, und Frieden denen, die nahe waren. Denn durch ihn haben wir beide Zugang zum Vater durch einen Geist.“
 
Wir sehen also, dass Israel zu hassen bedeutet, sich selbst zu hassen, denn Jesus hat durch sein Blut sowohl Juden als auch Heiden zu einem Volk vereint. Bedenkt, dass es zu Paulus’ Zeiten ungläubige Juden waren, die ihm folgten und Unruhen und Ärger schürten. Dennoch schrieb er, dass nun durch Christus Frieden mit ihnen herrscht – auch wenn sie diese Tatsache nicht akzeptierten, weil sie Jesus ablehnten.
 
Liebt Israel um des Überrests willen
In Römer 11,1–4 beschreibt Paulus ausführlich den Konflikt, den wir hier erörtern. Sie haben Gottes Propheten getötet und die Gemeinde verfolgt – wie können sie da geliebt werden? Paulus antwortet in Vers 5: „Dennoch gibt es in der gegenwärtigen Zeit einen Überrest durch die Erwählung der Gnade.“
 
Er sagt damit: Liebt jene Israelis (Juden), die zum Herrn gekommen sind, denn sie sind der Überrest der Gläubigen innerhalb des Judentums, der bis heute besteht. In den Versen 17–20 formuliert er es anders, wo er von uns Nichtjuden als einem wilden Olivenzweig spricht, der in den Baum des Judentums eingepfropft wurde:
 
„Wenn einige der Zweige abgebrochen wurden und du, obwohl du ein wilder Olivenzweig bist, unter die anderen eingepfropft wurdest und nun an dem nährenden Saft aus der Olivenwurzel teilhast, so halte dich nicht für besser als jene anderen Zweige. Wenn du das tust, bedenke Folgendes: Nicht du trägst die Wurzel, sondern die Wurzel trägt dich. Du wirst dann sagen: ‚Zweige wurden abgebrochen, damit ich eingepfropft werden konnte.‘ Das ist richtig. Aber sie wurden wegen ihres Unglaubens abgebrochen, und du stehst durch den Glauben. Sei nicht hochmütig, sondern zittere vor Ehrfurcht.“
Auch hier schreibt Paulus an die Gemeinde in Rom, die sich aus Juden und Heiden zusammensetzte, und denen gelehrt werden musste, wie sie in der Liebe Christi zusammenkommen können und wie die eine Gruppe gegenüber der anderen empfinden sollte. Und er gibt in den Versen 25–26 Hoffnung und eine Verheißung bezüglich Israels als Nation:
 
„Ich möchte nicht, dass ihr dieses Geheimnis nicht kennt, Brüder und Schwestern, damit ihr nicht hochmütig werdet: Israel hat eine teilweise Verhärtung erfahren, bis die volle Zahl der Heiden eingegangen ist; dann wird ganz Israel gerettet werden. Wie geschrieben steht: ‚Der Erlöser wird aus Zion kommen; er wird die Gottlosigkeit von Israel abwenden.‘“
 
Zu Israels Zukunft gehört der Glaube, dass Jesus ihr Messias ist. Wir können diese Zukunft begrüßen, auch wenn wir nicht mit der gesamten aktuellen Politik der Nation einverstanden sind – genau wie Paulus es zu seiner Zeit lehrte.
 
Darüber hinaus schreibt er in 4,21–31 an die Galater, die mit der Frage Mühe hatten, wie „jüdisch“ ein nichtjüdischer Gläubiger an den jüdischen Jesus sein sollte, dass das himmlische Jerusalem die Mutter von uns allen ist. Er sagte, der heutige Staat Israel sei das „Israel des Fleisches“, das den Sohn der Verheißung verfolgte, und diejenigen, die mit dem modernen Israel hadern, könnten zu Recht sagen, es sei vom Fleisch, denn sie nehmen Jesus nicht als Messias an. Doch das himmlische Jerusalem ist der Ort der Staatsbürgerschaft für alle, die an Jesus glauben, egal ob Jude oder Heide, denn Er hat beide Gruppen durch Sein Blut zu einem Volk vereint.
 
Lasst uns den Überrest der jüdischen Gläubigen lieben, den ewigen Plan lieben, den göttlichen Plan für die Nation lieben, auch wenn es Meinungsverschiedenheiten in politischen Fragen gibt. Wenn ihr mit Hass gegenüber Israel zu kämpfen habt, denkt darüber nach, in der Liebe zu wachsen, indem ihr eure Aufmerksamkeit von Websites, die Hass schüren, auf Websites verlagert, die von Gottes ewigem Plan für diese sehr unvollkommene Nation und dieses Volk sprechen. Und liebt Gottes Plan, liebt euren jüdischen Messias und Seinen Plan, nach Israel zurückzukehren, nach Jerusalem, um von dieser Nation und dieser Hauptstadt aus über die Welt zu herrschen.
 
Nächste Woche kommt ein neues Thema. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
0 Comments

Was soll man über Israel glauben? Teil 2 von 3

8/22/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 2 of 3
Was soll man über Israel glauben? Teil 2 von 3
 
Hallo zusammen!
 
Letzte Woche haben wir uns damit beschäftigt, dass wir Israel wegen seiner göttlichen Bestimmung lieben sollen und dabei gleichzeitig mit einigen oder allen Aspekten der modernen israelischen Politik nicht einverstanden sein müssen. Manche können beides nicht voneinander trennen und denken, wer für Israel ist, sei ein Idiot, der fehlerhafte Politik ignoriert, der ungläubig ist oder noch schlimmer, lol. Andere fragen sich, wie ein Christ Israel hassen könnte.
 
Ich wurde von einem bekannten jüdischen an Jesus Gläubigen, der seine eigene Fernsehsendung hat, kontaktiert, um zwei Interviews zu führen. Bevor die Einladung offiziell ausgesprochen wurde, fragte er mich: „Glaubst du an die Ersatztheologie?“
 
Ersatztheologie
Die Ersatztheologie ist der Glaube, dass die Gemeinde Israel als Gottes auserwähltes Volk vollständig ersetzt hat und den Bund sowie die Verheißungen, die Israel gegeben wurden, geerbt hat. Sie macht das moderne Israel irrelevant, genau wie jede andere Nation auch. Sie gibt Christen einen Grund, Israel zu hassen, und stimmt mit denen überein, die nicht wollen, dass es existiert, oder zumindest gegen es sind.
 
Ich glaube nicht an die Ersatztheologie, obwohl ich intellektuell verstehe, wie diejenigen, die glauben, dass die Gemeinde die Nation Israel vollständig ersetzt hat, zu dieser Überzeugung gelangen können. Ich gehöre zu den Menschen, die eine Idee von einer Person trennen, deren Idee prüfen und ihr zustimmen oder widersprechen können und die Person dennoch lieben; daher nehme ich Meinungsverschiedenheiten zu dieser oder einer anderen Lehre nicht übel.
 
Wer mich kennt, weiß, dass der Kontext entscheidend ist, um Bibelstellen richtig zu verstehen. Beginnen wir also am Anfang Israels als Nation.
 
Der Stamm Levi war nicht Gottes erste Wahl als Priesterfamilie – alle Erstgeborenen waren es
In 2. Mose 13,1–2 beanspruchte Gott den Erstgeborenen von jeder Familie als Priester für sich. „Heiligt (stellt für meinen Gebrauch beiseite) mir alle Erstgeborenen … sie gehören mir.“
 
Das war Seine erste Wahl, und es ist wichtig, das Neue Testament zu verstehen. Er hatte sie „erkauft“, indem Er das Blutopfer des Passahlamms darbrachte, das alle Erstgeborenen Israels davor bewahrte, in der Plage der Erstgeborenen zu sterben. Somit gehörten sie nun Ihm. Es war das Blut des Lammes, das bewirkte, dass sie aus den Toten (aus ihrer Mitte) wiedergeboren wurden. „Weiht mir alle Erstgeborenen … unter den Kindern Israels … sie gehören mir.“
 
Er fügt zu den Erstgeborenen hinzu: In 2. Mose 19,5–6 sagte Gott Folgendes:
„Wenn ihr mir nun voll und ganz gehorcht und meinen Bund haltet, dann werdet ihr unter allen Völkern mein besonderes Eigentum sein. Obwohl die ganze Erde mir gehört, werdet ihr für mich ein Königreich von Priestern und ein heiliges Volk sein.“
 
Ich kann dies nicht genug betonen: Der Plan des Vaters sah vor, dass das gesamte Volk Israel ein Königreich von Priestern sein sollte, das die Gesetze Mose gegenüber den übrigen Völkern der Erde vertritt. Das hätte bedeutet, dass alle Erstgeborenen aus allen Stämmen Priester gewesen wären, UND in zweiter Linie auch der Rest des Volkes in verschiedenen Funktionen. Sie sollten ein Volk von Priestern für Gott sein und den Völkern der Erde Seine Wege vermitteln. Sein Plan sah vor, dass durch Israel alle nichtjüdischen Völker – die Heiden – zu Gott finden würden.
 
Israel lehnt sein Priestertum ab
Das war in 2. Mose 19. Doch in 2. Mose 20,18–21 lehnte das Volk seine Berufung als Volk von Priestern ab und sagte, Mose und seine Familie sollten mit Gott sprechen und ihnen mitteilen, was Er sagt:
 
„Sie hielten Abstand und sagten zu Mose: ‚Sprich du selbst zu uns, dann werden wir zuhören. Aber lass Gott nicht zu uns sprechen, sonst sterben wir.‘“
 
Was sollte der Vater tun? Das Volk als Ganzes lehnte sein Priestertum ab, obwohl Er noch die Erstgeborenen hatte. Doch der Vater änderte Seine Pläne, um ihrem Unglauben Rechnung zu tragen, wie in 2. Mose 32,25–29 beim Goldenen Kalb zu sehen ist. Unter allen Stämmen erhoben sich allein die Leviten in Eifer für den Herrn und töteten 3.000 der Götzendiener. Hier ein Auszug von der Stelle:
 
„Mose … stellte sich an den Eingang des Lagers und sprach: ‚Wer für den Herrn ist, der komme zu mir!‘ Und alle Leviten scharten sich um ihn. Da sprach er zu ihnen: ‚So spricht der Herr, der Gott Israels: ‚Jeder soll sich ein Schwert an die Hüfte gürten. Geht durch das Lager von einem Ende zum anderen und tötet jeder seinen Bruder, seinen Freund und seinen Nachbarn.‘“ Die Leviten taten, wie Mose befohlen hatte, und an jenem Tag starben etwa dreitausend Menschen. Dann hatte Mose gesagt: Heute habt ihr euch dem HERRN geweiht, denn jeder hat seinen Sohn und seinen Bruder geweiht, damit er euch heute Segen schenken möge.“
 
Damit wurde der Stamm Levi als Priesterstamm eingesetzt. Der Herr machte dies in 4. Mose 3,12 offiziell:
„Siehe, ich habe die Leviten aus der Mitte der Söhne Israels anstelle aller Erstgeborenen, die den Mutterleib öffnen, genommen … darum sollen die Leviten mein sein.“
 
Beachten wir den Weg, den der Herr eingeschlagen hat: Zunächst erkaufte Er die Erstgeborenen durch das Blut des Passahlamms, als sie noch in Ägypten waren. So sollten die Erstgeborenen aller Stämme Seine Priester sein. Dann erweiterte Er dies in 2. Mose 19,6 auf das gesamte Volk. Als sie ihr nationales Priestertum ablehnten, hatte Er zumindest noch die Erstgeborenen, die Er mit dem Blut des Lamms erkauft hatte.
 
Als sich jedoch die Leviten (die Familie von Mose und Aaron) beim Vorfall mit dem Goldenen Kalb durch ihren Eifer für die Heiligkeit und die Dinge Gottes auszeichneten, beschloss Er, die Erstgeborenen von ihren priesterlichen Pflichten zu entbinden und auch die anderen elf Stämme davon zu befreien, wobei Er den Stamm Levi als Priester auswählte. „Ich habe die Leviten aus der Mitte der Söhne Israels anstelle aller Erstgeborenen genommen … darum gehören die Leviten mir.“
 
ABER Moment, es geht noch weiter!
Dass der Herr die Erstgeborenen und die anderen elf Stämme von ihren priesterlichen Pflichten befreite, bedeutete nicht, dass Er keinen größeren Plan hatte, der noch im Gange war. Indem Er aufgrund des Unglaubens Israels einen Kompromiss einging, ermöglichte es Ihm, mit den Leviten zusammenzuarbeiten, um das mosaische Gesetz zu etablieren. Doch es blieb noch die Tatsache, dass Er die Erstgeborenen durch das Blut des Passahlamms erkauft hatte. Sie waren zwar von den priesterlichen Pflichten befreit, doch die Erstgeborenen waren durch das Blutopfer des Lammes erkauft worden und gehörten Ihm. Wenn also Eltern ihren Erstgeborenen dem Tempeldienst weihen wollten, konnten sie das tun, oder sie konnten ihren Erstgeborenen vom Herrn zurückkaufen.
 
In 4. Mose 18,15–16 heißt es, dass der Herr den Eltern erlaubte, ihren Erstgeborenen von Ihm zurückzukaufen, wenn sie nicht wollten, dass er Priester im Tempel wurde. Deshalb entscheiden sich beispielsweise Jahrhunderte später Hanna dafür, ihren erstgeborenen Sohn Samuel dem Tempeldienst zu übergeben, anstatt ihn freizukaufen (1. Samuel 1). Und deshalb sind Josef und Maria in Lukas 2,22–24 im Tempel, um ihren erstgeborenen Sohn Jesus vom Tempeldienst freizukaufen.
 
Springen wir nun zum auferstandenen und in den Himmel aufgefahrenen Herrn Jesus. Er schloss den Kreis des Plans als das endgültige und wahre Passahlamm und rettete so viele, die an ihn glauben, aus ihrem eigenen „Ägypten“, damit sie ein Königreich von Priestern werden, wie er es in 2. Mose 19,6 gewollt hatte. Deshalb schrieben Johannes und Petrus:
 
„Und er hat uns für unseren Gott zu einem Königreich von Priestern gemacht, und wir werden auf der Erde herrschen.“ „Und er hat uns zu Königen und Priestern für Gott, seinen Vater, gemacht …“ „Und ihr seid ein auserwähltes Geschlecht, eine königliche Priesterschaft, ein heiliges Volk, ein Volk, das Gott sich zu eigen gemacht hat, damit ihr die Tugenden Gottes verkündet, der euch aus der Finsternis ins Licht gerufen hat. Die ihr früher kein Volk wart, jetzt aber das Volk Gottes seid.“ Offenbarung 5,10; 1,6 und 1. Petrus 2,9–10
 
Der Vater hat seinen Willen durchgesetzt – Er hat nun ein Königreich von Priestern, mehr noch, ein königliches Priestertum, wie Petrus schrieb, ein königliches Königreich von Priestern, die eines Tages auf der Erde herrschen werden. Doch die Tatsache, dass wir gläubigen Heiden durch den Glauben an Jesus als Teil der Priesterfamilie zusammen mit dem gläubigen Israel aufgenommen wurden, hebt Gottes Plan für die moderne Nation Israel nicht auf.
 
Nächste Woche geht es um folgendes: Was aus dem Erstgeborenen wurde, was letztendlich mit Israel geschehen wird und vieles mehr. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 
0 Comments

Was soll man über Israel glauben? Teil 1 von 3

8/15/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 1 of 3 
Was soll man über Israel glauben? Teil 1 von 3
 
Hallo zusammen!
 
Was sollten Christen über den modernen Staat Israel glauben?
 
Wir müssen unterscheiden zwischen berechtigter Kritik an Israel und Hass auf die Nation, nur weil sie jüdisch ist.
Es gibt Menschen, die sich selbst als Christen bezeichnen und den modernen Staat Israel hassen. Israel aufgrund seines geistlichen Wertes zu lieben, bedeutet nicht, dass man mit der Politik des modernen Staates übereinstimmen muss.
 
Es ist die gleiche Denkweise im politischen Bereich: Wenn jemand mit der Politik eines Amtsträgers einer ethnischen Minderheit nicht einverstanden ist, wird ihm Rassismus vorgeworfen. Manchen fällt es schwer zu verstehen, dass man gegen eine Politik sein kann, ohne gegen die Person zu sein, die diese Politik vertritt. Die Heuchelei und Unreife zeigen sich darin, dass solche Leute  zwar nicht in allen Punkten mit ihrem Chef, ihren Kollegen oder der Unternehmenspolitik übereinstimmen, aber dennoch dort weiterarbeiten. Oder sie sind nicht in allen Punkten mit ihrem Ehepartner einer Meinung, bleiben aber verheiratet. Sie sind nicht mit jedem in ihrer Großfamilie einer Meinung, pflegen aber dennoch Beziehungen zu allen. Sie sind nicht mit der Regierungspolitik des Landes einverstanden, dessen Staatsbürger sie sind und/oder in dem sie leben, bleiben aber dennoch dort.
 
Aber wenn es um Israel geht, hassen sie Israel, und wenn man ihnen widerspricht, brechen sie den Kontakt ab, entfernen einen aus der Freundesliste usw. Schauen wir uns also die Heilige Schrift an. Denn zu Paulus’ Zeiten verfolgte Israel die Gemeinde, und er musste damals dieselben Fragen beantworten, die wir heute haben: Wie lässt sich das fehlerhafte Selbstverständnis Israels mit der Tatsache in Einklang bringen, dass Jesus Jude ist, nach Jerusalem zurückkehren und von der Stadt Jerusalem aus die Welt regieren wird?
 
Und ich möchte aus eigener Erfahrung noch Folgendes hinzufügen: Oft sind Geister an Personen gebunden, die einen unlogischen und vehementen Hass auf Israel hegen – nicht nur eine Ablehnung der modernen israelischen Politik, sondern Hass. Wenn Hass über die Logik hinausgeht und man den geistlichen und höheren Zweck dieser Nation nicht lieben kann, sind an solche Personen in der Regel Dämonen gebunden, die sie zum Hass verleiten.
 
Jenseits von Liebe oder Hass, Zustimmung oder Ablehnung: Tretet einen Schritt zurück und zeigt Respekt und Ehrfurcht vor den Dingen Gottes, denn der Vater hat beschlossen, dass Israel als Nation weiterbestehen wird (Jeremia 31,31–36):
31 Siehe, es kommen Tage, spricht der HERR, da werde ich einen neuen Bund schließen mit dem Hause Jakob und mit dem Hause Juda:
 
32 nicht nach dem Bund, den ich mit ihren Vätern geschlossen habe an dem Tag, als ich sie bei der Hand nahm, um sie aus dem Land Ägypten herauszuführen; denn sie haben meinen Bund gebrochen, obwohl ich ihr Ehemann war, spricht der HERR;
 
33 Sondern das ist der Bund, den ich nach jenen Tagen mit dem Haus Israel schließen werde, spricht der HERR: Ich werde mein Gesetz in ihre Herzen geben und es in ihre Seelen schreiben; und ich werde ihr Gott sein, und sie werden mein Volk sein.
 
34 Und sie werden nicht mehr jeder seinen Nächsten und jeder seinen Bruder lehren und sagen: ‚Erkennt den HERRN!‘, denn sie alle werden mich erkennen, vom Kleinsten bis zum Größten unter ihnen, spricht der HERR; denn ich werde ihre Ungerechtigkeit vergeben und ihrer Sünden nicht mehr gedenken.
 
35 So spricht der HERR, der die Sonne gibt, damit sie am Tag leuchte, und die Gesetze des Mondes und der Sterne, damit sie in der Nacht leuchten, der das Meer teilt und dessen Wellen tosen; der HERR der Heerscharen ist sein Name;
 
36 Wenn diese Gesetze vor mir weichen, spricht der HERR, dann wird auch der Same Israels aufhören, für immer ein Volk vor mir zu sein.
 
Erinnern wir uns auch daran, dass gemäß Daniel 12,1 der Erzengel Michael für das Volk Israel verantwortlich ist. Wenn man also die Politik des modernen Staates nicht gutheißt, sollte man zumindest den ewigen Plan des Vaters für dieses Volk respektieren und die Tatsache, dass der mächtigste Engel von allen mit dem Schutz dieses Volkes betraut ist. Wer Ehre und Respekt vor den Dingen Gottes missachtet, stellt sich auf dieselbe Seite wie der ungerechte Richter aus Lukas 18,1–8, der weder Gott noch die Menschen fürchtete.
 
Wenn man den Vater und unseren Herrn liebt – da unser Leben vom Vater ausgeht –, muss in uns auch Liebe für den ewigen Plan des Vaters für Israel sein, selbst wenn man mit der Politik des modernen Staates nicht einverstanden sein mag. Sein ewiger Plan ist nach wie vor gültig und wirkt trotz der Fehler und Schwächen der Menschen, und das können wir lieben.
 
Es gibt mehrere Aspekte zu berücksichtigen, wenn Christen über Israel und das Judentum sprechen
Das ethnische Israel – Gottes Bund mit Abraham sicherte ihnen ihren Platz als einzigartiges Volk, insbesondere ab 1 Mose 32, als Jakobs Name in Israel, also „der mit Gott ringt“, geändert wurde. Wer Abrahams Bund mit Gott nicht akzeptiert, für den ist 1 Mose 32,24–29 der Beweis, denn von diesem Zeitpunkt an waren sie ein Volk, die Kinder Israels.
 
Israel wurde unmittelbar nach dem Auszug aus Ägypten zu einer Nation – In 2 Mose 19,6 legte Gott fest, dass sie für ihn ein Volk von Priestern sein sollten, um den Völkern der Erde seine Wege zu zeigen.
 
Israel im verheißenen Land – In 1 Mose 12,1–7 erschien der Herr (erneut) Abraham, als dieser das Land erreicht hatte, und sagte, es sei ihm und seinen Nachkommen von Gott gegeben worden. In 1 Mose 15,7 erklärte Gott erneut ausdrücklich, dass das Land, in dem sich Abraham niedergelassen hatte, für sie bestimmt sei. Dies wird in 5 Mose 29,13 wiederholt. (Apostelgeschichte 7,2 / 1. Mose 12,1.7)
 
Israel wurde mit göttlicher Bestimmung geschaffen – In 1. Mose 12,1–3 und Kapitel 15 sagt Gott zu Abraham, dem Vater des jüdischen Volkes, dass in ihm alle Völker gesegnet werden sollen. Israel wurde geschaffen, um ein Segen für alle Menschen zu sein, und diese Bestimmung hängt nicht davon ab, dass jeder einzelne Jude mit Gott wandelt.
 
Im Laufe der Jahrhunderte sind viele Juden nicht treu mit Gott gewandelt, doch Sein höherer Plan für die Nation und dieses Volk ist weiterhin am Werk.
 
Es ist wichtig, dies zu verstehen – Gottes Treue gegenüber Seiner Verheißung zu Israel hängt nicht von deren Treue zu Ihm ab. In der Zeit, die wir „die Trübsal“ nennen, geht es darum, dass das untreue Israel dazu kommt, an Jesus als seinen Messias zu glauben. Von den zwei Zeugen, die den Regen aufhalten und Wasser in Blut verwandeln können – Elia als Vertreter der Propheten und Mose als Vertreter des Gesetzes –, über die 144.000 jüdischen Evangelisten, die das Land durchziehen, bis hin zur Wiederkunft Jesu auf dem Ölberg: In den letzten Jahren dieses Zeitalters geht es darum, dass Israel Jesus als Messias anerkennt. Bei seiner Wiederkunft, so heißt es in Sacharja 13,6, werden einige ihn fragen: „Was sind das für Wunden an deinen Händen?“ Und Er wird antworten: „Das sind die Wunden, die mir im Haus meiner Freunde zugefügt wurden.“
 
Ist das nicht dieselbe Treue, die Er uns gegenüber zeigt? War Er uns nicht treu, auch wenn wir Ihm untreu waren? War Er nicht besser zu dir, als du es dir selbst gegenüber warst? Das Gleiche gilt für den Bund, den Gott mit Abraham und seinen Nachkommen nach dem Fleisch geschlossen hat – Er ist ihnen über die Jahrhunderte hinweg treu geblieben. Ihre Berufung und Bestimmung als Volk werden durch ihre Untreue weder verändert noch zunichte gemacht.
 
Zu den Gründen, warum ein Christ Israel lieben sollte, gehört also, dass es von Gott erwählt, von Gott gegründet und von Gott mit dem Land beschenkt wurde, das es teilweise bewohnt, und dass es eine größere göttliche Bestimmung hat. Ebenso sind die Tatsachen, dass Jesus Jude ist und nach Israel zurückkehren wird, Gründe, Israel zu lieben.
 
Nächste Woche geht es um: Der Überrest in Israel, zwei werden eins und mehr. Bis dahin, Gottes Segen,
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 
0 Comments

Emotionen und Gefühle mit Logik kontrollieren: In beide Richtungen schauen -  Teil 3 von 3

8/8/2026

0 Comments

 
Controlling Emotions and feelings with logic. 3 of 3 Looking both ways 
Emotionen und Gefühle mit Logik kontrollieren: In beide Richtungen schauen -  Teil 3 von 3
 
Hallo zusammen,
 
Mit fünfzehn hatte ich einen Lernführerschein. Meine Mutter saß auf dem Beifahrersitz und gab mir Anweisungen, während ich fuhr. Als wir an eine Kreuzung kamen, hielt ich an, und sie sagte: „Schau in beide Richtungen, dann schau noch einmal, und wenn du losfährst, schau noch einmal in beide Richtungen.“ Sie erklärte mir, dass ein entgegenkommendes Auto manchmal durch einen Teil des Fahrzeugrahmens verdeckt ist; deshalb schaut man einmal hin, dann noch einmal, und beim Einfahren schaut man noch einmal hin.
 
Emotionales Denken schaut nicht in beide Richtungen. Es schaut nur in eine Richtung. Es sucht nach anderen, die diese eine Richtung unterstützen, wodurch sie für sie zur Wahrheit wird, obwohl andere sehen können, dass sie nicht in beide Richtungen schauen.
 
Schauen wir uns an, wie man die Heilige Schrift so versteht, dass sie Emotionen und Logik in Einklang bringt, was eine Grundlage dafür bietet, wie man mit einer zu treffenden Lebensentscheidung umgeht.
Die Frage ist: Folgt die Emotion der Wahrheit, oder ersetzt die Emotion die sorgfältige Prüfung der Wahrheit?
 
Gesunde christliche Lehre spricht sowohl das Herz als auch den Verstand an. Wie Jesus sagte, umfasst das größte Gebot, Gott von ganzem Herzen, von ganzer Seele, mit aller Kraft und mit dem ganzen Verstand zu lieben (Markus 12,30). Biblische Unterscheidungskraft unterdrückt Emotionen nicht; sie zielt darauf ab, sicherzustellen, dass Emotionen von Gottes Wahrheit geprägt werden und nicht von überzeugenden Persönlichkeiten oder Online-Inhalten. Emotionen sind nicht der Feind. Der Schlüssel liegt darin, zu lernen, Gedanken und Emotionen in Einklang zu bringen.
 
Aber sei dir zunächst bewusst, dass niemand das für dich tun kann. Es gibt keinen anderen Weg. Niemand kann für dich beten, um dir diesen Durchbruch zu verschaffen, durch den du nicht mehr zu kämpfen hast. Keine Vision von Jesus oder vom Himmel wird daran etwas ändern. Die Bibel sagt ganz klar, dass jeder von uns seinen Verstand erneuern, seine alten Wege und Gedanken hinter sich lassen und zu Seinen höheren Wegen und Gedanken aufsteigen muss. Es gibt keinen einzigen großen und mystischen geistlichen Schlüssel, durch dessen Erlernen dir alle himmlischen Dinge erschlossen würden. Wir sind unser ganzes Leben lang Jünger, Schüler, Lernende. Es ist Arbeit, Gefühle unter das gefangen zu nehmen, was wir in Christus wissen. Aber es ist machbar. Das ist Christentum für Anfänger, doch viele Menschen fangen erst jetzt an zu lernen, wie man Vorstellungen und Gedanken im Gehorsam gegenüber Christus gefangen nimmt. Gehorsam bedeutet, dass du deine Gedanken mit Jesus in Einklang bringen musst. Gehorsam bedeutet, dass du dir selbst sagst, was du fühlen und was du denken wirst. Das tust du, indem du deine Argumentation mit gesundem Menschenverstand sowie Bibelstellen untermauerst, gegründet auf der Tatsache, dass du Ihn kennst. Nicht nur glaubst, sondern Ihn kennst.
 
Lasst uns einige emotionale Auslöser identifizieren:
Dringlichkeit: „Du musst das jetzt glauben, sonst verpasst du, was Gott gerade tut.“
Angst: „Wenn du diese Lehre in Frage stellst, stellst du dich gegen Gott.“
Wut: Andere Christen, Gemeinden oder Leiter ständig als Feinde darzustellen.
Stolz/Ego: „Nur die wahrhaft Geistlichen verstehen dieses Geheimnis.“
Geistliche Isolation: Anhänger dazu ermutigen, allen anderen Pastoren, Gemeinden oder Gelehrten zu misstrauen.
 
Sie haben Recht und alle anderen liegen falsch: Sie stellen kühne Behauptungen auf, ohne sich selbst oder die Schrift im Kontext zu erklären.
 
Persönlichkeitszentriert: Die Erfahrungen oder Offenbarungen des Lehrers werden wichtiger als der biblische Text.
 
Das Obige sind Symptome einer Theologie, die auf Gefühlen baisiert und die einen falschen Glauben darstellt. Manche Dienste nutzen Angst und Manipulation, um Menschen dazu zu bringen, immer wiederzukommen. Den Menschen wird gesagt, wenn sie ihre Gemeinde verlassen, würden sie sich dem Teufel aussetzen. Wenn sie den nächsten Gottesdienst versäumen, öffnen sie dem Teufel die Tür. Wenn sie nicht für dieses oder jenes Projekt spenden oder jede Woche den Zehnten geben, wird Satan ihre Finanzen in die Hände bekommen. Ein Großteil der christlichen Kultur nutzt Angst, um Gemeinden oder Zuschauer bei der Stange zu halten und dazu zu bringen, wiederzu­kommen, was zu Problemen mit dem Selbstbild, Unsicherheit hinsichtlich ihres Weges mit Gott und sogar zu Sünden wie den oben genannten führt.
 
Emotionen und Vernunft in Einklang bringen: Die Beröer
In Apostelgeschichte 17,1–12 haben wir es mit einer emotional aufgeladenen Situation zu tun. In den Versen 1–5 wird berichtet, dass Paulus in Thessaloniki ankam und drei Samstage hintereinander in der Synagoge über Jesus sprach. Paulus bezog sich stets auf die Heilige Schrift, um zu lehren, wie Jesus die Vorbilder, Schatten und Prophezeiungen des Alten Testaments erfüllte und tatsächlich der Messias war. Es wird berichtet, dass viele der Griechen glaubten, doch dann gingen ungläubige Juden, die „von Neid getrieben“ waren, auf den Marktplatz, suchten sich dort herumlungernde böse Männer und stachelten sie zu einem wütenden Mob an.
 
Das griechische Wort, das mit „von Neid getrieben“ oder in anderen Übersetzungen mit „zur Eifersucht angestachelt“ wiedergegeben wird, ist das griechische Wort „zeloo“. Im Griechisch des 1. Jahrhunderts bezeichnet dieses Wort heißes, brodelndes, kochendes Wasser. Diese ungläubigen Juden waren wie ein emotionaler Kessel mit brodelndem, kochendem Wasser.
 
Mehr als eifersüchtig, mehr als neidisch – sie kochten vor Wut über und stachelten Männer an, die nichts Besseres zu tun hatten, woraufhin diese das Haus des Jason stürmten, wo die Hausgemeinde ihren Sitz hatte. Freunde brachten Paulus und Silas aus der Stadt hinaus und auf den Weg nach Beröa, das etwa 44 Meilen (71 km) entfernt war. Auch dort ging Paulus in die Synagoge und lehrte dasselbe über Jesus. Aber von den Beröern heißt es: „… sie forschten täglich in den Schriften, um zu prüfen, ob diese Dinge wahr seien; darum glaubten viele von ihnen …“
 
 
Sie hätten sich von den Emotionen des Aufruhrs in Thessaloniki, aus dem Paulus gerade gekommen war, mitreißen lassen können, taten dies aber nicht. Sie entschieden sich dafür, das, was Paulus sagte, zu prüfen, und deshalb glaubten viele von ihnen. Sie verglichen Kapitel und Verse mit den Aussagen des Paulus und glaubten so an die Wahrheit. Ihr Glaube an Jesus beruhte nicht auf Emotionen, sondern auf Logik, Vernunft und der Überprüfung der Lehre des Paulus anhand von Kapiteln und Versen. Deshalb glaubten sie.
 
Biblische Grundsätze für die Unterscheidungskraft – Die Bibel ermutigt Gläubige immer wieder, sorgfältig nachzudenken und nicht nur emotional zu reagieren.
Apostelgeschichte 17,11: Die Beröer hörten eifrig zu und forschten täglich in der Heiligen Schrift, um zu prüfen, was sie gehört hatten.
1. Thessalonicher 5,21: „Prüft alles und behaltet das Gute.“
1. Johannes 4,1: „Glaubt nicht jedem Geist, sondern prüft die Geister.“
Jakobus 1,19: Seid schnell zum Zuhören, langsam zum Reden und langsam zum Zorn.
Epheser 4,14–15: Werdet reifer, damit ihr nicht von jeder neuen Lehre „hin und her geworfen“ werdet.
 
 
Praktische Fragen, die man sich stellen sollte
Bevor ihr eine Online-Lehre akzeptiert oder weitergebt, fragt euch:
Auf welcher Bibelstelle basiert das? Erklärt der Lehrer die Stelle im Kontext oder zitiert er nur einzelne Verse?
Könnte ich dies allein anhand der Bibel erklären? Oder verlasse ich mich hauptsächlich auf das Charisma des Redners oder auf persönliche Geschichten?
Welches Gefühl soll hier hervorgerufen werden? Angst? Zorn? Begeisterung? Stolz? Schuldgefühle?
Führt mich dieses Gefühl zu Christus oder zu impulsiven Reaktionen? Schürt es Angst, verwirrt es mich, wird es als „höheres Wissen“ angepriesen?
Würden reife Christen mit unterschiedlichem Hintergrund dies als treue biblische Lehre anerkennen?
 
Gesunde Online-Gewohnheiten
Lies das ganze Kapitel, nicht nur den zitierten Vers. Vergleiche mehrere vertrauenswürdige Lehrer, anstatt dich auf einen einzigen Influencer zu verlassen. Bleibe mit einer örtlichen Gemeinde verbunden, in der die Heilige Schrift in der Gemeinschaft besprochen werden kann. Bete um Weisheit, bevor du Schlussfolgerungen ziehst. Warte ab, bevor du emotional aufgeladene Beiträge teilst. Ausgewogenheit ist der Schlüssel. Sei dir bewusst, was da draußen ist, aber gib dich nicht etwas hin, von dem du nicht weißt, dass es die Wahrheit ist.
 
Lerne, eine Lehre aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten – im Hinblick auf dein Selbstbild sowie auf etwaige Zweifel oder Ängste, die du bezüglich deiner Stellung in Christus hast. Lies die Bibelstellen, die sich auf die Realitäten der neuen Schöpfung konzentrieren – du glaubst, also hast du Christus in dir, die Hoffnung auf Herrlichkeit. Ruhe darin aus und suche nach Versen, die diese Tatsache untermauern, dass Christus in dir ist. Ruhe in diesem Frieden. Der Friede in deinem Geist ist die Botschaft des Vaters an deinen Geist, dass zwischen dir und ihm alles in Ordnung ist. Entscheide dich, der Wahrheit des Neuen Testaments zu glauben. Trainiere deine Gefühle, dem Wort und dem lebendigen Wort selbst zu gehorchen.
 
Nächste Woche folgt ein neues Thema. Seid gesegnet,
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 


0 Comments

Emotionen und Gedanken mit Logik kontrollieren: Eine Lüge vor jeder Sünde – Teil 2 von 3

8/1/2026

0 Comments

 
Controlling emotions and thoughts with logic: A lie before a sin 2 of 3 
Emotionen und Gedanken mit Logik kontrollieren: Eine Lüge vor jeder Sünde – Teil 2 von 3
 
Hallo zusammen,
 
bevor Adam und Eva sündigten, glaubten sie einer Lüge: „Ihr werdet nicht sterben.“ (Genesis 3,4; Satan wies Evas Behauptung zurück, Gott habe gesagt, wenn sie von diesem Baum essen, würden sie sterben.)
 
Jede Sünde lässt sich auf eine Lüge zurückführen, an die der Betroffene geglaubt hat, ganz gleich, wie lange es her ist, dass er dieser Lüge Glauben schenkte. Ein Kind kann sexuell missbraucht werden und der Lüge glauben, es sei seine eigene Schuld gewesen, es habe es verdient oder es selbst herbeigeführt – alles Lügen –, doch dies prägt oft die Beziehungen eines Menschen sein ganzes Leben lang. Ich habe noch nie eine Sünde gefunden, die nicht auf einer Lüge beruhte – ich nehme an, das liegt daran, dass die erste Sünde auf der Erde darauf zurückzuführen war, dass man einer Lüge glaubte, sodass alle späteren Sünden auf diese ursprüngliche Lüge zurückgeführt werden können.
 
In meiner Generation, lange vor dem Internet, gab es „Mädchenzeitschriften“. Viele Jungen und Mädchen lernten daraus etwas über Sexualität und aus der damaligen Popkultur, wie Männer und Frauen miteinander umgehen – was alles Lügen sind und nicht der Art entspricht, wie es Gott für Männer und Frauen für deren Umgang im Leben, in der Liebe, beim Sex und in der Ehe vorgesehen hat. Sie glaubten einer Lüge. Mädchen wachsen zu Frauen heran, die ihren Körper hassen, weil sie der Lüge glaubten, sie müssten einen bestimmten Körpertyp haben oder auf eine bestimmte Weise aussehen.
 
Ich kenne mehrere Frauen, die nach vielen Jahren Ehe und nach der Geburt von Kindern beschlossen, lesbisch zu sein, und ihre Ehemänner für eine andere Frau verließen. In den Fällen, die ich persönlich kenne, hatten ihre Ehemänner keine emotionale Bindung zu ihren Frauen, da sie sehr logisch orientiert waren; daher glaubten die Frauen der Lüge, sie könnten auf diese lesbische Art eine emotionale Verbindung zu einer anderen Frau aufbauen.
 
Ein Junge mag missbraucht worden sein oder von Natur aus sanfter sein als manch andere Männer, und vielleicht wird er deswegen gemobbt und glaubt einer Lüge, dass er bei anderen Männern geborgene Liebe finden kann, wobei er diese emotionale Verbindung und Liebe sucht – weil er einer Lüge geglaubt hat. Es gibt Frauen, die sehr weiblich sind, und solche, die eher männliche Züge haben, sowie Männer, die eher weiblich sind, und solche, die durch und durch männlich sind – Satan spricht Lügen und verführt die Menschen zur Sünde.
 
Es werden auch Lügen über Gott den Vater verbreitet, und wenn Menschen daran glauben, dann haben oft mit Jesus eine Beziehung, aber nicht mit den Vater, und fürchten Ihn als den großen Unbekannte. Jesu Aussage in Johannes 14,9: „Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen“, ergibt für sie keinen Sinn. Wenn Lügen über Gott gelehrt werden, können Christen an ihrer Erlösung zweifeln, daran, ob sie „gut genug“ sind, oder glauben, sie hätten die unverzeihliche Sünde begangen, obwohl sie an Jesus glauben und ihn lieben.
 
Ein Mensch ist vielleicht übergewichtig, weil er irgendwann in seiner Vergangenheit glaubte, Essen würde ihm Trost spenden – er glaubte einer Lüge. Ein Mensch mag denken, der nächste Ausverkauf, die nächste Beförderung oder mehr Geld würden ihm Glück bringen – er glaubte einer Lüge. Den Vater und seine Liebe – die Liebe Christi – zu kennen, ist das Heilmittel gegen alle Lügen.
 
Jesus lehrte im Gleichnis vom Sämann in Markus 4,17, dass ein Mensch, der „keine Wurzeln in sich selbst hat“, Bedrängnis (den Druck der Umstände) oder Verfolgung (die Meinung anderer über ihn) nicht ertragen kann und strauchelt. Epheser 4,17 offenbart, dass Verwurzelung und Verankerung in der (Agape-)Liebe Christi zu finden sind, die wir in unserem Geist erkennen, denn sie geht über das reine Kopfwissen hinaus. WENN ein Mensch die Liebe des Vaters – die Liebe Christi – die bedingungslose Liebe vielleicht zum ersten Mal in seinem Leben kennenlernen kann, fällt es ihm leichter, die grundlegende Lüge zu entlarven.
 
Satan steht draußen und schaut herein
Jesus sagte in Johannes 8,44: Wenn Satan eine Lüge spricht, tut er dies aus sich selbst heraus. Mit anderen Worten: Er hat niemanden, der ihm zustimmt. Man könnte sagen, er steht außen vor und schaut hinein. Er befindet sich im Reich der Finsternis, in jenem für ihn bestimmten Reich, in dem es völlig an allem mangelt, was von Gott kommt – denn genau das wollte er –, doch er möchte sein Reich und dessen Einfluss vergrößern. Er spricht eine Lüge aus, um zu sehen, wer ihm glauben wird.
 
In Amos 3,3 wendet sich Gott an das götzendienerische Israel und fragt: „Können zwei zusammen gehen, wenn sie sich nicht einig sind?“
 
Wenn ein Mensch einer von Satans Lügen glaubt, stimmt er dieser Lüge zu, und für ihn wird sie zur Wahrheit. Denken Sie an Eva, wie sie dort mit dieser Frucht stand. „Wir werden nicht sterben? Okay, ich probiere es aus …“ – sie stimmte der Lüge zu, und für sie wurde sie zur Wahrheit, zu „ihrer Wahrheit“, und sie handelte danach. Wenn heute jemand einer Lüge glaubt, ist es „seine Wahrheit“, und er kann wütend auf jeden werden, der nicht ebenfalls an „seine Wahrheit“ glaubt. Aber er sagt die Wahrheit – für ihn ist diese Lüge wahr geworden.
 
Wenn sich also jemand nicht errettet fühlt, ist das für ihn die Wahrheit. Seine Freunde wissen, dass er Gott liebt, dass Gott zu ihm gesprochen hat und sich ihm gegenüber treu erwiesen hat, aber wenn er sich nicht errettet fühlt, dann ist das für ihn wahr. Er hat einer Lüge geglaubt. In den oben genannten Beispielen haben die Menschen einer Lüge geglaubt, und für sie wird sie zur Wahrheit, was sich in ihren Beziehungen, vielleicht in ihren Lebensumständen und ihrem gesamten Lebensstil widerspiegelt.
 
Lügen suchen stets nach Bestätigung, dass sie tatsächlich die Wahrheit sind. Deshalb sucht jemand, der einer Lüge geglaubt hat – etwa, dass er Gott zwar liebt, aber befürchtet, am Tag des Gerichts von Ihm abgelehnt zu werden –, nach Bibelstellen, die die Lüge stützen, dass er abgelehnt werden wird. Er ignoriert alle Verse, die bestätigen, dass Gläubige Bürger des Himmels sind, und sucht stattdessen nach Versen, die die Lüge stützen, an die er geglaubt hat.
 
Der Prozess, einen Menschen dazu zu bringen, eine emotionale Entscheidung zu treffen oder einen emotionalen Glauben anzunehmen, ist ein Akt der Verführung
An eine Lüge zu glauben ist eine emotionale Entscheidung. Genesis 3,6 offenbart Evas emotionales Denken: „Als sie sah, dass der Baum gut zur Speise war und angenehm für die Augen und Weisheit schenken konnte, nahm sie von der Frucht des Baumes und aß und gab ihrem Mann …“
 
Die drei unterstrichenen Wörter sind im Hebräischen noch deutlicher. Das Wort „gut“ bedeutet wörtlich „schön“ und ist dasselbe Wort, das für jeden Tag der Schöpfung verwendet wird, als Gott sagte: „Es ist gut (schön).“ Das nächste Wort, „angenehm“, bedeutet „begehrenswert“ oder „Sehnsucht“, wie in Psalm 38,9: „O Herr, meine Sehnsucht liegt offen vor dir, mein Seufzen ist dir nicht verborgen.“ Dies spricht zutiefst von emotionaler Sehnsucht, denn wir sehen es in Evas Satz: „… und schön (Sehnsucht) für die Augen …“
 
Das letzte Wort, „weise machen“, ergänzt die emotionale Argumentation, die Eva anwandte, als sie der Lüge Glauben schenkte. Es handelt sich eher um einen Verführungsprozess, denn dieser Aus­druck lautet im Hebräischen „sakal“ und bedeutet „besonnen sein, erfolgreich sein, fachkundig sein und angesehener sein“. Sie verband die emotionalen Elemente – es klang gut, es sah gut aus – und wägte in Gedanken die Auswirkungen ab, während sie über die ihr präsentierte Lüge nachdachte. Paulus stimmt der Tatsache zu, dass Eva verführt und somit getäuscht wurde, wie es in 1. Timotheus 2,14 heißt: „Adam wurde bei der Übertretung nicht getäuscht, sondern die Frau, die getäuscht worden war …“ Das griechische Wort, das Paulus verwendete und das mit „getäuscht“ übersetzt wird, ist „exapateo“ oder „durch Täuschung verführen“. Eva wurde dazu verführt, eine emotionale Entscheidung zu treffen.
 
Das ist der Prozess, den ein Mensch durchläuft, wenn er emotional argumentiert und eine auf Emotionen basierende Entscheidung trifft. Zuerst kommt die Lüge, und sie wird intensiv abgewogen. Sie klingt richtig, sieht schön aus – vielleicht ist es ja eine Lehre von Gott –, und sie wird geprüft und bestätigt, indem man andere sucht, die dasselbe sagen.
 
Nächste Woche schließen wir das Thema mit sehr praktischen Schritten ab, anhand derer ihr prüfen könnt, ob ihr emotional manipuliert werdet, und wie ihr Vernunft und Emotionen in Einklang bringen könnt.
 
Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 
 
0 Comments

Emotionen und Gedanken im Gegensatz zu Logik. Teil 1 von 3

7/25/2026

0 Comments

 
Controlling emotions and thoughts vs logic. 1 of 3
Emotionen und Gedanken im Gegensatz zu Logik. Teil 1 von 3

 
Hallo zusammen,
 
vor etwa sechs Jahren habe ich eine „Weekly Thoughts“-Reihe zu diesem Thema geschrieben, aber seit 2019 haben sich die Dinge grundlegend verändert, sodass eine Aktualisierung sinnvoll ist. In Teil 1 dieser Reihe werden wir uns damit befassen, wie sich die Gesellschaft und die christliche Kultur durch die sozialen Medien verändert haben, was dazu geführt hat, dass Millionen von Menschen nach emotionalen Entscheidungen leben. Sie haben die Fähigkeit verloren – oder nie besessen –, Emotionen und Logik in Einklang zu bringen. In den Teilen 2 und 3 schauen wir uns an, wie wir in unserem Leben ein Gleichgewicht finden und Emotionen und Logik in Christus in Einklang bringen können.
 
Als ich von 1994 bis 2000 Mitarbeiter einer Mega-Gemeinde war, fragte mich der Pastor, was ich von dem Anstieg von Gemeinden halte, die sich vermehrt auf Suchende ausrichten und sich besonders gegenüber Suchenden freundlich verhalten. Mein Pastor hielt bei jedem Gottes­dienst einen Altarruf ab, doch Gemeinden, die ihre Gottesdienste nach dem Vorbild von Rockkonzerten und einer Wohlfühl-Theologie gestalteten, waren auf dem Vormarsch. Gefühle, positives Denken und die Beurteilung des eigenen Weges mit Gott und danach, wie man sich fühlte und wie reibungslos das Leben verlief, begannen zu dominieren. Altarrufe und die Erwähnung von Sünde und Buße in Gottesdiensten wurden selten.
 
Wie die Menschen über sich selbst und den Herrn dachten, ersetzte das Lernen, die Logik und die sorgfältige Analyse des Wortes Gottes. Viele Gläubige jeden Alters haben die Fähigkeit verloren, das Wort Gottes zu ihrer obersten Autorität zu machen, und entscheiden sich stattdessen dafür, ihre Gefühle zur obersten Autorität zu erheben. Zwar beziehen wir uns hier auf Christen, doch Menschen, die eher nach Emotionen als nach Logik leben, sind in allen Bereichen der Gesellschaft zu finden.
 
Nach Gefühlen zu leben bedeutet, dass das Leben niemals zur Ruhe kommen kann, denn Emotionen schwanken wie eine Achterbahn, je nachdem, welche Reize man aufnimmt oder welche Gedanken und Ängste man empfindet. Dies führt zu Instabilität im Leben, da das Denken so fließend wie Wasser ist, was nur zu Verwirrung, Wut, Unruhe sowie emotionalen und psychischen Erkrankungen führen kann. Jakobus schrieb in 3,15, dass die Weisheit von der Erde auf den Sinnen (Gefühlen) beruht. Die Weisheit von oben ist rein, friedlich, sanft und leicht zugänglich.
 
2. Korinther 10,5
„… wir reißen Gedanken und Vorstellungen nieder, die sich gegen die Erkenntnis Gottes erheben, und nehmen jeden Gedanken gefangen, um ihn Christus gehorsam zu machen;“
 
Die RAND Corporation führte eine Studie mit dem Titel „News for a Digital Age“ durch, die 2019 veröffentlicht wurde und in der untersucht wurde, wie Nachrichten in den vergangenen 30 Jahren vermittelt wurden. Diese sowie andere Studien ergaben, dass Nachrichten bis etwa 2007 Fakten, Analysen, die beide Seiten eines Themas beleuchteten, sowie Ereignisberichte ohne emotionale Anspielungen lieferten.
 
Nach 2007, was mit dem rasanten Aufstieg der sozialen Medien wie Facebook, Twitter/X und YouTube zusammenfiel, wurden Nachrichten zunehmend mit emotionalen Inhalten vermittelt. Konkret wurde die Berichterstattung subjektiv statt objektiv. Der Fokus lag auf einem argumentativen Stil, der einen bestimmten Standpunkt vertrat, anstatt lediglich Fakten zu berichten. Angst, Negativität, Ekel, Traurigkeit und Wut wurden mit Schlagzeilen und sozialen Medien verknüpft. Im Verhältnis dazu nahmen emotionsneutrale Schlagzeilen, Analysen und sachliche Berichterstattung ab.
 
Die Christen, die seit mindestens dem Jahr 2000 in Christus sind oder die seitdem zu Christus gefunden haben, kennen nur Informationen, die durch Emotionen vermittelt werden. Denken wir einmal darüber nach. Wie viele Millionen Gläubige haben keine Ahnung, wie man logisch argumentiert und Gedanken und Gefühle Christus unterwirft? In Gemeinden, die Sucher-freundliche sind, hört man das Wort „Disziplin“ selten. Die Unterweisung darin, wie man die Kontrolle über seine Gedanken und Gefühle erlangt – was ziemlich schwierig ist, wenn es sich um eine neue Fähigkeit handelt –, erfordert mehr als nur eine Sonntags-Predigt. Es erfordert Anstrengung seitens der Person, und es ist sehr hilfreich, jemanden an ihrer Seite zu haben, der ihr hilft, Gedanken und Gefühle zu bekämpfen, um sie dem Denken Christi unterzuordnen.
 
Daher ist es nur natürlich, dass sie ihren Weg mit dem Herrn auf dieselbe Weise betrachten: Wenn sie sich gerettet fühlen, wenn sie spüren, dass Er ihnen nahe ist, wenn sie es fühlen, dann muss es wahr sein. Sie haben nie gelernt, richtig zu denken – durch Analyse und Logik, indem sie Gefühle mit Fakten abwägen. Sie haben nie gelernt, Bibelstellen als letzte Autorität anzusehen, zum Teil, weil ihre Gefühle sie dazu veranlassen, jeden Vers aufzuspüren, der ihre Angst vor dem Verlust ihrer Erlösung oder ihre Angst, nicht gut genug zu sein, untermauert. (Füllen Sie die Lücke mit anderen Ängsten, Sorgen, Selbstvorwürfen oder Zweifeln)
 
Dies empfinden sie daher als Tatsache. Sie reagieren sofort emotional, da sie nie gelernt haben, beide Seiten anzuhören, ohne sich angegriffen zu fühlen, bevor sie sich eine Meinung bilden. Ihnen wurde beigebracht, zu reagieren statt zu antworten. Eine Reaktion erfolgt augenblicklich, eine Antwort ist wohlüberlegt, eine Kombination aus Logik und Emotion, die oft eine längerfristige Lösung oder einen Gedanken darstellt – einen „Gesamtüberblick“. Eine Reaktion sieht nur das Hier und Jetzt.
 
Die Generation ab dem Jahr 2000
Eine MIT-Studie aus dem Jahr 2018 ergab, dass emotionsgeladene Inhalte sich schneller verbreiteten und mehr Menschen erreichten als echte Nachrichten, die auf Analysen und Fakten basierten. Eine Studie der New York University stellte fest, dass, als soziale Medien den „Gefällt mir“-Button einführten, Algorithmen diese Emotionen – ob gut oder schlecht – belohnten, indem sie mehr Inhalte von den Influencern anzeigten, die den Nutzern „gefielen“.
 
Algorithmen verstärken die Wirkung eines Themas, indem sie nachverfolgen, was eine Person auf einer Social-Media-Plattform angesehen hat, und ihr dann ähnliche Themen von ähnlichen Social-Media-Influencern zuleiten. All diese Stimmen tragen dazu bei, das Thema von Interesse zu bestätigen, unter Ausschluss jeglicher anderer Sichtweisen. Das bedeutet, dass sie nur diese eine Seite sehen, weil die Algorithmen ihnen immer wieder genau das zusenden. Wenn das geschieht, hat eine Person die Fähigkeit verloren, gesunden Menschenverstand, Logik und logisches Denken einzusetzen.
 
Wir sehen dies in der Besessenheit von Themen, die von der Form der Erde über Außerirdische, die in menschlichen Körpern unter uns leben, bis hin zu UFOs und Außerirdischen, Nahtoderfahrungen oder der Besessenheit von extremem Geben oder Fasten reichen – füllt die Lücke selbst aus. All dies sind nebensächliche Dinge, die „da draußen“ am Rande bleiben sollten, während wir in unserem täglichen Leben den Herrn und sein Reich in unserem Leben suchen. Was erwartet Jesus heute von mir? Wie kann ich heute in einem Christus ähnlichen Charakter wachsen? Wie kann ich meinen Geist erneuern, um bei diesem oder jenem Thema so zu denken, wie Er denkt?
 
Als Paulus und Petrus die Früchte des Geistes und den christlichen Charakter aufzählten, warnten sie auch davor, Zeit mit Dingen zu verbringen, die umstritten sind oder Streit schüren, da sie wussten, dass diese Verwirrung und Uneinigkeit verursachen. Es macht nicht immer Spaß, in Christus zu wachsen, aber es macht Spaß, den neuesten „Hype“ auf dieser oder jener Website zu verfolgen.
 
Satan will Unruhe, während Gott Frieden und Beständigkeit schenkt. Die Dinge in Gottes Ordnung zu bringen, ist ein Prozess, der damit beginnt, zu lernen, wie man Gefühle und Gedanken beherrscht und nach Seinen Wegen denkt. Das ist das Thema für nächste Woche. Bis dahin wünsche ich euch Gottes Segen,
 
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
0 Comments

Missverstandene Gleichnisse Teil 3 von 3

7/18/2026

0 Comments

 
Misunderstood parables - part 3 of 3
Missverstandene Gleichnisse Teil 3 von 3
 
Hallo zusammen!
 
Jesus hat über die Güte und Großzügigkeit unseres himmlischen Vaters gesprochen.
 
Er begann in Lukas 11,2–4 mit dem Vaterunser, als die Jünger gefragt hatten, wie man beten solle. Das Leitmotiv seiner Unterweisung im Gebet ist erstens, dass man seine Bitten an den Vater richtet, und zweitens, dass er gütig, freigiebig und großzügig ist. Er beginnt damit, dass er erklärt, der Vater gibt uns unser tägliches Brot, vergibt uns unsere Schuld und führt uns nicht in Versuchung. Um seine Lehre zu untermauern, erzählte er das Gleichnis vom Freund um Mitternacht. Er schilderte eine hypothetische Situation, in der ein Mann, der unerwarteten Besuch hat, um Mitternacht zum Haus seines Freundes geht, um etwas zu essen zu holen. Jesus wollte damit sagen, dass der Mann nicht aus Freundschaft aufstehen würde, sondern wegen des lästigen Klopfens seines Freundes.
 
Er erzählte dieses Gleichnis als Beispiel für das Gegenteil des gebenden himmlischen Vaters im vorangegangenen Vaterunser. Zuerst das Vaterunser, dann der widerwillige Freund, und er schloss: „Aber ich sage euch: Jeder, der bittet, wird empfangen; jeder, der sucht, wird finden; jedem, der anklopft, wird die Tür geöffnet.“
 
Jesus schließt seine Lehre über die Güte des Vaters in Lukas 11 damit ab, in den Versen 11–13:
11 „Wer von euch Vätern würde, wenn sein Sohn ihn um einen Fisch bittet, ihm stattdessen eine Schlange geben?
12 Oder wenn er um ein Ei bittet, ihm einen Skorpion geben?
13 Wenn nun schon ihr, obwohl ihr böse seid (griech.: Sünder), wisst, wie ihr euren Kindern gute Gaben geben könnt, wie viel mehr wird euer Vater im Himmel denen den Heiligen Geist geben, die ihn bitten!“
 
Damit schließt er seine Lehre über die Güte unseres Vaters ab. Wenn wir Lukas 11,1–13 als eine vollständige Lehre betrachten, sehen wir, dass Vers 13 auf das Vaterunser zurückführt: dass er uns unser tägliches Brot gibt, uns unsere Sünden vergibt und uns nicht in Versuchung führt. Erneut verwendet er Kontraste und stellt fest: Wenn schon ein gewöhnlicher Sünder seinen Kindern gute Gaben zu geben versteht, wie viel mehr wird unser himmlischer Vater uns den Heiligen Geist (und damit implizit die Dinge des Geistes) geben?
 
Der ungerechte Richter: Lukas 18,1–8
Das Gleichnis benutzt wiederum Kontraste, um zu lehren, dass der Vater ein guter und geduldiger Vater ist; wenn wir es jedoch nicht in seinem Kontext betrachten, verpassen wir den übergeordneten Punkt, den Jesus vermitteln will. Am Ende von Lukas 17 hatte Jesus darüber gelehrt, wie man (ge-)recht lebt und mit der Erwartung seiner Wiederkunft und seines Reiches lebt. Kapitel 18,1 beginnt: „Er erzählte ihnen außerdem ein Gleichnis, um ihnen zu zeigen, dass sie beten und nicht den Mut verlieren sollten.“ Das griechische Wort, das mit „außerdem“ übersetzt wird, ist die Konjunktion „de“; eine Konjunktion ist ein Wort, das einen vorhergehenden Satz mit dem aktuellen verbindet. Es bedeutet „außerdem, zusätzlich zu, ja, jetzt, obendrein“. Er setzt seine Lehre über das richtige Leben fort, darüber, so zu leben, als würden wir jeden Moment die Ankunft seines Reiches erwarten. In diesem Zusammenhang erzählt er ein Gleichnis darüber, wie wir (über diese Dinge) beten und nicht verzagen sollen.
 
Lukas 18,1–8
18 Darüber hinaus erzählte Jesus seinen Jüngern ein Gleichnis, um ihnen zu zeigen, dass sie immer beten und nicht aufgeben sollten.
2 Er sagte: „In einer bestimmten Stadt gab es einen Richter, der weder Gott fürchtete noch sich darum kümmerte, was die Leute dachten.
3 Und in dieser Stadt lebte eine Witwe, die immer wieder zu ihm kam und ihn bat: ‚Verschaff mir Recht gegenüber meinem Widersacher.‘
4 „Eine Zeit lang weigerte er sich. Doch schließlich sagte er sich: ‚Auch wenn ich Gott nicht fürchte und mir die Meinung der Leute egal ist,
5 so werde ich doch, weil diese Witwe mir ständig auf die Nerven geht, dafür sorgen, dass ihr Recht widerfährt, damit sie nicht irgendwann kommt und mich angreift!‘“
6 Und der Herr sagte: „Hört, was der ungerechte Richter sagt.
7 Wird Gott seinem Volk, das Tag und Nacht zu ihm schreit und zu dem er langmütig ist, ihm nicht Gerechtigkeit verschaffen?
8 Ich sage euch: Er wird dafür sorgen, dass sie Gerechtigkeit erfahren, und zwar schnell. Doch wenn der Menschensohn kommt, wird er dann Glauben auf der Erde finden?“
 
Auch hier verwendet Jesus Gegensätze, um die Güte und Geduld des Vaters zu lehren – und in diesem Gleichnis auch seine eigene.
Er erzählt von einem Richter, der korrupt ist. Der Richter hält sich nicht an das Gesetz, fürchtet Gott nicht und kümmert sich nicht darum, was andere denken. Im Judentum des ersten Jahrhunderts ist dies die schlimmste Art von Mensch, und doch ist er ein Richter. Eine Witwe kommt mit einem gerechten Fall zu ihm, doch er weigert sich, ihr Gerechtigkeit zu verschaffen, die auf den Prinzipien von Gesetz und Recht basieren. Erst nachdem er bemerkt: „Weil diese Witwe mich ständig belästigt, werde ich dafür sorgen, dass sie Gerechtigkeit erhält. Damit sie nicht wütend wird und anfängt, mich anzugreifen!“, handelt er. Das griechische Wort für „mich angreifen“ lautet hier „hupopiazo“ und bedeutet „ins Gesicht schlagen“. In der Parabel befürchtete der korrupte Richter, dass sie ihn schlagen könnte, so intensiv war sie in ihrem ständigen Zurückkehren zum Richter, um Gerechtigkeit zu erlangen.
 
So mancher Prediger und Leser ist an dieser Stelle stehen geblieben und dachte, Jesus würde sagen, der Vater im Himmel sei der ungerechte Richter, aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Hier bringt Jesus seinen Standpunkt zum Ausdruck: „Hört, was der korrupte Richter sagt. Und wird Gott nicht seinem eigenen Volk Gerechtigkeit verschaffen, das Tag und Nacht zu ihm schreit, dem er langmütig ist? Ich sage euch: Er wird dafür sorgen, dass sie Gerechtigkeit erfahren. Doch wenn der Menschensohn kommt, wird er dann Glauben auf der Erde finden?“
 
Seine letzte rhetorische Frage, ob er bei seiner Wiederkunft Glauben auf der Erde finden wird, verbindet dieses Gleichnis mit dem Kontext von Kapitel 17, 20–37 über die Zustände auf der Erde bei seiner Wiederkunft. Es geht nicht um die Gegenwart. Es geht nicht darum, dass du und ich um etwas beten, das nicht erhört wird. Der Kontext des Gleichnisses vom ungerechten Richter handelt von den Zuständen auf der Erde in den allerletzten Tagen vor der Wiederkunft Jesu – während der Trübsal. ABER… es zeigt einmal mehr die Geduld und, im Griechischen, die Langmut des Vaters.
 
Das Wort „Langmut“ ist das griechische Wort „makro-thumeo“ (makrothumeo). „Makro“ bedeutet das Maximum, im Gegensatz zu „Mikro“. Es wird definiert als: „Langmut ist jene Eigenschaft der Selbstbeherrschung angesichts von Provokation, die nicht vorschnell zurückschlägt oder sofort bestraft. Es ist das Gegenteil von Zorn, wird mit Barmherzigkeit in Verbindung gebracht und wird in Bezug auf Gott in Römer 2,4, 1. Petrus 3,20 und in der Septuaginta (griechische Übersetzung des Alten Testaments) in Exodus 34,6 verwendet. (W.E. Vine’s Expository Dictionary of NT Words)
 
Wenn Jesus in Vers 7 sagt: „ ‚Wird Gott nicht seinem Volk, das Tag und Nacht zu ihm schreit und zu dem er langmütig ist, Gerechtigkeit verschaffen?‘“, lautet dies im Griechischen: „Wird Gott nicht vielmehr (darüber hinaus) die Rache für die Auserwählten vollstrecken, die Tag und Nacht zu ihm schreien und denen gegenüber er ‚Selbstbeherrschung im Angesicht von Provokationen übt, die nicht vorschnell zur Vergeltung oder sofortigen Bestrafung führt‘? Ich sage, er wird ihnen schnell Rache verschaffen. Doch wird der Menschensohn, wenn er kommt, Glauben auf der Erde finden?“
 
Dieses Gleichnis ermutigt uns zu beten und nicht den Mut zu verlieren, denn es wird endgültige Gerechtigkeit geben. Wir sehen sie vielleicht nicht in diesem Leben, aber Jesus versichert uns, dass, wenn die Zeit gekommen ist, die Gerechtigkeit schnell kommen wird. Man kann es mit den Anweisungen des Vaters an die Schar der Märtyrer in Offenbarung 6, 9–11 vergleichen. Sie standen vor dem Thron des Vaters und schrien nach Gerechtigkeit und Rache gegen diejenigen, die sie ermordet hatten. Der Vater sagte ihnen, es werde noch eine kleine Weile dauern, und sie erhielten die weißen Gewänder der Gerechtigkeit und wurden aufgefordert zu warten. Selbst nachdem sie gestorben sind und direkt in den Himmel gekommen sind, gibt es also Menschen vor dem Vater, die darum bitten, dass auf der Erde Gerechtigkeit geschieht... Was Jesus hier in Lukas 18, 1-8 sagen will, ist, dass die Gerechtigkeit, auch wenn sie vielleicht nicht sofort kommt, tatsächlich über diejenigen kommen wird, die Böses getan haben. Und darin können wir Mut schöpfen. Am Ende wird alles in Ordnung kommen.
 
Nächste Woche folgt ein neues Thema. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 
0 Comments

Missverstandene Gleichnisse – Teil 2 von 3

7/11/2026

0 Comments

 
Misunderstood parables - part 2 of 3
Missverstandene Gleichnisse – Teil 2 von 3
 
Hallo zusammen!
 
Die drei Gleichnisse in Johannes 10,1–18 bilden einen gedanklichen Aufbau. Im ersten lehrt Jesus, dass er rechtmäßig auf die Erde gekommen ist und dass derjenige, der auf eine andere Weise gekommen ist, der Dieb und Räuber ist. Er verspricht, seine Schafe eines Tages durch seine Stimme von der Erde wegzuführen. Im zweiten Gleichnis versichert er uns, dass er der Beschützer und Hüter seiner Schafe ist und dass derjenige, der auf andere Weise auf die Erde gekommen ist, nur „stehlen, töten und vernichten“ will. Im dritten Teil sagt er uns, dass er nicht nur ein Hirte ist, sondern „der gute Hirte“, der sein Leben für die Schafe hingibt. Und er wird nicht zurückschrecken, wenn er den „Wolf“ (Teufel) kommen sieht, sondern tatsächlich sein Leben für die Schafe hingeben.
 
Das dritte Gleichnis: Johannes 10,11–18:
11 „Ich bin der gute Hirte; der gute Hirte gibt sein Leben für die Schafe.
12 Wer aber nur ein Tagelöhner und kein Hirte ist, der ist nicht der Besitzer der Schafe, der verlässt die Schafe und flieht, wenn er   den Wolf kommen sieht; und der Wolf reißt sie und zerstreut die Herde.
13 Er flieht, weil er nur ein Tagelöhner ist und sich nicht um die Schafe kümmert.
14 Ich bin der gute Hirte, und ich kenne die Meinen, und die Meinen kennen mich,
15 so wie der Vater mich kennt und ich den Vater kenne; und ich gebe mein Leben für die Schafe.
16 Und ich habe noch andere Schafe, die nicht aus diesem Stall sind; auch diese muss ich herführen, und sie werden auf meine Stimme hören; und sie werden eine Herde werden, mit einem Hirten.
17 Darum liebt mich der Vater, weil ich mein Leben hingebe, um es wieder zu nehmen.
18 Niemand nimmt es mir, sondern ich gebe es aus freiem Willen hin. Ich habe die Macht, es hinzugeben, und die Macht, es wieder zu nehmen. Diesen Auftrag habe ich von meinem Vater erhalten.“
 
Hier ist Jesus nicht derjenige, der durch die Tür hereinkam, wie im ersten Gleichnis. Und er sagt nicht, dass er die Tür ist, wie im zweiten Gleichnis. Hier ist er der „gute Hirte“, der sein Leben für die Schafe hingibt. Jesus bezeichnet die religiösen Führer als Miet-linge, nicht als Hirten, die davonlaufen, wenn der „Wolf“ (der Teufel) kommt, denn ihnen liegt mehr an ihrem eigenen Leben als am Leben der Schafe. Aber Er läuft nicht davon, wenn Er den Wolf sieht, sondern gibt Sein Leben als Opfer für die Schafe hin, seine Schafe.
 
In Vers 16 spielt Jesus auf dich und mich und alle Heiden an, wenn Er sagt, dass Er andere Schafe hat, die nicht aus diesem Stall sind. In diesem Gleichnis ist der Stall Israel, und Er spricht von den heidnischen Völkern, die zu Ihm kommen. Begehe nicht den Fehler, die Gleichnisse zu vermischen; jedes hat eindeutig seine eigene Begriffsdefinition. Hier ist der Schafstall Israel, und die anderen Schafe, die nicht zu Israel gehören, werden ebenfalls Seine Stimme hören, und wir alle werden eine Herde mit Ihm als dem einen Hirten werden. Dies ist ein klarer Hinweis darauf, dass jüdische und heidnische Gläubige in Ihm eins sind. Paulus schreibt darüber in Römer 11, Epheser 2 und Galater 3.
 
Jesus lehrte Gleichnisse oft in einer Reihe aufeinander aufbauender Lektionen, wobei jedes auf das nächste hinbaut. Ich hoffe, dass du Johannes 10,1–18 nie wieder auf dieselbe Weise lesen wirst. Nun kommen wir zu einer weiteren Reihe von drei aufeinanderfolgenden Lektionen, die als Lektion, Gebet oder Gleichnis präsentiert werden, wobei alles in 13 Versen steht. Und diese drei handeln von der Güte und der gebenden Natur von Gott Vater.
 
Lukas 11,1-13, wobei die Verse 2-4 die erste Lektion bilden
2 „Unser Vater im Himmel, heilig (geweiht) ist dein Name. Dein Reich komme, dein Wille geschehe, wie im Himmel so auch auf Erden.
3 Gib uns heute unser tägliches Brot.
4 Und vergib uns unsere Sünden; denn auch wir vergeben jedem, der uns schuldig ist. Und führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von dem Bösen.“
 
Es sei darauf hingewiesen, dass das griechische „führe uns nicht“ mit Jakobus 1,13 übereinstimmt, wo es heißt: „Niemand sage, wenn er versucht, geprüft oder auf die Probe gestellt wird (dasselbe griechische Wort), dass Gott ihm das antut; denn Gott wird nicht vom Bösen versucht, geprüft oder auf die Probe gestellt, und er versucht, prüft oder stellt auch niemanden mit dem Bösen auf die Probe.“ Jesus spricht im Vaterunser den Wunsch an, dass der Vater unser Leben so lenken möge, dass wir das Böse gänzlich meiden – dass unser Leben nicht in Situationen gerät, die böse sind. (Oft bringen wir uns selbst in solche Situationen, aber der Vater tut uns das nicht an.)
 
Das Vaterunser wurde im Aorist mit Imperativverben verfasst. Der Aorist bedeutet eine vollendete Handlung; man könnte sagen, es sei eine Aussage seitens des Betenden, aber auch im Konjunktiv-Imperativ, was im modernen Deutsch etwa so lauten würde: „Möge dein Name geheiligt werden, möge dein Reich kommen.“ Doch der Aorist vermittelt eine vollendete Handlung, die später im Gebet erfolgt. Im modernen Englisch würden wir sagen: „Du gibst uns unser tägliches Brot. Du vergibst uns unsere Sünden. Wir vergeben allen, die uns etwas schuldig sind. Du führst uns nicht in Versuchung, Prüfung oder Bedrängnis.“
 
Mein Gedanke: Wenn du betest, füge deiner Bitte Aussagen von Tatsachen hinzu, wie hier zu sehen ist. Erinnere dich zunächst daran, an wen du dich wendest. Gott Vater, du bist heilig und gerecht und gut, du bist aller Anbetung, allen Lobpreises und aller Ehre würdig. Vater, ich trete mutig vor deinen Thron, wie es in Hebräer 4,16 heißt, und ich bitte um ________. Erinnere dich daran, mit wem du sprichst!
 
Das Thema dieser drei Lektionen ist die Güte unseres himmlischen Vaters. Jesus fährt in den Versen 5 - 9 fort:
5 Da sprach Jesus zu ihnen: „Angenommen, ihr habt einen Freund und geht um Mitternacht zu ihm und sagt: ‚Freund, leih mir drei Brote;
6 denn ein Freund von mir ist auf der Reise zu mir gekommen, und ich habe nichts, was ich ihm anbieten könnte.‘
7 Und angenommen, derjenige drinnen antwortet: ‚Stör mich nicht. Die Tür ist schon verschlossen, und meine Kinder und ich liegen im Bett. Ich kann nicht aufstehen und dir etwas geben.‘
8 Ich sage euch: Auch wenn er um der Freundschaft willen nicht aufstehen und ihm das Brot geben wird, so wird er doch wegen seiner Beharrlichkeit sicherlich aufstehen und ihm so viel geben, wie er braucht.
9 „Und ich sage euch: Bittet, und es wird euch gegeben; sucht, und ihr werdet finden; klopft an, und die Tür wird euch geöffnet.
10 Denn jeder, der bittet, empfängt; wer sucht, der findet; und wer anklopft, dem wird die Tür geöffnet.
 
Denkt daran, dass Lukas in Lukas 1, 3 schreibt, dass sein Bericht über das Leben Jesu in chronologischer Reihenfolge verfasst ist, ebenso wie die Apostelgeschichte. Es handelt sich um zwei Bände eines Werkes in chronologischer Reihenfolge, beginnend in Lukas 1, als Gabriel dem Vater von Johannes dem Täufer verkündet, dass er und Elisabeth einen Sohn bekommen würden, der den Weg des Herrn bereiten würde, bis hin zu Paulus, der in Apostelgeschichte 28 friedlich in seiner eigenen Wohnung in Rom lebt. Wenn wir also Lukas 11,1–13 lesen, handelt es sich um eine einzige Rede. Matthäus’ Version in 6, 9–15 lässt die Lehren nach dem Vaterunser weg, die Lukas hier als Teil der chronologischen Reihenfolge eingefügt hat. Daher ist die Version des Lukas der vollständigere Bericht über die Gedanken Jesu und den Kontext, in dem er lehrte.
 
Nachdem er das Vaterunser dargelegt hat, lehrt Jesus ein Gleichnis, um die Güte des Vaters zu betonen. Viele lesen von dem schläfrigen Freund um Mitternacht und dem Mann, der wiederholt an die Tür hämmert, und hören dort auf. Sie denken oder es wird ihnen beigebracht, dass man immer wieder hämmern und hämmern und hämmern muss, weil sie glauben, ihr Vater im Himmel sei der schläfrige Freund um Mitternacht, der eigentlich nicht durch ihre Bitten gestört werden möchte.
 
Jesus macht deutlich, dass der Mann in Vers 8 nicht aufstehen und seinem Freund geben wird, was dieser will, aus Freundschaft, sondern wegen seiner Beharrlichkeit. DANN sagt Jesus Folgendes: „Und ich sage euch: Bittet, und es wird euch gegeben; sucht, und ihr werdet finden; klopft an, und es wird euch geöffnet. Jeder, der bittet, empfängt; wer sucht, der findet; und wer anklopft, dem wird die Tür geöffnet.“
 
Das Gleichnis vom Freund um Mitternacht ist keine Lektion darüber, dass Gott Vater aus dem Vaterunsers nicht wirklich durch unsere Gebetsanliegen gestört werden möchte. NEIN! Er bekräftigt die Aoristform, in der Er das Gebet sprach; Vater, du vergibst uns unsere Sünden, du gibst uns unser tägliches Brot, du führst uns nicht in böse Versuchungen, Prüfungen und Schwierigkeiten … Wenn ich bitte, wird es mir gegeben, wenn ich suche, werde ich finden, wenn ich anklopfe, wird mir geöffnet, denn alle, die bitten, erhalten, die suchen, finden, und denen, die anklopfen, wird die Tür geöffnet. Es ist alles eine einzige Lektion.
 
Jesus unterstreicht seinen Standpunkt in Lektion 3 noch stärker und bekräftigt erneut das Vaterunser-Gebet, das uns die Güte unseres  Gott Vaters lehrt. Und darum wird es auch nächste Woche gehen.
 
Bis dahin, seid gesegnet,
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 
0 Comments

Missverstandene Gleichnisse, Teil 1 von 3

7/4/2026

0 Comments

 
Misunderstood parables - part 1 of 3
Missverstandene Gleichnisse, Teil 1 von 3
 
Hallo zusammen!
 
Wir neigen dazu, die Heilige Schrift so zu lesen, dass alles miteinander zu verschmelzen scheint. Nirgendwo trifft dies mehr zu als bei bestimmten Lehren Jesu im Johannes- und Lukasevangelium. Heute schauen wir uns Johannes 10,1–17 an. In diesen Versen finden sich drei separate Gleichnisse, und um sie richtig zu verstehen, müssen wir uns jedes einzelne ansehen. Alle drei hängen zusammen, und das dritte kehrt zum ersten zurück, um es zu bestätigen ...
 
Das wird spannend! Erstes Gleichnis: Johannes 10, 1–6
1 „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer nicht durch die Tür in den Schafstall kommt, sondern auf andere Weise hineinklettert, der ist ein Dieb und ein Räuber.
2 Wer aber durch die Tür hineinkommt, der ist der Hirte der Schafe.
3 Ihm öffnet der Türhüter, und die Schafe hören auf seine Stimme; und er ruft seine eigenen Schafe mit Namen und führt sie hinaus.
4 Wenn er alle seine Schafe draußen versammelt hat, geht er ihnen voran, und die Schafe folgen ihm, weil sie seine Stimme kennen.
5 Einem Fremden jedoch folgen sie nicht, sondern fliehen vor ihm, weil sie die Stimme von Fremden nicht kennen.“
6 Jesus erzählte ihnen dieses Gleichnis, aber sie verstanden nicht, was die Dinge bedeuteten, die er zu ihnen sagte.
 
Lasst uns das also einmal genauer betrachten. Wir können den Dieb und den Räuber als Satan identifizieren. Der Unterschied zwischen „Dieb“ und „Räuber“ sollte beachtet werden. Das Wort „Dieb“ ist „kleptes“, woraus sich „Kleptoman“ ableitet, jemand, der zwanghaft stiehlt. Es beschreibt Satan als jemanden, der stets darauf aus ist, zu stehlen. Das Wort „Räuber“ ist „lestes“ und bedeutet „jemand, der offen stiehlt, unter Androhung von Angst oder Gewalt“. Es wurde von Jesus verwendet, als er die Geldwechsler aus dem Tempel vertrieb und sagte, sie würden die Menschen mit der Macht der Gottesfurcht bedrohen und gegen ihn sündigen. Denken Sie an moderne Geistliche, die die Drohung des Teufels oder die Gottesfurcht nutzen, um Menschen zu manipulieren und ihnen Geld abzunehmen … sie sind die modernen Geldwechsler im Tempel.
 
Zurück zum Teufel: Er „kletterte auf einem anderen Weg“ in den Schafstall. Daher verstehen wir, dass wir die Schafe sind und Satan durch Täuschung in unseren „Stall“ gelangte – der Stall ist die Erde. Satan gelangte auf „einem anderen Weg“ in den Schafstall. Was ist dieser Weg? Jesus sagte, dass er selbt durch die Tür in die Erde eingetreten ist. Was ist die Tür? Von einer Frau geboren zu sein, ist die Tür. „Wer nicht durch die Geburt von einer Frau hereinkommt, sondern auf einem anderen Weg in die Erde gelangt, der ist ein Dieb und Räuber. Wer aber durch die Tür hereinkommt, die die Geburt von einer Frau ist, der ist der Hirte der Schafe.“
 
„Ihm öffnet der Türhüter, und die Schafe hören auf seine Stimme, und er ruft seine eigenen Schafe mit Namen und führt sie hinaus.“
 
Wer ist der Türhüter?
Manche vermuten, dass es der Vater ist, ich glaube, es ist der Heilige Geist, denn das Wort (Jesus) und der Geist wirken in allen Dingen im Einklang. Hier ist das Spannende: der eingebaute Code. In dem Gleichnis ist der Schafstall die Erde. Aber Jesus sagte, der Türhüter (der Geist) würde das Tor öffnen und Er würde die Schafe aus dem Stall führen – aus der Erde heraus – sie werden Seine Stimme hören und Ihm folgen.
 
Dies könnte eher auf die Entrückung als auf den individuellen Tod hindeuten, denn die Schafe sind sehr lebendig und gehen als ganze Herde aus dem Schafstall/von der Erde hinaus, um der Stimme des Hirten zu folgen. Der unmittelbar folgende Vers 4 sagt: „Wenn Er alle Seine eigenen Schafe außerhalb des Schafstalls/der Erde versammelt hat, geht Er vor ihnen her, und die Schafe folgen Ihm, weil sie Seine Stimme kennen.“ Dies ähnelt sehr dem, was Johannes in Offenbarung 4, 1–2 erlebte, was seit langem als eine Art der Entrückung verstanden wird:
 
„Danach sah ich, und siehe, eine Tür stand offen im Himmel, und die Stimme (Jesus), die mich zuvor gerufen hatte (1,10) und die wie eine laute Posaune klang, sprach: ‚Komm herauf, ich will dir zeigen, was nach diesem geschehen muss.‘“ Und natürlich folgte Johannes dieser Stimme durch die Tür/das Tor und beobachtet die Ereignisse der Trübsal vom Himmel aus.
 
Jesus schließt das Gleichnis in Vers 5 ab: „Einem Fremden werden sie nicht folgen, sondern vor ihm fliehen, denn sie erkennen die Stimme von Fremden nicht.“ Hier zeigt er, dass die Schafe sich ausschließlich auf die Stimme des Herrn konzentrieren. Wir werden keinem falschen Hirten folgen, der sich durch Klettern Zugang zur Erde verschafft hat. Er ist der falsche Hirte, und wir kennen seine Stimme nicht.
 
Das zweite Gleichnis: Johannes 10,7–10
7 Da sprach Jesus wieder zu ihnen: „Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ich bin die Tür zu den Schafen.
8 Alle, die vor mir gekommen sind, sind Diebe und Räuber; aber die Schafe haben nicht auf sie gehört.
9 Ich bin die Tür; wenn jemand durch mich hineingeht, wird er gerettet werden und wird ein- und ausgehen und Weide finden.
10 Der Dieb kommt nur, um zu stehlen, zu töten und zu vernichten; ich bin gekommen, damit sie das Leben haben und es in Fülle haben.
 
Jedes Gleichnis beginnt mit einer Aussage darüber, wer Er ist, und jedes Gleichnis baut auf dem vorherigen auf. Im ersten Gleichnis sagte Er, dass Er durch die Tür auf die Erde gekommen sei. Der Dieb kletterte auf andere Weise hinein. Das erste Gleichnis lehrte, dass Er der rechtmäßige Hirte ist, der auf die Erde kam und eines Tages Seine Schafe von der Erde wegführen wird.
 
In Vers 7 beginnt Jesus ein neues Gleichnis: „Ich bin die Tür von den Schafen.“ Dies ist eine leichte Fehlübersetzung; das Wort „von“ sollte „zu“ lauten. Es ist der bestimmte Artikel „ho“ oder „he“, was „zu“ bedeutet. „Ich bin die Tür ZU den Schafen.“ Das Wort „von“ ergab im 17. Jahrhundert Sinn, da es damals als „zu“ verstanden wurde, so wie „die Tür der Metzgerei“ die Tür „zu“ der Metzgerei ist.
 
Im ersten Gleichnis führt Er die Schafe aus dem Pferch/von der Erde heraus, indem Er sie ruft; dies geschieht dadurch, dass der Geist die Tür öffnet und wir Schafe Seiner Stimme folgen. Im zweiten Gleichnis ändert Er die Bedeutungen; in diesem Gleichnis ist Er die Tür zu den Schafen. Er ist die Tür und macht sich selbst sowohl zum Weg zu den Schafen als auch zu dem Einen, der den Zugang zu Seinen Schafen bewacht. Er ist der Beschützer der Schafe. Er demonstriert dies, indem Er über das Wesen des Diebes und Räubers lehrt, jenem, der auf andere Weise in die Erde gelangte, durch Täuschung statt durch Geburt von einer Frau. Beachte, wie beschützend Jesus wird:
 
„Alle, die vor mir kamen, sind Diebe und Räuber, aber die Schafe hörten nicht auf sie. ICH BIN die Tür. Wenn jemand durch mich hineingeht, wird er gerettet und kann ein- und ausgehen und Weide finden. Der Dieb kommt nur, um zu stehlen und zu töten, aber ich bin gekommen, damit sie (die Schafe) das Leben haben und es in Fülle.“ Die Worte „alle, die vor mir kamen“ spielen auf die falschen Götter und Propheten an, die im Laufe der Jahrhunderte versuchten, seine Schafe zu Fall zu bringen, doch sie waren Diebe und Räuber. Erinnert ihr euch an Elia in der Höhle, der dachte, er sei der letzte wahre Gläubige? Der Herr sagte ihm, dass es tatsächlich über 7.000 gab, die ihre Knie nicht vor Baal gebeugt hatten. (1. Könige 19,18)
 
Im ersten Gleichnis erklärte Er, dass Er rechtmäßig auf die Erde gekommen sei und der Teufel auf andere Weise hereingekommen sei, durch Täuschung mit dem Motiv zu stehlen und zu rauben. Im zweiten Gleichnis betont Er, dass er selbst der Beschützer der Schafe ist, der sowohl die Tür als auch der Wächter ist, während Er denjenigen, der auf andere Weise hereinkam, eindeutig als Dieb und Räuber identifiziert.
 
Im dritten Gleichnis führt Er die beiden Gleichnisse zusammen und nennt den Zweck Seines Lebens.in diesem dritten lehrt er, dass seine „Aufgabe“ als Hirte es erfordert, dass er stirbt, um diese Schafe zu beschützen.
 
Darum und um den Beginn von drei weiteren Gleichnissen, die sich alle aneinander reihen wie diese hier, wird es nächste Woche gehen. Bis dahin, Gottes Segen.
John Fenn
Unsere Website ist cwowi.org und schreiben kann man mir an die E-Mail [email protected]
 
0 Comments

Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten geschaffen, Teil 3 von 3

6/27/2026

0 Comments

 
The Mosaic law wasn't made for the righteous, Part 3 of 3
Das mosaische Gesetz wurde nicht für die Gerechten geschaffen, Teil 3 von 3
 
Hallo zusammen,
 
während wir diese Reihe abschließen, lasst uns dabei über folgende Verse nachdenken:
 
„Die Kraft der Sünde ist das Gesetz.“ 1. Korinther 15,56b
 
„Das Gesetz bewirkt den Zorn.“ Römer 4,15a
 
Wenn du unter einer religiösen Gesetzlichkeit lebst, kennst du diese Wahrheiten
Da das Gesetz ständig auf die Sünde hinweist, gibt es Kraft, diese Sünden zu begehen, und dies macht dich wütend. Oder zumindest den Anflug von Wut – Frustration, je nachdem, inwieweit du Gesetzlichkeit  akzeptiert hast. Man ist wütend, weil man für den Gesetzgeber niemals gut genug sein kann. Man ist auf sich selbst wütend, weil man glaubt, etwas mit einem stimme nicht, da man den erwarteten Maßstäben nicht gerecht wird.
 
Zwischen Gesetzlichkeit, die die Sünde verstärkt und die sie gleichzeitig wütend macht, vermasselt der Mensch sein Leben und wird dann wütend auf Gott. Tatsächlich leben wir in der Zeit des Neuen Testa­ments, und wenn der Vater und Jesus durch die veraltete Verpackung der Gesetzlichkeit des Alten Testaments dargestellt werden, wendet sich ein Mensch vielleicht von dieser Verpackung ab, während er sich in seinem Herzen danach sehnt, seinen Vater und Herrn kennenzulernen.
 
Ein alter Bibellehrer beobachtete, dass es in den Gemeinden, die er besuchte und die am meisten über vorehelichen Sex predigten, die meisten schwangeren Teenager-Mädchen gab. In den Gemeinden, die am meisten über die Übel des Alkohols predigten, gab es die meisten Menschen, die mit Alkoholismus zu kämpfen hatten. Das Leben unter einem religiösen Gesetzessystem stärkt die Sünde. Es macht die Menschen wütend. Je strenger, desto mehr Wut. Wenn ein Kind unter einem sehr strengen Vater aufwächst, der nur das Falsche sieht, wird dieses Kind anfangen, Unrecht zu tun, und zwischen Vater und Sohn wird Wut entstehen. Später sagen sie vielleicht, sie hätten versucht, die Aufmerksamkeit ihrer Eltern zu erregen oder Anerkennung zu erlangen. Aber es war die legalistische Sichtweise auf die Erziehung, die ihrer Sünde tatsächlich Kraft verlieh.
 
Wir haben bereits festgehalten, dass das Gesetz nicht für einen Gerechten gemacht wurde und dass das Gesetz ein Erzieher war, der uns zu Christus führte. Ein Zuchtmeister war im Kontext des Paulus ein Meister seines Fachs, so wie wir heute vielleicht einen Tischlermeister, Mechanikermeister, Elektrikermeister oder Klempnermeister haben. Ein Auszubildender steht unter der Anleitung eines Meisters in seinem Handwerk. Das ist hier die Analogie des Paulus. Sein Punkt in Galater 3 war, dass wir, sobald wir unsere Ausbildung als Schüler oder Lehrling abgeschlossen haben, unseren Zuchtmeister – das mosaische Gesetz – nicht mehr brauchen.
 
Zu seiner Zeit erlangte ein Sohn, sobald er die Zeit unter dem Erzieher hinter sich hatte, das volle Recht auf das Familienunternehmen. Er wurde dann als vollwertiger Sohn anerkannt, als Partner im Geschäft seines Vaters. Das ist es, was Paulus in Galater 3, 25–29 sagte: „Nachdem der Glaube gekommen ist, seid ihr nicht mehr unter dem Erzieher, denn ihr seid nun alle Kinder des Vaters durch den Glauben an Jesus Christus. Wie viele von euch, die in Christus getauft worden sind, habt ihr nun Christus angezogen; da gibt es weder Juden noch Griechen, weder Mann noch Frau, weder Sklaven noch Freie, denn ihr seid alle eins (eine Familie) in Christus Jesus.“
 
Der oben unterstrichene Ausdruck ist ein Wortspiel, das im Englischen und in den meisten Übersetzungen verloren geht. Die Taufe ist natürlich ein vollständiges Untertauchen im Wasser. Der Satz „Ihr habt nun Christus angezogen“ bedeutet wörtlich: Ihr seid nun in Christus versunken. Im Griechischen lautet er so: „Ihr, die ihr in Christus getauft (ins Wasser versunken) seid, seid nun in Christus versunken.“ Deshalb sagt er, dass von diesem Zeitpunkt an keine Rasse, kein Geschlecht und kein sozialer Status mehr eine Rolle spielt, denn wir sind alle in Christus versunken und daher eins in ihm.
 
Was bewirkt diese Gnade nun für uns, da wir nun unseren Abschluss gemacht haben und den vollen Status in der Familie des Vaters erlangt haben?
„Die Gnade Gottes ist erschienen, die allen Menschen das Heil bringt. Die Gnade lehrt uns, der Gottlosigkeit und den weltlichen Begierden zu entsagen und in dieser gegenwärtigen Welt ein besonnenes, gerechtes und gottesfürchtiges Leben zu führen, während wir auf das Erscheinen unseres großen Gottes und Retters, dem Herrn Jesus Christus, warten.“ Titus 2,13–15
 
Die Gnade lehrt uns. Gnade ist nicht nur unverdiente Gunst, nach der man einfach weiterlebt. Nein, die Gnade befähigt uns, in Christus zu leben. Sobald wir in der Gnade sind, treten wir alle in eine andere Art von „Schule“ ein, denn das Wort „Jünger“ bedeutet „Lernender“. Das Gesetz zeigte uns lediglich, dass wir Sünder waren, und lehrte uns, dass Christus kommen würde, um uns zu befreien. Nun, in Christus sind wir genau wie ein Sohn, der seine Lehre abgeschlossen hat und nun vollwertiger Partner im Familienunternehmen ist, und so folgen wir dem Vater und dem Sohn in ihrem Wirken. DAS ist Jüngerschaft.
 
Gott gab Mose 613 Gesetze, doch die meisten waren eher vage. Ich fragte den Vater einmal, warum Er das Gesetz des Mose so vage gestaltet habe, und Er sagte: „Damit sie mit mir wandeln müssten, um zu erfahren, wie sie meine Wege auf ihr Leben anwenden können.“ Die Pharisäer schufen weitere 800 Gesetze, um in jeder Lebenssituation bis ins kleinste Detail festzulegen, was ihrer Meinung nach Gottes Wille sei. Das ist Gesetzlichkeit. Die Gnade lehrt uns, wie wir die Wege des Vaters im Geist des Gesetzes anwenden sollen, nicht nach dem Buchstaben. Paulus sagte: „Der Buchstabe des Gesetzes tötet, aber der Geist macht lebendig.“ 2. Korinther 3, 6. Wie liebt man seinen Nächsten wie sich selbst? Wie begehrt man nicht das Auto seines Nächsten? Wie man das im Leben anwendet, darum geht es in der Offenbarung der Gnade im Neuen Testament. In der Lage zu sein, mit Gott selbst zu wandeln, damit Er unser Leben tiefer in Seine Wege und Gedanken führen kann.
 
„Es ist gut, dass das Herz durch Gnade befestigt wird.“ Hebräer 13,9
 
Unsere Herzen werden nicht durch ein Leben nach dem Gesetz gefestigt. Unser Herz wird in Christus durch Gnade gefestigt, und diese Gnade lehrt uns, gerecht zu leben.
 
„Macht die Gnade Gottes nicht zu einem Freibrief für die Sünde.“ Judas 4 (Ich verwende hier das moderne Wort „Freibrief“, abgeleitet vom griechischen Wort für Zügellosigkeit, da dies die umfassendere Bedeutung des Griechischen ist. Wörtlich: „Macht die Gnade Gottes nicht zur Zügellosigkeit“, was als moralisch zügelloses Leben definiert wird, insbesondere in sexueller Hinsicht.) Als er schrieb, man solle die Gnade Gottes nicht zum Freibrief für die Sünde machen, bedeutet dies auch, dass wir eine Verantwortung als Verwalter der Gnade haben.
 
Man kann es mit einem Elternteil vergleichen, der seinem Teenager für einen Tag die Autoschlüssel gibt. Mit der Gnade geht die Erwartung einher, dieses Auto rechtmäßig und richtig zu nutzen, im Bewusstsein, dass das Auto nicht ihnen gehört. Gnade bringt immer Verantwortung und Rechenschaftspflicht mit sich. Immer. Gnade ist unverdiente Gunst und Befähigung, aber sie ist auch eine Verantwortung gegenüber dem, der die Gnade geschenkt hat.
 
Dies legt die Verantwortung auf uns, von innen heraus zu leben, anstatt einem äußeren Regelwerk zu gehorchen.
Hebräer 10, 15-17 offenbart dies: „Das ist der Bund, den ich mit ihnen schließen werde: Ich werde meine Gesetze in ihre Herzen und in ihren Verstand schreiben.“
 
Um das zu tun, musste er uns völlig neu machen und durch seinen Geist neu erschaffen. Das Alte Testament bewies, dass er keine Gebote geben und dann erwarten konnte, dass Sünder gehorchen. Um dieses Dilemma zu lösen, wurde Er durch das Kreuz und die Auferstehung befähigt, den mensch­lichen Geist durch Seinen Geist völlig neu zu erschaffen, sodass es nun in ihrer Natur liegt, gottge­fällige Dinge zu tun. So sind nun Gottes Gesetze in unserer Natur verankert. Nicht der Buchstabe des Gesetzes, sondern der Geist des Gesetzes – die Absicht.
 
Das Gesetz, das in meinen Geist geschrieben ist, sagt mir, ich solle meinen älteren Nachbarn lieben wie mich selbst. Aber wie soll ich das tun? Plötzlich fühle ich mich dazu bewegt, ihm dabei zu helfen, etwas Brennholz zu stapeln, das er langsam und sehr mühsam für den Winter näher an seine Tür heranrückt. DIESE Anwendung des Gesetzes ist es, was der Vater getan hat. Er hat Sein Gesetz, Seine Wege, Sich selbst in unsere Herzen geschrieben, damit Er uns dazu bewegen kann, das Gebot auf einen Nachbarn und sein Brennholz anzuwenden, und vielleicht an einem anderen Tag etwas Nettes für einen Kollegen zu tun, und ein anderes Mal einer Kellnerin ein größeres Trinkgeld zu geben, als sie verdient hätte. Sobald wir erkennen, dass wir von äußerlichem Legalismus befreit sind, können wir von innen heraus leben und den Vater und den Herrn eifrig fragen, wie sie wollen, dass ihre Wege in unserem Leben angewendet werden.
 
Was für ein aufregendes Leben wir in Christus haben, und so viel Freiheit – und die Verantwortung, die mit dieser Freiheit einhergeht. Nächste Woche gibt es ein nächstes Thema. Bis dahin, Gottes Segen,
 
John Fenn
Website: cwowi.org
E-Mail an [email protected]
 
0 Comments
<<Previous
    Picture
          John Fenn

    Archives

    August 2026
    July 2026
    June 2026
    May 2026
    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    November 2025
    October 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2026
to donate
Photo from widakso