Knowing the Spirit of Truth, 3 of 3
Sisällä olevan Totuuden Hengen tunteminen, osa 3/3
Hei kaikki,
Useimmat kristityt haluavat olla herkkiä Pyhälle Hengelle; tässä joitakin käytännön askeleita:
Netissä olevat opetukset: Jos et voi nähdä Jeesuksen puhuvan siitä, että taivaassa on vuoristoratoja...
Pane tuo ajatus syrjään. Arvioi sitä, mitä tuo ihminen sanoo sillä, mitä muita (valheellisia) sanoja hän on sanonut ja pane se sitten syrjään. Kyse on spekulaatiosta eikä sitä voi todistaa taivaan tällä puolen. Jos joku sanoo Jeesuksen ilmestyneen hänelle unessa ja antaneen tempauksen päivämäärän. Se on spekulaatiota.
Se, mitä hän väittää, tulee paljastumaan, joten anna sen tapahtua itsekseen. Paavali kirjoitti samaa Gal. 6: 3–5:ssa; että jos ihminen luulee olevansa jotakin, kun hän ei ole mitään, anna hänen elää se todeksi ja asia käy ilmeiseksi ajan myötä, sillä tuon ihmisen täytyy kantaa oma taakkansa. Kyse on hänen vaelluksestaan, pysy erossa spekulaatiosta.
Kun kuulet jotakin sellaista, jonka mielesi asettaa kyseenalaiseksi, siirrä välittömästi huomiosi henkeesi. Voitko nähdä evankeliumeissa Jeesuksen tekevän sitä, mitä to ihminen sanoo Hänen sanoneen? Voitko nähdä Jeesuksen opettavan noin monimukaista kaavaa evankeliumeissa? Onko se sen yksinkertaisuuden mukaista, jota Hän opetti ja jota näemme Apostolien tekojen 30 vuodessa? Nähdäänkö sitä mitä tuo ihminen sanoo Apostolien teoissa? Käsitteleekö Paavali sitä aihetta kirjeissään? Tai Pietari, Jaakob, Johannes, Juuda?
Aistitko murhetta, vai et mitään, vai iloa ja vastakaikua? Ilo, rauha, vastakaiku on Totuuden Henki todistamassa (osoittamassa) tuota totuutta. Jos et havaitse murhetta, sitten se tarkoittaa, että tulee käyttää tervettä järkeä, Raamattua ja logiikkaa. Nuo ovat niitä hetkiä, jolloin Hän haluaa meidän oppivan, kasvavan, tulevan vastuullisiksi omasta uskostamme.
Jos tunnet murhetta, sitten ei tarvita mitään lisätutkimuksia. Hylkää se, merkitse se epätasapainossa olevaksi ja pane sanottu sivuun mielessäsi.
Siirtyminen terveestä järjestä Isältä tulevaan ilmestykseen
Matt.16: 13–17:ssa Jeesus kysyi opetuslapsilta, kenen ihmiset sanoivat Hänen olevan. Tuo on tervettä järkeä. Tuo on sitä, että on tietoinen ympärillään olevasta yhteiskunnasta. Mutta tulisi ottaa tämä huomioon. Hän kysyi: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan (Messiaan) olevan?"
Jeesus kysyi ensin, mitä jotkut ympärillä olevien äänet sanoivat. Opetuslapset olivat kosketuksissa kansaan, ja Jeesus halusi tietää, mitä juoruttiin. Tämä osoittaa, että meidän täytyy olla tietoisia yhteiskunnastamme ja kulttuuristamme. "Kenen ihmiset sanovat minun, Ihmisen Pojan olevan?" Jeesus identifioi Itsensä Ihmisen Pojaksi kysymyksessään (englanninkielisessä Raamatussa), joka on nimitys Messiaalle, ja jonka he kaikki tunsivat Dan. 7: 13–14:stä. Noissa jakeissa Ihmisen Poika tulee Ikiaikaisen (Isän) luo ottaakseen vastaan loppumattoman valtakunnan.
Niinpä kysymällä, mitä ihmiset sanoivat samalla kun totesi, että Hän on Ihmisen Poika, Hän sijoitti asian siihen hengellisen totuuden kontekstiin, jonka he jo tunsivat – Hän on Messias. Tuo oli se perustavimman laatuinen, syvin totuus, jonka he tunsivat. Tuo on meille suuri oppiläksy; voimme kuulla spekulointia, mutta meitä ei koskaan siirretä tuntemastamme syvemmästä totuudesta. Tuo asettaa spekuloinnin elämämme periferiaan; sellaiseksi asiaksi, josta olemme tietoisia, mutta emme ole populaarikulttuurin liikuteltavissa.
He vastasivat:
"Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista." Tuo on spekulaatiota. Pysähdy siihen paikkaan. Käytä nyt tervettä järkeä: onko järkeä siinä, että Jeesus, joka oli nähty Johanneksen kanssa ennen kuin tämä surmattiin, olisi Johannes, joka on palannut kuolleista? Onko mitään järkeä siinä, että Hän olisi Elia tai Jeremia uudelleen syntyneenä tai kuolleista palanneena? Ei!
Se, mitä ihmiset spekulaatioissaan sanoivat, oli vastoin tervettä järkeä. Opetuslapset tiesivät, mitä ihmiset sanoivat, ja torjuivat sen. Siinä ei ollut järkeä. Sitten Pietari siirtyi terveestä järjestä ilmestykseen: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika!"
Jeesus oli jo asemoinut kysymyksensä lausumallaan, jonka mukaan Hän oli Messias (Ihmisen Poika). Joten näemme Pietarin torjuvan ympärillä olevien äänien spekulaation muodostaakseen elämänsä sen ilmestyksen ympärille, jonka Hän oli saanut: Sinä olet Kristus. Varhaisessa vaiheessa Pietari uskoi älyllisesti Jeesuksen olevan Ihmisen Poika. Mutta hän pohti kaikkia 'ääniä'. Hän kuuli monien äänien spekulaation, etsi Isää ja torjui toiset mielipiteet saadakseen ilmestyksen henkeensä Isältä, että Jeesus on Kristus.
Kuitenkin nykyään ihmiset panevat halukkaasti syrjään terveen järjen, panevat sivuun oman Raamatun tutkimisensa. Esimerkiksi 'taivaan tuomioistuimia' koskeva virhe(oppi), joka on onneksi pitkälti kuollut, kun ihmiset ovat tajunneet sen virheellisyyden. Kuulostaako tuo opetus siltä, että se sopii Jeesuksen opetukseen Matteuksessa, Markuksessa, Luukkaassa tai Johanneksessa? Ei. Se ei ole loogista. Joten nyt tarkistamme Raamatusta. Löydämme "Kun meillä siis on … läpi taivasten kulkenut, Jeesus, ... Käykäämme sen tähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan." Hepr. 4: 12–16 Tämä ja monet muut UT:n jakeet, jotka puhuvat siitä, että olemme yhtä Kristuksessa ja Kristus meissä, yhdistyy logiikan kanssa torjumaan taivaan tuomioistuinten kaavan epätasapainoisena.
Ja heti kun virhe torjutaan, rauha palaa sydämeesi, mikä on vielä lisäkeino sen tietämiseen, että torjumasi asia oli torjumisen arvoinen.
Terveen järjen rikkominen; röyhkeyden synti
Erään naisen päälle laskettiin kädet parantumista varten, koska hän ei halunnut käyttää silmälaseja (ei minkään sairauden vuoksi), ja nainen polki lasinsa palasiksi seurakunnan edessä näyttääkseen olevansa parantunut. Ihmiset iloitsivat suureen ääneen. Kuitenkin naisen ajaessa seurakunnasta kotiin poliisi pysäytti hänet, koska hänen autonsa heittelehti eri puolille tietä kuten rattijuopolla. Nainen oli lähes sokea ilman lasejaan. Kävi ilmi, että nainen ei ollut parantunut. Hän luuli toimivansa 'uskossa' särkiessään silmälasinsa ja ajatellen 'uskossa' sen tekevän hänen parantumisensa täydelliseksi ja ajaen 'uskossa' kotiin, sillä hän oli varma, että myös se aikaansaisi parantumisen.
Pidetty nuori evankelista sai syövän. Mutta koska hän oli 'uskon mies', hän kieltäytyi hoidoista 'uskoen Jumalan' parantavan hänet. Näin ei käynyt. Jos hän olisi kuunnellut tervettä järkeä, hän olisi saanut hoitoa, sillä syöpä havaittiin varhaisessa vaiheessa, ja hän olisi elänyt täyden elämän.
Vielä eräs nainen 1970-luvulla valitti Francis Hunterille (joka yhdessä miehensä Charlesin kanssa piti tunnettuja 'parantumiskokouksia'), että hän oli karkottanut kaloreita jälkiruoistaan, mutta oli silti lihonut 10 paunaa (4,5 kg) eikä tiennyt, mitä hän oli tehnyt väärin. Jotkut luulevat paholaisen olevan kaiken takana ja kieltäytyvät olemasta käytännöllisiä ja ottamalla vastuu omasta elämästään ja tilanteestaan.
Vielä eräältä henkilöltä loppui autostaan bensa, joten hän lisäsi bensatankkiin pullovettä ajatellen, että koska kerran Jeesus muutti veden viiniksi, Hän muuttaisi veden bensaksi. Hän ei tehnyt niin.
Ennen kuin Jeesus moninkertaisti leivän ja kalan määrän, Hän järjesti ihmiset käskien heidän istuutua 50 ja 100 hengen ryhmiin. Ennen kuin Hän muutti veden viiniksi, Hän kysyi, mitä resursseja paikalla oli ja kun hänelle kerrottiin, käski täyttää kuusi vesiastiaa vedellä; SEN JÄLKEEN Hän muutti veden viiniksi.
Jeesus ei ole liikekumppanisi siinä määrin, että voisit jättää väliin asianmukaisen huolellisuuden ja odottaa Hänen tekevän ihmeenomaisesti sen, mitä sinun olisi pitänyt tehdä. Siirrymme terveestä järjestä ilmestykseen, ja tuo terve järki perustuu aiempaan ilmestykseen. Joten jos joku sanoo, että maailmanloppu tulee toukokuussa, koska kuu on silloin linjassa vanhan kalenterin mukaan tai että tempaus tapahtuu tänä tai tuona päivänä, tai että laillinen presidentti pyyhkäisee paikalle ja pidättää väärin valitun presidentin virkaanastumispäivänä tai että Jeesus sanoo sinulle, että voit rukoilla koko maailman pelastumisen puolesta ja kaikki tulevat pelastumaan tai että hän on Elia, joka on lähetetty varoittamaan ihmisiä – tunnistat nämä asiat ja tämän kaltaiset asiat rikkovat perustavaa laatua olevaa tervettä järkeä vastaan. Jos et havaitse murhetta hengessäsi tuollaisten asioiden kohdalla, rakennat suhtautumisesi logiikan varaan – näissä ei ole järkeä. Sitten tarkistat Raamatusta, niin että kaikki kolme todistavat virheestä: oma henkesi ja sisälläsi oleva Totuuden henki, logiikka sekä Raamattu.
Uusi aihe ensi viikolla on tiivistettynä: riivaajien opetukset, ihminen ja Jumala. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn/LL
Sisällä olevan Totuuden Hengen tunteminen, osa 3/3
Hei kaikki,
Useimmat kristityt haluavat olla herkkiä Pyhälle Hengelle; tässä joitakin käytännön askeleita:
Netissä olevat opetukset: Jos et voi nähdä Jeesuksen puhuvan siitä, että taivaassa on vuoristoratoja...
Pane tuo ajatus syrjään. Arvioi sitä, mitä tuo ihminen sanoo sillä, mitä muita (valheellisia) sanoja hän on sanonut ja pane se sitten syrjään. Kyse on spekulaatiosta eikä sitä voi todistaa taivaan tällä puolen. Jos joku sanoo Jeesuksen ilmestyneen hänelle unessa ja antaneen tempauksen päivämäärän. Se on spekulaatiota.
Se, mitä hän väittää, tulee paljastumaan, joten anna sen tapahtua itsekseen. Paavali kirjoitti samaa Gal. 6: 3–5:ssa; että jos ihminen luulee olevansa jotakin, kun hän ei ole mitään, anna hänen elää se todeksi ja asia käy ilmeiseksi ajan myötä, sillä tuon ihmisen täytyy kantaa oma taakkansa. Kyse on hänen vaelluksestaan, pysy erossa spekulaatiosta.
Kun kuulet jotakin sellaista, jonka mielesi asettaa kyseenalaiseksi, siirrä välittömästi huomiosi henkeesi. Voitko nähdä evankeliumeissa Jeesuksen tekevän sitä, mitä to ihminen sanoo Hänen sanoneen? Voitko nähdä Jeesuksen opettavan noin monimukaista kaavaa evankeliumeissa? Onko se sen yksinkertaisuuden mukaista, jota Hän opetti ja jota näemme Apostolien tekojen 30 vuodessa? Nähdäänkö sitä mitä tuo ihminen sanoo Apostolien teoissa? Käsitteleekö Paavali sitä aihetta kirjeissään? Tai Pietari, Jaakob, Johannes, Juuda?
Aistitko murhetta, vai et mitään, vai iloa ja vastakaikua? Ilo, rauha, vastakaiku on Totuuden Henki todistamassa (osoittamassa) tuota totuutta. Jos et havaitse murhetta, sitten se tarkoittaa, että tulee käyttää tervettä järkeä, Raamattua ja logiikkaa. Nuo ovat niitä hetkiä, jolloin Hän haluaa meidän oppivan, kasvavan, tulevan vastuullisiksi omasta uskostamme.
Jos tunnet murhetta, sitten ei tarvita mitään lisätutkimuksia. Hylkää se, merkitse se epätasapainossa olevaksi ja pane sanottu sivuun mielessäsi.
Siirtyminen terveestä järjestä Isältä tulevaan ilmestykseen
Matt.16: 13–17:ssa Jeesus kysyi opetuslapsilta, kenen ihmiset sanoivat Hänen olevan. Tuo on tervettä järkeä. Tuo on sitä, että on tietoinen ympärillään olevasta yhteiskunnasta. Mutta tulisi ottaa tämä huomioon. Hän kysyi: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan (Messiaan) olevan?"
Jeesus kysyi ensin, mitä jotkut ympärillä olevien äänet sanoivat. Opetuslapset olivat kosketuksissa kansaan, ja Jeesus halusi tietää, mitä juoruttiin. Tämä osoittaa, että meidän täytyy olla tietoisia yhteiskunnastamme ja kulttuuristamme. "Kenen ihmiset sanovat minun, Ihmisen Pojan olevan?" Jeesus identifioi Itsensä Ihmisen Pojaksi kysymyksessään (englanninkielisessä Raamatussa), joka on nimitys Messiaalle, ja jonka he kaikki tunsivat Dan. 7: 13–14:stä. Noissa jakeissa Ihmisen Poika tulee Ikiaikaisen (Isän) luo ottaakseen vastaan loppumattoman valtakunnan.
Niinpä kysymällä, mitä ihmiset sanoivat samalla kun totesi, että Hän on Ihmisen Poika, Hän sijoitti asian siihen hengellisen totuuden kontekstiin, jonka he jo tunsivat – Hän on Messias. Tuo oli se perustavimman laatuinen, syvin totuus, jonka he tunsivat. Tuo on meille suuri oppiläksy; voimme kuulla spekulointia, mutta meitä ei koskaan siirretä tuntemastamme syvemmästä totuudesta. Tuo asettaa spekuloinnin elämämme periferiaan; sellaiseksi asiaksi, josta olemme tietoisia, mutta emme ole populaarikulttuurin liikuteltavissa.
He vastasivat:
"Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista." Tuo on spekulaatiota. Pysähdy siihen paikkaan. Käytä nyt tervettä järkeä: onko järkeä siinä, että Jeesus, joka oli nähty Johanneksen kanssa ennen kuin tämä surmattiin, olisi Johannes, joka on palannut kuolleista? Onko mitään järkeä siinä, että Hän olisi Elia tai Jeremia uudelleen syntyneenä tai kuolleista palanneena? Ei!
Se, mitä ihmiset spekulaatioissaan sanoivat, oli vastoin tervettä järkeä. Opetuslapset tiesivät, mitä ihmiset sanoivat, ja torjuivat sen. Siinä ei ollut järkeä. Sitten Pietari siirtyi terveestä järjestä ilmestykseen: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika!"
Jeesus oli jo asemoinut kysymyksensä lausumallaan, jonka mukaan Hän oli Messias (Ihmisen Poika). Joten näemme Pietarin torjuvan ympärillä olevien äänien spekulaation muodostaakseen elämänsä sen ilmestyksen ympärille, jonka Hän oli saanut: Sinä olet Kristus. Varhaisessa vaiheessa Pietari uskoi älyllisesti Jeesuksen olevan Ihmisen Poika. Mutta hän pohti kaikkia 'ääniä'. Hän kuuli monien äänien spekulaation, etsi Isää ja torjui toiset mielipiteet saadakseen ilmestyksen henkeensä Isältä, että Jeesus on Kristus.
Kuitenkin nykyään ihmiset panevat halukkaasti syrjään terveen järjen, panevat sivuun oman Raamatun tutkimisensa. Esimerkiksi 'taivaan tuomioistuimia' koskeva virhe(oppi), joka on onneksi pitkälti kuollut, kun ihmiset ovat tajunneet sen virheellisyyden. Kuulostaako tuo opetus siltä, että se sopii Jeesuksen opetukseen Matteuksessa, Markuksessa, Luukkaassa tai Johanneksessa? Ei. Se ei ole loogista. Joten nyt tarkistamme Raamatusta. Löydämme "Kun meillä siis on … läpi taivasten kulkenut, Jeesus, ... Käykäämme sen tähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan." Hepr. 4: 12–16 Tämä ja monet muut UT:n jakeet, jotka puhuvat siitä, että olemme yhtä Kristuksessa ja Kristus meissä, yhdistyy logiikan kanssa torjumaan taivaan tuomioistuinten kaavan epätasapainoisena.
Ja heti kun virhe torjutaan, rauha palaa sydämeesi, mikä on vielä lisäkeino sen tietämiseen, että torjumasi asia oli torjumisen arvoinen.
Terveen järjen rikkominen; röyhkeyden synti
Erään naisen päälle laskettiin kädet parantumista varten, koska hän ei halunnut käyttää silmälaseja (ei minkään sairauden vuoksi), ja nainen polki lasinsa palasiksi seurakunnan edessä näyttääkseen olevansa parantunut. Ihmiset iloitsivat suureen ääneen. Kuitenkin naisen ajaessa seurakunnasta kotiin poliisi pysäytti hänet, koska hänen autonsa heittelehti eri puolille tietä kuten rattijuopolla. Nainen oli lähes sokea ilman lasejaan. Kävi ilmi, että nainen ei ollut parantunut. Hän luuli toimivansa 'uskossa' särkiessään silmälasinsa ja ajatellen 'uskossa' sen tekevän hänen parantumisensa täydelliseksi ja ajaen 'uskossa' kotiin, sillä hän oli varma, että myös se aikaansaisi parantumisen.
Pidetty nuori evankelista sai syövän. Mutta koska hän oli 'uskon mies', hän kieltäytyi hoidoista 'uskoen Jumalan' parantavan hänet. Näin ei käynyt. Jos hän olisi kuunnellut tervettä järkeä, hän olisi saanut hoitoa, sillä syöpä havaittiin varhaisessa vaiheessa, ja hän olisi elänyt täyden elämän.
Vielä eräs nainen 1970-luvulla valitti Francis Hunterille (joka yhdessä miehensä Charlesin kanssa piti tunnettuja 'parantumiskokouksia'), että hän oli karkottanut kaloreita jälkiruoistaan, mutta oli silti lihonut 10 paunaa (4,5 kg) eikä tiennyt, mitä hän oli tehnyt väärin. Jotkut luulevat paholaisen olevan kaiken takana ja kieltäytyvät olemasta käytännöllisiä ja ottamalla vastuu omasta elämästään ja tilanteestaan.
Vielä eräältä henkilöltä loppui autostaan bensa, joten hän lisäsi bensatankkiin pullovettä ajatellen, että koska kerran Jeesus muutti veden viiniksi, Hän muuttaisi veden bensaksi. Hän ei tehnyt niin.
Ennen kuin Jeesus moninkertaisti leivän ja kalan määrän, Hän järjesti ihmiset käskien heidän istuutua 50 ja 100 hengen ryhmiin. Ennen kuin Hän muutti veden viiniksi, Hän kysyi, mitä resursseja paikalla oli ja kun hänelle kerrottiin, käski täyttää kuusi vesiastiaa vedellä; SEN JÄLKEEN Hän muutti veden viiniksi.
Jeesus ei ole liikekumppanisi siinä määrin, että voisit jättää väliin asianmukaisen huolellisuuden ja odottaa Hänen tekevän ihmeenomaisesti sen, mitä sinun olisi pitänyt tehdä. Siirrymme terveestä järjestä ilmestykseen, ja tuo terve järki perustuu aiempaan ilmestykseen. Joten jos joku sanoo, että maailmanloppu tulee toukokuussa, koska kuu on silloin linjassa vanhan kalenterin mukaan tai että tempaus tapahtuu tänä tai tuona päivänä, tai että laillinen presidentti pyyhkäisee paikalle ja pidättää väärin valitun presidentin virkaanastumispäivänä tai että Jeesus sanoo sinulle, että voit rukoilla koko maailman pelastumisen puolesta ja kaikki tulevat pelastumaan tai että hän on Elia, joka on lähetetty varoittamaan ihmisiä – tunnistat nämä asiat ja tämän kaltaiset asiat rikkovat perustavaa laatua olevaa tervettä järkeä vastaan. Jos et havaitse murhetta hengessäsi tuollaisten asioiden kohdalla, rakennat suhtautumisesi logiikan varaan – näissä ei ole järkeä. Sitten tarkistat Raamatusta, niin että kaikki kolme todistavat virheestä: oma henkesi ja sisälläsi oleva Totuuden henki, logiikka sekä Raamattu.
Uusi aihe ensi viikolla on tiivistettynä: riivaajien opetukset, ihminen ja Jumala. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn/LL
RSS Feed