Controlling emotions and thoughts with logic: A lie before a sin 2/3,
Tunteiden ja ajatusten hallitseminen logiikalla; valhe ennen syntiä, osa 2/3
Hei kaikki,
Ennen kuin Aadam ja Eeva tekivät syntiä, he uskoivat valheen: "Ette te kuole." (1. Moos. 3: 4, paholainen torjui Eevan väitteen, että Jumala sanoi heidän kuolevan, jos söisivät tuosta puusta.)
Jokainen synti voidaan jäljittää valheeseen, jonka tuo ihminen on uskonut, riippumatta siitä, kuinka kaukana menneisyydessä tuo ihminen uskoi sen valheen. Lasta on ehkä käytetty hyväksi ja hän uskoo valheen, että se oli hänen vikansa tai että hän ansaitsi sen tai että hän sai sen tapahtumaan – kaikki valheita – mutta usein se muovaa ihmisen ihmissuhteita hänen koko elämänsä ajan. En ole vielä koskaan löytänyt syntiä, jolla ei olisi ollut ydinvalhetta – arvelen sen johtuvan siitä, että ensimmäinen synti maan päällä juonsi juurensa valheen uskomiseen, joten kaikki myöhemmät synnit voidaan jäljittää tuohon ydinvalheeseen.
Minun sukupolvessani kauan ennen internettiä oli 'tyttölehtiä'. Ne opettivat monille pojille ja tytöille seksuaalisuudesta ja sen päivän popkulttuurista, kuinka miehet ja naiset suhtautuvat toisiinsa – mitkä ovat valheita eivätkä ole sitä, kuinka Jumala suunnitteli miesten ja naisten olevan vuorovaikutuksessa elämässä, rakkaudessa, seksissä ja avioliitossa. He uskoivat valheen. Tytöt kasvoivat naisiksi, jotka vihaavat kehojaan, koska he uskoivat valheen, että heillä pitäisi olla tietynlainen vartalotyyppi tai ulkonäkö.
Olen tuntenut useita naisia, jotka monen avioliittovuoden ja lasten saamisen jälkeen päättivät olevansa lesboja ja jättivät aviomiehensä toisen naisen tähden. Henkilökohtaisesti tuntemissani tapauksissa naisten aviomiehet eivät olleet yhteydessä vaimojensa kanssa tunnetasolla ollen erittäin paljon asioiden suhteen loogisella puolella, joten vaimo uskoi valheen, että hän voisi olla emotionaalisesti yhteydessä toisen naisen kanssa tuolla lesbotavalla.
Poikaa on saatettu käyttää hyväksi tai hän on luonteeltaan pehmeämpi kuin jotkut miehet ja ehkä häntä on sen tähden kiusattu ja hän uskoo valheen, että turvallinen rakkaus voidaan löytää toisten miesten kanssa ja etsii tuota tunne-elämän yhteyttä ja rakkautta – uskottuaan valheen. On hyvin naisellisia naisia ja joitakuita, joilla on enemmän maskuliinisia piirteitä ja on miehiä, jotka ovat feminiinisempiä ja jotkut ovat aivan maskuliinisia – paholainen puhuu valheita ja saa ihmiset sivuun syntiin.
On myös Isästä Jumalasta kerrottuja valheita ja kun ihmiset uskovat niitä, he usein voivat samaistua Jeesukseen mutta eivät Isään peläten Häntä Suurena Tuntemattomana. Jeesuksen lausumassa Joh. 14: 9:ssä: 'Jos olet nähnyt minut, olet nähnyt Isän', ei ole heille järkeä. Kun opetetaan valheita Jumalasta, kristityt saattavat epäillä pelastustaan, epäillä sitä, ovatko 'riittävän hyviä', tai luulla syyllistyneensä anteeksiantamattomaan syntiin, vaikka he uskovat Jeesukseen ja rakastavat Häntä.
Joku saattaa olla ylipainoinen, koska jossain kohtaa menneisyydessään hän uskoi ruoan tuovan hänelle lohdutusta – hän uskoi valheen. Joku saattaa uskoa seuraavan myynnin tai seuraavan ylennyksen tai lisää rahaa tuovan hänelle onnellisuuden – hän uskoi valheen. Isän ja Hänen rakkautensa tunteminen – Kristuksen rakkaus – on lääke kaikkiin valheisiin.
Jeesus opetti kylväjävertauksessa Mk. 4:17:ssa, että koska ihmisellä ei 'ole juurta itsessään', hän ei kestä koettelemuksia (olosuhteiden painetta) tai vainoa (jonkun ihmisen mielipidettä hänestä) ja kompastuu. Ef. 4: 17 paljastaa, että juurtuminen löytyy Kristuksen (agapé-) rakkaudesta, joka tunnetaan hengessämme, sillä se on pään tiedon yläpuolella. JOS ihminen voi oppia tuntemaan Isän rakkauden – Kristuksen rakkauden – ehdottoman rakkauden ehkäpä ensimmäistä kertaa elämässään, hän voi helpommin lakata uskomasta ydinvalheeseen.
Paholainen on ulkopuolella katsomassa sisälle
Jeesus sanoi Joh. 8: 44:ssa, että kun paholainen puhuu valheen, hän tekee niin itsekseen. Toisin sanoen, hänellä ei ole ketään, joka olisi samaa mieltä hänen kanssaan. Voisimme sanoa hänen olevan ulkopuolella katsomassa sisälle. Hän on pimeyden valtakunnassa, tuossa valtakunnassa, joka valmistettiin häntä varten ja josta puuttuu täysin kaikki Jumalaan liittyvä, koska se oli sitä, mitä hän halusi – mutta hän haluaa suurentaa valtakuntaansa ja sen vaikutusvaltaa. Hän puhuu valheen ja katsoo, kuka uskoo häntä.
Aam. 3: 3 tapahtuu, kun Jumala kiistelee epäjumalanpalvontaa harjoittavan Israelin kanssa kysyen: "Kulkeeko kaksi yhdessä, elleivät ole keskenänsä sopineet?"
Kun ihminen uskoo yhden paholaisen valheista, hän tulee yhteisymmärrykseen tuon valheen kanssa ja siitä tulee hänelle totuus. Ajattele Eevaa seisomassa siinä hedelmän kanssa. Emmekö me kuole? Okei, minä maistan sitä… hän hyväksyi tuon valheen ja hänelle tuli siis totuus 'hänen totuutensa', ja hän toimi sen perusteella. Nykyään kun ihminen uskoo jonkun valheen, se on 'hänen totuutensa', ja hän voi vihastua kaikille niille, jotka eivät myös usko 'hänen totuuteensa'. Mutta hän kertoo totuuden – hänelle tuosta valheesta on tullut tosi.
Joten jos joku ei tunne olevansa pelastettu, hänelle se on totuus. Hänen ystävänsä tietävät hänen rakastavan Jumalaan, Jumalan kommunikoineen hänelle, Jumalan osoittaneen uskollisuutensa hänelle, mutta jos hän ei tunne olevansa pelastettu, niin silloin hänelle se on totta. Hän on uskonut valheen. Yllä olevissa esimerkeissä he ovat uskoneet valheen, ja heille siitä on tullut totuus, ja se heijastuu heidän ihmissuhteissaan, ehkäpä asumisjärjestelyissään ja kokonaisvaltaisessa elämäntyylissään.
Valheet etsivät aina vahvistusta sille, että ne ovat itse asiassa totuus. Sen tähden, kun ihminen on uskonut valheen, kuten että vaikka hän rakastaa Jumalaa, hän pelkää Jumalan hylkäävän hänet tuomiopäivänä, hän etsii Raamatun kohtia tukemaan sitä valhetta, että hänet tullaan hylkäämään. Hän jättää huomiotta kaikki ne jakeet, jotka vahvistavat uskovien olevan taivaan kansalaisia ja sen sijaan etsii jakeita, jotka tukevat hänen uskomaansa valhetta.
Se prosessi, jolla ihminen saadaan tekemään tunnepohjainen päätös/uskomus, on viettelyn teko
Valheen uskominen on tunnepohjainen päätös. 1. Moos. 3: 6 paljastaa Eevan tunnepohjaisen ajattelun: " vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä..."
Kolme alleviivattua sanaa (ilmausta) ovat selvempiä hepreassa. Sana 'hyvä' on kirjaimellisesti 'kaunis', ja on se sama sana, jota käytetään jokaisesta luomisen päivästä, kun Jumala sanoi: Se on hyvä (kaunis). Seuraava sana, 'ihana' on 'haluttava' tai 'halajaminen', kuten psalmissa 38: 10: "Herra, sinun edessäsi on kaikki minun halajamiseni, eikä minun huokaukseni ole sinulta salassa." Tämä puhuu syvästi tunnepohjaisesta kaipauksesta, sillä me näemme sen Eevan lauseessa "...ja ihana (haluttava/kaivattava) katsella..."
Viimeinen sana 'antamaan ymmärrystä' täydentää Eevan käyttämän järkeilyn hänen uskoessaan valheen. Kyse on ennemminkin viettelyprosessista, sillä tämä fraasi hepreaksi on sana 'sakal', mikä tarkoittaa 'olla viisas, olla menestyvä, asiantunteva ja harkittu.' Hän yhdisti ne tunnepohjaiset elementit, että se kuulosti hyvältä, näytti hyvältä ja hän laski vaikutuksen mielessään pohtiessaan esitettyä valhetta. Paavali on yhtä mieltä siitä tosiasiasta, että Eeva vieteltiin ja siten petettiin, kuten on todettu 1. Tim. 2: 14: ssä "eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen..." Paavalin käyttämä kreikan sana, joka on käännetty 'petetty' on 'exapateo', tai 'vietellä petoksella.' Eeva vieteltiin tekemään tunnepohjainen päätös.
Tämä on se prosessi, jonka ihminen käy läpi järkeilleessään tunneperäisesti, tehdessään tunteisiin perustuvan päätöksen. Valhe tulee ensin ja sitä pohditaan lujasti. Se kuulostaa oikealta, näyttää kauniilta, ehkä se on Jumalalta tuleva opetus, ja sitä pohditaan ja se vahvistetaan etsimällä toisia, jotka sanovat saman asian.
Ensi viikolla päätämme hyvin käytännöllisiin otettaviin askeliin, joiden mukaan mitata sitä, manipuloidaanko sinua tunneperäisesti, sekä kuinka tasapainottaa päättely tunteiden kanssa. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn/LL
Tunteiden ja ajatusten hallitseminen logiikalla; valhe ennen syntiä, osa 2/3
Hei kaikki,
Ennen kuin Aadam ja Eeva tekivät syntiä, he uskoivat valheen: "Ette te kuole." (1. Moos. 3: 4, paholainen torjui Eevan väitteen, että Jumala sanoi heidän kuolevan, jos söisivät tuosta puusta.)
Jokainen synti voidaan jäljittää valheeseen, jonka tuo ihminen on uskonut, riippumatta siitä, kuinka kaukana menneisyydessä tuo ihminen uskoi sen valheen. Lasta on ehkä käytetty hyväksi ja hän uskoo valheen, että se oli hänen vikansa tai että hän ansaitsi sen tai että hän sai sen tapahtumaan – kaikki valheita – mutta usein se muovaa ihmisen ihmissuhteita hänen koko elämänsä ajan. En ole vielä koskaan löytänyt syntiä, jolla ei olisi ollut ydinvalhetta – arvelen sen johtuvan siitä, että ensimmäinen synti maan päällä juonsi juurensa valheen uskomiseen, joten kaikki myöhemmät synnit voidaan jäljittää tuohon ydinvalheeseen.
Minun sukupolvessani kauan ennen internettiä oli 'tyttölehtiä'. Ne opettivat monille pojille ja tytöille seksuaalisuudesta ja sen päivän popkulttuurista, kuinka miehet ja naiset suhtautuvat toisiinsa – mitkä ovat valheita eivätkä ole sitä, kuinka Jumala suunnitteli miesten ja naisten olevan vuorovaikutuksessa elämässä, rakkaudessa, seksissä ja avioliitossa. He uskoivat valheen. Tytöt kasvoivat naisiksi, jotka vihaavat kehojaan, koska he uskoivat valheen, että heillä pitäisi olla tietynlainen vartalotyyppi tai ulkonäkö.
Olen tuntenut useita naisia, jotka monen avioliittovuoden ja lasten saamisen jälkeen päättivät olevansa lesboja ja jättivät aviomiehensä toisen naisen tähden. Henkilökohtaisesti tuntemissani tapauksissa naisten aviomiehet eivät olleet yhteydessä vaimojensa kanssa tunnetasolla ollen erittäin paljon asioiden suhteen loogisella puolella, joten vaimo uskoi valheen, että hän voisi olla emotionaalisesti yhteydessä toisen naisen kanssa tuolla lesbotavalla.
Poikaa on saatettu käyttää hyväksi tai hän on luonteeltaan pehmeämpi kuin jotkut miehet ja ehkä häntä on sen tähden kiusattu ja hän uskoo valheen, että turvallinen rakkaus voidaan löytää toisten miesten kanssa ja etsii tuota tunne-elämän yhteyttä ja rakkautta – uskottuaan valheen. On hyvin naisellisia naisia ja joitakuita, joilla on enemmän maskuliinisia piirteitä ja on miehiä, jotka ovat feminiinisempiä ja jotkut ovat aivan maskuliinisia – paholainen puhuu valheita ja saa ihmiset sivuun syntiin.
On myös Isästä Jumalasta kerrottuja valheita ja kun ihmiset uskovat niitä, he usein voivat samaistua Jeesukseen mutta eivät Isään peläten Häntä Suurena Tuntemattomana. Jeesuksen lausumassa Joh. 14: 9:ssä: 'Jos olet nähnyt minut, olet nähnyt Isän', ei ole heille järkeä. Kun opetetaan valheita Jumalasta, kristityt saattavat epäillä pelastustaan, epäillä sitä, ovatko 'riittävän hyviä', tai luulla syyllistyneensä anteeksiantamattomaan syntiin, vaikka he uskovat Jeesukseen ja rakastavat Häntä.
Joku saattaa olla ylipainoinen, koska jossain kohtaa menneisyydessään hän uskoi ruoan tuovan hänelle lohdutusta – hän uskoi valheen. Joku saattaa uskoa seuraavan myynnin tai seuraavan ylennyksen tai lisää rahaa tuovan hänelle onnellisuuden – hän uskoi valheen. Isän ja Hänen rakkautensa tunteminen – Kristuksen rakkaus – on lääke kaikkiin valheisiin.
Jeesus opetti kylväjävertauksessa Mk. 4:17:ssa, että koska ihmisellä ei 'ole juurta itsessään', hän ei kestä koettelemuksia (olosuhteiden painetta) tai vainoa (jonkun ihmisen mielipidettä hänestä) ja kompastuu. Ef. 4: 17 paljastaa, että juurtuminen löytyy Kristuksen (agapé-) rakkaudesta, joka tunnetaan hengessämme, sillä se on pään tiedon yläpuolella. JOS ihminen voi oppia tuntemaan Isän rakkauden – Kristuksen rakkauden – ehdottoman rakkauden ehkäpä ensimmäistä kertaa elämässään, hän voi helpommin lakata uskomasta ydinvalheeseen.
Paholainen on ulkopuolella katsomassa sisälle
Jeesus sanoi Joh. 8: 44:ssa, että kun paholainen puhuu valheen, hän tekee niin itsekseen. Toisin sanoen, hänellä ei ole ketään, joka olisi samaa mieltä hänen kanssaan. Voisimme sanoa hänen olevan ulkopuolella katsomassa sisälle. Hän on pimeyden valtakunnassa, tuossa valtakunnassa, joka valmistettiin häntä varten ja josta puuttuu täysin kaikki Jumalaan liittyvä, koska se oli sitä, mitä hän halusi – mutta hän haluaa suurentaa valtakuntaansa ja sen vaikutusvaltaa. Hän puhuu valheen ja katsoo, kuka uskoo häntä.
Aam. 3: 3 tapahtuu, kun Jumala kiistelee epäjumalanpalvontaa harjoittavan Israelin kanssa kysyen: "Kulkeeko kaksi yhdessä, elleivät ole keskenänsä sopineet?"
Kun ihminen uskoo yhden paholaisen valheista, hän tulee yhteisymmärrykseen tuon valheen kanssa ja siitä tulee hänelle totuus. Ajattele Eevaa seisomassa siinä hedelmän kanssa. Emmekö me kuole? Okei, minä maistan sitä… hän hyväksyi tuon valheen ja hänelle tuli siis totuus 'hänen totuutensa', ja hän toimi sen perusteella. Nykyään kun ihminen uskoo jonkun valheen, se on 'hänen totuutensa', ja hän voi vihastua kaikille niille, jotka eivät myös usko 'hänen totuuteensa'. Mutta hän kertoo totuuden – hänelle tuosta valheesta on tullut tosi.
Joten jos joku ei tunne olevansa pelastettu, hänelle se on totuus. Hänen ystävänsä tietävät hänen rakastavan Jumalaan, Jumalan kommunikoineen hänelle, Jumalan osoittaneen uskollisuutensa hänelle, mutta jos hän ei tunne olevansa pelastettu, niin silloin hänelle se on totta. Hän on uskonut valheen. Yllä olevissa esimerkeissä he ovat uskoneet valheen, ja heille siitä on tullut totuus, ja se heijastuu heidän ihmissuhteissaan, ehkäpä asumisjärjestelyissään ja kokonaisvaltaisessa elämäntyylissään.
Valheet etsivät aina vahvistusta sille, että ne ovat itse asiassa totuus. Sen tähden, kun ihminen on uskonut valheen, kuten että vaikka hän rakastaa Jumalaa, hän pelkää Jumalan hylkäävän hänet tuomiopäivänä, hän etsii Raamatun kohtia tukemaan sitä valhetta, että hänet tullaan hylkäämään. Hän jättää huomiotta kaikki ne jakeet, jotka vahvistavat uskovien olevan taivaan kansalaisia ja sen sijaan etsii jakeita, jotka tukevat hänen uskomaansa valhetta.
Se prosessi, jolla ihminen saadaan tekemään tunnepohjainen päätös/uskomus, on viettelyn teko
Valheen uskominen on tunnepohjainen päätös. 1. Moos. 3: 6 paljastaa Eevan tunnepohjaisen ajattelun: " vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä..."
Kolme alleviivattua sanaa (ilmausta) ovat selvempiä hepreassa. Sana 'hyvä' on kirjaimellisesti 'kaunis', ja on se sama sana, jota käytetään jokaisesta luomisen päivästä, kun Jumala sanoi: Se on hyvä (kaunis). Seuraava sana, 'ihana' on 'haluttava' tai 'halajaminen', kuten psalmissa 38: 10: "Herra, sinun edessäsi on kaikki minun halajamiseni, eikä minun huokaukseni ole sinulta salassa." Tämä puhuu syvästi tunnepohjaisesta kaipauksesta, sillä me näemme sen Eevan lauseessa "...ja ihana (haluttava/kaivattava) katsella..."
Viimeinen sana 'antamaan ymmärrystä' täydentää Eevan käyttämän järkeilyn hänen uskoessaan valheen. Kyse on ennemminkin viettelyprosessista, sillä tämä fraasi hepreaksi on sana 'sakal', mikä tarkoittaa 'olla viisas, olla menestyvä, asiantunteva ja harkittu.' Hän yhdisti ne tunnepohjaiset elementit, että se kuulosti hyvältä, näytti hyvältä ja hän laski vaikutuksen mielessään pohtiessaan esitettyä valhetta. Paavali on yhtä mieltä siitä tosiasiasta, että Eeva vieteltiin ja siten petettiin, kuten on todettu 1. Tim. 2: 14: ssä "eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen..." Paavalin käyttämä kreikan sana, joka on käännetty 'petetty' on 'exapateo', tai 'vietellä petoksella.' Eeva vieteltiin tekemään tunnepohjainen päätös.
Tämä on se prosessi, jonka ihminen käy läpi järkeilleessään tunneperäisesti, tehdessään tunteisiin perustuvan päätöksen. Valhe tulee ensin ja sitä pohditaan lujasti. Se kuulostaa oikealta, näyttää kauniilta, ehkä se on Jumalalta tuleva opetus, ja sitä pohditaan ja se vahvistetaan etsimällä toisia, jotka sanovat saman asian.
Ensi viikolla päätämme hyvin käytännöllisiin otettaviin askeliin, joiden mukaan mitata sitä, manipuloidaanko sinua tunneperäisesti, sekä kuinka tasapainottaa päättely tunteiden kanssa. Siihen saakka, siunauksin,
John Fenn/LL
RSS Feed