Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia >
        • Uskomme perustus PDF
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
  • TV
  • Contact

Mitä ajatella Israelista? Osa 3/3

8/29/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 3 of 3
Mitä ajatella Israelista? Osa 3/3
 
Hei kaikki,
 
Viime viikolla näimme Herran toimineen niin, että ympyrä sulkeutui Hänen haluttuaan pappisvaltakunnan, jonka kautta Jumalan tuntemus voisi levitä kansakuntien keskuudessa, Hän sai sen. Hänellä on nyt tuo valtakunta kaikkien niiden kautta, jotka uskovat Jeesukseen, ja heille on annettu tehtäväksi levittää Jumalan tuntemus kansoille. Tämä tehtiin Israelin välityksellä, vaikka Israel torjui Jeesuksen. Voimmeko rakastaa Israelia sen tosiasian perusteella, että juuri tuo kansakunta antoi meille Jeesuksen, joka on tehnyt meistä pappisvaltakunnan Isälle? Eikö se ole etuoikeutta ja armoa, joka on rakastamisen arvoista.
 
Kun olin nuori...
 
Meillä oli mökki pohjois-Michiganissa järvellä nimeltä Burt Lake. Rakastin sitä mökkiä. Sitä voitiin käyttää vain kesäisin, koska se ei ollut talviasuttava, mutta heti koulun päätyttyä ajoimme 12 tuntia kotoamme keski-Indianan pohjoisosasta Burt Lakelle muutamaksi kuukaudeksi. Menimme veneellä järven poikki Indian Riverin pikku kaupunkiin, kiinnitimme veneen laituriin lähelle siltaa ja kävelimme ravintolaan aamiaiselle. Juuri siellä ollessani noin kahdeksan isäni opetti minut purjehtimaan ja antoi minun purjehtia tuolla pikku veneellä aivan itsekseni tuntikausia kerrallaan.
 
Mutta ollessani 10 isä myi mökin. Minuun sattui, olin jopa vihainen, ettei asiasta perheessä ollut keskusteltu ollenkaan, kukaan ei kysynyt meiltä lapsilta, mitä me ajattelimme, yhtäkkiä se oli vain poissa. Järvellä vietettävää kesää, jota olin odottanut niin, ei koskaan tapahtunut. Mutta rakastin yhä isääni. Minuun sattui ja olin vihainen, että hän oli vain myynyt mökin ilman mitään ennakkovaroitusta, mutta rakastin yhä isääni.
 
Samoin, voiko kristitty rakastaa Israelia, vaikka he tekevät asioita, joita vihaamme tai joista vähintäänkin emme ole samaa mieltä? Tarkoittaako se, että on lämpimiä tunteita jotakin maata kohtaan automaattisesti, että jättää sokeasti huomioon ottamatta Israelin politiikan ja kuinka sitä toteutetaan? Ei, mutta Israelia vihaavat ihmiset ovat surullisenkuuluisia siitä, että he syyttävät Israelia rakastavien jättävän tahallaan huomioon ottamatta sen harjoittaman politiikan.   
 
Pohtiessamme sitä, mitä ajattelette nykyajan Israelista, meidän täytyy ottaa huomion se, että historiallisella Israelilla oli ja on jumalallinen tarkoitus, tarkoitus, joka käsittää Jeesukseen uskovat. Pointtini alussa oli se, että emme ole samaa mieltä kaikkien kanssa kaikesta, ja kuitenkin pysymme yhteydessä heidän kanssaan – tai pysymme heidän palveluksessaan tai pysymme ystävinä tai pysymme siinä seurakunnassa, tai pysymme siinä avioliitossa tai pysymme siinä perheessä. Tämä osoittaa, kuinka rakastaa hengellistä Israelia samalla kun kykenee siihen, että ei ole samaa mieltä nykyisen valtion jokaisesta politiikkalinjauksesta.
 
Oksastettu siihen – Paavalin vastaus oman päivänsä 'Israelin vihaamisen' ongelmaan: Ef. 2: 11–18
" Muistakaa sen tähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi — että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;  mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä."
 
" Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden, kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan, ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden. Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat; sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö."
 
Niinpä näemme, että Israelin vihaaminen merkitsee itsensä vihaamista, sillä Jeesus on tehnyt sekä juutalaisen että pakanan yhdeksi verensä välityksellä. Pohdi sitä, että Paavalin aikoina juuri uskosta osattomat juutalaiset seurasivat häntä ympäriinsä lietsoen mellakoita ja hankaluuksia. Kuitenkin hän kirjoitti, että nyt oli rauha heidän kanssaan Kristuksen välityksellä – vaikka he eivät hyväksyneet tuota tosiasiaa, koska he torjuivat Jeesuksen.
 
Rakasta Israelia jäännöksen tähden
 
Room. 11: 1–4:ssä Paavali selostaa yksityiskohtaisesti tässä käsittelemäämme konfliktia. He tappoivat Jumalan profeettoja ja vainosivat seurakuntaa, joten kuinka heitä voi rakastaa? Paavali vastaa jakeessa 5: " Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös armon valinnan mukaan." 
 
Hän sanoo, että rakastakaa niitä israelilaisia (juutalaisia), jotka ovat tulleet Herran luo, sillä he ovat juutalaisuudessa olevien uskovien jäännös, joka on olemassa vielä tänäkin päivänä. Hän toteaa sen toisella tavalla uudelleen jakeissa 17–20, joissa hän puhuu meistä ei-juutalaisista villeinä oliivipuun oksina, jotka on oksastettu juutalaisuuden puuhun:
 
"Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä, joka olet metsäöljypuu, olet oksastettu oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt niiden kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta, niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua. Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin". Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää."
 
Vielä kerran, Paavali kirjoittaa Roomassa olevalle seurakunnalle, joka koostui juutalaisista ja pakanoista, ja heitä täytyi opettaa kuinka tulla yhteen Kristuksen rakkaudesta ja kuinka yhden ryhmän tulisi suhtautua toiseen. Ja hän tarjoaa toivoa ja lupauksen koskien Israelia kansakuntana jakeissa 25-26: 
 
" Sillä minä en tahdo, veljet-ettette olisi oman viisautenne varassa-pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut, ja niin kaikki Israel on pelastuva, niin kuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista."

Israelin tulevaisuus pitää sisällään uskomisen Jeesukseen heidän Messiaanaan. Voimme rakastaa tuota tulevaisuutta samalla kun emme ole samaa mieltä nykyisen valtion kaikista politiikkalinjauksista, aivan kuten Paavali omana aikanaan ohjeisti.

Lisäksi hän kirjoittaa Gal. 4: 21–31:ssä galatalaisille, jotka pinnistelivät sen kanssa, kuinka juutalainen pitäisi juutalaiseen Jeesukseen uskovan pakanan olla, että taivaallinen Jerusalem on meidän kaikkien äiti. Hän sanoi, että nykyinen Israelin valtio on Israel lihan mukaan, se, joka vainosi lupauksen poikaa ja ne, jotka pinnistelevät nyky-Israelin kanssa voisivat oikeutetusti sanoa sen olevan lihan mukaan, sillä he eivät ota vastaan Jeesusta Messiaana. Mutta taivaallinen Jerusalem on kansalaisuuden paikka kaikille, jotka uskovat Jeesukseen, juutalainen tai pakana, sillä Hän on tehnyt kummankin ryhmän yhdeksi verensä välityksellä.  


Rakastakaamme juutalaisten uskovien jäännöstä, rakastakaamme ikuista tarkoitusta, rakastakaamme jumalallista suunnitelmaa kansakunnalle, vaikka olisi erimielisyksiä politiikasta. Jos kamppailet Israelin vastaisen vihan kanssa, ota huomioon rakkaudessa kasvaminen siirtäen huomion sivustoilta, jotka lietsovat vihaa niille sivuille, jotka puhuvat Jumalan ikuisesta suunnitelmasta tuolle hyvin vajavaiselle maalle ja kansalle. Ja rakasta Jumalan suunnitelmaa, rakasta juutalaista Messiastasi ja Hänen suunnitelmaansa palata Israeliin, Jerusalemiin, hallitsemaan maailmaa tuosta maasta ja pääkaupungista käsin. 

Uusi aihe ensi viikolla, siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL
 
0 Comments

Mitä ajatella Israelista? Osa 2/3

8/22/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 2 of 3
Mitä ajatella Israelista? Osa 2/3
 
Hei kaikki,
 
Viime viikolla katsoimme sitä, että rakastaa Israelia sen jumalallisen tarkoituksen vuoksi, samalla kun silti voi olla eri mieltä osasta ja kaikesta nyky-Israelin harjoittamasta politiikasta. Jotkut eivät osaa erottaa noita kahta ajatellen, että jos olet Israelin puolella, olet idiootti, jätät huomiotta virheellisen politiikan, olet pelastuksesta osaton tai pahempaa, lol. Toiset ihmettelevät, kuinka kristitty voisi vihata Israelia.
 
Minuun otti yhteyttä tunnettu Jeesukseen uskova juutalainen, jolla on oma TV-ohjelma, jotta tekisin kaksi haastattelua. Ennen kuin virallisesti kutsu annettiin, hän kysyi minulta: "Uskotko korvausteologiaan?" 
 
Korvausteologia
 
Korvausteologia on uskomus, että seurakunta on täydellisesti korvannut Israelin Jumalan valittuna kansana, perien Israelin liiton ja sille annetut lupaukset. Se tekee nyky-Israelista merkityksettömän, aivan minkä muun tahansa maan kaltaisen. Se mahdollistaa kristityille syyn vihata Israelia, he ovat yhtä mieltä niiden kanssa, jotka eivät halua sen olevan olemassa tai vähintäänkin ovat sitä vastaan.
 
En usko korvausteologiaan, vaikka ymmärrän älyllisesti sen, kuinka ne, jotka ajattelevat seurakunnan täysin korvanneen Israelin valtion, voivat uskoa siihen. I'm one who can separate an idea from a person, examine their idea and agree or disagree, and still love them, so I'm not offended by differences of opinion on this or any other doctrine. 

Jos tunnet minut, tiedät, että asiayhteys merkitsee kaikkea, kun halutaan asianmukaisesti ymmärtää Raamatun kohtia. Joten aloitamme Israelin alusta kansakuntana.
 
Leevin heimo ei ollut Jumalan ensimmäinen vaihtoehto pappissuvuksi – kaikki esikoiset olivat
 
Jumala vaati 2. Moos. 13: 1–2:ssa jokaisesta perheenjäsenestä esikoisen papiksi Itselleen. "Pyhitä (aseta sivuun käyttööni) minulle jokainen esikoinen… se on minun." 
 
Tämä oli Hänen ensimmäinen valintansa ja on tärkeä ymmärtää Uutta testamenttia. Hän oli 'ostanut' heidät antamalla pääsiäiskaritsan veriuhrin, joka pelasta kaikki Israelin esikoiset kuolemasta esikoisten vitsauksessa. Joten he olivat nyt Hänen. Karitsan veri oli se, joka sai heidät syntymään kuolleiden (joukosta). "Pyhitä minulle jokainen esikoinen… israelilaisten seassa…se on minun." 
 
Hän lisää esikoisiin: 2. Moos.19: 5-6: ssa Jumala sanoi näin:
 
"Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun. Ja te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa."



En voi korostaa tätä tarpeeksi: Isän suunnitelma oli, että koko Israelin kansakunta olisi pappisvaltakunta edustaen Mooseksen lakia maapallon muille kansakunnille. Joten olisi ollut niin, että kaikki esikoiset kaikista heimoista olisivat olleet pappeja, JA toissijaisesti loput kansakunnasta eri tehtävissä. Heidän oli määrä olla pappisvaltakunta Jumalalle kommunikoiden Hänen tiensä maapallon kansakunnille. Hänen suunnitelmansa oli, että Israelin välityksellä kaikki ei-juutalaiset kansakunnat – pakanat – lähestyisivät Jumalaa.
 
Israel torjuu pappeutensa
 
Tuo oli 2. Moos. Mutta 2. Moos. 20: 18–21:ssa kansa torjui kutsunsa pappisvaltakunnaksi sanoen, että Mooseksen ja hänen perheensä pitäisi puhua Jumalalle ja kertoa heille, mitä Hän sanoo: 
 
"…he… pysyivät taampana. "Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."


Mitä Isän tuli tehdä? Kansakunta kokonaisuudessaan torjui oman pappeutensa, vaikka Hänellä yhä oli esikoiset. Mutta Isä muutti suunnitelmat mukauttaakseen heidän epäuskonsa, kuten nähdään 2. Moos 32: 25–29:sta kultaisen vasikan kohdalla. Yksin leeviläiset kaikkien heimojen joukosta nousivat toimimaan palavina Herran puolesta ja tappoivat 3.000 epäjumalanpalvelijaa. Osittain: 
 
"Mooses seisahtui leirin portille ja huusi: "Joka on Herran oma, se tulkoon minun luokseni". Silloin kokoontuivat hänen luoksensa kaikki leeviläiset. Ja hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'" Niin leeviläiset tekivät Mooseksen käskyn mukaan; ja sinä päivänä kaatui kansaa noin kolmetuhatta miestä. Ja Mooses sanoi: "Koska te nyt olette olleet omia poikianne ja veljiänne vastaan, niin vihkiytykää tänä päivänä Herran palvelukseen, että hän tänä päivänä antaisi siunauksen teille."
 
Tuo merkitsi Leevin heimon perustamista pappisheimoksi. Herra teki siitä virallista 4. Moos. 3: 12: ssa:
 
"Katso, minä itse olen ottanut leeviläiset israelilaisten keskuudesta israelilaisten kaikkien esikoisten sijaan, kaiken sijaan, joka avaa äidinkohdun; leeviläiset ovat siis tulleet minun omikseni."

Katso, miten Herra eteni asiassa: Ensin Hän osti esikoiset Pääsiäiskaritsan verellä, kun he olivat Egyptissä. Joten kaikkien heimojen esikoisten oli määrä olla Hänen pappejaan. Sitten Hän laajensi sitä 2. Moos. 19:6: ssa koko kansakuntaan. Kun he torjuivat kansallisen pappeutensa, Hänellä oli yhä ainakin ne esikoiset, jotka Hän oli ostanut karitsan verellä.

Mutta kun leeviläiset (Mooseksen ja Aaronin suku) erottuivat innolla pyhyyden ja Jumalan asioiden puolesta kultaisen vasikan välikohtauksessa, Hän päätti vapauttaa esikoiset papillisista velvoitteista ja vapauttaa myös muut 11 heimoa, päätyen valitsemaan Leevin heimon papeiksi. "Minä itse olen ottanut leeviläiset israelilaisten keskuudesta israelilaisten kaikkien esikoisten sijaan... leeviläiset ovat siis tulleet minun omikseni." 

MUTTA odota, ei tässä vielä kaikki!
 
Se että Herra vapautti esikoiset ja muut 11 heimoa näiden papillisista velvollisuuksistaan ei merkinnyt sitä, etteikö Hänellä ollut toiminnassa laajamittaisempaa suunnitelmaa. Kompromissin tekeminen Israelin kanssa heidän epäuskonsa takia mahdollisti sen, että Hän toimi leeviläisten kanssa luodakseen Mooseksen lain. Mutta oli yhä se seikka, että Hän oli ostanut esikoiset pääsiäiskaritsan verellä. Heidät vapautettiin pappeuden velvoitteista, mutta esikoiset oli silti ostettu ja kuuluivat Hänelle karitsan veriuhrin kautta. Sen tähden, JOS joku vanhempi halusi omistaa esikoisensa temppelityölle, hän saattoi tehdä niin, tai hän saattoi ostaa takaisin esikoisensa Herralta.


Meille kerrotaan 4. Moos. 15–16:ssa, että Herra salli vanhempien ostaa takaisin esikoisensa Herralta, jos he eivät halunneet tämän tulevan papiksi temppeliin. Sen tähden esimerkiksi vuosisatoja myöhemmin meillä on Hanna, joka valitsi luovuttaa esikoispoikansa Samuelin temppelissä palvelemiseen sen sijaan, että olisi ostanut hänet takaisin (1. Sam.1). Tämän vuoksi myös Joosef ja Maria ovat temppelissä Lk. 2: 22–24:ssä ostamassa takaisin esikoispoikansa Jeesuksen temppelissä palvelemisesta.
 
Pikakelaa ylösnousseeseen ja taivaaseen astuneeseen Herraan jeesukseen. Hän vei suunnitelman täytäntöön, lopullisena ja aitona Pääsiäiskaritsana, pelastaen kaikki Häneen uskovat heidän omasta 'Egyptistään', tulemaan pappisvaltakunnaksi, kuten Hän halusi 2. Moos. 19: 6:ssa. Sen tähden Johannes ja Pietari kirjoittivat:  

" …ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi, ja he tulevat hallitsemaan maan päällä." "…ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen..." " Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa..." Ilm. 5:10; 1:6 ja 1. Piet. 2: 9-10
 
Isä sai tahtonsa läpi – Hänellä on nyt pappisvaltakunta, enemmänkin kuin se, kuninkaallisia, kuten Pietari kirjoitti, kuninkaallinen pappisvaltakunta, joka tulee hallitsemaan eräänä päivänä maan päällä. Mutta se tosiasia, että pakanauskovat on sisällytetty uskon kautta Jeesukseen osaksi pappissukua uskovan Israelin kanssa, ei tee tyhjäksi Jumalan tarkoitusta nykyajan Israelin valtiolle.
 
Ensi viikolla: mitä tuli esikoisista, mitä tulee lopulta tapahtumaan Israelille ja enemmänkin. Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL
 
0 Comments

Mitä ajatella Israelista? Osa 1/3

8/15/2026

0 Comments

 
What to believe about Israel? 1 of 3
Mitä ajatella Israelista? Osa 1/3
 
Hei kaikki,
 
Mitä kristittyjen pitäisi ajatella nykyajan Israelin valtiosta?
 
Meidän täytyy tehdä ero perustellun Israelin kritisoimisen ja sen välillä, että vihaa tuota maata, koska se on juutalainen.
 
On joitakuita itseään kristityiksi kutsuvia, jotka vihaavat nykyajan Israelin valtiota. Mutta Israelin rakastaminen sen hengellisen arvon tähden ei tarkoita, ettei voi olla eri mieltä nykyajan valtion harjoittamasta politiikasta.
 
Kyse on samasta ajattelutavasta politiikan alueella silloin kun jonkun ollessa on eri mieltä jonkun rodulliseen vähemmistöön kuuluvan viranhaltijan toimintatavasta, häntä syytetään rasistiksi. Joillakuilla on vaikeuksia ymmärtää, että voi vastustaa jotakin harjoitettua politiikkaa ilman, että vastustaa tuota politiikkaa tukevaa ihmistä. Heidän tekopyhyytensä ja kypsymättömyytensä paljastuu siinä, että he eivät ole yhtä mieltä pomonsa, työtovereidensa tai yrityksen toimintatavasta kaikessa, ja kuitenkin he jatkavat siellä työskentelyä. He eivät ole yhtä mieltä puolisonsa kanssa kaikesta, kuitenkin he pysyvät naimisissa. He eivät ole yhtä mieltä kaikkien kanssa lähisuvussaan, kuitenkin ovat väleissä heistä kaikkien kanssa. He eivät ole yhtä mieltä siitä hallituspolitiikasta, jota harjoitetaan siinä maassa, jonka kansalaisia he ovat ja/tai jossa he asuvat, ja kuitenkin he pysyvät siellä.


Mutta kun on kyse Israelista, he vihaavat Israelia, ja jos olet eri mieltä heidän kanssaan, he katkaisevät välit sinuun, poistavat sinut kavereistaan jne. Joten tutkitaanpa Raamattua. Sillä Paavalin aikoina Israel vainosi seurakuntaa, ja hänen täytyi vastata samoihin kysymyksiin, joilla meillä nykyään on siitä, kuinka sovittaa yhteen Israelin vajavainen minuus sen tosiasian kanssa, että Jeesus oli juutalainen, palaa Jerusalemiin, ja tulee hallitsemaan maailmaa Jerusalemin kaupungista käsin.
 
Ja lisään tämän kokemuksesta: ihmistä, jolla on epälooginen ja kiihkeä viha Israelia kohtaan, sitovat usein henget – ihmistä, joka ei siis ole vain eri mieltä nykyisestä Israelin politiikasta, vaan joka vihaa. Kun viha ylittää logiikan, eikä voi rakastaa sitä hengellistä ja korkeampaa tarkoitusta, joka tuolla kansakunnalla on, tuota ihmistä sitoo yleensä riivaaja, joka houkuttelee häntä vihaan.


Enemmän kuin rakkaus tai viha, yhtä tai eri mieltä oleminen; ota askel taaksepäin ja kunnioita ja osoita arvostusta Jumalan asioita kohtaan, sillä Isä on määrännyt Israelin jatkavan olemassaoloaan kansakuntan Jer. 31: 31–36:
 
31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
34 Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
35 Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat-Herra Sebaot on hänen nimensä:
36 Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan.
 
Muistetaan myös, että Dan. 12: 1 mukaan arkkienkeli Mikael on vastuussa Israelin maasta. Niinpä jo sei pidä nykyvaltion harjoittamasta politiikasta, tulisi vähintäänkin kunnioittaa Isän ikuista tarkoitusta tuolle kansakunnalle sekä sitä tosiasiaa, että kaikkein voimallisin enkeli on vastuussa tuon valtion vartioimisesta. Piittaamattomuus Jumalan asioita koskeva kunnioitusta ja arvostusta kohtaan sijoittaa ihmisen samalle puolelle kuin Lk. 18: 1–8:n väärämielinen tuomari, joka ei pelännyt Jumalaa eikä ihmistä.
 
Jos rakastaa Isää ja meidän Herraamme, meidän Elämämme virratessa Isästä, meissä sisällä täytyy myös olla rakkaus Isän ikuista Israelin tarkoitusta kohtaan, vaikka saattaisikin olla eri mieltä nykyajan valtion harjoittaman politiikan kanssa. Hänen ikuinen suunnitelmansa on yhä paikoillaan ja toiminnassa ihmisen vajavaisuuksien ja haurauden kautta, ja voimme rakastaa sitä. 
 
On useita asioita, joita tulee pohtia, kun kristityt keskustelevat Israelista ja juutalaisuudesta
 
Etninen Israel – Jumalan liitto Abrahamin kanssa turvasi heidän asemansa ainutlaatuisena kansana, erityisesti 1. Moos. 32:sta eteenpäin, kun Jaakobin nimi muutettiin Israeliksi, tai 'häneksi, joka painii Jumalan kanssa'. Jos ei hyväksy Abrahamin liittoa Jumalan kanssa, sitten 1. Moos. 32: 24–29 on todistus, sillä siitä kohdasta lähtien he olivat kansa, Israelin lapset.  
 
Israelista tuli kansakunta juuri Egyptistä lähdettyään – 2. Moos. 19:6:ssa Jumala tarkensi, että heidän tuli olla pappisvaltakunta Hänelle, ja osoittaa maan kansakunnille Hänen tiensä.  
 
Israel Luvatussa maassa - 1. Moos. 12: 1–7: ssa, jossa Herra ilmestyi (jälleen) Abrahamille, kun tämä saavutti maan sanoen, että Jumala oli antanut sen hänelle ja hänen jälkeläisilleen. 1. Moos. 15:7:ssa Jumala sanoi jälleen erityisesti, että se maa, johon Abraham asettui, oli heitä varten. Toistettu 5. Moos. 29: 13:ssa. (Ap. t. 7:2/1. Moos. 12: 1,7)
 
Israel luotu taivaallisella tarkoituksella – 1. Moos. 12: 1–3:ssa ja luvussa 15 Jumala kertoo Abrahamille, juutalaisen kansan isälle, että hänessä kaikki maan kansat ovat siunattuja. Israel luotiin olemaan siunaus kaikille ihmisille, eikä tuo tarkoitus riipu siitä, että jok’ikinen yksittäinen juutalainen vaeltaisi Jumalan kanssa.



Halki vuosisatojen monet juutalaiset ihmiset eivät ole olleet uskollisia Jumalan kanssa vaelluksessa, kuitenkin Hänen korkeampi tarkoituksensa tuota maata ja kanssa varten on ollut toiminnassa.
 
Tämä on tärkeä ymmärtää - Jumalan uskollisuus lupaukselleen Israelille ei riipu heidän uskollisuudestaan Hänelle. Ajassa, jota kutsumme 'suureksi ahdistukseksi' on kyse siitä, että uskoton Israel tulee uskomaan Jeesukseen Messiaanaan. Lähtien kahdesta todistajasta, jotka pysäyttävät sateen ja muuttavat veden vereksi, Elia edustaen profeettoja ja Mooses lakia, aina 144.000 juutalaiseen evankelistaan, jotka matkustavat ympäri maata sekä Jeesuksen paluuseen Öljymäelle, tämän maailmanajan viimeisissä vuosissa on kyse siitä, että Israel tunnustaa Jeesuksen Messiaaksi. Hänen paluunsa tapahtuessa Sak. 13: 6 sanoo joidenkuiden kysyvän Häneltä: ""Mitä ovat nuo haavat sinun rinnassasi?" vastaa hän: "Ne lyötiin minun ystäväini huoneessa." 
 
Eikö tämä ole samaa uskollisuutta, jota Hän osoittaa meille? Eikö Hän ole ollut meille uskollinen, kun me olemme olleet uskottomia Hänelle? Eikö Hän ole ollut parempi sinulle, kuin olet ollut itsellesi? Samoin on myös sen liiton kohdalla, joka tehtiin Abrahamin ja hänen lihan mukaan määritettyjen jälkeläistensä kanssa – Hän on ollut uskollinen heille halki vuosisatojen. Heidän kutsuaan ja tarkoitustaan kansakuntana ei ole heidän uskottomuutensa muuttanut tai tehnyt tyhjäksi. 

Joten niiden syiden joukossa, joiden tähden kristityn pitäisi rakastaa Israelia ovat, että Jumala valitsi heidät, Jumala perusti heidät, antoi heille maan, josta he Jumalan toimesta pitävät vallassa osaa ja heillä on suurempi jumalallinen tarkoitus. Myös se tosiasia, että Jeesus on juutalainen ja palaa Israeliin, ovat syitä rakastaa Israelia.
 
Ensi viikolla: Israelissa oleva jäännös, kaksi tehty yhdeksi, ja lisää. Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL
0 Comments

Tunteiden ja ajatusten hallitseminen logiikalla; kumpaankin suuntaan katsominen, osa 3/3

8/8/2026

0 Comments

 
Controlling Emotions and feelings with logic. 3/3 Looking both ways.
Tunteiden ja ajatusten hallitseminen logiikalla; kumpaankin suuntaan katsominen, osa 3/3
 
Hei kaikki,
 
Olin 15-vuotias ja minulla oli ajoharjoittelijan lupa. Äiti oli matkustajan paikalla neuvoen minua ajaessani eteenpäin. Tullessani risteykseen pysähdyin ja äiti sanoi: "Katso kumpaankin suuntaan, sen jälkeen katso uudelleen, ja sitten kun lähdet liikkeelle, katso kumpaankin suuntaan jälleen." Hän selitti, että joskus vastaan tulevan auton peittää näkyvistäsi oman autosi runko, joten katsot kerran, sitten katsot uudelleen, ja sitten katsot vielä jälleen, kun lähdet liikkeelle. 
 
Tunnepohjainen päättely ei katso kumpaankin suuntaan. Se katsoo vain yhteen suuntaan. Se etsii toisia, jotka tukevat tuota yhtä suuntaa ja tekevät siitä hänelle totuuden, vaikka muut voivat nähdä, että hän ei katso kumpaankin suuntaan.
 
Katsotaanpa kuinka ymmärtää Raamattua tasapainottaen tunteet ja logiikan, mikä tarjoaa perustan sille, kuinka käsitellä tehtäviä elämä koskevia päätöksiä.
 
Kysymys on siitä, seuraako tunne totuutta vai korvaako tunne totuuden tarkan tutkimisen?
 
Terve kristillinen opetus käyttää sekä sydäntä että mieltä. Kuten Jeesus sanoi, suurimpaan käskyyn kuuluu Jumalan rakastaminen täydestä sydämestä, sielusta, voimasta ja mielestä (Mk. 12: 30). Raamatullinen erottelukyky ei tukahduta tunteita; se pyrkii varmistamaan, että tunteita muovaa Jumalan sana suostuttelevien persoonien tai nettisisällön sijaan. Tunteet eivät ole vihollinen. Avain on oppia tasapainottamaan ajatukset ja tunteet.
 
Mutta ensiksi tiedä se, että kukaan ei voi tehdä sitä puolestasi. Ei ole mitään muuta tapaa. Kukaan ei voi rukoilla puolestasi antaakseen sinulle tuon läpimurron, jolloin sinun ei enää tarvitse ponnistelle. Mikään näky Jeesuksesta tai taivaasta ei muuta sitä. Raamattu on hyvä selvä siinä, että meidän jokaisen täytyy uudistaa mielemme, jättää vanhat tiemme ja ajatuksemme ja tulla ylös Hänen korkeammille teilleen ja ajatuksiinsa. Ei ole mitään yhtä suurta ja mystistä hengellistä avainta, niin että jos sen oppisi, kaikki taivaalliset asiat avattaisiin sinulle. Olemme opetuslapsia, opiskelijoita, oppijoita, koko elämämme ajan. Vaatii työtä ottaa tunteemme vangeiksi sille, mitä tiedämme Kristuksessa. Mutta se voidaan tehdä. Kyse on kristinuskon peruskurssista, kuitenkin monet ihmiset vasta nyt alkavat oppia, kuinka vangita kuvitelmat ja ajatukset Kristuksen kuuliaisuuteen. Kuuliaisuus tarkoittaa sitä, että sinun täytyy pakottaa ajatuksesi olemaan yhtä mieltä Jeesuksen kanssa. Kuuliaisuus tarkoittaa, että kerrot itsellesi, mitä tulet tuntemaan ja mitä tulet ajattelemaan. Teet tämän tukemalla päättelemistä terveellä järjellä sekä Raamatun kohdilla, perustuen siihen tosiasiaan, että tunnet Hänet. Et vain usko, vaan tunnet Hänet.
 
Identifioidaanpa joitakin tunnepohjaisia laukaisevia tekijöitä:
 
Kiireellisyys: "Sinun täytyy uskoa tämä nyt tai tulet jäämään vaille sitä, mitä Jumala on tekemässä."
Pelko: "Jos kyseenalaistat tämän opetuksen, vastustat Jumalaa."
Viha: Jatkuva toisten kristittyjen, seurakuntien tai johtajien kuvaaminen vihollisiksi.
Ylpeys/ego: "Vain aidosti hengellinen ymmärtää tämän salaisuuden."
Hengellinen saari: Seuraajien rohkaiseminen olemaan luottamatta kehenkään muuhun pastoriin, seurakuntiin tai tutkijoihin.
Hän on oikeassa, kaikki muut ovat väärässä: Rohkeiden väitteiden tekeminen samalla kuin harvoin puolustaa itseään tai Raamattua asiayhteydessä.
Persoonakeskeisyys: Opettajan kokemuksista tai ilmestyksistä tulee tärkeämpiä kuin Raamatun teksti.  
 
Yllä olevat ovat tunnepohjaisen teologian oireita ja se on valheuskoa. Jotkut palvelutyöt käyttävät pelkoa ja manipulaatiota saadakseen ihmiset palaamaan. Ihmisille kerrotaan, että jos he lähtevät seurakunnastaan, he avaavat itsensä paholaiselle. Jos heiltä jää seuraava jumalanpalvelus väliin, he avaavat oven paholaiselle. Jos he eivät anna rahaa tähän tai tuohon projektiin tai maksa kymmenyksiä joka viikko, paholainen ottaa heidän varansa. Suuri osa kristillisestä kulttuurista käyttää pelkoa pitääkseen seurakunnat tai netin kautta katselevat kurissa ja saadakseen heidät palaamaan, mikä johtaa omakuvaongelmiin, epävarmuuteen koskien heidän vaellustaan Jumalan kanssa ja jopa sellaisiin synteihin, joista yllä mainitsin.   
 
Tunteiden tasapainottaminen päättelyllä: berealaiset
 
Ap. t. 17: 1–12:ssa meillä on tunteiden puolesta latautunut tilanne. Jakeissa 1–5 meille kerrotaan, että Paavali saapuu Tessalonikaan (Tessaloniki) ja kertoo kolmena peräkkäisenä lauantaina synagogassa Jeesuksesta. Paavali viittasi aina Raamattuun opettaakseen, kuinka Jeesus täytti Vanhan testamentin symbolit, varjot ja profetiat ja oli itse asiassa Messias. Meille kerrotaan monien kreikkalaisista uskoneen, mutta sitten epäuskoiset juutalaiset 'kateuden vallassa toimien' (käännös englannista) menivät markkinapaikalle, löysivät maleksivia pahoja miehiä ja yllyttivät heidät vihaiseksi väkijoukoksi.  
 
Kreikan sana, joka on käännetty 'kateuden vallassa toimien' tai 'kateuteen nostatettuina' toisissa käännöksissä, on kreikan sana 'zeloo'. Ensimmäisen vuosisadan kreikassa se symboloi sanaa, jota käytettiin kuumasta, kuplivasta, kiehuvasta vedestä. Nämä epäuskoiset juutalaiset olivat tunnepohjainen kupliva, kiehuva vesipata.
 
Enemmän kuin mustasukkaisia, enemmän kuin kateellisia, he olivat ylitsekiehuvan kuumia ja saivat yllytettyä miehet, joilla ei ollut mitään parempaa tekemistä, ja nämä hyökkäsivät Jasonin taloon, jossa (koti-) seurakunta toimi. Ystävät saivat Paavalin ja Silaan ulos kaupungista tielle, joka vei Bereaan, joka sijaitsi n. 44 mailin (71 km) päässä. Siellä Paavali jälleen meni synagogaan ja opetti samat asiat Jeesuksesta. Mutta berealaisista sanotaan: "...he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin..."
 
Hei olisivat voineet tempautua mukaan Tessalonikan mellakan tunteisiin, Tessalonikan, josta Paavali oli juuri tullut, mutta he eivät tehneet niin. He valitsivat tutkia sitä, mitä Paavali sanoi, ja sen tähden monet heistä uskoivat. He vertasivat Raamatun tekstiä Paavalin väitteisiin ja sen tähden uskoivat totuuden. Heidän uskonsa Jeesukseen ei perustunut tunteeseen, vaan logiikkaan, päättelyyn, Paavalin opetuksen todentamiseen Raamatun tekstillä. Siitä syystä he uskoivat.
 
Raamatulliset periaatteet arvostelukyvylle – Raamattu rohkaisee johdonmukaisesti uskovia ajattelemaan huolellisesti, ei vain reagoimaan tunneperäisesti.
 
Ap. t. 17:11: Berealaiset kuuntelivat innokkaasti ja tutkivat päivittäin kirjoituksia todentaakseen sen, mitä kuulivat.
1. Tess. 5:21: "mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;"
1 Joh. 4:1: "älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget."
Jaak. 1:19: ole nopea kuulemaan, hidas puhumaan ja hidas tulemaan vihaiseksi.
Ef. 4:14–15: kasva kypsyydessä, jottet ole jokaisen uuden opetuksen "edes takaisin viskelemä".
 
Käytännöllisiä kysymyksiä kysyttäväksi
 
Ennen kuin hyväksyt tai jaat netissä olevan opetuksen, kysy:
Mihin Raamatun kohtaan tämä perustuu? Selittääkö opettaja kohdan sen asiayhteydessä vai ainoastaan lainaa irrallisia jakeita?
Voisinko selittää tämän yksin Raamatusta käsin? Vain luotanko enimmäkseen puhujan karismaan tai henkilökohtaisiin kertomuksiin?
Minkä tunteen tämä yrittää tuottaa? Pelon? Vihan? Innostuksen? Ylpeyden? Syyllisyyden?
 
Johdattaako tunne minut Kristusta kohti vai kohti impulsiivisia reaktioita? Edistääkö se pelkoa, hämmentääkö se minua, mainostetaanko sitä 'korkeampana tietona'?
Tunnustaisivatko eri taustoista tulevat kristityt tämän uskolliseksi raamatulliseksi opetukseksi?
 
Terveet nettitavat
 
Lue koko luku, ei vain lainattu jae. Vertaa useita luotettavia opettajia sen sijaan, että luottaisit vain yhteen vaikuttajaan. Pysy yhteydessä paikallisseurakuntaan, jossa Raamatusta voidaan keskustella yhteisössä. Rukoile viisautta ennen kuin vedät johtopäätöksiä. Odota ennen kuin jaat tunneperäisesti latautuneita postauksia. Tasapaino on avain. Ole tietoinen siitä, mitä on liikkeellä, mutta älä antaudu mihinkään sellaiseen, minkä et tiedä olevan totuus.
 
Opi katsomaan kumpaankin suuntaan opetusta, omakuvaasi, niitä epäilyjä tai pelkoja, joita sinulla saattaa olla koskien asemaasi Kristuksessa. Lue kirjoituksia, jotka keskittyvät uuden luomuksen todellisuuksiin – uskot, joten sinulla on Kristus sinussa, kirkkauden toivo. Lepää siinä, etsi jakeita, jotka tukevat sitä tosiasiaa, että Kristus on sinulla. Lepää siinä rauhassa. Rauha hengessäsi on Isän kommunikaatiota hengellesi, että kaikki on hyvin sinun ja Hänen välillä. Valitse uskoa Uuden testamentin totuus. Harjoita tunteesi tottelemaan Sanaa ja Elävää Sanaa Itseään.
 
Uusi aihe ensi viikolla, siunauksin,
 
John Fenn/LL
 
0 Comments

Tunteiden ja ajatusten hallitseminen logiikalla; valhe ennen syntiä, osa 2/3

8/1/2026

0 Comments

 
Controlling emotions and thoughts with logic: A lie before a sin 2/3,
Tunteiden ja ajatusten hallitseminen logiikalla; valhe ennen syntiä, osa 2/3
 
Hei kaikki,
 
Ennen kuin Aadam ja Eeva tekivät syntiä, he uskoivat valheen: "Ette te kuole." (1. Moos.  3: 4, paholainen torjui Eevan väitteen, että Jumala sanoi heidän kuolevan, jos söisivät tuosta puusta.)
 
Jokainen synti voidaan jäljittää valheeseen, jonka tuo ihminen on uskonut, riippumatta siitä, kuinka kaukana menneisyydessä tuo ihminen uskoi sen valheen. Lasta on ehkä käytetty hyväksi ja hän uskoo valheen, että se oli hänen vikansa tai että hän ansaitsi sen tai että hän sai sen tapahtumaan – kaikki valheita – mutta usein se muovaa ihmisen ihmissuhteita hänen koko elämänsä ajan. En ole vielä koskaan löytänyt syntiä, jolla ei olisi ollut ydinvalhetta – arvelen sen johtuvan siitä, että ensimmäinen synti maan päällä juonsi juurensa valheen uskomiseen, joten kaikki myöhemmät synnit voidaan jäljittää tuohon ydinvalheeseen.
 
Minun sukupolvessani kauan ennen internettiä oli 'tyttölehtiä'. Ne opettivat monille pojille ja tytöille seksuaalisuudesta ja sen päivän popkulttuurista, kuinka miehet ja naiset suhtautuvat toisiinsa – mitkä ovat valheita eivätkä ole sitä, kuinka Jumala suunnitteli miesten ja naisten olevan vuorovaikutuksessa elämässä, rakkaudessa, seksissä ja avioliitossa. He uskoivat valheen. Tytöt kasvoivat naisiksi, jotka vihaavat kehojaan, koska he uskoivat valheen, että heillä pitäisi olla tietynlainen vartalotyyppi tai ulkonäkö.
 
Olen tuntenut useita naisia, jotka monen avioliittovuoden ja lasten saamisen jälkeen päättivät olevansa lesboja ja jättivät aviomiehensä toisen naisen tähden. Henkilökohtaisesti tuntemissani tapauksissa naisten aviomiehet eivät olleet yhteydessä vaimojensa kanssa tunnetasolla ollen erittäin paljon asioiden suhteen loogisella puolella, joten vaimo uskoi valheen, että hän voisi olla emotionaalisesti yhteydessä toisen naisen kanssa tuolla lesbotavalla. 

Poikaa on saatettu käyttää hyväksi tai hän on luonteeltaan pehmeämpi kuin jotkut miehet ja ehkä häntä on sen tähden kiusattu ja hän uskoo valheen, että turvallinen rakkaus voidaan löytää toisten miesten kanssa ja etsii tuota tunne-elämän yhteyttä ja rakkautta – uskottuaan valheen. On hyvin naisellisia naisia ja joitakuita, joilla on enemmän maskuliinisia piirteitä ja on miehiä, jotka ovat feminiinisempiä ja jotkut ovat aivan maskuliinisia – paholainen puhuu valheita ja saa ihmiset sivuun syntiin.

On myös Isästä Jumalasta kerrottuja valheita ja kun ihmiset uskovat niitä, he usein voivat samaistua Jeesukseen mutta eivät Isään peläten Häntä Suurena Tuntemattomana. Jeesuksen lausumassa Joh. 14: 9:ssä: 'Jos olet nähnyt minut, olet nähnyt Isän', ei ole heille järkeä. Kun opetetaan valheita Jumalasta, kristityt saattavat epäillä pelastustaan, epäillä sitä, ovatko 'riittävän hyviä', tai luulla syyllistyneensä anteeksiantamattomaan syntiin, vaikka he uskovat Jeesukseen ja rakastavat Häntä.
 
Joku saattaa olla ylipainoinen, koska jossain kohtaa menneisyydessään hän uskoi ruoan tuovan hänelle lohdutusta – hän uskoi valheen. Joku saattaa uskoa seuraavan myynnin tai seuraavan ylennyksen tai lisää rahaa tuovan hänelle onnellisuuden – hän uskoi valheen. Isän ja Hänen rakkautensa tunteminen – Kristuksen rakkaus – on lääke kaikkiin valheisiin. 
 
Jeesus opetti kylväjävertauksessa Mk. 4:17:ssa, että koska ihmisellä ei 'ole juurta itsessään', hän ei kestä koettelemuksia (olosuhteiden painetta) tai vainoa (jonkun ihmisen mielipidettä hänestä) ja kompastuu. Ef. 4: 17 paljastaa, että juurtuminen löytyy Kristuksen (agapé-) rakkaudesta, joka tunnetaan hengessämme, sillä se on pään tiedon yläpuolella. JOS ihminen voi oppia tuntemaan Isän rakkauden – Kristuksen rakkauden – ehdottoman rakkauden ehkäpä ensimmäistä kertaa elämässään, hän voi helpommin lakata uskomasta ydinvalheeseen.
 
Paholainen on ulkopuolella katsomassa sisälle
 
Jeesus sanoi Joh. 8: 44:ssa, että kun paholainen puhuu valheen, hän tekee niin itsekseen. Toisin sanoen, hänellä ei ole ketään, joka olisi samaa mieltä hänen kanssaan. Voisimme sanoa hänen olevan ulkopuolella katsomassa sisälle. Hän on pimeyden valtakunnassa, tuossa valtakunnassa, joka valmistettiin häntä varten ja josta puuttuu täysin kaikki Jumalaan liittyvä, koska se oli sitä, mitä hän halusi – mutta hän haluaa suurentaa valtakuntaansa ja sen vaikutusvaltaa. Hän puhuu valheen ja katsoo, kuka uskoo häntä.
 
Aam. 3: 3 tapahtuu, kun Jumala kiistelee epäjumalanpalvontaa harjoittavan Israelin kanssa kysyen: "Kulkeeko kaksi yhdessä, elleivät ole keskenänsä sopineet?" 
 
Kun ihminen uskoo yhden paholaisen valheista, hän tulee yhteisymmärrykseen tuon valheen kanssa ja siitä tulee hänelle totuus. Ajattele Eevaa seisomassa siinä hedelmän kanssa. Emmekö me kuole? Okei, minä maistan sitä… hän hyväksyi tuon valheen ja hänelle tuli siis totuus 'hänen totuutensa', ja hän toimi sen perusteella. Nykyään kun ihminen uskoo jonkun valheen, se on 'hänen totuutensa', ja hän voi vihastua kaikille niille, jotka eivät myös usko 'hänen totuuteensa'. Mutta hän kertoo totuuden – hänelle tuosta valheesta on tullut tosi.  
 
Joten jos joku ei tunne olevansa pelastettu, hänelle se on totuus. Hänen ystävänsä tietävät hänen rakastavan Jumalaan, Jumalan kommunikoineen hänelle, Jumalan osoittaneen uskollisuutensa hänelle, mutta jos hän ei tunne olevansa pelastettu, niin silloin hänelle se on totta. Hän on uskonut valheen. Yllä olevissa esimerkeissä he ovat uskoneet valheen, ja heille siitä on tullut totuus, ja se heijastuu heidän ihmissuhteissaan, ehkäpä asumisjärjestelyissään ja kokonaisvaltaisessa elämäntyylissään.
 
Valheet etsivät aina vahvistusta sille, että ne ovat itse asiassa totuus. Sen tähden, kun ihminen on uskonut valheen, kuten että vaikka hän rakastaa Jumalaa, hän pelkää Jumalan hylkäävän hänet tuomiopäivänä, hän etsii Raamatun kohtia tukemaan sitä valhetta, että hänet tullaan hylkäämään. Hän jättää huomiotta kaikki ne jakeet, jotka vahvistavat uskovien olevan taivaan kansalaisia ja sen sijaan etsii jakeita, jotka tukevat hänen uskomaansa valhetta.
 
Se prosessi, jolla ihminen saadaan tekemään tunnepohjainen päätös/uskomus, on viettelyn teko
 
Valheen uskominen on tunnepohjainen päätös. 1. Moos. 3: 6 paljastaa Eevan tunnepohjaisen ajattelun: " vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä..."
 
Kolme alleviivattua sanaa (ilmausta) ovat selvempiä hepreassa. Sana 'hyvä' on kirjaimellisesti 'kaunis', ja on se sama sana, jota käytetään jokaisesta luomisen päivästä, kun Jumala sanoi: Se on hyvä (kaunis). Seuraava sana, 'ihana' on 'haluttava' tai 'halajaminen', kuten psalmissa 38: 10: "Herra, sinun edessäsi on kaikki minun halajamiseni, eikä minun huokaukseni ole sinulta salassa." Tämä puhuu syvästi tunnepohjaisesta kaipauksesta, sillä me näemme sen Eevan lauseessa "...ja ihana (haluttava/kaivattava) katsella..."
 
Viimeinen sana 'antamaan ymmärrystä' täydentää Eevan käyttämän järkeilyn hänen uskoessaan valheen. Kyse on ennemminkin viettelyprosessista, sillä tämä fraasi hepreaksi on sana 'sakal', mikä tarkoittaa 'olla viisas, olla menestyvä, asiantunteva ja harkittu.' Hän yhdisti ne tunnepohjaiset elementit, että se kuulosti hyvältä, näytti hyvältä ja hän laski vaikutuksen mielessään pohtiessaan esitettyä valhetta. Paavali on yhtä mieltä siitä tosiasiasta, että Eeva vieteltiin ja siten petettiin, kuten on todettu 1. Tim. 2: 14: ssä "eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen..." Paavalin käyttämä kreikan sana, joka on käännetty 'petetty' on 'exapateo', tai 'vietellä petoksella.' Eeva vieteltiin tekemään tunnepohjainen päätös.  
 
Tämä on se prosessi, jonka ihminen käy läpi järkeilleessään tunneperäisesti, tehdessään tunteisiin perustuvan päätöksen. Valhe tulee ensin ja sitä pohditaan lujasti. Se kuulostaa oikealta, näyttää kauniilta, ehkä se on Jumalalta tuleva opetus, ja sitä pohditaan ja se vahvistetaan etsimällä toisia, jotka sanovat saman asian.
 
Ensi viikolla päätämme hyvin käytännöllisiin otettaviin askeliin, joiden mukaan mitata sitä, manipuloidaanko sinua tunneperäisesti, sekä kuinka tasapainottaa päättely tunteiden kanssa. Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL
 
0 Comments
    Picture
    Picture

    John Fenn

    Arkisto

    August 2026
    July 2026
    June 2026
    May 2026
    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    November 2025
    October 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012

    All

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2026
to donate
Photo from widakso