Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia >
        • Uskomme perustus PDF
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
  • TV
  • Contact

La loi mosaïque n’a pas été faite pour           les justes  -  2ème partie

6/20/2026

0 Comments

 
      John Fenn, The Mosaic law wasn't made for the righteous, 2/3, Weekly Thoughts, 6/20/26
 
              La loi mosaïque n’a pas été faite pour les justes
                                    2ème partie de 3
                     Pensées Hebdomadaires, 20 juin 2026
 
Bonjour à tous,
La semaine dernière, j’ai partagé le verset selon lequel « la loi n’a pas été faite pour une personne juste ». Le reste de ce verset est : « mais pour les pécheurs impies, sans loi et désobéissants... »
 
J’ai partagé que le but de la loi selon Romains 3:19 est que Dieu a donné la loi pour montrer à l’humanité que nous étions pécheurs. Paul expliqua qu’il ne saurait pas ce qu’est convoiter, sans la loi qui dit « tu ne convoiteras pas ». Le point de Paul dans Romains 7 est que la loi est bonne parce qu’elle définit le péché pour nous – ce qui signifie qu’elle n’a pas été faite pour les justes, mais pour les pécheurs afin de leur montrer ce qu’est le péché. Il écrivit aux Galates que si Dieu avait pu donner une loi qui donnerait la vie éternelle, alors la justice viendrait par la loi.
 
On reprend à partir de là
 
Dans Jacques 2:10, il est dit : « quiconque observe toute la loi, mais pèche contre un seul commandement, devient coupable de tous. » Pour le Juif, si vous enfreigniez une seule des 613 lois, vous deviez quand même faire un sacrifice, peu importe la petitesse de l’infraction. La culpabilité est la culpabilité, que ce soit pour avoir ramassé du bois de chauffage le sabbat ou pour meurtre. Tu en transgresses un, tu les as tous transgressés.
 
Quiconque a vécu sous une forme de « loi » ou de légalisme peut s’identifier à cette affirmation. Que vous ayez eu un parent très strict qui attendait de vous que vous performiez parfaitement, ou une église où on attendait de vous que vous « performiez » mais receviez culpabilité et condamnation, vous connaissez le légalisme. La caractéristique du légalisme est qu’il ne voit jamais le bien que vous faites, il ne voit que ce que vous avez mal fait. La semaine dernière, j’ai raconté comment mon père m’a tiré du sommeil à 23h pour me faire vider la poubelle, mais il n’a pas vu que j’avais fait mes devoirs, nettoyé ma chambre, nourri le chien et aidé mon frère à réparer un jouet. Il a vu uniquement que j’avais violé cette seule « loi » donc j’étais coupable de tous. Je n’étais pas un fils parfait.
 
Un pasteur peut ignorer vos dons, votre bénévolat, le fait que vous êtes une bonne personne qui essaie de vivre une vie sainte du mieux qu’elle peut, pour seulement voir que vous n’étiez pas présent au service du mercredi soir et vous condamner pour votre absence. C’est vivre sous la loi. Si vous enfreignez une règle, vous êtes coupable de toutes. Rien de bon n’est reconnu, l’accent est mis sur ce que vous avez fait de mal selon cette loi – de vos parents ou de votre église.
 
La loi ne sert qu’à nous montrer que nous avons péché. Dans Galates 3:11-12, Paul dit que la loi ne fait que condamner une personne, donc « la loi ne provient pas de la foi ». C’est pourquoi on ne peut pas être fort dans la foi, avoir la paix de Dieu et se sentir proche de Lui tout en menant une vie chrétienne légaliste. Vivre selon une structure externe légaliste n’est pas de la foi. La foi découle de l’esprit à l’intérieur de nous.
 
Paul continue d’écrire dans Galates 3 que la loi a alors agi comme un enseignant, un précepteur, pour nous entraîner, nous montrant que nous ne pourrons jamais être parfaits, nous dirigeant vers la perfection trouvée en Christ. Quand un élève passe des tests, l’objectif est 100 %. Mais à un moment donné entre la maternelle et la remise des diplômes, à l’adolescence ou au début de la vingtaine, un score inférieur à 100 % deviendra ce qui sera atteint. Que ce soit par des tests, l’assiduité ou le comportement, un échec sous une forme ou une autre se produira pendant le tutorat. Cela, dans le Nouveau Testament, est appelé « la malédiction de la loi ». Tu pèches, tu es coupable et tu ne peux pas t’en échapper. Tu es piégé. C’est une malédiction de vivre ainsi, jamais parfait, le bon jamais vu ni reconnu, le test « annoté » par le tuteur.
 
Galates 3:13 : Parce que personne n’est parfait, et que Jésus fut le premier homme à vivre parfaitement, Il est digne et capable d’annuler la pénalité – la malédiction étant la peine de la désobéissance. Donc, si vous avez Christ, vous avez le remède. La loi n’a pas été faite pour les justes.
 
Dans les v. 24-26, Paul écrit que la loi est donc un tuteur, mais qu’après la foi en Christ est venue, nous ne sommes plus sous la tutelle, car nous avons été faits enfants de Dieu. De nos jours, on pourrait dire qu’un enfant est à l’école pour apprendre le métier de son père, mais lorsqu’il obtient son diplôme, il est accueilli dans l’entreprise familiale, abandonnant cette scolarité tout en utilisant les leçons apprises sous l’autorité du tuteur. La loi nous a montré que nous avons besoin de Jésus, mais une fois que nous avons Jésus, nous n’avons pas besoin de la loi pour nous montrer le chemin – nous l’avons Lui !
 
Les chrétiens retournant sous la loi
Dans Actes 15, lorsque les apôtres et chefs à Jérusalem se réunirent pour examiner les affirmations de Paul selon lesquelles Dieu déversait Son Esprit sur les païens même s’ils n’obéissaient pas à la loi mosaïque, ils se demandèrent s’ils devaient leur demander de devenir des « croyants messianiques » – obéissant à la loi de Moïse. Pierre s’y opposa fermement, déclarant au verset 10 : « Pourquoi mettriez-vous Dieu à l’épreuve en posant sur eux un joug que ni nous ni nos pères n’avons pu porter ? » Il leur rappela aussi que Dieu Lui-même avait déversé son Esprit sur la maison romaine de Corneille dans Actes 10. Pourquoi lutteraient-ils contre Dieu ?
Pourquoi tester Dieu en mettant un joug sur leur cou que ni nous ni nos pères n’avons pu supporter ? Êtes-vous chrétien vivant sous le légalisme ? Vous ne pouvez pas le supporter et vous mettez la patience de Dieu à l’épreuve, car Il a donné Son Fils comme remède à la loi extérieure, qui a changé notre nature même pour que nous voulions marcher avec Dieu dans l’obéissance. L’obéissance a évolué de la vivre de l’intérieur vers l’extérieur plutôt que d’obéir de l’extérieur vers l’intérieur.
 
Dans Galates 3:1, Paul qualifie de « dépourvus de sens » ceux en Galatie qui, ayant commencé dans l’Esprit par la foi en Christ, sont revenus à la loi mosaïque et dit qu’ils ont été « ensorcelés » (manipulés) par ceux qui les ont ramenés sous la loi mosaïque. Paul demande au verset 5 : Quand Dieu fait des miracles parmi vous, le fait-Il par l’écoute de la loi, ou par la foi et l’Esprit ?
 
La grande révélation de Paul, confirmée par Dieu par l’accomplissement de miracles extraordinaires dans son ministère, qui a été discutée dans Actes 15, était que Christ a accompli la loi. Le débat en Actes 15, cependant, a été ravivé et débattu depuis : dans quelle mesure, s’il y en a une, un chrétien doit-il vivre selon la Loi ? Comment un chrétien équilibre-t-il la loi et la grâce ? La réponse courte est que la loi n’est plus notre tuteur, c’est la grâce qui l’est.
 
Comment faire cela et marcher dans cette liberté, en équilibrant la loi et la grâce, c’est la semaine prochaine. D’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]
0 Comments

La loi mosaïque n’a pas été faite pour les justes - 1ère partie

6/13/2026

0 Comments

 
      John Fenn, The Mosaic law wasn't made for the righteous, 1/3, Weekly Thoughts, 6/13/26
 
                La loi mosaïque n’a pas été faite pour les justes
                                     1ère partie de 3
                     Pensées Hebdomadaires, 13 juin 2026
 
Bonjour à tous,
Quand j’étais aumônier du campus à l’Université du Colorado à Boulder, j’ai eu à faire avec une église locale de l’Église du Christ qui enseignait que, à moins d’être baptisé dans l’eau dans leur église, on n’irait pas au paradis. Le seul compromis était que cela pouvait être acceptable si vous étiez baptisé dans une autre église de l’Église du Christ, leur dénomination, mais on m’a dit qu’au cas où quelqu’un emménageait à Boulder, il devait être rebaptisé.
 
Les charismatiques ont leurs propres règles religieuses. Ils sont particulièrement doués pour la peur et les formules. La peur est utilisée lorsqu’ils disent des choses comme : « Si tu rates le service de demain, tu ouvriras une porte au diable. » En fait, vous pouvez compléter la phrase de diverses manières : si vous manquez le service de demain, « vos prières ne seront pas exaucées », « vos factures ne seront pas payées », « vous ne serez pas guéri », et ainsi de suite.
 
Les formules incluent la déclaration et le commandement, ou de mettre un tissu de prière oint de l’évangéliste de la télévision sous votre oreiller pendant 7 jours, puis le 8ème jour, le renvoyer avec votre meilleure offrande, et vos prières seront exaucées, ou même la ‘cour du ciel’ ou de supplier le sang (au lieu d’aller hardiment vers le trône et/ou d’obéir à Jésus pour chasser les démons) – il existe toutes sortes de formules fournies par l’homme qui permettent aux gens de placez foi dans ce qu’ils font plutôt qu’en le Seigneur.
 
Jésus et les pharisiens
La loi mosaïque est généralement acceptée comme comportant 613 lois. Les pharisiens (hébreu : les séparés) se sont rassemblés comme secte juive environ 150 ans avant Jésus, dans le cadre d’un renouveau du judaïsme, alors sous la domination grecque. À l’époque de Jésus, ils avaient ajouté environ 800 de leurs propres lois pour déterminer comment la loi de Moïse devait être vécue. Jésus n’a jamais eu le moindre problème avec la Loi de Moïse, seulement avec la loi des pharisiens.
 
Dans Jean 5:9-10, l’homme qui était boiteux depuis 38 ans fut guéri et ordonné de prendre son lit et de marcher. Le verset précise que c’était le sabbat, et qu’il est illégal de porter un lit le jour du sabbat. Cette loi n’était pas la loi de Moïse, mais la loi des pharisiens. La loi de Moïse dans Exode 20:8-11 dit simplement de ne pas travailler. Ce sont les pharisiens qui débattaient de ce qui constituait le travail, et déterminaient des choses comme ‘porter un matelas’ le sabbat était contre la loi.
 
Ce dont ils étaient coupables, c’était d’élever leurs lois au-dessus de la loi de Moïse, et c’est ce que Jésus a contesté, et Il conteste encore aujourd’hui de telles lois créées par l’homme. Jésus a en outre déclaré dans Marc 7:9 et 13 qu’ils ont élevé leur loi au-dessus de la loi de Moïse afin de garder la leur et d’ignorer la Sienne, et ainsi rendre la Parole de Dieu sans effet. Considérez ceci : les règles créées par l’homme font que la Parole de Dieu n’a aucun effet. Si vous suivez les formules de l’homme, vous niez La Parole (Jésus) dans votre vie – car Jésus et l’Esprit sont d’accord. Si tu fais quelque chose qui ne vient pas de Lui, l’Esprit n’est pas avec toi là-dedans.
 
Paul écrivit à Timothée : « Sachant cela, la loi n’a pas été faite pour un homme juste... » 1 Timothée 1:9
 
Paul affirme que la loi mosaïque n’a pas été créée pour les justes. Pourquoi a-t-elle été donnée ?
 
Romains 3:19 nous dit que la loi fut donnée : « ... que toute bouche soit fermée, que toute bouche se taise, et que le monde entier soit reconnu coupable devant Dieu. » Paul poursuit en nous disant que le péché était dans le monde d’Adam à Moïse, mais que Dieu n’avait pas défini pour l’homme ce qu’est le péché et ce qu’est la justice. Il en parle quelques chapitres plus tard, dans 5:12-14 :
 
« Car par un seul homme le péché entra dans le monde, et à cause du péché, la mort. Ainsi, la mort est passée à tous les hommes par celui qui a péché (Adam). Le péché existait dans le monde, mais Dieu ne pouvait pas les tenir responsables parce qu’Il n’avait pas donné Sa loi (définissant ce qu’est le péché). Néanmoins, la mort régna d’Adam à Moïse, même sur ceux qui n’ont pas péché après la rébellion d’Adam... »
 
Paul explique ensuite que la loi donne la connaissance du péché. Son point à Timothée était qu’une fois que l’on a été sauvé du péché, la loi n’est plus pour soi. Tu es une nouvelle création en Christ maintenant, tu sais de quoi tu as été sauvé.
 
Le point de Paul dans Romains 7:7 est que la loi définissait le péché : « ... Je n’ai connu le péché que par la loi. Je n’aurais pas su ce qu’était la convoitise si la loi ne m’avait pas dit de ne pas convoiter... »
 
Règles familiales, règles de l’église
J’avais environ 9 ou 10 ans quand j’ai été tiré par le bras, sortant d’un sommeil profond, hors de mon lit, et de me tenir devant mon père furieux : je t’ai dit de vider les poubelles avant que je rentre et tu ne l’as pas fait ! Maintenant, marche jusqu’à la poubelle de la cuisine, jeune homme, et vide-la !
 
Mon père me donnait des tâches à faire quand il partait le matin pour le travail et moi pour l’école, et il s’attendait à les voir terminées à son retour. Ce jour-là, j’ai oublié la poubelle. Pour reprendre l’exemple de Paul, je n’aurais pas su que c’était mon travail de vider la poubelle sans mon père qui me l’a ordonné. Si j’avais vu que la poubelle était pleine et pris sur moi la responsabilité de la vider par bonté de cœur, je n’aurais jamais connu la loi, ni la colère de la « loi de la poubelle » de papa, (rire).
 
Quand il m’a dit de tondre l’herbe dans le jardin et que je ne l’ai pas fait, une autre fois, j’ai aussi reçu sa (juste) colère. SI j’avais tondu l’herbe parce que je  voyais qu’elle était vraiment envahissante et que c’était le temps de la tondre, je n’aurais jamais connu la « loi de la tonte de la pelouse ». Je n’aurais jamais été la cible de sa colère. La colère qu’il m’a exprimée parce que je n’avais pas vidé les poubelles était aussi une colère juste – et une colère que je n’aurais jamais eu besoin de connaître et que je n’aurais pas connue, si j’avais juste pris sur moi de vider la poubelle.
 
Du point de vue du Seigneur, le péché existait dans le monde, mais Il n’avait pas encore défini pour l’humanité ce qu’était le péché. Paul a ensuite dit dans Actes 14:15-17 :
 
…nous apportant une bonne nouvelle, nous vous exhortons à renoncer à ces choses vaines, pour vous tourner vers le Dieu vivant, qui a fait le ciel, la terre, la mer, et tout ce qui s'y trouve. Ce Dieu, dans les âges passés, a laissé toutes les nations suivre leurs propres voies, quoiqu'il n'ait cessé de rendre témoignage de ce qu'il est, en faisant du bien, en vous dispensant du ciel les pluies et les saisons fertiles, en vous donnant la nourriture avec abondance et en remplissant vos cœurs de joie. 
 
Actes 17:30 : « ... dans le passé, sans tenir compte des temps d'ignorance, Dieu annonce maintenant à tous les hommes, en tous lieux, qu'ils se repentent,» La version King James dit que Dieu « a fermé les yeux » sur leur ignorance – mais ordonne désormais à tous de se repentir.
 
La loi n’a pas été faite pour le juste, mais pour les sans-loi, les ignorants, ceux qui ne Le connaissent pas.
 
Pour revenir à mon enfance. Je me suis beaucoup amusé avec mon père. Nous avons lutté, campé, il m’a appris le nom des étoiles, comment serrer la main comme un homme, avec une prise ferme, cirer mes chaussures, regarder tout le monde dans les yeux, et bien plus encore. J’étais dans sa grâce 99 % du temps. Je ne connaissais que son vrai moi. Sa colère contre ce que je faisais de mal n’était pas dans sa nature, mais c’était une colère juste. Ce que Paul a dit, c’est qu’apprendre la loi, lui a appris ce qu’était le bien et le mal. La loi qui devait montrer ce qu’est la vie, lui montrait aussi sa nature pécheresse. Quand j’ai enfreint la « loi des déchets » ou la « loi de la pelouse » de papa (rire), j’ai appris ce qu’était le péché (pour lui) – j’ai compris que j’avais bien fait 99 % du temps, et je n’avais qu’une compréhension de base du ‘péché’ selon mon père.
 
Avant de connaître le Seigneur, beaucoup d’entre nous étaient ignorants. Oh, on savait qu’il ne fallait pas frapper notre frère, et on savait que c’était mal de mentir. Et nous savions au fond de nous que nous cherchions les grandes réponses comme pourquoi suis-je ici, quel est mon but, et aussi, qu’est-ce qui ne va pas chez moi pour que je continue à mal faire ? Nous avons pris conscience du bien et du mal. Pour certains d’entre nous qui allaient à l’église, nous avons appris les 10 Commandements, renforçant ainsi notre conscience du péché.
 
Paul a écrit ceci dans Galates 3:21 : La loi est-elle donc opposée aux promesses de Dieu ? Absolument pas ! Car si une loi avait été donnée qui pourrait donner la vie, alors la justice serait certainement venue par la loi. Mais les Écritures ont tout enfermé sous le contrôle du péché, afin que ce qui était promis, donné par la foi en Jésus-Christ, soit donné à ceux qui croient.
 
Si une loi avait pu être donnée qui aurait donné la vie, Dieu aurait donné cette loi. Étonnant. Cela signifie que vous ne trouverez pas de justice dans la loi, car aucune loi ne rend juste. Pense à tous les rituels, toutes les formules, toutes les règles faites par l’homme que tu t’es soit appropriées, soit que tu as suivies à la demande de quelqu’un d’autre, pour gagner la faveur de Dieu ou pour qu’Il fasse quelque chose pour toi. OU alors, faire quelque chose pour te rendre plus « digne » ou « juste » devant Lui.
 
SI il avait pu exister une loi – quelque chose que nous pouvions faire – pour nous rendre juste et debout devant Dieu, alors Il aurait donné cette loi. Au contraire, dans Sa sagesse, Il révéla et définit le péché par la loi mosaïque (les 10 Commandements qui résument les 613) afin que tous puissent être reconnus coupables, afin que tous ceux qui ont reçu le remède soient rendus justes : la foi en Jésus-Christ.
 
Et nous reprendrons là, la semaine prochaine, pour voir ce que la loi fait réellement de bien pour nous, et comment nos cœurs sont établis en Jésus-Christ. D’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]
0 Comments

Oubliant le passé et avancer - 3ème partie

6/6/2026

0 Comments

 
            John Fenn, Forgetting the past and moving forward, 3/3, Weekly Thoughts, 6/6/26
 
                           Oubliant le passé et avancer
                                   3ème partie de 3
                    Pensées Hebdomadaires, 6 juin 2026
 
Bonjour à tous,
J’étais et je reste mon pire ennemi. Je me reprochais ça avant, mais maintenant j’en suis reconnaissant. Je comprends Paul, qui a fait référence à ses péchés passés dans Romains 7, 1 Corinthiens 15, Galates 1, Philippiens 3 et 1 Timothée 1, tout en écrivant sur la grande miséricorde que le Seigneur lui a montré. Je pense qu’on peut s’y identifier.
 
Être mon pire ennemi signifie que je me contrôle, mes pensées, mes actions en permanence. Je ne cherche pas le péché, mais je « scrute » mon esprit pendant que je parle ou écris pour détecter une quelconque plainte ou faux pas que j’aurais pu faire. À cause de cela, quand je n’ai pas eu l’occasion de réparer les choses avec quelqu’un, cela me dérange encore aujourd’hui.
 
Il y a près de 30 ans, nous mangions avec des amis dans un restaurant, et en voyant un ami commander de l’espadon, j’ai commenté que l’espadon est en danger et que l’industrie alimentaire cherchait des alternatives. Je me suis senti TELLEMENT attristé à l’intérieur, car j’avais fait ce commentaire en partie pour lui faire comprendre qu’elle mangeait une espèce menacée, et cela l’a mise mal à l’aise. Ce n’était pas à moi de le faire, et à ce jour, si je la voyais, je m’excuserais pour ce commentaire d’il y a si longtemps. (Je ne sais pas si elle est en vie, donc peut-être que je devrai m’excuser quand je serai au ciel). Je suis mon pire ennemi, et je suis sûr qu’elle m’a pardonné, comme je savais à son expression qu’elle a été blessée par ce que j’ai dit mais a été trop gracieuse pour répondre.
 
Mais j’ai utilisé ce péché pour développer une plus grande sensibilité à la façon dont mes paroles et mes motivations pourraient m’élever tout en rabaissant les autres. Je l’ai utilisé pour surveiller la fierté et le sarcasme blessant avant qu’il ne sorte. Le péché et la grâce du pardon sont tenus ensemble dans ma mémoire de cet événement.
 
Nous pouvons nous demander pourquoi le Seigneur nous a choisis.
Un Romain nommé Végète, mort en 383, étudia pourquoi l’armée romaine du premier siècle était invincible. À son époque, 300 ans plus tard, l’armée était composée d’aristocrates, les fils de fonctionnaires gouvernementaux qui n’avaient jamais eu de travail sérieux de toute leur vie. Ils ont grandi dans le luxe et, vers le milieu des années 300 après J.-C., l’armée s’était affaiblie et l’Empire s’effritait en conséquence.
 
Il découvrit qu’au premier siècle, l’armée de Rome était composée d’hommes qui menaient une vie rude. Ils cherchaient délibérément des hommes travaillant dans les champs et l’industrie, qui avaient grandi en travaillant par tous les temps, des bagarreurs, des combattants, les couches sociales les plus démunies. Ils avaient besoin d’hommes capables de supporter le froid glacial et la chaleur de l’été, habitués aux longues et dures journées. Ils avaient besoin d’hommes capables de travailler en ayant faim et soif. Ceux-ci faisaient les meilleurs soldats et c’était une raison directe pour laquelle l’armée romaine était la meilleure au monde.
 
Paul a écrit à Timothée : « endure les épreuves en tant que soldat », dans 2 Timothée 2:3-6, et de s’entraîner comme un athlète, et de travailler comme un fermier.
 
Le Seigneur t’a choisi délibérément parce que tu connais le péché. Le mot « épreuve » au verset 3 est le mot grec « sunkakopatheo ». Le mot « sun » ou « syn » signifie avec, et kakopatheo signifie « souffrir, endurer des afflictions ». Paul dit à Timothée de « souffrir avec moi » en tant que soldat en Christ. As-tu un ami proche qui peut comprendre tes épreuves, passées ou présentes, comme Paul et Timothée ? Paul ajoute ensuite : « Aucun soldat ne s’immisce dans les affaires de cette vie afin qu’il plaise à celui qui l’a invité à devenir soldat. » Il n'est pas de soldat qui s'embarrasse des affaires de la vie, s'il veut plaire à celui qui l'a enrôlé.
 
Le mot grec pour « affaires » (de cette vie) est le mot « pragmateia ». On en tire le mot français « pragmatique ». Cela signifie « les transactions quotidiennes de la vie », en d’autres termes, aucun soldat ne s’inquiète de la vie qu’un civil pourrait mener. La vie d’un soldat est différente, elle est centrée sur la vie de soldat. Végèce découvrit également des armées romaines du 1er siècle campées à l’extérieur d’une ville et ses soldats n’étaient autorisés à y entrer que sur mission. Si vous voyez un chrétien vivre comme le monde, il a perdu ou n’a jamais su qu’il est différent, il n’est pas un civil aux yeux du Seigneur. Timothée aurait compris l’image du monde, en fait Paul a dit au verset 7 : Le Seigneur t’éclairera sur ce que je dis.
 
La raison pour laquelle le Seigneur vous a choisi, c’est parce que vous avez eu une vie difficile.
 
Se souvenir de notre passé sans aussi se souvenir de Sa miséricorde et de Sa grâce envers nous, est un tourment. Ils doivent être tenus ensemble afin de se concentrer sur la tâche à accomplir. Nous sommes en tant que soldats, athlètes et agriculteurs pour le Seigneur. Nous ne sommes plus juste des civils vaquant à nos occupations comme bon nous semble. Pour nous qui avons Christ en nous, nous savons que nous Le portons partout où nous allons ; Travailler, se divertir, les loisirs, passer du temps libre, les vacances, passer du temps en famille. Christ est en nous et nous devons en avoir conscience. Cela nous aide à nous concentrer. Pour nous, dans la réalité du Nouveau Testament, il n’existe pas de laïque. Tout ce que nous sommes, tout ce que nous avons, tout ce que nous faisons, est sacré. Christ est en nous, tout ce que nous avons vient de Lui.
 
Paul a dit à Timothée de supporter les épreuves avec lui en tant que soldat, de ne pas se mêler des choses (civiles) de la vie, de se concentrer sur Dieu et Son peuple, afin de plaire à Celui qui l’a invité à être soldat. Au premier siècle, les soldats avaient des parrains, on dirait aujourd’hui des recruteurs. Ils étaient responsables de trouver et de recruter les meilleurs soldats possibles pour Rome parmi les populations les plus rudes. Paul dit à Timothée que le Seigneur est son recruteur et son parrain. C’est pareil pour nous. Jésus nous a recrutés dans Son corps parce que nous avons eu une vie difficile ; Nous connaissons le péché. Nous connaissons les difficultés. Nous savons que ça fait mal. Jésus nous a cherchés. Exprès. Avec un plan. Avec un but. Avec un avenir.
 
Paul a aussi dit à Timothy de s’entraîner comme un athlète
Timothée aurait aussi immédiatement compris cette exhortation. Un athlète du premier siècle arrive de la rue dans la salle de sport. Il enlève tous ses vêtements, car nous avons été dépouillés de notre propre justice. L’entraîneur massait ensuite de l’huile d’olive sur la peau complètement nue de l’athlète, puis l’envoyait au sauna, une chaleur sèche, pour laisser l’huile pénétrer et détendre ses muscles. Puis il retournait à la table de massage pour plus d’huile, puis à nouveau au sauna.
 
Avant l’entraînement ou un événement sportif, l’entraîneur étendait ensuite une huile d’olive hydrogénée sur la peau de l’athlète. Ce gel épais, semblable à du saindoux, recouvrait l’athlète de la tête aux pieds dans le but de le rendre insaisissable pour son adversaire. Si vous ne le voyez pas encore, le Seigneur est l’entraîneur, l’huile est le Saint-Esprit, et l’huile épaisse est l’onction qui vient sur nous lorsque nous sommes dans une situation difficile – c’est une onction temporaire, la présence de Dieu, pour nous aider à traverser la bataille.
 
Après le combat, l’athlète retourne à la salle de sport et l’entraîneur « ôte toute l’huile semblable à du saindoux pour la nettoyer et la recycler pour le prochain combat. Puis il retourne dans le sauna, après un dernier massage et une application d’huile d’olive normale. Au verset 7, il est dit que l’athlète doit « jouer selon les règles ». Pierre écrivait* à peu près à la même époque que nous devons d’abord ajouter à notre foi l’excellence morale, la connaissance, le contrôle de soi, la constance dans cette maîtrise de soi, la piété qui est une qualité de vie globale en Christ, l’amour fraternel et l’amour inconditionnel. Ce sont les « règles », les problèmes de caractère. Il n’y a pas de triche dans le Seigneur, nous devons être droits, moraux, éthiques. Nous sommes en tant qu’athlètes, dépouillés de nos propres vêtements, vêtus de l’Esprit Saint et de la présence de Dieu – la corruption compromettrait notre couverture. *2 Pierre 1:5-8
 
Une amie missionnaire au Caire m’a parlé d’une jeune femme qu’elle connaissait. Cette jeune femme au Caire, en Égypte, devint chrétienne et cela fut découvert par son père. Il l’a battue, lui a ôté tous ses vêtements et la jetée dehors. Elle courut nue vers ses amis à travers les rues de plusieurs pâtés de maisons, complètement nue. Lorsqu’elle est entrée, elle était tellement embarrassée de sa nudité, mais ses amis et les gens dans la rue ont tous témoigné qu’elle portait en fait un vêtement blanc, léger, fluide, et qu’elle n’était pas du tout nue. On apprit au fil des nouvelles que personne qui l’avait vue courir dans la rue ne voyait sa nudité ; Ils la virent tous vêtue de ce léger vêtement blanc. Ce vêtement disparut quand son amie lui donna quelques-uns de ses propres vêtements et qu’elle les enfila en privé. Nous sommes vêtus de lumière. Nous sommes vêtus de l’huile de l’Esprit.
 
Oui, le Seigneur est notre Recruteur et notre Entraîneur. Nous oublions ce que nous étions, mais pour les leçons apprises, nous chérissons ces souvenirs, et nous traversons des moments difficiles, mais maintenant, avec la présence de Dieu en nous, sur nous et tout autour de nous.
 
La dernière chose que Paul a dite, c’est de travailler comme un fermier ET de manger les légumes que vous plantez. En d’autres termes, pratiquez ce que vous prêchez. C’est un travail difficile, Paul le reconnaissait.
 
Ces choses sont des processus qui nous aident à la fois à oublier et à nous souvenir de notre passé. Nous réussirons et nous échouerons. Nous apprenons de notre passé, et chaque souvenir du passé doit être lié à un souvenir de Son amour, de Sa grâce et de Son pardon. Croyez que la grâce et l’amour que Paul a écrits dans Éphésiens 3:20 sont « au-delà de ce que nous connaissons » (avec notre pensée).
 
Continuer à courir avec ardeur vers le prix de la vocation céleste de Dieu en Jésus-Christ... C’est un processus et aucun de nous n’est parfait ni n’a atteint ce processus. Mais nous continuons...
 
Nouveau sujet la semaine prochaine, d’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]


0 Comments

Oubliant le passé et avancer ? - 2ème partie

5/30/2026

0 Comments

 
          John Fenn, Forgetting the past and moving forward? 2/3, Weekly Thoughts, 5/30/26.
 
                          Oubliant le passé et avancer ?
                                 2ème partie de 3
                    Pensées Hebdomadaires, 30 mai 2026
 
Bonjour à tous,
 
Comme étudié la semaine dernière, Paul avait l’impression que sa vie avait été un « ektroma », une fausse couche, un avortement, en décalage avec le reste du corps de Christ. Ce n’est pas un sentiment rare, que ce soit l’ordre de naissance des enfants, ou peut-être que vous étiez cette grossesse « surprise » que votre mère a eue dans la quarantaine et que vous avez l’impression qu’elle ne voulait pas vraiment de vous, ou peut-être que vous connaissiez le Seigneur, vous êtes éloigné et êtes revenu, ayant l’impression d’avoir manqué la volonté de Dieu pendant la majeure partie de votre vie.
 
Il y avait un homme que je connaissais qui évoquait son passé à chaque conversation, luttant pour se pardonner. Il avait connu le Seigneur, s’était éloigné pendant quelques années durant lesquelles il avait fait les choses mondaines habituelles, puis était revenu vers le Seigneur.
 
Il ne luttait pas avec ce qu’était sa vie avant de connaître le Seigneur, il luttait avec ce qu’il avait fait depuis qu’il L’avait connu. Il ne pouvait pas se pardonner d’être parti pour une saison. Finalement, j’ai compris : il avait plus de foi en son péché que dans le pardon du Seigneur. Il chercha donc des passages qui soutenaient sa crainte. Plutôt que de chercher des passages de grâce et de pardon, il cherchait tout ce qui parlait d’être jugé et détourné du Seigneur. Il chercha des raisons pour lesquelles il serait rejeté. Un jour, j’ai réalisé qu’il avait plus de foi en son péché qu’en la grâce salvatrice et le pardon du Seigneur.
 
Quand il a vu ça, tout a changé. Il a fait un simple changement dans son cœur pour cesser de s’opposer à l’amour et au pardon de Dieu, et a finalement trouvé la paix. Maintenant, sa lutte était qu’en croyant que la grâce était si étonnante, si omniprésente, si au-delà de tout péché qu’il avait commis, commençait ou pouvait faire, qu’il était submergé par les larmes.
 
Comment connaîtrions-nous la profondeur de Sa grâce si nous ne gardions pas la profondeur de notre péché dans nos souvenirs ?
Dans Luc 7:36-50, et surtout dans les versets 44-50, on trouve Jésus en train de dîner avec un pharisien nommé Simon. Une femme vint, oint les pieds de Jésus avec une pommade, les essuya avec ses cheveux et embrassa ses pieds.
 
Simon pensait que si cet homme était un prophète, il saurait qu’elle était une pécheresse. Jésus, utilisant les contraires comme Il l’a souvent fait (et le fait) dans son enseignement, a dit à Simon : Tu n’as pas offert l’eau habituelle pour laver mes pieds en entrant chez toi, mais elle m’a essuyé les pieds avec ses larmes. Tu n’as pas fourni l’huile habituelle pour se rafraîchir en entrant chez toi, mais elle a oint mes pieds avec une pommade. Tu ne m’as pas salué avec le baiser habituel (sur la joue) quand je suis entré chez toi, mais elle n’a pas arrêté de m’embrasser les pieds.
 
Au verset 47, Jésus observa : Elle a été beaucoup pardonnée, alors elle m’a beaucoup aimé. Mais à qui peu est pardonné, ils aiment (Moi) juste un peu, (Mot grec « oligos », chétif, minuscule).
 
Ceux à qui on a pardonné les profondeurs du péché aiment le Seigneur proportionnellement. Cela signifie aussi qu’ils ont souvent du mal à se pardonner PARCE qu’ils connaissent la profondeur de leur péché. C’est une bonne chose – pour l’instant, nous connaissons la grâce, l’amour et le pardon, et gardons ces deux opposés dans nos souvenirs. Jude a écrit dans le verset 4 : « Ne transformez pas la grâce de Dieu en ' dissolution ' ou ‘Ne transformez pas la grâce de Dieu en une licence pour le péché’. Que les souvenirs de notre passé soient gardés près de nos cœurs, mais que Sa grâce et son amour soient encore plus proches. C’est Sa grâce et Son amour qui nous motivent à mener une vie juste.
 
Pourquoi Dieu nous laisse-t-il les souvenirs ?
Cela semble effectivement être une contradiction ; Dieu pardonne et oublie, mais nous en laisse les souvenirs bien vivants !
 
Nous pouvons lire que Dieu pardonne et oublie, mais Il nous laisse nos souvenirs pour plusieurs raisons. L’une d’elles est d’apprendre du passé pour ne pas y retourner. Dans 1 Corinthiens 10:6 et 11, Paul dit que ce qui est arrivé à Israël nous est arrivé comme exemple, afin que nous ne suivions pas leur exemple d’incrédulité. Nous avons nos souvenirs pour que notre passé nous montre nos erreurs et nos péchés afin que nous ne les répétions pas.
 
La plupart des souvenirs concernent des personnes qui nous ont blessés ou que nous leur avons fait du mal, ce qui nous aide à traiter notre histoire à la lumière de la vérité biblique.
 
C’est le fait que nous connaissions à la fois le péché et la grâce, la blessure et la guérison, qui nous fournit les outils pour interpréter correctement la sagesse et la volonté du Père dans nos vies. Si tout ce que nous connaissions était la condamnation, alors nous interpréterions tout ce qui nous est dit ou fait comme de la condamnation, s’auto-accuser, un sentiment de ne pas être à la hauteur et de toujours manquer de quelque chose. Le fait que nous connaissions la grâce et l’amour inconditionnel nous permettent d’équilibrer nos tendances à nous condamner sans raison.
 
Dans 1 Jean 3: 19-21, nous voyons une vérité que j’ai apprise adolescent et que j’ai vécue depuis. « Par cela, nous savons que nous sommes de la vérité et nos cœurs seront assurés devant Lui ; Si notre cœur nous condamne, Dieu est plus grand que notre cœur et connaît tout. Si notre cœur ne nous condamne pas, nous avons de l’assurance devant Dieu. » La culture de l’église est tellement saturée de culpabilité et de condamnation qui maintiennent les moutons en ligne et les font revenir chaque semaine, que la vérité du Nouveau Testament nous semble étrangère, comme une doctrine nouvelle et étrange.
 
Mais si vous gardez une sensibilité à votre esprit et à la nature née de nouveau de votre esprit qui est né de l’Esprit de Dieu, lorsque vous aurez péché, vous ressentirez cette piqûre dans votre esprit. Tu ressentiras ce lourd sentiment, ce chagrin dans ton esprit. Ta pensée n’aura pas à inventer la culpabilité, vous la sentirez profondément dans ton esprit. C’est comme un bleu dans ton esprit, et ta pensée le remarque et détermine que tu as mal agi, que tu as péché. Concentre-toi sur être sensible à Lui dans ton esprit et réalise qu’Il est tout à fait capable de te faire savoir quand tu as péché.
 
Vous êtes peut-être la seule personne sauvée de la famille,
Ce qui signifie que le Père vous a stratégiquement placé dans votre famille pour prier pour eux. Mais la responsabilité de prier pour eux ne vous incombe pas simplement de naissance, mais par des souvenirs bons et mauvais reçus en étant né dans cette famille particulière. Tu es né dans cette famille non sauvée, puis tu es le premier à renaître pour que Dieu ton Père ait un intercesseur qui les amènerait devant Lui, afin qu’Il puisse aussi les sauver. Tu es spécial. Tu occupes une place spéciale dans ta famille, et devant le Père. Tu as la connaissance la plus complète de l’histoire bonne, mauvaise et affreuse de ta famille, et le Père s’en sert pour que tu puisses prier pour eux, afin qu’Il puisse les sauver plus tard.
 
La semaine prochaine, pourquoi vous avez eu une vie aussi difficile, du point de vue de Dieu, et plus encore. D’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]
0 Comments

Oubliant le passé et avancer ? - 1ère partie

5/23/2026

0 Comments

 
           John Fenn, Forgetting the past and moving forward? 1/3, Weekly Thoughts 5/23/26
 
                            Oubliant le passé et avancer ?
                                    1ère partie de 3
                     Pensées Hebdomadaires, 23 mai 2026
 
Bonjour à tous,
Et si un verset auquel vous avez cru pendant des années ne dit pas ce que vous pensiez qu’il disait ?
 
Cela signifierait que vous basez vos attentes envers Dieu sur quelque chose avec laquelle Dieu ne coopère pas parce qu’Il n’a jamais voulu communiquer ce que vous comprenez de sa signification. Cela expliquerait pourquoi tu t’es senti impuissant dans tes efforts (parce qu’Il n’y est pas, car ce n’est pas ce qu’Il a dit).
 
Le verset : « oubliant ce qui est en arrière et me portant vers ce qui est en avant » Philippiens 3 :14b
 
En grec, le verset ne dit pas d’oublier le passé. Il dit de « négliger, ignorer, ne plus se soucier » du passé.
 
"... cette seule chose que je fais ; négliger, ne plus regarder, ne plus se soucier du passé, et regarder vers l’avenir... »
 
Ça change tout, non ? Ce n’est pas qu’il n’oublie, c’est qu’il néglige et ne se soucie plus de sa vie passée.
 
Beaucoup ont lu des traductions françaises et pensent que Paul a complètement oublié son passé et qu’ils devraient faire de même. Le conflit surgit parce que nous ne pouvons pas oublier le passé ; Dieu a laissé le passé dans nos souvenirs. Nous sommes en conflit en nous demandant comment Dieu peut oublier notre passé alors que nous luttons avec les souvenirs, la culpabilité et la condamnation ? La réponse simple : Le verset ne dit pas d’oublier, il dit de ne plus se soucier, de ne plus regarder, et de négliger son passé.
 
Voici une étude de mot pour « oublier » : le mot grec est « épilanthanomai ». L’épi-lanthano-mai est composé d'« epi », qui signifie « sur » ou « posé sur », et de « lanthano » qui signifie « passer inaperçus ».
 
Paul fait un jeu de mots en utilisant des opposés autour du mot « epi », qui signifie « sur » ou « s’y mettre ». Il dit qu’il se met à la tâche de négliger et de ne plus se soucier de son passé, tout en se consacrant pleinement à regarder en avant à ce qui l’attend en Christ.
Une chose que je fais ; Négliger, ne plus regarder, ne plus me soucier de mon passé (epi-lanthan) et regarder vers l’avant (epi-kteino) vers les choses à venir... »
 
En d’autres termes, il dit qu’il tend la main vers ce qui est en Christ avec la même intensité qu’il laisse son passé passer inaperçu, le néglige et ne se soucie plus de lui.
 
Paul n’oublia pas son passé ; 1 Corinthiens 15:6-10
« Ensuite, il est apparu à plus de cinq cents frères à la fois, dont la plupart sont encore vivants, et dont quelques-uns sont morts… Après eux tous, il m'est aussi apparu à moi, comme à l'avorton ; car je suis le moindre des apôtres, je ne suis pas digne d'être appelé apôtre, parce que j'ai persécuté l’(ekklesia/famille/rassemblement) de Dieu. Mais par la grâce de Dieu je suis ce que je suis »
 
On voit que Paul n’a pas oublié son passé, mais il l’a ignoré au profit de ce qu’il a réalisé : « par la grâce de Dieu, je suis ce que je suis ». L’expression « né hors de son temps (avorton) » est un mot grec ; Ektroma. Sa première utilisation fut au Sénat romain lorsqu’un projet de loi était présenté dans une commission pour examen. Si ce projet de loi était rejeté, on disait qu’il avait subi un ektroma – un avortement. Le projet de loi était abandonné. Plus tard, il a été utilisé pour décrire un avortement ou une fausse couche durant la grossesse.
 
Il était également utilisé à cette époque pour signifier une naissance prématurée, donc née hors de son temps. Paul connaissait et se souvenait bien de la profondeur de son péché passé, affirmant ici qu’il avait l’impression que sa vie était une fausse couche, ou une vie qui aurait dû être interrompue. Il insistait sur le fait qu’il était bien né, mais se sentait déplacé parce que tant d’autres avaient été là pour le ministère de Jésus, et il avait manqué Son ministère ET Sa résurrection. Plus de 500 personnes ont vu en même temps le Seigneur ressuscité, mais pas Paul, alors il s’est senti comme né au mauvais moment, en décalage d’avec les autres, et pire encore, il a persécuté le corps de Christ.
 
Combien de chrétiens se ressentent comme Paul – avec le recul, ils réalisent qu’ils ont eu des occasions de connaître le Seigneur, mais ne l’ont pas fait. Ou ils connaissaient le Seigneur, puis retombaient dans le péché, puis revenaient à Lui, portant la culpabilité de leur temps d’errance dans le monde. Combien ont l’impression que leur vie aurait dû être interrompue, qu’ils n’étaient pas vraiment désirés, ou ont grandi dans un foyer où ils ne se sentaient pas vraiment à leur place ? Combien ne peuvent pas oublier leur passé, et doivent apprendre comment retenir les leçons sans la douleur qui y est associée ?
 
Nous pouvons tirer des leçons de l’exemple de Paul. Il a été très transparent lorsqu’il a partagé qu’il avait l’impression que sa vie était un ektroma – un avortement survécu, pourrait-on dire. Dans Galates 1:15-16, Paul conclut : « Mais il plut à Dieu que je sois une naissance vivante (séparé du sein de ma mère,) et il m’a appelé par Sa grâce afin qu’Il révèle Son Fils en moi pour prêcher l’Évangile... »
 
À un moment donné, Paul a dû arriver à la fin de lui-même, à la fin de ses arguments sur pourquoi le Seigneur ne pouvait pas l’aimer, le sauver, l’appeler, et simplement conclure : « Par la grâce de Dieu, je suis ce que je suis » et « cela a plu à Dieu que je sois né vivant » (pas un ektroma). Dans Éphésiens 3:8, il dit : « Et à moi, qui suis inférieur au plus petit de tous les saints, la grâce a été donnée... » Son passé était toujours présent. Il n’y avait pas eu le bavardage psycho d’aujourd’hui disant qu’il faut oublier le passé – non – Paul se souvenait de son passé, se souvenait de ce quoi il avait été sauvé, se souvenait de la grâce extrême qui lui avait été donnée. C’EST la solution. Pas essayer de « surmonter » le passé, mais de le voir à la lumière de la lumière de Christ, et arriver au bout de nous-mêmes, se laissant aller et nous reposant dans Sa grâce et son amour insondables.
 
Même à son fils dans la foi, Timothée, dans sa première lettre, Paul écrit : « ... Christ est venu au monde (en apportant dans le sujet la préexistence de Christ et donc Sa préscience de la vie de Paul) pour sauver les pécheurs, dont je suis le premier. » Il l’écrivit dans les 2 à 4 ans avant sa mort, pas quand il était jeune dans le Seigneur. Paul était très conscient et se souvenait de son passé. 1 Timothée 1:15
 
Peut-être que c’est une nouvelle idée pour certains, que les Écritures nous enseignent par la vie de Paul que nous ne devons pas oublier le passé, mais en tirer des leçons, ne plus nous en soucier, et en être conscients afin que nous puissions continuer à être conscients de Sa grâce. Dans le verset qui suit celui où il a écrit qu’il est le pécheur le plus grand, il dit ceci : « La raison pour laquelle la miséricorde m’a été accordée, c’est que le Seigneur puisse montrer Sa longue patience comme un exemple pour ceux qui croiraient en Lui et recevraient la vie éternelle. »
 
Si (quand) nous luttons avec notre passé, souvenons-nous de la vie de Paul. Le Seigneur a délibérément fait preuve d’une grande patience envers le persécuteur du corps de Christ comme un modèle, un exemple pour ceux d’entre nous qui apprendraient plus tard à connaître le Seigneur. La grâce que tu as reçue dans la vie est un modèle pour ceux qui te connaissent. Si tu peux être sauvé, eux aussi. Considérez aussi que lorsque Paul fut appelé devant Festus (procureur/trésorier) dans Actes 24 et Hérode Agrippa II dans Actes 26, il ne leur prêcha pas ni ne tenta de leur enseigner quoi que ce soit. Il se contenta de témoigner à chacun. Notre témoignage est précisément la raison pour laquelle nous avons été pardonnés et capables de nous souvenir du péché dont nous avons été délivrés.
 
Arrêtez de regarder par-dessus votre épaule, arrêtez de garder votre passé vivant – s’en souvenir oui, mais souvenez-vous avec autant d’importance de la grâce que vous avez reçue.
 
Si Paul peut être sauvé, nous aussi. Si Paul a pu continuer dans sa vie et son ministère tout en se souvenant de son passé, nous pouvons nous aussi en faire autant.
 
La semaine prochaine, comment se libérer de notre passé et de toute la culpabilité, la condamnation et les blessures de cette époque ? D’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]
0 Comments

La façon dont nous valorisons le Seigneur est la façon dont Il se mesure à nous -1/1

5/16/2026

0 Comments

 
  John Fenn, How we value the Lord is how He measures Himself to us, 1/1, Weekly Th. 5/16/26

          La façon dont nous valorisons le Seigneur est la façon
                               dont Il se mesure à nous

                                     1ère partie de 1
                       Pensées Hebdomadaires, 16 mai 2026
 
Bonjour à tous,
Il y a des années, j’étais directeur exécutif d’une grande école biblique et j’adorais rencontrer les élèves. Les cours se déroulaient de 8h à midi, après quoi le bureau accueillait généralement quelques étudiants qui voulaient me parler. Très souvent, je ne pouvais pas déjeuner avant 14h00 ou plus tard parce qu’un élève pouvait prendre 2 heures ou plus à ouvrir son cœur à la recherche de conseils, de sagesse, de prière ou d’une parole du Seigneur.
 
Un jour, ma secrétaire a pensé que je passais trop de temps avec les élèves et a fait cette observation : « Tu sais John, ces étudiants viennent ici et prennent une heure ou deux de ton temps, et ce temps pourrait être utilisé pour des choses plus importantes. Rappelle-toi, ils gagnent généralement le salaire minimum, donc ils pensent qu’une heure de ton temps équivaut à une heure de leur temps. Mais une heure de ton temps touche des centaines voire des milliers de personnes. Peut-être pourrions-nous leur imposer des limites de temps ? »
 
Son point de vue a été retenu : la nature humaine valorise 1 heure du temps de quelqu’un d’autre selon la manière dont nous valorisons une heure de notre temps.
 
Je ne suggère pas de limiter notre temps de prière parce qu’une heure du temps du Seigneur vaut bien plus qu’une heure de notre temps. Ce que j’observe, c’est la façon dont nous mesurons notre amour pour le Seigneur. L’aimons-nous et Le valorisons-nous pour ce qu’Il peut faire pour nous ? L’aimons-nous parce que nous voulons qu’Il nous rende riches ? Le valorisons-nous pour le besoin le plus urgent dans nos vies en ce moment ? Ou l’aimons-nous simplement de notre esprit, sans arrière-pensées ?
 
J’ai vu des chrétiens mener des vies très pécheresses puis se demander pourquoi Il n’agit pas pour eux. J’ai vu des gens se plonger profondément dans l’adoration mais ensuite regarder un film rempli de jurons et utilisant le nom du Seigneur en vain, puis se demander pourquoi ils ne peuvent pas entendre Sa voix. J’ai vu des chrétiens utiliser Son nom en vain, s’exclamer « Oh mon Dieu » puis se demander pourquoi ils ne sont pas sensibles à Sa conduite et à Sa direction. Si nous ne ressentons pas ce grief lorsque nous péchons, comment pouvons-nous espérer ressentir Sa présence et Sa direction dans notre esprit ?

Une véritable évaluation de nos cœurs. Jésus a dit ceci dans Marc 4:24 :
« Réfléchissez bien à ce que vous entendez », poursuivit-il. « La valeur que tu attribueras sera celle utilisée pour te mesurer, et même plus. »
 
En français moderne, on pourrait dire : « Prenez garde à ce que vous entendez. On vous mesurera avec la mesure dont vous vous serez servis, et on y ajoutera pour vous… »
 
Jésus avait partagé la parabole du semeur qui détaillait différents types de cœur humain vus par les types de terre que la Parole trouve lorsqu’elle est plantée dans un cœur : un sol pierreux, un peu de terre et quelques pierres, un bon sol mais envahi par les mauvaises herbes, et un bon sol qui produit une récolte complète. Jésus a fait suivre cette parabole en instruisant sur la valeur que tu Lui accordes est la façon dont Il se mesure à toi en retour.
 
« De nos bouches nous le bénissons, de nos vies nous le confessons. » (Extrait de l’hymne : Mon âme, loue le Roi des Cieux.)
 
Il y a des années, un leader très visible de l’église me racontait en détail un film qu’il avait regardé et aimé – oui, c’était charnel et il utilisait le nom du Seigneur en vain à plusieurs reprises, mais il m’a dit : « Mais le tournage était si beau et les lieux si magnifiques. » J’étais étonné qu’il accorde plus d’importance à la beauté du tournage et aux lieux de tournage qu’à l’utilisation vaine du nom de notre Seigneur. Pour moi, Jésus et le Père sont mes meilleurs amis, alors ce qui les offense offense mon esprit.
 
Je ne m’assiérais pas volontairement pendant 2 heures à écouter quelqu’un maudire ma mère ou mon père en racontant leur histoire. Je les arrêterais ou mettrais fin à leur narration, ou je partirais. Pourquoi paierais-je volontairement pour regarder quelque chose qui insulte mon Seigneur, ce que je perçois comme un grief dans mon esprit. Si je faisais cela, ma plainte selon laquelle Il ne me parle pas serait-elle une plainte juste ? Non.
 
Laisse-moi ramener Marc 4:24 à la maison : La valeur que tu accordes au Seigneur est la façon dont le Seigneur se mesure à toi.
 
Cela dit, lorsque nous sommes jeunes dans le Seigneur, ce que je dis ici sont des défis liés à la croissance en Christ. Il nous considère comme des bébés immatures ou de petits enfants, spirituellement parlant. J’ai été coupable dans les premières années de Le connaître, assis devant des films avec des jurons qui attristaient mon esprit comme une piqûre d’abeille quand je les entendais, mais j’ai continué à regarder le film. Je plaide coupable. Mais je grandissais, et j’ai vite valorisé que le fait de ne pas attrister mon esprit a plus de valeur que le film ou la série que j’aurais pu regarder.
 
Quand vous valorisez la présence du Seigneur dans votre esprit 24h/24, vous constaterez que les tentations perdent leur emprise sur vous. Je ne suis pas parfait, loin de là, demandez à ma femme (rire). Mais j’ai atteint un point il y a des années où je valorise Sa présence en moi au point de rejeter tout, n’importe qui, n’importe quel titre de ministère, toute tentation qui menacerait la pureté de Sa présence en moi. Je ne suis pas parfait, mais mes motivations sont pures envers les gens, et si j’attriste mon esprit, ce qui arrive lorsque le Saint-Esprit, qui est la Vérité, est attristé, je veux savoir ce que j’ai fait, ce que j’ai dit, et demander pardon. Valorisez cette communion et cette présence que vous avez dans votre esprit par-dessus tout – et c’est un processus que même Paul a dit ne pas avoir atteint. Mais il écrivait qu’il oubliait le passé et poursuivait vers le point culminant de l’invitation du Seigneur Jésus.
 
La Parole a le dernier mot
Une fois que nous avons établi ce que et qui nous valorisons vraiment le plus – Sa présence en nous que nous percevons 24h/24 – cela signifie que la Parole de Dieu a l’autorité finale. Ensemble, Parole et Esprit en accord sont notre façon de vivre.
 
J’ai réalisé pour la première fois que je valorisais la Parole et l’Esprit au-dessus de mon expérience lorsque j’avais 17 ans et que je cherchais le baptême avec le Saint-Esprit. J’avais lu des livres allant de personnes qui ne croyaient pas aux langues à des charismatiques bien connus, et j’ai tellement rempli ma tête des opinions des autres que l’opinion de Dieu s’est perdue dans mon encombrement mental. Finalement, j’ai posé tous les livres, je me suis éloigné de tout cela, et je suis revenu à une foi enfantine en lisant et en croyant aux Actes tels qu’ils étaient écrits. J’ai accordé plus d’importance à l’opinion de Dieu dans Sa Parole.
 
Lorsque le Saint-Esprit est venu dans Actes 2, ils ont parlé en langues. Lorsque Pierre et Jean arrivèrent en Samarie en Actes 8 pour poser la main sur les gens afin qu’ils reçoivent le Saint-Esprit, ils parlèrent en langues. Lorsque le Saint-Esprit vint sur le Romain Cornelius, sa famille et sa maison, ils parlèrent en langues dans Actes 10. Lorsque Paul posa la main sur la douzaine d’hommes à Éphèse dans Actes 19, ils parlèrent en langues lorsqu’ils reçurent le Saint-Esprit.
 
J’ai réalisé jusqu’à ce moment-là que j’avais valorisé mon expérience au-dessus de la Parole et de l’Esprit de Dieu. Je me suis repenti, réalisant que mon problème était l’incrédulité et non le manque de foi. Je disais « J’ai prié pour le Saint-Esprit mais je ne l’ai pas eu » et « Ils ont posé les mains sur moi pour recevoir le Saint-Esprit mais le Seigneur ne me l’a pas donné », et « Rien ne s’est passé, donc je ne l’ai pas eu » et plus encore. J’ai mis cela de côté, et j’ai commencé à valoriser la Parole et l’Esprit de Dieu par-dessus tout, et j’ai simplement dit : « Ils ont posé la main sur moi pour recevoir le Saint-Esprit, alors je l’ai reçu. Le Saint-Esprit est déjà ici sur la terre, il n’y a rien pour le Seigneur à réellement faire à ce sujet, donc j’ai reçu. » Alors que nous quatre adolescents étions assis sur l’herbe en cercle en se tenant la main, j’ai commencé à voir quand mes yeux étaient fermés, des lettres et des syllabes venir dans ma pensée et on m’a dit de les dire à haute voix pendant que j’adorais... et je l’ai fait, et à ce moment-là, j’ai enfin reçu le Saint-Esprit.
 
La valeur que nous Lui accordons est la façon dont Il se mesure à nous en retour. Si nous disons que nous ne voulons pas du Saint-Esprit, alors Il ne le poussera pas – vous resterez né, votre esprit ayant été recréé par Son Esprit, mais Il n’insistera pas pour aller plus loin – si votre valeur est que les langues et les miracles sont passés, alors Il vous rencontre là – la valeur que vous Lui attribuez est la façon dont Il se mesure à vous en retour.
 
Je me souviens avoir lu le livre « Comme un vent puissant » de Mel Tari
 
Je lui ai serré la main à la fin des années 1980 après avoir entendu son témoignage. Il a vu des miracles incroyables du Seigneur lors d’un réveil en Indonésie dans les années 1960. Une expérience fut que le Seigneur a dit à un groupe d’aller dans un village particulier pour leur parler de Jésus. En chemin, une rivière qu’ils devaient traverser était gonflée à cause des pluies saisonnières, et il n’y avait pas de pont à des kilomètres à la ronde. Ils s’arrêtèrent, ne sachant pas quoi faire. Mais ils réalisèrent alors que le Seigneur connaissait certainement cette rivière quand Il leur donna cet ordre, donc ils allaient Le croire plus qu’ils ne croyaient les eaux gonflées devant eux. L’un d’eux entra dans l’eau et trouva son pied fermement sur le dessus. Puis un autre pas, puis un autre, puis tout le groupe marcha sur l’eau en traversant la rivière pour poursuivre leur voyage.
 
Ils avaient un commandement, une révélation du Seigneur d’aller dans un village, et parce qu’ils valorisaient Son commandement plus que leur expérience et ce que leurs yeux voyaient, ils marchèrent miraculeusement sur l’eau. La valeur que tu accordes à la Parole et à l’Esprit est la même que celle avec laquelle Il se mesure à toi en retour. Tout commence par une révélation personnelle, un examen personnel du cœur et peut-être, un réarrangement ou même un repentir pour réinitialiser sa foi enfantine.
 
C’est un peu plus long que d’habitude, mais avec l’espoir que cela conduit à une nouvelle évaluation (valorisation) des choses du Seigneur. Nouveau sujet la semaine prochaine, d’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]
0 Comments

NT évangélisation, pas ce que vous pensez - 2ème partie

5/9/2026

0 Comments

 
              John Fenn, NT Evangelism not what you think 2 of 2, Weekly Thoughts, 5/9/26
 
                    NT évangélisation, pas ce que vous pensez
                                    2ème partie de 2
                     Pensées Hebdomadaires, 9 mai 2026
 
Bonjour à tous,
Paul a gagné beaucoup de personnes au Seigneur – comment a-t-il fait ?
 
J’ai souligné la diffusion de l’Évangile parmi les 5 sphères de relations par lesquelles une personne ordinaire peut amener une personne à Jésus : la famille, les amis, les voisins, les collègues, la personne de paix. Paul a gagné les gens principalement grâce à une personne de paix, en allant d’abord dans des synagogues remplies de personnes qui croyaient déjà en le Dieu d’Israël.
 
Dans Actes 17:1-2, on nous raconte que lorsque Paul quitta Philippes et vint à Thessalonique : « ... où il y avait une synagogue des Juifs, et comme il en avait l’habitude, Paul allait les voir* et à partager trois jours de sabbat pour discuter de la nécessité pour Christ d’avoir souffert..." *Actes 13:5, 14-15 ; Actes 14:1 ; Actes 17:1, 10, 17 : Actes 17:4 ; Actes 18 : 4-8 ; Actes 18:19 ; Actes 19 : 8.
 
Nous voyons cela à plusieurs reprises dans le ministère de Paul
Il s’adressa d’abord à ceux qui croyaient déjà en le Dieu d’Israël. NOUS pensons que l’évangélisation consiste à atteindre quelqu’un qui n’a jamais entendu parler de Jésus, et cela peut en faire partie. Mais ce n’est pas ce que Paul a fait. Il a trouvé des gens de paix – des gens qui l’acceptaient parce qu’il était juif et croyait aussi en le Dieu d’Israël – PUIS il a partagé Jésus.
 
La seule fois où il est allé voir des personnes qui n’avaient pas déjà foi en le Dieu d’Israël, c’était dans Actes 17:15-34 sur la colline de Mars à Athènes, partageant Jésus parmi les Grecs païens. Il a été largement rejeté, sauf pour quelques-uns selon le v.34. Nous n’avons pas de lettre de Paul à l’église d’Athènes. Réfléchissez à cela.
 
Notre version moderne, pour suivre son exemple, serait de témoigner auprès de personnes qui ont peut-être été à l’église toute leur vie. Peut-être qu’elles ne sont jamais allées à l’église mais ont entendu parler de Jésus et vous acceptent – soit comme une connaissance qu’on peut mieux connaître, soit comme collègue ou voisin. Donc, au lieu de se sentir condamné pour ne pas avoir témoigné à des païens complets, considérez la personne qui a une compréhension basique de Dieu, qui ne Le connaît pas encore, mais qui vous connaît. Qu’ils observent ce qu’Il vous a commandé.
 
 
Les cultures romaine, grecque et juive avaient toutes des repas communautaires réguliers dans leur maison
Ils ont invité la famille, les amis, les voisins et les collègues, ainsi que la personne de la paix. Le mot « synagogue » signifie en hébreu « rassemblement ». Pour les croyants, juifs comme non-juifs, ces rassemblements furent les premières « églises ». La véritable Église, les croyants, réunis pour partager, comme dit Actes 2:42 : Partager l’enseignement des apôtres, en communion, nourriture et prière. C’est ainsi que l’Évangile s’est répandu si loin et si vite, un repas familial/communautaire à la fois. C’est ce que nous voyons aujourd’hui l’Esprit Saint faire dans le monde : chaque famille se réunit pour un repas.
 
Beaucoup d’églises à la maison commencent par ce noyau de la famille ou de personnes individuelles invitant la famille, les amis, les voisins et les collègues pour un repas, partageant ce que le Seigneur fait dans leur vie, peut-être la prière, peut-être l’étude biblique, peut-être le culte... « l’église » devient une communauté vivante, respirante et une famille de foi.
 
Un évangéliste du Nouveau Testament
Mais qu’en est-il de ces païens ? Dans Actes 21:8, Philippe est appelé « Philippe l’évangéliste ». Dans Actes 8:1, on nous raconte la persécution qui a suivi l’exécution d’Etienne au chapitre 7 : « ... la persécution contre les croyants fut si sévère après la mort d’Etienne qu’ils furent tous dispersés dans les régions de Judée et de Samarie, à l’exception des apôtres. » Et dans les verses 5-8 : « Et Philippe alla dans la ville de Samarie et leur prêcha Christ... et voyant et entendant les miracles qu’il a faits, car des esprits impurs criant d’une voix forte sont sortis des gens, et beaucoup de paralysés et boiteux furent guéris. Et il y avait une grande joie dans la ville. »
 
Un lecteur occasionnel pourrait regarder ce passage et penser que Philippe prêchait à des païens complets, mais voyons le contexte. Premièrement, les Samaritains étaient un peuple mixte juif/non-juif, et parce qu’ils n’étaient pas purement juifs, ils étaient profondément détestés par les pharisiens et d’autres. La parabole du Bon Samaritain de Jésus dans Luc 10:29-37 joue sur cette haine. La femme samaritaine de Jean 4 a posé des questions théologiques à Jésus, notant que leurs prêtres appelaient la montagne de Samarie sainte plutôt que Jérusalem, et a demandé qui avait raison. C’est là que Jésus lui a dit que l’emplacement n’avait pas d’importance, car Dieu est un Esprit (v. 24), et ceux qui l’adorent doivent le faire en esprit (de votre cœur) et en vérité (des motifs purs).
 
Les Samaritains connaissaient le Dieu d’Israël
Ils avaient une confusion concernant quelle prêtrise, quelle montagne, quelle liturgie était la bonne. De plus, dans les premiers mots de ce chapitre, on nous dit que chaque croyant a quitté Jérusalem pour se rendre en Judée (campagne autour de la ville) et en Samarie (juste au nord de Jérusalem), s’y installant ainsi que leurs familles. Cela signifie que la prédication de Philippe était actuellement pour soutenir et expliquer cet afflux soudain de personnes dans la région.
 
Le ministère d’un évangéliste soutient donc l’église, mais ne se trouve pas dans l’église. Les nombreux nouveaux croyants qui avaient été guéris, délivrés et devenus non seulement croyants mais aussi ayant reçu le Saint-Esprit en langues, bénéficiaient d’un soutien local immédiat et de familles spirituelles. Ces personnes de paix que Philippe avait amenées au Seigneur ont pu s’installer dans ces repas communautaires parmi leurs familles, amis, voisins et collègues.
 
Signes et miracles
Nous constatons aussi qu’un véritable évangéliste aura des signes et des miracles dans son ministère. Nous entendons parler de missionnaires qui ont amené beaucoup de personnes à Jésus et de signes et miracles étonnants, mais nous nous demandons souvent pourquoi NOUS ne voyons pas cela dans nos vies. Nous voyons des miracles se poursuivre parmi les églises de maison aujourd’hui aussi bien qu’à l’époque, car dans Galates 3:5, Paul demande si les miracles accomplis parmi eux sont par l’Esprit ou par l’écoute de la loi de Moïse de l’Ancien Testament. La région de Galatie se situe dans le centre-nord de la Turquie, et il écrivit sa lettre vers l’an 56 ou 58, près de 30 ans après la Pentecôte, et les miracles étaient encore courants parmi les églises.
 
Mais nous ne voyons généralement pas les « grands » miracles car ce sont des signes et des miracles confirmant les affirmations de Jésus. C’est la plus haute et la meilleure manifestation de l’Esprit de Dieu dans l’évangélisation. Même Marc 16:20 dit en grec : « Et ils s’éloignèrent, le Seigneur agissant avec et confirmant la Parole par des signes qui suivent. » (La plupart des Bibles en français ajoutent « eux », donnant l’impression que le Seigneur agissait avec eux et confirmant la Parole par des signes qui suivent. Mais en réalité, il est écrit « le Seigneur travaillant avec et confirmant la Parole avec des signes qui suivent. » – pas travaillant avec eux, mais avec la Parole. Pour que leur foi soit en Lui et non en une personne.)
 
Le ministère d’un évangéliste n’est PAS présent dans les rassemblements de l’église
Leur ministère se fait en dehors de l’église. Dans Actes 8:14-17, on voit Philippe faire baptiser les nouveaux croyants puis partir, instruit par l’ange de prendre la route du désert sud où le Saint-Esprit lui a dit de partager Jésus avec l’eunuque éthiopien. Une fois les Samaritains gagnés au Seigneur et baptisés, la part de Philippe était accomplie. Pierre et Jean vinrent et posèrent leurs mains sur les gens pour qu’ils reçoivent le Saint-Esprit, et ils l’eurent.
 
Dans 1 Corinthiens 12:27-31, Paul écrit ceci : « Vous êtes le corps de Christ, et les parties individuelles de ce corps. Et Dieu en a mis quelques-uns dans l’église... » Cela crée le contexte. Premièrement, il inclut tous ceux qui font partie du corps du Christ. Puis il se concentre plus précisément ; Et Dieu a mis certains (dons) dans l’église. Cela nous indique qu’il parle des dons trouvés dans le corps de Christ dans une ville ou une région donnée.
 
 
Ainsi, nous voyons par le contexte que Paul ne dit pas que les dons qui suivent se trouveront dans une seule église de maison, mais collectivement ils peuvent être trouvés « dans l’église ». En les plaçant « dans l’église », nous savons que les églises de maison étaient supervisées par des couples et des individus plus âgés, que Paul identifiait dans Actes 20:28 comme des « pasteurs » ou des « bergers », donc on comprend qu’ils sont inclus. Puis il écrit : « D’abord les apôtres, ensuite les prophètes, ensuite les enseignants, ensuite les dons de puissance, puis les dons de guérison, d’aide, de gouvernements, de diversité de langues... »
 
Le cadre étant l’église collective, nous comprenons à nouveau que des pasteurs/anciens la supervisent, puis il mentionne des apôtres, prophètes, enseignants et autres, mais pas un évangéliste. La raison est la suivante : le ministère d’un évangéliste se fait en dehors de l’église locale.
 
Ce « Pensées » ont été bien plus longues que d’habitude, mais importantes à savoir. Le Grand Commandement consiste à être suffisamment proche des gens pour qu’ils puissent observer (regarder et faire) en nous les choses que Jésus nous a commandées. Ces personnes seront soit de la famille, des amis, des voisins, des collègues ou des personnes de paix. Les parfaits inconnus qui interagissent avec nous au cours d’une journée, d’une semaine, d’un mois ou d’une année ne font pas partie de ces groupes. Mais ils nous observent, comment nous nous conduisons, ils entendent ce qui sort de notre bouche, car nous ne savons jamais si ce païen complet pourrait devenir une personne de paix qui cherche les réponses dans la vie qu’il observe que vous avez.
 
Nouveau sujet la semaine prochaine, d’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]

0 Comments

NT évangélisation, pas ce que vous pensez - 1ère partie

5/2/2026

0 Comments

 
            John Fenn, NT evangelism not what you think, 1 of 2, 5/2/26, Weekly Thoughts
 
                  NT évangélisation, pas ce que vous pensez
                                     1ère partie de 2
                        Pensées Hebdomadaires, 5 mai 2026
 
Bonjour à tous,
Combien de pasteurs ont-ils accumulé culpabilité et condamnation sur leurs congrégations pour ne pas avoir gagné assez de personnes à Jésus ? L’Église s’accorde de la gloire dans le nombre de ceux qui ont été gagnés à Christ, comme un tireur du Far West américain coupant des encoches à sa ceinture pour chaque homme qu’il tuait. À cause de ces attentes, de nombreux chrétiens pensent qu’ils échouent envers Dieu ou ne sont pas de bons chrétiens parce qu’ils n’ont pas gagné beaucoup de gens à Jésus.
 
Mais... Quand on regarde les efforts que la culture ecclésiale moderne consacre à l’évangélisation et qu’on compare cela à ce que dit réellement le Nouveau Testament, on constate qu’il y a une énorme différence. Bien que le Seigneur accepte une personne peu importe comment elle vient à Lui, les Écritures décrivent comment l’Église primitive a gagné si rapidement tant de personnes vers le Seigneur.
 
Sur une base purement analytique, toutes ces croisades et actions ont lamentablement échoué à changer les nations, les sociétés et les cultures.
 
La première différence : Jésus n’a jamais dit de faire naître à nouveau les gens
Notre culture consiste à voir les gens « re-naître ». Jésus n’a pas enseigné cela. Dans Jean 3:3, lors d’une réunion privée une nuit entre Jésus et Nicodème, Jésus lui dit qu’il faut naître de nouveau pour voir le royaume de Dieu. C’est une déclaration de ce qui arrive à l’esprit humain lorsqu’il est recréé par le Saint-Esprit. Ce n’a jamais été une méthode d’évangélisation. Jésus n’a jamais dit aux disciples de faire renaître une personne. Il n’a jamais inclus le terme « né de nouveau » dans aucun message adressé au public.
 
L’évangélisation est devenue un décompte de personnes, un simple mouvement de mains, principalement dans des auditoriums impersonnels, des stades ou même des tentes, avec pour seul objectif de voir ces mains levées pour Jésus. Il n’y a pas de relation (communion), seulement un nombre de personnes comptées. Peux-tu imaginer Jésus faire cela parmi les 5 000 lorsqu’Il multipliait les pains et les poissons ? Pouvez-vous imaginer un temps après le miracle où Il leur dirait ; « Chaque tête baissée et fermez les yeux maintenant pour voir qui croit que je suis le Messie ? » Bien sûr que non. Sa culture et la culture de l’église moderne sont deux choses très différentes. Alors pourquoi ne pas aligner nos croyances avec Sa culture au lieu d’essayer de Le faire entrer dans notre culture ?
 
 
Ce qu’Il a dit, c’est ceci, dans Matthieu 28:19-20 :
« Allez dans le monde entier.... leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé. » Le mot « observer » ici signifie regarder et faire. L’idée d’évangélisation de Jésus est d’enseigner aux gens, à faire en nous observant, les choses qu’Il nous a commandées. Il n’a pas dit d’essayer de les faire prendre une décision pour Lui. Il a dit : apprenez-leur à observer et à faire ce que je vous ai ordonné.
 
Le mot grec traduit par « observer » est « tereo », issu de « teros » signifiant « observer ». Il était utilisé à cette époque « pour garder, regarder en ayant un œil sur lui. » Nous veillons sur ce que Jésus nous a dit et le vivons. Ils nous regardent vivre comme Jésus a dit de vivre. En nous observant, ils apprennent l’existence de Jésus et le veulent dans leur vie. Apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé.
 
Avec nos bouches nous Le bénissons, avec nos vies nous Le confessons.
 
L’idée que nos esprits peuvent percevoir ce qui se trouve dans l’esprit d’autrui n’est pas beaucoup enseigné, et ce qui existe est parfois assez effrayant et étrange.
 
Le Grand Commandement est le commandement d’être assez près des gens pour qu’ils puissent nous observer faire ce que Jésus nous a appris.
Amener les gens à Christ nécessite une relation avec eux. Il a été rapporté que seulement 5 % de ceux qui ont pris une décision pour Jésus lors des croisades de Billy Graham marchaient avec le Seigneur un an plus tard. * Jésus a dit d’enseigner les gens en les laissant ‘garder un oeil sur’ nous pendant que nous obéissons à ce qu’Il nous a dit. *La Voie du Maître ; Ray Comfort.
 
Je dis depuis des années : « N’importe qui peut dire qu’il est chrétien, mais le Père a conçu que la justice se prouve à travers un cadre de relations. » Nous aimons le Père verticalement, et à partir de la dynamique de notre marche avec Dieu verticalement, la Vie s’écoule horizontalement vers les autres. Ainsi, nous aimons le Seigneur de tout notre cœur, de tout notre esprit et de toute notre force, et (par conséquent) aime ton prochain comme toi-même.
 
Les sphères de relations dans le NT révèle comment l’Évangile s’est répandu :
 
André présenta son frère Pierre à Jésus dans Jean 1:40-42.  Famille.
 
Philippe était originaire de la même ville, Bethsaida, qu’André et Pierre, Jean 1 : 43-44. Voisins.
 
Philippe avait un ami, Nathanaël, qu’il présenta à Jésus. Jean 1 : 45-51. Amis.
 
Pierre, Jacques et Jean étaient associés dans une entreprise de pêche, Luc 5:10. Collègues.
 
Un qui ne connaît pas encore Jésus mais qui te connaît et t’accepte, et qui croit plus tard à travers votre relation, Luc 10:2-9. La personne de paix.
 
Le jour de la Pentecôte, 3 000 personnes vinrent au Seigneur par la curiosité d’entendre les 120 parlant en langues. Mais ce n’était pas un stade organisé de personnes. On ne voit rien de tel dans les 30 années suivantes couvertes dans les Actes. Nous ne voyons aucune lettre du Nouveau Testament ordonnant à quiconque de tenir des assemblées de masse. Ce que nous voyons, ce sont ces cinq sphères principales des relations. C’EST AINSI que l’Évangile s’est répandu en Europe au premier siècle.
 
Et à quelle vitesse l’Évangile s’est-il répandu à travers ces cinq sphères de relations ?
1 Thessaloniciens 1:8 : « Car de vous est sortie la parole du Seigneur non seulement en Macédoine (nord de la Grèce) et en Achaïe (sud de la Grèce), mais aussi partout votre foi en Dieu est répandue ; de telle manière que nous n'avons pas besoin d'en parler. »
 
La lettre de Paul à l’église de la ville grecque de Thessalonique fait partie de ses plus anciennes lettres, en l’an 50, environ 20 ans après la Pentecôte, pourtant l’évangile s’était déjà répandu des 120 à la Pentecôte à Jérusalem à remplir la nation grecque. Le mot traduit par « prononcé » est « exéchéo », et on peut voir la racine du mot « écho ». Cela signifie « faire un son » et « ex » devant signifie « le son sort ou le son se répand ». Ils faisaient vraiment écho aux enseignements de Jésus et d’autres observaient leur marche avec le Seigneur dans leurs relations.
 
Romains 1:8 & 16:19 : « D’abord, je remercie mon Dieu par Jésus-Christ pour vous tous, que votre foi soit évoquée dans le monde entier. » « Car votre obéissance est connue de tous. »
 
La lettre de Paul aux disciples à Rome a été écrite depuis Corinthe en l’an 55 ou 56, environ 25 ans après la Pentecôte et 5 ans après ses commentaires aux Thessaloniciens sur l’Évangile en Grèce. Vingt ans plus tard, toute la nation grecque l’avait entendu. En moins de 5 ans, Rome avait des croyants au point où leur foi était connue « dans le monde entier ». L’Évangile ne s’est pas répandu en remplissant les stades et en prêchant l’Évangile, en demandant à lever la main et à venir devant. Cela s’est transmis à travers les relations. C’EST ÇA, l’évangélisation dans le Nouveau Testament.
 
Philippiens 4:22 - Tous les saints vous saluent, principalement ceux de la maison de César.
 
Colossiens 1:4–6 — « Puisque nous avons entendu parler de votre foi en Christ Jésus et de l’amour que vous avez pour tous les saints... l’Évangile porte ses fruits et se développe dans le monde entier — tout comme il le fait parmi vous depuis le jour où vous l’avez entendu et compris la grâce de Dieu selon la vérité. »
 
Ces deux lettres faisaient partie des « épîtres de prison », écrites vers l’an 64, alors que Paul était en prison. *Éphésiens, Philippiens, Colossiens, Philémon. En moins de 30 ans après la Pentecôte, l’évangile s’était répandu jusqu’au foyer de César. Formidable. Ils se réunissaient tous dans des foyers, pas dans des bâtiments appelés « église », et ces cinq sphères de relations sont la façon dont l’évangélisation se faisait. Les gens observaient les chrétiens et voulaient ce qu’ils avaient.
 
Si vous vous êtes demandé ce que la culture de l’église auditorium fait de travers, voilà. En raison du modèle de l’auditorium de l’église qui se réunit dans un grand bâtiment stérile et neutre, les éléments de foi basée sur les relations ont été supprimés. Chacun produit d’après son espèce, c’est-à-dire que lorsque l’église se réunit dans un grand bâtiment, elle pense que l’évangélisation suit le même modèle de rassemblement de grands groupes et de prédication à ces personnes.
 
L’idée d’un réveil mondial d’un pasteur moderne signifie plus de services religieux, des bâtiments plus grands, une congrégation en expansion. Ce que Jésus a dit dans Matthieu 24:14 de l’évangile prêché dans tout le monde avant que la fin ne vienne, s’inscrit dans le contexte de Ses temps de rencontre dans les foyers, à l’extérieur, en petits groupes, en famille, en amis, avec les voisins, les collègues et la personne de paix. La semaine prochaine, nous examinerons comment Paul a partagé l’Évangile et le ministère d’un évangéliste selon la définition biblique de ce don de ministère, ce qui est très révélateur.
 
D’ici là, bénédictions,
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]
0 Comments

Concernant les apôtres

4/25/2026

0 Comments

 
                             John Fenn, About Apostles. Weekly Thoughts, 1/1, 4/25/26
 
                                  Concernant les apôtres
                                                  1/1
                    Pensées Hebdomadaires, 25 avril 2026
 
Bonjour à tous,
Avec tant de personnes se disant apôtres ou prophètes, il semblait judicieux lors de ces dernières Réflexions Hebdomadaires de partager ce que dit la Bible – plutôt que la carte de visite de quelqu’un ou le titre qu’ils ont mis devant leur nom.
 
Le contexte original
De nos jours, les « 5 dons de ministère » sont des noms : Apôtre, prophète, enseignant, pasteur, évangéliste. Mais ces mots sont des mots grecs translittérés en français. Cela signifie que les traducteurs de la Bible ont pris des mots d’action, dans ce cas « envoyé un » ou « apostolos », et ont décidé que, plutôt que de rester avec « envoyé un », ils ont transformé apostolos en un nom qui, en français, est apôtre. Ils ont aussi transformé « celui qui dit à l’avance » en prophète, celui qui « proclame la vérité » en enseignant, celui qui « garde les moutons » en pasteur, et « celui qui annonce la bonne nouvelle » en évangéliste. C’est ainsi que ces mots d’action sont devenus des noms, qui s’inscrivaient parfaitement dans la hiérarchie de la culture de l’église de l’auditorium d’il y a 400 ans.
 
Ils ont fait la même chose avec le mot « évêque », qui signifie « episkopos » signifiant « celui qui supervise ». Considérons 1 Timothée 3:1 en français, puis en grec (version originale) :
 
Segond : « Cette parole est certaine : Si quelqu'un aspire à la charge d'évêque, il désire une œuvre excellente »
 
Grec : « Digne de confiance est le dicton : si quelqu’un aspire à la supervision, (il) souhaite une belle œuvre. »
 
Considérez aussi que le mot « diacre » est en grec « diaconia », signifiant « service » ou « servir ». Ils ont fait de « celui qui sert », un poste dans une église et l’ont appelé « diacre ». Les traducteurs nous ont transmis une traduction préjudiciable, transformant ces mots d’action en mots qui, au fil des siècles, sont devenus des noms, servant bien une hiérarchie d’appellations de leaders. Voici Romains 11:13, d’abord en version Segond, puis en grec pour voir comment le sens a changé :
 
Version Segond : « je vous le dis à vous, païens : en tant que je suis apôtre des païens, je glorifie mon ministère. »
 
Grec : « À vous, païens, je vous parle maintenant, en effet, je suis envoyé pour vous servir, et je me glorifie de mon service (à vous). »
 
Dans les églises modernes d’auditorium, il semblerait qu’un apôtre soit un nom, un titre. Il semblerait aussi qu’être apôtre ou évêque (surveillant) soit une fonction, alors qu’en réalité le mot grec est « service ». Dans les réalités du Nouveau Testament, il n’existe pas de « fonction » – qu’il s’agisse de pasteur ou d’apôtre, d’intercesseur ou de prophète – c’est le mot « service » (diakonia).
 
Qu’est-ce qui définit un apôtre ?
Rappelez-vous que tout le Nouveau Testament a été écrit par ces envoyés aux personnes dans des églises basées dans un foyer, une maison.
 
Tout d’abord, le contexte original d’un apôtre est qu’il commence des églises à domicile. Ils aident le processus de discipulat à travers les relations au sein de la famille, des amis, des voisins et des collègues. Ce sont les 4 principaux domaines des relations que l’on voit dans le Nouveau Testament. Un cinquième serait la « personne de paix », qui vous connaît, vous accepte, mais ne connaît pas encore le Seigneur.
 
Deuxièmement, Jésus leur est apparu pour leur donner leur mission. 1 Corinthiens 9:1 :
 
« Suis-je libre ? » Suis-je un envoyé (apôtre) ? N’ai-je pas vu le Seigneur ? N’êtes-vous pas mon œuvre dans le Seigneur ? » L’affirmation selon laquelle il est libre fait référence au chapitre précédent où il parlait de la liberté de manger ce que l’on veut, affirmant ici qu’il pratique ce qu’il enseigne. Remarquez qu’il affirme être un envoyé (apôtre), qu’il a vu le Seigneur, et eux, les Corinthiens, être son œuvre dans le Seigneur. Notez aussi que Paul a vu le Seigneur comme moi ou d’autres l’avons vu – après Son ascension dans l’Esprit. Mais cela compte toujours comme avoir vu le Seigneur, comme le montre ce verset ; cela faisait partie de la crédibilité de Paul en tant qu’apôtre ; il avait vu le Seigneur.
 
Troisièmement, leur affectation concerne un groupe ou une tâche spécifique. Écrivant aux Corinthiens dans 1 Corinthiens 9:2 :
 
« Si pour les autres je ne suis pas un envoyé (apôtre), je le suis pour vous, car vous êtes ce sceau de mon envoi (apostolat). » Il n’était pas un apôtre pour tout le monde, juste un groupe spécifique.
 
Dans Galates 2:9, Paul écrivit que Pierre, Jacques et Jean « percevaient la grâce » en lui et Barnabas, et leur donnèrent la main en signe de communion, convenant que leur service était envers les Juifs, tandis que Paul et Barnabas étaient envoyés chez les païens. Dans Actes 9:15, lorsque le Seigneur apparut à Paul sur la route de Damas, Il a dit spécifiquement qu’il l’envoyait chez les païens (non-Juifs). Cela montre que le fait d’être apôtre implique un groupe de personnes spécifique et, avec cela, une limitation à ce groupe.
 
Lorsque le Seigneur m’a rendu visite le 4 novembre 2001 et a posé les mains sur moi, il m’a dit ceci : « Tu as accompli l’œuvre d’un apôtre, mais maintenant je t’impose en tant qu’apôtre pour cette tâche : je veux que tu commences une église de maison et un réseau d’églises de maison, et que tu le structures de manière à faciliter le développement des églises de maison à travers le monde. » Mon affectation « envoyée » se limite aux églises de maison, mais elle est mondiale. Je n’ai pas été envoyé comme apôtre pour des églises auditorium, bien que j’y serve librement et avec plaisir. Je n’ai pas été assigné à un groupe de personnes spécifique, car Il a dit « à travers le monde ». Les limites de mon apostolat sont réservées à ceux qui exercent des ministères à domicile. J’enseigne pour tous, je suis un voyant pour tous, je suis pasteur et supervise notre groupe CWOWI* et mon apostolat est uniquement pour CWOWI. Je travaille donc aux côtés d’autres personnes ayant des appels différents, tous dans la même équipe et aidant comme demandé.
*CWOWI= Church (Église) WithOut (Sans) Walls (Murs) International
                  Église Sans Murs Internationale
 
Quand Il a dit « Tu as fait le travail d’un apôtre », il faisait référence à mon enseignement et du tour des églises où j’allais, pour enseigner et se consulter avec des pasteurs et des responsables d’écoles bibliques sur tout, de leurs problèmes personnels et de conflits, à comment améliorer l’impact positif que leur ministère avait sur les gens. Je faisais ce que font aussi les apôtres, mais jusqu’à ce moment-là, je n’étais pas apôtre (un envoyé). Je pense que beaucoup de ceux qui font le travail d’un apôtre mais ne sont pas apôtres se disent eux-mêmes apôtres. Mais ils ne fondent pas des églises de maison, ils ne sont pas transparents et dans la communion fraternelle qui en fait partie, Jésus ne leur est pas apparu pour poser la main sur eux pour une tâche spécifique d’être envoyé à un groupe ou une tâche. Mais parce qu’ils font une partie de ce qu’un apôtre fait, la culture de l’église auditorium se prête aux titres et aux noms et à honorer ceux mal intitulés.
 
Adolescent, le Père m’a dit qu’Il m’appelait à être Voyant. Adolescent, j’ai commencé à enseigner et c’est l’un des dons principaux, voire le principal. J’ai toujours eu un « cœur de pasteur », prenant soin du peuple de Dieu pour les accompagner dans le processus d’être un disciple. Mon affectation d’apôtre a été ajoutée en 2001, mais c’est pour une mission spécifique. Cela repose sur les dons préexistants de voyant, d’enseignant, de pasteur. Ceux-ci sont pour tout le monde, mais mon apostolat concerne uniquement l’église de maison et ceux qui en font partie du réseau CWOWI. Pierre, Jacques et Jean savaient qu’ils étaient des apôtres (envoyés) auprès des Juifs, Paul et Barnabas savaient qu’ils avaient été envoyés chez les païens. Assignation, limites de cette mission clairement visibles.
 
Quatrièmement, un apôtre a des signes et des merveilles dans son ministère, comme indiqué dans 2 Corinthiens 12:12 : « En vérité, les signes d’un envoyé (apôtre) furent opérés parmi vous en toute patience et persévérance, avec des signes, merveilles et miracles. » Bien que j’aie eu des miracles et des guérisons dramatiques dans mon ministère, que l’on voit aussi dans les évangiles – les boiteux qui marchent, les sourds entendent, les aveugles guéris et plus encore, je n’en parle pas de peur que les gens ne me voient moi, à la place du Seigneur.
 
Mais une fois, je lui ai dit que j’aimerais voir plus de ces guérisons dramatiques, et Sa réponse m’a surpris : « Pourquoi penses-tu que je te rends si souvent visite lors de tes réunions, et que j’ouvre les yeux de tant de gens pour qu’ils me voient ou sachent que je suis là parmi eux ? Cela fait aussi partie des signes et des merveilles. » Donc j’ai été corrigé et je n’en ai plus reparlé depuis. Il y a eu tellement de fois où peut-être six personnes ou plus voient le Seigneur parmi nous alors qu’Il se promène en parlant aux gens, certains Le voient et d’autres Le sentent juste devant eux, ou sentent dans leur esprit Son étreinte ou Sa main sur l’épaule de leur esprit (spirituel). Et généralement, plusieurs auront des visions, verront des anges ou le nuage de gloire ou seront emportés dans l’Esprit avec le Seigneur. Je suis constamment touché et étonné qu’Il le fasse, généralement lors de nos moments de louanges dans nos conférences.
 
Il y a des années, il était courant de se qualifier d’apôtre. Certains allaient même jusqu’à exiger que les pasteurs leur versent la dîme personnellement, et que leur église la donne à leur ministère, s’enrichissant ainsi grâce à cette manipulation. Que le Seigneur ait pitié de leurs âmes. Ni Paul ni aucun autre apôtre ne requéraient des dîmes ou d’autre soutien financier ; Paul attendait des gens qu’ils communient avec Christ en eux et donnent à ceux qui les avaient enseignés, mais il n’y a jamais eu de demande, c’est pourquoi je parle très peu d’argent. De plus, les apôtres avaient des réseaux, comme le révèle les lettres de Paul de ses voyages vers ces églises (de maisons) qui lui étaient associées – à Rome, Corinthe, Éphèse, la région de Galatie, Philippes, Colosses et Thessalonique. Il écrivit aux Romains qu’il voulait aller en Espagne mais n’était pas sûr d’y arriver.
 
Son désir n’était pas d’empiéter sur le travail d’autrui, comme indiqué dans 2 Corinthiens 10:12-15 : « Nous nous limiterons à la sphère de ministère que le Seigneur nous a confiée, qui vous inclut... »
 
Le résumé de la définition biblique d’un apôtre : Ils aident le processus de discipulat à travers les relations et les réunions dans les foyers. Le Seigneur leur est apparu pour leur confier une mission spécifique pour laquelle ils « sont envoyés ». Leur affectation concerne une tâche ou un groupe de personnes précis. Leur ministère s’accompagne de signes et de merveilles.
 
Et je suis reconnaissant envers tous ceux qui lisent ces Réflexions Hebdomadaires et ces Lettres de Nouvelles mensuelles. J’attends avec impatience le jour où nous pourrons nous saluer face à face. Nouveau sujet la semaine prochaine, d’ici là, bénédictions !
John Fenn
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]

0 Comments

Voyant, prophètes, prophéties personnelles - 3ème partie

4/18/2026

0 Comments

 
              John Fenn, Seers, Prophets, personal prophecy, 3 of 3. Weekly Thoughts, 4/18/26
 
                    Voyant, prophètes, prophéties personnelles
                                      3ème partie de 3
                        Pensées Hebdomadaires, 18 avril 2026
 
Bonjour à tous,

Qu’est-ce qu’un Voyant ? Qu’est-ce qu’un prophète ?
 
On nous dit ceci dans 1 Samuel 9:9 : « ... celui qu’avant on appelait Voyant est maintenant appelé Prophète. »
 
Les voyants/prophètes ont le don de voir dans le royaume du Seigneur de temps en temps, selon les besoins et selon la volonté du Seigneur. Dans 1 Samuel 3, le Seigneur appela Samuel par son nom : « Samuel, Samuel » et le jeune garçon pensa qu’Éli le prêtre l’appelait. Après qu’Éli lui eut dit que c’était le Seigneur, le verset 10 dit : « Alors le Seigneur vint et se tint comme Il l’avait fait les autres fois, et dit : « Samuel, Samuel. » Au verset 15, il est dit que Samuel avait peur de raconter à Éli la vision du Seigneur. Le verset 21 dit qu’à partir de ce moment, le Seigneur apparut à Samuel comme la Parole du Seigneur.
 
Samuel fut le premier des voyants/prophètes de la nation d’Israël. Il fut le dernier Juge. Les juges précédents comprenaient Débora, Gédéon, Samson et d’autres. Samuel fut le dernier juge et le premier Voyant/Prophète de la nouvelle nation d’Israël. Il fit de Saül leur premier roi. Il a préparé le terrain pour tous les prophètes d’Israël qui lui ont suivi, car le Seigneur leur est apparu aussi comme « La Parole du Seigneur ».
 
Mais les voyants ne sont pas seulement visités par le Seigneur, leur don de voir dans le royaume du Seigneur a aussi été démontré dans le ministère d’Élisée, comme on le voit dans 2 Rois 6:13-17. Élisée et son assistant se trouvaient dans une ville entourée d’une armée ennemie de chars, et son assistant avait très peur. Élisée pria pour que le Seigneur lui ouvre les yeux pour voir ce qu’il avait vu, qu’une armée angélique les entourait. Élisée vit le royaume angélique aussi bien que le royaume naturel de l’armée royale entourant la ville.
 
Quand j’étais adolescent, 16 ou 17 ans, le Père m’a dit qu’Il m’avait appelé à être un Voyant, en utilisant ce terme, et c’était mon appel avant celui d’enseignant, de pasteur et d’apôtre. (La semaine prochaine, la définition d’un apôtre et de son ministère) C’est ainsi que c’est le plus souvent pour moi, comme une superposition de deux dimensions, les yeux grands ouverts je vois simultanément dans le domaine naturel et dans celui du Seigneur.
 
Qu’est-ce qui définit un Voyant/Prophète du Nouveau Testament ?
Le fondement sur lequel nous bâtissons vient d’Éphésiens 3:1-6 qui dit entre autres : « Révéler le mystère... qui a été gardé secret depuis des âges et des générations, mais qui est désormais révélé par Ses saints apôtres et prophètes par l’Esprit ; Que les Gentils (païens) sont des cohéritiers, forment un même corps, et participent à la même promesse en Christ par l’Évangile. »
 
Cela nous dit que la première fonction des apôtres et des prophètes est de partager la révélation du Seigneur concernant la grâce donnée aux non-Juifs (nous). C’est pourquoi prophètes et enseignants sont étroitement liés, comme on le voit dans Actes 13:1-3 : « Et certains prophètes et enseignants se rassemblèrent... pour le jeûne et la prière... » La fonction principale d’un prophète n’est pas de donner des paroles prophétiques, mais de partager la révélation concernant les mystères de Christ. L’enseignement et le fait d’être prophète sont étroitement liés aux apôtres et aux prophètes car ils ont pour mission de révéler des mystères plus profonds sur l’œuvre de Jésus et de Ses voies, et de transmettre cette révélation au corps de Christ.
 
SI quelqu’un se dit apôtre ou prophète, son ministère fondamental est d’enseigner et de partager la révélation concernant ce que Jésus a fait pour nous. S’ils n’ont pas ces mystères plus profonds, si tout ce qu’ils font c’est avoir des rêves, visions et paroles « prophétiques », il faut se demander s’ils sont vraiment un prophète (ou un apôtre).
 
En quoi quelqu’un qui prophétise est différent d’être prophète ?
Actes 11:27-28 nous dit : « À cette époque, quelques prophètes vinrent de Jérusalem à Antioche, et l’un d’eux, Agabus, révéla par l’Esprit qu’une grande famine allait survenir... »
 
Cela nous montre qu’un prophète aura des paroles prédictives sur les choses de la nature, dans ce cas une famine.
 
Dans Actes 21:10-11, on nous dit ceci à propos d’Agabus : « ... il vint, prit la ceinture de Paul, attacha ses propres mains et ses pieds et dit ceci ; « Voici ce que dit le Saint-Esprit ; L’homme qui possède cette ceinture, les Juifs de Jérusalem le lieront de la même manière, puis le livreront aux païens (Romains). »
 
Ici, on voit qu’un prophète a aussi des paroles prédictives sur les actions des gouvernements, y compris parfois en ce qui concerne les individus. Un prophète en ces temps du Nouveau Testament enseignera d’abord et/ou partagera les mystères de Christ en nous et Son œuvre sur la croix, la résurrection et l’ascension. Ils verront dans le monde de l’Esprit (royaume spirituel). Ils auront des paroles prédictives sur la nature, les gouvernements et pour des individus.
 
Comparez cela à la définition de la prophétie simple de Paul dans 1 Corinthiens 14:3 : « Car celui qui prophétise donne à la personne une parole qui la construit, l’exhortant ou la réconfortant. » On peut voir une profondeur bien plus grande chez celui appelé Voyant/Prophète. Malheureusement, certains se sont fait de grands noms en pensant qu’ils sont prophètes parce qu’ils prophétisent régulièrement. La première fois qu’une personne donne une simple prophétie, cela peut n’être rien d’autre qu’une simple déclaration à une personne ; « Je sens que le Seigneur t’aime. » Mais s’ils ont beaucoup d’expérience, leurs prophéties peuvent être plus longues et plus détaillées – non pas parce qu’ils sont prophètes, mais parce qu’ils ont plus d’expérience à se mouvoir dans ce don. Certains pensent que parce qu’ils reçoivent régulièrement une prophétie simple, ils sont prophètes – mais en réalité, ils sont simplement plus expérimentés dans le don.
 
Rappelez-vous aussi que d’autres manifestations de l’Esprit se combinent avec les dons. Ainsi, une personne, priant pour quelqu’un, peut voir une mini-vision de cette personne ou d’une situation, ce qui est le discernement des esprits, et peut aussi lui donner une prophétie d’encouragement. Ce n’est pas un prophète, l’Esprit s’est simplement manifesté à travers elle pour donner à telle personne ce qui était nécessaire. Le ministère principal d’un prophète est d’enseigner et de partager ce que Christ a fait pour nous, de voir dans l’Esprit et de donner des paroles prédictives sur la nature et les gouvernements.
 
Sagesse concernant la prophétie personnelle
Nous pouvons apprendre concernant la prophétie personnelle à travers cet échange entre Agabus et Paul dans Actes 21. D’abord, Agabus a dit : « Voici ce que dit le Saint-Esprit. » La simple prophétie est très souvent quelque chose perçu dans l’esprit d’une personne qu’on met ensuite en mots. C’est plutôt une interprétation de ce qu’ils ressentent dans leur esprit de ce que dit le Seigneur. Un prophète entendra le Saint-Esprit lui-même. Cela m’arrive le plus souvent, et comme je l’ai déjà enseigné à partir d’exemples dans Actes, lorsque le Saint-Esprit Lui-même parle, c’est précis, concis et direct. (Actes 8:29 ; 10:19) Il n’y a rien de vague, aucune ambiguïté lorsque vous entendez le Saint-Esprit Lui-même vous parler. Agabus entendit la parole précise du Saint-Esprit à Paul.
 
Agabus donna à Paul des détails très précis, qu’il serait arrêté par les Juifs et remis aux Romains à Jérusalem. Les ennuis qui l’attendaient n’étaient pas des informations nouvelles pour Paul, bien que les détails spécifiques l’étaient ; exprimer une parole prophétique personnelle ne sera pour la personne qu’une confirmation de quelque chose que le Seigneur lui a déjà montré.
 
Plus tôt, dans le chapitre précédent, Actes 20:22-24, Paul a dit ceci : « ... Je suis contraint d’aller à Jérusalem, sans savoir ce qui m’arrivera là-bas, même si le Saint-Esprit témoigne dans chaque ville qu’une arrestation et des troubles m’attendent. Mais rien de tout cela ne me touche parce que je ne fais aucun cas de ma vie... »
 
Paul a déclaré que partout où il allait, le Saint-Esprit témoignait en d’autres que s’il se rendait là-bas, des arrestations et des troubles l’attendaient. Mais il a dit qu’il ne connaissait pas les détails. Après les avoir quittés dans Actes 20, le chapitre 21 s’ouvre sur Paul naviguant vers la ville de Tyr et trouvant des disciples ; le verset 4 dit : « Qu’ils lui disaient sans cesse par l’Esprit qu’il ne devait pas monter à Jérusalem. »
 
Jusqu’à ce moment-là, où que Paul aille, les disciples qu’il rencontrait avaient un témoignage dans leur esprit, un « mauvais pressentiment » à l’idée d’aller là-bas – mais comme Paul lui-même l’a admis, « Je ne sais pas ce qui m’arrivera là-bas. » Cela signifie que toutes ces impressions, toutes ces personnes, n’avaient qu’un témoignage vague dans leur esprit que des ennuis l’attendaient. Et ceci, jusqu’à ce qu’Agabus, le prophète, fournisse des informations précises sur ces « mauvaises choses » – les Juifs l’arrêteraient et le livreraient aux Romains.
 
La prophétie personnelle que Paul reçut d’Agabus concernait son avenir, mais ce n’était que des informations spécifiques sur des choses que Paul savait déjà. La prophétie personnelle ne sera pas une nouvelle information – ce sera une confirmation de choses que le Seigneur vous a déjà révélées, et en tant que mot de confirmation, elle contiendra plus d’informations. Même lorsque Paul rencontra Jésus sur la route de Damas dans Actes 9:5, le Seigneur lui dit : « Il est difficile pour toi de donner des coups de pied contre les aiguillons. » Un aiguillon était un bâton pointu que l’on utilisait derrière une « vache » pour lui piquer l’épaule ou l’arrière pour la maintenir sur le chemin. Jésus, étant l’épée tranchante à double tranchant, la Parole de Dieu, avait manifestement piqué Paul depuis un certain temps en disant qu’il était le Messie, et Paul résistait. Ainsi, même cette rencontre avec Jésus était spécifique aux ‘aiguillons’ que Paul avait reçus de la Parole Vivante, plutôt que des informations complètement nouvelles. Jésus le lui a confirmé - combien d’entre nous ont été « piqués » par le Seigneur pendant un certain temps avant de finalement céder et croire ?
 
La semaine prochaine, apôtres.... D’ici là, bénédictions,
John Fenn                                                                    
www.cwowi.org et envoyez-moi un courriel à [email protected]
0 Comments
<<Previous
Forward>>

    Archives

    August 2026
    July 2026
    June 2026
    May 2026
    April 2026
    March 2026
    February 2026
    January 2026
    December 2025
    November 2025
    October 2025
    September 2025
    August 2025
    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    August 2019

    Categories

    All

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2026
to donate