Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
    • Konferenz NL - 2026
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
    • Conférence 2026
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie >
      • Conferentie - 2026
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
    • Conference NL - 2026
  • TV
  • Contact

Reconcilierea Dumnezeului Vechiului Testament cu cel al Noului Testament, 4 din 4,

11/25/2023

0 Comments

 
Reconciling the God of the OT with the NT, 4 of 4,
Reconcilierea Dumnezeului Vechiului Testament cu cel al Noului Testament, 4 din 4,
 
Bună ziua tuturor,
Până acum am discutat despre cum cunoașterea Tatălui este un proces de revelație în timp. Legea lui Moise a fost un nivel de revelație, dar Isus este revelația supremă. Am acoperit modul în care Legea a fost dată pentru a arăta omenirii ce este păcatul și ce este neprihănirea. De asemenea, i-a arătat omului că, oricât de mult s-ar strădui, nu va putea niciodată să atingă perfecțiunea pe care o cerea Legea.
 
Domnul se poartă cu fiecare dintre noi în funcție de cultura noastră.
 
În Marcu 4:33-34 se spune că Domnul le-a vorbit oamenilor "după cum au fost în stare să primească". Dar când erau singuri, El le-a explicat toate lucrurile ucenicilor".
 
Domnul nu se schimbă niciodată. El ne va dezvălui lucrurile "după cum suntem capabili să le primim". Și dacă vrem să continuăm în procesul de ucenicie - ucenic înseamnă 'învățăcel' - El ne va explica lucrurile.
 
Există creștini care cred că vindecările și limbile au încetat. Aceasta este cultura lor bisericească. Domnul nu îi dă afară din Împărăție, ci le dă acea parte din El pe care sunt capabili să o primească, așa cum sunt capabili să o primească. Dacă ei vor să-L limiteze pe El și cunoașterea lor despre El în felul acesta, El va lucra cu ceea ce Îi dau ei. Domnul lucrează în cadrul culturii bisericii lor.
 
Când a tratat cu Israel, a făcut-o pe baza revelației pe care o aveau - Legea mozaică. O revelație tranșată a păcatului și a neprihănirii. El Și-a limitat relațiile cu ei la acel context.
 
Așa este și din punct de vedere cultural. Noul Testament, în Efeseni 6:5-7, îi îndeamnă pe sclavi și pe proprietarii de sclavi să trăiască pentru Hristos. Cartea Filimon este despre un sclav fugar pe nume Onesimus. Acesta a fugit de la stăpânul său din Colose, Filimon, în marele oraș Roma. Acolo l-a întâlnit pe Pavel, care l-a condus la Domnul și l-a trimis înapoi la Filimon pentru a îndrepta lucrurile și pentru a fi tratat. Pavel l-a îndemnat pe Filimon să fie milostiv, primindu-l ca pe un frate în Domnul. Pavel a folosit un joc de cuvinte în v10-11, căci Onesimus înseamnă "util". Pavel a spus că nu era util înainte, dar acum este util.
 
Înseamnă aceste pasaje că Dumnezeu aprobă sclavia? Nu, bineînțeles că nu. Dar El se ocupă de om în funcție de cunoștințele și cultura omului. Deși bărbații și femeile sunt liberi în Hristos, ei, ca și noi astăzi, trăiesc în culturi care nu recunosc această libertate.
 
Omoară-i pe toți! Sclavie, și multe altele
Știind că Legea mozaică a fost dată pentru a arăta omenirii păcătoșenia ei și cum a trebuit să se poarte Domnul cu Israel în conformitate cu această lege, ne oferă o perspectivă asupra modului în care Domnul a tratat și războiul.
 
Ne este greu să ne imaginăm brutalitatea pură a războiului din Orientul Mijlociu acum 3.500 de ani. Dar chiar și monarhiile mai moderne, precum și în cele antice, aveau o politică conform căreia oricine era rudă cu un fost rege sau regină era adesea ucis. Acest lucru îl asigura pe noul suveran că familia lor și linia genealogică pe tron nu vor fi amenințate. Bărbați, femei, copii, familii întregi, erau uciși de noul rege.
 
Obiceiul de a nimici sate și orașe întregi era normal, pentru ca forțele de ocupație să își însușească bunurile celor uciși fără alte intervenții. Epoca legii lăsa puțin loc pentru milă.
 
Obiceiul ca armatele opuse să își aleagă un campion care să le reprezinte pentru a se lupta până la moarte, ca în cazul lui David și Goliat, era un obicei obișnuit. Dumnezeu a lucrat în cadrul culturii și al obiceiurilor. Faptul că a lucrat cu Israel nu înseamnă că este o revelație a caracterului Domnului, ci înseamnă că El a tratat cu omul în cadrul culturilor în care a găsit oameni dispuși să-L cunoască.
 
Când Hristos a venit în această lume
În Evrei 10:5-7 ni se spune ce a spus Hristos când a părăsit cerul pentru a fi conceput în pântecele Mariei:
 
"Când a venit în această lume, El a spus: Sacrificii și jertfe nu este ceea ce ai vrut tu (Tatăl), ci un trup Mi-ai pregătit. În arderi de tot și în jertfe pentru păcat nu ai avut plăcere. Așa că Eu zic: "Uite, Eu vin, în volumul cărții (Vechiului Testament) este scris despre Mine, ca să fac voia Ta, o, Doamne!".
 
Care a fost scopul? Chiar versetele următoare îl dezvăluie: "Acesta este legământul pe care îl voi face cu ei în ziua aceea; voi scrie legile Mele în inimile și în mințile lor. Și de păcatele lor nu-mi voi mai aminti". (v14-17)
 
Iată revelația faptului că El nu a avut nicio plăcere în jertfele pe care Israel I le aducea pentru păcatele lor. Dar era nevoie de ele și El trebuia să se ocupe de Israel în conformitate cu acea lege, dar nu i-a făcut plăcere. 
 
Gândiți-vă că, dacă un soț este forțat să folosească forța mortală împotriva cuiva care încearcă să facă rău familiei sale, soțului nu-i face plăcere să fie nevoit să facă ceea ce trebuie să facă. Dar el o face pentru că așa este necesar. Așa a fost Tatăl cu Israel în luptă, precum și cu cerințele Legii mozaice.
 
El aștepta până în ziua în care putea să scrie legea Sa în inimile și mințile oamenilor, adică până la nașterea din nou pe care a adus-o Isus. Gândiți-vă că Legea era externă, dată unor oameni care nu erau născuți din nou, dar de la care se așteptau să umble în neprihănire. Marele plan al Tatălui a fost să schimbe natura omului în esența lui, în cea a unei persoane recreate de Duhul Sfânt, care ar putea apoi să primească căile lui Dumnezeu și să le împlinească, deoarece ar fi în natura omului să facă acest lucru.
 
Este natura noastră acum, să ne iubim și să ne iertăm unii pe alții. De aceea ne luptăm atât de mult. Spiritul nostru vrea să facă potrivit noii sale naturi a lui Hristos în noi. Pe măsură ce ne înnoim mintea la acest mod de gândire, luptăm împotriva naturii lumii și a vechilor noastre gânduri de a aduce ură, mânie și răzbunare asupra celor care ne-au rănit.
 
Acesta este motivul pentru care am spus atât de des; harul este mai greu decât legea. Legea măsura doar performanța exterioară, dar harul măsoară motivele inimii. Dar noi putem să o facem.
 
Ceea ce a făcut Isus a fost să permită omului nostru duhovnicesc să se nască din nou din Duhul Sfânt, putând astfel să umble cu Dumnezeu, condus de Hristos înăuntru și nu de Legea mozaică în exterior. Tatăl a așteptat cu nerăbdare această zi în care spiritul omului poate fi recreat, astfel încât căile Sale să facă parte din natura spiritului nostru. Acum umblăm cu Dumnezeu în ciuda imperfecțiunilor noastre sufletești și trupești, ca și copii ai Săi, învățând pe măsură ce ne împiedicăm mereu înainte în lumina căilor Sale.
 
Acest Nou Legământ, în care căile Lui sunt scrise automat în spiritul nostru atunci când ne naștem din nou, este cel mai înalt și cel mai bun lucru pe care îl avem de la Dumnezeu Tatăl. Veacurile viitoare, pe care le-am menționat deja, nu vor include decât faptul că Tatăl va continua să ne arate bogăția harului și a bunătății Sale față de noi. Efeseni 2: 7
 
Poate că nu avem toate răspunsurile cu privire la motivul pentru care aceasta sau aceea a fost poruncită lui Israel în Vechiul Testament. Dar știm că Legea mozaică a fost o revelație la un anumit nivel, dar Isus este cea mai înaltă revelație pe care o putea da Tatăl, pentru că El a fost singurul Său fiu.
 
Am început cu Evrei 1: 1, dar versetele 2-3 completează tabloul:
"Dumnezeu a vorbit în multe părți și în multe feluri, în vremurile trecute, părinților prin profeți. Dar în aceste zile din urmă ne-a vorbit prin Fiul Său. Acel fiu a fost desemnat de Tatăl ca moștenitor al tuturor lucrurilor și El (Tatăl) l-a folosit (pe Fiul) pentru a crea veacurile. El (Fiul) este strălucirea gloriei (Tatălui), imaginea expresă a naturii Sale (a Tatălui) și susține toate lucrurile prin Cuvântul puterii Tatălui. După ce a îndepărtat păcatele noastre, El a șezut la dreapta Maiestății de sus (Tatăl)."
 
Isus este cea mai înaltă și cea mai bună revelație a adevăratei naturi a Tatălui. Orice ar fi trebuit să facă în trecut, în conformitate cu ceea ce cereau Legea și cultura zilei, adevărata Sa natură este revelată în Isus. "Dacă M-ați văzut pe Mine, L-ați văzut pe Tatăl". Ioan 14:9
 
Un nou subiect săptămâna viitoare, până atunci, binecuvântări,
John Fenn
http://www.cwowi.org și trimiteți-mi un e-mail la [email protected]

0 Comments

Reconcilierea lui Dumnezeu din Vechiul Testament cu Dumnezeul din Noul Testament, 3 din 4, sancțiuni.

11/18/2023

0 Comments

 
Reconciling God of OT with God of the NT, 3 of 4, penalties.
Reconcilierea lui Dumnezeu din Vechiul Testament cu Dumnezeul din Noul Testament, 3 din 4, sancțiuni.

​Bună ziua tuturor,
 
În prima săptămână am împărtășit modul în care revelația Tatălui este progresivă. Am citat Evrei 1: 1, dar nu am dat această referință. Se spune că în vechime Tatăl a vorbit părinților în multe părți și în multe feluri prin profeți, dar în aceste zile din urmă ne-a vorbit prin Fiul Său..."
 
Săptămâna trecută, partea 2 a fost despre cum ne aflăm în "anul plăcut al Domnului", dar arătând cealaltă față a persoanei Sale este "ziua răzbunării Dumnezeului nostru". Am menționat că Isus nu a putut să le spună că va fi o diferență de aproximativ 2.000 de ani între "anul acceptabil al Domnului" și "ziua răzbunării Dumnezeului nostru", dar nu a explicat acest lucru. Această perioadă de 2.000 de ani sau "2 zile", din punct de vedere profetic, este pentru ca neamurilor să li se dea șansa de a intra în legământ cu Dumnezeul lui Israel.
 
Pavel a vorbit despre acest lucru în Efeseni 3: 1-11, unde a scris în v5-6 că este un mister care a fost revelat abia începând cu Cincizecimea: "...pentru ca neamurile să fie părtașe la moștenire...". Același lucru îl spune și în Coloseni 1: 26-27, despre "taina ținută ascunsă din veacuri și din generații" că neamurile vor fi părtașe la moștenire. Acest mister fiind "Hristos în voi (neamurile), nădejdea slavei". Și din nou în Romani 16: 25-26, despre descoperirea misterului conform căruia tuturor națiunilor (neamurilor) li se va da posibilitatea de a ajunge să-L cunoască pe Dumnezeul lui Israel.
 
Așadar, vedem din nou o progresie a revelației. Chiar și în Faptele Apostolilor 1:6-7, când ei întreabă dacă Isus înviat va restaura împărăția în Israel, Domnul le spune că nu este treaba lor să cunoască lucrurile pe care Tatăl le-a pus sub autoritatea Sa. Dar va veni timpul să aducă împărăția pe pământ... din nou, o progresie a revelației în cadrul stabilit de cine este Dumnezeu.
 
De ce Legea mozaică și de ce atât de aspră?
Pavel a scris în Galateni 3: 19 că Legea lui Moise a fost dată din cauza păcatului. În Romani 3:19 el a scris că a fost dată "pentru ca toată lumea să devină vinovată înaintea lui Dumnezeu". În Faptele Apostolilor 14: 15-17 și 17:30, el a spus că Dumnezeu a trecut cu vederea, anterior, ignorarea păcatului de către om.
 
Romani 5: 12-14 spune că păcatul a fost în lume de la Adam până la Moise, dar Dumnezeu nu a putut să tragă omenirea la răspundere pentru că era ignorantă față de căile lui Dumnezeu. Nu exista un standard pe pământ care să spună că așa este bine și așa este rău. De aceea, lui Moise i-a fost dată Legea. Aceasta a definit binele și răul.
 
Toate acestea înseamnă că Dumnezeu i-a dat lui Moise Legea pentru ca El să poată arăta omenirii ce era păcatul și ce era neprihănirea. Exodul 19:6 spune că Dumnezeu a vrut ca Israel să fie o întreagă națiune de preoți pentru Dumnezeu, prin urmare, ca națiune de preoți, ei trebuiau să acționeze ca intermediari între Dumnezeu și restul națiunilor de pe pământ. Israel trebuia să dezvăluie tuturor națiunilor căile lui Dumnezeu. Ei au eșuat.
 
"Frățiorul(ii) meu(i) și/sau sora(ele) au scăpat cu mult mai mult decât am scăpat eu vreodată."
Dacă nu sunteți singurul copil și nici copilul familiei, cel mai probabil veți fi de acord cu această afirmație. Primul copil este cel în care mama și tata îl tratează pe acel copil în funcție de toate discuțiile lor despre cum și-ar crește copiii, de tot ce au citit, de tot ce au experimentat. Asta înseamnă litera legii. Perfecțiunea este necesară. Se aplicau pedepse rapide și aspre pentru orice faptă greșită. (Pentru mulți dintre noi, dacă nu chiar majoritatea, lol)
 
Nu sugerez că Dumnezeu era nou în a fi părinte cu Israel, așa că a învățat câteva lucruri, ceea ce vreau să spun este că Dumnezeu a trebuit să se ocupe de Israel în conformitate cu perfecțiunea dată în Lege. Așa că El pare furios și răzbunător în VT.
 
Mă mai iubești?
Dar, la fel ca și părintele care aduce mânia legii asupra unui copil, legea este cea care se mânie, nu părintele care trebuie să aplice legea. Câți copii mici, după ce au fost pedepsiți, au întrebat cu ochii în lacrimi; "Mă mai iubești, mami?".
 
Nu-și asigură acea mamă copilul că dragostea ei pentru el este neschimbată, dar că a trebuit să disciplineze în conformitate cu regulile? Reguli care erau menite să protejeze copilul și să îl crească pentru a deveni un adult responsabil și de succes. Mama nu era supărată, regulile îi arătau copilului ce este bine și ce este rău și, prin urmare, regula era cea care este supărată. Regula, legea cere perfecțiune.
 
Pavel avea să scrie despre acest lucru în Romani 4:15, spunând: "Legea produce mânie". Iar în II Corinteni 3: 6-9 el numește legea "slujbă a morții", "condamnare" și "litera legii ucide". (relațiile dintre Dumnezeu și om, sau de la persoană la persoană) Dar Duhul dă viață.
 
Dumnezeu a dat legea, deci trebuia să disciplineze conform legii. Dar legea este mânioasă, condamnatoare, și nimeni nu poate fi îndreptățit prin Legea lui Moise. Iacov 2: 10 spune că dacă trăiești după Lege, dacă încalci 1 lege devii vinovat de toate.
 
În timp ce unele națiuni aveau legi asemănătoare celor 10 porunci,
Dumnezeu Însuși le-a rostit, iar Moise le-a scris, care definesc legea morală, legea sanitară/dietetică și legea închinării. Pentru că Dumnezeu i-a dat aceste 613 legi lui Moise, trebuia să le mențină la acel standard în acel context, în acea epocă și în acea cultură.
 
Nu a existat nimic în istoria omenirii din partea lui Dumnezeu până în acel moment, care să-i spună omului ce este sănătos să mănânce și ce nu, cum să trăiască și să se trateze unul pe altul și cum să se apropie de Dumnezeu.
 
Pentru că prezenta aceste standarde omenirii, făcând ca întreaga omenire să fie găsită vinovată în fața lui Dumnezeu, El trebuia să trateze cu Israel în conformitate cu acea lege pe care o dăduse. O revelație mai înaltă decât legea a fost dată atunci când L-a trimis pe singurul Său Fiu. Aceasta a fost ocazia de a trata cu omenirea conform inimii Sale: "Dacă M-ați văzut pe Mine, L-ați văzut pe Tatăl". Isus a spus în Ioan 14: 9
 
Culegerea bețelor, punerea lor într-un coș
În Numeri 15, Domnul dă porunci pentru oamenii care păcătuiesc din neștiință și cum, odată ce află că au păcătuit, pot aduce o jertfă Domnului și aceasta va fi iertată, pentru că a fost făcută din neștiință.
 
Continuându-Și instrucțiunile în v. 30-31, Domnul spune că dacă o persoană păcătuiește cu bună știință pentru că disprețuiește Cuvântul Domnului, va plăti cu viața, pentru că a disprețuit legile lui Dumnezeu. Versetele următoare, 32-33, dau un exemplu: Un om lucrează strângând lemne de foc în ziua de Sabat. El este adus în fața lui Moise.
 
A fost acesta un păcat din ignoranță, sau omul știa ce trebuie să facă și a disprețuit legea lui Moise păcătuind intenționat? În v35, Domnul a spus că omul trebuia executat pentru că știa ce face. A fost aceasta inima lui Dumnezeu? Nu, a fost legea. De unde știm că nu era inima lui Dumnezeu?
 
Pentru că în revelația superioară care este persoana lui Isus, în Ioan 8, El a iertat-o pe femeia prinsă într-un păcat mult mai grav decât cel de a culege bețe în Sabat: Actul de adulter. Liderii iudei, plecând de la lege, au vrut să o execute. Acesta era contextul lor. Dumnezeul furios al VT. Perfecțiunea cerută de Lege. Isus a adus revelația superioară a modului în care este adevărata natură a Tatălui și a iertat-o. Evangheliile sunt interfața, schimbarea contextului de la Legea lui Moise la har.
 
În Numeri 15, Domnul a dat în mod clar ca exemplu pe omul care ridica bețe, dar în contextul în care Israelul primise Legea lui Moise, care definea păcatul pentru Israel și pentru omenire. Era puțin har în lege, căci nu acesta era scopul ei. Scopul ei era să definească păcatul. Prin urmare, Dumnezeu trebuia să se ocupe de Israel în consecință.
 
Săptămâna viitoare vom încheia acest subiect... sper că a fost o sursă de reflecție și a rearanjat o oarecare înțelegere a motivului pentru care Tatăl părea atât de furios în Vechiul Testament. Până săptămâna viitoare, binecuvântări,
 
John Fenn
http://www.cwowi.org și trimiteți-mi un e-mail la [email protected]

0 Comments

Reconcilierea Dumnezeului din Vechiul Testament cu cel din Noul Testament 2 din 4, Corect este corect.

11/11/2023

0 Comments

 
Reconciling the God of the OT with the NT 2 of 4, Right is right.
Reconcilierea Dumnezeului din Vechiul Testament cu cel din Noul Testament 2 din 4, Corect este corect.
 
Bună ziua tuturor,
 
Săptămâna trecută am plecat vorbind despre cum cunoașterea lui Dumnezeu este progresivă în cadrul a ceea ce este El. Acel cadru nu se schimbă niciodată, dar modul în care El se comportă cu oamenii în cadrul a ceea ce este El se schimbă. Trebuie să ne gândim că un Dumnezeu infinit plus un timp infinit înseamnă revelații infinite despre cine este El.
 
În Vechiul Testament au avut o anumită cantitate de revelații, dar în Noul Testament avem o revelație mai clară a ceea ce este El. Dar mai este și altceva: Efeseni 2:7 ne spune că Tatăl "în veacurile viitoare va continua să arate bogăția nespus de mare a harului Său care este față de noi, în Hristos Isus. Mai multă revelație a bunătății Sale față de este în veacurile viitoare. Vârstele. La plural. Uimitor.
 
El este dragoste, lumină, bucurie, pace, îndelungă răbdare, dreptate și justiție și toate lucrurile bune. Dar în aceste caracteristici ale Dumnezeului Tată se află capacitatea de a aplica cine este El într-un mod relaționabil la fiecare etapă a istoriei lui Israel.
 
Asta te va arunca de pe o stâncă
Când Isus se afla în orașul Său natal, la "adunare" (în ebraică: sinagogă), în acea vreme cel mai probabil în casa cuiva, I s-a înmânat cartea Isaia. El a citit din 61: 1-2.
 
Într-o profeție despre El însuși, El a citit: "Domnul m-a uns să vestesc vești bune celor învățați (blânzi), să vindec pe cei cu inima zdrobită....și să propovăduiesc anul plăcut al Domnului". Apoi S-a așezat și toată lumea se uita la El. El le-a spus că acel pasaj era acum împlinit.
 
Dacă citiți acel pasaj, veți descoperi că Isus s-a oprit la jumătatea frazei din Isaia 61: 2. Versetul 2 sună astfel "...ca să propovăduiască anul plăcut al Domnului și ziua răzbunării Dumnezeului nostru." Isus s-a așezat după ce a spus "să propovăduiască anul plăcut al Domnului", declarând că acea parte era împlinită.
 
Acest lucru nu le-a plăcut și au încercat să îl arunce de pe o stâncă din apropiere. El nu a putut să le spună că vor fi aproximativ 2.000 de ani îngăduiți neamurilor pentru a li se da șansa de a-L cunoaște pe Dumnezeul lui Israel între "anul acceptabil al Domnului" și "ziua răzbunării Dumnezeului nostru". Dar le-a spus partea care a fost descoperită în acel moment, până la acel moment în timp: "...să propovăduiască anul acceptabil al Domnului". Aceasta este epoca în care trăim.
 
Vedem din nou progresia revelației.
Prima venire a lui Isus a fost în legătură cu anul acceptabil al Domnului, deci aceasta este partea personalității Sale pe care o vedem. Există o altă parte a personalității Sale, "ziua răzbunării Dumnezeului nostru", pe care noi, ca discipoli ai Săi și copii ai Tatălui Dumnezeu, nu o vom experimenta niciodată personal.
 
Gândiți-vă că un copil poate vedea doar partea bună și blândă a tatălui sau a mamei sale. Dar dacă cineva ar încerca să-i facă rău copilului lor, acel copil ar vedea o cu totul altă parte a părinților lor despre care nu știa că există - partea care ar ucide în legitimă apărare pe oricine ar încerca să-i facă rău copilului lor. La fel se întâmplă și cu noi, copiii Tatălui, fiind beneficiarii iubirii Sale și nu ai mâniei Sale. 
 
Dar Isus care se va întoarce în bătălia de la Armaghedon pentru a-i distruge pe dușmanii lui Israel și ai lui Dumnezeu și care va instaura apoi o împărăție pământească la nivel mondial, este același Isus văzut în evanghelii. Dar revelația din această epocă este ziua acceptării.
 
În această epocă a confuziei de gen
cultura populară ne-ar face să credem că un bărbat ar trebui să fie pașnic, blând, să nu vrea niciodată să se lupte, să vrea doar să se înțeleagă cu toată lumea. Dar acest lucru este parțial incorect. O parte din ceea ce face ca un bărbat să fie bărbat este potențialul de a ucide în legitimă apărare pe oricine care i-ar amenința viața lui sau a celor dragi lui.
 
Bunătatea cu potențialul de a face mult rău unui dușman este cea care contribuie la dreptate. Neprihănirea este "corectitudine". Pentru ca un soț și un tată să fie complet, să fie "corect", ambele elemente trebuie să fie la locul lor. El trebuie să-și iubească familia din toată inima și, prin urmare, să poarte în el amenințarea cu violența împotriva oricui îi amenință familia. Aceasta este corectitudinea. Atunci când un soț și o soție își fac jurăminte unul altuia, o parte din aceste jurăminte includ iubirea și onoarea, dar un alt element este acela că amândoi vor lupta împotriva oricăror forțe care ar încerca să le distrugă uniunea.
 
Ca să o spun altfel, harul trebuie, prin natura sa, să aibă un revers al responsabilității. Lui Noe i s-a spus să construiască o barcă, acesta este harul. Dacă nu ar fi ascultat, ar fi murit împreună cu restul oamenilor. Aceasta este partea de responsabilitate a harului. Harul vine din inima celui care îl dăruiește și este nelimitat. Dar odată ce harul este dat, devine responsabilitatea celui care îl primește să răspundă în mod corespunzător. Harul are întotdeauna condiții pentru a primi acel har.
 
Dumnezeu a iubit atât de mult lumea încât Și-a dat singurul Fiu. Acesta este harul. Că oricine crede în El va avea viață veșnică. Aceasta este condiția harului. Harul este dat, dar condiția este că trebuie să crezi în Isus dacă vrei să primești beneficiile acestui har. Viața veșnică se găsește doar crezând în Fiul Său. În afara acestui lucru nu poți primi harul Tatălui.
 
Dacă o persoană nu poate apăra ceea ce crede și pe cei pe care îi iubește, asta nu înseamnă putere și dreptate, ci slăbiciune. Autocontrolul fără o bază morală este slab (Să știi ce este bine și ce este rău și să fii suficient de puternic din punct de vedere moral pentru a apăra ceea ce este corect).
 
Acesta este unul dintre motivele pentru care oamenii se luptă cu ideea unui Dumnezeu care este, de asemenea, un războinic. Ei cred că puterea și moralitatea înseamnă că nu trebuie să lupte; "Hai să vorbim despre asta și să nu ne luptăm". Dar, dacă Dumnezeu este cine spune că este, dar nu are puterea morală de a apăra ceea ce spune că este, nu este Dumnezeu.
 
Săptămâna viitoare, exemple specifice din VT. Până atunci, binecuvântări,
John Fenn
http://www.cwowi.org și trimiteți-mi un e-mail la [email protected]

0 Comments

Reconcilierea Dumnezeului din Vechiul Testament cu Dumnezeul din Noul Testament, 1 din 4,

11/4/2023

0 Comments

 
Reconciling the God of the Old with the God of the NT, 1 of 4,
Reconcilierea Dumnezeului din Vechiul Testament cu Dumnezeul din Noul Testament, 1 din 4,
​

Bună ziua tuturor,
 
Una dintre cele mai mari lupte pe care le au creștinii este reconcilierea Dumnezeului din Vechiul Testament cu afirmațiile lui Iisus despre bunătatea lui Dumnezeu Tatăl.
 
Și apoi sunt credincioși care se tem pentru mântuirea lor din cauza imaginii pe care o au despre Dumnezeul Vechiului Testament. Pe Isus îl iubesc, de Tatăl se tem și îl țin la distanță.
 
Un baptist mi-a spus că pastorul lor a învățat că Dumnezeu binecuvântează cu mâna dreaptă și pedepsește cu mâna stângă și nu știi niciodată care dintre ele vine în viața ta. Îmi povestea cum a fost eliberat de frica lui și a primit o pace copleșitoare în legătură cu mântuirea lui, pentru că l-am învățat cum să înțeleagă Vechiul Testament în context.
 
Aceasta este ceea ce sper să fac cu acest studiu. Vom analiza la ce ne-au spus scriitorii Noului Testament că servește Vechiul Testament și, pe parcurs, vom pune în context unele pasaje greu de înțeles.
 
Acest lucru a băgat frica de Dumnezeu în inimile multor elevi de clasa a 6-a
Pe vremea când eram elev în clasa a 6-a, încă se mai practica pedeapsa corporală (bătaia). Metoda era o scândură de lemn aplicată de 3 ori pe fundul unui copil care greșea. În clasa a 6-a clasa mea avea un astfel de copil.
 
Îmi amintesc până în ziua de azi când a fost chemat afară din clasă și, chiar în fața ușii închise, i s-a aplicat pedeapsa. Fiecare lovitură reverbera pe holurile școlii. Sunt sigur că toți cei douăzeci și ceva de elevi din acea clasă am sărit vizibil la fiecare "palmă" când paleta își găsea ținta. Cu toții ne-am comportat bine în restul anului, niciunul dintre noi nu știa exact unde se afla linia de demarcație între a primi doar o pedeapsă după școală și 3 lovituri cu paleta.
 
Așa îl văd mulți pe Dumnezeul Tată din Vechiul Testament. Clasă, stați în linie sau altfel - și nu prea știi ce ai putea face care în mintea Lui se ridică la nivelul de a primi acea mână stângă de pedeapsă despre care vorbea Botezătorul.
 
Mami, tati, de unde vin copiii?
Această întrebare a copilului de 4 ani a luat prin surprindere mulți părinți. Este un semnal de alarmă că micuțul lor adorabil a devenit propria lor persoană mică, cu tot felul de întrebări despre viață.
 
Gândește-te la răspunsul pe care i l-ai dat acelui copil de 4 ani și apoi gândește-te cum i-ai răspunde aceluiași copil acum de 12 ani. Apoi gândiți-vă la discuția pe care o veți avea cu ei atunci când vor începe să se întâlnească. Răspunsul pe care îl veți da copilului de 4 ani va fi foarte diferit de discuția pe care o veți avea cu el atunci când va începe să se întâlnească.
 
De ce este așa? Pentru că la vârsta de 4 ani nu s-au maturizat în ceea ce privește înțelegerea și experiența de viață pentru a face față detaliilor intime. Au toate aceleași părți ale corpului pe care le vor avea în adolescență, dar nu au maturitatea și abilitatea de a înțelege subiectul și nici nu sunt încă capabili să facă față responsabilității care vine odată cu această cunoaștere.
 
De ce nu le dăm permise de conducere copiilor de 4 ani? Ei au aceleași părți ale corpului necesare pentru a conduce o mașină: Mâinile, picioarele, simțurile lor. Dar nu au maturitatea necesară pentru a face față responsabilității care vine odată cu aceste cunoștințe.
 
Ceea ce demonstrează este faptul că cunoașterea este progresivă.
În timp ce cunoștințele sunt progresive pe măsură ce un copil crește, cadrul în care părinții săi ghidează gospodăria și familia nu se schimbă niciodată. Dragostea lor nu se va schimba niciodată. Dragostea lor pentru copil nu se va schimba niciodată. Regulile de bază ale modului în care ei conduc casa nu se vor schimba niciodată. În acest cadru care nu se schimbă niciodată, un copil progresează în cunoaștere și maturitate.
 
Acei părinți strâng hainele murdare și le pun în coșul de rufe. Îl antrenează pe copilul lor mic să facă același lucru, ceea ce este nou pentru acel copil la început. Ei vor continua (să încerce) să îl antreneze pe acel copil atunci când va avea 10 ani să facă același lucru. Ei vor continua să încerce și când sunt adolescenți să facă același lucru.
 
Regulile casei nu se schimbă, dar progresia cunoștințelor în cadrul acelei case, în cadrul acelor reguli, se va schimba în timp. Copilul mic poate merge prin casă aruncând în coșul cu haine murdare totul, de la hainele lor, la unele jucării și până la pisica de companie, și să vină la mami cu o față radiantă pentru treaba bună pe care a făcut-o. Iar mămica îi va încuraja și îi va lăuda, apoi se va duce să salveze pisica.
 
Dar 4 sau 5 ani mai târziu nu mai aruncă pisica în coșul de rufe murdare, ci poate că își spală singuri rufele, în timp ce mama și tata îi antrenează să devină adulți responsabili. Cunoașterea este progresivă în cadrul stabilit de personalitatea mamei și a tatălui și de regulile casei.
 
Dumnezeu nu se schimbă niciodată, dar descoperirea Lui și a căilor Sale este progresivă.
"În multe părți și în multe feluri, Dumnezeu a vorbit în trecut profeților, dar în aceste zile din urmă ne-a vorbit în Fiul Său, pe care L-a pus moștenitor peste toate și prin care a făcut și veacurile."
 
Aici vedem o revelație progresivă a lui Dumnezeu Tatăl în cadrul caracterului Său care nu se schimbă niciodată. El a vorbit în vremurile trecute în "multe părți" și "multe căi". Greaca acestor două cuvinte este interesantă.
 
Traducerile se luptă cu cuvântul "polymeros". 'poly' înseamnă 'multe', iar 'meros' înseamnă 'părți', dar poartă cu el 'părțile' incluse diverse metode de-a lungul unei perioade de timp cu privire la modul în care este comunicat ceva. Unele traduceri spun 'de mai multe ori și 'multe moduri', în timp ce altele spun 'multe porțiuni', iar altele 'multe părți (diferite)'
 
Cuvântul grecesc tradus prin "maniere diferite" este "polytropos".
'Poly' înseamnă 'multe', 'tropos' înseamnă 'moduri'. Combinat spune: "Dumnezeu a vorbit în multe părți de-a lungul timpului și în multe feluri, în vremurile trecute, părintelui prin profeți, dar în aceste zile din urmă ne-a vorbit în (prin) Fiul Său...."
 
Dumnezeu a tratat omenirea ca pe acel copil de 4 ani care a întrebat de unde vin copiii. El a trebuit să le vorbească în multe părți de-a lungul timpului, folosind diferite metode, la nivelul lor primitiv și în cultura lor din epoca bronzului (3300 î.Hr. până la 1100 î.Hr.).
 
Pavel a scris o altă revelație despre vremurile Vechiului Testament
În I Corinteni 10: 6 și 11, spunând despre Israel: "Toate aceste lucruri care li s-au întâmplat lor sunt ca niște exemple pentru noi, peste care a venit sfârșitul veacului."
 
Acest lucru dezvăluie faptul că Dumnezeu a făcut din Israel un exemplu pentru ca restul lumii să vadă, uneori cu severitate, alteori cu tandrețe, dar întotdeauna corect în contextul cadrului lor cultural primitiv și neevlavios. Ei erau ca un copil care primea o palmă ca exemplu pentru restul copiilor.
 
Ei au fost chemați în Exodul 19:6 să fie o întreagă împărăție de preoți pentru Dumnezeu și au fost tratați cu această așteptare. Li s-au revelat coduri morale și dietetice înțelepte și chiar instrucțiuni despre cum să se apropie de Dumnezeul Atotputernic. Nicio altă națiune nu a primit așa ceva, așa că au fost tratați diferit.
 
Reconcilierea acestor diferențe în cadrul culturii lor veterotestamentare adica din Vechiul Testament și prin ochii noștri, care trăim în vremurile Noului Testament, este cea pe care o vom analiza săptămâna viitoare. Până atunci, binecuvântări,
 
John Fenn
http://www.cwowi.org și trimiteți-mi un e-mail la [email protected]

0 Comments

    Archives

    March 2026
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022

Church WithOut Walls International.eu (C) 2026
to donate