Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • ANBI
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
  • FR
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à lire et/ou imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
  • L
    • LV
    • LT >
      • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
        • E-Book
      • Straipsniai >
        • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
        • Krikštai
        • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
        • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
        • Garbinimas
        • Namų surinkimai Naujajame Testamente
        • Išgelbėjimas
        • Tikėjimo išpažinimas
        • Kaip prasidėjo CWOWI?
        • Dažnai pasitaikantys klausimai
      • Video LT
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie >
      • Conferentie LT - 2025
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
  • PL
  • PT
    • "O pensamento da semana em Português"
    • PT-pdf
  • RO
    • Gânduri săptămânale >
      • Gânduri săptămânale - PDF
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Donate
  • Events
  • TV
  • Contact

Persoonlijke tongentaal geen gave? 2 van 3, De Geest ontvangen

4/26/2025

0 Comments

 
Personal tongues not a gift? 2 of 3, Receiving the Spirit
Persoonlijke tongentaal geen gave? 2 van 3, De Geest ontvangen

Hallo allemaal,

Er is een oude Indiase gelijkenis uit 1500-1200 voor Christus over een groep blinde mannen die hadden gehoord dat een vreemd dier, een olifant, naar hun dorp was gebracht.

De blinde mannen besloten aan dit nieuwe dier te voelen om te leren hoe het eruitzag. Eén man voelde aan de slurf en zei dat het op een dikke slang leek. Een ander voelde een oor en zei dat het plat en breed was als een grote waaier. Weer een ander voelde een poot en zei dat hij lang en recht was als een boomstam. Weer een ander voelde de zijkant en zei dat het lang en plat is als een muur. Weer een ander voelde de staart en zei dat hij lang en mager was als een touw. De laatste voelde een slagtand en zei dat hij lang was als een speer.

Ze concludeerden allemaal zelfverzekerd hoe een olifant eruitzag, maar zaten er helemaal naast. Ze hadden enkele elementen correct, maar konden, omdat ze blind waren, niet alle onderdelen samenvoegen om een nauwkeurig begrip te krijgen van hoe een olifant eruit ziet. Stel je voor dat je een ziende persoon bent die heel goed bekend is met olifanten, die de blinde mannen observeert en luistert naar hun zelfverzekerde verklaringen. Die persoon met gezichtsvermogen en ervaring had een vollediger begrip van een olifant en kon vertellen waar elke blinde het bij het verkeerde eind of slechts gedeeltelijk gelijk had.

Wanneer christelijke voorgangers en leraren die de Heilige Geest niet hebben over de Heilige Geest onderwijzen, zijn ze net als de blinde mannen in de gelijkenis. Mensen die op zoek zijn naar de waarheid raken begrijpelijkerwijs in de war door alle tegenstrijdige leringen. Maar voor hen die de Heilige Geest hebben zijn hun leerstellingen duidelijk fout, net als die ziende persoon die luistert naar de blinde mannen die hun verkeerde conclusies trekken over de olifant.

De blinde leraren...
...hebben geleerd dat wanneer iemand wedergeboren is, hij ook de Heilige Geest heeft. Maar dat is niet wat Jezus leerde en het is niet wat de apostelen geloofden die het Nieuwe Testament schreven en het is niet wat Handelingen leert.

Wanneer iemand opnieuw geboren wordt, ontvangt hij de scheppende werking van de Heilige Geest die zijn oude menselijke geest door God levend maakt. De wijnzak wordt nieuw gemaakt. Die persoon kan nu met God wandelen en de Schrift enigszins begrijpen, maar hij heeft niet de kracht die de Persoon van de Heilige Geest op en in hem brengt. Zoals Jezus tegen de wedergeboren discipelen zei: “Jullie zullen kracht ontvangen wanneer de Heilige Geest over jullie komt.” Hun wijnzakken waren nieuw, maar de nieuwe wijn was nog niet toegevoegd aan hun wijnzakken. Daarom stelde Paulus zo'n 20 jaar na Pinksteren de vraag: Hebt u de Heilige Geest ontvangen sinds u geloofd hebt? Handelingen 19:1-6

En ik zal dit als een persoonlijke noot toevoegen.
Paulus begreep dat er vaak een tijdspanne zit tussen wedergeboorte en het ontvangen van de Heilige Geest, en daarom vroeg hij of ze de Heilige Geest hadden ontvangen sinds ze geloofden. Uit deze vraag blijkt dat Paulus geloofde dat een wedergeboren christen de Heilige Geest nog niet echt heeft. Denk daar eens over na - de auteur van het grootste gedeelte van het NT geloofde niet dat een wedergeboren christen de Heilige Geest had ontvangen. Pas dus aan wat jij gelooft aan wat Paulus geloofde.

Voor mij zat er een aantal maanden tussen mijn wedergeboorte en het ontvangen van de Heilige Geest. Nadat ik een paar weken wedergeboren was, dacht ik dat er meer moest zijn, want ik zag niet de intimiteit met de Heer, noch de kracht die zij in Handelingen en de NT-brieven hadden. Ik vroeg de Vader: “Ik wil niet ondankbaar zijn, maar is dit alles wat er is? Ik dacht dat er meer kracht zou zijn, meer van Uw aanwezigheid in mijn leven.”


Binnen een dag of twee nadat ik de Vader had gevraagd of er meer was, vertelde mijn eigen moeder me over het ontvangen van de Heilige Geest. Toen vertelde Janny, het meisje die me tot de Heer had geleid, me over de doop met de Heilige Geest. Ik begon erover te studeren, las er boeken over, leerde alles wat ik kon. Janny’s vriend, haar toekomstige echtgenoot, had haar naar de Heer geleid en naar het ontvangen van de Heilige Geest, en zij leidde mij, en ik leidde Barb,mijn vriendin en toekomstige vrouw.

2 manieren om de Heilige Geest te ontvangen
Barb ontving de Heilige Geest helemaal zelf terwijl ze in aanbidding was. Ik ontving, met enige moeite, door handoplegging. Dit zijn de 2 manieren die in de Schrift worden getoond om te ontvangen. In Handelingen 2:44 en 10:44 kwam de Heilige Geest over hen en begonnen ze in tongen te spreken.

Ik wil iedereen die op zoek is naar de Heilige Geest aanmoedigen om zich niet onder druk te laten zetten door groepsgebrabbel, het imiteren van iemands tongentaal of ander groepsdenken of groepsdruk. De Heer zal je tegemoet komen op basis van je persoonlijkheid, want Hij heeft je geschapen. Barb is bijvoorbeeld introverter dan ik. Zij is gesloten, dus toen we als tieners verkering kregen, was het geen verrassing dat ze vond dat ze alleen moest zijn, in haar kamer, om de Heer te aanbidden. Zo ontving zij. Misschien ben jij ook wel een privépersoon en ontvang je beter als je alleen bent, je de Heer aanbidt, het diepste van je hart in aanbidding en liefde voor de Heer uitstort en Hem door je heen laat werken.

In Handelingen 8:14-17 en 19:1-6 werd de Heilige Geest ontvangen door handoplegging. Dit zijn de enige 2 manieren om de Heilige Geest te ontvangen die in de Schrift staan. Ik ben meer extrovert, dus ik vond het niet erg toen Barb en onze vrienden Janny en Vic, die ons verder in de Heer hadden geleid, mij de handen oplegden om de Heilige Geest te ontvangen.

We waren tieners en maakten een ritje op het platteland in Vic's Ford Mustang Mach II, fastback (als je oud genoeg bent om je dat model te herinneren). We vonden een plek op het platteland om te picknicken en we zaten in een kring op het gras, hielden elkaars handen vast en ze baden voor me. Ik had mijn hoofd gevuld met elke leer die in 1975 beschikbaar was over dit onderwerp. Ik las mensen die het equivalent waren van een van die blinde mannen die een deel van een olifant voelden, wat verwarring bracht. Ik las ook 'They Speak with Other Tongues' van John Sherrill, dat enkele vragen beantwoordde, en nog andere boeken en hun meningen. Mijn hoofd was zo gevuld met de woorden van anderen dat ik het moeilijk vond om mijn gedachten te richten op wat er in mijn geest gebeurde.

Terwijl ik in stilte de Heer aanbad en Hem vanuit mijn eigen gedachten vertelde hoeveel ik van Hem hield, zei Janny dat ik als ik suggesties van lettergrepen, letters, lettercombinaties door mijn geest zag of voelde zweven, ik ze gewoon in geloof moest uitspreken zoals ik ze voelde of zag. Voor mij was het visueel, als mijn ogen gesloten waren, waren er letters en lettergrepen die van rechts naar links bewogen, de een na de ander, en ik sprak ze gewoon uit.

Ik was daar zo op gefocust dat ik me niet meer bewust was van Barb, Janny, Vic of wat dan ook om me heen. Ik was me helemaal niet meer bewust van het feit dat ik in een cirkel zat en we elkaars handen vasthielden. Ik was voor het eerst in mijn leven 'In de Geest' zoals Johannes het noemt in Openbaring 1:10 en 4:2. Alles was verdwenen behalve die woorden en mijn aanbidding van de Vader en Heer.

Toen er vanuit mijn linkeroor in mijn 'toestand' ingebroken werd, hoorde ik Janny zeggen: “Je hebt het Johnny, je hebt het”, en ik was terug in het natuurlijke. Ik luisterde toen naar wat ik zei, want ik dacht dat ik een prachtige taal bad, vol lettergrepen en rollend als een rivier met klanken die het oor verrukten. Maar alles wat ik zei was: “abba abba abba abba abba abba.” Ik realiseerde me dat, omdat mijn vader ons gezin ongeveer 4 1/2 jaar daarvoor had verlaten, het de roep van mijn hart was om een vader te hebben - mijn geest kon de volgende dag alleen maar 'abba' spreken, zo groot was het verlangen in mij naar een vader.

Hoe mijn gebedstaal veranderde en waarom tongentaal niet iets is waarvoor je op God moet wachten, is voor volgende week. Tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en e-mail me op [email protected] of [email protected]

0 Comments

Persoonlijke tongentaal is geen gave...? 1 van 3

4/19/2025

0 Comments

 
Personal tongues isn't a gift...? 1 of 3
Persoonlijke tongentaal is geen gave...? 1 van 3

Hallo allemaal,
​
Ik krijg vaak vragen over tongentaal, vaak zeggen mensen dat ze die gave niet hebben. Ze zien dat er gaven van genezingen zijn, gaven van het woord van kennis, gaven van hulp, gaven van geven en barmhartigheid en dienen, maar ze hebben de gave van tongentaal niet.

Dit resulteert in een “hebben en niet hebben” begrip van God. Soms zijn ze ervan overtuigd dat het niet voor hen is, door Gods keuze. Soms hebben ze handen opgelegd gekregen en gebeurde er niets, en soms werd er gebrabbel gehoord door degenen die hen probeerden te 'coachen' in tongen. Soms is hen geleerd dat tongen, met de oorspronkelijke apostelen, uitgestorven is; maar ze willen nu weten wat de waarheid is.  

Deze studie kan je aanzetten om te heroverwegen wat je jarenlang voor waar hebt aangenomen.

Wat Jezus leerde
In Lucas 5:36-38 sprak Jezus een gelijkenis: “Niemand doet jonge wijn in oude zakken; anders zal de jonge wijn de zakken scheuren en weglopen en de zakken gaan verloren. Maar jonge wijn moet men in nieuwe zakken doen en beide blijven behouden.” De wijnzak is de menselijke geest, de nieuwe wijn is de Heilige Geest. Een wijnzak was in die tijd een leren zak, een fles. Oude flessen kunnen uitdrogen en barsten, en als je ze zou vullen met nieuwe wijn, zouden ze gaan lekken of scheuren.

De wijnzak/menselijke geest moet nieuw gemaakt worden. Kun je je voorstellen dat een gewone menselijke geest, iemand die niet wedergeboren is, plotseling de Heilige Geest in zich krijgt? Jezus zei dat het hen zou vernietigen.

Wanner we de keuze voor Jezus maken, krijgt de Heilige Geest toestemming om onze menselijke geest opnieuw te maken. We worden 'opnieuw geboren' om Jezus in Johannes 3:3 aan te halen. Dat is de nieuwe geboorte, opnieuw geboren worden in je geest. Dan kan de nieuwe wijn, die de Heilige Geest is, worden toegevoegd. Zoals in Zijn gelijkenis te zien is, is het dus mogelijk dat iemand een nieuwe wijnzak heeft (wedergeboren), maar nog niet de nieuwe wijn (Heilige Geest).

In de nieuwe wijnzak kan wijn worden gegoten, maar er hoeft nog geen wijn in te zitten; het is slechts een wijnzak. Dit betekent dat iemand wedergeboren kan zijn, maar wel of niet de Heilige Geest in zich kan hebben. Het laat ons een tijdspanne zien tussen het maken van de nieuwe wijnzak en het toevoegen van de nieuwe wijn. Dat alles en nog veel meer in deze kleine gelijkenis.

Nieuw wijnzak:
In Johannes 20:22 wordt de opgestane Jezus gezien door zijn discipelen, en Hij blies op hen: “Ontvang de Heilige Geest...”, sprekend over de werking van de Heilige Geest om hun geesten te herscheppen. Hun 'wijnzakken' werden nieuw gemaakt toen ze in de opgestane Heer geloofden. Op dat moment werden ze opnieuw geboren. Maar de nieuwe wijn was er nog niet aan toegevoegd - ze hadden de Heilige Geest zelf nog niet ontvangen om in hen te blijven; hun geest was echter wel door Hem herschapen, zodat ze zich konden bewegen in de dingen van God.



Denk daar eens over na - de meeste mensen weten niet wat Jezus leerde. Veel Christenen denken dat iemand de persoon van de Heilige Geest ontvangt zodra hij gelooft. Jezus leerde dat de Heilige Geest hun geest nieuw maakt, maar het ontvangen van de Heilige Geest is iets afzonderlijks: het is het vullen van de wijnzak.

40 dagen later zei Jezus tegen hen: “Wacht op de belofte van de Vader, want jullie zullen over een paar dagen gedoopt worden met de Heilige Geest....Jullie zullen kracht ontvangen wanneer de Heilige Geest over jullie komt...”. Dat is de nieuwe wijn die wordt toegevoegd aan hun nieuwe 'wijnzakken'. Jezus toonde gedurende 40 dagen dat Hij levend was en 10 dagen  later kwam Pinksteren. Handelingen 1:5, 8

Ze werden wedergeboren toen ze de opgestane Heer zagen, maar ze ontvingen pas met Pinksteren de persoon van de Heilige Geest. Er zaten in totaal 50 dagen tussen de opstanding van Jezus en Pinksteren. Deze tijdspanne tussen wedergeboorte en het ontvangen van de Heilige Geest was ook in hun tijd gebruikelijk. Dit is de reden waarom ongeveer 20 jaar na Pinksteren, in Handelingen 19:1-6, Paulus zo’n 12 mannen tegenkomt van wie hij aanneemt dat ze wedergeboren zijn, en hen vraagt: “Hebt u de Heilige Geest ontvangen sinds u tot geloof kwam?”.

Dit laat ons zien dat er zelfs in die tijd, 20 jaar na Pinksteren, vaak een tijdsverschil zat tussen wedergeboren worden (nieuwe wijnzak) en het ontvangen van de Heilige Geest (nieuwe wijn). Het laat zien dat Paulus geloofde dat iemand wel wedergeboren kon zijn, maar NOG NIET de Heilige Geest heeft. “Heb je de Heilige Geest ontvangen sinds je tot geloof kwam?” Pas je theologie bij de Bijbel aan.

In Handelingen 10:39-48 vertelt Petrus het (Romeinse) niet-Joodse gezin van Cornelius dat Jezus door de Vader uit de dood is opgewekt en dat iedereen die in Hem gelooft vergeving van zonden zal ontvangen. Onmiddellijk na deze woorden kwam de Heilige Geest over hen allen ... En zij (Joden) die met Petrus meekwamen waren verbaasd: “Want op heidenen is de gave van de Heilige Geest uitgestort.”

De gave van ....?
De meeste christenen die Engels lezen, verstaan onder dat vers dat de gave van de Heilige Geest tongentaal is. In werkelijkheid zegt het Grieks dat de gave de Heilige Geest is, waarbij tongentaal slechts een manifestatie is dat iemand die gave heeft ontvangen, namelijk de Heilige Geest.

Daarom antwoordt Petrus in Handelingen 2:38, als hij door de mensen wordt gevraagd wat ze moeten doen: “En Petrus zei tegen hen: Bekeert u, en laat ieder van u zich dopen in de naam van Jezus Christus tot vergeving van zonden, en gij zult de gave van de Heilige Geest ontvangen.” De Heilige Geest IS de gave.

Ik citeer Vine's Expository Dictionary of NT Words: “de gave van de Heilige Geest,” de “gave” is de Heilige Geest zelf; Referentie (Handelingen) 10:45; 11:17 en de uitdrukking, “de gave van gerechtigheid,” Romeinen 5:17.”

Handelingen 11:16-17 maakt duidelijk dat wat er in Handelingen 10 in het huis van Cornelius gebeurde, over de gave van de Heilige Geest ging. Petrus vertelt het verhaal door te zeggen: “Dus als God hen dezelfde gave heeft gegeven die Hij ons gaf toen we in de Heer Jezus Christus geloofden, hoe zou ik God dan kunnen weerstaan...?”.

Vine noemt Handelingen 10:45 grammaticaal hetzelfde, waar de Joden met Petrus in het niet-Joodse huis van Cornelius geschokt zijn dat God 'de gave van de Heilige Geest' over de niet-Joden uitstortte - de Heilige Geest IS de gave, het bewijs van het hebben van die gave is tongentaal. Tongentaal is niet de gave in deze passages, het is slechts een manifestatie van het ontvangen van de Heilige Geest.

Vine wijst ook op dezelfde grammatica die gebruikt wordt in Romeinen 11:17 met de zinsnede 'de gave van gerechtigheid'. De gave IS gerechtigheid. Er is niets bijkomstigs, gerechtigheid IS de gave, net zoals in Handelingen 2:38 de Heilige Geest de gave IS, en Handelingen 10:45 waar de Heilige Geest de gave IS.

Laat dat tot je doordringen...
Al die jaren heb je waarschijnlijk de “gave van de Heilige Geest” in Handelingen 2:38 en 10:44-45 gelezen als de gave van tongen. Wat een schok om te leren dat zowel Petrus als Paulus zeggen dat de gave de Heilige Geest IS. Tongen is slechts iets dat anderen horen en dat bevestigt dat iemand de Heilige Geest heeft ontvangen, die de gave is. De vraag is: Wil je de Heilige Geest? Ik zei aan het begin dat deze serie een reden kan zijn om te heroverwegen wat je gelooft, haha.

Volgende week gaan we door in Handelingen om te zien wat Petrus en Paulus en de rest geloofden....tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en e-mail me op [email protected] of [email protected]
 

0 Comments

God toont het voltooide visioen. Verwarring. 3 van 3

4/12/2025

0 Comments

 
God shows the finished vision? Confusion. 3 of 3
God toont het voltooide visioen. Verwarring. 3 van 3

Hallo allemaal,

In Openbaring 19:10 staat dit:”...het getuigenis van Jezus is de Geest der profetie.”

Dit betekent dat elk profetisch woord niet over ons zal gaan; het zal ons ego niet opkrikken, het zal altijd over de Heer gaan. Eenvoudige profetie is een goddelijk geïnspireerd woord voor ons of iemand anders dat “opbouw, vermaning of troost brengt”. Dat is Paulus' definitie van eenvoudige profetie, in I Korintiërs 14:3.  Het heeft niets met de toekomst te maken en het zal iemand altijd naar Jezus wijzen - Hij is onze bouwer, degene die ons bemoedigt, degene die ons troost brengt.

Als de Heer ons een profetisch woord of visioen voor onze toekomst geeft, zal het ook over Jezus gaan. Als je een profetie krijgt die zich richt op hoe je voor miljoenen zult preken, of in een stadion zult dienen of op tv zult komen, of iets anders dat je ego een boost zou geven - dan is het geen waar woord van de Heer, of het is in ieder geval vervuild door de vleselijke toevoegingen van de gever. Het getuigenis van Jezus is de geest van profetie, dus als je al genoemd wordt, dan is dat ondergeschikt aan Zijn werk en Zijn visie en Zijn doelen voor jou.

Ik heb ooit een vrouw gehad die me een profetie van 20 pagina's gaf (elke pagina was aan de voor-en achterkant beschreven) die een zogenaamde profeet haar had gegeven - ze had het overgeschreven van de opname. Ze vroeg wat ik ervan vond. De waarheid maakte haar boos, want de eerste 3 zinnen waren van God, de rest van de 20 pagina's was gewoon wollig, met veel woorden die niets zeiden, en door wat er gezegd werd, leek zij Gods geschenk aan de wereld te zijn. Een deel van wat bevestigde dat het vooral een ego verhogende valse profetie was, was dat ze zo boos op me werd dat ze sindsdien niet meer met me gesproken heeft, lol. Ze wilde een bevestigend woord over haar grootsheid, maar ik ben gebonden aan het vertellen van de waarheid....

Ja, natuurlijk kan een profetie over jou en Zijn plannen voor jou gaan, maar zoals jij in ZIJN plannen past; het gaat niet over jou. In Handelingen 9, wanneer de Heer aan Paulus verschijnt als hij op het punt staat Damascus binnen te gaan, vertelt Hij Paulus een paar dingen over zijn bediening. Maar Hij verblindde hem ook voor 3 dagen, alleen maar om zijn ego weg te nemen van de roeping op zijn leven. Hij wilde hem laten weten dat Jezus de baas is en dat het alleen gaat om wat Hij in Paulus' leven wil doen.

Belangrijk: De reden voor de beloften van God
is niet in de eerste plaats als antwoord op onze gebeden of waarvoor we 'God geloven'.

II Petrus 1:3-4: “Zijn goddelijke kracht heeft ons alles gegeven wat we nodig hebben in leven en godsvrucht, door Hem die ons geroepen heeft tot heerlijkheid en macht. Door deze (leven en godsvrucht) heeft Hij ons zeer grote en kostbare beloften gegeven, opdat wij daardoor deel zouden hebben aan de goddelijke natuur...”

Het Griekse woord 'gemeenschap' of 'deelgenoot' of 'deelnemer' is 'koinonos', wat 'gemeenschappelijk' betekent en de stam is vertaald als 'gemeenschap'. Het betekent dat de beloften zijn gegeven zodat we gemeenschap met Hem kunnen hebben in de goddelijke natuur, terwijl we wachten op de vervulling van die beloften, of die voorziening.

De hogere waarheid is dat elke belofte wordt gegeven zodat we deel kunnen hebben aan de gemeenschap met Hem, in Zijn goddelijke natuur. De snelste manier om een belofte van God te ontvangen is heel vaak om die belofte opzij te zetten en je te richten op het kennen van Hem en op karaktergroei in Hem.

Dat is precies de reden waarom Petrus ons in de volgende verzen, 5-8, meteen aanmoedigt om te bouwen aan ons allerheiligste geloof, deugd (morele uitmuntendheid), kennis, zelfbeheersing, consistentie in die zelfbeheersing, godsvrucht, broederliefde, onvoorwaardelijke liefde, want “als deze dingen in u zijn en overvloedig zijn, zullen ze u zo maken dat u niet zonder werk of vrucht bent in uw wandel met de Heer Jezus.”

 Huwelijk? Het gaat erom dat het paar heilig wordt. Vriendschap? Het gaat erom die vriendschap heilig te maken. Mensen in je kerk? Het gaat over het vervolmaken van heiligheid in hen en jou. School, werk, buurtrelaties? Het gaat allemaal over heiligheid en dat jij en zij deel krijgen aan de goddelijke natuur. Het is allemaal in voorzien, maar het gaat in de eerste plaats om gemeenschap met Hem in de goddelijke natuur.

Wat voorzien is, stroomt door het kanaal van onze gemeenschap met Hem in Zijn goddelijke natuur.

Verwarring over het hoe, wanneer en waarom
De naam Habakkuk betekent 'omhelzen' en velen hebben gezegd dat hij deze naam kreeg omdat hij God omhelsde of met Hem worstelde. De rabbijnen zeggen dat hij de zoon van de belofte was van de Sunammitische vrouw uit II Koningen 4:16, maar we kunnen dat niet bevestigen. Het probleem in hoofdstuk 1 van Habakkuk is dat hij Gods plan niet begrijpt. Hoe kan een rechtvaardige God door de zonden van slechte mensen heen werken, zelfs door slechte rijken zoals de Assyriërs, vijanden van Israël? Waarom zou een rechtvaardige God toestaan dat Zijn eigen volk geoordeeld wordt door een kwaadaardig rijk?

vers 13: “Uw ogen zijn te rein om naar het kwaad te kijken. U kunt de ongerechtigheid niet aanzien. Waarom verdraagt u dan de verraderlijke? Waarom zwijgt u als de boze de rechtvaardige verslindt?” Hij begreep het woord van de Heer niet. Hij begreep niet hoe het visioen en de belofte zo groot konden zijn, terwijl hij voor zijn ogen het tegenovergestelde zag gebeuren.

In 2:1 heeft hij er genoeg van en zegt: “Ik zal mijn wacht houden, ik zal op Hem wachten hier op deze toren en maar zien hoe Hij mij antwoordt.” (Koppig en arrogant, nietwaar?). In v2 weigert de Heer zijn vragen te beantwoorden, maar beveelt: “Schrijf het visioen op, maak het duidelijk voor iedereen om te lezen, zodat wie voorbijgaat het kan weten. Want het visioen heeft betrekking op een toekomstige, vastgestelde tijd.... maar de rechtvaardige zal door zijn eigen geloof leven...”.

“De rechtvaardige zal door zijn (eigen) geloof leven.” Die exacte regel wordt aangehaald in Romeinen 1:17, Galaten 3:11 en Hebreeën 10:38, en heeft telkens te maken met niet alles begrijpen, maar in geloof met Hem wandelen. We begrijpen misschien niet waarom het visioen dit zegt, en de omstandigheden zeggen dat. Toch wordt ons verteld om vast te houden aan dat visioen, zelfs als dat betekent dat we ons moeten realiseren dat het voor een toekomstige, vastgestelde tijd is.

Jouw geloof is niet het probleem
In Hebreeën 4 vergelijkt de auteur het Oude Testament met het Nieuwe Testament en schrijft hij hoe Jozua Israël geen rust kon geven ook al waren ze het Beloofde Land binnengegaan. Hij maakt het punt dat Jezus onze rust is. Hij is de Sabbat, waar de 7e dag van rust over profeteert. Hij is waar de sabbatrust over gaat. Het voorspelde een tijd waarin God zou rusten, Zijn inspanningen voor de zonde van de mensheid zou staken, door ons Zijn rust te geven - Jezus. Het profeteert ook een toekomstige tijd waarin de aarde in rust zal zijn, want de Persoon die de Sabbat is zal bij de mensheid wonen.

Het punt in vers 10-16 is dat als we Jezus hebben, we die sabbatrust hebben. Elke dag is een sabbatsrust voor hen die Christus in zich hebben. Daarom moeten we er ernst mee maken om die rust in te gaan. “Want wie tot zijn rust is ingegaan, is ook zelf tot rust gekomen van zijn werken.” Omdat hij zijn eigen inspanningen heeft gestaakt. Het betekent dat je geloof niet het punt is, maar je niveau van rust.  

Als God een belofte doet en we ons best doen om met Hem te wandelen zodat het gebeurt, kunnen we het niet uit eigen kracht doen. Geloof voelt als vrede. Punt uit. Om vrede te hebben over welke situatie dan ook, moet je stoppen met je eigen werken. Dat is het werken, dat is de inspanning, om in die vrede te komen door je denken tot rust te brengen, de mentale argumenten te verwerpen; de gewoonte te verwerpen om je verlossing af te meten aan gevoelens of hoe dingen eruit zien. Op een gegeven moment moeten we aan het einde van onszelf komen en rusten. Stop ermee. Stop er gewoon mee. Leer om je gedachten tot rust te brengen en leid je gedachten naar de belofte. Stem je emoties af op wat God over jou zegt.

En dan – wordt die vrede als een hoge muur die onze harten en gedachten beschermt terwijl de vlammende pijlen van de vijand er tegenaan ketsen. Span je in om die rust, die vrede, binnen te gaan en bewaak die dan door emoties en gedachten te weigeren die je redenen zouden geven om geen vrede te hebben. Houd je vast aan het visioen dat God je heeft gegeven. Meet de rechtmatigheid ervan niet af aan hoe dichtbij de vervulling ervan misschien is, of aan de omstandigheden die nu om je heen wervelen. Meet Gods belofte niet af aan hoe jij je voelt of aan wat anderen zeggen. Ga terug naar het laatste dat je weet dat de Heer tegen je gezegd heeft - en houd je daaraan vast, al is het maar in je hart, privé tussen jou en de Heer - en rust in die belofte. Ga die rust in, die vrede, en blijf daar terwijl je verder gaat met je leven.

Volgende week een nieuw onderwerp, tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en e-mail me op [email protected] of [email protected]


 

0 Comments

God toont het voltooide visioen?  Belemmeringen 2 van 3

4/5/2025

0 Comments

 
God shows the finished vision? Hindrances 2 of 3
God toont het voltooide visioen? Belemmeringen 2 van 3

Hallo allemaal,

In september 1977 zaten Barb en ik op de universiteit en op een avond baden we samen en de Heer sprak toen tot ons over onze toekomst.  

Hindernis: Niet begrijpen dat er een kloof is tussen het visioen en de voltooiing ervan.
We zaten op de universiteit omdat onze ouders dat wilden,  maar ons hart ging uit naar de bediening. We wilden geen 4 jaar en het geld van onze ouders verspillen om een diploma te halen dat we niet zouden gebruiken, maar we wisten niet hoe de Heer ons zou leiden.

Terwijl we baden, kreeg Barb een visioen waarin ze voor de Rocky Mountains van Colorado stond met de Heer voor haar. Hij legde Zijn handen op haar schouders en draaide haar om, nu met de bergen in haar rug, om zo ver het oog reikte naar het oosten te kijken. Het was bedekt met rijpe tarwe en elke tarwekop was een menselijk gezicht. Hij sprak tot haar over onze roeping in de bediening. Terwijl dat met haar gebeurde, vertelde Hij me dat we in september daaropvolgend konden trouwen, dat we naar Boulder, Colorado aan de voet van de bergen zouden verhuizen en:"Daarna zal ik je een ranch geven.

Dat was in september 1977 en een jaar later trouwden we. Alles gebeurde precies zoals aangegeven en nadat we afgestudeerd waren aan de Bijbelschool, verhuisden we naar Boulder. We bleven zoeken naar die ranch, in die tijd niet begrijpend dat  profetieën vaak vlak na elkaar worden gegeven waardoor het lijkt alsof de ene direct op de andere volgt.

Een voorbeeld hiervan is Lucas 4:18-20 waar de Heer Jesaja 61:1-2 voorleest. “Om het aangename jaar van de Heer en de dag van de wraak van onze God te verkondigen ...” Jezus stopte halverwege de zin: “Om het aangename jaar van de Heer te verkondigen.” Toen ging Hij zitten en maakte de zin niet af, terwijl Hij zei dat het eerste deel was vervuld.

Jesaja schreef het alsof het aangename jaar van de Heer en de dag van de wraak op hetzelfde moment vielen. Jezus stopte halverwege de zin en liet zo een hiaat zien. Er zitten 2000 jaar tussen 'het aanvaardbare jaar van de Heer' en 'de dag van de wraak van onze God' (Zijn wederkomst). Jezus kon hen niet vertellen dat er een tijd van 2000 jaar van de heidenen zou zitten tussen het aanvaardbare jaar van de Heer en de dag van de wraak (Zijn wederkomst).

Omdat we dit toen nog niet begrepen, waren Barb en ik op zoek naar die ranch nadat we naar Boulder waren verhuisd, omdat Hij had gezegd: “Daarna zal ik jullie een ranch geven.” We wisten niet hoe lang 'daarna' zou zijn. We reden vaak door het gebied, op zoek naar een eigendom dat in onze geest getuigenis aflegde. Er waren veel eigendommen waarvan we in gedachten konden zien wat het zou kunnen worden, waar de Heer het voor zou kunnen gebruiken. Maar niets had het getuigenis van de Heilige Geest, dus kochten we niets. Toen we in december 1992 uit Colorado verhuisden, legden we die profetie opzij, 'op een plank' zoals we zeggen, om van de plank gehaald te worden als dat woord ooit zou gebeuren.

Die profetie was in september 1977. We verhuisden naar Boulder in mei 1980. Hij gaf ons een ranch, grotendeels via een erfenis die we in 1997 kregen, een volle 20 jaar na die profetie en 10 jaar nadat we Boulder hadden verlaten! Hij vertelde ons over de verhuizing naar Boulder, toonde ons de volheid van onze bediening en vertelde ons over een ranch, allemaal op hetzelfde moment. Hoe konden we weten dat de vervulling van de beloofde ranch 20 jaar zou duren?

Hoeveel mensen hebben een visioen van de Heer ontvangen over hun leven en vervolgens tijd en geld besteed aan het zoeken naar dat visioen, zich afvragend wat er gebeurd is, waar het is, wanneer het zal gebeuren?

Waarom het lijkt als 'doe het nu':God is tijdloos:IK BEN
Omdat Hij onafhankelijk is van tijd, voelt het als NU als Hij je iets vertelt. Het voelt alsof je dit nu moet doen, want voor Hem is alles in het heden, dus zo voelt het ook in onze geest. NU. Maar dat is het niet. Er wordt van ons verwacht dat we ons gezonde verstand gebruiken en ons deel doen in het natuurlijke, waarbij we in balans en ons gezond verstand blijven gebruiken.

Het boek Handelingen is geschreven in chronologische volgorde over een periode van ongeveer 30 jaar, met slechts 1007 verzen en 28 hoofdstukken om die 30 jaar te verslaan. Er ontbreken veel details. Eén detail dat Paulus later voor ons invult, is dat hij na zijn ontmoeting met Jezus in Handelingen 9, met niemand sprak, maar 3 jaar lang in de woestijnen van Arabië verbleef. Hij schrijft in Galaten 1:12-19, Handelingen 26:16 wat hem door openbaring van Jezus geleerd is.

Maar in Handelingen 26:17, als Paulus zijn getuigenis aan koning Agrippa vertelt, citeert hij de Heer toen Hij aan hem verscheen op de weg naar Damascus:”...u verkiezende uit het volk en de heidenen, tot wie Ik u NU zend.” Jezus had hem gezegd NU zend Ik je naar de heidenen, maar het duurde meer dan 3 jaar voordat dat gebeurde. Als God spreekt, lijkt het NU omdat Hij de IK BEN is, de altijd aanwezige.

Hindernis: afleiding
Je ogen niet op de belofte houden. In Handelingen 7:22 wordt ons verteld dat Mozes was opgeleid in de manieren van de Egyptenaren, en de geschiedenis zegt dat hij een groot militair bevelhebber was. Maar toen hij 40 jaar oud was, doodde hij een Egyptenaar die een Israëliet mishandelde, omdat hij dacht dat dit een burgeroorlog zou ontketenen. We weten dit omdat vers 25 zegt: “Want hij meende (Gk:nomizo, denken, veronderstellen, aannemen) dat zijn broeders zouden inzien, dat God hun door zijn hand verlossing wilde geven, maar zij zagen het niet”.

In de Hollywoodfilm 'The Ten Commandments' ziet Mozes op 80-jarige leeftijd dat hij de verlosser zou zijn toen de Heer aan hem verscheen in het brandende braambos. Maar Handelingen 7:22-25 vertelt ons dat hij al op 40-jarige leeftijd wist dat hij de verlosser was. Die fout kostte hem 1/3 van zijn leven, hij ontvluchtte Egypte en begreep niet wat er mis was gegaan.

Maar in Hebreeën 11:27 staat: “Door geloof verliet hij Egypte, niet vrezende voor de toorn van de koning, Want hij bleef standvastig als ziende de Onzienlijke.” Het Griekse woord 'standvastig' is kartereo, wat in het Latijn charta is, wat een kaart of schrift betekent (een route of pad dat je moet nemen).

Wat Hebreeën 11:27 ons vertelt is dat Mozes nog steeds het visioen in zijn hart had, hij wist dat hij de verlosser was, hij wist alleen niet hoe het zou gebeuren. Hij had gedacht dat hij zijn militaire capaciteiten zou gebruiken om Israël tegen de Egyptenaren op te zetten. Hoewel hij niet begreep hoe hij dat had kunnen missen, hield hij toch vast aan het visioen en weigerde zich te laten afleiden door het feit dat hij voorlopig zijn leven iets anders moest inrichten.

Hindernis: obstakels nemen als je uit Zijn wil bent
In Genesis 12:1-10 wordt ons verteld dat Abram van de Heer het bevel kreeg om het huis van zijn vader te verlaten en naar het Beloofde Land te gaan. Toen hij aankwam in wat nu Israël is, zegt vers 7 dat de Heer opnieuw aan hem verscheen en hem in wezen zei: 'Dit is het’. In de verzen 8 en 9 trekt Abram door het land en vestigt hij zich daar. Dan staat er in vers 10: “En er was hongersnood in het land, en Abram verhuisde naar Egypte omdat de hongersnood erg hevig was waar hij was.”

In vers 7 vertelde de Heer hem dat hij in het Beloofde Land was aangekomen en nadat hij zijn huis en leven volledig in dit nieuwe land had opgezet, was er zo'n ernstige hongersnood dat hij naar Egypte moest verhuizen om te kunnen overleven. Dat betekent dat een hongersnood in je beloofde land niet noodzakelijkerwijs een aanwijzing is dat je God hebt gemist. De Heer deed niets om de hongersnood te stoppen, Hij had Abram niet gewaarschuwd dat er een hongersnood op komst was. Abram moest de beslissing nemen om naar Egypte te verhuizen totdat de hongersnood voorbij was.

Ga terug naar het laatste wat je weet dat de Heer tegen je zei. Zorg ervoor dat je alles hebt gedaan waarvan je weet dat je het in het natuurlijke moet doen. Als er dan een 'hongersnood' is, doe dan wat juist en verstandig is om te doen in het natuurlijke, zoals Abram deed. Wat ik herhaaldelijk zie is dat mensen in het 'land van hongersnood' blijven en weigeren hun gezond verstand te gebruiken om te doen wat juist en verstandig is in het natuurlijke, en uiteindelijk verhongeren - al hun middelen gebruikend, in plaats van zich aan te passen aan veranderende omstandigheden.

De redenen om ons de volledige visie te geven, is voor volgende week als we deze serie afsluiten. Tot dan, zegen,
John Fenn/AK
cwowi.org en e-mail me op [email protected] of [email protected]



0 Comments
    Picture

        John Fenn

    is de stichter van CWOWI.
    Naar NL.Home
    Indien je een abonnement wil op de Weekly Thoughts NL mail

    Archief

    July 2025
    June 2025
    May 2025
    April 2025
    March 2025
    February 2025
    January 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    August 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    May 2012
    April 2012
    March 2012
    February 2012
    January 2012
    December 2011
    November 2011
    October 2011
    September 2011
    August 2011
    July 2011

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2025
to donate
Photo from widakso