Do you use spiritual soap, or spiritual body wash? 2/3
Käytätkö hengellista saippuaa vai suihkusaippuaa? 2/3
Hei kaikki,
Tarkistitko viime viikon kirjeen jälkeen saippuasi ja suihkusaippuasi, ja katsoit mitkä niistä ovat saippuoita ja mitkä eivät? LOL.
Paavali kuvaili 2. Korinttilaiskirjeessä 11:3-4 ja koko luvun ajan tässä sarjassa käsiteltävää väärää ”hengellistä saippuaa”. Hän pelkäsi, että he "pesivät itsensä" toisella Jeesuksella, toisella evankeliumilla, toisella hengellä: "Minä pelkään, että niin kuin käärme huijasi Eevaa kavaluudellaan, samoin teidän mielenne turmeltuisivat pois siitä yksinkertaisuudesta ja puhtaudesta, joka on Kristuksessa." (suomennos tässä)
Sana "huijasi" tarkoittaa tässä "vietellä kokonaan", ja "turmeltuisivat" tarkoittaa "kuihtua tai lakastua". "Mielenne" tarkoittaa "käyttää henkistä ponnistelua (johonkin)". "Puhtaus" on kreikaksi "hagnos", joka tarkoittaa "puhtauden tilaa" tai "nuhteettomuutta". Sama jae näillä kreikankielisillä sanoilla: "Pelkään, että niin kuin käärme täysin vietteli Eevan kavaluudellaan, samoin te käyttäisitte henkistä ponnistelua, joka saa teidät kuihtumaan tai lakastumaan pois Kristuksen yksinkertaisuudesta ja puhtaudesta."
Tämä kuvaa, kuinka ihminen voi jättää Todellisen Jeesuksen, Hengen ja evankeliumin, uskomalla kunkin näiden väärennöksiin. Tämä sarja käsittelee tuon prosessin syitä ja seurauksia.
Jae 4 sanoo: "Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte."
Paavali kirjoittaa siitä, että alussa he eivät olisi ottaneet vastaan toista Jeesusta, evankeliumia tai Henkeä, mutta olivat nyt poikenneet ottamaan vastaan tämänkaltaisen eksytyksen. He eivät edes tienneet uskovansa toiseen Jeesukseen, Henkeen ja evankeliumiin, näin hienovaraisesti Saatanan viettelys toimii.
Myöhemmin samassa luvussa hän kirjoittaa heidän ominaisuuksistaan. Ensin jakeen 4 lopussa hän sanoo: "(nyt) te siedätte kaiken tuon." (suomennos tässä)
Jakeissa 6-9 Paavali kertoo, ettei hän ole taitava puhuja, vastakohtana niille taitaville puhujille, jotka esittävät väärää sanomaa hyvin hiotulla esityksellään.
Paavali kertoo jakeissa 8-9, että hän vastaanotti taloudellista tukea muilta seurakunnilta, ei kuitenkaan heiltä, jotta hän ei olisi heille taakkana. Tämä osoittaa, että ne, jotka esittävät väärän Jeesuksen, Hengen ja evankeliumin, yrittävät saada sinulta rahaa (tai meidän ajassamme mainostajat, jotka maksavat palveluntarjoajalle heidän saamiensa klikkausten/katselukertojen määrään perusteella), kun taas Paavali harvoin, jos koskaan, mainitsi vastaanottavansa tai vaativansa taloudellista tukea.
Jakeessa 13 hän kirjoittaa: "He ovat vääriä apostoleja, petollisia työmiehiä, jotka muuttavat itsensä Kristuksen apostoleiksi." Kreikankielisillä sanoilla tämä kääntyy: "Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi." Kreikankielinen sana "dolios" käännetään "petollinen", ja se tarkoittaa "täynnä vilppiä (piilotettuja motiiveja)". Kreikankielinen sana, joka käännetään "muuttavat itsensä", on pitkä, mutta tarkastelun arvoinen: meta-schematzio. Se koostuu sanasta "meta", joka tarkoittaa "aiheuttaa muutos", ja "schema", josta saamme englanninkielen sanan "scheme" (juoni). Tämä tarkoittaen ulkomuodon tai olemuksen muuttamista petoksella.
Eikä tässä vielä kaikki. Jakeissa 18-20 Paavali vetoaa ihmisiin, jotka kääntyvät vastaanottamaan väärän Jeesuksen, väärän Hengen, väärän evankeliumin. Jakeessa 18 hän sanoo heidän "kerskuvan lihan mukaan", tarkoittaen, että nämä ihmiset välittävät vain pinnasta, eivät sisällöstä. He näyttäytyvät totuutena.
Jakeessa 19 hän sanoo: "Te siedätte järjettömiä/tyhmiä/tietämättömiä ihmisiä, koska pidätte itseänne niin viisaina." (suomennos tässä)
Kreikkalaista sanaa "aphron" käytetään tässä, sanasta "phren", joka tarkoittaa järjetöntä, tyhmää, tietämätöntä, itsekeskeistä. Paavali sanoi, että hylkäämällä puhtaan Jeesuksen, Hengen ja evankeliumin, he olivat niin harhaan johdettuja, että hyväksyivät näiden tyhmien ihmisten opetukset. Hän ei säästellyt sanojaan kun kyse oli niistä ketkä levittävät harhaoppia!
Mutta odota, on vielä lisää!
Jae 20: "Sillä te kestätte sen, jos joku ottaa haltuunsa sielunne ja tekee teistä orjia, tai ahmii [omaisuutenne, kuluttaa rahanne] ja saalistaa teitä, tai pettää ja käyttää teitä hyväkseen, tai on ylimielinen ja teeskentelee, tai lyö teitä kasvoille." (suomennos tässä)
Nämä väärät opettajat ovat rahanhimoisia, tekevät asioita kontrolloidakseen ja manipuloidakseen muita, käyttävät hyväkseen haluasi tietää, ja jopa loukkaavat sinua - ja Paavali kirjoittaa, että te mielellänne uskotte mitä he sanovat, tajuamatta, että teidät on vietelty pois todellisesta Jeesuksesta, todellisesta Hengestä, todellisesta evankeliumista. Vau, kuulostaa siltä kuin hän puhuisi nykypäivän sosiaalisen median seuraajille!
Toinen Jeesus
Paavalin aikaan haasteena oli Jumalan rakkauden ja armon ymmärtämisen puute. Syntyi harhaoppi nimeltä gnostilaisuus, joka sekoitti Jeesuksen muihin tuon ajan jumaliin ja jumalattariin. He kielsivät Jeesuksen kirjaimellisen ylösnousemuksen, opettaen että Hän ylösnousi hengellisesti, niin että Kristus on jokaisessa ihmisessä, totuus on jokaisessa ihmisessä, ja pohjimmiltaan jokaisen täytyy päättää oma totuutensa. Aineelliset asiat olivat pahoja ja katoisivat joka tapauksessa, joten he opettivat, että voit elää miten haluat ja silti olla kristitty, silti mennä taivaaseen. Kuulostaa nykykulttuurilta, eikö vain? Nykykulttuuri haluaa toisen Jeesuksen, sellaisen joka sanoo rakasta kaikkia, ei ole syntiä, löydä hengellisyytesi ja totuutesi ja kaikki menee hyvin, anna muiden uskoa miten he haluavat...me kaikki menemme taivaaseen.
Toinen evankeliumi - miltä se näyttää?
Meidän täytyy verrata todellista evankeliumia, sitä aitoa, nähdäksemme paremmin väärän evankeliumin.
Väärä evankeliumi toisi Jeesuksen, joka ei johda meitä lopettamaan synnin tekemistä. Väärä evankeliumi sanoo, että sinun ei tarvitse muuttua, sillä Jeesus rakastaa sinua juuri sellaisena kuin olet. Väärä evankeliumi sanoo, että Jeesus kärsi, jotta sinun ei tarvitsisi - tarkoittaen kaikilta osin sujuvaa ja vaurasta elämää. Väärä evankeliumi sanoisi, että niin kauan kuin olet hengellinen, kaikki on hyvin, sillä Kristus on sinussa ja se riittää.
Todellinen evankeliumi tarkoittaa, että luovutamme elämämme Kristukselle ja muiden hyväksi. Todellinen evankeliumi on elämämme luovuttamista tullaksemme enemmän Hänen kaltaisekseen. Todellinen evankeliumi ei kysy mitä Jeesus voi tehdä minulle, vaan mitä minä voin tehdä Jeesukselle? Väärä evankeliumi saa meidät lisäämään Hänet elämäämme kuin ”futis-äiti”, joka katselee kiireisen elämänsä päivän ohjelmaa ja yrittää keksiä mihin saisi Jeesuksen mahtumaan.
Ei, todellinen evankeliumi tarkoittaa elämämme antamista Hänen käyttöönsä.
Jeesus puhui vihattavaksi tulemisesta Hänen tähtensä. Jeesus puhui oman ristimme kantamisesta, joka määritellään Uuden testamentin kirjeissä, erityisesti 1. Pietarin kirjeessä 4:1-2. Hän sanoo, että kuten Kristus kärsi lihassa, niin meidänkin tulisi ajatella samoin, sillä se joka on kuollut, lakkaa elämästä synnissä. Jeesus puhui suhteesta Häneen ja Isään.
Kerran eräs ystävä kertoi minulle ajasta kun hän meni Intiaan. Hänen isäntänsä kertoi hänelle: "Me saarnaamme erilaista (evankeliumia) kuin te Amerikassa." Kun hän kysyi mitä hän tarkoitti, hänen isäntänsä vastasi: "Te saarnatte, että jos uskot Jeesukseen, tulet parannetuksi, jos uskot Jeesukseen, Hän antaa sinulle perheen, varallisuuden ja terveyden. Me saarnaamme, että jos uskot Jeesukseen, saatat menettää terveytesi, saatat menettää perheesi, saatat menettää varallisuutesi, saatat menettää henkesi." Kumpi kuulostaa lähemmältä todellista evankeliumia?
Ensi viikolle säästin parhaan viimeiseksi; Väärä henki, kuinka tunnistaa se ja sen palvelijat.
Siihen asti, siunausta,
John Fenn/EF
Käytätkö hengellista saippuaa vai suihkusaippuaa? 2/3
Hei kaikki,
Tarkistitko viime viikon kirjeen jälkeen saippuasi ja suihkusaippuasi, ja katsoit mitkä niistä ovat saippuoita ja mitkä eivät? LOL.
Paavali kuvaili 2. Korinttilaiskirjeessä 11:3-4 ja koko luvun ajan tässä sarjassa käsiteltävää väärää ”hengellistä saippuaa”. Hän pelkäsi, että he "pesivät itsensä" toisella Jeesuksella, toisella evankeliumilla, toisella hengellä: "Minä pelkään, että niin kuin käärme huijasi Eevaa kavaluudellaan, samoin teidän mielenne turmeltuisivat pois siitä yksinkertaisuudesta ja puhtaudesta, joka on Kristuksessa." (suomennos tässä)
Sana "huijasi" tarkoittaa tässä "vietellä kokonaan", ja "turmeltuisivat" tarkoittaa "kuihtua tai lakastua". "Mielenne" tarkoittaa "käyttää henkistä ponnistelua (johonkin)". "Puhtaus" on kreikaksi "hagnos", joka tarkoittaa "puhtauden tilaa" tai "nuhteettomuutta". Sama jae näillä kreikankielisillä sanoilla: "Pelkään, että niin kuin käärme täysin vietteli Eevan kavaluudellaan, samoin te käyttäisitte henkistä ponnistelua, joka saa teidät kuihtumaan tai lakastumaan pois Kristuksen yksinkertaisuudesta ja puhtaudesta."
Tämä kuvaa, kuinka ihminen voi jättää Todellisen Jeesuksen, Hengen ja evankeliumin, uskomalla kunkin näiden väärennöksiin. Tämä sarja käsittelee tuon prosessin syitä ja seurauksia.
Jae 4 sanoo: "Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte."
Paavali kirjoittaa siitä, että alussa he eivät olisi ottaneet vastaan toista Jeesusta, evankeliumia tai Henkeä, mutta olivat nyt poikenneet ottamaan vastaan tämänkaltaisen eksytyksen. He eivät edes tienneet uskovansa toiseen Jeesukseen, Henkeen ja evankeliumiin, näin hienovaraisesti Saatanan viettelys toimii.
Myöhemmin samassa luvussa hän kirjoittaa heidän ominaisuuksistaan. Ensin jakeen 4 lopussa hän sanoo: "(nyt) te siedätte kaiken tuon." (suomennos tässä)
Jakeissa 6-9 Paavali kertoo, ettei hän ole taitava puhuja, vastakohtana niille taitaville puhujille, jotka esittävät väärää sanomaa hyvin hiotulla esityksellään.
Paavali kertoo jakeissa 8-9, että hän vastaanotti taloudellista tukea muilta seurakunnilta, ei kuitenkaan heiltä, jotta hän ei olisi heille taakkana. Tämä osoittaa, että ne, jotka esittävät väärän Jeesuksen, Hengen ja evankeliumin, yrittävät saada sinulta rahaa (tai meidän ajassamme mainostajat, jotka maksavat palveluntarjoajalle heidän saamiensa klikkausten/katselukertojen määrään perusteella), kun taas Paavali harvoin, jos koskaan, mainitsi vastaanottavansa tai vaativansa taloudellista tukea.
Jakeessa 13 hän kirjoittaa: "He ovat vääriä apostoleja, petollisia työmiehiä, jotka muuttavat itsensä Kristuksen apostoleiksi." Kreikankielisillä sanoilla tämä kääntyy: "Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi." Kreikankielinen sana "dolios" käännetään "petollinen", ja se tarkoittaa "täynnä vilppiä (piilotettuja motiiveja)". Kreikankielinen sana, joka käännetään "muuttavat itsensä", on pitkä, mutta tarkastelun arvoinen: meta-schematzio. Se koostuu sanasta "meta", joka tarkoittaa "aiheuttaa muutos", ja "schema", josta saamme englanninkielen sanan "scheme" (juoni). Tämä tarkoittaen ulkomuodon tai olemuksen muuttamista petoksella.
Eikä tässä vielä kaikki. Jakeissa 18-20 Paavali vetoaa ihmisiin, jotka kääntyvät vastaanottamaan väärän Jeesuksen, väärän Hengen, väärän evankeliumin. Jakeessa 18 hän sanoo heidän "kerskuvan lihan mukaan", tarkoittaen, että nämä ihmiset välittävät vain pinnasta, eivät sisällöstä. He näyttäytyvät totuutena.
Jakeessa 19 hän sanoo: "Te siedätte järjettömiä/tyhmiä/tietämättömiä ihmisiä, koska pidätte itseänne niin viisaina." (suomennos tässä)
Kreikkalaista sanaa "aphron" käytetään tässä, sanasta "phren", joka tarkoittaa järjetöntä, tyhmää, tietämätöntä, itsekeskeistä. Paavali sanoi, että hylkäämällä puhtaan Jeesuksen, Hengen ja evankeliumin, he olivat niin harhaan johdettuja, että hyväksyivät näiden tyhmien ihmisten opetukset. Hän ei säästellyt sanojaan kun kyse oli niistä ketkä levittävät harhaoppia!
Mutta odota, on vielä lisää!
Jae 20: "Sillä te kestätte sen, jos joku ottaa haltuunsa sielunne ja tekee teistä orjia, tai ahmii [omaisuutenne, kuluttaa rahanne] ja saalistaa teitä, tai pettää ja käyttää teitä hyväkseen, tai on ylimielinen ja teeskentelee, tai lyö teitä kasvoille." (suomennos tässä)
Nämä väärät opettajat ovat rahanhimoisia, tekevät asioita kontrolloidakseen ja manipuloidakseen muita, käyttävät hyväkseen haluasi tietää, ja jopa loukkaavat sinua - ja Paavali kirjoittaa, että te mielellänne uskotte mitä he sanovat, tajuamatta, että teidät on vietelty pois todellisesta Jeesuksesta, todellisesta Hengestä, todellisesta evankeliumista. Vau, kuulostaa siltä kuin hän puhuisi nykypäivän sosiaalisen median seuraajille!
Toinen Jeesus
Paavalin aikaan haasteena oli Jumalan rakkauden ja armon ymmärtämisen puute. Syntyi harhaoppi nimeltä gnostilaisuus, joka sekoitti Jeesuksen muihin tuon ajan jumaliin ja jumalattariin. He kielsivät Jeesuksen kirjaimellisen ylösnousemuksen, opettaen että Hän ylösnousi hengellisesti, niin että Kristus on jokaisessa ihmisessä, totuus on jokaisessa ihmisessä, ja pohjimmiltaan jokaisen täytyy päättää oma totuutensa. Aineelliset asiat olivat pahoja ja katoisivat joka tapauksessa, joten he opettivat, että voit elää miten haluat ja silti olla kristitty, silti mennä taivaaseen. Kuulostaa nykykulttuurilta, eikö vain? Nykykulttuuri haluaa toisen Jeesuksen, sellaisen joka sanoo rakasta kaikkia, ei ole syntiä, löydä hengellisyytesi ja totuutesi ja kaikki menee hyvin, anna muiden uskoa miten he haluavat...me kaikki menemme taivaaseen.
Toinen evankeliumi - miltä se näyttää?
Meidän täytyy verrata todellista evankeliumia, sitä aitoa, nähdäksemme paremmin väärän evankeliumin.
Väärä evankeliumi toisi Jeesuksen, joka ei johda meitä lopettamaan synnin tekemistä. Väärä evankeliumi sanoo, että sinun ei tarvitse muuttua, sillä Jeesus rakastaa sinua juuri sellaisena kuin olet. Väärä evankeliumi sanoo, että Jeesus kärsi, jotta sinun ei tarvitsisi - tarkoittaen kaikilta osin sujuvaa ja vaurasta elämää. Väärä evankeliumi sanoisi, että niin kauan kuin olet hengellinen, kaikki on hyvin, sillä Kristus on sinussa ja se riittää.
Todellinen evankeliumi tarkoittaa, että luovutamme elämämme Kristukselle ja muiden hyväksi. Todellinen evankeliumi on elämämme luovuttamista tullaksemme enemmän Hänen kaltaisekseen. Todellinen evankeliumi ei kysy mitä Jeesus voi tehdä minulle, vaan mitä minä voin tehdä Jeesukselle? Väärä evankeliumi saa meidät lisäämään Hänet elämäämme kuin ”futis-äiti”, joka katselee kiireisen elämänsä päivän ohjelmaa ja yrittää keksiä mihin saisi Jeesuksen mahtumaan.
Ei, todellinen evankeliumi tarkoittaa elämämme antamista Hänen käyttöönsä.
Jeesus puhui vihattavaksi tulemisesta Hänen tähtensä. Jeesus puhui oman ristimme kantamisesta, joka määritellään Uuden testamentin kirjeissä, erityisesti 1. Pietarin kirjeessä 4:1-2. Hän sanoo, että kuten Kristus kärsi lihassa, niin meidänkin tulisi ajatella samoin, sillä se joka on kuollut, lakkaa elämästä synnissä. Jeesus puhui suhteesta Häneen ja Isään.
Kerran eräs ystävä kertoi minulle ajasta kun hän meni Intiaan. Hänen isäntänsä kertoi hänelle: "Me saarnaamme erilaista (evankeliumia) kuin te Amerikassa." Kun hän kysyi mitä hän tarkoitti, hänen isäntänsä vastasi: "Te saarnatte, että jos uskot Jeesukseen, tulet parannetuksi, jos uskot Jeesukseen, Hän antaa sinulle perheen, varallisuuden ja terveyden. Me saarnaamme, että jos uskot Jeesukseen, saatat menettää terveytesi, saatat menettää perheesi, saatat menettää varallisuutesi, saatat menettää henkesi." Kumpi kuulostaa lähemmältä todellista evankeliumia?
Ensi viikolle säästin parhaan viimeiseksi; Väärä henki, kuinka tunnistaa se ja sen palvelijat.
Siihen asti, siunausta,
John Fenn/EF
RSS Feed