Käytätkö hengellistä saippuaa vai suihkusaippuaa? 1/3
Hei kaikki,
Mitä tarkoitan hengellisellä saippualla tai hengellisellä suihkusaippualla?
Pysykää mukana, kyseessä on vertauskuva merkittävälle hengelliselle periaatteelle.
Näin Instagramissa postauksen, missä puoliso ihmetteli sitä, kuinka hänen miehensä käyttää suihkussa yhtä ainoata saippuapalaa peseytyäkseen. Kuitenkin miehellä oli virheetön iho, sillä aikaa kun hän joutuu käyttämään erilaisia kasvotuotteita ja suihkusaippuoita aamuin ja illoin, ja silti hänen kasvonsa oli joko jatkuvasti kuiva, öljyinen tai kukkimassa. Miksi? hän kysyi.
Katsoessani tätä ajattelin itsekseni: "Koska miehesi käyttää saippuaa ja sinä käytät kemikaaleja, jotka häiritsevät ihosi luonnollisia öljyjä ja tasapainoa." Tässä on hengellinen opetus.
Näin Yhdysvalloissa: Tiesitkö, että 'saippua' on tunnistettavissa siitä, että sillä on tiettyjä ominaisuuksia mitkä tekevät siitä saippuan?
Tuotetta (Yhdysvalloissa) ei voi kutsua 'saippuaksi', ellei se sisällä tiettyjä ainesosia, Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) määräyksen 21 CFR § 701.20 mukaisesti. Jotta tuote voidaan merkitä 'saippuaksi', sen on täytettävä KAIKKI kolme ehtoa:
1) Tuote koostuu alkalisuolasta, joka muodostuu rasvahapoista (kun rasvoja tai öljyjä yhdistetään emäkseen, kuten lipeään).
2) Tuotteen pesuominaisuudet johtuvat alkali-rasvahappoyhdisteistä.
3) Tuote merkitään, myydään ja esitellään ainoastaan saippuana.
(Väitteet ihon kosteuttamisesta tai hyvältä tuoksumisesta luokittelisivat sen kosmetiikaksi).
Yhdysvalloissa ei ole erityistä määritelmää 'suihkusaippualle'. 'Suihkusaippuan' käsitetään olevan nestemäinen vartalotuote, ja useimmat niistä katsotaan kosmetiikaksi Yhdysvaltain lain mukaan. Niitä säädellään erilaisin vaatimuksin ainesosien suhteen.
Tajusin tämän teini-ikäisenä
Kokeilun ja erehdyksen kautta sain selville, että aito saippua piti finnit loitolla kasvoiltani, samoin kuin se, etten koskettanut kasvojani sormillani. Siitä lähtien olen käyttänyt samaa saippuaa (Zest), sekä erittäin mietoa 'Mummon lipeäsaippuaa'. Aito saippua tappaa bakteereja, minkä vuoksi se ehkäisee tai hävittää finnejä.
Joku saattaa pestä itseään tuotteella, joka on merkitty 'suihkusaippuaksi' tai joksikin muuksi kuin 'saippuaksi', luullen käyttävänsä aitoa saippuaa. Sitten hän ihmettelee, kuten puoliso aiemmassa esimerkissä, miksi peseminen ei tuota hyviä tuloksia. Hän ei tajua käyttävänsä kemikaaleja, joilta puuttuvat saippuan ominaisuudet.
Samalla tavalla hengellisesti:
Joku saattaa pestä itseään sillä, mitä luulee Sanaksi, mutta todellisuudessa se ei ole aitoa 'hengellistä saippuaa'. 2. Korinttolaiskirjeessä 11:4 Paavalin suuri huoli oli, että uskovat jättäisivät sen evankeliumin jonka olivat vastaanottaneet, sekä Jeesuksen että saamansa Hengen, väärennöksen vuoksi.
Joku saattaa luulla peseytyvänsä aidolla hengellisellä saippualla, mutta käyttääkin vain hengellistä suihkusaippuaa. Hän saattaa luulla uskovansa samaan evankeliumiin, jonka alun perin sai, samaan Jeesukseen ja samaan Henkeen, mutta on melkein huomaamatta vaihtanut aidon 'hengellisen saippuan' 'hengelliseen suihkusaippuaan'.
Toinen evankeliumi, toinen Jeesus, toinen Henki - miltä tämä näyttää?
Paavali paljastaa jakeen 4 jälkeen sen oven, mikä johti jättämään aidon 'saippuan' ja siirtymään 'suihkusaippuaan'. Jakeissa 5-11 hän puhuu siitä, kuinka he olivat riidoissa hänen kanssaan, eivät hyväksyneet hänen palvelustyötään, eivätkä tukeneet sitä.
Toisin sanoen he loukkaantuivat häneen. Tämä on hyvin usein ensimmäinen askel oven avaamiseen väärennökselle. Kun joku ei ole samaa mieltä siitä, mitä toinen on opettanut.
Muistan tapauksen, kun minulle lähetetiin tuohtunutta sähköpostia, missä vaadittiin, että poistan heidät ’Viikottaiset ajatukset’- sähköpostilistalta. Tarkistin hänen tilaushistoriansa. Hän oli ollut tilaajana yli vuoden ajan, mikä tarkoittaa yli 52 kappaletta ’Viikoittaisia ajatuksia’. Oli vain tämä yksi osa, joka erityisesti loukkasi häntä pelkästään siksi koska hän ei ollut samaa mieltä kanssani.
Kirjoitin takaisin, tarkoituksenani osoittaa miten kypsymätön ja lapsellinen hänen vaatimuksensa oli. Kysyin, oliko hän aina samaa mieltä pomonsa kanssa. Jos ei, miksi hän ei ollut irtisanoutunut suutuspäissään jo ensimmäisen erimielisyyden jälkeen? Kysyin myös, oliko hän samaa mieltä vaimonsa kanssa kaikesta, ja jos ei, miksei hän ole eronnut? Miksi hän siis oli niin vihainen minulle yhden opetuksen takia, että yli vuoden sähköpostien vastaanottamisen jälkeen vaati suutuspäissään tilauksen peruuttamista? En tiedä miten hänen lopulta kävi - asetin kuitenkin hänen eteensä valinnan; joko pysyä lapsen tasolla tai kasvaa miehuuteen, hengellisessä mielessä.
Loukkaantuminen on usein hienovaraisempaa ja verhoutuu ’en saa tästä enää mitään’-ajatuksen taakse. He kääntyvät muiden puoleen rapsutettavaksi, saadakseen hengellisiä kiksejä. Jossain vaiheessa tuo henkilö 'herää' tilastaan. Joskus tämä tapahtuu vasta vuosia sen jälkeen, kun hän on uskonut väärennökseen. Silloin hän tajuaa kääntyneensä pois aidon evankeliumin, Jeesuksen ja Hengen polulta.
Väärän sanoman hyväksyminen - miltä nuo palvelustyöt näyttävät?
Jakeissa 5-11 Paavali puhuu heidän loukkaantumisestaan häneen, ja jakeessa 12-13 hän siirtyy puhumaan niistä, jotka esittävät vääriä sanomia:
"Ja mitä teen, teen sitä jatkossakin. Ottaakseni pohjan pois heiltä, jotka haluavat näyttäytyä samanvertaisina sen työn kanssa, mitä me teemme. Sillä he ovat vääriä apostoleja ja työskentelevät petoksella, naamioituen Kristuksen apostoleiksi”. (suomennos tässä)
Jakeessa 12 kreikankielinen sana ´petokselle’ on 'dolos', mikä on suomennettuna 'syötti', 'ansa'. Ne, jotka esittävät eri evankeliumia, Jeesusta, Henkeä, asettavat syötin ihmisille. Oletko kuullut internetin käsitteestä 'klikkiotsikko'? (eng. clickbait = klikkisyötti) Tämä tarkoittaa jonkin hämmästystä herättävän postaamista ihmisten huomion saamiseksi, jotta heidät saadaan klikkaamaan linkkiä.
Muutaman kerran minulle on käynyt haastatteluissa niin, että minua haastatteleva henkilö mainostaa haastattelevansa minua ’klikkiotsikkona’ yhden lauseen hämmästyttävällä väitteellä. Tarkoituksenani ei ole kritisoida tätä (en ole voinut edes vaikuttaa siihen), vaan tuoda esille se tosiasia, että Saatana pettää monia samoilla taktiikoilla.
Vaikka klikkaat tuota linkkiä, et ole mennyt pois tasapainosta, eikä se tarkoita, että kyseinen palvelustyö on eksytystä - tarkoitukseni on antaa esimerkki meidän ajastamme siitä, mitä Paavali tarkoitti sanoessaan, että väärät palvelijat laittavat syötin ihmisille saadakseen heidät seuraamaan heitä.
Jatkamme tästä ensi kerralla. Ymmärrä, että polku, jota Jeesus johtaa, tähtää aina kehittämään hyveitä, itsehillintää, johdonmukaisuutta tässä itsehillinnässä, veljellistä rakkautta, pyyteetöntä rakkautta, iloa, rauhaa, pitkämielisyyttä muita kohtaan, kärsivällisyyttä, ystävällisyyttä ja niin edelleen. Jos se, mitä katsot, ei edistä Kristuksen luonnetta sinussa tai Hengen hedelmän ilmenemistä sinussa muita kohtaan, sinun on tutkittava miksi se on osa elämääsi.
Ensi viikkoon asti, siunausta,
John Fenn/EF
RSS Feed