Church WithOut Walls International-Europe
  • Home
    • Privacy Verklaring
  • DE
    • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken >
      • Weekly Thoughts (D) Wöchentliche Gedanken - PDF
  • EN
    • Weekly Thoughts >
      • WEEKLY THOUGHTS >
        • John's Monthly Newsletter
      • Weekly Thoughts serie in PDF format
      • HouseChurch Thoughts
    • About John Fenn
    • About Wil & Ank Kleinmeulman
    • Books written by Ank Kleinmeulman >
      • About Ank - author
    • Online Bibleschool
  • ES
    • PENSAMIENTOS SEMANALES (Weekly Thoughts) John Fenn >
      • PENSAMIENTOS SEMANALES (PDF)
    • Boletín electrónico de CWOWI
  • F
    • Pensées Hebdomadaires
    • PDF à imprimer
    • A propos de John Fenn
    • A propos de Wil & Ank Kleinmeulman
    • Vidéo en anglais
    • Nous contacter
  • FI
    • Viikottaisia ajatuksia >
      • WEEKLY THOUGHTS / Viikottaisia ajatuksia
      • Weekly Thoughts / Viikottaisia ajatuksia - PDF
    • John Fennistä
    • TV7
    • Kontaktihenkilö Suomessa
  • HU
    • Video John Fenn @ Sid Roth's It's Supernatural
    • John Fenn
    • Wil & Ank Kleinmeulman
  • LT
    • Weekly Thoughts (LT) Savaitės Mintys >
      • E-Book
    • Straipsniai >
      • Kaip mes suprantame, koks turi būti surinkimas
      • Krikštai
      • Kaip veikia 5 tarnavimo dovanos namų surinkimuose?
      • Grįžimas prie paprasto tikėjimo
      • Garbinimas
      • Namų surinkimai Naujajame Testamente
      • Išgelbėjimas
      • Tikėjimo išpažinimas
      • Kaip prasidėjo CWOWI?
      • Dažnai pasitaikantys klausimai
    • Video LT
  • LV
  • NL
    • Weekly Thoughts - nederlands >
      • WEEKLY THOUGHTS (NL) Wekelijkse Gedachten >
        • Weekly Thoughts NL pdf
    • Over / bio van John Fenn
    • Over / bio Wil & Ank
    • Wat wij geloven
    • Onderwijs - Online Bijbelschool
    • Onderwijs - MP3
    • Boeken van Ank Kleinmeulman
    • Doneren / gift overmaken?
    • Conferentie >
      • Conferentie NL - 2021
    • Artikelen >
      • Hoe “Church Without Walls International” is ontstaan
      • Hoe een samenkomst van een CWOW huisgemeente eruit ziet
      • Waarom samenkomen in een huis?
      • Wat is een huiskerk en een huiskerk netwerk?
      • HuisKerken: Waarom – Wat – en Hoe?
      • Ank deelt over Wat & Hoe van Huiskerken (VIDEO'S)
    • Lokaties van Huiskerken (in NL)
  • PL
  • RU
    • Джон Фенн
    • Сид Рот «Это сверхъестественно»
  • Locations
  • Donate
  • Events
    • Netherlands - 2021
  • TV
  • Contact

Mitä eläinrata todellisuudessa kuvaa, osa 2/4: tähtien nimiä, ensimmäiset kuusi

4/3/2021

0 Comments

 
What the Zodiac really describes, #2 of 4, Star names 1st six
Mitä eläinrata todellisuudessa kuvaa, osa 2/4: tähtien nimiä, ensimmäiset kuusi
 
Hei kaikki,
 
Yötaivaan kuviot kuvaavat Kristuksen työtä vuosittaisen syklin välityksellä. Muinaisina aikoina jopa lukutaidottomat saattoivat katsoa ylöspäin yötaivaalle ja vastaanottaa evankeliumin… ymmärtäkäämme vähän siitä mitä he tekivät:
 
Neitsyt
 
Muinaisina aikoina Neitsyt oli ensimmäinen 12:sta ja Leijona oli viimeinen. Tuolloin eläinradan vuosi alkoi samaan aikaan kuin juutalainen Rosh Hashana eli uusi vuosi. Niinpä juutalaisen uuden vuoden alussa löydämme Neitsyen, joka seisoo oksa oikeassa kädessään ja kypsä viljantähkä vasemmassa kädessään. Oksaa pidellään pystyssä, kun taas tähkää pidellään alaspäin maata kohti, mikä merkitsee kuolemaa ja istuttamista. Koska Neitsyt ilmestyy tähän aikaan, se saa pohtimaan, syntyikö Jeesus syyskuussa Rosh Hashanan-jom kipurin-lehtimajajuhlan aikavälillä.
 
Ympäri maailman hän on neitsyt. Hepreaksi hän on Bethulah, nuori nainen (neito). Arabiaksi hän on neitsyt Adarah, kreikaksi hän on Parthenos, neitseellisen puhdas neito.
 
Päätähti alaspäin osoittavassa tähkässä naisen vasemmassa kädessä on Spica, joka kuuluu 20 kirkkaimman tähden joukkoon. Tähkä osoittaa alaspäin näyttäen, että sen täytyy kuolla ja tulla istutetuksi, jotta se nousisi ja tuottaisi. Nainen pitää Oksaa ylöspäin toisessa kädessään osoittaen, että Oksa ja Siemen ovat yhtä, tulevat hänestä. Tähtinimet ovat Al Zimach, Al Azal ja Subilon, jotka tarkoittavat 'verso', 'oksa', 'tähkä (vehnäntähkä)'. 
 
Neitsyen ensimmäinen täydentävä kuvio eli apukuvio on Coma (suom. myös Bereniken hiukset), Kaivattu, neitsyen poika. Nainen katsoo sylissään olevaa poikaansa, josta v. 886 kuollut muslimiastronomi/astrologi Albumazer sanoi näin: "...Ihesu, jonka merkitys leza, jota kreikaksi kutsutaan Kristukseksi." Niinpä tässä ensimmäisessä Neitsyen merkissä näemme neitsyellä olevan poika, ja Hän on Kristus.
 
Neitsyen toinen apukuvio on Kentauri. Hän pitää kilpeä vasemmalla käsivarrellaan samalla kun hänen oikeassa käsivarressaan seiväs osoitti suoraan Suteen (Lupus) tai Uhriin (Victima), Vaa’an apukuvioon, joka on kertomuksen toinen tähtikuvio.  
 
Kaksoisluonnon omaava Kentauri näyttää, että Neitsyen pojalla on kaksi luontoa. Hän on Oksa, joka on jumalallinen ja Siemen, joka on maasta. Hän on sekä ihminen Jeesus että jumalallinen Kristus. Hepreaksi ja arabiaksi Kentauri tunnetaan nimellä 'halveksittu'. Kentaurin tähdistön kirkkain tähti on Kheiron, hepreankielisestä juuresta, joka tarkoittaa 'lävistetty' ja myös Pholas, joka merkitsee 'rukous tai meditaatio', merkiten Jumalalle annettavaa uhria tai omistamista.  
 
Kolmas ja viimeinen Neitsyen apukuvio on Boötes, Hän joka tulee. Kyse on paimenesta, joka pitää keihästä oikeassa kädessään, pystyssä ja valmiina, mutta ei kohdistuneena mihinkään ja hänen vasemmassa kädessään on viikate, käyrä terä, jota hän pitää päänsä yläpuolella ikään kuin valmiina leikkaamaan viljasatoa. Kreikaksi hänet tunnetaan nimellä Arcturus, joka tarkoittaa 'vartijaa' tai 'valvojaa' (lauman valvojaa). Hän itse asiassa vartioi isoa ja pientä karhua (Iso Karhu, Pieni Karhu), jotka eivät muinaisina aikoina olleet karhuja, vaan lääviä tai karsinoita, mutta tuo tulee myöhemmin. Sana 'Bo' tarkoittaa hepreassa 'tulevaa' tai 'häntä joka tulee'. 
 
Keihästä pitävällä oikealla käsivarrella oleva tähti on Al Katurops, joka tarkoittaa 'Sauva' tai 'Oksa', muinaisina aikoina joissakin kulttuureissa sauva keihään sijaan, sillä kuvio ja tähtien nimet ja mytologia kuvaavat häntä paimenena.  
 
Yhteenveto Neitsyestä
 
Neitsyt pitää oikeassa kädessään pystyssä olevaa oksaa ja Spica, tähkää pidetään toisessa kädessä alaspäin merkitsemään kuoleman istutusta. Häntä täydentää Coma, neitsyen poika, jotka kutsutaan nimellä Isa tai Kristus. Hän on kaksoisluontoinen ja halveksittu. Mutta hän on aseistautunut toisessa kädessä kilvellä ja keihästä pidetään valmiina iskemään ja osoittamaan uhria hänen oikealla puolellaan. Poika on myös paimen, valmis korjaamaan sadon maapallolta toisella kädellä samalla kun toisessa kädessä hän pitää keihästä tai sauvaa, ja hänen nimensä tarkoittaa 'hän joka tulee'. 
 
Vaaka
 
Vaaka kuvaa edelleen neitsyen ja hänen poikansa työtä. Vaaka on kallellaan alaspäin viitaten epätasapainoon. Hepreaksi tämä on Mozanaim, 'vaaka', 'punnitseminen', merkiten Jumalan tuomiota. Arabiaksi sitä kutsutaan nimellä Al Zubena, joka tarkoittaa 'ostoksen hinta'. Koptikreikaksi se on 'lambda'. Lam tarkoittaa armo ja badia on oksa, siis 'armollinen oksa'. 
 
Tähtinimet Vaa’assa ovat Zuben al Genubi, 'riittämätön hinta'. Myös Zuben al Shemali 'hinta joka kattaa' sekä Zuben Akrabi, 'konfliktin hinta'. Vaaka kertoo meille, että ihminen on vaa’alla punnittu ja vajavaiseksi havaittu.  
 
(Etelän) Risti, Vaa’an ensimmäinen apukuvio. Minusta on merkityksellistä, että risti nähdään päiväntasaajan alapuolella, pohjoisessa olevien näkymättömissä, mikä osoittaa yksityistä transaktiota ristillä Isän ja Hänen Poikansa välillä.
 
Jeesus on kaksoisluontoinen, mikä osoitetaan 3. Moos. 16:ssä suuren sovituspäivän uhreissa. Ensimmäinen vuohi on syntiuhri, mikä heijastaa Hänen jumalallisuuttaan ja se uhrattiin kaikkien näkyvillä. Syntiuhrina toimivan pukin veri pirskotettiin kaikkein pyhimmässä. Tämä löytyy Hepr. 9: 22-24:stä, mikä kertoo meille, että ylösnousemuksensa yhteydessä Hän käski Mariaa olemaan roikkumatta Hänessä kiinni, sillä Hän ei ollut vielä astunut taivaaseen. Hän astui ylös Isän luo tuona päivänä esittäen Itsensä ja veriuhrinsa ja julisti olevansa oikeamielinen. (Myöhemmin tuona päivänä Hän tulisi kulkemaan kahden opetuslapsen kanssa Emmaukseen ja ilmestyisi opetuslapsille.)
 
Toinen suurena sovituspäivänä uhratuista pukeista oli 'pakopukki' tai syntipukki. Jeesuksen jumaluutta merkitsevä syntiuhriksi uhrattu pukki uhrattiin pyhässä. Syntipukki näyttää Hänen ihmisyytensä. Se johdatettiin pois erämaahan ja päästettiin vapaaksi, jotta se kuolisi yksinäisyydessä ja näkymättömyydessä Jumalan kädestä. Jeesuksen kaksoisluonto ilmituo Hänet sekä syntipukkina että syntiuhrina. Isä näki hyväksi meidän vuoksemme  Hänet
'lyötiin sairaudella' ja 'hänen sielunsa tehtiin syntiuhriksi' kuten Jes. 53: 10 kertoo meille. Siten Vaa’an risti on yötaivaalla poissa Israelin näkyvistä.
 
Toinen Vaa’an apukuvio on Susi (Lupus) tai Victima, teurastettu susi. Sulttaani Ulugh Beigh, joka kuoli v. 1449 ja oli huomattava astronomi ja matemaatikko, totesi, että Lupusta kutsuttiin muinaisina aikoina nimellä Sura, joka tarkoittaa lammasta tai karitsaa.
 
Kolmas apukuvio on Kruunu. Sitä kutsutaan myös nimellä Pohjan Kruunu, Corona Borealis, joka muuten näyttäytyy vuosittain pystysuoraan Israelin yllä. Siten se on suoraan yhteydessä Etelän Ristiin, ensimmäiseen apukuvioon.
 
Yhteenveto Vaa’asta
 
Vaaka osoittaa ihmisen vajavaiseksi synnissään. Vaa’alla punnittuna meidät havaitaan puutteellisiksi. Mutta meillä on Etelän Risti ja Pohjoinen Kruunu, joiden välissä on Lupus (tai lammas), jotka kaikki osoittavat Neitsyen poikaan, joka maksaa hinnan vaa’an saattamisesta tasapainoon ristillä, ja että Hän tulisi saamaan kruunun, joka näyttäytyy Israelin yllä.
 
Skorpioni
 
Arabiaksi se tunnetaan nimellä Al Akrab, mikä on skorpioni, mutta tarkoittaa haavoittumista, konfliktia, sotaa. Koptikreikaksi se on Isidis, joka merkitsee 'vihollisen hyökkäys'. Egyptiläisessä eläinradassa tämä ei ole skorpioni, vaan Tyfon tai Pyton, käärme. Skorpioni liitetään Danin heimoon, kuten nähdään 1. Moos. 49:17:ssä: "Daan on käärmeenä tiellä, on polulla kyynä, joka puree hevosta vuohiseen..." Sen hännän pistin osoittaa suoraan Käärmeenkantajan (Ophiucus) kantapäähän. 
 
Skorpionin ensimmäinen apukuvio on Käärmeenkantaja. Se on kuva miehestä, joka pitää kiinni Skorpionin toisesta apukuviosta, Käärmeestä (Serpens). Käärmeenkantajan kumpikin käsi on Käärmeessä samalla kuin hänen vasen jalkansa on Skorpionin pään päällä ja oikeaan kantapäähän on juuri iskemässä skorpionin häntä. Tämä kuvastaa ensimmäistä Messiasprofetiaa, jonka Kristus puhuu paholaiselle 1. Moos. 3:15:ssä todeten, että naisen Siemen (Kristus*) tulee murskaamaan sen pään samalla kuin se kykenee iskemään Hänen kantapäähänsä. *Gal. 3:16
 
Kolmas apukuvio Skorpionin tähtikuviossa on Herkules, mies joka polvistuu yhden polven varaan maahan pitäessään nuijaa korkealla oikeassa kädessään valmiina laskemaan sen alas vasemmassa kädessään pitämäänsä käärmeen päähän. Hänen jalkansa on Lohikäärmeen pään päällä, mitä käsittelemme myöhemmin. 
 
Herkuleksen tähtinimiin kuuluvat tähdistön kirkkain hänen päässään, Ras al Gethi, joka tarkoittaa 'hänen päänsä, joka murskaa'. Toinen tähti tarkoittaa 'polvistuva oksa', ja vastaa Neitsyen oksaa, hänen poikaansa.
 
Yhteenveto Skorpionista
 
Se on kuva kukistetusta vihollisesta, siitä, joka onnistuu pistämään Lunastajan kantapäätä, mutta lopulta kukistetaan perusteellisesti. Käärmeenkantaja pitää käärmettä lujasti kummassakin kädessään samalla kuin häntä pistetään kantapäähän, mutta näemme myös Herkuleksen voitokkaana antamassa lopullista iskua.
 
Jousimies, Voittoisa
 
Tämä viimeinen tähtikuvio ensimmäisestä neljästä, jotka näyttävät Messiaan, Hänen luontonsa, Hänen taistelunsa ja kärsimyksensä, päättyy tähän voiton osuuteen. Hän on kentauri, mikä jälleen näyttää Messiaan kaksinaisluonnon. Hän pitää jousta viritettynä nuolen osoittaessa suoraan Skorpionin sydämeen.
 
Kreikkalaiset kutsuvat häntä nimellä Kheiron, joka tarkoittaa 'toimeenpanija'. Häntä kutsutaan 'vanhurskaaksi' tai 'häneksi, joka panee tuomioon pikaisesti täytäntöön'. Ensimmäinen apukuvio on Lyyra, harppu. Kirkkain tähti Lyyrassa on Vega, josta englantilaiset saavat sanan voitto. Vega tarkoittaa 'Hänet tullaan korottamaan' ja 'Voittoisa soturi'. 
 
Toinen apukuvio on Alttari. Tämä palava tulialttari on käännetty ylösalaisin, mikä näyttää, että enää ei tarvita uhria synnin tähden! Se on täytetty, alttari käännetty ylösalaisin! Arabiaksi se on Al Mugamra, 'loppuun vieminen', 'aloitetun valmiiksi saattaminen'. Vuosisatoja sitten Alttari nähtiin alhaalla eteläisessä horisontissa, melkein poissa näkyvistä, kallistuneena eteläiseen horisonttiin ja muinaisessa tarustossa se edusti manalaa.
Kolmas Jousimiehen apukuvio on Lohikäärme (Draco). Lohikäärme nähdään kuolleena joidenkin kuvauksien näyttäessä sen kuolleen ruumiin ollessa kuudella kierteellä, se roikkuu löysästi kieli ulkona, kituen kuollessaan. Draco tarkoittaa 'jonka päälle on astuttu' tai 'alas poljettu'. Tärkeimmät tähdet ovat Al Waid, joka merkitsee 'olla tuhottu', Thuban, joka merkitsee 'ovela', sekä Al Dib, 'matelija'. Ikään kuin viesti ei menisi perille, muita tähtinimiä Dracossa ovat Rastaban, 'ovelan pää', Etanin 'pitkä käärme', Grumian 'pettäjä', El Athik joka merkitsee 'pettäjää', sekä Gianser, 'rankaistu vihollinen'. 
 
Yhteenveto Jousimiehestä
 
Jousimies tekee selväksi, että kaksinaisluontoinen panee täytäntöön vihollisen tuomion. Apukuviot tekevät tiettäväksi, että se on riemukas teko sisällyttämällä Lyyran, harpun, joten tiedämme, että se on ilon teko meille. Uhrialttari on käännetty ylösalaisin eikä sitä enää nähdä, asia on viety loppuun kostamalla lohikäärmeelle.
 
Tiedän, että jokainen näistä on tavallista pidempi, mutta haluan pitää jokaisen osuuden rikkoutumattomana. Niinpä me päätämme ensimmäisen kolmanneksen alkuperäisestä pelastuskertomuksesta, joka nähdään tähtikuvioissa. Aloitimme sillä, että Neitsyt saa pojan, jolla on kaksinaisluonto sekä jumalallinen että inhimillinen ja näemme tuon kaksinaisluontoisen pojan varttuvan ja kallistavan vaa’an takaisin tasapainoon antaen lopullisen uhrin ja pannen täytäntöön vihollisen tuomion. Seuraavassa kokonaisuudessa on kyse uudesta elämästä… ja se tulee ensi viikolla, siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL
 

0 Comments

Mitä eläinradan merkit todellisuudessa kuvaavat. Osa 1/4: Messias

3/27/2021

0 Comments

 
What the signs of the Zodiac really describe. #1 of 4: Messiah
Mitä eläinradan merkit todellisuudessa kuvaavat. Osa 1/4: Messias
 
Hei kaikki,
 
Pienenä minulla oli isäni kanssa joskus tapana iltaisin astua ulos ja tuolloin isä kuvaili minulle tähtikuvioita, niiden nimiä, muotoja ja sitä kuinka ne liikkuvat eri vuodenaikoina maapallon liikkuessa avaruuden halki.  Otava ja Pikku-Otava, Kassiopeia, joka löytyy helposti sen tähtien muodostaman ison w-kirjaimen ansiosta, Orion ja sen kolmen tähden vyö jne.
 
Tähtitaivas alkoi kiehtoa minua. Isä osti teleskoopin minulle ja vietin tuntikausia kuuta ja planeettoja katsellen. Ja sitten kasvoin aikuiseksi. Isä jätti perheen, yhteiseen aikaamme kuuluneesta teleskoopista tuli masentava muistutus onnellisemmista ajoista ja elämä kulki eteenpäin. Minä jatkoin eteenpäin.
 
Heti tultuani kristityksi tulin uteliaaksi sen suhteen, kuinka viisaat miehet saattoivat tietää, että Israelissa oli syntynyt kuningas katsomalla tähtiä. Ihmettelin, miksi Herra viittasi eläinradan kuvioihin puhuessaan Jobin kanssa ikään kuin Hän ja Job olisivat tienneet, että ne merkitsivät jotakin pelastukseen liittyvää.
 
Ihmettelin, miksi jatkuvasti viitattiin tähtiin, kuten 1. Moos. 15:ssä, kun Herra vei Aabrahamin avaruuteen (Kuningas Jaakon käännöksen "vei hänet ulos" tarkoittaa 'vei hänet taivaalle tai avaruuteen') ja käski tämän laskea tähdet, koska niin lukuisat tulisivat hänen jälkeläisensä olemaan. Ihmettelin, miksi Israelia koskeva profetia piti sisällään sanat "Tähti nousee Jaakobista" (4.Moos. 24:17) ja miksi Ilmestyskirjan luku 12 puhuu siitä, että 1/3 tähdistä kapinoi ja heitettiin alas maan päälle niiden kapinoitua Jumalaa vastaan.
 
Järkeilin, että koska Jumala loi kaikki asiat, tähdillä täytyy olla jokin tarkoitus, niiden täytyy SANOA jotakin. Niiden täytyy heijastaa jotakin viestiä, sillä 1. Moos. 1:14 sanoo: "olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia." Täytyi olla oikeaa tähtitiedettä, joka tunnustaisi merkit tähdissä samalla kun se tutkisi maailmankaikkeuden tiedettä.
 
Mutta kului vuosia ennen kuin sattumalta törmäsin v. 1882 tutkimukseen, jonka oli tehnyt luterilainen pappi Joseph Seiss, joka kirjoitti kirjan 'The Gospel in the Stars (Evankeliumi tähdissä'. Melkein kaikki nykyaikana kirjoitettu koskien alkuperäisiä Jumalan ihmiselle antamia eläinradan merkkejä perustuu hänen ja häntä edeltäneiden tutkijoiden tutkimukseen, aina keskiajalla saakka.  
 
Tietäessämme langenneen ihmisen vääristelevän jokaista Jumalan lahjaa ei pitäisi olla mikään yllätys, että on ihmisiä, jotka luulevat tähtikuvioiden kausien ohjaavan ihmisen elämää sen sijaan, että luottaisivat noiden tähtien Luojaan, joka ohjaa ihmisen elämää. Mutta pelkästään se, että on olemassa väärää, ei tarkoita sitä, että meidän tulisi kaihtaa oikeaa. Todellakin, väärän läsnäolo todistaa oikean olemassaolon puhummepa väärästä rahasta, väärentäjän jäljentämästä taideteoksesta tai eläinradasta. Jumala sanoi tähtien olevan merkkeinä, joten aloitetaanpa:
 
Eläinradan 12 merkkiä
 
Päämerkkejä on 12, ja jokaisella 12:lla on kolme täydentävää pienempää tähtikuviota. Nämä kolme pienempää kuviota selittävät tarkemmin päätähtikuvion merkitystä. Merkit tulevat kukin omaan kauteensa auringon taivaan halki tekemän näkymättömän polun mukaisesti, jota kutsutaan nimellä 'ekliptika'. Tähtikuvioiden ylittäessä auringon polun näkymättömän viivan, ne tulevat tuohon kauteen, tällä tavoin vuoden aikana kaikilla 12 merkillä on ollut oma kautensa.
 
Evankeliumin viesti eläinradassa on jakaantunut kolmeen ryhmään, joista jokainen koostuu neljästä tähtikuviosta. Ensimmäinen neljän joukko liittyy Messiaan luontoon, syntiin ja viholliseen. Toinen ryhmä koskee uutta elämää, seurakuntaa ja Jumalan Hengen vuodattamista. Ja kolmas ryhmä Kuninkaan paluuseen ja uskovien olemiseen turvassa taivaassa Hänen kanssaan. Nämä sekä jokaisen täydentävät tähtikuviot yleiskatsauksena, yksityiskohtia seuraa seuraavien kolmen viikon aikana:
 
Ensimmäinen ryhmä: Messias, synti, vihollinen
 
Neitsyt. Täydentävät kolme kuviota ovat Coma, neitsyen synnyttämä lapsi, Kentauri, kaksoisluonnon omaava sekä Karhunvartija (Arcturus tai Boötes), Suuri Paimen ja sadonkorjaaja, jolla on sauva ja sirppi.
 
Vaaka. Vaaka on kallistuneena alaspäin, mikä tarkoittaa, että se ei ole tasapainossa ihmisen eduksi. Kolme Vaakaa täydentävää kuviota ovat Risti, joka näkyy eteläisellä pallonpuoliskolla (Etelän Risti), Susi (Lupus), joka on kaksoisluonnon omaavan Kentaurin uhri, lävistetty kuoliaaksi. Ja Kruunu, nimeltään Pohjan kruunu, joka täydentää etelän ristin.
 
Skorpioni. Täydentävät kuviot ovat Käärme, Käärmeenkantaja (Ophiuchus), joka painii Käärmeen kanssa ja jota on purtu kantapäähän samalla kun hänen toinen jalkansa murskaa Skorpionin pään. Ja Herkules, kantapäästä haavoittunut.
 
Jousimies, kaksoisluonteen omaava jousimies, jonka jousi ja nuoli osoittavat suoraan Skorpionin sydämeen. Täydentävät kuviot ovat Lyyra, kotka joka kantaa lyyraa/harppua, Alttari ylösalaisin käännettynä ja Lohikäärme, joka on ylösalaisin ja vääntelehtii tuskissaan.
 
Toinen ryhmä: uusi elämä, ylösnousemus, seurakunta
 
Kauris, kaksoisluonnon omaava teurastettu. Osin vuohi, osin kala. Sen täydentävät kuviot ovat Nuoli (Sagitta), jonka on ampunut tuntematon käsi, joka tappoi Kauriin, Kotka (Aquila) lävistetty ja putoava, Delfiini, täynnä elämää hyppäämässä merestä uuteen elämään.
 
Vesimies, kuva istuvasta miehestä vuodattamassa suuresta astiasta elämän veden virtaa. Sen täydentävät kuviot ovat Etelän Kala, joka juo ylhäältä tulevaa vettä, Pegasus valkoinen hevonen, hyvin paljon hengissä oleva, lentää nopeasti siipineen tuomaan elämää ja hyviä uutisia sekä Joutsen (Cygnus), joka lentää nopeasti ja jonka tähdet muodostavat ristinmerkin.
 
Kalat, toinen kala, se joka suuntaa kohti Pohjoisnapaa, toinen auringon matkalla. Kahta kalaa pitää yhdessä yksi sen täydentävistä kuvioista. Näitä kuvioita ovat Vyö, joka yhdistää kaksi kalaa. Kefeus, kruunattu kuningas istumassa valtikka toisessa ja nauhat toisessa kädessä. Ja Andromeda, kahleissa oleva nainen, yksi sen tähdistä on nimeltään 'vaino'.
 
Oinas, joka makaa rauhallisesti vartioiden kaikkea. Sen täydentävät kuviot ovat Kassiopeia, nainen valtaistuimella, Valaskala merihirviö, jolla on Vyön nauhat kiedottuna kaulaansa Kalojen kontrollin alaisena. Ja viimeinen on Perseus, vahva mies, jolla on miekka oikeassa kädessään ja siivet jaloissaan kantamassa pois hirviön katkaistua päätä, josta tulee käärmeitä.
 
Kolmas ryhmä, Kuninkaan paluu
 
Härkä jolla on seitsemän Seulasta olkapäillään, sarvet alaspäin suuntautuneena rynnistämässä eteenpäin. Sen kolme täydentävää tähdistöä ovat: Orion, mahtava prinssi, tupessa oleva miekka kupeellaan, jalka käärmeen (tai jäniksen) pään päällä.  Eridanus, tuomion virta. Sekä Ajomies, paimen, joka kantaa äitivuohta kahden kilin ollessa hänen vasemmalla käsivarrellaan, vyön tai ohjasten ollessa oikealla käsivarrella.
 
Kaksoset, alun perin ei kaksoset, vaan mies ja vaimo. Sen kolme täydentävää kuviota ovat Jänis, joissakin maissa se on käärme, Orionin jalan alla. Toiset ovat kaksi koiraa, Iso koira ja Pieni koira, alun perin susia, jäniksen tappajia.
 
Krapu, modernissa muodossa rapu. Nähdään sellaisena, joka luo nahkansa uudelleen kasvaessaan koko elämänsä ajan, nähdään myös olevan levossa, rauhassa, tähtinimi tarkoittaa 'kokoontuminen' tai 'kokoontuneet'. Paljon lisää tästä myöhemmin sen muinaisesta symbolista ja merkityksestä. Sen kolme täydentävää kuviota ovat Iso Karhu ja Pikku Karhu, Ursa Major ja Ursa Minor. Alun perin lammaskarsina, karja-aitaus lampaille, ei karhuille, iso ja pieni, aina liittyneenä paimen-Karhunvartijaan ja laumasta huolehtijaan. Argo-laiva, joka näyttää liikkumista ja matkustamista sen kyydissä oleville… tähän liittyy niin paljon lisää! 
 
Leijona, loikkaava leijona. (Juudan heimon jalopeura). Sen kolme täydentävää kuviota ovat Vesikäärme, pakeneva käärme, sekä Leijonan että Kravun jalan alla. Malja, vihan malja, joka lepää Käärmeen päällä. Korppi (Corvus), joka nähdään Käärmeen selässä sitä näykkien kuten lintu syö käärmettä.
 
Voimme kuvitella Aadamin, Seetin ja Eenokin omina aikoinaan kulkeneen Herran kanssa Hänen selostaessaan heille taivaalla olevia merkkejä, profetoiden tulevaa pelastusta ja vihollisen lopullista tuomiota. Olen luonnostellut vain sen verran, että koko tarinasta saa vihiä, mutta juuri tähtien nimet määrittelevät aidosti jokaisen tähtikuvion merkitykset.
 
Nuo niin kauan aikaa sitten annetut tähtien nimet ovat pitkälti säilyneet muuttumattomina halki vuosisatojen, joskin erityisesti kreikkalaiset vääristelivät monia merkkejä. Mutta tähtien nimet säilyivät suurelta osin muuttumattomina. Kun tutkimme muinaisia arabialaisia ja egyptiläisiä/Lähi-idän tähtien nimiä, pelastuskertomus avautuu aidosti.
 
Kirjoitan tämän tavalla, jotta se voidaan helposti tulostaa ja opiskella ryhmässä tai yksin, enemmän informaatiota kuin inspiraatiota, sillä minusta informaatio itsessään antaa inspiraatiota! Käsittelemme tähtien nimeä ensimmäiset neljä tulevaa viikkoa ja tulette ällistymään!
 
Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL

0 Comments

Ajatuksia luomisesta. Dinosaurukset? Osa 4/4

3/20/2021

0 Comments

 
Thoughts on creation. Dinosaurs? 4 of 4
Ajatuksia luomisesta. Dinosaurukset? Osa 4/4
 
Hei kaikki,
 
Päätämme tämän hauskan sarjan ajatellen dinosauruksia ja paljon muuta. Lopetin viime viikolla siihen, että puhuin kahdesta tulvan kautta tulleesta tuomiosta ja siitä, kuinka kaikki, mikä oli elossa (jos oli ollut aiempi luomakunta) vesissä ensimmäisessä tulvassa, oli saattanut selvitä Aadamin aikaan saakka ja sitten selvinneet Nooan tulvasta meidän aikaamme. Se selittäisi sen, miksi varsieväkaloja löydetään fossiileina, mutta ne elävät yhä valtamerissämme nykyään. Se selittäisi, miksi muinaiset kalatyypit kuten alligaattoriluuhauki, viiksiympyräsuiset, sammet, meritähdet ja hait elävät nykyään rinnakkainen korkeamman asteisten kalojen kanssa, joilla on evät ja suomut.
 
On myös ikivanhoja fossiileina löytyviä hyönteislajeja kuten torakat, sudenkorennot, sokeritoukat ja heinäsirkat. Tutkijat sanovat muinaisten lajien olleen yleisesti ottaen suurempia johtuen korkeammasta happipitoisuudesta maan päällä siihen aikaan… ja se on kiinnostavaa monista syistä. 
 
Muinainen maailma
 
Muistakaa, että kun Aadam ja Eeva luotiin, maapallon peittivät pilvet, mutta auringonvaloa näkyi: 1. Moos. 2: 5-6 sanoo, ettei noina päivinä ollut satanut, vaan sumun nousi maasta ja kasteli kaiken. Ilmakehässä oli riittävästi vettä niin, että myöhemmin tulisi satamaan 40 päivää ja yötä tauotta. Aadam ja Eeva olivat alasti ja kuitenkin heidän olonsa oli mukava, mikä tarkoittaa, että maailmanlaajuinen lämpötila oli noin 76-80 F (25-27°C). 
 
Muinainen elämä maan päällä luotiin täydellisesti täydelliseen ympäristöön, paljon täydellisempään kuin nykypäivän maapallo, sillä tuolloin maapallo jopa antoi hedelmänsä ja vihanneksensa runsaina ilman ihmisen työtä. Synti ei ollut vielä päässyt planeetalla valloilleen. Ympäristö oli täydellinen kasvihuoneilmiön lämmittäessä koko planeetan, ruokahuolto oli täydellistä ja 1. Moos. 1: 29-30 sanoo, että ihmiset ja eläimet olivat kasvissyöjiä eivätkä pelänneet toisiaan.   
 
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää
 
Josefus, juutalaishistorioitsija, joka kirjoitti juutalaisten historian Roomalle, sanoi, että Aadamin ja Eevan päivinä eläimet osasivat puhua. Henkilökohtaisesti uskon, että tämä oli hänen ymmärryksensä siitä, mitä nykyään kutsumme 'tiedon sanoiksi' ja 'viisauden sanoiksi'. Uskon Aadamin ja Eevan Hengen kautta tietäneen, mitä eläimet ajattelivat ja 'sanoivat' ajatuksissaan, ja he hallitsivat Jumalan viisauden avulla kaikkia kasveja ja elämiä, jotka olivat heidän huolenpitonsa alaisia.
 
Hepr. 6:5 viittaa myös armolahjoihin 'tulevan maailmanajan voimina'. Kun hallitsemme Herran kanssa, teemme sen Hengen avulla, kykenevinä oikein panemaan täytäntöön Jumalan tiet maan päällä – muistakaa Sak. 14 ja Matt. 25 kumpikin paljastaa, että kyse olisi pakollisesta vanhurskaudesta eivätkä kaikki halua sitä. Vaikka paholainen tulee olemaan sidottu, vapaaseen tahtoon ei puututa eivätkä kaikki tule haluamaan sitä, että vanhurskaus on pakollista kaikissa toimissa.
 
Suuria ihmisiä, suuria eläimiä, suuria kasveja
 
Kuinka suuria olivat Aadam ja Eeva, ottaen huomioon täydellisen ravinnon, sen ettei ollut syntiä (ainakaan vähään aikaan), ja Jumalan elämän kyllästäessä kaiken Hänen upouudessa luomakunnassaan? Yksi esimerkki voisi olla Japani ennen ja jälkeen toisen maailmansodan. Japanilaismiehen keskipituus toisessa maailmansodassa oli 5' jalkaa 3 ½ tuumaa (1, 6 m), mutta seuraavat sukupolvet, joilla on ollut mahdollisuus monipuoliseen ruokaan ja terveydenhoitoon, ovat kasvaneet siitä lähtien joka vuosikymmen 1-2 cm (0,75 tuumaa). Ovatkohan Aadam ja Eeva olleet valtavankokoisia ihmisiä?   
 
Kasvi-, hyönteis- ja kalamaailmassa onko siis mikään ihme, että fossiileina on dokumentoitu kasveja, hyönteisiä ja monia ikivanhoja kaloja, jotka ovat paljon suurempia kuin nykypäivän sukulaisensa? Suurihammashai on hyvä esimerkki jättiläismäisestä hailajista. Useimmat kalat, sammakkoeläimet ja matelijat ovat nk. 'rajoittamattomia kasvajia', mikä tarkoittaa, etteivät ne koskaan lakkaa kasvamasta vain ruoan ja ympäristön toimiessa rajoitteena.
 
Ja se johtaa minut matelijoihin, jotka kuten juuri totesin, eivät koskaan lakkaa kasvamasta. Jos ihminen eli tuolloin yli 900 vuotta, ja nykyään niilinkrokotiilit ja Australian suistokrokotiilit kasvavat 50 vuodessa yli 20 jalkaan (6 m), kuinka suureksi lähes täydellisessä ympäristössä ruokatarjonnan ollessa täydellinen kasvaisi 500 tai 750 vuotta vanha krokotiili? Jos jättiläisvaraani kasvaa nyt 10 jalkaan (3 m) alle 30 vuotiaaksi, kuinka pitkäksi se kasvaisi 300, 600 tai 900 vuodessa? Entäpä se pikkulisko, jonka näet juoksentelevan puutarhassasi ja joka kasvaa muutamassa kuukaudessa 6 tuuman (15 cm) pituiseksi; kuinka suureksi se tulisi 500 vuodessa? Jos tuo pikkuinen puutarhakäärme säikäyttää sinut nyt, kuinka suuri se olisi vetelehtiessään puutarhassasi 500 vuotta? On hyvä juttu, että ihmiset ja eläimet olivat kasvissyöjiä eivätkä pelänneet toisiaan silloin!  
 
Dinosaurukset?
 
Kuningas Jaakon englanninkielisessä Raamatun käännöksessä 1. Moos. 1:21:ssä sanotaan Jumalan luoneen suuret valaat (suomenkielisessä käännöksessä 'merieläimet'). Hepreaksi 'valaaksi' käännetty sana on 'tannin'. Tuo sana käännetään joka kerran Vanhassa testamentissa 'käärmeeksi' tai 'lohikäärmeeksi'. Ja 21 sanoo itse asiassa, että Jumala loi 'suuret lohikäärmeet' tai 'suuret käärmeet' (matelijat). 
 
Esimerkiksi 2. Moos. 7: 7-12:ssä sanaa 'tannin' käytetään kuvaamaan Mooseksen sauvaa, joka heitettiin maahan ja muuttui 'käärmeeksi'. Teksti kertoo meille, että egyptiläiset velhot tekivät saman omien sauvojensa kohdalla, mutta Mooseksen 'käärme' nieli heidän käärmeensä. Mooseksen sauva ei tullut ryhävalaaksi, eivätkä velhojen sauvat tulleet valaiksi, jotka Mooseksen valas nieli. Käärme tai lohikäärme on oikea käännös 1. Moos. 1:21:stä, ei 'valaat'. 
 
1.Moos.1: 21 viittaa siihen, että Jumala teki 'suuret lohikäärmeet' ihmisen aikana. Mihin ne menivät? Vain pienemmät matelijat olisi otettu Nooan arkkiin, ja toiset olisivat voineet jäädä henkiin kelluen vedenpinnalla olevan maa-aineksen päällä Nooan tulvan melko lyhyen keston ajan.  Mutta nykyään kun meillä on kuuma/kylmä –syklit ja rajalliset ruokavarat, puhumattakaan synnin leviämisestä, joka on taakkana maapallolle, ne eivät elä riittävän kauan, jotta saisimme sen selville! Mutta se selittää, miksi ehjä dinosauruksen ruho löydettiin Intiasta 2017 ja pehmytkudosta tyrannosaurus rexin luusta 2015.  
 
Kun Nooan tulva tuli, maapallon lämpötilan maailmanlaajuisesti lämpimänä pitänyt vesivaippa luhistui. Napa-alueet kokivat välittömän suuren pudotuksen lämpötilassa, mikä saattaa selittää sen, miksi ikiroudasta on löytynyt sellaisia villamammutteja, joilla on yhä ollut ruokaa vatsassaan niiden ruumiiden jäädyttyä salamannopeasti äkillisessä mullistuksessa.
Ensimmäistä kertaa ikinä Nooa näki sateenkaaren, kun nykyajan sininen taivas täysine aurinkoineen tuli näkyviin ja se oli Jumalan merkki siitä liitosta, ettei maa koskaan enää tulvisi.
 
Meidän nykyajan maailmamme napajäätikköineen, hurrikaaneineen ja tornadoineen ja sen sellaisineen syntyi, kun ilmakehän vaippa luhistui.  Yhdessä synnin kanssa suora auringon säteily on ehkä lyhentänyt jokaisen elävän olennon elinikää siitä, mikä se oli noina täydellisinä ja lähes täydellisinä aikoina. Miten hauskaa pohtia, miten hauskaa kuulla. Ja kuitenkin uusi aikakausi ja uusi maailma odottavat uskovia, meidän parhaat päivämme ovat vielä edessäpäin!
Siunauksia, uusi aihe ensi viikolla, siihen saakka,
 
John Fenn/LL
0 Comments

Ajatuksia luomisesta. Olemmeko yksin? Kaksi tulvaa. Osa 3/4

3/13/2021

0 Comments

 
Thoughts on creation. Are we alone? 2 floods. #3 of 4,
Ajatuksia luomisesta. Olemmeko yksin? Kaksi tulvaa. Osa 3/4
 
Hei kaikki,
 
Olemmeko yksin? Kuinka vanha maailmankaikkeus on?
 
Vuosia sitten halusin todella tietää, kuinka vanha maailmankaikkeus on ja olemmeko yksin. Onko se 14 miljardia vuotta vai vain muutama tuhat vuotta vanha? Olin lukenut monia kristittyjen kirjoja, joissa väiteltiin maapallon ja maailmankaikkeuden iästä, mistä ei ollut jäänyt minulle mitään varmaa vastausta. Niinpä päätin sydämessäni istua ulkona joka ilta katsomassa tähtiä ja rukoilemassa kysyen Isältä.
 
Tarvittiin lähes kasi viikkoa joka iltaista ulos menemistä noin iltayhdeksältä (21.00) 30 tai 60 minuutiksi kerrallaan, rennosti istumista nojatuolissa rukoillen ja ajatellen ja Isälle puhuen sekä tähtiä tuijottaen. Mieleni oli tapana vaellella ja sitten kykenin kokoamaan ajatukseni uudelleen palvomaan ja rukoilemaan, sen jälkeen ajatukseni taas harhailivat ja sitten kokosin ne jälleen.
 
Sopeuduin siihen, että vain katselin tähtiä, satelliitteja, jotka kulkivat nopeasti taivaalla, valoja yläpuolella lentävästä lentokoneesta ja pohdin, minne se oli matkalla… ja huomioni palasi taas Isään: "Olemmeko yksin? Tiedät, etten ole menossa minnekään. Jatkan tätä niin pitkään kuin voin, luulisin siihen asti, kun vuodenaika vaihtuu ja tulee pakkasta." (Olen Hänelle rehellinen, sillä Hän tuntee joka tapauksessa sydämeni, joten mitä järkeä tehdä tyhjiä uhkauksia, lol). 
 
Päivään yksi asti
 
Lopulta rutiinini kestettyä noin kaksi viikkoa Isä puhui, kun makasin selälläni tuijottaen täynnä tähtiä olevaa iltaa:
 
"Se, mitä näet tuolla noin (Hän sanoi painokkaasti) maailmankaikkeudessa on luominen päivään yksi asti (päivään yksi saakka). Kaikki se mitä näet edessäsi, on se mitä tehtiin päivään yksi saakka. Sitten lopetin ja käänsin luovan huomioni maapalloon tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta tulee aika, jolloin jälleen kerran käännän luovan huomioni loppuun maailmankaikkeudesta tehdäkseni sen valmiiksi. Mutta se mitä näet tuolla noin nyt, on luominen päivään yksi saakka." 
 
Loikoilin hetken miettimässä. Kaikki nuo tähdet, kaikki nuo galaksit, ovat "päivään yksi asti (saakka)". Keskeneräisiä, alkeellisia, kaikkein perustavimman laatuisia maailmankaikkeuden rakennuspalikoita paikoillaan, mutta odottamassa aikaa, jolloin Hän kääntää huomionsa taas niihin.
 
Vau. "Alussa Jumala loi taivaat ja maan." 1. Moos. 1:1:ssä asettaa järjestyksen, niin että ensin tulivat tähdet, sitten planeetat – tiede on yhtä mieltä. Mutta 'alussa' oli ennen kuin päivä yksi alkaa kuten luemme 1. Mooseksen kirjasta, sillä fokus tuossa ensimmäisessä jakeessa on tähdet, sitten se viel maapalloon, sen jälkeen jatkaa fokusta maapallon luomakuntaan. Kuinka pitkä oli 'alussa Jumala loi taivaat ja maan' ennen kuin Hän käänsi huomionsa maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi?
 
(Rakastan yhä tähtiä, minulla on jopa englanninkielinen opetussarja 'Evankeliumi tähdissä', sillä tähtimerkit muinaisina aikoina kertoivat pelastustarinan Neitsyt-neitsyestä, joka synnyttää pojan, Juudan heimon Leijona-leijonaan, mikä näyttää Messiaan paluun, Kaksosiin, jotka olivat alun perin sulhanen ja hänen morsiamensa jne).
 
Se, että Hän sanoi kyseessä olleen 'päivään yksi asti' kertoo minulle, että on suunnaton aikaväli tähtien ja maapallon luomisen sekä 'päivän yksi' välillä, joka aloittaa maapallon valmiiksi tekemisen. Voi olla miljardeja maan vuosia maailmankaikkeuden luomisen ja sen välillä, jolloin Jumala aloitti keskittymisensä maapalloon tehdäkseen sen valmiiksi. Emme tiedä, loppu on spekulaatiota.
 
Ne 'tulevat maailmanajat', jolloin Hän jatkaa rakkautensa ja hyvyytensä näyttämistä, kuten Ef. 2:7:ssä mainitaan, liittyvät Hänen suunnitelmiinsa koskien meitä ja loppua maailmankaikkeutta.
 
Tähtien valo ja aika, kirjoittanut tri. Russell Humphreys
 
Hänen kirjansa on saatavilla englanniksi Kindle-formaatissa sekä pokkarina ja minulle se yleisesti ottaen merkitsi ratkaisua kysymykseen, kuinka vanha maailmankaikkeus ja maapallo ovat. Hänen pääkohtansa on, että Einstein sanoi ajan kuluvan nopeammin, mitä kauemmaksi mennään painovoiman lähteestä. Tämä todistettiin paikkansa pitäväksi sillä, että sijoitettiin kaksi identtistä atomikelloa, toinen Greenwichiin, Englantiin lähelle merenpinnan tasoa ja toinen Boulderiin, Coloradoon yli mailin (1,6 km) merenpinnan yläpuolelle. Maapallon ytimestä, joka on maapallon painovoiman lähde, kauempana oleva kello käy viisi mikrosekuntia (0,000005) nopeammin kuin merenpinnan tasolla oleva.  
 
Tämä todistaa Einsteinin olleen oikeassa, aika kuluu nopeammin kauempana painovoiman lähteestä. Tri Humphreysin laskelmien mukaan se tarkoittaa (koska 1. Mooseksen kirja kirjoitettiin maapallon näkökulmasta), että tähdet olisivat noin 14 miljardia vuotta vanhoja samalla kuin maapallo olisi muutama tuhat vuotta vanha. Kumpikin aika pitää paikkansa, aika on se, joka muuttuu painovoiman lähteestä etäisyyden myötä, mikä tässä yhteydessä tarkoittaa maapallon painovoimaa. Mielenkiintoista pohtia…
 
Kaksi tulvaa
 
1.Moos. alkaa maapallon olemisella vesiplaneetta pimeydessä todeten, että maa oli 'autio ja tyhjä ja pimeys oli syvyyden päällä'. Tuo tarkoittaa pimeää vesiplaneettaa. Mutta kuinka siitä tuli sellainen? 
 
Hepreankielistä fraasia, jossa todetaan maapallon olleen "autio ja tyhjä" käytetään vain yhdessä toisessa Raamatun kohdassa, joka on Jer. 4:23. Siinä hän puhuu Juudaa kohtaavasta tuomiosta sanoen, että maa oli 'autio ja tyhjä' ja pimeä tuomissa. Sen tähden vaikuttaisi siltä, että maapallo 1. Moos. 1:ssä tuli autioksi ja tyhjäksi tulvalla toteutuneen tuomion vuoksi.
 
Kun luen Pietarin sanovan, että seuraava planeetan tuho tulee tapahtumaan tulella*, en voi olla pohtimatta, oliko ensimmäinen tuomio 1. Moos 1:n tulva, sitten Nooan tulva oli toinen, ja kolmas kerta tulee tapahtumaan tulella. *2. Piet. 3:7
 
Hieman ajattelun aihetta, emme todella tule tietämään vastausta taivaan tällä puolen
 
Jos näin on, se viittaa siihen, että se tapahtui, kun Lusifer heitettiin ulos taivaasta, häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja velvollisuutensa ja heitettiin alas maan päälle. Hengellisellä sodalla taivaassa oli fyysinen ilmenemismuoto tällä planeetalla; hänen maailmansa tuli tuomituksi maailmanlaajuisella tulvalla.  
 
Tuomion tilassa tulviva planeetta 1. Moos. alkaessa ei selittäisi vain sitä, miksi paholainen oli jo pudonnut taivaasta, kun hän myöhemmin puhuu Aadamille ja Eevalle puutarhassa, se selittäisi, miksi hänet heitettiin alas maan päälle alun alkaen eikä esim. lähetetty Marsiin tai Jupiteriin.
 
Hes.28:13-19 ja Jes. 14: 12-17 toteavat, että Lusiferilla oli valtaa ja teki maailman automaaksi ja tuhosi kaupungit muiden maan päällä tekemiensä tuhotöiden joukossa. Useimmat uskovat sen tarkoittavan, että meidän aikanamme paholainen on aktiivinen tällä planeetalla, mutta entäpä jos siinä puhutaan aiemmasta luomakunnasta, joka tuomiossa jäi tulvan alle?
 
Entäpä jos oli sellainen luomakunta paljon ennen Aadamia ja Eevaa, nykyihmistä, jota hyvä Lusifer hallitsi? Ehkä hän hallitsi maapalloa hyvänä kuninkaana, kunnes halusi enemmän? Hän halusi hallita taivasta ja vei taistelun sinne, kuten Ilm. 12: 7-10 toteaa, ja häneltä riisuttiin hänen auktoriteettinsa ja hänet heitettiin takaisin maan päällä. Ehkä tuo on se syy, miksi hän on yrittänyt hallita tätä planeettaa langenneessa tilassaan siitä lähtien?
 
Selvää on, että maapallolla on ollut kaksi tulvaa, joista meille on kerrottu. Jos tuo ensimmäinen tulva oli tuomio samalla tavalla kuten myöhempi Nooan aikaan tullut tulva, se tarkoittaa, että tällä planeetalla oli muinaista elämää ennen Aadamin ja Eevan nykymiehiä ja –naisia ja ennen nykyisiä elämänmuotoja kuten nisäkkäät ja putkilokasvit.
 
Se myös selittäisi niin paljon muinaisen meren elämän esiintymisestä rinta rinnan modernin meren elämän kanssa, kaloista jotka löytyvät fossiileina ja joiden havaitaan elävän nykyäänkin ja niin paljon enemmän. Ja siitä jatkamme seuraavaksi ja käsittelemme myös kysymystä dinosauruksista. Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL
0 Comments

Ajatuksia luomisesta, osa 2/4, Makro/mikroevoluutio, kuinka suuri taivas on?

3/6/2021

0 Comments

 
Thoughts about creation 2 of 4, Macro/micro evolution, How big is heaven?
Ajatuksia luomisesta, osa 2/4, Makro-/mikroevoluutio, kuinka suuri taivas on?
 
Hei kaikki,
 
Viime viikon 'Ajatusten' lopussa lupasin käsitellä makro- ja mikroevoluutiota. Se alkaa tällä:
 
Hänen täytyy antaa kyky totella 
Se, että tulemme yhdestä äidistä ja isästä, tarkoittaa, että Aadamilla ja Eevalla oli sisällään kaikki geneettinen materiaali kaikille niille roduille, kaikille hiusväreille ja –laaduille, kasvonpiirteille ja ihonväreille, joita näemme tänään ympärillämme. Äidissämme ja isässämme olivat valkoihoiset, itämaiset, afrikkalaiset ja kaikki niiden väliltä. Itse asiassa 'Aadam' tarkoittaa 'punainen' tai 'punainen, rusottava, punakka'. 
 
Kun Jumala käski olemaan hedelmällinen ja lisääntymään ja täyttämään maa, Hänen täytyi antaa kyky jokaisen kasvin ja eläimen ml. ihmisen sisälle, tehdä niin. Se merkitsee mikroevoluutiota. Ei sitä, että yksi laji tulisi toiseksi, mikä on makroevoluutiota, vaan että yksi laji levittäytyy ja geneettisesti sopeutuu ympäristöön.
 
Darwinin peipot 
Darwin ihmetteli eri saarilla esiintyvien peippolajien erityyppisiä nokkia. Yhdellä lajilla oli lyhyt, paksu nokka kovien siementen avaamiseen, toisella saarella oli laji, jolla oli pitkulainen nokka lentävien hyönteisten pyydystämiseen jne. Virheellisesti makroevoluutioksi luultuna ne tarjoavat erinomaisen esimerkin mikroevoluutiosta, sillä kummallakin elollisella olennolla oli geneettinen kyky totella Luojaltaan tulevaa Pääperiaatetta ja sopeutua geneettisesti.
 
Myös koska eläinten ruumiit ja ihmiskehot on kumpikin tehty maasta, se selittää, miksi gorilla jakaa 98% meidän DNA:stamme, kissa jakaa noin 85%, lehmä 80% ja vieläpä kana 60%. Kaikkien meidän ruumiimme tulivat maasta, joten on loogista, että DNA-mielessä meillä on yhtäläisyyksiä. Mutta voi noita eroavaisuuksia! Kaikilla on kyky genetiikassaan 'olla hedelmällinen ja lisääntyä ja täyttää maa' – koska kun Jumala käskee, Hän varustaa.
 
Sivupolku 
'Maailman väestökello' arvioi, että tänään maan päällä on elossa ihmisiä 7,8 miljardia, olen nähnyt sen ylittäviä arvioita koko ajan, noin 113 miljardia ihmistä on elänyt ja kuollut. Saatatte kysyä, kuinka taivas, jonka kuvataan olevan neliö, jonka sivut ovat noin 1500 mailia (2414 km), voi pitää sisällään ne miljardit, jotka pääsevät taivaaseen.
 
Vastauksen tarjoaa Jeesus, joka sanoi taivasten valtakunnan olevan kuin siemen. Siemen on suurempi sisäpuolelta kuin ulkopuolelta. Sen voi ymmärtää vain kvanttifysiikan välityksellä, mutta koska kvanttifysiikka oli keino, jota Herra käytti tehdäkseen kaiken, voimme löytää esimerkkejä luonnosta: kuinka monta omenaa on yhdessä omenan siemenessä? Potentiaalisesti rajaton määrä. Kuinka monta omenaa voi tulla yhdestä ainoasta siemenestä? Tuo siemen tai omena on suurempi sisäpuolelta kuin se on ulkopuolelta. Heprealaiskirjeen kirjoittaja 7:4-10:ssa viittaa tähän sanoen, että Leevi oli Aabrahamin kupeissa, kun Aabraham antoi kymmenykset Melkisedekille, vaikka Leevi ei tulisi vielä edes syntymään ainakaan 250 vuoteen.
 
Samalla tavoin jokainen meistä on suurempi sisäpuolelta kuin olemme ulkopuolelta – kuinka suuri sitten onkaan se osa elämääsi, joka on näkyvissä, syvällä sydämesi näkemättömissä olevassa maailmassa sinulla on täyttymättömiä unelmia ja toiveita, lahjoja, taitoja, harrastuksia, asioita, joita sydämessä haluaisit tehdä, asioita, jotka odottavat seuraavien maailmanaikojen tapahtumista – kaikki nuo yhdessä tekevät sinut suuremmaksi sisäpuolelta kuin olet ulkopuolelta.
 
Oltuani taivaassa voin kertoa sinulle, että niin se on. Jos muistat kouluopetustasi, punainen, oranssi, keltainen, vihreä, sininen, indigonsininen ja violetti muodostavat sateenkaaren värit, mutta yhdessä ne tuottavat yhden yksittäisen valkoisen valon säteen. Niin myös jokaisen noista eri väreistä sisällä on kokonainen maailma tuon aaltopituuden sisällä. Taivas on sellainen, moniulotteinen, kuitenkin jokainen ulottuvuus on yksi ja toisten kanssa yhdessä. Kyllä, se voi pitää sisällän miljardeja ihmisiä sisäpuolella samalla kun ulkopuolelta se näyttää olevan vain neliö, jonka sivut ovat 1500 mailia (2414 km). 
 
Sanoisin asian täIlä tavoin. Ulkopuolelta avioliitto näyttää hyvin rajoittavalta, mutta itse asiassa avioliitto Herrassa on suurempi sisäpuolelta kuin se on ulkopuolelta – kaikki Jumalan asiat ovat sellaisia.  Sisäpuolella on enemmän vapautta kuin miltä ulkonaisesti näyttää. Sinkku voi samastua parhaaseen ystävään tai läheiseen sukulaiseen. Ulkopuolelta katsottuna olette vain ystäviä tai ehkä äitisi tai veljesi on paras ystäväsi. Mutta noiden ihmissuhteiden sisällä on historian, muistojen, suunnitelmien, salaisuuksien, kunnioituksen ja rakkauden maailmoja, jotka tekevät tuosta ihmissuhteesta paljon suuremman sisäpuolelta kuin se on ulkopuolelta.
 
Sanon sen toisin: 99,99999 % kehostamme on tyhjää tilaa. Se on tila kaikkien niiden molekyylien välillä, joista ihmiskeho koostuu – molekyylien välinen tila muodostaa 99,99 % kehostamme. Me vain näytämme olevamme kiinteää materiaalia, koska molekyylit ovat pakkautuneet niin lähelle toisiaan, mutta ne eivät itse asiassa kosketa toisiaan. Olette nähnyt kuvia elektroneista, jotka pyörivät atomiytimen ympärillä samalla tavoin kuin maapallo kiertää aurinkoa. Ajattele kaikkea sitä tilaa auringon ja maapallon välissä – asia on sama koskien elektronia, joka kulkee atomiytimensä ympärillä mikroskooppisella tasolla.
 
Tuo tila niiden välillä on valtava. Kvanttifysiikan tasolla, jos menettäisimme kaiken tyhjän tilanne kehossamme, se olisi tomuhiukkasen kokoinen. Kaikki me 7,8 miljardia olisimme yhdessä kooltamme sokeripala – taivaassa on paljon enemmän tilaa sisäpuolella kuin miltä se näyttää ulkopuolelta.   (https://www.sciencealert.com/99-9999999-of-your-body-is-empty-space)
 
Takaisin pääpolulle  
Aadamilla ja Eevalla oli ollut useita satoja lapsia heidän noin 900 elinvuotensa aikana ja he kaikki olivat olleet niitä eri rotuja, joita me näemme maan päällä tänään, ollen geneettisesti etäisesti sukua. Ajatelkaa asiaa tällä tavoin: teknisesti vaimoni on sisareni, mutta emme ole geneettisesti suoraan sukua. Mutta kuinka pitkälle taaksepäin sitä voi viedä?
 
Entäpä jos Aadamilla ja Eevalla oli 500 lasta? Kuinka monta 'punaista ja keltaista, mustaa ja valkoista' olisi ollut? He kaikki olisivat olleet kallisarvoisia Hänen silmissään ja geneettisesti kaukaisia. Vielä nytkin näemme satunnaisesti väriltään erilaisen vauvan kuin vanhemmat ovat. New York Postin numerossa heinäkuun 11, 2010 näytettiin kuva tummaihoisesta pariskunnasta Nigeriassa pitelemässä valkoista vastasyntynyttään, minkä todettiin olevan kirjaimellisesti yksi tapaus miljoonasta. Jopa nyt, kaikkien näiden vuosisatojen jälkeen on jäljellä riittävästi geneettistä monimuotoisuutta, jotta tämä voi tapahtua – ja voitte tutkia samantapaisia tapauksia Intiassa ja muualla.   
 
Nooan kolme poikaa ja heidän vaimonsa kansoittivat maapallon uudelleen, joten oli riittävästi geneettistä monimuotoisuutta heidän satojen vuosien aikana tapahtuneessa lasten hankkimisessaan, niin että jokainen serkku ei ollut geneettisesti toisen sukulainen. Kun mennään taaksepäin Aadamiin ja Eevaan ja Kainiin ja Aabeliin, monimuotoisuutta olisi ollut vielä enemmän. Joten kun saattaisimme sanoa, että pojat menivät naimisiin sisartensa kanssa, geneettisesti puhuen he eivät tehneet niin, ja heidän ikäeronsa on saattanut olla vuosikymmeniä – he elivät niin pitkään, joten mitä siitä, jos joku 500-vuotias mies meni naimisiin 400-vuotiaan naisen kanssa kehdon ryöstäen, lol. Mutta geneettisesti erilaisia ja etäisiä.
 
Sama koskee kaikkia eläimiä ja lajeja, jotka niistä polveutuivat. Se tarkoittaa, että 'äiti- ja isäsudesta' tulivat geneettisesti pekingeesi, tanskandoggi, mäyräkoira ja kultainen noutaja. Eivät ole geneettisesti suoraan sukua. Kaikki koirat tulivat 'äidistä ja isästä', joilla oli sisällään genetiikka täyttämään Jumalan käsky olla hedelmällinen, lisääntyä ja täyttää maa. Ihminen on manipuloinut Jumalan rakentamaa mikroevoluutiota valikoivalla lisääntymisellä. Se koskee myös viljaa ja kasveja. Oli alkuperäinen 'äiti ja isä' tulppaani, mutta katsokaa nyt kaikkia eri lajikkeita! Kiitos sinulle Herra, kun rakensit tuon DNA-kyvyn käskyyn olla hedelmällinen, lisääntyä ja täyttää maa.  
 
Jumalan lopetettua luomisen merkitsee se matemaattisesti sitä, että kasvi- ja eläinlajit saattoivat vain vähentyä lukumäärältään. Yksi raportti arvioi, että maapallo on menettänyt 99 % lajeistaan ja yli 500 lajia on hävinnyt viimeisen sadan vuoden aikana, 160 lajia hävinnyt yksin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tätä tukee sitä tosiasiaa, että Jumala lakkasi luomasta niin kauan aikaa sitten ja siitä lähtien on ollut alamäkeä. Kuinka elävä maapallo olikaan huippuaikanaan! Voitko kuvitella maapallon olevan jälleen kerran täynnä 100 % sitä mitä Hän tuolloin muinoin loi? Sitä on ihmeellistä pohtia.
 
Ehkä tämä kirjoitussarja on saanut teidät ajattelemaan tai vastannut niihin kysymyksiin, joita teillä on ollut; pointin ollessa vahvistaa uskoamme Herraan riippumatta siitä, kuinka Hän meidät loi. Ensi viikolla… olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Siihen saakka, siunauksin,
 
John Fenn/LL
0 Comments

Jotakin kevyempää: ajatuksia luomisesta, osa 1/4, miksi olen täällä?

2/27/2021

0 Comments

 
Something lighter: Thoughts about creation 1 of 4, Why am I here?
Jotakin kevyempää: ajatuksia luomisesta, osa 1/4, miksi olen täällä?
 
Hei kaikki,
 
Olin istumassa lentokoneessa vuoden 1992 kesällä ja osa hyvin pitkästä lentomatkasta oli jo takana matkan suuntautuessa Venäjälle, jonne olin menossa auttamaan seurakuntien perustamisessa. Ikävystyneenä nappasin vanhan aikakausilehden edessäni olevan istuimen istuintaskusta ja olin ällistynyt lukiessani, että tiedemiehet olivat DNA:lla osoittaneet, että me kaikki tulemme yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta perustuen tutkimuksiin, jotka alkoivat 1987. Ja ajatella, 1. Mooseksen kirja oli todennut tuon koko ajan. Kuinka mukavaa tieteen taholta vahvistaa Raamattu, ajattelin. J
 
Olin nähnyt taulukkoja, jossa tutkijat olivat liikkuneet taaksepäin löytääkseen ihmisen alkuperän käyttäen asukaslukuja. Liikkuen taaksepäin planeetalla tänään olevista miljardeista, arvioiden syntyvyyttä, luonnonmullistuksia ja ihmisen aiheuttamia tuhoja, ruttoja ja sen sellaisia, he laskivat, että Jeesuksen aikoina oli elossa noin 170 miljoonaa ihmistä. Liikkuen taaksepäin arviot Aabrahamin ajan kohdalla noin vuonna 2.000 eKr. osoittavat noin viiden miljoonan ihmisen olleen tuolloin elossa.
 
Tässä helppolukuinen taulukko (englanniksi): https://www.worldometers.info/world-population/world-population-by-year/
 
Pysyykö maailma paikoillaan kilpikonnan selässä?
 
Olin kauan etsinyt vastauksia selittääkseni näkyviä ristiriitoja 1. Mooseksen kirjan ja tieteen välillä ja uskon, että tiede ainoastaan pelkästään saa selville, kuinka Jumala tekee asioita käyttäen luonnonlakeja. Mutta noiden aukkojen täyttäminen Raamatun ja tieteen välillä on vaikeampaa.
 
On olemassa oppimisen perussääntö: voi vain kirjoittaa ja ajatella asioita, jotka ovat tuttuja. Sen tähden luomiskertomukset, jotka viittaavat ihmiselle tuttuihin asioihin, osoittautuvat olevan ihmisen mielikuvituksesta, eivät jumalallisesta alkuperästä peräisin olevia. Jos on olemassa sellaisia luonnollisten asioiden selityksiä, joita ei selvästi löydy muinaiselle ihmiselle tutuista asioista, voimme vain vetää sen johtopäätöksen, että tuo informaatio tuli ihmisen ulkopuolelta.
 
Esimerkiksi luomiskertomus Babyloniasta sanoo, että makea vesi ja suolavesi sekoittuivat, mikä loi jumalat ja jumalattaret. Eräs niistä murhattiin ja puolesta tuota jumalatarta tuli maa ja hänen toinen puolensa tuli vesiksi. Toinen on se, että maapallo on kilpikonnan selässä (hindulaisuus). Skandinaavisessa mytologiassa oli lehmä, joka synnytti Burin nuollessaan suolaista, jne. Jotkut amerikanintiaanien luomiskertomukset pitävät sisällään korpin, joka luo ihmisen herneenpalosta ja keltit uskoivat valkoisen tamman (hevosen) synnyttäneen ensimmäisen jumalan… on kiinnostavaa, että monilla niistä on Isä, joka saa aikaan pojan, kuten Buri yllä, jolla oli poika tavalla, jota ei selitetty, nimeltään Bor, joka syntyi kolmen päivän kuluessa.
 
Tietämyksemme ulkopuolinen lähde
 
Mutta Raamattu on hyvin erilainen, kuten tiedät, siinä on ajatuksia ja käsitteitä, joiden lähde on selvästi luonnon ja muinaisen ihmiselle tuttujen asioiden ulkopuolella. Esimerkiksi 1. Mooseksen kirja sanoo, että Jumala loi ihmiskunnan yhdestä miehestä ja yhdestä naisesta omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen. Emme tulleet herneenpalosta emmekä lehmästä, mutta kuinka muinainen ihminen saattoi tietää sen, jollei olisi hänen itsensä ulkopuolella olevaa lähdettä? 
 
Jobin kirja ja Raamatun vanhin kirja. Se on muinaista juutalaista runoutta ja viisautta, minkä vuoksi se on sisällytetty samaan psalmien, sananlaskujen, Saarnaajan kirjan ja ’Laulujen’ kanssa, ja tapahtuu Nooan jälkeen, mutta ennen Aabrahamia – mikä huomataan siitä, ettei ollut pappeutta, oli yksilöllisiä uhreja Jumalalle, Jumala puhui Jobille tuulispäästä jne.
 
Job 26:7 paljastaa, että Jumala 'ripustaa maan tyhjyyden päälle' 'autiuden ylle'.  Kuinka Job tiesi avaruuden tyhjyydestä tai siitä, että maa 'riippuu' tyhjyyden päällä? Tuo tietämys on normaalin inhimillisen kokemuksen ulkopuolella. Job ei sanonut, että maapallo sijaitsee kilpikonnan päällä – tietämys siitä, että maapallo roikkuu tyhjässä avaruudessa, tuli ihmisen ajattelun ulkopuolelta.
 
Raamattu viittaa siihen, että maapallo on pyöreä: yksi esimerkki on 1. Moos. 1:9, joka sanoo, että kaikki maa oli kokoontunut yhteen paikkaan ja vedet kokoontuneet yhteen erikseen. Painovoima pitää kaikkea yhdessä; jos muistelet kouluaikojen geometriaa, se voi tapahtua vain pallolla.
 
Jos tuota on vaikea ymmärtää, yritä kaataa vettä pöydän päälle ja sitten pyöritä pöytää ja katso, pysyykö vesi paikoillaan. Vaikka keskellä pöytää olisi painovoiman keskipiste, vesi lentäisi joka suuntaan sekavassa sotkussa. Vain pallo voi säilyttää maan ja veden yhtä kaukana painovoiman lähteestä.  Maapallo pyörii akselinsa ympäri 1000 mailia tunnissa (1609 km/h) ja jos se ei olisi pallo, jonka ytimessä on painovoima, kaikki käyttäytyisi kuin vesi pöydällä pyörittäessäsi pöytää. 
 
Viisauden persona kuvaa, kuinka Hän oli läsnä, kun Isä loi maapallon, todeten Sananl. 8:27:ssä: "Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle..." Se on ympyrä. Kuinka muinainen ihminen tiesi sen? 
 
Evoluutioteoria
 
Raamatun luomiskertomus osoittaa, että me jokainen olemme luotu, Jumala ajatteli meidät, Jumalalla on tarkoitus meille ja jokaiselle luomakunnan osalle. Jumala ilmaisee itsensä MINÄ OLEN, aina nykyhetkessä läsnä olevana, joka tulee olemaan Hän, joka tulee olemaan. Se tarkoittaa, että parhaat päivämme ovat edessämme, sillä olemme Hänessä ja Hän meissä: Hän on tulevaisuuden Jumala, koskaan Hänessä päättymättömien maailmanaikojen Jumala.
 
Sen vastakohtana evoluutioteoria sanoo, että koko maailmankaikkeus on jättiläismäinen kosminen sattuma, molekyylien kohtaamisen satunnainen tapahtuma. Sen tähden ihminen on sattuma. Ja jos ihminen on sattumaa, niin moraali on sitä mitä ihminen sanoo sen olevan. Oikea ja väärä on mielipidekysymys. Jos joku ajattelee olevan moraalista rosvota ja varastaa ja toinen uskoo sen olevan väärin – kumpikin on oikeassa! Kaikki on vain sattumaa, mikä ei tarjoa mitään absoluuttien kehikkoa, jolla mitata elämää.
 
Mikä on asian ydin? Jos minä olen sattumaa, elämäni tarkoitus on omaa päätöstäni; jos päätän, ettei minulla ole tarkoitusta, voin päättää elämäni. Mitä väliä sillä on? Evoluutio on toivotonta olemassaoloa. Jokunen ateisti on kertonut minulle: "Kun kuolen, on kuin ötökkä jalkakäytävällä, vain lakkaan olemasta." Tuo ajattelu on lopputulema siitä, että uskoo koko maailmankaikkeuden olevan sattumaa.
 
Vastaukseni on ollut, että voin todistaa meidän olevan ikuisia olentoja hyvin yksinkertaisesti. Monet ovat valmiita tunnustamaan, että sisäisesti heistä tuntuu samalta kuin silloin, kun he olivat nuoria, mutta heidän kehonsa on muuttunut heidän ympärillään. Heidän kehonsa on vanhentunut samalla kun sisäisesti he eivät ole tehneet niin. Tuo muuttumaton, iätön sisäinen minuus todistaa, että emme tarvitse maallista kehoamme elääksemme, sillä meidän muuttumaton sisäinen minuutemme on osoittanut vuosikymmenten ajan, että olemme ikuisia ja jatkamme elämistä sen jälkeen, kun kehomme on vanhentunut siihen pisteeseen asti, että se lakkaa toimimasta.
 
Paavali kirjoitti Room. 1:ssä, että Jumalan näkeminen luomakunnassa ja Jumalan tunnustaminen Luojaksi on perustavimman laatuinen tapa tuntea Hänet. Room. 1: 20-31 sanoo, että jos joku torjuu Hänet Luojana, Hän sallii tuo henkilön mennä menojaan sallien tämän ajatella kaikenlaisia jumalattomia ajatuksia, jotka johtavat syntielämään.
 
Tuo perusta Jumalasta Luojanamme on se, mikä mahdollistaa sen, että loppuosa uskostamme rakentuu asianmukaisesti. Jos joku uskoo evoluutioteorian olevan tosiasia samalla kun väittää tuntevansa Isän ja Herran, hänen uskon talossaan on halkeileva perustus ja muutamia halkeilevia seiniä. Hän tulee menemään harhaan myös muilla alueilla ilman että edes tajuaa sitä kovin usein.
 
Melkein jokainen ihmettelee ensin itsekseen 'Miksi olen täällä?' ja 'Mikä on elämäni tarkoitus?' Nuo kysymykset ovat ensimmäinen tilaisuus tunnustaa, että Jumala on olemassa, että meidät ja luonto on luotu, emmekä ole kosminen sattuma.
 
1.Mooseksen kirja ei ole tiedekirja, ja liikkeellä on monia ääniä, jotka tuovat sekaannusta asiaan, mutta vastausta vailla olevien kysymysten ei pitäisi olla meille syy olla uskomatta. Kaikesta muusta tiedämme, että usko Jeesukseen merkitsee ikuista elämää, sen yli menevät vastaukset voivat odottaa.
 
Mutta joidenkin aukkokohtien täyttäminen voi olla avuksi… Joten tässä eräitä ajatuksia, jotka voivat selittää joitakin niistä asioista, joita olet ihmetellyt… ja siihen menemme ensi viikolla pohtiessamme makroevoluutiota ja mikroevoluutiota. Toinen on raamatullista, toinen ei. Siihen saakka, siunauksin, 
 
John Fenn/LL
0 Comments

Henki-ihmisen ominaisuuksia osa 3: Hengen hedelmä ja lihan hedelmä

2/20/2021

0 Comments

 
Qualities of the spirit man part 3/3: Fruit of the spirit and flesh
Henki-ihmisen ominaisuuksia osa 3: Hengen hedelmä ja lihan hedelmä
 
Hei kaikki,
tänään päätämme sarjan vertailemalla hengen hedelmiä ja lihan hedelmiä. Oletteko huomanneet, että Uudessa Testamentissa syytetään hyvin vähän demoneja asioista? Uuden Testamentin kirjoittajat keskittyvät Kristukseen meissä ja siihen, kuinka olemme jo voittaneet paholaisen Kristuksessa, ja siihen, kuinka voimme elää hengestämme, jonka Jumalan Henki on luonut uudeksi.
 
Hengen hedelmä
 
Gal.5:16-25:ssa Paavali vertaa eroja ihmislihan ja ihmishengen välillä. Lihan tekojen joukkoon hän listaa nämä jakeissa 19-21: “Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset...” (Kääntäjän huomautus: Engl.kiel. Raamatussa, jota Fenn käyttää, kohta on hyvin erilainen kuin Suomen -33/-38- käännöksessä; engl. lukee adultery, fornication, uncleanness, idolatry, witchcraft, hatred, jealousy, fits of bad temper, selfish ambition, dissensions, envy, drunkenness, orgies and things like that... eli vapaasti suomennettuna “aviorikos/huorinteko/haureus/uskottomuus, haureus/huorinteko, saastaisuus/epäpuhtaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, mustasukkaisuus, kiukunpurkaukset/kiivastumiset, itsekäs kunnianhimo, erimielisyys, kateus, juopumus, orgiat/mässäily”; aviorikoksesta Fenn mainitsee suluissa, että siihen kuuluu myös seksuaalinen himo, koska Jeesus nosti riman ylös ja sanoi, että pelkkä himoitseva ajatus katsotaan aviorikokseksi, ja haureudesta Fenn mainitsee suluissa, että se on seksiä kenen tahansa muun kuin aviopuolison kanssa, saastaisuudesta Fenn mainitsee suluissa, että se kattaa erilaiset seksiaktit/ seksuaaliset käytökset/teot; noituudesta Fenn mainitsee suluissa, että se on toisten tai olosuhteiden manipulointia asettaakseen itsensä parempaan valoon tai asemaan.)
 
Paavali sanoo näiden olevan lihan tekoja. Demonit eivät ole tässä mukana, tämä on, mitä ihmisliha voi tehdä. Saatana voi houkutella, mutta teot ovat ihmislihan tekoja. Ef.2:3 sanoo, että olimme aiemmin luonnoltamme synnintekijöitä, mutta nyt meidän luontomme on muuttunut. Toisin sanoen: Synnintekijät tekevät syntiä luonnostaan, kristityt tekevät syntiä valinnasta.
 
Ole rehellinen ja ota vastuu
 
Esimerkiksi, 1.Kor.6:9-11:ssa Paavali listaa useita syntejä jakeissa 9-10 ja sitten sanoo: “Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta (nyt) te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.”
 
Paavali tekee samankaltaisen listan synneistä Ef.4:17-24:ssa ja sanoo sitten: “Mutta näin te ette ole oppineet Kristusta tuntemaan, jos muutoin olette hänestä kuulleet ja hänessä opetusta saaneet, niin kuin totuus on Jeesuksessa: että teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten, ja uudistua mielenne hengeltä ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen.”
 
Liha pitää synnistä, hyväksy se tosiasia. Käsittele se, miksi tuo nimenomainen synti on kiusaus sinulle. Paini lihan nautinnonhalun kanssa ja Jumalan syvyyksien kaipuun kanssa hengessäsi. Se on hyvä prosessi. Kun vahvistat itsellesi sen, että rakastat Herraa ja vihat synnin vääryyttä, synti menettää paljon houkuttelevuudestaan. Opit elämään hengestäsi...
 
Hengen hedelmä
 
Kontrastina ´lihan teoille` Gal.5:19-21:ssa Paavali asettaa ´hengen hedelmät`. Aiheena on, kuinka elää hengestään käsin, joten asiayhteys tässä on todellakin ihmislihan ja ihmishengen vertailu.
 
Monet käännökset ja monet kristityt virheellisesti (minun mielestäni) ajattelevat Paavalin ´ listaavan ´lihan teot` ja ´Pyhän Hengen hedelmät`, mutta siinä ei ole kieliopillisesti järkeä eikä se ole johdonmukaista muiden tätä aihetta koskettavien Sanan kohtien kanssa, jotka listasin yläpuolella Paavalin kirjeissä korinttolaisille luvussa 6 ja efesolaisille luvussa 4. Paavali vertailee ihmislihaa uudestisyntyneen ihmishengen ominaisuuksien kanssa.
 
“Mutta Hengen (tai siis hengen) hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys (johdonmukaisuus kaikkina aikoina), ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme. Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.”
 
Hedelmä on lisääntymistä varten
 
Paavalin vertailu lihan tekojen ja hengen hedelmien välillä asettaa vastuun suoraan meidän yllemme, että eläisimme henki-ihmisestämme käsin. Hedelmä on hedelmäpuun lisääntymiskeino. Hedelmässä on elämää syötäväksi tällä hetkellä ja siemen seuraavaa sukupolvea varten istutettavaksi heidän sydämiinsä. Kun me elämme rakkaudessa, ilossa, rauhassa, pitkämielisyydessä, hyvyydessä, uskollisuudessa, sävyisyydessä - nämä ovat niin kuin herkullinen kypsä hedelmä puussa, jonka joku voi nähdä, syödä ja tulla siitä vahvistetuksi. Hän tuottaa lisää tuota hedelmää omassa elämässään, jos he ottavat tuon hengen hedelmän ´siemenen`. Hän voi ´poimia` meidän henkemme hedelmän omaan tilanteeseensa - kun annamme hänelle rakkautta, sävyisyyttä, hyvyyttä - hän tarvitsee sitä ja hän syö sen, mitä me tarjoamme.
 
Henkemme on yhtä hedelmän Lähteen eli Pyhän Hengen kanssa, joka on kaikkia näitä ominaisuuksia, joten jos joku ´poimii` ilon hedelmän, jota tarjoamme hengestämme hänelle hänen tilanteeseensa, lisää iloa tuotetaan ilon Lähteestä - se ei koskaan pääse loppumaan meiltä!
 
Kun astumme tilanteeseen, jossa olisi tilaisuus lihalliselle vihamielisyyden tai riidan teolle ja sen sijaan sallimme henkemme hedelmän hallita - kenties rakkauden, ilon ja sävyisyyden hedelmän - silloin myös ihmiset, jotka ovat kiinni riidassa ja vihamielisyydessä, syövät henkemme ja elämämme hedelmän ja parantuvat - he näkevät Kristuksen keskellään, kun me elämme hengestämme käsin.
 
Esimerkiksi Jaak.1:2:ssa kehotetaan “Veljeni, pitäkää pelkkänä ilona, kun joudutte moninaisiin kiusauksiin, tietäen, että teidän uskonne kestäväisyys koetuksissa saa aikaan kärsivällisyyttä (johdonmukaisuutta).”(Ilo ja kärsivällisyys ovat henkesi hedelmiä.)
 
Huomatkaa, että hän käytti sanaa ´ilo` eikä ´olla onnellinen`. Ilo listataan Gal.5:22:ssa hengen hedelmäksi. Kun kohtaat vaikeuksia, keskity iloon ja ´nosta ylös` hengestäsi iloa, iloa Herrassa (Herran iloa) sen keskellä, kun pyrit pysymään johdonmukaisena (kärsivällisenä), joka on toinen henkesi hedelmä. Sinä pystyt siihen - pysy johdonmukaisena.
 
Paavali sanoi, että jos elät hengestäsi, et täytä lihan himoa. Se on niin yksinkertaista, ja niin vaikeaa.
 
Matt.10:12-13:ssa Jeesus sanoi, että kun tulemme taloon, asettukoon rauhamme sen ylle. Barbilla ja minulla oli tapana tehdä niin, kun matkustimme lomalla hänen vanhempiensa riidantäyteiseen kotiin. Ennen kuin lähdimme matkalle, otimme auktoriteetin riidan henkien ja kaiken demonisen ylitse siinä talossa, rukoilimme hänen vanhempiensa puolesta, ja sanoimme Isälle: “Isä, annamme rauhamme, joka on Sinulta, hallita sitä taloa ja aikaamme yhdessä, se riitely ja kaikki muu ei pysty ilmaantumaan meidän rauhamme, Sinun rauhasi asettuu sen talon ylle” tai jotakin tämän tapaista. Se toimi joka kerta.
 
Hengen hedelmän lähde on Jumalan Henki, ei ole mitään lakia, joka olisi rakkautta, iloa tai rauhaa vastaan... Hengestämme käsin eläminen tarkoittaa, että sinä ja Herra voitte hallita missä tahansa tilanteessa, tajuavatpa ihmiset sitä tai eivät. Jotkut ovat niin kuin Laaban Jaakobin kanssa 1.Moos.30:27:ssä - hän tietää Jaakobin olevan siunattu, mutta ei pysty tajuamaan, miksi työ sujuu paremmin hänen kanssaan: “Merkkini ilmoittavat (engl. ´kokemuksesta olen oppinut `), että Herra sinun tähtesi on siunannut minua.” Olkoon tämä totta kaikista, joiden kanssa olemme tekemisissä.
 
Elä hengestäsi käsin...
Uusi aihe ensi viikolla, siihen saakka, siunauksia,
 
John Fenn/VS
0 Comments

Henki-ihmisesi ominaisuudet osa 2/3

2/13/2021

0 Comments

 
Qualities of your spirit man #2/3
Henki-ihmisesi ominaisuudet osa 2/3
 
Hei kaikki,
 
toiveeni on, että meidän tutkiessamme henki-ihmistämme, voisimme tuntea mielissämme, onko jokin Jumalasta vai meistä. En ole nähnyt opetusta ihmisen henki-ihmisestä aikaisemmin lukuun ottamatta uudestisyntymättömän hengen negatiivisia elementtejä. Joten tässä olisi lisää uudestisyntyneen henki-ihmisen ominaisuuksia, jotka jätän teille harkittaviksi:
 
"Mutta hän kääntyi ja nuhteli heitä. " Luuk 9:55 Suomenkielisestä -33/-38- käännöksen Raamatusta puuttuu loppuosa, joka on englanninkielisissä Raamatuissa; vapaasti suomennettuna loppuosa menee näin: "...sanoen: `Te ette tiedä, minkä kaltaisesta hengestä te olette.´ " Tämä toteamus liittyy aiheeseemme, koska tänä päivänä on monia, jotka ovat aivan niin kuin  opetuslapset. Asiayhteys on se, että Jeesus oli matkalla Jerusalemiin nopeasti, ja jotkut halusivat Hänen yöpyvän luonaan ja loukkaantuivat siitä, että Hän kieltäytyi heidän kutsustaan. Jaakob ja Johannes kysyivät, pitäisikö heidän kutsua alas tuli taivaasta heidän ylleen, niin kuin Elia oli tehnyt, mutta Jeesus sanoi, etteivät he tienneet, minkä kaltaisesta hengestä he olivat, tai minkä kaltaisen hengen vaikutuksen alaisina he näin sanoivat, sillä Hän tuli pelastamaan ihmisiä eikä tuhoamaan heitä.
 
Olemme edelleen pelastuksen ajassa, tänään on pelastuksen päivä. Emme ole Vanhan Testamentin ajoissa emmekä siinä, miten Hän käsitteli vastustajiaan silloin. Hän sallii ihmisten kärsiä tekojensa seuraamukset, mutta Hän ei kutsu alas tulta niiden päälle, jotka vastustavat Herraa tänä päivänä.
 
Mutta kuten Jaakob ja Johannes, ’ukkosen pojat’, niin kuin heitä kutsuttiin, ihmiset voivat hämmentyä hengessään ja haluta toimia. Avain on tietää, että olemme Uuden Testamentin ajoissa, uudessa liitossa, emme Vanhan Testamentin ajoissa ja liitossa - niinpä tarvitaan armoa ja kärsivällisyyttä eikä tulta ja tulikiveä. Jumala liikuttaa ihmisiä kohti pelastusta näinä aikoina eikä kohti tulta vastustajiensa päälle. Meidän on tunnettava henki-ihmisemme ominaisuudet ja tiedettävä, ’minkä kaltaisesta hengestä’ me olemme, ja vaellettava Hänen kanssaan näinä Uuden Testamentin ja liiton aikoina.
 
"Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minulla olevan." Luuk.24:39:ssä ylösnoussut Herra ilmestyy opetuslapsille. Huomatkaa, ettei henki-ihmisellänne ole lihaa eikä luita - mutta kirkastetulla kehollanne tulee olemaan liha ja luut. Henki-ihmisenne, joka on luota Jumalan kuvan kaltaiseksi, täyttää tilan kehossanne, joten hengellänne on käsivarret ja jalat, ja se tosiaan näyttää teiltä itseltänne, vaikkakin se on ulkomuodoltaan täydellinen - maailman asioilla ja ikääntymisellä ei ole mitään vaikutusta henki-ihmiseen. Huomatkaa myös, että Jeesus ei sanonut ’lihaa ja verta’ vaan ’lihaa ja luita’. Hänen pyhä verensä vuodatettiin kerran maksamaan hinta maailman synneistä.
 
 
"...totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa. "Joh.4:23-24 Sana ’palvoa’ (engl.kiel. Raamatussa ei lue ’rukoilevat’ vaan ’palvovat’) on ’proskuneo’ ja se tarkoittaa ’suudella jotakuta kohti’. Isä etsii ihmisiä, jotka ilmaisevat rakkautta Häntä kohtaan, jotka ’suutelevat Häntä’, mutta vain hengessä ja totuudessa. Se tarkoittaa, että heidän hengestään, heidän syvimmästä olemuksestaan, vailla mitään taka-ajatuksia. Jeesuksen päivinä kuten meidänkin suudelma oli liittoteko. Poskisuudelma suuressa osassa maailmaa on ystävyyden liiton suudelma - että en häpäise ystävyyttämme, petä, käytä hyväkseni tai loukkaa suhdettamme. Sen vuoksi Juudaksen tekemä petos suudelmalla mainittiin Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumeissa - se oli hirvittävä teko ja julmaa häneltä. Hänen liittosuudelmansa hänen pettäessään Herran oli sen kokoluokan loukkaus, että me emme ymmärrä sitä nykypäivänä.
 
Henkenne on kaikkein sisin osanne, silti, surullista kyllä, monet kristityt palvovat vain sielustaan käsin. Ja mikä vielä surullisempaa, monet palvovat vain Herraa Jeesusta, vaikka Hän selvästi sanoi palvonnan olevan ensisijaisesti Isää varten. Monet kokevat ristiriitaisia tunteita Isää palvottaessa, koska he pitävät kiinni vääristä mielikuvista Hänestä, jotka tulevat kenties Vanhasta Testamentista tai kenties vihaiselta maalliselta isältä tai pastorilta. Mutta meidän tulee palvoa hengestämme käsin - voimme rukoilla ja laulaa hengessämme Hänelle, voimme ja meidän tulisi vuodattaa sydämemme Hänelle läpinäkyvässä rehellisyydessä. Monet, jotka ovat ’älyllisempiä’, kokevat vaikeaksi ’päästä kosketuksiin’ henki-ihmisensä kanssa - mutta yksityisyydessä ajatelkaa läpi, miksi vaellatte Herran kanssa, miksi olette kiitollisia. Ja tuosta syvästä paikasta käsin, alkakaa palvoa Häntä...
 
"Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä." Joh.6:63 Jeesus puhuu tässä siitä, että meidän keskipisteemme tulisi olla hengellisissä asioissa eikä omassa lihassamme tai maailman lihallisissa keskipisteissä. Myöhemmin Paavali kirjoitti roomalaisesta tavasta letittää jalokiviä naisten hiuksiin ja peruukkeihin sanoen, että on parempi kaunistaa sisäistä ihmistä jumalallisilla asioilla kuin ulkoisesti esitellä vaurauttaan. Henki-ihmisemme tekee meistä eläviä, se ikuinen osa meistä, siihen verrattuna tästä maasta oleva liha ei ole mitään. Olkaa nälkäisiä niiden Sanojen puoleen, jotka tuottavat meissä elämää ja vaikuttavat henkeemme. Yksi päivä Hänen esipihoillaan on parempi kuin tuhat päivää muualla. Säilyttäkää tämä tärkeysjärjestys ja todella rakastakaa tuota läsnäoloa sisimmässänne enemmän kuin mitään muuta, ja varmistakaa, että maailmanne pyörii tuon rakkauden ja läsnäolon ympärillä.
 
"...Jeesus...joutui...hengessään syvän liikutuksen valtaan ja vapisi" Joh.11:33 ja "...Jeesus tuli järkytetyksi hengessään..." Joh.13:21. Ensimmäinen jae viittaa siihen, kun Hän näki Marian itkevän veljensä Lasaruksen kuolemaa, ja toinen tapaus oli, kun Jeesus tajusi, että Hänen petetyksi tulemisensa aika oli käsillä. Nämä jakeet osoittavat, että henki-ihmisemme voi aistia jonkin hengellisen asian painolastin. Tapahtuma voi vaikuttaa henkeemme kuten se vaikutta sieluummekin (tunteisiimme).
 
Ystävän kuolema, ystävän petturuus. Mielemme voi havaita tämän epäkohdan, tuon painolastin, tuon painavuuden hengessämme. Ajoittain Isä käyttää sitä merkkinä siitä, että meidän tulee rukoilla hengessä ja käydä hengellistä sodankäyntiä jonkun puolesta. Ajoittain se on sitä varten, että taakka nostettaisiin pois ystävän yltä, kuten Jeesuksen nostaessa Lasaruksen kuolleista poistaen taakan Marian ja Martan yltä (Lasarus ja hänen tulonsa ja omaisuutensa olisivat olleet heidän asumisensa, ruokansa ja elämisensä lähde).
 
"...hänen henkensä hänessä kiivastui, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia." Apt. 17.16
"...oli Paavali kokonaan antautunut (engl. ’Paul was pressed in the spirit’ eli Paavali koki painetta hengessään julistaa Sanaa) sanan julistamiseen ja todisti juutalaisille..." Apt.18:5
"...Paavali hengessä päätti kulkea Makedonian ja Akaian kautta ja matkustaa Jerusalemiin..." Apt.19:21
"Ja nyt, katso, minä matkustan, sidottuna hengessä, Jerusalemiin, enkä tiedä, mikä minua siellä kohtaa." Apt.20:22
Nämä jakeet osoittavat, että minkä monet luulevat olevan heidän omia tunteitaan, ovatkin heidän hengestään. Paavalin kiihtyi, tai provosoitui hengessään epäjumalanpalvonnasta. Hän havaitsi sen sielussaan. Yhdessä, henki ja sielu kiihtyivät, ja hän toimi. Me saattaisimme kutsua sitä ’vanhurskaaksi närkästykseksi?’ pyhäksi vihaksi tai provosoitumiseksi jostakin, mikä on väärin - jopa niin paljon, että Paavalin sanotaan kokeneen ’painetta hengessään’ todistaa. Ensin hän todisti juutalaisille, jotka elivät sellaisen vääryyden keskellä, ja sitten hän meni Marsin kukkulalle puhumaan kaupungin johtajille.
 
Hän oli ’sidottu hengessään’ tekemään matkan Jerusalemiin. On aikoja, jolloin syvällä sisimmässämme tiedämme tietävämme, että meidän on tehtävä ’se asia’ ja että se on tehtävä nyt. Se voi olla jotakin niin vähäistä kuin jokin projekti kodissa, jonka Herra kehottaa sinua tekemään aamulla, vaikka olit suunnitellut tekeväsi sen iltapäivällä, mutta tottelet tietämättä miksi. Sitten odottamatta sinä iltapäivänä sinut kutsutaan ulos tai ystävä käväisee kylässä ja siihen menee koko iltapäivä. Isä laittoi henkeesi kehotuksen tehdä se työ aikaisemmin, koska Hän tiesi, että iltapäiväsi olisi kiireinen.
 
Voi olla, että tietämällä tiedät, että sinun on osallistuttava hautajaisiin tai häihin tai johonkin toiseen tapahtumaan - koet painetta hengessäsi, olet sidottu hengessäsi osallistumaan sinne. Paavali ei tiennyt, mikä häntä odotti, mutta hän tiesi, että hänen oli mentävä sille matkalle...
 
Monet ihmiset provosoituvat hengessään ja heidän tarvitsee puhua jostakin vääryydestä. On yhä tarvetta järjestykselle ja viisaudelle, kuten Paavalikin demonstroi - ensin hän meni juutalaisten luokse, sitten pakanoiden. Hänellä oli järjestys jakamisessaan ja siinä, kenen kanssa hän jakoi sen, mitä koki hengessään. Hän ei ’räjäyttänyt ydinpommia’ vihaisessa purkauksessa tai saarnaamisessa.
 
Päätän opetuksen ensi viikolla puhuen joistakin henkemme ominaisuuksista, joiden et ehkä ole tajunnut olevan hengestänne. Tämän jälkeinen sarja liittyy siihen, miten Pyhä Henki ja meidän henkemme työskentelevät yhdessä meissä... Ensi viikkoon, siunauksia,
 
John Fenn/VS
0 Comments

Henki-ihmisesi ominaisuudet osa 1/3; Henkesi piirteet

2/6/2021

0 Comments

 
Qualities of your spirit man #1/3; Your spirit's traits
Henki-ihmisesi ominaisuudet osa 1/3; Henkesi piirteet
 
Hei kaikki,
 
edellisessä sarjassa käsiteltiin sitä, kuinka tunnet eron oman henkesi ja Pyhän Hengen välillä. Me tunnemme, aistimme ja vaistoamme Hänet henki-ihmisessämme, emme mielessämme. Mielemme 'havaitsee', mitä tapahtuu henki-ihmisessämme, mutta Kristus on henki-ihmisessämme, ei aivoissamme.
 
On tarve jakaa henki-ihmisemme piirteistä, koska kun tajuamme nämä asiat, se auttaa meitä vastaamaan tähän kysymykseen: oliko tässä kyseessä minä vai Jumala?
 
"Henki on altis, mutta liha on heikko."  
 
Jeesus havaitsi tämän, kun opetuslapset nukahtivat Hänen rukoillessaan puutarhassa ennen pidätystään. Myöhemmin Paavali kirjoitti, että sydämessämme haluamme tehdä sitä, mikä on oikein, mutta huomaamme lihassamme haluavamme tehdä syntiä. Henki-ihminen on ikuinen, ja kun se on Pyhän Hengen uudelleen luoma, se on hereillä 24/7 tuntia vuorokaudessa ja haluaa aina tehdä sitä, mikä on oikein. Mutta toistaiseksi henkemme asuu maallisessa kehossa, joka on 'heikko'. Matt. 26:41, Room. 7:14-25.
 
"Ja heti Jeesus tunsi hengessänsä, että he mielessään niin ajattelivat..." 
 
Jeesus eli ja palveli Hengen täyttämänä ihmisenä, mutta se, mitä nämä miehet ajattelivat, oli jotakin, minkä Jeesus havaitsi omassa hengessään. Pyhä Henki ei puhunut Hänelle, Hän havaitsi sen. Mark.2:8.
 
Tämä kertoo meille, että henki-ihmisemme havaitsee asioita toisissa ihmisissä. Aikaisemmassa sarjassa mainitsin sen, kuinka ihminen, joka on kasvanut alkoholistien kanssa, kykenee aikuisena havaitsemaan hengessään, kun hän on tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, joka on addikti. Tämä johtuu siitä, että hän tuntee omassa hengessään, miltä tuo (paha) henki tuntuu.
 
Jokaisen ihmisen elämäntarina on ainutlaatuinen, ja jokaisen ihmisen henki havaitsee erilaisia asioita eri aikoina eri ihmisistä. Joku saattaa havaita himon, koska heillä on aikaisemmassa elämässään kokemusta ihmisistä, joilla oli himoa. Toinen saattaa havaita jostakusta, että tämä on kristitty tai että hän ei ole kaukana Jumalan valtakunnasta johtuen todistuksesta hengessään. Näissä tapauksissa Pyhä Henki ei puhu tai anna ilmestystä, joka saisi heidät miettimään asioita, vaan he pystyvät aistimaan tai vaistoamaan hengessään, että joku on joko kristitty tai vähintäänkin jumalinen elämässään.
 
"Ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani. " Luuk.1:47.
 
Maria reagoi sanoen näin, kun hänen (raskaana oleva) serkkunsa kertoi hänelle, kuinka vauva hänen kohdussaan hypähti ilosta kuullessaan Marian äänen. Marian henki riemuitsi. Oletko koskaan herännyt, ja henkesi oli täynnä iloa, hengessäsi oli innostunut tunne, mutta mielesi ei tiennyt, miksi? Siinä on kyse hengestäsi sinussa, joka riemuitsee vastaanotettuaan tai tietäessään jotakin, mitä mielesi ei vielä tiedä.
 
Usein emme tiedä, miksi henkemme hypähtelee ja kokee sellaista iloa, että se kuplii yli sieluumme, mutta me tunnistamme sen. Pyhä Henki meissä ei paljasta, mitä se on; siinä on vain kyse hengestämme, joka riemuitsee Herrassa.
 
"Ja lapsi kasvoi ja vahvistui hengessä."
 
Luuk.1:80 puhuu pojasta, Johannes Kastajasta. Kreikan kielen sana tästä vahvistumiseksi käännetystä sanasta on 'kratos' ja tarkoittaa 'käyttää voimaa, voimakkuutta, väkevyyttä, valtaa'. Tunnetko jonkun, joka on 'vahva henki' tai joka omaa 'vahvan hengen'? Luulen, että nykyään sanomme hyvin usein herkästi, että lapsi on voimakastahtoinen. Johannes Kastaja oli voimakastahtoinen Jumalan tähden ja kieltäytyi tekemästä kompromisseja. Teksti kertoo meille, että hän vietti suurimman osan ajastaan ulkona erämaassa yksin Jumalan kanssa palvelustyönsä alkuun saakka.
 
Tämä on henki-ihmisen ominaisuus. Hyvin usein sitä pidetään kapinallisuutena, ja se voikin olla, mutta oikeaan suuntaan ohjattuna tällaisen ihmisen henki voidaan opettaa olemaan vahva vanhurskaudessa. Olen nähnyt monien lujatahtoisten, hengessään vahvojen ihmisten kamppailevan vaelluksessaan Herran kanssa johtuen heidän oikeamielisyyden tunnostaan. Kun elämässä tapahtuu kaikenlaista ja se on epäreilua, he kamppailevat sen kanssa, että sovittaisivat yhteen Jumalan ja elämän epäoikeudenmukaisuudet. Rohkaisen tässä kääntymään Herran puoleen siitä huolimatta, että ei ymmärrä - muistakaa, että Johannes oli kutsuttu valmistamaan tietä Messiaalle, mutta hän alkoi kastaa ihmisiä jo ennen kuin oli edes nähnyt Jeesuksen ja osoittanut Häntä kutsuen Häntä Jumalan Karitsaksi. Siihen saakka Johannes teki vain sokeasti sitä, minkä tiesi tehdä elämässä vailla vastauksia mihinkään kysymyksiin, kunnes eräänä päivänä Jeesus tuli hänen luokseen kastettavaksi.
 
"Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä." Luuk.2:40.
 
Tässä puhutaan nuoresta Jeesuksesta ennen 12. ikävuotta, ennen kuin Hän joutui erilleen vanhemmistaan, jotka myöhemmin löysivät Hänet temppelistä keskustelemasta teologiasta Israelin vanhinten kanssa. Luuk.2:40 puhuu Hänen lapsuudestaan, siitä, että Hän oli vahva hengessään, viisaudessa ja armossa.
 
Tämä sana 'vahvistua' perustuu jälleen kerran sanaan 'kratos', joka tarkoittaa voiman käyttämistä, voimakkuutta, väkevyyttä. Jeesus oli lujatahtoinen vanhurskaudessa, kasvoi viisaudessa, mikä on oikea tapa kanavoida tuo luja tahto - opeta nuorelle hengeltään vahvalle viisautta. Viisaus on keino soveltaa tietoa, niinpä hänelle on opetettava syy siihen, miksi vanhempi sanoo 'ei' tai 'kyllä'. Tällaisen ihmisen on tiedettävä, kuten Jeesus tiesi, mikä on todellinen syy syyn takana - se on yksi syy, miksi Hän oli temppelissä 12-vuotiaana puhumassa opettajien kanssa - Hän halusi tuntea viisauden tiedon takana. Vanhemmat: selittäkää sellaiselle lapsille, miksi sanotte tai teette sen, mitä sanotte tai teette. Selittäkää hänelle syy, viisaus käskyjenne, odotustenne ja rohkaisunne (ja rangaistustenne) takana.
 
Nämä ovat vain muutamia henki-ihmisen ominaisuuksista, mutta katsokaa, mitä olen jakanut tähän mennessä: ihmisen henki on halukas tekemään mitä tahansa Jumalalle, menemään minne tahansa, jopa kuolemaan uskomme vuoksi. Mutta liha, jossa henki asuu, on heikko. Sisäisesti olemme rohkeita leijonia valmiina mittelemään voimiamme maailman kanssa. Ulkoisesti olemme pelokkaita leijonia, jotka vain karjuvat äänekkäästi, mutta eivät paljoa muuta tee.
 
Voimme havaita hengessämme ajoittain, mitä toiset ajattelevat, heidän motiivinsa. Henkemme voi riemuita ylitsevuotaen sieluumme, joka vuodattaa ylistystä Jumalalle, kun samanaikaisesti mielemme ei voi käsittää, miksi tarkalleen ottaen henkemme riemuitsee. Voimme olla vahvoja hengessämme, suunnaten elämämme vanhurskauteen, ja kuitenkin meidän täytyy yhdistää tuon vahva henki viisauteen ja armoon... ja on vielä niin paljon enemmän! Mitä sinä havaitset hengessäsi? Mitä sinä tiedät itsestäsi? Lisää ensi viikolla, siihen saakka, siunauksia,
 
John Fenn/VS
0 Comments

Sarjasta “Tunnetko Sanan vai Sanan?” seuraavia ajatuksia

1/30/2021

0 Comments

 
Follow thoughts to “Do you know the Word or the Word”
Sarjasta “Tunnetko Sanan vai Sanan?” seuraavia ajatuksia
 
Hei kaikki,
 
Sain niin monia sähköposteja ja viestejä siitä, kuinka viime viikon ‘Ajatuksia’ muutti sen tavan, jolla ihmiset ajattelevat, että vaikutti hyvältä käsitellä vähän yksityiskohtaisemmin yhteenvetoa tehden kysymystä: Tunnetko Sanan vai Sanan?
 
Jokapäiväinen leipä – ei se mitä luulet
 
Matt. 4:4 sanoo: “Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee.” 
 
Tuo sana ‘Sana’ on rhema, tarkoittaen sitä, että Jumala puhuu jollekulle ihmiselle. Tässä ei puhuta logoksesta, yleisestä 1. Mooseksen kirjasta Ilmestyskirjaan lukemisesta – se kaikki on hyvää. Mutta emme elä logoksesta, elämme rhemasta, elämme sitä varten ja meillä on sen nälkä, rheman, sanan Jumalalta meille suoraan ja henkilökohtaisesti.
 
Emme elä ainoastaan leivästä, mikä viittaa lihan ruokaan. Samalla tavoin kuin fyysiset kehomme saavat ravintoa leivästä, saa hengen ihmisemme hengellistä ravintoa siitä, että Jumala puhuu meille suoraan. Elän tunteakseni Hänen henkensä sisälläni, aistiakseni Hänen läsnäolonsa, Hänen ohjauksensa, Hänen ilmestyksensä. Elä sitä varten!
 
Tuo rheman nälkä ajaa meitä samalla tavoin kuin tullessamme fyysisesti nälkäisiksi, olemme kuin leijona gasellia saalistamassa – emme ole tyydytettyjä ennen kuin saamme sen!
 
Meidän tulee pitää ruokahaluamme, nälkäämme tuoretta ja suoraan Jumalalta tullutta Sanaa, rhemaa, kohtaan samanarvoisena ruoan kanssa. Teemmekö niin? Eikö ole paljon helpompaa löytää jokin jae ulkoa opeteltavaksi joka päivä, hyvä niin, mutta se ei ole välttämättä ole rhema meille. Mutta onko joskus ollut päiviä, jolloin teet ihan tavallisia asioita ja tuona yhtenä päivänä tuo jokin jae vain pomppaa esiin sinuun kohdistuen ja uppoaa sisimpääsi ja tiedät, että se on jotakin tarkoitusta varten? Tuo on rhema Häneltä sinulle. Muut päivät olivat logos-päiviä, mutta kun saat tuon rheman, haluat lisää! Voi, kunpa voisi elää Hänen läsnäolossaan, kuulla yksin Hänen äänensä!
 
Vedellä pesten rhemalla
 
Ef. 5:26:ssa meille kerrotaan, että “…Miehet, rakastakaa vaimojanne, niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä, että hän sen pyhittäisi (asettaisi sen erikseen tarkoituksella), puhdistaen sen (puhdistaen maailman tomusta ja liasta), vedellä pesten, sanan kautta …” (arvasit asian: vedellä pesten rheman kautta/rhemalla)
 
Huomion keskipisteenä minulla ei ole aviomiehen käyttäytyminen, vaan se lausunto, että Jeesus pesee meidät ei logoksella, ei Jumalan yleisellä neuvolla 1. Mooseksen kirjasta Ilmestyskirjaan, vaan Hän pesee meidät meille annettavalla rhemalla.  
 
Jos mietit sinulle kallisarvoisimpia hetkiä Herrassa, kyse oli todennäköisesti tilanteesta, jolloin tunsit Hänen läsnäolonsa, Hänen rauhansa, Hänen lämpönsä, Hänen sanansa suoraan sinulle lohdutukseksi ja puhdistamaan ja tuomaan rauhan henkeesi – Hän pesee meidät rhema-sanalla, joka tulee Häneltä itseltään suoraan ja henkilökohtaisesti meille.
 
Pitää kaikki kasassa Isän voiman rhemalla
 
Hepr. 1: 1-3:stä löydämme ihmeellisen lausuntojen sarjan. Siinä sanotaan, että Isä puhui muinoin isille ‘monesti ja monella tapaa’, mutta näinä viimeisinä päivinä on puhunut meille Poikansa kautta. Tämä Poika on se, jota Isä käytti tekemään maailmankaikkeuden ja Hän, Isä, on tehnyt Hänestä kaiken perillisen.
 
Tämä poika on tarkka kuvaus Isän kuvasta ja on Isän kunnian kirkkaus – ja tämä Poika pitää kaiken yhdessä “Hänen (Isän) voiman Sanalla (rhema)…”
 
Jeesus ei pidä kaikkea kasassa logoksella eikä sanan voimalla, vaan sen sijaan kaikki asiat maailmankaikkeudessa pidetään kasassa rhemalla Isältä: Isän voiman rhemalla. Sinun elämäsi. Minun elämäni. Kaiken pitää kasassa rhema Isältä Pojan kautta – Isä, joka rakasti meitä niin, että antoi Poikansa. Isä on voima, Poika on tuon voiman sana – rhema.
 
Tätä korostetaan jälleen Hepr. 11:3:ssä, missä sanotaan: “Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma (maailmat engl. Raamattu ja 1992 suomennos) on rakennettu (valmistettu, suunniteltu kuten arkkitehti tekee) Jumalan sanalla (rhema), niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.” 
 
Maailmat tai saattaisimme sanoa ‘maailmankaikkeus’, josta maalliset ruumiimme tehtiin, rakennettiin Jumalan rhemalla. Jeesus on tuo rhema Isältä ja juuri Isän voima, jonka rhema vapautti, loi meidät kaikki. Kuinka sitten luulemme, että meillä voi olla uskoa ilman Häntä? Kuinka niin monet ovat tulleet niin ylimielisiksi, että muuttavat Elämän joksikin kaavaksi ja uskonnolliseksi harjoitukseksi?
 
Meidän täytyy tuntea Hänet, se on ainoa ratkaisu. Viritämme sydämemme sisällyttämällä Hänet kaikkeen siihen, mitä teemme, keskustellen sisällytämme Hänet, kiitämme, ilmaisemme kiitollisuutemme, kun huomaamme hyvän ajoituksen elämässämme, tai kiitämme Häntä jostakin sellaisesta yllätyksestä huolimatta, joka saa meidät epäröimään.
 
Tämä opetuslapseudeksi kutsuttu juttu on elämän mittainen matka, ja itse asiassa olemme vasta tutustumassa Häneen, sillä puhumme äärettömän Jumalan tuntemisesta päättymättömän ajan kuluessa, mikä tarkoittaa loppumatonta ilmestystä ja tietämyksen syvyyksiä, joita emme tässä elämässä kykene kuvittelemaan.  
 
Mutta suuri apostoli Paavali intiimeimmässä kirjeessään filippiläisille sanoo Fil. 3:10:ssa, että vielä silloin kaikkine tietoineen ja kaikkine kokemuksineen, vielä silloinkin hän sanoi suuren toiveensa olevan “tuntea Hänet.” Aamen, veli Paavali, aamen. 
 
Uusi aihe ensi viikolla, siihen saakka, siunauksin!
 
John Fenn/LL
0 Comments
<<Previous
    Picture
    Picture

    John Fenn

    Arkisto

    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    February 2013
    January 2013
    December 2012
    November 2012
    October 2012
    September 2012
    August 2012
    July 2012

    All

    RSS Feed

Church WithOut Walls International.eu (C) 2021
to donate
Photo used under Creative Commons from widakso